abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 21 februari 2016 @ 14:48:19 #51
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160091977
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:45 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.

"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"

Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.

De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Waar en hoe worden zij dan als kleuters behandeld?
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 21 februari 2016 @ 14:48:45 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160091996
quote:
3s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De kapitein heeft de grote ergernis in deze post samengevat: WGR / [WGR] Feedback
Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immers ;)
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 21 februari 2016 @ 14:53:12 #53
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160092122
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:45 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee dat zijn ze niet. Maar ik zal de vraag omdraaien.

"Moeten deze gebruikers zich weg laten jagen omdat zij als een stel kleuters behandeld worden?"
Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.

Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
quote:
Hebben we niet net 600 delen hoe krijgen we FOK! weer positief achter de rug in FB? Zoiets werkt echt niet maar 1 kant op hoor. Iets vriendelijker tegen je gebruikersgroep doen kan geen kwaad.
Wordt er geschopt en gescholden dan? Of moeten alle reactie beginnen met 'Lieve,....'?
quote:
De rest van je reactie zie ik als niet relevant en afleidend van het daadwerkelijke punt.
Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd. :)

Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_160092239
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij is duidelijk niet de enige, dus ik hoor het van de rest ook graag, maar als de kapitein namens de ontevredenen spreekt dan is dat ook goed, "This is your captain speaking" immers ;)
Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 21 februari 2016 @ 14:57:17 #55
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160092251
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, daar heb ik al op gereageerd. Dat gaat erom dat de mods soms een beslissing niet toelichten, al wordt daar eindeloos op aangedrongen. Niks nieuws. Maar is dat echt de kern van de algehele onvrede?
Zoals ik het lees, komt het hier op neer:
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 11:56 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het gaat mij om posts zoals deze die straal genegeerd worden.
Er zijn posts die geen reactie krijgen. Dat vind de kapitein niet passen in het geheel.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 21 februari 2016 @ 14:58:28 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160092291
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee hoor, ik spreek hier alleen voor mijzelf puur op basis van wat ik lees en constateer.
Mooi, geef me dan eens een concreet verhaal over de inhoud van je emmer....
Die druppel van vorige week is dus niet waar het om draait.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 21 februari 2016 @ 15:01:14 #57
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160092368
registreer om deze reclame te verbergen
Wat is dit een vruchteloze toestand. Mensen die menen namens anderen te spreken, maar niet inhoudelijk kunnen worden. Ik ga wat anders doen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_160092479
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als gebruikers zich als kleuters behandeld voelen, zegt dat meer over de volwassenheid van de gebruikers, denk ik.
Als ze zich weg laten jagen (hoe doe je dat eigenlijk op een forum?), zegt dat ook meer over de gebruiker, denk ik.
Tenslotte: ieder is vrij om te posten of niet. Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
Het gaat fout bij,
quote:
Staat het je niet aan hoe er op je post geantwoord of gereageerd wordt, ga volwassen de discussie aan of ga ergens anders je vertier zoeken.
.

Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.

quote:
Persoonlijke noot: ervaring leert dat MOD´s zich eerder 'weggejaagd' moeten voelen dan de door jou zo gewaardeerde gebruikers.
Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.

quote:
Dat is inderdaad ook een manier om een reactie te negeren. Misschien moet je eens in de spiegel kijken voordat je een ander ergens van beschuldigd. :)

Voor alle duidelijkheid: ik heb persoonlijk niets tegen Kapt-Ruigbaard of wie dan ook.
Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.
En nu?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator zondag 21 februari 2016 @ 15:09:33 #59
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_160092615
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Het gaat dus nog steeds om dat ene topic?
Met 1 OP die is weggehaald en het topic gesloten?

JA DIE IS WEG! Ja die komt niet weer terug. Ja daar is een reden voor. Die keuze is gemaakt op basis van een gesprek tussen user en mods.

Had ik net als Danny moeten zeggen waar dat allemaal aan zou kunnen liggen?
Kom op. Ik weet waar het aan ligt, het is een beslissing geweest die overwogen is gemaakt. Dat heb ik vanaf moment 1 gezegd. Namelijk de voors en de tegens tegen elkaar afwegen en in dit geval voor de situatie van de TS een beslissing gemaakt.

Had ik echt moeten zeggen dat het kan zijn omdat er een rechtzaak zou kunnen komen of omdat er misschien een politieagent aan de deur heeft gestaan?
Of wil je gewoon horen wat de reden is geweest en baal je er van dat je dat niet te horen krijgt omdat dat een gesprek tussen TS en mods is geweest?


En ja ik laat me nu enorm gaan maar ik wil weten wat er NAAST het verwijderen van die ene OP en het sluiten zonder die terug te zetten nou precies in die emmer zit waardoor hij bij jou zo over is gelopen.
Kortom welk modbeleid zit jou nu zo dwars?
Don't you hear my call though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I take your hand
  zondag 21 februari 2016 @ 15:11:55 #60
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160092698
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het gaat fout bij,

[..]

.

Want er is geen discussie mogelijk door de manier van reageren. Waarom krijg ik van bijvoorbeeld Danny wel een normaal antwoord als ik daar een vraag stel? Alles hier lijkt erop gericht dat wanneer iemand maar even lastig doet dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Zoals ik al eerder zei, neem eens een voorbeeld aan de verbeterde versie van Danny.
Je hebt je antwoord en je blijft maar doorgaan. Wat is je doel dan nog? Van welke MOD moet de kop rollen? Wie moet er opstappen? Welk kabinet moet vallen? :?
Goede tip om naar de verbeterde versie van Danny te kijken. Wat een ieder er mee doet, is aan degene zelf. :)
quote:
[..]

Dat zou ook zeer kwalijk zijn als dat het geval is.
Dat is zeker het geval geweest in het verleden.
quote:
[..]

Ik ben de eerste om toe te geven dat ik 9/10 een vervelende kut user ben.
En nu?
"Verbeter de wereld, begin bij jezelf."
Maak van jezelf een gewaardeerde user in plaats van een kut user.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 21 februari 2016 @ 15:13:49 #61
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160092759
quote:
13s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:01 schreef Lienekien het volgende:
Wat is dit een vruchteloze toestand. Mensen die menen namens anderen te spreken, maar niet inhoudelijk kunnen worden. Ik ga wat anders doen.
Maar negeren mogen we niet want dat past niet in het beleid. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_160096592
quote:
99s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:09 schreef Nizno het volgende:

[..]

Het gaat dus nog steeds om dat ene topic?
Nee
quote:
Met 1 OP die is weggehaald en het topic gesloten?
Nee.
quote:
JA DIE IS WEG! Ja die komt niet weer terug. Ja daar is een reden voor. Die keuze is gemaakt op basis van een gesprek tussen user en mods.
Zoals al eerder gezegd. DAT IS HET PUNT NIET!
quote:
En ja ik laat me nu enorm gaan maar ik wil weten wat er NAAST het verwijderen van die ene OP en het sluiten zonder die terug te zetten nou precies in die emmer zit waardoor hij bij jou zo over is gelopen.
Kortom welk modbeleid zit jou nu zo dwars?
Er zijn hier bepaalde gebruikers.
Deze gebruikers leveren in imho een waardevolle bijdragen aan dit forum.
Deze gebruikers geven aan, en nee niet specifiek naar aanleiding van het leeg maken van dat topic, dat zij hier met minder plezier komen als voorheen.

Als voorbeeld:
WGR / [WGR] Feedback
WGR / [WGR] Feedback

Vervolgens wordt er volkomen voorbij gegaan aan de boodschap in die berichten. En nee nogmaals. Dat gaat niet specifiek over het leeg maken van dat topic!

Dat stoort mij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 21 februari 2016 @ 17:38:21 #63
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_160096635
Nou, laat die users die hier met minder plezier komen dan maar eens aangeven wat voor hen het probleem is.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 21 februari 2016 @ 17:46:42 #64
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160096832
Ik denk niet dat hottentot nog in WGR komt.
Zijn 'waardevolle bijdrage' was immers dat hij er klaar mee is. :s)
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_160096964
Het zou ook fijn zijn wanneer volk wat hier komt reageren zonder dat zij een nuttige bijdrage aan de discussie leveren gewoon een ander topic uitzoeken om te verzieken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 21 februari 2016 @ 17:53:55 #66
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_160097015
Je kunt altijd nog je verantwoordelijkheid nemen en een TR aanmaken. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator zondag 21 februari 2016 @ 17:56:33 #67
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_160097080
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Het zou ook fijn zijn wanneer volk wat hier komt reageren zonder dat zij een nuttige bijdrage aan de discussie leveren gewoon een ander topic uitzoeken om te verzieken.
Op dit moment zie ik alleen users die het beste voor hebben met WGR en 2 mods hier reageren om uit te zoeken wat precies de oorzaak is bij jou in het voornaamste dat jij het modbeleid veranderd vind.
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Er zijn hier bepaalde gebruikers.
Deze gebruikers leveren in imho een waardevolle bijdragen aan dit forum.
Deze gebruikers geven aan, en nee niet specifiek naar aanleiding van het leeg maken van dat topic, dat zij hier met minder plezier komen als voorheen.

Als voorbeeld:
WGR / [WGR] Feedback
WGR / [WGR] Feedback

Vervolgens wordt er volkomen voorbij gegaan aan de boodschap in die berichten. En nee nogmaals. Dat gaat niet specifiek over het leeg maken van dat topic!

Dat stoort mij.
Wat had jij dan gewild dat ik gedaan had?
Als er geen duidelijke opmerking komt wat er niet goed gaat hoe kan ik dat een boodschap uit die berichten halen?
Don't you hear my call though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I take your hand
pi_160098453
Ik wil best wat meer duidelijkheid scheppen, als dat het punt is.

Het gaat mij om:

1. Acties zoals deze waarmee de discussie begon. Prima als jullie als mod een besluit nemen om, tegen de normale wgr-regels in, een topic leeg te editten maar LEG HET DAN UIT wrom.

2. Mod-acties zoals deze:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
en opnieuw: het gebrek aan communicatie:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!

Mods, leggen jullie 'm uit of moet ik het zelf doen?

3. Wat de kapitein ook al meermaals aangegeven heeft: de vervuiling van dit subforum door lieden die topic na topic aanmaken met verzonnen (of op z'n minst dubieuze) bagger. Het schijnt te mogen, oke (ben het er niet mee eens maar soit), maar alleen maar ter zake doende reacties mogen gepost worden.

4. Oftewel: jullie laten je meer welgevallen door een TS dan door de vaste WGR-uers hier. Dt is denk ik nog wel het meest kwalijke.

5. In het algemeen de top-down benadering zonder fatsoenlijke communicatie.

En over communicatie gesproken:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Just my 2 cents.

[ Bericht 15% gewijzigd door r_one op 21-02-2016 18:50:22 ]
pi_160098485
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:46 schreef ManAtWork het volgende:
Ik denk niet dat hottentot nog in WGR komt.
Zijn 'waardevolle bijdrage' was immers dat hij er klaar mee is. :s)

[..]

Weet je, dat lijkt mij een erg fijn iets om te doen, ik ben zo goed als klaar met al dat geneuzel en de huidige moderatie.

Scheelt ook weer 7200 postings dit jaar, dus dat stukje vermindering van activiteit op deze site mag je aan mij toeschrijven, gezien bijna de helft van mijn postings wel word gequote maken we er 10.000 postings minder van.

Als men redenen zou willen, hier zijn er een paar zoals ik het zie en ervaar.

- Overduidelijk getroll word zelfs in WGR wat altijd een vrij serieuze sectie was te weinig aangepakt.
- Moderatie is niet nduidig en dus weet de user niet waar hij aan toe is.
- Nog bedankt voor de laatste ban van een maand op de FP omdat een moderator/admin niet begrijpend kan lezen. Communicatie hierover was niet mogelijk volgens de ban mededeling.
- Sommige moderators zich verheven voelen boven de gebruikers.
- Tegenspraak en openlijke kritiek op Fok! niet tot amper word geduld.
- Staf zich slecht tot niet wil verantwoorden voor haar beslissingen naar de gebruikers toe.
- De reclame word irritanter, ook nu weer spontaan geluid als de cursor verkeerd staat op de FP.
- De FP een lachertje is geworden met de berichtgeving, al dat shownieuws wat niet weg te filteren is bijvoorbeeld of persoonlijke niemendalletjes en stokoude filmpjes omdat iemand dit ergens vond.
- Mening van de gebruikers bij site updates in mijn beleving er amper tot niet toe doet.
- Steeds meer schooien om geld, aangeven dat bijvoorbeeld de foto's zoveel geld kosten, terwijl bijna geen bericht een relevante foto laat zien.

Fok! zou zich mijn inziens achter de oren moeten krabben of zij steeds meer moet veranderen omdat er steeds meer users wegblijven, of dat de users wegblijven omdat Fok! steeds verder veranderd, langzaamaan krijg ik steeds meer het gevoel dat wij een product zijn voor jullie i.p.v. dat we met zijn allen een forum voor ons en door ons hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160098627
-

[ Bericht 99% gewijzigd door r_one op 21-02-2016 18:47:53 ]
pi_160098665
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:47 schreef r_one het volgende:
-
Nu maak je mij nieuwsgierig :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160098688
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nu maak je mij nieuwsgierig :)
Zie #68 (quote- ipv edit-knopje gebruikt).
  Moderator zondag 21 februari 2016 @ 18:50:57 #73
29278 crew  Nizno
Versie 3.9
pi_160098728
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:41 schreef r_one het volgende:
Ik wil best wat meer duidelijkheid scheppen, als dat het punt is.

Het gaat mij om:

1. Acties zoals deze waarmee de discussie begon. Prima als jullie als mod een besluit nemen om, tegen de normale wgr-regels in, een topic leeg te editten maar LEG HET DAN UIT wrom.

2. Mod-acties zoals deze:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
en opnieuw: het gebrek aan communicatie:
WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!

Heel simpel, opmerking 1 van TS zelf was WGR / Geld "nodig", tips gevraagd!
En dan mijn eigen opmerking er achter aan
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:46 schreef Nizno het volgende:
Oke, zullen we een poging doen om met legale witte manieren TS van een antwoord te voorzien?
En vooral gewoon even ontopic blijven?
quote:
Mods, leggen jullie 'm uit of moet ik het zelf doen?

3. Wat de kapitein ook al meermaals aangegeven heeft: de vervuiling van dit subforum door lieden die topic na topic aanmaken met verzonnen (of op z'n minst dubieuze) bagger. Het schijnt te mogen, oke (ben het er niet mee eens maar soit), maar alleen maar ter zake doende reacties mogen gepost worden.
Dus als een TS een bepaalde geschiedenis heeft mag hij meteen niet meer posten in WGR?
Ook niet met een serieuze vraag?

Dat zou nogal tegen het beleid zijn van het forum, namelijk dat iedereen welkom is om op een normale manier met elkaar in gesprek te gaan.
Dat er dan uit die topics opmerkingen verwijderd worden als, Ze hadden beter een slot op jouw account kunnen plaatsen of dergelijke (welke jij niet gemaakt hebt dat weet ik) dan worden die gewoon verwijderd.
quote:
4. In het algemeen de top-down benadering zonder fatsoenlijke communicatie.

En over communicatie gesproken:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Just my 2 cents.
Over de communicatie van yvonne kan ik uiteraard niets zeggen, wel vermoed ik dat dat een foutje zal zijn van haar, wat je uiteraard ook zal weten is dat er genoeg dingen spelen in haar leventje. Een DM naar yvonne kan in dat geval ook zeker geen kwaad.

Nog even terugkomend op het geld-nodig-topic. Ik heb TS het heel duidelijk gemaakt in DM dat geintjes maken over dingen die hij niet eens gedaan heeft niet handig is omdat er daar op in zal worden gegaan.

Een opmerking van jou als "dit hele topic is een grap. geeft niet je bent nog maar 13.." zorgt uiteraard voor een kettingreactie en is dan offtopic. Ik had het vermoeden dat dat ook duidelijk zou zijn als ik er neer zet ontopic als editreden.
Don't you hear my call though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I take your hand
pi_160098735
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:49 schreef r_one het volgende:

[..]

Zie #68 (quote- ipv edit-knopje gebruikt).
Ja, dat die knopjes zo dicht bij elkaar zitten heb ik mij jaren geleden al bij neergelegd :)
En de woorden zijn al een stuk duidelijker dan de symbolen elders.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zondag 21 februari 2016 @ 18:54:55 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160098843
Jammer dat je er een algemene "daarom vind ik FOK! minder leuk" post van maakt Hot, de intentie was volgens mij vooral om uit te zoeken wat er volgens vaste users bij WGR aan de hand is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')