TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken.
Wat kan je in dit topic plaatsen?
• zaken die je opvallen in een aflevering
• dagboeken van De Mol
• video's/screenshots van opvallende zaken
• een theorie die je ontdekt hebt
• tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol)
FOK!topics van WIDM 2016
• RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!
• RLS / [WIDM 2016] De kandidaten
• RLS / [WIDM 2016] Wie is de Mol? Prono 2016 #1
• RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!
• RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money..
• RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld.
• RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol
• RLS / [WIDM 2016] De WIDM-app
• Topicreeks: [WIDM 2016] Livetopics - De uitzendingen & Moltalk van zaterdag!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Is er eigenlijk een "algemene" theorie? Ik zit de vorige topics eens door te lezen, maar daar is het vooral allemaal ongelooflijk vaag en van het niveau "Annemieke playbackt 'ik ben de mol' of 'Klaas zag de rug van een piccolo'" 
Zit er niet ergens een soort lijn in?
Zit er niet ergens een soort lijn in?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nouja, je hebt de kruizen die op Klaas van Kruistum zouden kunnen wijzen. En de talking heads hint uit aflevering 2, waarbij oud-mollen dus woorden zeggen die eindigen met de letters L - K - A - A - S.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:12 schreef heywoodu het volgende:
Is er eigenlijk een "algemene" theorie? Ik zit de vorige topics eens door te lezen, maar daar is het vooral allemaal ongelooflijk vaag en van het niveau "Annemieke playbackt 'ik ben de mol' of 'Klaas zag de rug van een piccolo'"
Zit er niet ergens een soort lijn in?
Maar er is meestal niet echt één doorlopende hint geloof ik.. Meestal zijn het allemaal losse hintjes, waarvan dan wel één kan zijn "Ja je zag allemaal vissen, dus DUH Susan Visser is de mol en dat we toevallig in een land met veel vissen zitten en het ook gewoon montagetoeval had kunnen zijn so be it" of "Ja OMG hoezo hadden jullie niet door dat we bloemen in beeld brachten omdat Margriet de mol was?!" of "Duh de kruisjes sloegen erop dat KIM de TIENDE mol was, joehoe waar zit je met je gedachten?!". Ik ben daar een beetje sceptisch over want er wordt ZOVEEL in beeld gebracht altijd dat je maar net het goede onderdeel in de goede context eruit moet pikken en er voor elke kandidaat wel iets te zeggen valt.
"We draaiden deze keer muziek op de achtergrond, Annemieke draait ook altijd muziek..."
"We hebben heel vaak etende mensen in beeld gebracht, waarbij je moet slikken. Tim presenteert spuiten & SLIKKEN"
"Tijdens de opdrachten moesten de kandidaten vaak rennen. Taeke heeft als oud-hockeyer natuurlijk ook veel moeten rennen. HET WAS GEEN TOEVAL!"
"Hoewel we in een streng gelovig land waren waren de kruizen die er in beeld werden gebracht geen toeval, ze sloegen allemaal op Klaas van KRUIStum die ook nog eens bij de EO werkt."
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ik geloof wel dat er een beetje frustratie doorsijpelt in mijn post hè 
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:33 schreef Meke het volgende:
Ik geloof wel dat er een beetje frustratie doorsijpelt in mijn post hè
Beetje wel ja. Ik kom er net pas achter dat "Van Kruistum" echt zijn naam is
Maar inderdaad, je geeft wel de perfecte voorbeelden van het soort "hints" dat meestal aangedragen wordt. "Tim en Taeke delen een kamer om te slapen. Een mol slaapt soms ook dus één van hen is de Mol."
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dus? Op basis van regie en montage kan je werkelijk waar niets concluderen.quote:
Vanochtend was mijn zoon aan het kijken en viel me ineens iets op. Als ze allemaal zitten voor de executie en Art begint, zegt hij dat iedereen naar hem kijkt, maar dat er maar één man is die ze in de gaten zouden moeten houden. Ik las al her en der dat dat gezien werd als hint naar Klaas. Maar! Als Art dat zegt zijn alle kandidaten in beeld. Meteen daarna krijg je Tim vol in beeld, vanaf de zijkant gezien. Hij zit naast Klaas en die zie je dus op de achtergrond, onscherp. Pas als Art verder gaat met Klaas en de zwarte vrijstelling, wordt er scherp gesteld op Klaas.
Dus? Art zegt "er is maar één man die jullie in de gaten zouden moeten houden" en vervolgens komt Tim in close up in beeld. Dat zou dus een hint kunnen zijn. Het zou uiteraard ook kunnen van niet (zoals met alle hints), maar het past wel lekker in mijn "Klaas-is-niet-de-mol-tunnel"quote:
[..]
Dus? Op basis van regie en montage kan je werkelijk waar niets concluderen.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Tim wordt regelmatig mollend in beeld gebracht oftewel is niet de molquote:Op donderdag 18 februari 2016 12:49 schreef texelonia het volgende:
[..]
Dus? Art zegt "er is maar één man die jullie in de gaten zouden moeten houden" en vervolgens komt Tim in close up in beeld. Dat zou dus een hint kunnen zijn. Het zou uiteraard ook kunnen van niet (zoals met alle hints), maar het past wel lekker in mijn "Klaas-is-niet-de-mol-tunnel"
Klaas ookquote:
[..]
Tim wordt regelmatig mollend in beeld gebracht oftewel is niet de mol
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:
[..]
"Tim en Taeke delen een kamer om te slapen. Een mol slaapt soms ook dus één van hen is de Mol."
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Precies dit.quote:
[..]
Nouja, je hebt de kruizen die op Klaas van Kruistum zouden kunnen wijzen. En de talking heads hint uit aflevering 2, waarbij oud-mollen dus woorden zeggen die eindigen met de letters L - K - A - A - S.
Maar er is meestal niet echt één doorlopende hint geloof ik.. Meestal zijn het allemaal losse hintjes, waarvan dan wel één kan zijn "Ja je zag allemaal vissen, dus DUH Susan Visser is de mol en dat we toevallig in een land met veel vissen zitten en het ook gewoon montagetoeval had kunnen zijn so be it" of "Ja OMG hoezo hadden jullie niet door dat we bloemen in beeld brachten omdat Margriet de mol was?!" of "Duh de kruisjes sloegen erop dat KIM de TIENDE mol was, joehoe waar zit je met je gedachten?!". Ik ben daar een beetje sceptisch over want er wordt ZOVEEL in beeld gebracht altijd dat je maar net het goede onderdeel in de goede context eruit moet pikken en er voor elke kandidaat wel iets te zeggen valt.
"We draaiden deze keer muziek op de achtergrond, Annemieke draait ook altijd muziek..."
"We hebben heel vaak etende mensen in beeld gebracht, waarbij je moet slikken. Tim presenteert spuiten & SLIKKEN"
"Tijdens de opdrachten moesten de kandidaten vaak rennen. Taeke heeft als oud-hockeyer natuurlijk ook veel moeten rennen. HET WAS GEEN TOEVAL!"
"Hoewel we in een streng gelovig land waren waren de kruizen die er in beeld werden gebracht geen toeval, ze sloegen allemaal op Klaas van KRUIStum die ook nog eens bij de EO werkt."
De hints lijken achteraf duidelijk, maar eigenlijk zou je voor alle kandidaten hints kunnen bedenken.
Bij de de decor opdracht de tafel naar achteren duwen idd. Het slechte verstaan van Cecile, de dikke en dunne boeken om en om zetten.quote:
De opdracht met de koffers het spel ingaan want die zwarte koffer die Taeke zag was echt zijn koffer, oh nee, toch niet. En dan veel tijd gebruiken ook.
Bij de restaurant opdracht spugen in het eten.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Slecht voorbeeld dat was geen duidelijke molactie en werd ook niet door andere kandidaten opgemerkt. Het was mij ook niet opgevallen tijdens de uitzending.quote:
Ach valt allemaal wel mee. Tim zijn molacties vallen veel meer op. Annemieke is duidelijk kandidaat. Alleen Taeke vind ik een lastig geval, daarvan had ik verwacht dat ie al vrij snel af zou vallen, maar die blijft er maar inzitten..quote:
[..]
Bij de de decor opdracht de tafel naar achteren duwen idd. Het slechte verstaan van Cecile, de dikke en dunne boeken om en om zetten.
De opdracht met de koffers het spel ingaan want die zwarte koffer die Taeke zag was echt zijn koffer, oh nee, toch niet. En dan veel tijd gebruiken ook.
Bij de restaurant opdracht spugen in het eten.
Daarom was het juist een goede. Als alles goed had gelegen had Klaas nog een extra zekerheidje dat het niet gelukt was. De mol moet ook onopvallend mollen. Echter in dit geval was het links en rechts ook al voldoende om iedereen in de war te brengen waar wat moest liggen.quote:
[..]
Slecht voorbeeld dat was geen duidelijke molactie en werd ook niet door andere kandidaten opgemerkt. Het was mij ook niet opgevallen tijdens de uitzending.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wat voor molacties heeft Tim dan? Want veel meer dan geklooi met de porto's en in de opdracht met de zoutkarren heel ver nog een zoutberg zoeken, kom ik niet.quote:
Ach valt allemaal wel mee. Tim zijn molacties vallen veel meer op. Annemieke is duidelijk kandidaat. Alleen Taeke vind ik een lastig geval, daarvan had ik verwacht dat ie al vrij snel af zou vallen, maar die blijft er maar inzitten..
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Het punt wat ik probeerde te maken ontgaat jou helaas volkomenquote:Op donderdag 18 februari 2016 16:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daarom was het juist een goede. Als alles goed had gelegen had Klaas nog een extra zekerheidje dat het niet gelukt was. De mol moet ook onopvallend mollen. Echter in dit geval was het links en rechts ook al voldoende om iedereen in de war te brengen waar wat moest liggen.
Heb je aflevering 6 gemist ofzo?quote:
[..]
Wat voor molacties heeft Tim dan? Want veel meer dan geklooi met de porto's en in de opdracht met de zoutkarren heel ver nog een zoutberg zoeken, kom ik niet.
excuus ik las niet terug.quote:
[..]
Het punt wat ik probeerde te maken ontgaat jou helaas volkomen
Maar idd het was geen overduidelijke molactie. En juist dat is erg goed
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het was erg goed voor het bevestigen van mijn vermoeden dat Klaas de mol is ja eensquote:
[..]
excuus ik las niet terug.
Maar idd het was geen overduidelijke molactie. En juist dat is erg goed
Kun je ook antwoorden zonder wedervraag te stellen? Of kun je zelf geen argumenten bedenken ofzow?quote:
Nogal zinloze discussie zo
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:
[..]
Kun je ook antwoorden zonder wedervraag te stellen? Of kun je zelf geen argumenten bedenken ofzow?
Nogal zinloze discussie zo
In de vorige aflevering viel deze shot van Annemieke me op. Ik heb geen idee wat haar gebaar betekent, maar het lijkt op een kruis. Op haar Wikipedia staat dat ze in Het Glazen Huis van Serious Request 2009 zat. De opbrengsten gaan naar een goed doel van het Rode Kruis. Dit konden we ook weten omdat het in aflevering 1 tijdens haar introductie verteld werd. Wat als al die kruizen dit seizoen niet naar Klaas verwijzen, maar naar Annemieke?
[ Bericht 1% gewijzigd door jcdragon op 18-02-2016 23:46:05 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door jcdragon op 18-02-2016 23:46:05 ]
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Bij elke executie zit hij een beetje te lachen alsof hij er wel plezier in heeft. Geen molactie maar wel opmerkelijk.quote:
[..]
Wat voor molacties heeft Tim dan? Want veel meer dan geklooi met de porto's en in de opdracht met de zoutkarren heel ver nog een zoutberg zoeken, kom ik niet.
Zenuwen misschien?quote:
[..]
Bij elke executie zit hij een beetje te lachen alsof hij er wel plezier in heeft. Geen molactie maar wel opmerkelijk.
Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?quote:
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt was bluf om een reactie uit te lokken.quote:
[..]
Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?
Ja, Annemieke zat in de bus achter Cecile toen ze het zei en had een zonnebril op. Wat een pokerface had ze.quote:
[..]
Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Er zit iemand in een tunnel hoor.quote:
[..]
Ja, Annemieke zat in de bus achter Cecile toen ze het zei en had een zonnebril op. Wat een pokerface had ze.
En jij de laatste aflevering? Tim was de enige die zijn koffer binnenbracht, net op tijd zelfs. Daarmee streept hij zichzelf af als Mol voor mij, zeker ook omdat hij tijdens de restaurantopdracht met zijn mannelijke charmes al dat eten meekreeg zonder te betalen (waar Klaas gewoon in een keuken ging staan wachten, 'take it easy' roepend)quote:Heb je aflevering 6 gemist ofzo?
Het is meneer Snoeper voor jou.
Ja, niet die van Klaas.quote:
[..]
Er zit iemand in een tunnel hoor.
Het valt me ook op hoeveel ze weet. Ze weet in de bus bijvoorbeeld dat ze naar Santiago gaan. Ze zegt er wel snel bij dat ze dat op bordjes ziet. Bij de kofferopdracht geniet ze nog eerst van de mooie omgeving en kijkt om haar heen. "Oh, wat mooi." zegt ze. Rop reageert nog zenuwachtig met "Wat?" Maar vooral tijdens de opdracht nam ze erg de lead en leek ze heel zeker waar de koffers staan. En dan proberen Tim naar de verkeerde koffer te leiden.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiendquote:
[..]
En jij de laatste aflevering? Tim was de enige die zijn koffer binnenbracht, net op tijd zelfs. Daarmee streept hij zichzelf af als Mol voor mij, zeker ook omdat hij tijdens de restaurantopdracht met zijn mannelijke charmes al dat eten meekreeg zonder te betalen (waar Klaas gewoon in een keuken ging staan wachten, 'take it easy' roepend)
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ah, dit vroeg ik me al af. Bedankt.quote:
Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.
Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...quote:
[..]
Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiend
En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.quote:
[..]
Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.quote:
[..]
En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.
Ik wil het alleen gezegd hebben voordat we het tijdens de ontknoping zien.quote:
[..]
En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
En hoeveel hebben ze daarmee verdiend? ¤1060quote:
[..]
Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...
In de allereerste opdracht heeft Klaas ¤1000 verdiend met voorspellen dat de groep de metro opdracht niet zou lukken. Ze hebben beide geld verdiend met de laser opdracht, en beide geld verdiend met de fiets opdracht. Het zal niet veel verschillen denk ik.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).
Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sinergie op 19-02-2016 15:50:48 ]
Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sinergie op 19-02-2016 15:50:48 ]
Dat droeg Rop ook vaak een blouse met bolletjes en die is er ook uit. Zou niks mee te maken hebben.quote:
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!quote:
"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).
Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Daar is mijn post ook op gebaseerdquote:
[..]
In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!
Waarom zou Taeke de mol zijn?
quote:
[..]
Daar is mijn post ook op gebaseerd
Waarom zou Taeke de mol zijn?
![PfyUi4e.jpg]](http://i.imgur.com/PfyUi4e.jpg] )
quote:
..
Toelichting afbeelding 2:
Tot nu toe was Rop het meest verdacht omdat hij het minste geld ingebracht heeft. Wanneer we er vanuit gaan dat de Mol wist dat er geld uit de pot zou gaan bij de veiling van opdracht 8 dan kan het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als verdacht/negatief worden aangemerkt.
Als het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als negatief (geel in het lijstje) wordt aangemerkt in plaats van positief (groen in het lijstje), dan maakt dat Taeke het meest verdacht.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dude, dit is de redenering Follow the money.quote:
[..]
Je neemt gewoon klakkeloos iets over of heb je zelf nog een redenering?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.quote:
[..]
Dude, dit is de redenering Follow the money.
Tja, je moet zelf weten wie je verdacht vind op basis van follow the money. Maar ik vind het niet gek wat XMN8R schrijft. De regie weet dat mensen deze strategie gebruiken. Art zegt dan ook dat de mol geld kan verdienen en dan later weer wegmolt. Dat bedrag dat met 41 begint kan al een molactie zijn. En dan heb je ook nog onhandige en mollende kandidaten. Pas in de ontknoping laten ze alles zien.quote:
[..]
Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.
Ik zit tenminste nog op Annemieke, wat denk je van de mensen die allemaal op Klaas zitten vanwege de Klaashints?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Klaas tweet: "Toen we nog met 5 waren..."
https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040
Klaas valt niet af?
https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040
Klaas valt niet af?
Huh? Ze zijn toch sowieso nog maar met z'n 4en? Dit is voordat Rop afviel dan.quote:
Klaas tweet: "Toen we nog met 5 waren..."
https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040
Klaas valt niet af?
Fuck the EBU.
|
|
