FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Crowdfunding #93 - Converteren kun je leren
dbrmnnmaandag 15 februari 2016 @ 16:25
ebhq5czdxnz.png
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .

Buitenlandse platforms
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Risico
SPOILER
Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden :).
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Mislukte projecten:
SPOILER
Aangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van mislukte projecten van geldvoorelkaar.nl

Naast deze 22 projecten zijn er nog 10 projecten bekend met problemen.
Daar er bij deze 10 projecten nog hoop is op op teruggave van inleg staan ze hier nog niet met naam en nummer vermeld.

De 32 projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

t70ayc.jpg

• GVE Project 1735 | Rating 3 | Trend led lightning | ?? - ??
GVE Project 1885 | Rating 5S | Be-dazzled Babyspeciaalzaak | ?? - begin 2014
GVE Project 2197 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Den Haag | oktober 2012 - maart 2014
• GVE Project 2558 | Rating 3 | Planet XL | ?? - november 2012
• GVE Project 2792 | Rating 5 | Ecotraject | ?? - mei 2015
• GVE Project 2867 | Rating 5 | Lumisa BV | ?? - april 2013
GVE Project 3081 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Rotterdam | mei 2013 - augustus 2014
• GVE Project 3292 | Rating 5 | Demies | november 2013 - juli 2015
• GVE Project 3476 | Rating 4 | Fashion to dress | ?? - juni 2015
GVE Project 3591 | Rating 5 | Theatercafe Kramer | augustus 2013 - april 2015
GVE Project 3697 | Rating 5 | Gezondheidspaspoort | augustus 2013 - ??
GVE Project 3764 | Rating 5 | Wet en Dry B.V | juni 2013 - ??
• GVE Project 4205 | Rating 4 | Fashion to dress | ?? - juni 2015
• GVE Project 4592 | Rating 4 | Grahams Skincare | november 2013 - maart 2015
• GVE Project 4759 | Rating 5 | CareCam Systems | februari 2014 - augustus 2015
GvE Project 5154 | Rating 5s | De Smederij | december 2013 - januari 2015
• GVE Project 5754 | Rating 5s | Quickboats | ?? - ??
GVE Project 5790 | Rating 5 | Talamini | april 2014 - juni 2015
GVE Project 7625 | Rating 5s | Chipsaway | september 2014 - september 2015
• GVE Project 9002 | Rating 5S | Rock & Royal | februari 2015 - oktober 2015
• GVE Project 6540 | Rating 5 | Cookie Culture | mei 2014 - oktober 2015


Projecten met hopelijk een tijdelijk probleem: GVE 789, 4019, 4202, 4358, 5097, 5564,6070, 7276 ,8800, 8668,
Statistieken
SPOILER
bx3dpsou7wk.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Speekselkliermaandag 15 februari 2016 @ 16:28
Thanks dbrmnn,

quote:
Sameneenkoekopen.nl, sameneenvarkenkopen.nl en sameneenkipkopen.nl leveren duurzaam vlees dat vrij
sameneenkipkopen.nl
Je bedoeld dat je met 5 man een kip koopt en het filetje verdeeld onder de kopers of zo?
Baklappermaandag 15 februari 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 16:23 schreef dbrmnn het volgende:
Jazeker, KvK-Sherlock. Het staat zelfs gewoon in de pitch op GvE:

[..]

Kijk nog eens goed.

http://www.koopeenkoe.nl/ vs http://www.sameneenkoekopen.nl/
http://www.koopeenvarken.nl/ vs http://www.sameneenvarkenkopen.nl/

zijn toch echt verschillende bedrijven die exact hetzelfde doen.
dbrmnnmaandag 15 februari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 16:29 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed.

http://www.koopeenkoe.nl/ vs http://www.sameneenkoekopen.nl/
http://www.koopeenvarken.nl/ vs http://www.sameneenvarkenkopen.nl/

zijn toch echt verschillende bedrijven die exact hetzelfde doen.
Amai, je hebt helemaal gelijk. Ik heb mijn Watson-speurneus op mijn nachtkastje laten liggen.
NaRegenDeZonmaandag 15 februari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 16:29 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed.

http://www.koopeenkoe.nl/ vs http://www.sameneenkoekopen.nl/
http://www.koopeenvarken.nl/ vs http://www.sameneenvarkenkopen.nl/

zijn toch echt verschillende bedrijven die exact hetzelfde doen.
Goed gevonden! Ben benieuwd of we van dat andere bedrijf ook een cf project krijgen voor 250K. :)
Natuurlijk is er in principe wel plaats voor meerdere van deze online bedrijven. Maar ik denk gezien de namen van de website's dat de mevrouw van "samen"............ niet de eerste was.


Ik heb nog even terug gekeken op twitter en ja hoor. Deze mevrouw van samen een koe kopen die nu 250K wil ophalen heeft het hele concept gecopieerd van koopeenkoe en koopeenvarken.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-02-2016 17:36:07 ]
raptorixmaandag 15 februari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 16:29 schreef Baklapper het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed.

http://www.koopeenkoe.nl/ vs http://www.sameneenkoekopen.nl/
http://www.koopeenvarken.nl/ vs http://www.sameneenvarkenkopen.nl/

zijn toch echt verschillende bedrijven die exact hetzelfde doen.
Ik las DubbelDoeKoe :D

Ik denk dat is snel verdiend :D
Fundvleesmaandag 15 februari 2016 @ 17:44
Samenvleesfunden.nl binnenkort op gve.

Doelbedrag ¤2.000.000
Leendoel werkkapitaal
Classificatie 6s
Looptijd 7 jaar
Rente 7%

Lening converteert met een korting van 20% na 3.5 jaar tegen de dan geldende waardering op basis van DCF/WACC.

Wie doet mee?

Maar ff serieus.. hoe werkt dat met converteren? Moet je dan met z'n allen langs de notaris oid?
Baklappermaandag 15 februari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb nog even terug gekeken op twitter en ja hoor. Deze mevrouw van samen een koe kopen die nu 250K wil ophalen heeft het hele concept gecopieerd van koopeenkoe en koopeenvarken.

Mevrouw "samen" probeert de duitse broeders van zalando na te doen. Het concept vind ik persoonlijk hartstikke goed en ik geloof ook wel dat dit kan groeien. Alleen jammer dat het verkeerde bedrijf de crowdfunding lening aanvraagt.
Horsemenmaandag 15 februari 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 17:44 schreef Fundvlees het volgende:
Samenvleesfunden.nl binnenkort op gve.

Maar ff serieus.. hoe werkt dat met converteren? Moet je dan met z'n allen langs de notaris oid?
https://www.geldvoorelkaa(...)teerbare-lening.aspx
AQuila360maandag 15 februari 2016 @ 18:07
Opzich wel een leuke toevoeging alleen doe ik met zo'n kleine bedragen tegenwoordig dat dat geen zin heeft lijkt me.
Speekselkliermaandag 15 februari 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 18:07 schreef AQuila360 het volgende:
Opzich wel een leuke toevoeging alleen doe ik met zo'n kleine bedragen tegenwoordig dat dat geen zin heeft lijkt me.
Dat ligt er aan hoeveel je wilt verliezen natuurlijk.
Maar inderdaad voor 100 euro 0.00001% van de aandelen kunnen bezitten is een beetje zinloos.
En als lening heb je een lening zonder zekerheden en aansprakelijkheden, tegen 8% rente.
Eigenlijk een KoM lening dus.
AQuila360maandag 15 februari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:18 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hoeveel je wilt verliezen natuurlijk.
Maar inderdaad voor 100 euro 0.00001% van de aandelen kunnen bezitten is een beetje zinloos.
En als lening heb je een lening zonder zekerheden en aansprakelijkheden, tegen 8% rente.
Eigenlijk een KoM lening dus.
Verlies heb ik het nog niet eens over.

Mooie van CF is dat je idd gewoon 100,- per project kunt doen en dan door veel projecten te hebben toch iets moois kunt opbouwen en dan is elke 100 ook wat waard ook vanwege alleen variable kosten maar dit is dan toch te veel moeite daarvoor als je max 500 doet.
Speekselkliermaandag 15 februari 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Verlies heb ik het nog niet eens over.

Mooie van CF is dat je idd gewoon 100,- per project kunt doen en dan door veel projecten te hebben toch iets moois kunt opbouwen en dan is elke 100 ook wat waard ook vanwege alleen variable kosten maar dit is dan toch te veel moeite daarvoor als je max 500 doet.
Niet helemaal, want als je te weinig inleg heb je eigenlijk alleen iets het uitlenen.
Als je je inzet zou willen ruilen voor aandelen krijg je dan 10 aandeeltjes van 10 euro of zo.
De vraag is dan wie die zou willen kopen en wat voor kosten je moet maken om er vanaf te komen.

De aandelen die je krijgt zijn waarschijnlijk nog te klein voor de amsterdamse lokale markt.
En als je daar de omzetten ziet van kleine aandelen.... gewoon niet te verkopen.

Vandaag bijvoorbeeld:
1 aandeel Novisource verkocht ter waarde van 2,559 (excl. transactiekosten)
En het bedrijf heeft toch een marktwaarde van 30 miljoen!

1 aandeel Source Group verkocht ter waarde van 2,21 (excl. transactiekosten)


Veel plezier om zo van je aandelenpakketje sloopeenkoe.nl af te komen.
AQuila360maandag 15 februari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:37 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Niet helemaal, want als je te weinig inleg heb je eigenlijk alleen iets het uitlenen.
Als je je inzet zou willen ruilen voor aandelen krijg je dan 10 aandeeltjes van 10 euro of zo.
De vraag is dan wie die zou willen kopen en wat voor kosten je moet maken om er vanaf te komen.

De aandelen die je krijgt zijn waarschijnlijk nog te klein voor de amsterdamse lokale markt.
En als je daar de omzetten ziet van kleine aandelen.... gewoon niet te verkopen.

Vandaag bijvoorbeeld:
1 aandeel Novisource verkocht ter waarde van 2,559 (excl. transactiekosten)
1 aandeel Source Group verkocht ter waarde van 2,21 (excl. transactiekosten)

Veel plezier om zo van je aandelenpakketje sloopeenkoe.nl af te komen.
Dat bedoel ik ook, als ik aandelen/obligaties of wat dan ook koop is dat minimaal voor 5k ofzo maar het leuke aan CF is dat gewoon 100,- in een project uitlenen al de moeite waard is. Alleen niet op deze manier idd. Dus voorlopig nog niet.
Speekselkliermaandag 15 februari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:40 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook, als ik aandelen/obligaties of wat dan ook koop is dat minimaal voor 5k ofzo maar het leuke aan CF is dat gewoon 100,- in een project uitlenen al de moeite waard is. Alleen niet op deze manier idd. Dus voorlopig nog niet.
Inderdaad. En als je 5000 euro in te zetten hebt dan kan dat in 50 projecten.
Bij de achtergestelde convertabeles MOET je dan eigenlijk op 1 paard wedden.
Incitatus3maandag 15 februari 2016 @ 19:44
Mij niet gezien bij de converteerbare lenigen. Is toch meer voor de durfals (voor zover CF dat niet al was).

Bij die 6/6s waarde heb ik wel twijfels. Die neemt de mogelijkheid weg om tussen de converterbare leningen onderscheid te maken naar afloscapaciteit, of liever het beslag dat de lening legt. Natuurlijk werkt het net even anders dan bij en annuitair afgeloste lening, en er zijn andere risico-maatstaven beschikbaar. Maar het lijkt mij dat je ook op dit punt zinvol onderscheid willen kunnen maken tussen leningen. Van mij part werken ze met Romeinse cijfers van 1 tot 5.
AQuila360maandag 15 februari 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 19:44 schreef Incitatus3 het volgende:
Mij niet gezien bij de converteerbare lenigen. Is toch meer voor de durfals (voor zover CF dat niet al was).

Bij die 6/6s waarde heb ik wel twijfels. Die neemt de mogelijkheid weg om tussen de converterbare leningen onderscheid te maken naar afloscapaciteit, of liever het beslag dat de lening legt. Natuurlijk werkt het net even anders dan bij en annuitair afgeloste lening, en er zijn andere risico-maatstaven beschikbaar. Maar het lijkt mij dat je ook op dit punt zinvol onderscheid willen kunnen maken tussen leningen. Van mij part werken ze met Romeinse cijfers van 1 tot 5.
Eens ja.
Speekselkliermaandag 15 februari 2016 @ 19:50
Ik kom er niet helemaal uit.
Wat is de afkorting van Converteerbare Leningen?

CoCo?
Converteerbare Obligatie met Call Optie

[ Bericht 27% gewijzigd door Speekselklier op 15-02-2016 19:55:56 ]
Popolomaandag 15 februari 2016 @ 20:08
Als je ziet waar de 250.000,- voor het koe project voor bedoeld is.. Maar liefst 180.000,- gaat naar marketing! (Regionale) dagbladen, BN'ers strikken, actief zijn op kookprogramma's én beurzen bezoeken.. Hmmmmm

De converteerbare leningen ben ik helaas ook geen fan van, ik houd me handjes buiten deze tal projectjes.
leolinedancemaandag 15 februari 2016 @ 21:12
Iemand enig idee over de status van Serigas? Valt mij op dat het bolletje groen is in het GvE overzicht, wat lijkt te duiden op iets positiefs. Of is dit een vergissing?
Dwarsindewegmaandag 15 februari 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 21:12 schreef leolinedance het volgende:
Iemand enig idee over de status van
SPOILER
Serigas
? Valt mij op dat het bolletje groen is in het GvE overzicht, wat lijkt te duiden op iets positiefs. Of is dit een vergissing?
Bij mij is hij nog geel en status incassobureau.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dwarsindeweg op 15-02-2016 21:58:23 ]
leolinedancemaandag 15 februari 2016 @ 21:30
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 21:25 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Bij mij is hij nog geel en status incassobureau.
8800?
Dwarsindewegmaandag 15 februari 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 21:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

8800?
Gve 7276.
Piet__Piraatdinsdag 16 februari 2016 @ 06:42
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 21:57 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Gve 7276.
Bij mij is het genoemde project ook 8800. En staat op incassobureau. Laatste betaling 11-1-16 en dat schijnt een administratiefoutje geweest te zijn. Wel een groen bolletje, maar daar hecht ik nog weinig waarde aan.
Dwarsindewegdinsdag 16 februari 2016 @ 07:54
Beide staan in de OP. Ik zit in de tranche van juli 2014. 8800 is de november versie.
"
Waar wordt de financiering voor aangewend?
In juli 2014 is besloten tot het aantrekken van leenkapitaal via Geld Voor Elkaar. Om tot break even te geraken was nog ¤ 600.000 nodig. Besloten werd dit in 2 tranches van ¤ 300.000 te doen. De eerste tranche werd binnen 48 uur volgetekend. Deze tranche is aangewend voor het afbouwen van het pilot systeem. De tweede tranche van ¤ 300.000 zal worden aangewend voor de voorfinanciering van orders."
djh77dinsdag 16 februari 2016 @ 08:24
Kan iemand eens de aflossingscapaciteit voorrekenen:
ftd8ruldwne.png
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 08:57
136/169 =0.8 maar het slaat helemaal nergens op en matcht ook niet met die definitie. Maar dit kunnen ze vast wel onderbouwen met een hele lange volzin waarin sowieso de woorden 'kwantitatief', 'kwalitatief' en 'rekenmodel' voorkomen.

Eigenlijk zou je die fractie moeten definiëren als:
Dat gedeelte van de cashflow, dat niet opgaat aan aflossingen leningen en aan privé opnamen, en maximaal een waarde 1 kan bereiken.

[ Bericht 24% gewijzigd door obligataire op 16-02-2016 09:57:20 ]
djh77dinsdag 16 februari 2016 @ 09:17
thanks: Er werd eerder een hele andere formule gebruikt:
Beschikbaar voor aflossing en uitbreidingsinvesteringen / Aflossing lening
7pbgcw77ppd.png
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 09:23
Klopt dat hadden meerdere van ons ook al geconstateerd. Het is ook nagevraagd bij KOM maar daar is nooit een antwoord op gekomen.

[ Bericht 25% gewijzigd door obligataire op 16-02-2016 09:55:18 ]
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 09:23 schreef obligataire het volgende:
Klopt dat hadden meerdere van ons ook al geconstateerd. Het is ook nagevraagd bij KOM maar daar is nooit een antwoord op gekomen.

In de huidige opzet mis ik vooral de aflossing andere leningen behalve KOM.
Volgens mij is de formule:
Tel wat grote getallen bij elkaar op en deel dat door wat kleinere getallen.
Als het niet geloofdwaardig of investeringswaardig is, laat dan wat van deze getallen weg zodat er alsnog een net getal uitkomt. Als er echt geen investeringswaardig getal uit kom tkomen zet er dan een krankzinnig willekeurig getal in en hoop dat er niet meer naar gevraagd wordt.

Mocht er dan wel naar gevraagd worden dan gebruik beantwoord de vraag dan met een zin uit de lijst 'onbegrijpelijke warrige volzinnen die nergens op slaan maar wel een goed gevoel geven.'
dyna18dinsdag 16 februari 2016 @ 09:59
Wie gaat er vanavond naar de investeerders en genodigden bijeenkomst van De Leckere?

Ik ga er ook heen en het lijkt me zeker een leuke avond worden.
Een rondleiding door het bedrijf, biertjes proeven, hapje erbij van de BBQ.

Het zou leuk zijn mensen van hier te ontmoeten.
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 10:28
Zijn er hier nog mensen die ook vrijdag hun pakket van KoM project Panneklaar gaan ophalen?
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 11:03
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Wat bezielt die mensen om er naast drie ondernemingen nog maar een extra te starten.
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Mmm, ik kijk er toch iets minder negatief tegen aan. Aan de ene kant ben ik niet zo voor al die sportscholen en zonnen studio’s aan de andere kant zijn dit blijkbaar actieve en ervaren ondernemers en daar hou ik dan wel weer van. Ze kunnen blijkbaar financieel leven van de bestaande bedrijven dus dat is als basis goed. Daarnaast hebben ze een eigenwoning die op zijn minst niet onder water staat en blijkbaar ook nog wat overwaarde heeft, hoofdelijke aansprakelijkheid en geen grapjes als huwelijksvoorwaarden die roet in het eten kunnen gooien. Ik denk toch dat ik hem mee pak.
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 11:35
Blijkbaar draaien drie drie andere winkels toch niet zo goed dat ze er wat eigen geld in kunnen stoppen, dat vind ik toch ook wat bedenkelijk.
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:35 schreef obligataire het volgende:
Blijkbaar draaien drie drie andere winkels toch niet zo goed dat ze er wat eigen geld in kunnen stoppen, dat vind ik toch ook wat bedenkelijk.
Dat is zeker ook waar.
dyna18dinsdag 16 februari 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Geen zekerheden anders dan hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik blijf Bij Annet vandaan
Sorry voor mij geen zonnestudios.
CaLeXdinsdag 16 februari 2016 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:40 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Sorry voor mij geen zonnestudios.
Dit, wat normaal Nederland al weet zal eerders ook bij de zonnebanktokkies landen. Dan zal de omzet aanzienlijk dalen.

Dit nieuws hier nog niet langs zien komen;
https://www.geldvoorelkaa(...)vesteringstoets.aspx

SPOILER
Implementatie "Crowdfunding Investeringstoets"
15-2-2016 15:39:04
Geldvoorelkaar.nl heeft conform voorschriften van de AFM de 'Crowdfunding investeringstoets' geïmplementeerd.

Indien u investeert via Geldvoorelkaar.nl zal in volgende gevallen een investeringstoets ingevuld moeten worden:

In het geval het te investeren bedrag groter is dan ¤ 500.
Telkens wanneer opnieuw meer dan ¤ 5.000 cumulatief wordt geïnvesteerd.
De investeringstoets is alleen van toepassing voor particuliere investeerders. Voor zakelijke investeerders is geen investeringstoets van toepassing. De investeringstoets wordt ingevuld voordat uw investering definitief wordt geactiveerd.

Investeringslimiet

De implementatie van de investeringstoets gaat gepaard met de verhoging van de investeringslimiet voor particuliere investeerders van ¤ 40.000 naar ¤ 80.000. In een eerder stadium is de limiet van maximaal 100 projecten per crowdfunding platform reeds komen te vervallen.

Waarom een 'Crowdfunding investeringstoets'?

Geldvoorelkaar.nl hecht veel waarde aan verantwoord crowdfunden. Het is van groot belang dat investeerders de risico's goed afwegen en met een passend deel van hun vermogen investeren in crowdfundingprojecten. De investeringstoets draagt hier aan bij en is op basis van AFM voorschriften tot stand gekomen. Geldvoorelkaar.nl is als eerste crowdfundingplatform in Nederland overgegaan tot implementatie van de investeringstoets.
Heb ze gemaild en een voorbeeld ontvangen van de toets.

SPOILER
Bent u zich bewust van de risico's ten aanzien van uw investering(en) in één of meerdere projecten op Geldvoorelkaar.nl?

Ja

Nee

Wat is uw werk- en denkniveau?

Basisonderwijs

VMBO / MAVO / LBO

MBO

HAVO / VWO (HBS,MMS)

HBO / WO

Heeft u ervaring met het beleggen in aandelen, obligaties of andere risicovolle producten? Ja

Nee

Is er een kans dat u het geld van de door u gedane investering op korte termijn toch nodig heeft? Ja

Nee

Indien zal blijken dat de ondernemer, na faillissement, niet kan voldoen aan zijn/haar verplichtingen en u uw verstrekte investering kwijtraakt, hoe gemakkelijk zou u dit kunnen opvangen met andere inkomsten en/of vermogensbestanddelen?

Ik zou deze tegenvaller - met enige moeite - (deels) kunnen compenseren met andere inkomsten of mijn uitgaven kunnen verlagen.

Dit vormt geen probleem voor mij.

Welk deel van uw vrij belegbare vermogen heeft u geïnvesteerd of bent u van plan te investeren in crowdfundingprojecten?

Meer dan 75% (nagenoeg mijn hele vermogen)

Tussen de 50% en 75%

Tussen de 10% en 50%

Minder dan 10% (een klein gedeelte van mijn vermogen)

De volgende vragen gaan in op uw kennisniveau ten aanzien van crowdfunding via Geldvoorelkaar.nl.

Als u een lening aan een ondernemer verstrekt via Geldvoorelkaar.nl, krijgt u gegarandeerd minimaal 50% van de lening afgelost.

Waar

Niet waar

Het rentepercentage van de leningen via Geldvoorelkaar.nl is veelal hoger dan het rentepercentage op uw spaarrekening, maar het risicoprofiel van beide is vergelijkbaar.

Waar

Niet waar
ziet er m.i. uit als een hiuiswerktopic :'( Ik zie de meerwaarde van deze toets totaal niet.
bleyenburgdinsdag 16 februari 2016 @ 12:17
ik vind die toets beledigend.
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:17 schreef bleyenburg het volgende:
ik vind die toets beledigend.
Hoezo? Omdat eerst gevraagd wordt naar je schoolopleiding en daarna deze wel zeer intrigerende vragen gesteld worden. :)


Als u een lening aan een ondernemer verstrekt via Geldvoorelkaar.nl, krijgt u gegarandeerd minimaal 50% van de lening afgelost.

Waar

Niet waar

Het rentepercentage van de leningen via Geldvoorelkaar.nl is veelal hoger dan het rentepercentage op uw spaarrekening, maar het risicoprofiel van beide is vergelijkbaar.

Waar

Niet waar


[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-02-2016 12:29:27 ]
leolinedancedinsdag 16 februari 2016 @ 12:40
Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen.
Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens :X
impact9dinsdag 16 februari 2016 @ 12:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is zeker ook waar.
Opzich zie ik m ook wel zitten..
Verhuur groot perceel, (ruime) overwaarde woning, 3 goedlopende bedrijven (afgaande op creditsafe scores).
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 12:41
[quote]0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Een van de gestelde vragen bij de reacties is of het bedrijf in een eigen of huur pand gevestigd zal worden. Nou was ik er, mede op basis van het bijgevoegde filmpje al vanuit gegaan dat het een huurpand was, waar ik wel van schrok is de huurprijs van ¤ 1.780,- per maand, die hakt er wel in iedere maand.
impact9dinsdag 16 februari 2016 @ 12:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:41 schreef Horsemen het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Collin:
Bij Annet
Investering in apparatuur/verbouwing
¤150.000
| 8,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0

Een van de gestelde vragen bij de reacties is of het bedrijf in een eigen of huur pand gevestigd zal worden. Nou was ik er, mede op basis van het bijgevoegde filmpje al vanuit gegaan dat het een huurpand was, waar ik wel van schrok is de huurprijs van ¤ 1.780,- per maand, die hakt er wel in iedere maand.
Aan vaste lopende kosten ben je dus minimaal 7k per maand kwijt
CaLeXdinsdag 16 februari 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:40 schreef leolinedance het volgende:
Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen.
Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens :X
Hoezo? De 'funding' is toch geslaagd?
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:40 schreef leolinedance het volgende:
Update van AGD betreffende Infraunion 10-2 geeft mij wel vertrouwen.
Wel apart dat AGD project Infraunion als 'geslaagd' op de website heeft staan trouwens :X
Tja, dat is een verschil van inzicht denk ik. Alle platformen vinden een project geslaagd als ze de centjes bij elkaar geharkt hebben. De investeerders zien een project als geslaagd als een project volgens afspraak is afgelost en de centjes weer inclusief rente op je eigen rekening staan.
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:42 schreef impact9 het volgende:

[..]

Aan vaste lopende kosten ben je dus minimaal 7k per maand kwijt
Ik denk zelfs nog wel wat meer. Ik dacht zelf aan 2000 euro in de week voordat er wat voor haarzelf over blijft! Na 5jaar als de lening afgelost is wordt het pas beter! Zoals ik al eerder zei ik blijf Bij Annet weg.
leolinedancedinsdag 16 februari 2016 @ 13:05
quote:
99s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 12:43 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Hoezo? De 'funding' is toch geslaagd?
Ja, maar dat staat niet in die banner. Sowieso nogal discutabel om een soort van te 'pronken' met projecten die misgelopen zijn.
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja, maar dat staat niet in die banner. Sowieso nogal discutabel om een soort van te 'pronken' met projecten die misgelopen zijn.
Die zijn toch niet misgelopen? Het platform heeft zijn commissie binnen DUS zijn ze geslaagd.
CaLeXdinsdag 16 februari 2016 @ 13:44
kleine mailwisseling mbt de investeringstoets

SPOILER
Wat is uw werk- en denkniveau? Hoezo is dit relevant?

Welk deel van uw vrij belegbare vermogen heeft u geïnvesteerd of bent u van plan te investeren in crowdfundingprojecten? de sprongen tussen de keuzes zijn niet logisch / van verschillende grote. Een stap er tussen ( tussen 10 en 25/30%) is m.i. logischer.
SPOILER
Bedankt voor uw reactie.

De investeerderstoets is in overleg met de AFM en conform hun eisen opgesteld. Zij achten het aannemelijk dat een investeerder met enkel een basisschool achtergrond minder goed in staat is om de financiële risico's van crowdfunding in te schatten dan investeerders met een HBO of WO achtergrond. Uiteraard zijn hier vele uitzonderingen op. De uitslag van de toets is dan ook niet leidend. Wij zullen ook nooit een investeerder adviseren wel of niet te investeren in een project.

Ook de stappen bij de volgende vraag zijn door de AFM bepaald. Zij willen hiermee vooral de investeerders er uit filteren die een (te) groot gedeelte van hun eigen vermogen investeren via Crowdfunding. Op het moment dat iemand een groot gedeelte van zijn/haar eigen vermogen investeert via Crowdfunding kan dit een groot risico zijn. Dit wil de AFM monitoren.

Het doel van de investeerderstoets is onder andere dat investeerders zich bewust zijn van de risico's die crowdfunding met zich mee brengt.

Mocht u aanvullende vragen hebben, dan hoor ik dat graag.
impact9dinsdag 16 februari 2016 @ 14:15
Zie reacties @ bij Annet.
Ik doe mee
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:15 schreef impact9 het volgende:
Zie reacties @ bij Annet.
Ik doe mee
dat maakt de propositie wel beter. Ik snap het nog niet helemaal. Er is een overwaarde van 150K op het huis. Daarnaast wordt er grond/kassen of iets dergelijks verhuurd aan de buurman wat 3280 euro opbrengt waar nog een stukje hypotheek op zit maar we houden er wel aan over. Zou dit nu betekenen dat er op de grond/kassen ook overwaarde zit welke niet in de 150k verdisconteerd is?
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 14:49
Zo maar ff een relativerend vraagje. Wat denken jullie concreet te hebben met een overwaarde op het huis?.
bleyenburgdinsdag 16 februari 2016 @ 14:53
hoofdelijke aansprakelijkheid (die waarschijnlijk nooit uitgewonnen zal gaan worden)
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:53 schreef bleyenburg het volgende:
hoofdelijke aansprakelijkheid (die waarschijnlijk nooit uitgewonnen zal gaan worden)
psies. In ieder geval niet snel om te zetten in liquiditeiten. Verder is de vraag natuurlijk, als er geld vrij komt, voor welke schuldeiser dat is.
djh77dinsdag 16 februari 2016 @ 14:59
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
r6fxu0zneoh.png
Murenedinsdag 16 februari 2016 @ 15:06
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:59 schreef djh77 het volgende:
Zou GvE vooraf eigenlijk hebben geïnventariseerd of de investeerders behoefte hebben aan een CL. 13% van het gevraagde bedrag na 24 uur is niet echt een beste score lijkt me:
[ afbeelding ]
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.
Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
De huizensupermarkt zal binnen een week 300K opgehaald hebben. Het andere bedrijf heeft als richtbedrag 500k maar kan ook verder met 300k. Ik verwacht zei het dat het wat moeizamer gaat,dat ook dit bedrijf voor sluiting minimaal die 300k binnen krijgt.
dyna18dinsdag 16 februari 2016 @ 15:16
quote:
99s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:44 schreef CaLeX het volgende:
kleine mailwisseling mbt de investeringstoets

SPOILER
Wat is uw werk- en denkniveau? Hoezo is dit relevant?

Welk deel van uw vrij belegbare vermogen heeft u geïnvesteerd of bent u van plan te investeren in crowdfundingprojecten? de sprongen tussen de keuzes zijn niet logisch / van verschillende grote. Een stap er tussen ( tussen 10 en 25/30%) is m.i. logischer.
SPOILER
Bedankt voor uw reactie.

De investeerderstoets is in overleg met de AFM en conform hun eisen opgesteld. Zij achten het aannemelijk dat een investeerder met enkel een basisschool achtergrond minder goed in staat is om de financiële risico's van crowdfunding in te schatten dan investeerders met een HBO of WO achtergrond. Uiteraard zijn hier vele uitzonderingen op. De uitslag van de toets is dan ook niet leidend. Wij zullen ook nooit een investeerder adviseren wel of niet te investeren in een project.

Ook de stappen bij de volgende vraag zijn door de AFM bepaald. Zij willen hiermee vooral de investeerders er uit filteren die een (te) groot gedeelte van hun eigen vermogen investeren via Crowdfunding. Op het moment dat iemand een groot gedeelte van zijn/haar eigen vermogen investeert via Crowdfunding kan dit een groot risico zijn. Dit wil de AFM monitoren.

Het doel van de investeerderstoets is onder andere dat investeerders zich bewust zijn van de risico's die crowdfunding met zich mee brengt.

Mocht u aanvullende vragen hebben, dan hoor ik dat graag.
Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult...
Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?

Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Gijsbertusdinsdag 16 februari 2016 @ 15:20
even een ander vraagje tussendoor..

Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:20 schreef Gijsbertus het volgende:
even een ander vraagje tussendoor..

Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het bestand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
marathon2000dinsdag 16 februari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:20 schreef Gijsbertus het volgende:
even een ander vraagje tussendoor..

Als je bij de KVK een jaarrekening wilt bestellen en dit laat plaatsvinden via automatische incasso.
Krijg je dan direct het bestand gemaild of beschikbaar ter download?
Of moet er eerst geïncasseerd worden en dan pas krijg je een (toegangs)code?
Heb auto incasso, en kan de orginele jaarrekeningen zoals ze gedeponeerd zijn direct downloaden. Je krijgt een login naam en ww en krijgt nadien de factuur opgestuurd.
Gijsbertusdinsdag 16 februari 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb het wel eens gedaan en kreeg als ik het me goed herinner gelijk het betand per mail. Volgens mij heb ik betaald met Ideal.
Ik heb nu betaald met ideal - een tegoed gestort -, maar na 14.00 waardoor je denk ik 1 dag verwerkingstijd hebt.
Probleem is dat ik morgen de documentatie wil hebben..
Wordt dan maar gewoon wachten...
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:06 schreef Murene het volgende:
WeBuildHomes vind ik op zich best een mooi project. G-PD van 0,1 en creditsafe van 56 voor 8% rente. En tegen een conversie kan je volgens mij altijd nee zeggen. Dan krijg je gewoon na 5 jaar je totale bedrag terug.
Bedenk je alleen dat het een achtergestelde lening is.
Je krijgt dus na 5 jaar je totale bedrag terug ALS ze dan nog bestaan.
Ook geen persoonlijke aansprakelijk, voor wat het waard is.
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik vind het in het geheel niet slecht wat ze opgehaald hebben. Het is toch meer risicovol dus de doelgroep van investeerders is kleiner.
Een project met 25% na 1 dag en het andere project 6% na een dag vind ik niet slecht als ik het vergelijk met wat ik wel eens zie gebeuren op platformen die gespecialiseerd zijn op deze conv. leningen.
De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.
De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje.
(maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)


SPOILER
Voorbeeld:
Stel u investeert ¤ 1.000 in een onderneming door middel van een achtergestelde converteerbare lening. De rente die wordt aangeboden is 10% en de looptijd is standaard 5 jaar.

Na twee jaar investeert een externe investeerder ¤ 250.000 in de onderneming tegen een aandelenprijs van ¤ 10 per aandeel. Aangezien investeerders via Geldvoorelkaar.nl in dit geval 30% korting krijgen op de aandelenprijs betalen ze bij conversie ¤ 7 per certificaat van een aandeel.

Uw opgebouwde rente bedraagt op dat moment ¤ 210 en wordt opgeteld bij het uitstaande leningbedrag van ¤ 1.000. In totaal is er dus ¤ 1.210 beschikbaar voor conversie.

Indien u kiest voor conversie ontvangt u (¤ 1.210 / ¤ 7) 172 certificaten van aandelen (afronding naar beneden, het resterende bedrag, zijnde 6 euro, wordt door geldnemer aan u uitgekeerd).

Na twee jaar is de waarde van uw investering dus, indien u heeft gekozen voor conversie, (172 * ¤10) ¤ 1.720 aan certificaten van aandelen.


[ Bericht 38% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 15:40:28 ]
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:30 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De vraag is of iedereen door heeft wat de risico's zijn.
De uitleg van de CoCo op de site van GVE is wel een heel positief rekensommetje.
(maak van 1000euro in twee jaar tijd 1700euro)

SPOILER
Voorbeeld:
Stel u investeert ¤ 1.000 in een onderneming door middel van een achtergestelde converteerbare lening. De rente die wordt aangeboden is 10% en de looptijd is standaard 5 jaar.

Na twee jaar investeert een externe investeerder ¤ 250.000 in de onderneming tegen een aandelenprijs van ¤ 10 per aandeel. Aangezien investeerders via Geldvoorelkaar.nl in dit geval 30% korting krijgen op de aandelenprijs betalen ze bij conversie ¤ 7 per certificaat van een aandeel.

Uw opgebouwde rente bedraagt op dat moment ¤ 210 en wordt opgeteld bij het uitstaande leningbedrag van ¤ 1.000. In totaal is er dus ¤ 1.210 beschikbaar voor conversie.

Indien u kiest voor conversie ontvangt u (¤ 1.210 / ¤ 7) 172 certificaten van aandelen (afronding naar beneden, het resterende bedrag, zijnde 6 euro, wordt door geldnemer aan u uitgekeerd).

Na twee jaar is de waarde van uw investering dus, indien u heeft gekozen voor conversie, (172 * ¤10) ¤ 1.720 aan certificaten van aandelen.
ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.
Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.

Ik kan het positieve verhaaltje nog even doortrekken:
SPOILER
In het derde jaar besluit een grote investeerder 1 miljard euro in het bedrijf te willen investeren en doet een bod van 7000euro per aandeel. U verkoopt uw 172 aandelen voor 7000 euro per stuk en u bent in drie jaar tijd miljonair!

Met een normale lening had u nu slechts 1300euro gehad. (1000 inleg + rente)
djh77dinsdag 16 februari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Een soort marktplaats van vraag en aanbod. Er wordt door velen gesproken over aandelen. Dit zijn het niet. Je kan een aantal certificaten kopen. Er is bijv. geen inspraak bij een aandeelhoudersvergadering. Als je zelf moet gaan zoeken naar een koper ben je de sjaak lijkt me en krijg je een bodemprijs (als je al een koper vind).
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:50 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Er had nog bij moeten staan "u kunt uw inleg ook kwijtraken"
Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product! :)
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zie je bij de verplichte investeringstoets bij dit product! :)
:)

Dan moeten ze erbij zetten: "het kan zijn dat niemand ooit uw certificaten wilt hebben. We danken u nu reeds voor deze donatie"
CaLeXdinsdag 16 februari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:56 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

:)

Dan moeten ze erbij zetten: "het kan zijn dat niemand ooit uw certificaten wilt hebben. We danken u nu reeds voor deze donatie"
En elk jaar maar hopen op een dividend uitkering die never nooit niet gaat komen.
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 16:10
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC

16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A

Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.

Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?

[ Bericht 16% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2016 16:21:07 ]
Mijnenvegerdinsdag 16 februari 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik mis ook het verhaal wat als het bedrijf het niet haalt.
Je blijkt dan 0 euro terug te krijgen je blijkt 0 zekerheden te hebben. Misschien hadden ze dat er ook nog even bij moeten zetten.

Lijkt me voor zichzelf spreken. Dat staat nu ook niet expliciet bij de "normale" leningen. Zolang mensen de risico's goed doorlezen en gepast investeren is er niks mis met dit product. Wel een hoog risico natuurlijk maar dat wordt m.i. goed duidelijk gemaakt.

Ik zelf zal niet investeren in de projecten die nu op de site staan, maar wie weet wat er nog langs komt in de toekomst. :)
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 16:28
Van Twitter:

Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar 11m11 minutes ago
Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau! https://www.zooverawards.nl/stemmen/beoordeling
0 retweets 0 likes

Ik vermoed dat het meer hoop is dan werkelijkheid. Ik zie ze er namelijk niet bij staan. Of had ik mijn bril niet op?

Online reisbureau
BeachCheckBebsyEbookers.nlElmar.nlItac.nlLavida TravelReas ReizenStip ReizenTjingoTot5procentkorting.nlTravelBirdTravelTroefVakantiediscounter.nlVakantiestunt.nl
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Mondygo is door consumenten opgegeven als nominee voor de de Zoover Awards, categorie online reisbureau!
Opgegeven kan een dubbele betekenis hebben he.
Mijn schoonmoeder is ook opgegeven.
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:10 schreef Speekselklier het volgende:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC

16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A

Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.

Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOV :)

Ten aanzien van zekerheden bij FC:
Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:38 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een leuke. Goedlopende friettent/wok die geld wil voor een autootje. Niets mis mee zo te zien. Hopelijk heeft hij een AOV :)

Ten aanzien van zekerheden bij FC:
Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Hij zit in mijn mandje....

Wel bijzonder, 10 man personeel en dit zijn de personeelskosten:
2015 ¤ 0
2014 ¤ 15.700
2013 ¤ 17.600
crowd-fundidinsdag 16 februari 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hij zit in mijn mandje....

Wel bijzonder, 10 man personeel en dit zijn de personeelskosten:
2015 ¤ 0
2014 ¤ 15.700
2013 ¤ 17.600

10 jongeren met hun scooter, samen nog niet 1 fte. Ze verdienen misschien meer aan de fooien dan aan het werk?
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 16:51
Die 10, dat klopt niet, iemand heeft volgens mij al een keer gemeld dat je dat moet lezen als 1 tot 10. _O-
NaRegenDeZondinsdag 16 februari 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:10 schreef Speekselklier het volgende:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC

16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A

Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.

Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Inderdaad wel een aardige, bedrijfje met positief eigenvermogen , lening met concreet doel, en een korte looptijd. Kan niet mis gaan zou je zeggen.
marathon2000dinsdag 16 februari 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:10 schreef Speekselklier het volgende:
Om effe van dat convertable af te zijn nog een nieuwkomer bij FNC

16-2-2016
WORDT GEFUND 5%
FNC
Snack to Take
¤ 15.000,00
5.98%(nom)
6.15%(eff)
24mnd
A

Klein bedrag, korte looptijd, Risicoclassificatie A
Wel vreemd dat ik de zaak niet op internet kan vinden.
Wel een WOK-TO-TAKE.

Vorige week mijn eerste projectje op FNC gedaan dus nog geen contracten gezien.
Hoe is de persoonlijke aansprakelijkheid regeld bij FNC?
Handelsnamen zijn Wok-to-Take WokwTake en Snack-to-Take volgens KvK (Marktstraat 18 Almere)
Ik doe ook mee.
Bengerdinsdag 16 februari 2016 @ 17:43
quote:
[..]

Wat nou als iemand de investeringstoets zeer slecht invult...
Wordt hem dan de investering geweigerd? En wat is de grens van waaraf investeren als verantwoord gezien wordt?

Stel iemand geeft met de toets aan dat CF eigenlijk totaal niet bij hem past.... wat dan?
Ik heb zelf wel eens zo'n toets ingevuld. CF past blijkbaar totaal niet bij me. Gewoon opnieuw invullen en een ander antwoord proberen.
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 17:00 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Handelsnamen zijn Wok-to-Take WokwTake en Snack-to-Take volgens KvK (Marktstraat 18 Almere)
Ik doe ook mee.
Top. Deze ga ik ook doen
Rottie99dinsdag 16 februari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 09:59 schreef dyna18 het volgende:
Wie gaat er vanavond naar de investeerders en genodigden bijeenkomst van De Leckere?

Ik ga er ook heen en het lijkt me zeker een leuke avond worden.
Een rondleiding door het bedrijf, biertjes proeven, hapje erbij van de BBQ.

Het zou leuk zijn mensen van hier te ontmoeten.
Ik ben niet uitgenodigd; kennelijk was mijn investeringsbedrag niet genoeg?
Horsemendinsdag 16 februari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

ik heb de uitleg ook gelezen die vind ik op zich niet slecht of misleidend. Wat ik wel mis in de uitleg is hoe je je eventueel verkregen aandelen kan verkopen. Daar is totaal geen regeling voor. Dus ja daar zit je dan met 0.00weinig van een bedrijf met een waarde die je niet kan verzilveren. Daar moet dus duidelijkheid over komen. Ik heb de vraag gesteld bij GvE ben benieuwd naar het antwoord.
Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK"
Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
obligatairedinsdag 16 februari 2016 @ 20:14
Antoinette Hertsenberg gaat het nog druk krijgen over een paar jaar ^O^
bleyenburgdinsdag 16 februari 2016 @ 20:28
Hadden ze maar wat meer aandacht gegeven aan de afhandeling van lopende zaken :(
rockenfellerdinsdag 16 februari 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 20:28 schreef bleyenburg het volgende:
Hadden ze maar wat meer aandacht gegeven aan de afhandeling van lopende zaken :(
En had de AFM zich ook maar gericht op het voorkomen en afhandelen van defaults ipv die onzinnige toets
Ernie58dinsdag 16 februari 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 20:37 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

En had de AFM zich ook maar gericht op het voorkomen en afhandelen van defaults ipv die onzinnige toets
Ja, de AFM had op zijn minst de platforms moeten verplichten om op hun site te vermelden hoeveel defaults ze hebben. Dat is informatie waar investeerders iets aan hebben. Die betuttelende toets daar zit niemand op te wachten.
crowd-fundidinsdag 16 februari 2016 @ 22:31
Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden.
In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.

Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand.
Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.

Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
MT10dinsdag 16 februari 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:31 schreef crowd-fundi het volgende:
Biltong (KOM) lijkt wat realistischer te worden.
In de pitch is nog te lezen: Als we ons richten op 1% van de Nederlanders (168000 personen) moeten we 8400 kg Biltong laten produceren. Maar we gaan in onze prognose uit van slechts 4225 kg per maand.

Nu staan er bij de Q&A cijfers uit een onderzoek. Wellicht kopen 7 op de 10000 Nederlanders 1 pakje per week. Dan heb je het over 600 kg per week, 2400 kg per maand.
Dus geen 8400 kg, ook geen 4225 kg maar max. 2500 kg.

Hoe lekker ik het ook vind, ik geloof er niet meer zo heel erg in.
Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:

SPOILER
Niet dat ik die hele pitch nog serieus neem, maar ik was toch verleid om even naar het gegoochel met cijfers te gaan kijken.

Ik hou me vanuit mijn werk met name bezig met kapitaalgoederen in de B2B sfeer, dus ben niet zo bekent met de marktonderzoeken in 'massamarkten'. Iemand hier die weet hoe ze dit soort onderzoekjes uitvoeren? Volgens de regel van de natte duim?

Uit het onderzoek bleek onder meer dat er meer dan 500.000 mensen in Nederland zijn die weten wat Biltong is. Uitgaande van slechts 10% van deze groep die bereid zal zijn om 1 pakje van 50gram Bosveld Biltong per maand te kopen, betekent dat er 2.500 kilo Biltong per maand geproduceerd moet worden.

Goed stel dat inderdaad 500.000 mensen het product kennen. Op basis waarvan wordt dan uitgegaan dat 'slechts' 10% zo'n pakje koopt? Hoe bepalen de marktonderzoekers dat voor dit soort producten? (Misschien niet zo'n CF gerelateerde vraag maar gewoon even puur uit interesse.. :D)
MT10dinsdag 16 februari 2016 @ 22:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 20:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dit lees ik er over op de site "na conversie, zijn de certificaten van aandelen vrij overdraagbaar. Er is geen notariële akte benodigd bij de verkoop van certificaten. Wel moeten kopers en verkopers van certificaten de Stichting Administratiekantoor inlichten inzake de overdracht van certificaten. De koper van certificaten van aandelen moet akkoord gaan met de administratievoorwaarden van de STAK"
Ik begrijp er uit dat je dus zelf een koper moet zien te vinden of moet proberen de certificaten terug te verkopen aan het bedrijf. Dit zal dus moeilijk worden mits het bedrijf zal groeien tot een mega concern.
Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..
dyna18dinsdag 16 februari 2016 @ 22:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:47 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Ik ben niet uitgenodigd; kennelijk was mijn investeringsbedrag niet genoeg?
Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren.
Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?

Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben :)
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:41 schreef MT10 het volgende:

[..]

Even alles in de spoiler voor de zekerheid omdat er wat pitchspecifieke informatie in staat:

SPOILER
Niet dat ik die hele pitch nog serieus neem, maar ik was toch verleid om even naar het gegoochel met cijfers te gaan kijken.

Ik hou me vanuit mijn werk met name bezig met kapitaalgoederen in de B2B sfeer, dus ben niet zo bekent met de marktonderzoeken in 'massamarkten'. Iemand hier die weet hoe ze dit soort onderzoekjes uitvoeren? Volgens de regel van de natte duim?

Uit het onderzoek bleek onder meer dat er meer dan 500.000 mensen in Nederland zijn die weten wat Biltong is. Uitgaande van slechts 10% van deze groep die bereid zal zijn om 1 pakje van 50gram Bosveld Biltong per maand te kopen, betekent dat er 2.500 kilo Biltong per maand geproduceerd moet worden.

Goed stel dat inderdaad 500.000 mensen het product kennen. Op basis waarvan wordt dan uitgegaan dat 'slechts' 10% zo'n pakje koopt? Hoe bepalen de marktonderzoekers dat voor dit soort producten? (Misschien niet zo'n CF gerelateerde vraag maar gewoon even puur uit interesse.. :D)
10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.

Een product dat door 10% van de klanten wordt verkocht is denk ik de natte droom van elke fabrikant.
MT10dinsdag 16 februari 2016 @ 22:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

10% van de kenners zou het kopen? Dat vind ik een nogal hoge schatting. En die mensen kopen het dan ook nog maandelijks. Als ik in een supermarkt loop ken ik een heel groot deel van de producten. Maar loop toch met maar 1 tas eten naar buiten. Dat is misschien 0.001% van de producten die ik ken.
Je maakt exact dezelfde redenering die ik ook maakte, precies daarom vraag ik me af of er meer achter zo'n marktonderzoek zit dan gewoon maar wat random uit de lucht gegrepen getallen..
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 23:04
Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik.
Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.

Los daarvan, heb ik ook al een paar andere merken gezien op verschillende markten. Er is dus ook nog wat concurentie.
crowd-fundidinsdag 16 februari 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:04 schreef Speekselklier het volgende:
Als 1 op de 1000 kenners het geregeld koopt mag je al niet klagen denk ik.
Dan praat je over 0.1% in plaats van 10%. Reken de omzet dan nog maar eens uit.
Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.
Speekselklierdinsdag 16 februari 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:11 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Het is nog erger. Hij verwacht 7 op de 10000. En die zouden het ook nog wekelijks kopen.
Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week.
Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....
crowd-fundidinsdag 16 februari 2016 @ 23:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:20 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Wekelijks, heb je zo'n pakje wel eens geprobeert weg te krijgen in een week.
Een keer een kauwstok is lekker, maar om er nou je avondmaal mee te doen....
Nou, daar had ik echt geen week voor nodig. Een autoritje van drie kwartier was ruim voldoende voor de eerste 25 gram. Ik deed geen moeite om de verleiding te weerstaan en opende daarom ook maar de volgende 25 gram. :9
redbull666woensdag 17 februari 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:42 schreef MT10 het volgende:

[..]

Hetzelfde probleem als symbid heeft inderdaad. Ik hou me er ook nog niet mee bezig, ondanks dat ik op symbid wel eens interessante bedrijfjes zag, omdat ik gewoon geen enkele manier zie om die aandelen weer om te zetten naar geld. Lijkt bijna alsof je doneert aan een bedrijf..
Zowel Leapfunder en Symbid werken aan een interne marktplaats. Een vergelijkbaar systeem wordt met success gebruikt bij vergelijkbare platforms in USA / UK, daar werkt het goed. Uiteraard werkt het beter bij hogere volumes, grotere projecten. Ook moet zo'n marktplaats, vergelijkbaar met voetbal transfers, niet het gehele jaar open zijn, dan is er niet genoeg vraag/aanbod concentratie.
Rottie99woensdag 17 februari 2016 @ 06:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 22:49 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Jammer. Het is me niet precies duidelijk geworden wie allemaal uitgenodigd waren.
Zat je onder de ¤ 1000 met je investering?

Ik heb een fijne avond gehad. En veel biertjes mogen proberen. Ik zal morgen even een verslagje typen van mijn indrukken wanner ik weer wat helderder ben :)
Goed om te horen; ik zat inderdaad onder de 1000 euro....
dyna18woensdag 17 februari 2016 @ 09:30
Wat is jullie analyse van Perfect Coat?
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067
Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit.
Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.
obligatairewoensdag 17 februari 2016 @ 09:50
Jammer (en ook enigszins onbegrijpelijk) dat ze niet de definitieve cijfers over 2015 er bij doen.
Wtf, het is half februari, als je krediet van een kwart miljoen euro wil dan doe je die er toch gewoon bij!! Daar zou geen enkele bank genoegen mee nemen. Slordig ook van FC.

Hij meldt trots dat er geen langlopende schulden meer zijn, en dat is mooi want dan valt die aflossingsverplichting weg, maar het probleem kan ook de hoogte van de kortlopende schulden zijn. Zijn current ratio zit onder de 1, dus dat is niet goed, dat kan wijzen op spanningen in zijn betaalverkeer.
Bengerwoensdag 17 februari 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:30 schreef dyna18 het volgende:
Wat is jullie analyse van Perfect Coat?
https://www.fundingcircle.com/nl/loan-request/detail/4067
Zelf beoordeel ik hem als redelijk positief. Bedrijfsresultaten lijken groeiend en de organisatie ziet er financieel gezond uit.
Wel zou ik graag meer willen weten over de andere leningen die het bedrijf heeft en wat de zekerheden bieden.
Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar.
Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden.
Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd.
Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject.
Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.
obligatairewoensdag 17 februari 2016 @ 09:56
Die Wok Afhaal uit Almere zit trouwens vol. Leuk projectje.
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:50 schreef Benger het volgende:

[..]

Uit de tekst haal ik over de schulden alleen informatie over de langlopende schulden: dit zijn een lening van de eigenaar en een aangegane pensioenverplichting voor de eigenaar.
Zorgwekkend is dat de organisatie er in mijn ogen niet financieel gezond uit ziet. Het eigen vermogen is negatief. Dat is een risico, zeker omdat er recent (2013) nog verlies werd geleden.
Ik verwacht niet dat deze lening op Funding Circle zal worden volgeschreven. Het is een erg risicovol project, waarvan FC er vele heeft die de eindstreep niet halen. Daarbij wordt om een hoog bedrag gevraagd.
Het bedrijf heeft een hele waslijst aan dingen die ze willen kopen. Als ze slim waren geweest hadden ze er één of twee uitgekozen en een kleiner project voorgelegd met meer kans van slagen. Door tijdig af te lossen konden ze dan goodwill kweken bij investeerders voor een vervolgproject.
Het gebrek aan solvabiliteit (negatief eigen vermogen) zou opgelost kunnen worden door (een deel van) de lening van de DGA aan het bedrijf om te zetten in aandelen. Zeker omdat er verder geen zekerheden worden geboden.
Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden.
Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?
Bengerwoensdag 17 februari 2016 @ 10:40
quote:
Doet FC nooit aan incentives?
Volgens mij niet, maar ik doe het pas een paar maanden, dus kan zijn dat ik gewoon pech heb. Een keer korting bij de Wok was inderdaad wel leuk geweest.
rockenfellerwoensdag 17 februari 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geheel mee eens. Bovendien wordt het eigenvermogen van 2013 naar 2014 negatiever. Grote lening met weinig tot geen zekerheden.
Dan kan je beter de auto van een wokker financieren tegen 6% met een looptijd van twee jaar. Ik doe daar mee maar mis alleen de incentive. Doet FC nooit aan incentives?
Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:40 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Als je eerste pandrechten hebt maakt het niet meer zoveel uit hoe de passiva kant eruit ziet. Je passeert als het verkeerd gaat toch de schuldeisers (behalve dan de fiscus bij de inventaris). Toch?
Tja Pandrecht................. Dat is geregeld bij AGD,HCN, en bij.............................KOM? Maar bij FC en GVE doet men daar niet aan. En aan een hoofdelijke aansprakelijkheid van een DGA met een grote lening aan de B.V. heb je vermoedelijk ook niets.
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 10:52
Inmiddels weer een nieuwe op KOM.

FloatCenter Haarlem
Investeringsrisico C
Financieringsduur 60 Maanden
Rente 8 %
¤ 86.000
Doel van investering
Financiering kapitaalgoederen

Totale investering project 209K waarvan KOM lening 86K. Rest achtergesteld geleend en eigen geld.
marathon2000woensdag 17 februari 2016 @ 10:52
Nieuw @KoM :

https://www.kapitaalopmaat.nl/FloatCenter-Haarlem

1e 'franchise' van een al eerder gefund project bij KoM.

Niet voor mij weggelegd, ms dat anderen er blij van worden.
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FloatCenter Haarlem
Investeringsrisico C
Pandrechten met terugkoop garantie,
Persoonlijke aansprakelijkheid,
en achtergestelde investeerder.

De zekerheden klinken goed en omdat het project als C-tje wordt beoordeeld is het wel heel belangrijk om de zekerheden correct vast te leggen.
Fundvleeswoensdag 17 februari 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 12:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Pandrechten met terugkoop garantie,
Persoonlijke aansprakelijkheid,
en achtergestelde investeerder.

De zekerheden klinken goed en omdat het project als C-tje wordt beoordeeld is het wel heel belangrijk om de zekerheden correct vast te leggen.
En anders niet?
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 13:41
Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.
djh77woensdag 17 februari 2016 @ 15:02
Een oud (mislukt niet rondgekomen) project van KoM staat nu op doorgaan: https://www.doorgaan.nl/nl/project/2213801/make-up-by-tatou

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 17-02-2016 15:27:05 ]
Borstenzijngeweldigwoensdag 17 februari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 15:02 schreef djh77 het volgende:
Een oud (mislukt) project van KoM staat nu op doorgaan: https://www.doorgaan.nl/nl/project/2213801/make-up-by-tatou
Mislukt als in default of gewoon niet rondgekomen?
Fundvleeswoensdag 17 februari 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Mislukt als in default of gewoon niet rondgekomen?
Mislukt als in niet rondgekomen. Anders heet het gewoon een succesvol project hoor
obligatairewoensdag 17 februari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende:
Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.
Welk project bedoel je hiermee?
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Speekselklier het volgende:
Als ik google op Monique Hos Hippisch Centrum dan blijk die dame in de Q&A van KoM gewoon een werknemer te zijn.
Dat is niet handig van de mevrouw.
Had ze beter een vriendin kunnen laten reageren. :)

Blijkbaar houdt ze geen rekening met speurneuzen ^O^ van Fokforum.

@obli Kids City
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 16:35
En mijn bevindingen rondom MoniqueHos staan inmiddels in de QA.
Het platform vind ik geen plek voor persoonlijke aanvallen.

Benieuwd naar de reactie en inderdaad een domme aktie

Als ze het vinkje annoniem had aangezet hadden we er niet achter gekomen.
Maar een volledige naam klinkt zo lekker betrouwbaar.

[ Bericht 12% gewijzigd door Speekselklier op 17-02-2016 16:50:10 ]
bleyenburgwoensdag 17 februari 2016 @ 16:49
kids city heeft ter verduidelijking een begroting toegevoegd aan de pitch.
heel eerlijk gezegd roept die bij mij meer vragen op dan dat ie iets duidelijk maakt.
bleyenburgwoensdag 17 februari 2016 @ 16:51
ik mis in die begroting de hele KOM lening en ik snap ook niks van het percentagegewijs wegschrijven van de inkoop en personeel.
ben ik nou dom?
bleyenburgwoensdag 17 februari 2016 @ 16:52
maar goed....de Heren De Jong en Smits vinden het in ieder geval zelf wel amusant
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:49 schreef bleyenburg het volgende:
kids city heeft ter verduidelijking een begroting toegevoegd aan de pitch.
heel eerlijk gezegd roept die bij mij meer vragen op dan dat ie iets duidelijk maakt.
Ik schrik een beetje dat je met 6 ton pas breakeven draait.
Ik ken de tent niet maar dan moet je toch 2000 per dag draaien.
bleyenburgwoensdag 17 februari 2016 @ 16:55
Onder het kopje "break even" rolt er een netto resultaat van iets meer dan 100K uit.

?????????????????
bleyenburgwoensdag 17 februari 2016 @ 16:56
En, interpreteer ik het nou juist dat de KOM lening als afschrijving wordt opgevoerd?
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:56 schreef bleyenburg het volgende:
En, interpreteer ik het nou juist dat de KOM lening als afschrijving wordt opgevoerd?
Dat een inversteerder deze lening nou gelijk afschrijft snap nog wel, maar de ondernemer?
dyna18woensdag 17 februari 2016 @ 17:01
Gisteren ben ik naar het feestje van De Leckere geweest.
Leuk om het bedrijf wat beter te leren kennen. Zo vertelde de directeur wat hij voor plannen heeft en werden er rondleidingen langs het brouwproces gegeven.

Op deze meeting waren zowel mede investeerders uitgenodigd als ondernemers.
Erg leuk om met ondernemers te praten waar de producten worden afgezet. Bijvoorbeeld de eigenaar van een grote supermarkt. Deze zat te denken om binnenkort een 2e supermarkt over te nemen en zocht daarvoor nog kapitaal. Toch even CF gepromoot. :)
Ook met wat collega investeerders heb ik nog van gedachten kunnen wisselen (en natuurlijk FOK nog een beetje gepromoot).

Eigenlijk niets opvallends gehoord, behalve dan dat ik er met een goed gevoel ben weggegaan dat het met deze investering wel goed zit.

Ow ja en natuurlijk uitgebreid hun product kunnen proberen :9~
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:01 schreef dyna18 het volgende:
Gisteren ben ik naar het feestje van De Leckere geweest.
Leuk om het bedrijf wat beter te leren kennen. Zo vertelde de directeur wat hij voor plannen heeft en werden er rondleidingen langs het brouwproces gegeven.

Op deze meeting waren zowel mede investeerders uitgenodigd als ondernemers.
Erg leuk om met ondernemers te praten waar de producten worden afgezet. Bijvoorbeeld de eigenaar van een grote supermarkt. Deze zat te denken om binnenkort een 2e supermarkt over te nemen en zocht daarvoor nog kapitaal. Toch even CF gepromoot. :)
Ook met wat collega investeerders heb ik nog van gedachten kunnen wisselen (en natuurlijk FOK nog een beetje gepromoot).

Eigenlijk niets opvallends gehoord, behalve dan dat ik er met een goed gevoel ben weggegaan dat het met deze investering wel goed zit.

Ow ja en natuurlijk uitgebreid hun product kunnen proberen :9~
Leuk om te horen! Nu leent dit product zich natuurlijk uitstekend voor een bedrijfsbezoek :) :+
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 17:09
Volgens mij heb ik ergens een uitnoding liggen voor een brouwerij van IVM.
lelijkebrandlatterwoensdag 17 februari 2016 @ 17:10
Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
crowdiefunderwoensdag 17 februari 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Ik lees idd dat hij voorlopig vanuit zijn holding blijft doorbetalen :) hij zal ook wel moeten zolang die niet failliet is natuurlijk, die heeft meegetekend voor de lening.
Speekselklierwoensdag 17 februari 2016 @ 17:31
Eigenlijk is het project dan nog niet mislukt.
Zoals het platform vind dat een project geslaagd is als de lening vol zit
Vind de investeerder het project geslaagd als de betaling tot het eind doorloopt.

Ik heb de mail niet gelezen, maar ik zie dat er 'voorlopig' staat?
crowdiefunderwoensdag 17 februari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:31 schreef Speekselklier het volgende:
Eigenlijk is het project dan nog niet mislukt.
Zoals het platform vind dat een project geslaagd is als de lening vol zit
Vind de investeerder het project geslaagd als de betaling tot het eind doorloopt.

Ik heb de mail niet gelezen, maar ik zie dat er 'voorlopig' staat?
Dat plaats ik verkeerd, hij is voornemens alle termijnen terug te betalen en werkt 50-60 uur per week aan andere projecten. Hij verwacht dat de holding gewoon elke maand de aflossing en rente kan betalen.
Incitatus3woensdag 17 februari 2016 @ 17:34
Helder bericht. Er blijken toch behoorlijk wat fouten te zijn gemaakt in het beheer, naast de moeilijke omstandigheden in de zorg. Tja, dat risico nemen we als investeerders. Nu maar zien hoe lang de holding het volhoudt de betalingen te doen.
Murenewoensdag 17 februari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Zonet bericht gekregen via GvE ivm project De Eik Slagharen. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Zijn er eigenlijk al langer problemen met dit project? Heb er zelf ook in geïnvesteerd, maar heb nog helemaal geen bericht gehad dat er iets zou spelen.
Toch apart
Incitatus3woensdag 17 februari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:10 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Zonet bericht gekregen via GvE ivm project XXXXXX. Misschien wat naief van me dat ik het toch net vind dat de ondernemer een stand van zaken wil geven. Voorlopig blijf ik met een clean sheet zitten, maar ben dan ook slechts 8 maanden bezig!
Overigens lijkt het me verstandig om ook in een geval als dit de bedrijfsnaam weg te laten uit de posts.
MSRwoensdag 17 februari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:40 schreef Murene het volgende:

[..]

Zijn er eigenlijk al langer problemen met dit project? Heb er zelf ook in geïnvesteerd, maar heb nog helemaal geen bericht gehad dat er iets zou spelen.
Toch apart
Nee, nog geen problemen met het project. Tot op heden is alles ook gewoon netjes betaald.
Incitatus3woensdag 17 februari 2016 @ 17:50
Lees even deze draad terug, dan kom je de problemen vanzelf tegen: twee van de BV's zijn failliet. Maar inderdaad: nog geen betaalachterstand. Maar bij mij komt er wel een spreekwoordelijk kruisje te staan achter deze investering.
NaRegenDeZonwoensdag 17 februari 2016 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:34 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Dat plaats ik verkeerd, hij is voornemens alle termijnen terug te betalen en werkt 50-60 uur per week aan andere projecten. Hij verwacht dat de holding gewoon elke maand de aflossing en rente kan betalen.
Dat is in ieder geval een goed teken dat er voorlopig nog betaald wordt uit de holding.
Ik hoop wel voor jullie dat GvE dit goed in de gaten houd. Het zou vervelend zijn als op een gegeven moment met het geld dat blijkbaar in de holding zit eventuele andere gaten gestopt worden i.p.v. de lening van de crowd af te betalen.
lelijkebrandlatterwoensdag 17 februari 2016 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 17:41 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]

Overigens lijkt het me verstandig om ook in een geval als dit de bedrijfsnaam weg te laten uit de posts.
Waarom?
crowdiefunderwoensdag 17 februari 2016 @ 18:37
Ze zijn al failliet verklaard dus heeft niet zoveel zin :)
Piet__Piraatwoensdag 17 februari 2016 @ 19:58
Wel sneu als je die gang van zaken bij De Eik zo leest, mits het allemaal klopt. Maar goed, fijn dat de betalingen blijven doorgaan :)
obligatairewoensdag 17 februari 2016 @ 20:33
Misschien kunnen ze het COA nog aansprakelijk stellen voor de schade. Het wel of niet aanwezig zijn van een brandmeldinstallatie en andere brandwerende maatregelen is m.i. een verplichting van de verhuurder. Daarover zou een en ander in het huurcontract moeten zijn geregeld.

Wat me ook steekt is dat er blijkbaar een andere partij de exploitatie overneemt (had ik voorspeld). Nu deels op kosten van de gefailleerde partij restaurant en kamertjes netjes zijn ingericht, kan die derde partij nu gaan 'oogsten'. Hoogst onbevredigend.

Edit: of is er een andere verhuurder. Zie: http://www.faillissements(...)ntrum-slagharen.aspx

[ Bericht 27% gewijzigd door obligataire op 17-02-2016 20:52:49 ]
Coelhowoensdag 17 februari 2016 @ 21:03
Heeft iemand een idee (of zicht op) wat er nog meer onder de holding valt die blijft betalen? Staan daar een aantal winstgevende bedrijven onder of is dat ook stuk voor stuk startup en onzeker?
AQuila360woensdag 17 februari 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Wel sneu als je die gang van zaken bij De Eik zo leest, mits het allemaal klopt. Maar goed, fijn dat de betalingen blijven doorgaan :)
Vond het een mooi mailtje en fijn om even een toelichting te krijgen.
Piet__Piraatwoensdag 17 februari 2016 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Vond het een mooi mailtje en fijn om even een toelichting te krijgen.
Dat zeker. Het pleit voor de ondernemer dat ie zo met z'n crowdfunders omgaat.
marathon2000woensdag 17 februari 2016 @ 22:13
Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
crowd-fundiwoensdag 17 februari 2016 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:13 schreef marathon2000 het volgende:
Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
Volgens hun FBpagina zijn ze al bekend. Van De Pitch. :)
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 11:14
Nieuwe Collin:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: LAPPA BOOKS
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 150.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 48 maanden
LAPPA BOOKS heeft de afgelopen jaren in eigen beheer een nieuwe kinderboekenreeks ontwikkeld rondom LAPPA. De LAPPA-boeken zijn kinderboeken met een vrolijke mix van fantasie en informatie met veel kleurrijke illustraties. Er zijn inmiddels 4 boeken verschenen en een LAPPA-knuffel. LAPPA heeft goede recensies gekregen, waarbij zelfs een van de boeken is genomineerd voor de Yarden publieksprijs. Door de Nederlandse bibliotheken zijn inmiddels al zo’n 250 LAPPA boeken aangeschaft. De Collin Credit Score is Ruim Voldoende.

Lijkt me wel een aardig project. Eens even goed lezen.

Tijdens lezen vol.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2016 11:38:44 ]
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 11:40
nieuwe op FNC.
Fürst (debiteurenfinanciering)

ze beweren snelgroeiend te zijn.
Omzet gaat van iets meer dan 800K in 2013 naar iets onder 800K in 2014 naar 850K in 2015
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 11:43
nog een nieuwe op FNC: Procolor.
negatief eigen vermogen.
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:40 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC.
Fürst (debiteurenfinanciering)

ze beweren snelgroeiend te zijn.
Omzet gaat van iets meer dan 800K in 2013 naar iets onder 800K in 2014 naar 850K in 2015
Personeels kosten in 2015 met 150K toegenomen en omzet met 100K toegenomen. Vreemd! Misschien iemand van de variabele kosten zzp naar loondienst gegaan. Eens even verder kijken.
Cijfers 2015 kloppen in het geheel niet! Omzet 859K Brutowinst 859K Personeels kosten 371K overige kosten 452K. Rara hoe kan dat?

Zou deze door Agium ingevuld zijn? :)
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:43 schreef bleyenburg het volgende:
nog een nieuwe op FNC: Procolor.
negatief eigen vermogen.
Zelfs een toenemend negatief eigen vermogen. Afblijven dus.

Ik begrijp eigenlijk weinig van funding circle. Volgens mij wordt ieder project dat zich aanmeld geplaatst ongeacht of het kansrijk is om gefinancierd te worden. Je krijgt op die site dus allemaal projecten die voor een klein beetje ingeschreven zijn en dan na een tijdje weer verdwijnen. Lijkt me beter om alleen een paar kansrijke projecten op de site te zetten.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 12:16
en nog een nieuwe op FNC: aanschaf benodigdheden nieuwe werknemer.

moet je dáár eens naar de cijfers kijken :)
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 12:17
ik vind het wel jammer dat die rookkamer het niet gehaald heeft
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 12:16 schreef bleyenburg het volgende:
en nog een nieuwe op FNC: aanschaf benodigdheden nieuwe werknemer.

moet je dáár eens naar de cijfers kijken :)
Blijkbaar zijn ze van je opmerking geschrokken. Ik zie behoudens de hierboven besproken 2 nieuwen geen ander nieuw project die voldoet aan het criterium aanschaf benodigdheden nieuwe werknemer .

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2016 12:46:22 ]
Bengerdonderdag 18 februari 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 12:17 schreef bleyenburg het volgende:
ik vind het wel jammer dat die rookkamer het niet gehaald heeft
Het project is nog niet afgeserveerd. Het is wel eerder voorgekomen dat een project opnieuw werd opengesteld. Nog even afwachten.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 13:05
idd NRDZ: dat project is inderdaad weggehaald
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 13:07
@ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet.
Die rookkamer is verdwenen.
Is het zo dat die dus weer terug kan keren?
en zo ja, op de stand als voorheen?
rockenfellerdonderdag 18 februari 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:07 schreef bleyenburg het volgende:
@ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet.
Die rookkamer is verdwenen.
Is het zo dat die dus weer terug kan keren?
en zo ja, op de stand als voorheen?
En mag je dan je investering terugtrekken als hij verlengd wordt?
Bengerdonderdag 18 februari 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:07 schreef bleyenburg het volgende:
@ Benger: die dorsmachine werd op de laatste dag weer op 20 dagen gezet.
Die rookkamer is verdwenen.
Is het zo dat die dus weer terug kan keren?
en zo ja, op de stand als voorheen?
Ja, ik heb al eens eerder gehad dat een project terugkeerde. Op dezelfde stand als waar hij verdween. Ik heb een reservering gedaan voor de Klimaatkamer en bij mijn reserveringen staat hij nog (op 58%). Meestal wordt een project een paar dagen nadat hij uit de lijst is gevallen uit je reserveringen gehaald en krijg je daar als je een investering hebt gedaan bericht van.
Ik neem aan dat je je investering kunt terugtrekken als het project verlengd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 18-02-2016 13:18:34 (duidelijker) ]
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 13:22
thnx benger
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 13:25
De antwoorden (of wat daar voor door moet gaan) in de Q&A bij Kids City (KOM) zijn werkelijk tenenkrommend.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 13:50
Wel een positieve update bij Biltong.(KOM)
Ik ga die wellicht toch heroverwegen
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:25 schreef bleyenburg het volgende:
De antwoorden (of wat daar voor door moet gaan) in de Q&A bij Kids City (KOM) zijn werkelijk tenenkrommend.
Stomme vraag misschien. Maar het project is niks en wordt niks. Waarom blijf je je zo pijnigen? Zonde van je tijd.
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 14:14
Ik zit te klooien op mijn telfoon. MAAR zie ik het goed bij FNC een project van 16,%. Vanavond toch eens lezen voor de grap.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:17
bedoel je die van 15,57%?
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:18
25K tegen 15,57%, debiteurenfinanciering, looptijd 4 jaar
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:19
@ spuugklier: Ik denk dat je gelijk hebt.
Het is alleen zorgwekkend vind ik.
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
25K tegen 15,57%, debiteurenfinanciering, looptijd 4 jaar
yep. Klinkt wel spannend. Ruim 16% effectief. Vanavond maar eens lezrn voor de grap. Maar mezelf kennende wordt hethem niet.

"Spuugklier"?? We houde het hier wel gezellig he.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:26
:)
by the way...ik las dat jij wellicht ook op 3 maart naar het bierfeestje in 020 gaat? (Frankendael).
Ik ga ook
amp25donderdag 18 februari 2016 @ 14:40
die projecten op colin zijn altijd mega snel vol :) :P
amp25donderdag 18 februari 2016 @ 14:43
nieuw op gve


Oriëntaals Restaurant Tzong Don
Project:
12560 Zakelijk
Leendoel:
Onroerend goed / verbouwing
Classificatie:
2
G-PD percentage:
0,74
Creditsafe score:
65


4 % beetje weining
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 14:46
@bley. Ik heb een uitnodiging, of ik ga hangt van mijn agenda af. Maarcjij mag wel gaa.n. Dan vul ik alle nieuwe projecten af die vrijdag.
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:43 schreef amp25 het volgende:
nieuw op gve

Oriëntaals Restaurant Tzong Don
Project:
12560 Zakelijk
Leendoel:
Onroerend goed / verbouwing
Classificatie:
2
G-PD percentage:
0,74
Creditsafe score:
65

4 % beetje weining
Gooit iemand even 50K in. Dan moet je wel erg veel van chinees eten houden. :)

4% is me echt te weinig daar loop ik het risico niet voor.
amp25donderdag 18 februari 2016 @ 14:51
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gooit iemand even 50K in. Dan moet je wel erg veel van chinees eten houden. :)

4% is me echt te weinig daar loop ik het risico niet voor.
zag het ja wtf :{

rijke stinkerd die even 50k inpleurd
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:53
inpleurt is met een "T".
inpleurt, inpleurde, ingepleurd
Ernie58donderdag 18 februari 2016 @ 14:53
Lundi was destijds nog 6% daar was ik helaas net te laat voor.
4% laat ik lopen want dat is echt te weinig, maar blijkbaar niet voor iedereen want hij gaat hard.
mccrowddonderdag 18 februari 2016 @ 14:54
T, d of td 4% blijft te weinig
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 14:54
ik doe ook geen 4% mee.
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:43 schreef amp25 het volgende:
nieuw op gve


Oriëntaals Restaurant Tzong Don
Project:
12560 Zakelijk
Leendoel:
Onroerend goed / verbouwing
Classificatie:
2
G-PD percentage:
0,74
Creditsafe score:
65


4 % beetje weining
wel heel laag. Daar kan mijn kachel niet van roken.
verder nog een andere cf lening en een schuld bij de ouders.
Horsemendonderdag 18 februari 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:43 schreef amp25 het volgende:
nieuw op gve

Oriëntaals Restaurant Tzong Don
Project:
12560 Zakelijk
Leendoel:
Onroerend goed / verbouwing
Classificatie:
2
G-PD percentage:
0,74
Creditsafe score:
65

4 % beetje weining
Weer nieuw voor mij, horeca en dan maar 4% en ook nog zonder incentive. Maar groot gelijk hebben ze want die gaat, ook zonder mijn hulp, wel volkomen zo te zien.
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 15:03
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Weer nieuw voor mij, horeca en dan maar 4% en ook nog zonder incentive. Maar groot gelijk hebben ze want die gaat, ook zonder mijn hulp, wel volkomen.
Tja, al 120k van de 135 in de tas in 20minuten bij 4% rente................................ Lijkt wel een lening met een borgstelling van de DNB. Tjonge tjonge........................

En ook grote bedragen van mensen met lage investeringsnummers dus van mensen die al lang meelopen.
Ernie58donderdag 18 februari 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Tja, al 120k van de 135 in de tas in 20minuten bij 4% rente................................ Lijkt wel een lening met een borgstelling van de DNB. Tjonge tjonge........................

En ook grote bedragen van mensen met lage investeringsnummers dus van mensen die al lang meelopen.
Misschien is het de korte looptijd die het aantrekkelijk maakt. De fee is dan een stuk lager en dat scheelt behoorlijk wanneer je een fors bedrag wilt investeren.
Thomas88donderdag 18 februari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:07 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Misschien is het de korte looptijd die het aantrekkelijk maakt. De fee is dan een stuk lager en dat scheelt behoorlijk wanneer je een fors bedrag wilt investeren.
Fee / per jaar blijft toch hetzelfde ( 0,3 % ) ?

Snap het niet : wat levert een investering van 1000 Euro op in 2 jaar , eurootje of 36 ?
Lijkt me toch niet de manier om wat te verdienen.
dbrmnndonderdag 18 februari 2016 @ 15:28
En weer vol. Maar nondeju, 1x 10k en zelfs een keertje 50k. Dat vind ik best grote bedragen, zeker gezien de lage rente. Maar goed, aangezien het zo snel volloopt, is de Chinees de lachende derde, die hoeft nu niet krom te liggen voor 8,5%. Enniehoe, ik had 'm sowieso niet meegepakt wegens lage rente, tweede CF-lening en horeca.
MSRdonderdag 18 februari 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:28 schreef dbrmnn het volgende:
En weer vol. Maar nondeju, 1x 10k en zelfs een keertje 50k. Dat vind ik best grote bedragen, zeker gezien de lage rente. Maar goed, aangezien het zo snel volloopt, is de Chinees de lachende derde, die hoeft nu niet krom te liggen voor 8,5%. Enniehoe, ik had 'm sowieso niet meegepakt wegens lage rente, tweede CF-lening en horeca.
En na de verhalen hier toch even gekeken, zag er ook nog een van 12,5k tussen staan. Flinke bedragen inderdaad. Leuk voor de betreffende ondernemers.
CaLeXdonderdag 18 februari 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:25 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Fee / per jaar blijft toch hetzelfde ( 0,3 % ) ?

Snap het niet : wat levert een investering van 1000 Euro op in 2 jaar , eurootje of 36 ?
Lijkt me toch niet de manier om wat te verdienen.
Eens, wegzetten met een deposito van 2 jaar zit je 'al' aan de 28 euro (met als verschil dat het gemiddeld geinvesteerd vermogen wel anders is)

Zou het niet gek vinden als er iemand nu begint te zweten dat hij 50k ipv 5k geïnvesteerd heeft :Y)
Horsemendonderdag 18 februari 2016 @ 16:07
quote:
99s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:57 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Eens, wegzetten met een deposito van 2 jaar zit je 'al' aan de 28 euro (met als verschil dat het gemiddeld geinvesteerd vermogen wel anders is)

Zou het niet gek vinden als er iemand nu begint te zweten dat hij 50k ipv 5k geïnvesteerd heeft :Y)
Vast familie of vrienden....
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 16:15
iemand hier al ervaring met crowdfundingalliantie.nl?
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:15 schreef bleyenburg het volgende:
iemand hier al ervaring met crowdfundingalliantie.nl?
Ik word helemaal gek van al die nieuwe platformen! 8)7
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 16:52
en wéér een nieuwe op FNC: renovatie Amigo.
¤ 55.000,00 tegen 11,13%. looptijd 5 jaar.

eigen vermogen van ruim 400K.
hoe dan?
en waarom dan 55K lenen tegen ruim 11% (plus kosten)
vaste activa bijna half miljoen.
pand afbetaald in eigendom ofzo?
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:52 schreef bleyenburg het volgende:
en wéér een nieuwe op FNC: renovatie Amigo.
¤ 55.000,00 tegen 11,13%. looptijd 5 jaar.

eigen vermogen van ruim 400K.
hoe dan?
en waarom dan 55K lenen tegen ruim 11% (plus kosten)
vaste activa bijna half miljoen.
pand afbetaald in eigendom ofzo?
Dat ziet er niet slecht uit voor deze rente. Bedrag is ook te overzien. Heeft ondanks dat het vermoedelijk wat verouderd is toch stabiele omzet behouden.
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 17:06
ik begrijp alleen niet waarom dan op deze manier aan kapitaal komen
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:06 schreef bleyenburg het volgende:
ik begrijp alleen niet waarom dan op deze manier aan kapitaal komen
Waarom niet? Hebben vermoedelijk een briefje gehad nar aanleiding van het opvragen KvK cijfers. :)
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 17:09
die snap ik niet NRDZ
bleyenburgdonderdag 18 februari 2016 @ 17:10
o wacht...het kwartje is gevallen :)
obligatairedonderdag 18 februari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
25K tegen 15,57%, debiteurenfinanciering, looptijd 4 jaar
Heel leuk, vooral als de debiteuren uiteindelijk niet betalen..😃
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:10 schreef bleyenburg het volgende:
o wacht...het kwartje is gevallen :)
Ik heb even met een familielid van me in Alphen aan de Rijn gebeld. Het is waarschijnlijk een horeca tent die Amigo heet. Is al lang in de dezelfde hand en een beetje gedateerd. volgens zeggen is het een gerenomeerde tent met veel vaste klanten. Maar wel wat donker en gedateerd dus.
Er is een tent in de buurt in het park die van eigenaar verwisseld is, Is nu in handen van een familie lid van de coronell-etjes. Misschien voelt hij nu de noodzaak om te vernieuwen.
Denk dat ik hem ga doen.

Note: Zie nu op het eerste blad van de pitch staan dat het inderdaad Amigo is!
Is dus ook een midgetgolfbaan bij.

Vermoedelijk is het onroerend goed in eigendom wat het eigenvermogen hoog maakt.

Van VVV website.
Paviljoen Amigo heeft een gezellig terras met 200 zitplaatsen gelegen in het recreatiegebied Zegersloot. U kunt hier heerlijk vertoeven met een kopje koffie, drankje of een lekkere maaltijd of snack. Ook bieden wij de mogelijkheid om te barbequen of steengrillen al naar gelang in combinatie met midgetgolf. - See more at: http://www.vvv.nl/detail/(...)sthash.ejqERvJ6.dpuf

http://www.paviljoenamigo.nl/

@obli @horsemen kunnen jullie ook eens naar de cijfers kijken?

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2016 17:51:28 ]
Bengerdonderdag 18 februari 2016 @ 17:24
De Klimaat kamer staat weer op de lijst bij FC.
Baklapperdonderdag 18 februari 2016 @ 20:58
Qua cijfers ziet amigo er goed uit. Ik ga hem denk ik ook meepakken.
obligatairedonderdag 18 februari 2016 @ 21:03
Amigo heeft wel erg veel privé opnamen valt mij op.

[ Bericht 87% gewijzigd door obligataire op 18-02-2016 22:21:03 ]
Horsemendonderdag 18 februari 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]


http://www.paviljoenamigo.nl/

@obli @horsemen kunnen jullie ook eens naar de cijfers kijken?
Dat wil ik net gaan doen maar om een project te kunnen zien moet ik mij zeker eerst weer registreren?
cofoxdonderdag 18 februari 2016 @ 21:06
NaRegenDeZondonderdag 18 februari 2016 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat wil ik net gaan doen maar om een project te kunnen zien moet ik mij zeker eerst weer registreren?
Ja dat is waar bij dit platform moet je je inderdaad geregistreren om de projecten te kunnen zien.
Horsemendonderdag 18 februari 2016 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ja dat is waar bij dit platform moet je je inderdaad geregistreren om de projecten te kunnen zien.
Ik snap het wel een beetje maar ik heb er wel een hekel aan. Sorry maar nu even geen zin in.
Speekselklierdonderdag 18 februari 2016 @ 22:30
Eerlijk gezegd snap ik het niet.
Is je doel om leden te trekken of om projecten te promoten.
Als je projecten wil promoten moet je ze dus niet verstoppen.
Incitatus3donderdag 18 februari 2016 @ 23:26
Vanavond genoten van de incentive van project 8919. Ik wil natuurlijk niet te veel reclame maken, maar het was uitstekend eten. Zeer aangename ervaring! Als het project uiteindelijk slaagt, was dit een bijzonder welkome bonus - zo eentje die crowdfunding leuk maakt :) Loopt het mis, dan was het gewoon een heel duur etentje ;) Vanavond zat de zaak in ieder geval vol, dus voorlopig maak ik me geen zorgen. Dat ter info aan iedereen die er ook in zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Incitatus3 op 18-02-2016 23:49:03 ]
NaRegenDeZonvrijdag 19 februari 2016 @ 02:11
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Incitatus3 het volgende:
Vanavond genoten van de incentive van project 8919. Ik wil natuurlijk niet te veel reclame maken, maar het was uitstekend eten. Zeer aangename ervaring! Als het project uiteindelijk slaagt, was dit een bijzonder welkome bonus - zo eentje die crowdfunding leuk maakt :) Loopt het mis, dan was het gewoon een heel duur etentje ;) Vanavond zat de zaak in ieder geval vol, dus voorlopig maak ik me geen zorgen. Dat ter info aan iedereen die er ook in zit.
Landgoed Wolfhaer. Daar heb ik van de zomer genoten! Is niet voor niets een restaurant met een ster. Kan ik ook een ieder aanbevelen. Goed om te horen dat het vol zat.
Horsemenvrijdag 19 februari 2016 @ 11:17
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/9Rl6lXQOZAA1-22426

Leningaanvrager: Johnny's Burger Krommenie
Doel van de lening: Investering franchisevestiging
Rente: 8,00 %
Looptijd: 60 maanden

Nou hij ziet het wel zitten met die thuisbezorgde hamburgers. Tussen nu en drie jaar verwacht hij op 5 filialen te zitten. Hij heeft gelukkig wel veel ervaring in de horeca, als tennisleraar. Ik pas.
Gijsbertusvrijdag 19 februari 2016 @ 11:33
de nieuwe op collin laat ik ook schieten.
Concurrentie in de fast food is moordend en dus met een hoog risico.
En inderdaad een overkill aan ambitie is vaak ook een horde te veel..

Foto van de beste man is net een kopie van Viggo Waas,
PvN1vrijdag 19 februari 2016 @ 12:49
Zojuist fijn nieuws gekregen van GVE dat een project (9261) van 24 maanden na 12 maanden al afbetaald wordt (met rente).

Dit was een particulier voor een verbouwing.
crowd-fundivrijdag 19 februari 2016 @ 13:26
Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... :'(
's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD!
Misschien toch ook wel hoopvol:
quote:
Ik zoek nu funding voor het uitrollen van 2 installaties. 1 installatie voor toepassing op de boerderij en 1 installatie voor de Gemeente Venlo.


[ Bericht 18% gewijzigd door crowd-fundi op 19-02-2016 13:31:50 ]
bleyenburgvrijdag 19 februari 2016 @ 13:33
ik zal de op FNC gepresenteerde cijfers eens naar harm sturen om te kijken of een en ander klopt met eerder aangeleverd cijfermateriaal
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 13:26 schreef crowd-fundi het volgende:
Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... :'(
's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD!
Gevestigd in het Technology Centre Europe ... in Stadskanaal
Op het vestigingsadres van de holding staan behoorlijk wat BVs ingeschreven, geen idee wat de relatie is tot Gimo. Vaag.
En dus ook via andere platforms geprobeerd, no go voor mij.
bleyenburgvrijdag 19 februari 2016 @ 13:34
hier geeft ie een EV op van 1,2 miljoen
Justme7005vrijdag 19 februari 2016 @ 13:49
De BioProcessor....gemeente Venlo die zo'n apparaat koopt ? Een overheidsinstantie notabene wetende dat door diezelfde overheid subsidies worden teruggevorderd. Venlo... kan het nog verder weg ? Mijn onderbuikgevoel zegt dat hier stront aan de knikker is
obligatairevrijdag 19 februari 2016 @ 13:58
Als die gegevens kloppen, waarom dan geen A?
bleyenburgvrijdag 19 februari 2016 @ 14:58
nieuwe op IVM.
Horeca
4 jaar
9%
bleyenburgvrijdag 19 februari 2016 @ 15:15
Ik denk dat ik Buurman (IVM ) ga doen.
Ernie58vrijdag 19 februari 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:15 schreef bleyenburg het volgende:
Ik denk dat ik Buurman (IVM ) ga doen.
Ja ik ook. Ziet er voor horeca wel degelijk uit of zie ik iets over het hoofd?
crowd-fundivrijdag 19 februari 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 13:58 schreef obligataire het volgende:
Als die gegevens kloppen, waarom dan geen A?
Misschien vanwege de ontwikkelingen in 2015? Extra lening bij AGD, gaat het ding het nou wel of niet doen, moet hij die subsidies nu wel of niet terugbetalen, enz. De cijfers van 2015 zijn kennelijk ook bij FC nog niet volledig beschikbaar.
redbull666vrijdag 19 februari 2016 @ 15:31
Ah er komt een eerste aapje uit de mouw bij Twino...alle leningen gaan vanaf 19 februari naar de 10% rente. Momenteel is dat 12.9%+.
MSRvrijdag 19 februari 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:31 schreef redbull666 het volgende:
Ah er komt een eerste aapje uit de mouw bij Twino...alle leningen gaan vanaf 19 februari naar de 10% rente. Momenteel is dat 12.9%+.
Aha... dat is minder prettig nieuws. Nu hopen dat het bij dat ene aapje blijft.
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 15:37
GVE:
HSI (InfraRood grondverwarming)
Project:13587 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,42
Creditsafe score:37
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 125.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
48 maanden
Rente per jaar:7,5%
Thomas88vrijdag 19 februari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:17 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ja ik ook. Ziet er voor horeca wel degelijk uit of zie ik iets over het hoofd?
Edit : Oeps te snel met mijn reactie.. ( betreft andere plaats ) :@
djh77vrijdag 19 februari 2016 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 15:38 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Vond wel op het internet dat er begin vorig jaar de telefoon niet opgenomen werd en er een bordje 'horecapand te koop' gehangen zou hebben.
Bron : https://www.eet.nu/groningen/eetcafe-de-buurman

Verder is er met groupon samengewerkt ( hoeft niet altijd slecht te zijn ) , maar de recensies die daaruit voortgekomen zijn zeggen ook veel.
Dit is Groningen. Het restaurant waar het om gaat zit in Heerenveen
djh77vrijdag 19 februari 2016 @ 15:40
De top 10 van week 7:
elufzk0silx.png
Ernie58vrijdag 19 februari 2016 @ 15:41


[ Bericht 100% gewijzigd door Ernie58 op 19-02-2016 15:47:45 ]
impact9vrijdag 19 februari 2016 @ 16:07
Paviljoen Amigo op FC ziet er toch goed uit?
Hoog EV, winst. bestaat al bijna 50 jaar..

Waarom is die rente op FC eigenlijk zo belachelijk hoog?

Op FC wordt er HA vereist. In combinatie met het hoge EV (waars het pand) loop je dan toch geen risico..
dyna18vrijdag 19 februari 2016 @ 16:14
Nieuw project op KoM.
https://www.kapitaalopmaat.nl/VerVoer-Binnenvaart#project

200.000 voor 6.5%
aankoop schepen
verpanding schepen (hoe gaat KoM dit regelen) + hoofdelijke aansprakelijkheid
Speekselkliervrijdag 19 februari 2016 @ 16:16
Schuitje varen op KoM
KOM01476
WORDT GEFUND
VerVoer Binnenvaart
¤ 200.000,00
6.5%(nom)
6.7%(eff)
48mnd
A
5%

Nieuwe op kom
crowdiefundervrijdag 19 februari 2016 @ 16:19
Ik vind die bootjes op KoM toch wel aardig, nog ff over nadenken want in principe heb ik een stop :)
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 16:42
En nog maar eens een sportief uitstapje op GVE:

Sportcentrum De Loods
Project:12479 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,32
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 40.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
-jos-vrijdag 19 februari 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:42 schreef marathon2000 het volgende:
En nog maar eens een sportief uitstapje op GVE:

Sportcentrum De Loods
Project:12479 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,32
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 40.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
Ziet er goed uit, twijfel alleen nog een beetje omdat hij blijkbaar al heel veel van zijn vader geleend heeft, waarom heeft hij dan nog meer geld nodig...
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 17:01
De laatste van GVE van vandaag?

HAL24
Project:13654 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,45
Creditsafe score:36
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 93.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
dyna18vrijdag 19 februari 2016 @ 17:12
quote:
Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53
Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
https://www.kapitaalopmaat.nl/VerVoer-Binnenvaart#reacties
-jos-vrijdag 19 februari 2016 @ 17:12
Argh investeringstoets, en de AFM adviseert maximaal 10% in crowdfunding te steken, yehh right, doe dat soort regels dan ook maar bij banken en pensioenfondsen.
komradvrijdag 19 februari 2016 @ 17:12
wat vinden jullie van de IR verwarming op GvE?
Raymond-711vrijdag 19 februari 2016 @ 17:13
Nieuwe

De Schettering franchise
Project:12544 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,43
Creditsafe score:12
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 17:13
Iemand moet zn februari bonus halen @GVE, weer een nieuwe

De Schettering franchise
Project:12544 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,43
Creditsafe score:12
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 5.000
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
BruderKlausvrijdag 19 februari 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:14 schreef dyna18 het volgende:
Nieuw project op KoM.
https://www.kapitaalopmaat.nl/VerVoer-Binnenvaart#project

200.000 voor 6.5%
aankoop schepen
verpanding schepen (hoe gaat KoM dit regelen) + hoofdelijke aansprakelijkheid
Voor zover ik weet is een schip een registergoed en kan je deze niet verpanden maar alleen een hypotheek op vestigden.
marathon2000vrijdag 19 februari 2016 @ 17:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:13 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is een schip een registergoed en kan je deze niet verpanden maar alleen een hypotheek op vestigden.
Klopt, KOM heeft in de reacties op het scheepsproject dit ook aangegeven (zie onder)
Ik zou zeggen, eerst goed regelen, en dan weer nieuwe projecten uitgeven, anders kan je het achteraf proberen op te knappen. Ik wacht met spanning af wat KOM gaat regelen.

Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53
Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
aborrenvrijdag 19 februari 2016 @ 17:19
Inderdaad even een stortvloed aan nieuwe projecten. Kwantiteit genoeg, maar de kwaliteit van de projecten overtuigd me niet....
mccrowdvrijdag 19 februari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:13 schreef marathon2000 het volgende:
Iemand moet zn februari bonus halen @GVE, weer een nieuwe

De Schettering franchise
Project:12544 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,43
Creditsafe score:12
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 5.000
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
Een conventeerbare lening zou toch classificatie 6/6s krijgen standaard ?
crowd-fundivrijdag 19 februari 2016 @ 17:20
Verkeerde plaatje bij de Schettering? CL of toch een annuïtaire lening?
Ernie58vrijdag 19 februari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:13 schreef marathon2000 het volgende:
Iemand moet zn februari bonus halen @GVE, weer een nieuwe

De Schettering franchise
Project:12544 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,43
Creditsafe score:12
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 50.000
Geinvesteerd:¤ 5.000
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
En hij heeft zoveel haast om die bonus te halen dat ie het Converteerbare lening symbool gebruikt.
Zand60vrijdag 19 februari 2016 @ 17:26
Ik wilde net een investering doen, maar haak nu echt af!
Wat een vragenlijst wanneer je 'nu activeren' aanklikt.
Ik vind het prima om te bevestigen dat ik wel/geen verstand van beleggingen heb e.d. maar dat ze ook nog willen weten hoeveel procent van mijn vermogen ik investeer.

Einde CF voor mij.
djh77vrijdag 19 februari 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:14 schreef dyna18 het volgende:
Nieuw project op KoM.
https://www.kapitaalopmaat.nl/VerVoer-Binnenvaart#project

200.000 voor 6.5%
aankoop schepen
verpanding schepen (hoe gaat KoM dit regelen) + hoofdelijke aansprakelijkheid
Ze hebben de formule van de afloscapaciteit weer aangepast. Waar ze eerder aangaven dat deze niet hoger kan zijn dan 1,0 is deze bij dit project 4,10. Wie snapt het nog?

https://www.kapitaalopmaa(...)r-Binnenvaart-BV.pdf
Incitatus3vrijdag 19 februari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 13:26 schreef crowd-fundi het volgende:
Zo, de bioproductprocessor probeert nu bij FC 250K op te halen... :'(
's Kijken hoe dat ook al weer zat met de zekerheden bij AGD!
Misschien toch ook wel hoopvol:

[..]

Ik hoop stiekem dat ie slaagt, want mijn sceptische onderbuik zegt, dat hier wel eens een deel van de aflossing van de AGD-lening in zou kunnen zitten...

PS. Zie vooral veel grote risico's in de nieuwe leningen van GVE van vandaag. Ik doe vandaag niet mee aan het investeringsfeestje...
NaRegenDeZonvrijdag 19 februari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 16:42 schreef marathon2000 het volgende:
En nog maar eens een sportief uitstapje op GVE:

Sportcentrum De Loods
Project:12479 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,32
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 40.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:8,5%
Ik zie hier bemoeienis van:
Samen met mijn accountant Mendel Chiu van OAMKB Twente hebben we het financieringsplan opgezet. De investeringsbehoefte is volledig ingevuld door eigen inbreng, familie en derden.

Tet info:
Mijnheer Chiu heeft wel eens een textiel bedrijf bij GVE voor gedragen die niet zo doorzichtig aan zijn einde is gekomen. Gevolg een groot verlies voor de investeerders,

Ik zie de bemoeienis van de heer Chiu niet als een aanbeveling! :)

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-02-2016 18:04:28 ]
Dwarsindewegvrijdag 19 februari 2016 @ 17:57
En voor een groot deel obv de gunfactor toch op KOM in de schepen geinvesteerd.
Fundvleesvrijdag 19 februari 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:57 schreef Dwarsindeweg het volgende:
En voor een groot deel obv de gunfactor toch op KOM in de schepen geinvesteerd.
Ik snap dit nooit helemaal. Ben je dan een liefhebber van boten ofzo? Als ik zo redeneer kan ik in het gros van de kansloze 5s projecten investeren obv de gunfactor.
Dwarsindewegvrijdag 19 februari 2016 @ 19:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 19:11 schreef Fundvlees het volgende:

[..]

Ik snap dit nooit helemaal. Ben je dan een liefhebber van boten ofzo? Als ik zo redeneer kan ik in het gros van de kansloze 5s projecten investeren obv de gunfactor.
Ik vind de rente eigenlijk te laag maar heb zelf ook op de traditionele vloot gevaren en zie die industrie graag behouden.
bambricksvrijdag 19 februari 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:16 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Klopt, KOM heeft in de reacties op het scheepsproject dit ook aangegeven (zie onder)
Ik zou zeggen, eerst goed regelen, en dan weer nieuwe projecten uitgeven, anders kan je het achteraf proberen op te knappen. Ik wacht met spanning af wat KOM gaat regelen.

Kapitaal Op Maat19-2-2016 16:53
Beste Investeerders, juist als gevolg van onze ervaringen met de Wijnhandel, zijn wij momenteel een aparte entiteit aan het oprichten waarmee zekerheden w.o. verpandingen formeel vastgelegd kunnen worden en in de toekomst onverhoopt ook namens investeerders uitgewonnen kunnen gaan worden. Het streven is om ook Hypothecaire zekerheden vanuit diezelfde entiteit te kunnen verstrekken, zoals voor de schepen uit dit project.
Daar schieten de investeerders in de wijnhandel wat mee op!!
obligatairevrijdag 19 februari 2016 @ 20:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 17:35 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ze hebben de formule van de afloscapaciteit weer aangepast. Waar ze eerder aangaven dat deze niet hoger kan zijn dan 1,0 is deze bij dit project 4,10. Wie snapt het nog?

https://www.kapitaalopmaa(...)r-Binnenvaart-BV.pdf
Het vorige systeem☺ net nu we aan het nieuwe gewend waren en wat eigenlijk goed verdedigbaar was, behalve de omschrijving dan.
NaRegenDeZonvrijdag 19 februari 2016 @ 21:01
Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.

Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top! :Y)

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-02-2016 21:09:42 ]
rockenfellervrijdag 19 februari 2016 @ 21:28
Hmmm. Geld uit de onderneming halen om een huis in portugal te kopen. Vervolgens weer vmet verlies verkopen en het geld terugstoppen in de onderneming.(de Buurman) Moet op zich niets uitmaken maar het zegt wel iets over de ondernemer. Ik geloof niet dat ik hier mee wil doen. ff nachtje over slapen
Horsemenvrijdag 19 februari 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 21:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.

Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top! :Y)
Ja, het was zeker leuk en interessant om deze ondernemer gesproken te hebben. Ook een rondleiding gehad door zowel winkel, productieruimte, koeling en magazijnruimte. Echt iedere centimeter is in gebruik. Ook ik heb naast een erg goedgevoel over deze ondernemer een mooi vleespakket overgehouden aan dit bedrijfsbezoek. (Ik heb geen idee hoe je hier een foto toevoegt anders had ik dit zeker gedaan)
Horsemenvrijdag 19 februari 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb even met een familielid van me in Alphen aan de Rijn gebeld. Het is waarschijnlijk een horeca tent die Amigo heet. Is al lang in de dezelfde hand en een beetje gedateerd. volgens zeggen is het een gerenomeerde tent met veel vaste klanten. Maar wel wat donker en gedateerd dus.
Er is een tent in de buurt in het park die van eigenaar verwisseld is, Is nu in handen van een familie lid van de coronell-etjes. Misschien voelt hij nu de noodzaak om te vernieuwen.
Denk dat ik hem ga doen.

Note: Zie nu op het eerste blad van de pitch staan dat het inderdaad Amigo is!
Is dus ook een midgetgolfbaan bij.

Vermoedelijk is het onroerend goed in eigendom wat het eigenvermogen hoog maakt.

Van VVV website.
Paviljoen Amigo heeft een gezellig terras met 200 zitplaatsen gelegen in het recreatiegebied Zegersloot. U kunt hier heerlijk vertoeven met een kopje koffie, drankje of een lekkere maaltijd of snack. Ook bieden wij de mogelijkheid om te barbequen of steengrillen al naar gelang in combinatie met midgetgolf. - See more at: http://www.vvv.nl/detail/(...)sthash.ejqERvJ6.dpuf

http://www.paviljoenamigo.nl/

@obli @horsemen kunnen jullie ook eens naar de cijfers kijken?
Ik heb toch net maar even inloggegevens aangemaakt om het project te kunnen bekijken. Met het project is volgens mij weinig mis. Wat ik vooral niet begrijp is waarom die rentevergoeding zo hoog is en waarom het project nog steeds niet vol is. Een dergelijk project zou op GvE of KoM, zeker met deze rente, toch in twee tellen vol zitten….?
Horsemenvrijdag 19 februari 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 13:33 schreef bleyenburg het volgende:
ik zal de op FNC gepresenteerde cijfers eens naar harm sturen om te kijken of een en ander klopt met eerder aangeleverd cijfermateriaal
Laat je het even weten....?
impact9vrijdag 19 februari 2016 @ 23:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 23:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb toch net maar even inloggegevens aangemaakt om het project te kunnen bekijken. Met het project is volgens mij weinig mis. Wat ik vooral niet begrijp is waarom die rentevergoeding zo hoog is en waarom het project nog steeds niet vol is. Een dergelijk project zou op GvE of KoM, zeker met deze rente, toch in twee tellen vol zitten….?
Zie mijn voorgaande post, snap er ook niks van..
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 23:47 schreef impact9 het volgende:

[..]

Zie mijn voorgaande post, snap er ook niks van..
Kijk nou eens goed naar de hoogte van de bedrijfswinsten, in relatie tot de ontwikkeling van het eigen vermogen. Die man heeft hetzelfde probleem als die advocaat die ook in het rijtje staat. Gokverslaving, alimentatie, whatever. Het geld lekt weg waar je bij staat. Lijkt me niet handig om dat te willen financieren.
impact9zaterdag 20 februari 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 00:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Kijk nou eens goed naar de hoogte van de bedrijfswinsten, in relatie tot de ontwikkeling van het eigen vermogen. Die man heeft het zelfde probleem als die advocaat die ook in het rijtje staat. Gokverslaving, alimentatie, whatever. Het geld lekt weg waar je bij staat. Lijkt me niet handig om dat te willen financieren.
Maakt mij toch niet uit?
Als de tent failliet gaat en hij is HA. Pand wordt verkocht op den duur, heb ik alsnog m'n centen
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 00:17
In theorie wel ja. Als dat ding ooit verkocht raakt tegen een fatsoenlijke prijs en niet in een veiling of zo. Het is overigens onbekend of er nog (hoge) privé schulden zijn. Het zit me gewoon niet lekker, zulke forse privé opnamen, daar speelt iets. Het is ook niet zomaar een C.
impact9zaterdag 20 februari 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 00:17 schreef obligataire het volgende:
In theorie wel ja. Als dat ding ooit verkocht raakt tegen een fatsoenlijke prijs en niet in een veiling of zo. Het is overigens onbekend of er nog (hoge) privé schulden zijn. Het zit me gewoon niet lekker, zulke forse privé opnamen, daar speelt iets. Het is ook niet zomaar een C.
Ik snap je.
Binnenvaart vervoer op KoM wel meegepakt.
Amigo wacht ik nog even af.. Rente is wel te mooi om waar te zijn eigenlijk.

Vraag me af waarom er zulke hoge rentes zijn op FC
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 21:28 schreef rockenfeller het volgende:
Hmmm. Geld uit de onderneming halen om een huis in portugal te kopen. Vervolgens weer vmet verlies verkopen en het geld terugstoppen in de onderneming.(de Buurman) Moet op zich niets uitmaken maar het zegt wel iets over de ondernemer. Ik geloof niet dat ik hier mee wil doen. ff nachtje over slapen
Wat ik fijn had gevonden is als ze het effect van die terugstorting zichtbaar hadden gemaakt in die balansprojectie van komende jaren. Nu blijft die RC DGA daar maar staan en wekt de indruk dat het Eigen vermogen veel lager is dan weergegeven en dat er sprake is van een feitelijk negatief werkkapitaal + veel te lage current ratio. Hopelijk wil IVM dit nog even aanpassen, ook in het belang van De Buurman zelf natuurlijk.

Edit: verderop in het verhaal zie je die correcties wel terug.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 11:14:56 ]
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 00:24 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik snap je.
Binnenvaart vervoer op KoM wel meegepakt.
Amigo wacht ik nog even af.. Rente is wel te mooi om waar te zijn eigenlijk.

Vraag me af waarom er zulke hoge rentes zijn op FC
Ik niet. Die rentes zijn m.i. passend bij het hoge risicoprofiel. Ik verbaas me eerder over de lage rentes bij erg risicovolle projecten bij andere platformen. Lage rentes die suggeren dat er minder risico is dan er feitelijk is. Vet uitroepteken.

Heb deze week toegehapt bij SAMR (Collin), Wok Afhaal (FC) en de Binnenvaart schepen (KOM). De rest was weer om te huilen, vooral GVE.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 00:49:44 ]
Horsemenzaterdag 20 februari 2016 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 00:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik niet. Die rentes zijn m.i. passend bij het hoge risicoprofiel. Ik verbaas me eerder over de lage rentes bij erg risicovolle projecten bij andere platformen. Lage rentes die suggeren dat er minder risico is dan er feitelijk is. Vet uitroepteken.

Heb deze week toegehapt bij SAMR (Collin), Wok Afhaal (FC) en de Binnenvaart schepen (KOM). De rest was weer om te huilen, vooral GVE.
Ja, daar heb je wel gelijk in (rentes). Met wel het echte dieptepunt op horeca met 4%. Ik heb deze week alleen de bootjes van KoM meegepakt.
dyna18zaterdag 20 februari 2016 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 21:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Heb vandaag met Horsemen Panneklaar bezocht. We hebben een goede indruk gekregen van de business van deze ondernemer. Een echte enthousiaste middenstander met hart voor zijn zaak. Zeven dagen per week op zijn post om zijn klanten van dienst te zijn. Kortom goed om te zien dat je in de juiste gemotiveerde ondernemer geïnvesteerd hebt.

Morgen wel de hele dag in de keuken om het grote en mooie vlees pakket te prepareren zodat we daar de komende tijd van kunnen genieten. Top! :Y)
Dat was precies de indruk die ik online ook van deze beste man kreeg.
Leuk om jullie verslag te horen... roadtrip!
Makrolonzaterdag 20 februari 2016 @ 07:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 12:49 schreef PvN1 het volgende:
Zojuist fijn nieuws gekregen van GVE dat een project (9261) van 24 maanden na 12 maanden al afbetaald wordt (met rente).

Dit was een particulier voor een verbouwing.
Hier ook, was mn 1e project als ik het me goed herinner. Leuk :)
NaRegenDeZonzaterdag 20 februari 2016 @ 11:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 00:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, daar heb je wel gelijk in (rentes). Met wel het echte dieptepunt op horeca met 4%. Ik heb deze week alleen de bootjes van KoM meegepakt.
De boten van KOM zitten vol.
Ben benieuwd hoe snel de zekerheden geregeld worden temeer daar diverse investeerders een voorbehoud hebben gemaakt, t.a.v. het goed regelen van dit hypotheek item. Actie KOM :Y en liefst voor de boten zinken :N !
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 11:19
Zo'n B.V. (voor de zekerheden) kan tegenwoordig al in anderhalve week zijn opgericht. Of sneller als het écht moet.

[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 11:26:52 ]
NaRegenDeZonzaterdag 20 februari 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 11:19 schreef obligataire het volgende:
Zo'n B.V. (voor de zekerheden) kan tegenwoordig al in anderhalve week zijn opgericht. Of sneller als het écht moet.
Je bedoelt vermoedelijk een stichting en geen B.V. Dan is het een mooie uitdaging voor KOM om die termijn te realiseren! Ze hebben er namelijk al sinds het faillisement van de wijnboer over dit issue na kunnen denken. Kan het komende week in orde komen! :Y en kan de mevrouw haar bootjes gaan kopen en geld gaan verdienen om de lening terug te betalen.
papernotezaterdag 20 februari 2016 @ 12:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 22:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]
(Ik heb geen idee hoe je hier een foto toevoegt anders had ik dit zeker gedaan)
Ga naar http://imgur.com en upload daar je foto. Na het uploaden kopieer je de code bij "bbcode" (begint met [img]) en die plak je hier in een post.
Groepfunderzaterdag 20 februari 2016 @ 12:26
Zojuist het nieuwe project op IVM bekeken. Horeca, maar ziet er wel interessant uit. Het bedrijf heeft goede recenties en als ik Google op "eetcafé de Buurman", dan is het de eerste hit. Eén van de dingen die ik aan IVM waardeer, is dat bij het bepalen van de rating niet perse naar de prognose gekeken wordt zoals de ondernemer die heeft ingediend. Bovendien wordt ook meteen bekeken wat de lening voor impact heeft op de bedrijfsresultaten. Dat laatste zou vanzelfsprekend moeten zijn. Ik zou als horeca-ondernemer overigens ook een hyperlink naar IVM op mijn website hebben geplaatst, maar die ontbreekt vooralsnog.

[ Bericht 13% gewijzigd door Groepfunder op 20-02-2016 13:54:04 ]
#ANONIEMzaterdag 20 februari 2016 @ 13:13
Kijktip: Voor de groei https://www.7ditches.tv/a(...)beginnen-met-een-nee
crowd-fundizaterdag 20 februari 2016 @ 13:14
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:13 schreef marathon2000 het volgende:
Vrijdag bij KOM IQtelecom.nu , startup die 65K wil funden. Studenten ism een telecom ondernemer (via lokale omroep WOS / programma De Pitch). Benieuwd of die ondernemer garant staat oid en welke % gehanteerd wordt. To be continued
Het lijkt niet verder gekomen te zijn dan de regionale tv-uitzending. Monique van KOM zag er voorlopig nog niks in.
djh77zaterdag 20 februari 2016 @ 13:31
Een nieuwe op HCN zat vandaag heel snel vol
KMW1976zaterdag 20 februari 2016 @ 14:27
Ik mag ook geld overmaken voor de bootjes.. Gaan ze wel eerst de zekerheden goed regelen voordat ze het geld overmaken ...Of wachten we allen met betalen tot dit goed geregeld is?
Speekselklierzaterdag 20 februari 2016 @ 14:39
https://www.kapitaalopmaat.nl/IQ-Telecom-The-Pitch

en als het platform er al geen succes in ziet. Dan vrees ik dat we hier snel klaar zijn.
Speekselklierzaterdag 20 februari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 14:27 schreef KMW1976 het volgende:
Ik mag ook geld overmaken voor de bootjes.. Gaan ze wel eerst de zekerheden goed regelen voordat ze het geld overmaken ...Of wachten we allen met betalen tot dit goed geregeld is?
Wachten met betalen lijkt me een leuke manier om druk uit te oefenen.
Ik wacht ook al even jet betaen aan KoM. Maar dan door even te wachten met projecten.
Horsemenzaterdag 20 februari 2016 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 14:42 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Wachten met betalen lijkt me een leuke manier om druk uit te oefenen.
Ik wacht ook al even jet betaen aan KoM. Maar dan door even te wachten met projecten.
Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
obligatairezaterdag 20 februari 2016 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Ik doe mee. Ik denk dat er snel bericht komt....

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 20-02-2016 16:01:07 ]
djh77zaterdag 20 februari 2016 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Er is voor de investeerders geen haast. Eerste terugbetaling zal pas plaatsvinden op 5-4-16. KoM hoeft het geld pas uiterlijk over drie weken over te maken naar de ondernemer. Er is daarom ook tijd om de investering nog even vast te houden.
KMW1976zaterdag 20 februari 2016 @ 19:10
Ik sluit me aan en wacht ook met betalen tot KOM het geregeld heeft. Ze lezen vast wel mee hier...
Camoglizaterdag 20 februari 2016 @ 19:22
Greencrowd heeft er weer een: 4%, annuiteit per kwartaal, max ¤250. Gemeente Opheusden. Lijkt me safe.
https://greencrowd.nl/pro(...)meentehuis-opheusden
crowd-fundizaterdag 20 februari 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 19:22 schreef Camogli het volgende:
Greencrowd heeft er weer een: 4%, annuiteit per kwartaal, max ¤250. Gemeente Opheusden. Lijkt me safe.
https://greencrowd.nl/pro(...)meentehuis-opheusden
Je mag maximaal 250 euro inleggen. Waar lees ik overheen als ik zie dat 23 funders 6800 hebben ingelegd?
Camoglizaterdag 20 februari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 19:27 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Je mag maximaal 250 euro inleggen. Waar lees ik overheen als ik zie dat 23 funders 6800 hebben ingelegd?
klopt, is raar. Vanaf het begin (gisteren) klopte dat al niet.
obligatairezondag 21 februari 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 19:22 schreef Camogli het volgende:
Greencrowd heeft er weer een: 4%, annuiteit per kwartaal, max ¤250. Gemeente Opheusden. Lijkt me safe.
https://greencrowd.nl/pro(...)meentehuis-opheusden
De bible belt is zeer safe O-) Wat mij dan weer zeer tegenstaat is die koppelverkoop met produkten van Eneco. Het is zo doorzichtig allemaal |:(
MT10zondag 21 februari 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 10:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

De bible belt is zeer safe O-) Wat mij dan weer zeer tegenstaat is die koppelverkoop met produkten van Eneco. Het is zo doorzichtig allemaal |:(
Inderdaad, en waarschijnlijk betaal je die 75 euro die Eneco voor je 'betaalt' de komende vier jaar wel 3 of 4 keer terug tov altijd op basis van een aanbieding je energie te regelen ;)

Sowieso... 4% vind ik ook te laag..

[ Bericht 0% gewijzigd door MT10 op 21-02-2016 11:32:39 ]
Camoglizondag 21 februari 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 11:18 schreef MT10 het volgende:

[..]

Inderdaad, en waarschijnlijk betaal je die 75 euro die Eneco voor je 'betaalt' de komende vier jaar wel 3 of 4 keer terug tov altijd op basis van een aanbieding je energie te regelen ;)

Sowieso... 4% vind ik ook te laag..
je hoeft niet met Eneco in zee te gaan.
En 4%: tja. Dit lijkt me een heel veilige investering (gemeente). De kans dat je je geld terugkrijgt zal groot zijn, itt tot andere pitches.
MT10zondag 21 februari 2016 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 13:30 schreef Camogli het volgende:

[..]

je hoeft niet met Eneco in zee te gaan.
En 4%: tja. Dit lijkt me een heel veilige investering (gemeente). De kans dat je je geld terugkrijgt zal groot zijn, itt tot andere pitches.
Nee maar het met Eneco in zee gaan zou het enige zijn wat het interessant maakt wat mij betreft omdat die 4% gewoon echt laag is. Natuurlijk is een gemeente safe, maar op dit moment ligt mijn rendement ook nog een stuk hoger aangezien je ook uit die andere pitches diegene kunt kiezen die er goed uit zien. (Het klopt inderdaad dat er veel rommel komt, maar zo nu en dan zijn er in mijn ogen nog steeds steady verhalen om in te investeren.)
Camoglizondag 21 februari 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 13:36 schreef MT10 het volgende:

[..]

Nee maar het met Eneco in zee gaan zou het enige zijn wat het interessant maakt wat mij betreft omdat die 4% gewoon echt laag is. Natuurlijk is een gemeente safe, maar op dit moment ligt mijn rendement ook nog een stuk hoger aangezien je ook uit die andere pitches diegene kunt kiezen die er goed uit zien. (Het klopt inderdaad dat er veel rommel komt, maar zo nu en dan zijn er in mijn ogen nog steeds steady verhalen om in te investeren.)
ik hoop voor je dat je dat hogere percentage kunt houden!
Overigens: bij Greencrowd betaal je geen fee.
Maar ieder maakt een eigen afweging, prima.
Groepfunderzondag 21 februari 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 19:22 schreef Camogli het volgende:
Greencrowd heeft er weer een: 4%, annuiteit per kwartaal, max ¤250. Gemeente Opheusden. Lijkt me safe.
https://greencrowd.nl/pro(...)meentehuis-opheusden
De financieringsbehoefte wordt een beetje raar aangegeven. Men wil ¤12.500,- ophalen. Je kunt gewoon investeren, of gebruik maken van de deal met Eneco. En dan lees ik dat de gevraagde financiering ¤3.350,- is zonder deal en ¤12.000,- met deal. De investeerders die nu meedoen hebben massaal de deal met Eneco links laten liggen, want van de ¤9.650,- die al is toegezegd werd ¤9.150 zonder deal ingebracht. Anderzijds is het risico laag. Wat dat betreft vind ik het een interessant voorstel.
marathon2000zondag 21 februari 2016 @ 14:43
Qua projecten is KOM aardig opgeschoond; bootjes pitch en R8 trouw auto (gooit een rijke oom? er nog 20k tegen aan) zijn vol. Pegroflora en Kidscity zijn met de staart tussen de benen van het strijd toneel verdwenen
NaRegenDeZonzondag 21 februari 2016 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2016 15:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik wacht met betalen tot het geregeld is. Ik hoop met mij nog meer mensen zodat de druk op de ketel blijft.
Ik zit bij de laatste 10% inschrijvers heb dus al betaald. Ben wel solidair heb net een mailtje gestuurd dat als de hypothecaire zekerheid niet in orde is voor het tot standkomen van de lening dat ik mijn investering heroverweeg.
NaRegenDeZonzondag 21 februari 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:43 schreef marathon2000 het volgende:
Qua projecten is KOM aardig opgeschoond; bootjes pitch en R8 trouw auto (gooit een rijke oom? er nog 20k tegen aan) zijn vol. Pegroflora en Kidscity zijn met de staart tussen de benen van het strijd toneel verdwenen
Ik zie Pegroflora en Kidscity nog gewoon staan bij de open projecten!