Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/markito0171
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
https://twitter.com/joshua_landis
Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik zou als ik Erdogan was vol inzetten op het bestoken en afmaken van de YPG in Syrie zoals Rusland dat met de rebellen doet. Maar enkel in de gebieden die bij de rode lijn van Turkije horen. Ik zou het aankondigen bij Obama en een tijdslimiet geven dat hij ervoor zorgt dat zijn rebellen de rode lijnen van Turkije niet schenden. Zo niet dan een groot offensief via de luchtmacht om de YPG terug te bombarderen. Eerlijk is eerlijk, als Turkije daar groot op inzet gaan ze de YPG heel pijn doen. Ik zou het niet overal doen maar de plekken die de YPG in handen heeft die behoren tot de rode lijn van de Turken. Zodat je wel een deur open houdt voor de YPG om te blijven en met Amerikaanse steun IS af te maken. Amerikanen ook weer blij en niet volledig tegen je in het harnas. En dan moet Amerika kiezen; of hun lokale rebellen worden constant bestookt en hebben een nieuw front erbij; Turkse luchtmacht. Of ze zeggen gewoon tegen de YPG dat ze moeten oplazeren uit de gebieden omdat de Turken dat niet willen en ze geen grote vijand erbij kunnen hebben. Nu is er een kans - maar wel klein - dat de YPG gewoon niet naar Amerika luistert. Maar dat is perfect voor Turkije omdat dan de Amerikanen tegenover de YPG staan en Turkije dus gelijk heeft; "het is een militie die bezig is met het ideologisch veroveren van land en niet enkel IS". In principle is Amerika het ermee eens dat Turkije het recht heeft terroristische groepen af te maken en de PKK er daar een van is. Dat is een begin om op voort te bouwen inzake de YPG.
Nee, de VS heeft niet gezegd dat YPG zich moet terugtrekken. De VS heeft verzocht om geen extra terrein te veroveren. De VS heeft Turkije ook verzocht om te stoppen met artillerie beschietingen.quote:
[..]
Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.
Selectief lezen.
Tegelijkertijd zijn de VS en Rusland op het hoogste niveau bezig om afspraken te maken over militaire samenwerking.
Ik vind het grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Turkse overheid pleegt tegen de Koerden en Syriers.quote:
Ik vind het ook grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Koerden plegen tegen de Arabieren en Turkmenen. Tja, jij kan de andere kant opkijken maar verwacht niet dat iedereen dat doet. De Koerden zullen een lesje leren die ze nooit zullen vergeten.
Eisen is een ding. En dat gebeurt naar Amerika toe ja van Turkse zijde. Maar ernaar handelen als het niet gebeurd is een tweede. Dat weet ik niet of Turkije dat zo groots durft te doen. Spelen veel overwegingen mee; ook dat je Amerika niet geheel tegen je in wil krijgen. Dat afwegend tegenover bluf en de inschatting bijv. dat Amerika uiteindelijk de Turkse relatie ook belangrijk acht. En wellicht de kleine kans dat de YPG niet naar de Amerikanen luistert op dit gebied. De YPG blijft een ideologisch bevlogen club die land willen waar zij van menen dat het Koerdisch is en zeker niet enkel een clubje dat graag IS bevecht. Die kleinse kans dat de YPG niet luistert is aanwezig, en daarom had Turkije nooit dat Russische vliegtuig neer moeten halen. De YPG kan de Amerikanen nu uitspelen tegen Russische steun en daarmee de Amerikaanse druk op hen flink verzwakken.quote:
Gebeurt nu ook. Dit zijn waarschuwingsschoten. In de VS hebben ze de clue al opgevangen en verteld dat YPG moet terugtrekken. Dat is helaas niet genoeg. Davuoglu eist ook dat YPG die Arabische en Turkmeense gebieden teruggeeft. Tja dan blijft YPG niet veel over dan paar pockets hier en daar.
Niemand geeft om mensenrechten. Ook het Westen niet inzake buitenlandse politiek als het om belangen gaat. Handig om dat in het achterhoofd te houden. Gaat om macht en afdwingen (opleggen) van je standpunten.quote:
Ik vind het ook grappig dat de mensen die de mondvol hebben van mensenrechten zich helemaal afzijdig houden van al die misdaden die de Koerden plegen tegen de Arabieren en Turkmenen. Tja, jij kan de andere kant opkijken maar verwacht niet dat iedereen dat doet. De Koerden zullen een lesje leren die ze nooit zullen vergeten.
Je zit alweer fout:quote:
[..]
Nee, de VS heeft niet gezegd dat YPG zich moet terugtrekken. De VS heeft verzocht om geen extra terrein te veroveren. De VS heeft Turkije ook verzocht om te stoppen met artillerie beschietingen.
Selectief lezen.
Tegelijkertijd zijn de VS en Rusland op het hoogste niveau bezig om afspraken te maken over militaire samenwerking.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13Davutoglu: US VP Biden called me and sought Turkish opinion about the recent developments. Told him that YPG has to withdraw its forces reageer retweet
Hecht hier niet teveel waarde aan. De mening van iemand vragen is een ding. Ernaar handelen is een tweede. Assad vroeg ook ver voor de revolutie altijd de meningen van anderen haha.quote:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13
Hoe kan je dit in vredesnaam verdraaien tot een verzoek tot terugtrekking?quote:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13
Biden belt met Turkije voor overleg, Turkije eist YPG terugtrekking. De VS heeft dit helemaal nooit geeist.
Ik kan niet wachten tot ze eindelijk eens starten.quote:
Vanaf dat moment zal olieprijs gaan stijgen en kan Rusland weer goede zaken doen. Ultimate backfire.
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 14-02-2016 13:02:27 ]
Vast vanuit het Turkse luchtruim.
Ze worden wanhopig omdat het shellen van YPG niet zo'n succes was als ze wilden.
Het is wachten op de eerste beste wanhopige fout en dan ligt er zo'n mooie F-16 of F-4 exemplaar als war thropy op Syrisch grondgebied.
twitter:CNNTURK_ENG twitterde op zondag 14-02-2016 om 11:32:37#BREAKING PYD rejects demand for evacuation of airbase, says Syrians will confront any intervention by Turkey https://t.co/ghBHS8ds3g reageer retweet
twitter:intlspectator twitterde op zondag 14-02-2016 om 11:36:20BREAKING: Kurdish PYD militia says it will not evacuate Aleppo airbase and will confront Turkish intervention reageer retweet
Fanboys nog net zo zuur als gisteren. Natuurlijk niet inhoudelijk maar ja wat kan je verwachten? Au Revoir.
Ik heb je meerdere keren inhoudelijke vragen gesteld. Jij bent degene die ze negeert en onwaarheden loopt te spuien hier.quote:
Nog net zo zuur als gisteren. Natuurlijk niet inhoudelijk maar ja wat kan je verwachten? Au Revoir.
Houdoe he.
de Russen hebben het door. De Amerikanen ook wel maar die staan voor paal want NAVO lid. Europa houdt z'n mond, bang dat ze zijn om nog meer vluchtelingen toegespeeld te krijgen door de Turkjesquote:
Onder het mom van terroristen bestrijden - Koerden zijn de pineut - wil de terrorist Erdogan terroristen aan de macht helpen in Syrie. Denkt hij nou heus dat niemand dat doorheeft.
Een paar Koerden niet aankunnen met zo'n macht aan je grens... triest.quote:
http://www.dailysabah.com(...)me-in-northern-syria
Fanboys nog net zo zuur als gisteren. Natuurlijk niet inhoudelijk maar ja wat kan je verwachten? Au Revoir.
Een stap over de grens ter land of ter lucht en Turkije is pleite door de SAA, de SAF en de RuAF.
Precies. Erdogan n Assad lijken allebei een beetje te gokken op steun van n der beide wereldmachten in hun lokale geruzie. Gelukkig zijn Lavrov en Kerry verstandig genoeg om zich niet voor die karretjes te laten spannen. Het zou wel spijtig zijn als de Koerden slachtoffer worden van een rare sprong van Erdogan die nu in het nauw lijkt te belanden.quote:
Uit het nieuws van het Kremlin en het Pentagon kun je opmaken dat zowel Putin als Obama geen zin hebben om deze proxy oorlog te escaleren naar iets groters. Dat is het enige positieve nieuws uit deze hele clusterfuck.
Leer lezen.quote:
[..]
Je zit alweer fout:twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 13-02-2016 om 21:22:13
Davutoglu heeft dat gezegd.
Erdogan kan maar beter weer vriendschap sluiten met Assad.
[ Bericht 20% gewijzigd door Loekie1 op 14-02-2016 11:59:43 ]
Syrie binnen marcheren is zo ongeveer een oorlogsverklaring richting Syrie/Rusland/Iran --> gaat em niet worden.
Koerden wat krachtiger wegjagen dmv bombardementen --> gaat 'em ook niet worden ivm die zelfde russen.
Een beetje stoken dus, maar wat kan Turkije verder bereiken zonder de grens over te steken?
Rebellen ondersteunen dmv artillerie en wapens. Eigenlijk wat ze al die tijd al doen en nu zien falen.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:07 schreef Frezer het volgende:
Maar goed, even buiten de natte dromen van Atak, wat zou een realistische vervolgstap van Turkije kunnen zijn?
Syrie binnen marcheren is zo ongeveer een oorlogsverklaring richting Syrie/Rusland/Iran --> gaat em niet worden.
Koerden wat krachtiger wegjagen dmv bombardementen --> gaat 'em ook niet worden ivm die zelfde russen.
Een beetje stoken dus, maar wat kan Turkije verder bereiken zonder de grens over te steken?
Zolang het bij samenwerking blijft tussen de VS en Rusland zal het mijn tijd wel duren en maakt het me eigenlijk geen flikker uit wie de Turken tegen de haren instrijken.quote:
Tegelijkertijd zijn de VS en Rusland op het hoogste niveau bezig om afspraken te maken over militaire samenwerking.
Stront is pas goed aan als de VS en Rusland lijnrecht tegenover elkaar komen te staan en de Turken een oorlogsverklaring aan de Russen afkondigen of iets dergelijks. Daar zit ik niet op te wachten. En ik denk niemand. Want dan kan het heel snel heel erg escaleren.
Middelen leveren aan groepen die hun belangen dienen. Oftewel aan IS.quote:
Maar goed, even buiten de natte dromen van Atak, wat zou een realistische vervolgstap van Turkije kunnen zijn?
Syrie binnen marcheren is zo ongeveer een oorlogsverklaring richting Syrie/Rusland/Iran --> gaat em niet worden.
Koerden wat krachtiger wegjagen dmv bombardementen --> gaat 'em ook niet worden ivm die zelfde russen.
Een beetje stoken dus, maar wat kan Turkije verder bereiken zonder de grens over te steken?
Inhoudelijke post.quote:
Davutoglu is zo'n baas B. Zit die YPG af te straffen. Geeft die een persconferentie zegt die ik heb het gedaan.
Poetin zegt steeds dat hij IS bombardeert, hoewel hij in werkelijkheid bijna alleen maar de rebellen bevecht. Het zou grappig zijn geweest als Davutoglu voor de camera's zou zeggen dat hij IS bombardeert, om ondertussen de PKK/PYD te bombarderen.quote:
Davutoglu is zo'n baas B. Zit die YPG af te straffen. Geeft die een persconferentie zegt die ik heb het gedaan.
Maar daar is Davutoglu te eerlijk voor. Hij is echt het eerlijkste jongetje van de klas. Die kop van hem alleen al. Echt zo'n 'aliskan ahmet'-type. Dat maakt hem eigenlijk ongeschikt om (zeker in het Midden-Oosten) een land te besturen. Zijn diepgegronde morele overtuiging beperkt hem in zijn mogelijkheden. Daarentegen is hij wel enorm intelligent, belezen en ervaren, wat zijn tekortkoming compenseert.
Turkije kan NAVO steun al vergetenquote:German General: NATO Article 5 won’t apply to Turkey’s buffer zone in Syria
In a Nov. 9 interview with CNN’s Christiane Amanpour, Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu said a ground forces operation in Syria could be possible to establish a buffer zone, but Turkey would not conduct it alone.
“[A] ground forces [campaign] is something which we have to talk [about] together and share…there’s a need of an integrated strategy, including an air campaign and ground troops.” Davutoglu added that Turkey alone cannot take on this burden.[1]
A Turkish security source said such an operation is unlikely without support from the UN Security Council or NATO Council.
Ret. Gen. Harld Kujat
Ret. German Gen. Harald Kujat
Interestingly, almost exactly a year ago on Oct. 8, 2014, Germany’s former Chief of General Staff and NATO chairman of the Military Committee, General Harald Kujat (ret.), criticized that Turkey is trying to drag NATO into a Syrian war for its own parochial interests.[2]
In an interview on “Anne Will” ARD-TV broadcast, and stating almost the same words that Davutoglu said on CNN, General Kujat said “look, that’s what Turkey wants to provoke [NATO Article 5]. Therefore it keeps saying ‘we can’t do that alone, others have to participate.’”
In face of then ISIS massacre of Kobane Kurds, he continued bluntly: “Turkey basically wants to drag NATO into this situation because the actual goal of Turkey is to neutralize Assad…ISIS’s actions and what’s happening to the Kurds are subsidiary…and it has to be clearly said that an ally who behaves like this doesn’t deserve the protection of this alliance, an ally who doesn’t intervene for protection in a such tragic situation doesn’t deserve protection himself.”
The former NATO general recommended removing Patriot batteries from Turkey to send a signal, and in August 2015 they were removed.[3]
Regarding the Patriot missiles, German newspaper Frankfurter Rundschau said: “Politically, the mission did not serve anything. The Turkish government is more concerned with its own interests, not with those of the alliance.”[4]
On whether Turkey could invoke the mutual defense clause if its military were deployed to Syrian territory to set up a buffer zone, General Kujat said “if Turkish troops were to conduct operations in Syria without Syria’s permission and without a UN mandate and then be attacked this would never amount to a casus foederis (Article 5).”[5]
Thus, in the absence of a NATO Article 5, would Turkey be able to acquire a UNSC mandate for a buffer zone/no-fly zone similar to Libya?
That would likely depend on whether the buffer zone is really for humanitarian purposes.
Aleppo as Turkey’s 82nd province?
On a practical level, the buffer zone in Syria’s Aleppo region is an illusive haven. By definition a safe zone maintains neutrality in a military conflict, but the positioning of armed opposition groups in the safe zone will turn the area into a prime target.
Moreover, claims that on 10 August Turkish military forces entered the planned zone in Syria along with the Sultan Murat Brigade, which is composed of Turkmens, presents a worrying picture when taken in conjunction with pro-government media that proclaimed Aleppo as the 82nd province of Turkey.[6]
On 5 August Turkish newspaper Takvim featured a map of the buffer zone that includes Aleppo, Idlib and the north of Latakia to be under Turkey’s control as an eventual 82nd province.[7]
takvim-5-august-2015
According to Hurriyet Daily, Erdogan is using the Turkmen card again especially when nationalist sentiments are on the rise, so that “any attack on our Turkmen brothers in the safe zone could easily spark a military clash and drag Turkey into war.”[8]
However, the article ended “do we really want to fight for an 82nd province?”
And this is a serious issue for consideration not just for the people in Turkey, but for US and coalition forces that are considering a Syrian “buffer zone.” Do they want to risk their troops lives and fight for Erdogan’s neo-Ottoman ambitions for an 82nd province?
Moreover, do they want to be complicit in carving out a safe haven in northwest Syria for Erdogan’s Army of Conquest that consists of militant groups from Central Asia, China and Russia?
Safe haven for Eurasian militants?
According to the director of Syrian Observatory for Human Rights Rami Abdul Rahman, there are at least 2,000 fighters from Chechnya, Dagestan and other Caucasus regions operating with Al Nusra, and “they are concentrated in Idlib, Aleppo, and Latakia provinces”—where Erdogan has called for a buffer zone.[9]
Counterterrorism experts also reveal Chinese Turkistan Islamic Party, Uzbek Imam Bukhari Jamaat and Katibat Tawhid wal Jihad have planted themselves in Idlib. In Aleppo, a May 2015 USAID report on Central Asian fighters in Syria, referred to three Uzbek militant groups allied with Al Nusra as “Aleppo Uzbeks”: Imam al-Bukhoriy Brigade, Uzbek Brigade of Jabhat al Nusra, and Seyfullah Shishani Jamaat.[10]
Now, various intelligence sources estimate there are around 5,000 Uzbek, 2,000 Chechens and more than 1,000 Chinese militants in Syria.[11]
The Syrian army has been fighting these militants on behalf of Central Asian states, China and Russia—all members of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). However, Saudi Arabia and Qatar are now weakening regime forces with supplies of anti-tank TOW weapons.
As such, a UNSC resolution for a buffer zone is unlikely from China and Russia, as it would provide a base for their militants from which to launch attacks on the homeland.
Without NATO and UNSC backing, Turkey would stand alone against these Eurasian states’ interests to deny Syria as a haven for their militant groups. Any escalation of the conflict would only draw in these Eurasian powers to fortify ground forces that are helping them fight their militants—that means the Syrian Kurds and the Syrian army.
Going forward, Turkey—still a dialogue partner of the SCO—should seek a reset with the members, and work with other world powers to de-escalate the conflict and restore regional stability. Vienna II and G-20 meeting may be good places to start.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 12:43:28 ]
quote:Op zondag 14 februari 2016 12:23 schreef Heilwasser het volgende:
Davutoglu is niet zo effectief, net als Erdogan. De laatste was immers degene die in de vroege dagen van dit conflict eiste dat Assad zou verdwijnen. En zie waar we nu zijn: Turkije heeft problemen met vrijwel iedereen in de regio en het beoogde doel is op geen enkele manier behaald.
Klopt. Turkije heeft een bad boy nodig. Erdo is ook te eerlijk. Met eerlijkheid eindig je als laatste in het Midden-Oosten waar ruggen prikken de orde van de dag is.quote:
[..]
Poetin zegt steeds dat hij IS bombardeert, hoewel hij in werkelijkheid bijna alleen maar de rebellen bevecht. Het zou grappig zijn geweest als Davutoglu voor de camera's zou zeggen dat hij IS bombardeert, om ondertussen de PKK/PYD te bombarderen.
Maar daar is Davutoglu te eerlijk voor. Hij is echt het eerlijkste jongetje van de klas. Die kop van hem alleen al. Echt zo'n 'aliskan ahmet'-type. Dat maakt hem eigenlijk ongeschikt om (zeker in het Midden-Oosten) een land te besturen. Zijn diepgegronde morele overtuiging beperkt hem in zijn mogelijkheden. Daarentegen is hij wel enorm intelligent, belezen en ervaren, wat zijn tekortkoming compenseert.
[ Bericht 20% gewijzigd door Atak op 14-02-2016 13:04:44 ]
Lekker voor ze.quote:
[..]
Turkije kan NAVO steun al vergeten
Hebben ze zich toch bedacht?twitter:HDNER twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:42:36UPDATE: Turkey denies arrival of Saudi warplanes at İncirlik air base https://t.co/SBD9r9jL7k https://t.co/58GcWekhiw reageer retweet
NAVO steun weg, VN steun onwaarschijnlijk aangezien Rusland zijn veto gebruikt.quote:
[..]
Turkije kan NAVO steun al vergeten
Schaakmat.
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:50:03#UPDATE: Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir says Russia will 'fail to save' Syrian President Bashar al-Assad https://t.co/RpZFsTiEto reageer retweet
Tot nu toe lukt t ze aardig..quote:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:50:03
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:49:17Syrian government says Turkish shelling of Syrian territory is "direct Turkish support for terrorist groups"-state TV - @LBCI_News_EN reageer retweet
Erdo houdt meer van dolksteken in de rug. Eerst vriendjes zijn met Assad en hem daarna te vuur en te zwaard bestrijden.quote:Klopt. Turkije heeft een bad boy nodig. Erdo is ook te eerlijk. Met eerlijkheid eindig je als laatste in het Midden-Oosten waar ruggen prikken de orde van de dag is.
twitter:enginbas twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:53:58Shelling in Syria border gets intensive... We hear artillary shelling row every 5 mins late 1 hour reageer retweet
https://twitter.com/markito0171/status/698820645237452800
De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.quote:
Het spel lijkt gespeeld, het zal niet lang meer duren. Turkije en SA kunnen het onmogelijk tegen Rusland en Amerika opnemen.
Erdogan kan maar beter weer vriendschap sluiten met Assad.
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.htmlquote:A senior Iranian commander warned Saudi Arabia on Sunday against sending troops to Syria after the gulf kingdom deployed combat aircraft to Turkey, Iran's state media reported.
"We definitely won't let the situation in Syria to go forward the way rebel countries want... We will take necessary actions in due time," deputy chief of staff Brigadier General Masoud Jazayeri told Iran's Arabic-language Al-Aalam television.
Jazayeri was responding to a question on whether Iran planned to send more military advisors to Syria were Saudi troops to be deployed there, risking a direct confrontation between regional rivals Iran and Saudi Arabia.
Riyadh said on Saturday it had deployed warplanes to Turkey's Incirlik airbase in order to "intensify" its operations against the Islamic State group in Syria.
Turkey hit Kurdish and Syrian regime positions in northern Syria, further complicating efforts to end the war, which has killed more than 260,000 people since it began in 2011.
Iran, Syria's regional ally, supports President Bashar al-Assad by sending "military advisers" and volunteers to fight alongside the Syrian army.
"The terrorists fighting in Syria today are forces of Saudi Arabia or the Americans or even reactionary forces in the region," Jazayeri said.
From "what country, except Turkey, do the terrorists commute to Syria? Which countries, if not the reactionary Arab countries, support them?" he asked.
"Today, with the victories of the Syrian army and the popular forces, they want to send troops to Syria, but it is a bluff and a psychological war," Jazayeri added.
"Saudi Arabia has used everything at its disposal in the Syrian front and so far they have failed not only in Syria but also in Yemen."
A Saudi-led coalition has been bombing Iran-backed rebels in Yemen since March, further straining ties between Riyadh and Tehran.
Gaat lekker zo en die Saudirs zijn inderdaad zo gek om de boel te laten escaleren.quote:
Iran warns against Saudi intervention in Syria: general
[..]
https://in.news.yahoo.com(...)ntion-111254221.html
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.quote:
[..]
De situatie wordt wel complex als een 'eensgezinde' coalitie voor zichzelf andere belangen nastreeft. Ik denk dat dit het conflict alleen maar vergroot.
SA gaat IS niet bombarderen omdat dat, samen met Amerika, hun creatie is. Ze zijn daar om SAA + bondgenoten aan te vallen omdat Assad steeds meer aan het winnen is.quote:Op zondag 14 februari 2016 13:54 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de Russen en Iranirs een stap achteruit doen om te descaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.quote:
Ik hoop dat de Russen en Iranirs een stap achteruit doen om te descaleren.
https://twitter.com/julianroepcke/status/698459973903319040
Turkije bombardeert de Koerden. Bondgenoten van de VS omdat ze grondtroepen leveren tegen IS.quote:
[..]
Dat is al vanaf de start het probleem. De Amerikanen mochten pas vanuit Turkije vliegen toen Erdogan de Koerden ging bombarderen. Een soort ruil deal. De volgende stap zou de bufferzone worden, maar toen kwam Putin er tussen.
Rusland bombardeert de Syrische oppositie. Bondgenoten van de VS omdat ze van Assad af willen.
Turkije en Rusland staan op beide op voet van oorlog. Zodra Turkije ng een Russische straaljager uit de lucht schiet dan zullen de Russen naast hun economische sancties een militaire respons geven aan Turkije. Anders verliest Poetin aanzien binnen dit conflict.
Turkije is een NAVO-land en ieder NAVO-lid is verplicht zijn aangevallen bondgenoot militair te steunen.
Dan hebben we het nog niet over de rol van SA en Iran binnen dit conflict en het sektarische geweld tussen de soennieten en sjiieten.
IS en aanverwante groeperingen lijken hiermee een lachende derde te worden. Tot nu toe bereiken ze hun doelen. Het veroorzaken van een ongecontroleerde vluchtelingenstroom naar Europa met de hulp van het regime van Assad en de Russen. (+ Hezbollah en Iran)
De propaganda van IS blijft een aantrekkingskracht uitoefenen op moslims binnen Europa die zich f maatschappelijk voelen achtergesteld f worden gendoctrineerd door radicale stromingen binnen de islam. Marcoush (zelf moslim en ooit PvdA wethouder van Amsterdam) gaf afgelopen week een waarschuwing aan het adres van burgemeester van de Laan dat hij de opkomst van het salafisme binnen de ver islamiseerde wijken in Amsterdam teveel onderschat.
Bovendien neemt het verzet onder veel autochtonen toe waarmee extreemrechtse organisaties aan populariteit winnen.
De nieuwe lidstaten weigeren mee te werken aan de Europese verdeelsleutel waardoor het probleem blijft voortbestaan. De EU lijkt in te gaan storten.
Iedereen loopt hier continu mee te schermen, maar dat is niet zo zwart wit. Verder goed verhaal.quote:
[..]
Turkije is een NAVO-land en ieder NAVO-lid is verplicht zijn aangevallen bondgenoot militair te steunen.
Ze bombarderen Syrirs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iranirs verantwoordelijk.quote:
[..]
Waarom? Zij zijn in dit geval niet de aggressors die op escalatie uit zijn.
Als Turkije & Co zo bezorgd zijn om de Syrische burgers, waar waren ze dan toen IS bijna het hele grensgebied overnam? Waar zijn de Turkse artillerie beschietingen op IS aan de grens?quote:
[..]
Ze bombarderen Syrirs en bevorderen een etnische zuivering om Assad in stand te houden. Ze negeren oproepen tot staak het vuren. Dit lokt uit tot een escalatie. Als iets gebeurt zijn de Russen en Iranirs verantwoordelijk.
Waarom stopt SA niet met het bombarderen van burgers in Jemen?
Zoveel vragen.
Je weet zelf ook wel dat dit helemaal niet gaat om de Syrische burgers.
twitter:
Jordaniquote:
Je bent een terrorist, pak een vliegtuig en ga je vriendjes in Aleppo helpen.quote:
Het hele YPG plan valt uit elkaar. Me likes.
https://twitter.com/markito0171/status/698820645237452800
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.quote:
Ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 08:14:34Turkish warplanes struck Kurdish positions in #Syria for first time, drones being used to find targets for artillery https://t.co/7BWOE8AvIN reageer retweet
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
Het liep al uit de hand toen de yankees Irak aanvielen.quote:
[..]
Volgens mij is het al enigszins uit de hand gelopen.
Dit is gewoon het gevolg van die sneeuwbal en oncontroleerbaar geworden.
Als de Turken niet ophouden met hun agressieve gezeik dan gaan we naar WW3 toe.
Kunnen we in ieder geval eens en voor altijd met dat nationalisitische Turkije afrekenen.
Ja.quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
Kalm blijven en heel veel overleg met de USA.
Er op aandringen dat als dit zo doorgaat de Russen/Syriers terug zullen vuren en dat de US niet tussenbeide moeten komen.
De Russen wachten af totdat de hele wereld ziet dat de Turken aan het provoceren zijn en dan slaan ze terug.
Hopelijk niet want dat brengt de NATO in en lastig parket.
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?quote:
[..]
Ja.
Kalm blijven en heel veel overleg met de USA.
Er op aandringen dat als dit zo doorgaat de Russen/Syriers terug zullen vuren en dat de US niet tussenbeide moeten komen.
De Russen wachten af totdat de hele wereld ziet dat de Turken aan het provoceren zijn en dan slaan ze terug.
Hopelijk niet want dat brengt de NATO in en lastig parket.
Behalve Israel. Die vind het wel prima zo.
You sure?quote:
Behalve Israel. Die vind het wel prima zo.
http://www.jpost.com/Arab(...)gets-in-Syria-430616
Wat denk jij dan?quote:
[..]
OK, maar zijn die gesprekken er ook geweest van beide zijden ?
En je zult moeten begrijpen dat officieel Syrie nog steeds onder Assad en zijn regering valt en dus alle vreemde mogendheden op hun gebied illigaal zijn. Behalve de Russen want die zijn utgenodigd door Assad.
De US weet dit maar al te goed en kan zich absoluut geen konflikt veroorloven met de Russen.
Tevens de NATO zal direkt uit elkaar vallen want een aantal landen zal gewoon weigeren om te gaan vechten en dan denk ik meer aan Griekenland en de landen rond de Zwarte zee en de Balkan.
Klopt. We hebben met z'n allen in het Midden Oosten zonder nadenken tegen wespennesten aangetrapt. Nu hebben we een wespenplaag die oncontroleerbaar lijkt te worden. Ik vraag me af of Balkenende zich niet dagelijks kapot schaamt, en waarom blijkbaar niet iedereen naar het Internationale Gerechtshof in Den Haag hoeft te gaan om verantwoording af te leggen.quote:
[..]
Het liep al uit de hand toen de yankees Irak aanvielen.
Dit is gewoon het gevolg van die sneeuwbal en oncontroleerbaar geworden.
Als de Turken niet ophouden met hun agressieve gezeik dan gaan we naar WW3 toe.
Kunnen we in ieder geval eens en voor altijd met dat nationalisitische Turkije afrekenen.
meh, dat soort shit deden ze al in syrie voordat de arabische lente losbrak, Dit soort shit is niet meer dan speldeprikjes vergeleken bij de coalitie en rusland. Ze hebben een kans gegrepen om een paar strategische doelen aan te vallen die ze waarschijnlijk al veel langer op de korrel hadden. Ze bemoeien zich echter verder niet actief met het conflict, dat bedoel ik. Ik weet niet eens of ze pro of anti assad zijn op dit momentquote:
[..]
You sure?
http://www.jpost.com/Arab(...)gets-in-Syria-430616
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.721012&lon=36.153088&z=14&m=b&gz=0;361083698;357176325;470352;53656;437736;59231;431728;11149;477218;0;489234;53656;2574;115670;0;172803;111579;154688;127887;95464
Zal ik het zeggen?quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
twitter:YorukIsik twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:07:10Armed with Kalibr SS-N-27 missiles, #ВМФ BSF #ЧФ Buyan-M class Zeleni Dol is en route to the Eastern Mediterranean https://t.co/W0v20ntDy3 reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:06:17
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.quote:twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:06:17
Voor eenieder die zich afvraagt waarom Rusland niets doet?
Dat is toch niet zo ingewikkeld? Als Rusland terugslaat is het begonnen.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:05:20Am on Turkish side Bab al Salameh-border with #Syria. Every couple of minutes loud explosions of outgoing Turkish shelling. reageer retweet
Rusland kan niks doen.quote:
[..]
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.
Voor eenieder die zich afvraagt waarom Rusland niets doet?
Dat is toch niet zo ingewikkeld? Als Rusland terugslaat is het begonnen.
twitter:HKX07 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:07:26Aftermath footage shows Turkish shelling of Maryamayn village in n #Aleppo - Civilian casualties reported. #Syria https://t.co/LISKWDX2gO reageer retweet
Vorige keer filmde ze het en zonden ze het uit.quote:
[..]
Alweer? Dit kan niet onbeantwoord blijven natuurlijk.
Voor eenieder die zich afvraagt waarom Rusland niets doet?
Dat is toch niet zo ingewikkeld? Als Rusland terugslaat is het begonnen.
Rusland kan niet zomaar ff paar kruisraketten op Antakya afschieten h. Men moet wachten tot een zwaardere provokatie, men moet meer shit in stelling brengen omdat in geval van een echt conflict de Bosporus dichtgaat etc...
Maar ze waren toch zo bezorgd om de burgers?quote:twitter:HKX07 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:07:26
Whatever. Rusland moet met de USA praten. Die zijn hier ook niet blij mee. USA bewapent YPG en heeft direct contact met hen. Geeft hen luchtsteun, etc. Debieletjes in Ankara proberen de Amerikaanse plannen al tijden te frustreren. Laatste keer dwong Obama ze Peshmerga door te laten naar Kobane... Dit keer liggen ze nog meer dwars.quote:
Is die 'escalatie' nou al begonnen waarover gisteren gesproken werd? Binnen 24 uur toch?
Als dit het is dan valt het zwaar meequote:
Is die 'escalatie' nou al begonnen waarover gisteren gesproken werd? Binnen 24 uur toch?
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.quote:
[..]
Vorige keer filmde ze het en zonden ze het uit.
Rusland kan niet zomaar ff paar kruisraketten op Antakya afschieten h. Men moet wachten tot een zwaardere provokatie, men moet meer shit in stelling brengen omdat in geval van een echt conflict de Bosporus dichtgaat etc...
Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.quote:
En dan staat NATO buiten spel.
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat Turkije de YPG en het Syrische leger beschiet en er van Rusland geen reactie te horen is geweest. Dat men niet reageert op het beschieten van de YPG, daar kan ik me nog iets van voorstellen maar de SAA beschieten is toch een daad tegen een bondgenoot.
Heeft iemand hier, daar een zinnige verklaring voor ?
En toch lijkt het allemaal nog behoorlijk mee te vallen. Het had op iets veel ergers uit kunnen lopen. Maar we weten natuurlijk niet wat nog komen gaat.quote:
[..]
Whatever. Rusland moet met de USA praten. Die zijn hier ook niet blij mee. USA bewapent YPG en heeft direct contact met hen. Geeft hen luchtsteun, etc. Debieletjes in Ankara proberen de Amerikaanse plannen al tijden te frustreren. Laatste keer dwong Obama ze Peshmerga door te laten naar Kobane... Dit keer liggen ze nog meer dwars.
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:14:14
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?quote:
[..]
Wat ze waarschijnlijk zullen doen is als de bliksem Syriche troepen trainen en uitrusten met hun wapens zodat de Syriers LEGAAL kunnen terugslaan.
En dan staat NATO buiten spel.
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.quote:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze het Syrische leger aanvallen. Enkel de YPG. En dus blijft Rusland stil en zegt er ook niet veel over als in bedreigingen.
IS lacht zich een ongeluk....
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?quote:
[..]
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.quote:
[..]
Syrische troepen, dat zijn toch degene die worden afgeslacht door ISIS als ze geen air support hebben?
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.quote:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Zie tweet. Unconfirmed. Turken zijn niet dom, dat is een oorlogsverklaring met een soevereine staat. Ze gooien enkel de YPG-Koerdjes beetje plat om met een schuin oog naar Obama te kijken en of ie nou bereid is te kiezen om echt druk op de YPG te zetten en op te rotten uit recent ingenomen gebieden of dat weigert te doen en dan de Turken langer bezig gaan zijn met de YPG in Syrie.quote:
[..]
Ik dacht dat het van, zowel de Syrische als de Turkse zijde bevestigd was.
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...quote:
[..]
Wat filmden ze? Tegen Turkije gaan vechten is toch wel even wat anders dan tegen IS.
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)quote:Denk ook dat ze voorlopig terughoudend zijn. Bij een invasie gaat de shit loos ban ik bang.
Maar goed links om of rechts om kun je uit de intentie van beide machtblokken al wel opmaken dat dit toch wel tot oorlog gaat leiden.
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.quote:Rusland wil daar blijven en Assad steunen. Team Satan wil per se Assad weg en daar naar binnen.
Tja dat kan niet goed gaan natuurlijk. Behalve als Rusland zich helemaal terug zou trekken. Maar die kans acht ik bijzonder klein.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
Ze worden bewapend door de US.quote:
[..]
Sinds wanneer is YPG bondgenoot van de NATO? Je ziet ze vliegen?
Net zoals al die andere kut groeperingen daar.
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebiedquote:
[..]
Niet echt. Ze winnen nu vol op en zodirekt staan ze aan de Turkse grens.
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?quote:
[..]
YPG krijgt geld uit de VS las ik gisteren.
Tsjah, tegengestelde belangen. Turkije heeft 1000 keer meer last van terrorisme van YPG gehad dan IS ooit bij in de buurt kan komen. Dus die gaan eerst voor de YPG. Als Obama de YPG nou in check houdt en zorgt dat ze die Eufraat niet oversteken is alles nog redelijk ok in Ankara. Doet Obama dat niet dan gaat Turkije zich op de YPG richten en Obama's anti-IS strijders onder handen nemen. De keus is aan Obama denk ik nu.quote:
Ja het is ook echt fantaaaaastisch dat de Turken de bondgenoot van de NATO aanvalt, de YPG.
IS lacht zich een ongeluk....
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.quote:
[..]
Een drone had beelden van een Turkse basis waarvandaan geschut aan het vuren was...
[..]
USA wil dit niet escaleren. Een toekomstige president wellicht wel. (Hillary.)
[..]
Rusland moet gewoon afwachten. Niks aan te doen. Rustig rukt men op in Latakia... Rustig de grens afsluiten en de oren en ogen openhouden voor provocaties. Wat de Koerden uitspoken is, in the end, niet zo belangrijk.
Ondertussen natuurlijk wapens blijven leveren, AA middelen, etc.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.quote:
Waar blijven China en Pakistan dan met hun arsenaal
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En hoe verklaart dat het bondgenootschap met NATO?
Daar word aan gewerkt.quote:
[..]
Ja als ze airsupport hebben. Zodra in een gebied airsupport wegvalt hebben ze moeite met het verdedigen van gebied
Dit zou ook gebeuren met Turkije als het in een burgeroorlog verwikkeld zou zijn.
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.quote:
[..]
Die zijn wijs genoeg om zich hier buiten te houden.
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.quote:
[..]
Dat zeg ik niet? Kan zijn dat diegene die dat zei het verwarde met een NATO allience?
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syri gaan helpen toch?quote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.quote:
[..]
Klopt, de Russen zijn niet dom. Ze spelen elke hand op niveau, hoe slecht de kaarten ook zijn.
Ben benieuwd of Obama het lang genoeg weet te rekken. Krijg het idee dat er wat van die oude rijke bokken zijn die staan te springen om jonge levens op te offeren.
Shillary is het probleem
.En de Arabieren hebben handje klap met USAquote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Pakistan moet z'n bek houden...quote:
[..]
Pakistan zal altijd S-A verdedigen.
Trumpquote:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.
Shillary is het probleem
Om duidelijk te maken dat er wel westerse links zijn met de YPG. Kan bijvoorbeeld verklaren waarom de US probeert het conflict te descaleren en dat misschien Erdogan dissident is door US gesteunde troepen ook te gaan aanvallen.quote:
[..]
Waarom quote je mij dan als ik een reactie geef op iemand die roept dat de YPG een bondgenoot is van de NATO.
Wie weet handelt die ouwe gek gewoon in zijn eentje momenteel?
Binnen Syri? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syri stuurt.quote:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze S-A in Syri gaan helpen toch?
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.quote:
[..]
En de Arabieren hebben handje klap met USA
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabi en Pakistan?quote:
[..]
Binnen Syri? Neh, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken. Ook als S-A troepenmacht richting Syri stuurt.
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...quote:
Goeie comebackquote:
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.quote:
[..]
Alles komt goed wanneer Der Trumpenfhrer president wordt.
Shillary is het probleem
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
JSF zal wel beter uitgerust zijn denk ikquote:
[..]
Ja no shit, zelfs de oorlogvliegtuigen die S-A krijgt zijn beter dan de standaard export modellen van de VS.
twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32نتايا سفينة مضادة للغواصات في البحرية الروسية تعبر البوسفور بتجاه السواحل السورية https://t.co/zbHWmeoir9 reageer retweet
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.quote:
[..]
Waarom zou iemand bang zijn voor Saoedie Arabi en Pakistan?
Duidelijk.quote:twitter:maytham956 twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:22:32
Het zou al begonnen zijn: volgens een bron binnen de legerleiding hebben troepen de afgelopen twee dagen sleutelposities op de provinciale grens tussen Hama en Raqqa weten in te nemen. Het plan is om nog verder te gaan.
Het Syrische leger is flink gesterkt door steun van Rusland vanuit de lucht en op de grond van Hezbollah-strijders en Iraanse eenheden. De reden voor een mogelijk grondoffensief in Raqqa zou kunnen zijn dat het Syrische leger op die manier wil voorkomen dat Saudi-Arabi er grondtroepen heen stuurt.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Jeb Bush zal de mensheid reddenquote:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Wie heeft het hier over een aanval op S.A?quote:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)quote:
[..]
Hillary is Old NWO troep en levensgevaarlijk. Trump is niet beter en is een achterlijke opportunist.
Wanneer een argument wordt gebruikt als: "Ik ben rijk dus kan ik goed president zijn" dan is dat ronduit dom.
Als je verder dan de decadentie vand ie gast ziet. Een marmeren paleis midden op een vuilnisbelt. Je moet dat stuk uitschot maar als president willen
We hebben verloren als mensheid ben ik bang.
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.quote:
[..]
Omdat Turkije en de VS achter de S-A staan. Sowieso een aanval op S-A zullen heel wat moslimlanden zich in het conflict mengen.
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.quote:
[..]
Ze kunnen wel een bondgenoot zijn, maar ik vraag me af of de westerse landen zo stom zullen zijn om S-A daadwerkelijk te helpen in zo'n geval.
Bernie Sanders is een goeie vent.quote:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.quote:
[..]
Zeer zeker wel. Zelfs Oost-Europa zal S-A steunen als ze Rusland kunnen terugpakken. Die roepen nu ook al om NATO steun.
En zo blijft er weinig over. Kortom, het maakt niet zoveel uit wie er wint, allemaal zijn het idioten.quote:
[..]
Bernie Sanders is een goeie vent.
Cruz is een religieuze idioot.
Trump mag dan maf zijn maar hij wil in principe geen oorlogen want die kosten veel geld.
Hillary is een slang.
Ook al zou mijn stem naar Trump gaan.
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?quote:
[..]
Oost Europa steunt niets en zeker geen S.A.
https://elijahjm.wordpres(...)ing-months-in-syria/
A high-ranking officer within the joint operations room in Damascus, which includes Russia, Iran and Syria and Hezbollah said, “ there are three possible scenarios in Syria: The first is the Arab ground troops would enter Syria from the Turkish borders, in the area under the so-called “Islamic State” group (ISIS) on the long front from Jarablus to Al-Ra’ee. This can be possible and quickly achievable if a kind of an agreement is reached between Turkey and ISIS. After all, the Jihadist group has to face either the Turkish-Arab forces – that could allow a possible exit – or the Russian-Iranian-Hezbollah forces where there will be no exit”.
“The second scenario is through the Jordanian borders East of Syria up to Raqqa. A longer road but would allow Saudi Arabia to bring its logistic and armoured support to push all the way to the ISIS-controlled land. In both scenarios, these troops, Arabs or Turkish-Arabs, would not clash or contact or even walk into the Russia-Damascus and allies military operational stage. The third scenario is that the Saudi are boosting the moral of the Jihadist so these don’t surrender easily and hold the ground for as long as possible”.
The source said: “Any scenario is linked to the will of the United States to be engaged in a war in Syria. This is exactly what the Saudi officials said. The U.S. is sending the Awacs aircraft because any U.S direct intervention on the ground is totally excluded. This could be the U.S. contribution, along the diplomatic effort in Geneva. Never the less, we build our military reaction based on the strong possibility that the Arab ground troops are most likely to invade Syria. These forces, under the title of defeating ISIS, won’t reach Raqqa overnight. Logistic support and troops movement from Jordan into Syria require between 3 to 4 months to be completed. These forces, in this case, are expected to advance from Jordan, into al-Badiyah and continue up north toward Raqqa, the northern Syrian city, as a possible scenario. Any potential contact with the Syrian forces could lead to a larger war”.
“We do not exclude the fact that Saudi Special Forces could act behind ISIS lines to guide airtrikes or carry small scale attacks. None the less, these forces cannot contribute in defeat ISIS but in directing specific targets. This is to our advantage. The U.S. led coalition can bomb ISIS any time but no ground troops would be welcome. Moreover, no jet is allowed to enter the Syrian space without prior coordination with Russia, otherwise it will be considered as a potential target. This is also another fact to consider. Therefore, no one is willing to see a large scale war, mainly President Obama who has avoided to be entangled in the Syrian war for the last two years”.
Russian Prime Minister Dimitry Medvedev said, “all parties should sit down at the negotiating table instead of causing an outbreak of a new world war”, rumbling the drum of war in Syria. The Russian warning came after the confirmation of a spokesman for the Saudi Defense minister Ahmad Asiri “the Saudi Kingdom has announced the establishment of the new Islamist alliance to fight terrorism and is ready to carry out air and ground operations within the international coalition led by the United States in Syria.”
“The aim of the Arab forces is to divide Syria is two parts: “Gharbistan” (western) and “Sharqistan”(Eastern) similar to what happened in Berlin after World War II. In the first part, the Syrian army will continue fighting al-Qaeda and its allies with the support of Russia. While in the second part, the Arabs would establish their forces to impose a political change and could destabilise the regime. In the meantime, the regime forces are at 60km from Raqqa, while, Turkey is at 180 km from ISIS main city. Therefore, if the idea to defeat ISIS is genuine, the U.S led coalition doesn’t need to intervene and walk all this distance from Turkey or Jordan to Raqqa. However, The race to Raqqa is declared, with the possibility or without the possibility of an Arab-Turkish intervention”.
According to the source “the gates of hell will be open in the next 3 months in Syria against al-Qaeda and its allies and also against ISIS. As agreed in Geneva between Russia and the United States, any cease-fire shall not include Jihadists and their allies. If Syrian opposition do not disengage from al-Qaeda, they are legitimate targets because they become united as one group and dealt with accordingly”.
Al-qaeda in Syria, known as Jabhat al-Nusra, is part of Jaish al-fateh, a coalition of many Syrian groups operating in northern Syria. Al-Qaeda and Jihadist movements are sending reinforcement to northern Aleppo in the last 48 hours, but used to maintain a strong presence around Nubbl and Zahraa, the two cities that Russia and its allies brock the siege imposed for over three and a half years. Al-Qaeda fighters pulled back toward the north of Aleppo fighting in Tal-Rifaat and others toward the south of Zahraa where they are fighting in Andan and Hay’yan.
According to the source, human and signal intelligence confirmed that “Saudi Arabia has asked Syrian opposition associated and not-associated with al-Qaeda not to waive any proposition in the Geneva negotiations and not to hand over any cites in Syria without fighting. Time is crucial and Saudi Arabia will continue its military support to the opposition, waiting for a new U.S. to be elected. The battle is expected to be more intense where everybody is holding the ground which indicates that the war is still far form being over”
Original article published here:
http://www.alraimedia.com(...)2/14/657188/nr/syria
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Ruslandquote:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.quote:
[..]
De enige die geen wereldoorlog zal ontketenen...
Bericht van gister:quote:
[..]
Ze zullen eerder een oogje dichtknijpen voor Rusland
Stronger NATO presence a priority for Poland: President Duda
http://www.thenews.pl/1/1(...)oland-President-Duda
Nee hoor, hij heeft al aangegeven te willen werken met Poetin en Assad.quote:
[..]
Hahahaha wat. Juist het type dat alles op de spits drijft.
Hillary wil Iran en Assad bombarderen...
twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56R @sayed_ridha #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF advance #syria reageer retweet
twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04Erdogan taek RT @sayed_ridha: #Turkey has transferred 400 Islamist militants from #Idlib countryside to north #Aleppo to help stop #SDF reageer retweet
En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46
Platgooien aubquote:twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo genteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.quote:
[..]
Enige reactie over Bernie Sanders en Cruz? (of Bush?)
Goed idee trouwens om een zwarte president uit te kiezen om de wereld te vernietigen.
Misschien toch binnenkort al WO3, kan de opvolger strijken met de eer om de grootste oorlog ooit gewonnen te hebben. (als dat lukt
)Mooi. Gewoon artillery support geven en laten doorpushen.quote:twitter:manatrue twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:19:56twitter:Imam_marley twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:01:04En wederom wagenwijd open grenzen voor terroristen vanuit Turkije.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.quote:
[..]
Oh nee? Je bedoelt dat Oost-Europa niet ziet wat Rusland in Oekrane doet?
Ik zie absoluut geen steun in dit konflikt van de Zuid landen of enige bereidheid om de NATO of SA te helpen.
Ze haten de SA en alles wat Islam is. Men is de geschiedenis nog niet vergeten en de dankbaarheid naar de Russen, die de Ottomanen eruit hebben getrapt, is nog erg groot.
Ook de laatste Joegoslavie oorlog is nog vers en ze zien wat er op dit moment gebeurd in Bosnie en Kosovo, omgetoverde Jihadi nesten gefinancieerd door SA.
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppenquote:
[..]
Kan ik niet over oordelen, ben over het algemeen niet zo genteresseerd in presidentskandidaten alleen steken Hillary en Trump hier kwa engheid zo uit dat ik er niet langsheen kan.
Goed idee trouwens om een zwarte president uit te kiezen om de wereld te vernietigen.
Misschien toch binnenkort al WO3, kan de opvolger strijken met de eer om de grootste oorlog ooit gewonnen te hebben. (als dat lukt
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"quote:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.quote:
[..]
Blijft weinig over dan als iedereen atoomwapens gaat droppen
De VN.quote:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Voorspeld in de protocollen van zionquote:
Ben benieuwd of dat uit gaat komen. Inclusief die organisatie die moreel superieur aan alles is. Doet nooit wat verkeerd, en alles wat naar buiten komt is hoog gecensureerd en goedgekeurd.We wachten af. Tot nu toe lopen we al 110 jaar op schema.
quote:
2030 halen we niet eens.quote:
[..]
Voorspeld in de protocollen van zion
We wachten af. Tot nu toe lopen we al 110 jaar op schema.
Mooi he, 1984's ministry of peace. Waar de oorlogen worden gevoerd.quote:
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.quote:
[..]
Ik kan je vertellen dat heel veel landen in het oostblok meer aan de russische kant staan dan aan de US kant. Noord Europa is het meeste anti russisch, zak je naar beneden dan keert het om.
Ik zie absoluut geen steun in dit konflikt van de Zuid landen of enige bereidheid om de NATO of SA te helpen.
Ze haten de SA en alles wat Islam is. Men is de geschiedenis nog niet vergeten en de dankbaarheid naar de Russen, die de Ottomanen eruit hebben getrapt, is nog erg groot.
Ook de laatste Joegoslavie oorlog is nog vers en ze zien wat er op dit moment gebeurd in Bosnie en Kosovo, omgetoverde Jihadi nesten gefinancieerd door SA.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekrane situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.quote:
[..]
Mooi he, 1984's ministry of peace. Waar de oorlogen worden gevoerd.
Klinkt engquote:
[..]
Jeruzalem, capital of the world (2030): "De oplossing om nooit meer een oorlog als deze te krijgen zit hem er in om geen nationalisme meer te belijden. Laten we allemaal samen komen onder een regering geleid door de moreel superieure organisatie de VN!"
Wit-Rusland wil constant een wit voetje halen bij mama beer.quote:
[..]
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekrane situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.quote:
[..]
Ik heb zin om Orwell er weer bij te pakken.
Er is niet veel voor nodig, een druk op de knop en ze lanceren een nieuwe wereldoorlogquote:
[..]
Atoomwapens zie ik niet zo snel ingezet worden. Heeft teveel nadelen voor beide kanten.
Komt van Enginbas, soort van CNN. Zelluf.twitter:enginbas twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:53:58
Als ik maar Suzanna Hamilton mag geven vind ik het wel best.quote:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Heb de film niet gezien nog.quote:
[..]
Als ik maar Suzanna Hamilton maar mag geven vind ik het wel best.
Sjeem un ju.quote:
Is best goed.
#Turkish army and #SAA exchanging artillery near Ateera/#Antioch area.
Ja zag gisteren een fragment op youtube daarvan. Moet wel zeggen dat ik mijn fantasie mooier vind dat een film. Maar dat is persoonlijk. Zelfde geldt voor LotR of Balkenende.quote:
[..]
Sjeem un ju.
Is best goed.
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigenquote:
#Breaking
#Turkish army and #SAA exchanging artillery near Ateera/#Antioch area.
Hoe zit dat eigenlijk met calan, komt die ooit nog vrij of wat?quote:
[..]
hmm, erdo zal dit wel weer spinnen richting Koerden, en het nog meer artillerie of zelfs een invasie laten rechtvaardigen
twitter:
WOW reports unknown air crafts bombarded quote:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?quote:
Laten we hopen dat dit niet waar istwitter:
Nee, is ook een nog niet bevestigd bericht. Als het dan toch van Team Satan komt laat het dan Turkije alsjeblieft zijn. Zitten we straks met 1 berg as en niet de halve wereld naar de klotenquote:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Nederlandquote:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
Haha ja dat zou ook wel weer typisch zijn ja.quote:
Op Braafste jongetje van de klas. Offert zichzelf volledig op.
Huxley's orgy-porgy toekomstquote:
[..]
Heb lang gedacht dat we naar een Huxley-style control zouden gaan, maar als je nu het wereldtoneel bekijkt lijkt me Orwell een stuk realistischer.
Behalve wat Jemenitische boeren op sandalen en AK47.quote:
, maar daar buiten zal niemand S-A wat kunnen maken.
Het zou me eerlijk gezegd niet eens verbazen met de huidige bezuinigingen op defensie.quote:
Bedenk me net dat inderdaad SA aan het voorbereiden was op airstrikes. Hoop het niet, maar de shit kan aan zijn nu.quote:
[..]
Enig idee van wie die vliegtuigen zouden kunnen zijn?
http://beyazgazete.com/vi(...)r-haberi-445391.html
Als het de f16's zijn geweest hebben ze vast jammen gebruikt. Het laat maar weer zien dat die Russische troep niks waar is tegen een modern leger.quote:
Filmpje Incirlik Air Base
http://beyazgazete.com/vi(...)r-haberi-445391.html
De Russen schieten niet zomaar (meer) vilegtuigen uit de lucht. Dat probeerden ze in Oekraine en heeft toch een flinke deuk geslagen in de internationale betrekkingenquote:
man man man
Hoe ontiegelijk dom ben jij nou eigenlijk?quote:
Reports that #SAA shell artillery fire back into #Turkish Ground | #MEWR
twitter:designieure twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:17:07#Syria#Russia/n News Reports #SAA Is Shelling Back Into #Turkey: https://t.co/pjoLk1pIET reageer retweet
sanctie op tomaten uit TRquote:
Ik geloof ook niet dat de Russen meteen beginnen met schieten, ik denk meer dat er een strategie achter zit.
quote:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
quote:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
Ja er vliegt van alles over de twitter tafelquote:
Nog weinig te vinden over de vliegtuigen die zogenaamd de SAA gebombardeerd hebben. Volgensmij een hoax.
Vergelijk Rusland eens met Turkije,quote:
Volgens mij gaan NL en Qatar een sleutelrol spelen in Syri, en dit allemaal om de monopolie van Rusland op gas te kunnen beindigen, zodat Rusland niet steeds dreig dreig kan meer doen van, anders gooi ik de gaskraan dicht.
[..]
sanctie op tomaten uit TR
Als Rusland wil veegt het het Turkije compleet van de kaart (dat is niet omdat ik pro-Rusland ben, verre van zelfs, maar gewoon de realiteit.) met als gevolg dat het zaakje volledig escaleert.
De Russen hebben geen enkel belang bij die escalatie en het lijkt mij dan ook logisch dat ze hier niet meteen als een dolle hond op reageren maar verder denken.
Is dat het geval nu dan?quote:
Poetin zei dat hij alles zou neerschieten als het Syri binnenkomt. Weer een enorme gezichtsverlies voor die megalomane gek in de Kremlin. Ik ben geen fan van Erdo maar hij zet Poetin wel goed op zijn plek.
Joh. Als dat echt zou zijn zou het binnen no-time op alle media kanalen staan.quote:
Nog weinig te vinden over de vliegtuigen die zogenaamd de SAA gebombardeerd hebben. Volgensmij een hoax.
https://vid.me/J81t
Te veel Command & Conquer gespeeldquote:
[..]
Vergelijk Rusland eens met Turkije,
Als Rusland wil veegt het het Turkije compleet van de kaart (dat is niet omdat ik pro-Rusland ben, verre van zelfs, maar gewoon de realiteit.) met als gevolg dat het zaakje volledig escaleert.
De Russen hebben geen enkel belang bij die escalatie en het lijkt mij dan ook logisch dat ze hier niet meteen als een dolle hond op reageren maar verder denken.
Betreft Syrie, is Vladimir een stuk minder fel dan Oekraine.
twitter:NorthernStork twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:55:25Unconfirmed: Turkey Armed Forces: 10 F16 warplanes flying near Turkish-Syrian borders to support forces fighting PYD terrorists https://t.co/knaiIctgEG reageer retweet
https://twitter.com/J_I_T_E_M/status/698884597040418816
Waar zijn de toeters?quote:
Reactie van Turkse soldaten nadat ze te horen krijgen dat ze de YPG mogen aanvallen in Syri.
https://vid.me/J81t
De hele regio is aan het mobiliseren. Gisteren al Hezbollah die naar de grens van Irak ging. Iedereen in het Midden Oosten weet dat als Turkije/Saudi Arabie/Turkije/Iran met elkaar gaan knokken het niet bij Syrie blijft.quote:
Koeweit is ook bezig met het optrommelen van materiaal.
https://twitter.com/J_I_T_E_M/status/698884597040418816
Kaitab Hezbollah riep dat ze Turkse soldaten in Noord-Irak gingen aanvallen, niks van gezien of gehoord. Die roepen veel maar stellen niks voor.quote:
[..]
De hele regio is aan het mobiliseren. Gisteren al Hezbollah die naar de grens van Irak ging. Iedereen in het Midden Oosten weet dat als Turkije/Saudi Arabie/Turkije/Iran met elkaar gaan knokken het niet bij Syrie blijft.
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51
AFP moet je niet serieus nemen.quote:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51
Daar zal Turkije niet wakker van liggen.quote:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51
Mensen zoek mee! Niet ergens een verdwaalde tweet met een foto van een kernkop te vinden? Vinden ze luk die Fokkers.
Maar serieus, denk niet dat het binnen 24 uur is maar volgens mij gaat het binnenkort wel beginnen daar.
quote:
Koeweit is ook bezig met het optrommelen van materiaal.
https://twitter.com/J_I_T_E_M/status/698884597040418816
Als 1 van de sjiitische groeperingen in Irak dit horen lopen ze Koeweit in een paar dagen volledig over.
Want anders laten ze de witte vlag zien...quote:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51
Ja geef de rest een reden om die groepen in Irak te bombarderen, het materiaal is er al in Irak.quote:
[..]
Als 1 van de sjiitische groeperingen in Irak dit horen lopen ze Koeweit in een paar dagen volledig over.
AFP niet.quote:
Vage Twitteraccounts wel.
Alsnog betrouwbaarder dan de gemiddelde bron die we hier tegen komen.quote:
Nee, gewoon realisme.quote:
[..]
Te veel Command & Conquer gespeeld
twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32Syrian opposition figure visiting Israeli parliament, asking Israel to invade south Syria to establish a "safe zone" https://t.co/r2fHHMG8ZA reageer retweet
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
quote:
Frankrijk roept Turkije ook op te stoppen met de beschietingentwitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:13:51
Sorry ik kon het niet laten
Oeh, me likes.quote:twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry ik kon het niet laten
Wanneer dringt het nou eens door dat het helemaal niet om ISIS gaat.quote:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Dit wordt een oorlog om de pivot van de wereldmacht.
Wie het MO heeft, heet de macht in handen.
Invasie is nog te vroeg. De truc in moderne oorlogen is dat je je conventionele erbuiten laat. Als Turkije de corridor naar Aleppo kan openhouden met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. Nu is een Invasie een overkill. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnenvallen en de klus klaren binnen twee weken.quote:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Jij snapt het niet. IS bestrijden is het voorwendsel om legitiem Noord-Syrie te bevrijden. In het kielzog daarvan legt ook Turkije en Saudie Arabie hun agenda de Syriers op. Dus nogmaals; de Saudi-Turkse coalitie gaat eindelijk IS aanpakken! Iets waar de hele wereld en veel Westerlingen blij van worden.....hoe beter willen we het hebben! Op naar Raqqa!quote:
[..]
Wanneer dringt het nou eens door dat het helemaal niet om ISIS gaat.
Dit wordt een oorlog om de pivot van de wereldmacht.
Wie het MO heeft, heet de macht in handen.
Rusland heeft aangegeven binnen 5 maanden ISIS te kunnen wegvagen (bron heb ik niet paraat)quote:
[..]
Jij snapt het niet. IS bestrijden is het voorwendsel om legitiem Noord-Syrie te bevrijden. In het kielzog daarvan legt ook Turkije en Saudie Arabie hun agenda de Syriers op. Dus nogmaals; de Saudi-Turkse coalitie gaat eindelijk IS aanpakken! Iets waar de hele wereld en veel Westerlingen blij van worden.....hoe beter willen we het hebben! Op naar Raqqa!
Waarom moet je als westen dan zo nodig nog ISIS gaan aanvallen met alle risico's van dien?
Juist ja, om het MO in handen te krijgen. Of in ieder geval de helft.
twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09
De corridor moet open blijven ja. Zeer grote kans dat met Hillary of Ted Cruz (Trump gaat nooit winnen, leuk en aardig dat blije gedoe maar weten we allemaal) de kaarten in het voordeel van Saudi en Turkije gaan vallen. Beide kandidaten zijn meer op de hand van "Assad moet per direct weg als obstakel" dan Obama.quote:
Invasie is nog te vroeg. De truc in moderne oorlogen is dat je je conventionele erbuiten laat. Als Turkije de corridor naar Aleppo kan openhouden met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnenvallen en de klus klaren binnen twee weken.
Maar de tijd dringt wel. De Russische luchtmacht is bijzonder effectief. Als deze shelling (geen luchtaanvallen) niet helpt vanuit Turkije zelf moet je een invasie om IS weg te vagen in N-Syrie wel overwegen. Want anders ben je te laat en sta je in de toekomst direct tegenover Rusland. En dat gaat Turkije terecht niet doen.,
En waarom zou Putin nu wel luisteren?quote:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.quote:
Rusland heeft aangegeven binnen 5 maanden ISIS te kunnen wegvagen (bron heb ik niet paraat)
Overigens het Westen hoeft helemaal niets. Ik had het over de Turks-Saudische coalitie en dat zijn met name M-Oosterse landen geleidt door deze twee.
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?quote:twitter:AFP twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:33:09
Het Midden Oosten zal het WK voetbal over 2 jaar ook geen boycot geven lijkt mijquote:
[..]
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.
Overigens het Westen hoeft helemaal niets. Ik had het over de Turks-Saudische coalitie en dat zijn met name M-Oosterse landen geleidt door deze twee.
quote:
[..]
Vergelijk Rusland eens met Turkije,
Als Rusland wil veegt het het Turkije compleet van de kaart (dat is niet omdat ik pro-Rusland ben, verre van zelfs, maar gewoon de realiteit.) met als gevolg dat het zaakje volledig escaleert.
De Russen hebben geen enkel belang bij die escalatie en het lijkt mij dan ook logisch dat ze hier niet meteen als een dolle hond op reageren maar verder denken.
Heel goed, als er wat te verdelen valt komen de joden als eerste aan. Nu mogen ze ook wat terugdoen.quote:twitter:LinaArabii twitterde op zondag 14-02-2016 om 15:54:32
Ik zie dat aardrijkskunde niet jouw ding is....quote:
[..]
Jaja, ze zijn zo pro-Rusland dat alle Oost Europese landen of bij de NATO zitten of NATO steun willen.
Estland, Letland etc. zitten niet te wachten op Rusland die continu hun luchtruimschenden, Polen wil NATO support, Oekrane situatie lijkt me duidelijk. Wat blijft er dan nog over? Wit-Rusland?
Waar in dat bericht heeft men het over gematigde oppositie?quote:
[..]
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?
Nou vertel dan. Wit-Rusland kruipt bij Rusland in de hol, verder wie?quote:
[..]
Ik zie dat aardrijkskunde niet jouw ding is....
quote:
[..]
Waar in dat bericht heeft men het over gematigde oppositie?
Je snapt toch wel wat je nu zegt he?
De Russen moeten sneller blut. Als SAA geen luchtondersteuning krijgt val die hele boel als een kaartenhuis in elkaar. Tot die tijd is een gelimiteerde bufferzone wel nodig denk ik om de bevoorradingslijnen open te houden. De Russen gaan blut. De vraag is wanneer? Ze hebben nog max 1-2 jaar en dan is het geld op. De Iranirs stellen niet zoveel voor. Als de Russen weg zijn kunnen die heel makkelijk weggeveegd worden door de Isralirs.quote:
met artillerievuur dan is dat een missie geslaagd. De Russen en Iranirs moeten blut. Als ze teruggetrokken zijn dan kan Turkije binnen
Want de Russen bombarderen met name JAN al vier maandenquote:
[..]
Sinds wanneer is JAN gematigde oppositie?
Aardige inlegkunde toon je hier. Zouden de Yanks echt JAN hiermee bedoelen? Complotdenkertje?
quote:
[..]
Je snapt toch wel wat je nu zegt he?
quote:
twitter:Aswed_Flags twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:24:02#Turkish artillery on #Aleppo is of good use, however TSK shelling #Lattakia positions is extremely effective. #Turkey has all high ground. reageer retweet
Waarom zouden de russen en syriers deze coalitie niet kunnen aanvallen als men tegenover elkaar staat?quote:
Die Saudisch-Turkse coalitie moet gewoon via Turkije Noord-Syrie intrekken om IS aan te pakken en actief te verwijderen. Andere kleinere deelnemende landen hoeven maar wat symbolisch toe te voegen. Marokko, Soedan, Koeweit etc. Rusland gaat zo'n coalitie nooit aanvallen om alle deelnemende landen de oorlog te verklaren zeker niet zolang men zich in eerste instantie enkel op IS richt. In het kielzog daarvan wordt het bevrijde gebied vrij verklaard onder de protectie van deze coalitie en erop toegezien dat het een zone-vrij gebied wordt voor vluchtelingen. Het uittekenen van het gebied doen de Turken en Saudiers zodat er ook belangrijke grensposten en plaatsen binnenvallen waar de YPG nog regeert maar Turkije problemen mee heeft.
Als de Russen dan de coalitie willen aanvallen en een wereldoorlog ontketenen....marhaba bihom! Doen ze toch niet. En Assad hoef je niet serieus te nemen, gaat enkel om de Russen.
Ze vallen een seculier land binnen notabene!
quote:
quote:
Ik geef het je zelfs op een bordje maar je ziet het niet eens....quote:
[..]
Nou vertel dan. Wit-Rusland kruipt bij Rusland in de hol, verder wie?
Hoe kun je hier nu over oordelen als je niet eens weet wat de Zuid oostblok/Balkan landen zijn rondom de zwarte zee?
En die begrijp ik ook wel en zie ook wel in dat onze gezamenlijke vijand ISIS ook maar een casus belli is.quote:
[..]
Rusland heeft ook aangegeven een democratie te zijn. Je moet als je dan de mond vol hebt over het M-Oosten en politiek wel tussen de lijntjes door kunnen lezen en vooral niet-verbale communicatie begrijpen.
Overigens het Westen hoeft helemaal niets. Ik had het over de Turks-Saudische coalitie en dat zijn met name M-Oosterse landen geleidt door deze twee.
We wachten af ben benieuwd hoe lang dit goed gaat. Tevens zijn Turkije en SA natuurlijk ook gewoon gebacked door het westen. Hoe hard met ook gilt in de media dat er gedescaleerd dient te worden.
Of Erdogan handelt helemaal alleen maar daar geloof ik niet zo in. Denk eerder dat hij de opdracht heeft een bufferzone te creeren aan de grens waar straks de coalitie aan troepenopbouw kan doen.
Jij denkt toch niet dat de Russen zo erin stapten om na zes maanden alweer weg te gaan omdat ze blut zijn? Poetin denkt wel beter na. Die heeft een keuze gemaakt, en gaat daarin ver. Dat de Russen in Rusland dan niets te vreten hebben lost hij daar wel. Je gokt verkeerd als je denkt dat Turkse artilleriebeschietingen en corridor die open blijft in Aleppo er aan bijdragen dat de Russen Syrie eerder verlaten zonder noemenswaardig behaalde doelstellingen....quote:
De Russen moeten sneller blut. Als SAA geen luchtondersteuning krijgt val die hele boel als een kaartenhuis in elkaar.
Dat is te lang in het tempo waarin de rebellen nu dreigen te verliezen. De Russen maken effectief vooral het FSA en co. af. Je ziet dat inmiddels de situatie al zo is veranderd dat alleen IS overblijft en de YPG. Wat beiden een ramp is voor Turkije. Vooral omdat IS in hun gebieden waar ze grenzen aan de YPG wel zwakker worden. Indirect fungeren de Russen nu ook als luchtmacht van de YPG. Zie recente veroveringen. 1 en 2 jaar is echt te lang, dan is de situatie in Noord-Syrie zo veranderd dat Aleppo compleet is verloren en de YPG ontzettend verder is opgerukt. En daarnaast de grootste verliezer de FSA en co is. Daar richten de Russen zich ook vanaf het begin af aan al op namelijk.quote:De vraag is wanneer? Ze hebben nog max 1-2 jaar en dan is het geld op.
Turkije gaat het nu proberen met constante artilleriebeschietingen op de YPG en druk op Amerika om te kiezen en er echt voor te zorgen dat de YPG niet die Eufraat oversteekt.
Als dat niet lukt en niet het gewenste resultaat brengt, wat zeer goed mogelijk is, is de vraag of de Turken bereid zijn tot een invasie met de Coalitie onder het voorwendsel IS weg te vagen. En zoals ik zei in het kielzog daarvan ook de Turkse belangen veilig te stellen en een free zone te creren voor vluchtelingen. Dit zou meer mogelijk zijn als Hillary er al zat volgende maand. Maar zolang Obama er zit moet het echt van die Coalitie zelf komen. Als je gaat wachten tot Hillary er wel zit ben je gewoon te laat (1 a 2 jaar verder) door snelle veranderingen in Syrie. Ook Iran weet dat dit mogelijk is en stuurt aankomende periode meer milities richting Syrie om deze situatie te bemoeilijken. Wat ertoe leidt dat Obama nog overtuigender wordt van het feit zich ver hiervandaan te houden.
Who the fuck is Aswed Flags?quote:
Ik hoor goeie geluiden.twitter:Aswed_Flags twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:24:02
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.quote:
[..]
Ik geef het je zelfs op een bordje maar je ziet het niet eens....
Hoe kun je hier nu over oordelen als je niet eens weet wat de Zuid oostblok/Balkan landen zijn rondom de zwarte zee?
Moldavi gaat de klus klaren samen met Rusland?
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-02-2016 om 16:42:43BREAKING: Putin holds phone call
Obama, urges better defense co-op in fighting #ISIS https://t.co/9rzcOE00Tf https://t.co/C6JsVugVug reageer retweet
https://www.reddit.com/r/(...)out_s400_in_latakia/
Het Westen en Turkije en weldegelijk tegengestelde belangen. Dus het is niet alsof ze twee handen op een buik zijn. Dat is simplistisch. Voor Turkije is de PKK en dus YPG absoluut staatsvijand nummer 1 vergelijkbaar met hoe Amerika naar al-Qaida en Bin Laden kijkt. Die gaan de Amerikanen ook niet aan hun grens tolereren, en de Turken met de YPG ook niet. Terwijl voor het Westen die seculiere niet fundamentalistische Koerden juist goed te gebruiken zijn als vechtmilitie tegen IS in Syrie. Ze zijn erg gedreven namelijk.quote:
We wachten af ben benieuwd hoe lang dit goed gaat. [b]Tevens zijn Turkije en SA natuurlijk ook gewoon gebacked door het westen.[/b] Hoe hard met ook gilt in de media dat er gedescaleerd dient te worden.
Daar is het eigenlijk te laat voor. Dus als hij "al een opdracht had" heeft ie zwaar gefaald. Na de Russische inmenging gaat het Westen niet meer met zo'n invasie en dus met vuur spelen. Vandaar dat het nu vanuit Turkije, Saudie Arabie en andere naties in de regio zelf moet komen. En dan is IS wegvagen een goed voorwendsel om die landen wel enigszins mee te krijgen.quote:Of Erdogan handelt helemaal alleen maar daar geloof ik niet zo in. Denk eerder dat hij de opdracht heeft een bufferzone te creeren aan de grens waar straks de coalitie aan troepenopbouw kan doen.
http://www.nu.nl/syrie/42(...)aanvallen-syrie.htmlquote:De Amerikaanse president Barack Obama heeft de Russische president Vladimir Poetin dringend gevraagd te stoppen met de luchtaanvallen op Syrische rebellen.
Dat heeft het Witte Huis volgens Amerikaanse media zondag in een verklaring gemeld.
Obama heeft zondag met Poetin gebeld over het onderwerp.
De Amerikaanse president beklemtoonde zijn Russische ambtgenoot dat het aan hulporganisaties mogelijk moet zijn om hulpgoederen naar de burgers in de belegerde gebieden te brengen.
Dat je hem nog serieus neemt man. Hij zit in de VS en is pro-Rusland.quote:
[..]
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.
Moldavi gaat de klus klaren samen met Rusland?
Echt dit commentaar raakt kant noch wal...snap je nu echt niet wat ik wil zeggen of denk jij nu echt dat Griekenland en de Balkan landen tegen de Russen gaan vechten terwijl ze de Islam boys verafschuwen?quote:
[..]
Ja? Griekenland, Bulgarije, Roemeni en meer dan de helft van de balkanlanden zitten bij de NATO.
Moldavi gaat de klus klaren samen met Rusland?
ik geef de NATO weinig kans dat dit gebeurd...
http://www.novinite.com/articles/137207/Bulgaria's+National+Liberation+Day+Celebrated+in+Moscow
Klopt, ze zitten allemaal voor janlul in NATO, een Anti-Rusland organisatie. Het is 1 groot complot. Je kletst uit je nek, tenzij je met duidelijk verhalen aankomt zetten kan je maar beter niks zeggen.quote:
[..]
Echt dit commentaar raakt kant noch wal...snap je nu echt niet wat ik wil zeggen of denk jij nu echt dat Griekenland en de Balkan landen tegen de Russen gaan vechten terwijl ze de Islam boys verafschuwen?
ik geef de NATO weinig kans dat dit gebeurd...
http://www.novinite.com/articles/137207/Bulgaria's+National+Liberation+Day+Celebrated+in+Moscow
https://twitter.com/Farqinyan/status/698897383426490368
quote:
[..]
Dat je hem nog serieus neemt man. Hij zit in de VS en is pro-Rusland.
Wederom 2 x mis.... Die zullen alleen maar intensiveren na de Turkse beschietingen, vooral in Noord-Aleppoquote:
'Obama dringt bij Poetin aan op stoppen luchtaanvallen Syri'
[..]
http://www.nu.nl/syrie/42(...)aanvallen-syrie.html
We zullen wel zien.quote:
[..]
Klopt, ze zitten allemaal voor janlul in NATO, een Anti-Rusland organisatie. Het is 1 groot complot. Je kletst uit je nek, tenzij je met duidelijk verhalen aankomt zetten kan je maar beter niks zeggen.
Voor alsnog doet de Nato niets om de turkies te steunen...en dat gaat ook niet gebeuren...
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.quote:
[..]
We zullen wel zien.
Voor alsnog doet de Nato niets om de turkies te steunen...en dat gaat ook niet gebeuren...
En nadat Turkije 400 terroristen heeft doorgelaten in Noord-Aleppo vanuit Idlib (if true).quote:
[..]
Die zullen alleen maar intensiveren na de Turkse beschietingen, vooral in Noord-Aleppo
Zijn we het daar over eens.quote:
[..]
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.
En nu maar even afwachten tot de Syrische/Russische coalitie terug schiet.
Hoop het echt. Dan gaan we binnenkort het deksel op de neus van Erdogan zien.quote:
[..]
Klopt, NATO steunt Turkije niet. Dit is helemaal waar. 100% correct.
Zelf denk ik niet dat een machtsblok zo dom kan zijn en zo weinig controle over de leden heeft dat dit kan voorvallen.
Hoop dat hij er alleen voor staat, maar daar ben ik niet zo zeker van.
Dat is iets te simplistisch gesteld.quote:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Weten die gasten veel joh. Die denken dat iedereen maar automatisch de bevelen van de US gaan opvolgen.quote:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Economisch zullen er altijd relaties zijn maar op militair gebied kijken ze heel erg goed naar wat Rusland doet. Er is een reden dat al die landen bij de NATO zitten. Die hebben geen zin in een Oekrane situatie.quote:
NAVO is niet anti Russisch. Het is anti communistisch. Nu Rusland geen communistisch land meer is heeft Polen en de andere oostblok landen niet zoveel te vrezen. Griekenland, Bulgarije en nog meer NAVO landen hebben zelfs zeer goede relaties met Rusland
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.quote:
[..]
Hoop het echt. Dan gaan we binnenkort het deksel op de neus van Erdogan zien.
Zelf denk ik niet dat een machtsblok zo dom kan zijn en zo weinig controle over de leden heeft dat dit kan voorvallen.
Hoop dat hij er alleen voor staat, maar daar ben ik niet zo zeker van.
ik denk dat Duitsland en de rest van de Eu niet zo dom zijn en de rest houd zich gewoon koest.
Ja de EU stelt ook echt zoveel voorquote:
[..]
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.
ik denk dat Duitsland en de rest van de Eu niet zo dom zijn en de rest houd zich gewoon koest.
Erdogan heeft de EU bij de kloten vast, die zet gewoon een half miljoen vluchtelingen op de bus richting de EU en de EU gaat op grond liggen huilen.
Was er niets laatst dat bericht dat Duitsland troepen naar Turkije ging sturen?quote:
[..]
Als de US zo dom is om zich er mee te gaan bemoeien dan doen ze dat maar.
ik denk dat Duitsland en de rest van de Eu niet zo dom zijn en de rest houd zich gewoon koest.
Ja hier, als respons op toen die Russische straaljager was neergeknalt:
http://www.dw.com/en/germ(...)cs-planes/a-18943702
Erdogan gaat zijn eigen land in de vernieling helpen en heeft dat gewoon nog niet door.quote:
[..]
Ja de EU stelt ook echt zoveel voor
Erdogan heeft de EU bij de kloten vast, die zet gewoon een half miljoen vluchtelingen op de bus richting de EU en de EU gaat op grond liggen huilen.
Er is geen hond die hem gaat helpen met zijn provocerende gedrag.
twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45Jaysh al-Thuwwar (Part of #SDF) escorted captured Turkish backed Jihadists today. https://t.co/J2pE5K981Z reageer retweet
Faal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20Despite Turkish Army shelling the Kurds and supporting the Jihadists, Kurdish YPG with Thuwwar are still advancing! Long live YPG. reageer retweet
Bron? Of klets je maar weer wat?quote:
[..]
Erdogan gaat zijn eigen land in de vernieling helpen en heeft dat gewoon nog niet door.
Er is geen hond die hem gaat helpen met zijn provocerende gedrag.
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.quote:[ afbeelding ]twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45Faal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20
Ik speculeer net als jij dat doet.quote:
[..]
Bron? Of klets je maar weer wat?
Heb je het nog steeds niet door?
Je kletst gewoon continu zonder ook maar iets te onderbouwen met bronnen of iets. Hoe pijnlijk is je anus momenteel?quote:
[..]
Ik speculeer net als jij dat doet.
Heb je het nog steeds niet door?
Tel Rifaat wordt steeds kritieker, weg vanaf Azaz is doorgesneden. Het mooiste zou een gezamenlijke aanval met de SAA vanuit het zuiden zijn maar dat zal wel niet gebeuren.quote:[ afbeelding ]twitter:AfarinMamosta twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:00:45Faal Turkentwitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:03:20
Je Al-Qaida vrienden lijden zware verliezen in Tal Rifaatquote:
[..]
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.quote:
[..]
Je kletst gewoon continu zonder ook maar iets te onderbouwen met bronnen of iets. Hoe pijnlijk is je anus momenteel?
Over continu kletsen gesproken....
Bron? Of klets je maar gewoon wat?quote:
[..]
Binnenkort gaat YPG gebied gewoon plat, ze kunnen innemen wat ze willen.
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.quote:Op zondag 14 februari 2016 17:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je Al-Qaida vrienden lijden zware verliezen in Tal Rifaat
Rusland vergetenquote:
[..]
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.
? En strijders moeten ergens vandaan komen he? Oppositie zit al flinke gaten te maken, straks is Idlib voor het pakken 
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:58:45
twitter:DrPartizan_ twitterde op zondag 14-02-2016 om 12:58:01
quote:
[..]
Maakt niet uit, gewoon strijders blijven pompen en daarna flink wat artillery support geven. Kijken hoelang ze het kunnen uithouden zonder US air support.
Hier is je bronquote:
[..]
Bron? Of klets je maar gewoon wat?
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46
twitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03#BREAKING Ahrar+allies attacking Enab and Meryamin villages in Afrin Canton with support of Turkish shelling. (ANHA)#TwitterKurds #Syria reageer retweet
Wat een geklets....quote:
[..]
Hier is je brontwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46twitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03
En dat betekent dat alles plat gaat?quote:
[..]
Hier is je brontwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 14-02-2016 om 14:56:46twitter:4rj1n twitterde op zondag 14-02-2016 om 13:15:03
Binnenkort een regen van bommen op de YPG.quote:
quote:
Zal ik straks eens een tweetje plaatsen over Turkse vorderingen, eens kijken of het hier binnen 5 minuten geciteerd wordt
twitter:BBassem7 twitterde op zondag 14-02-2016 om 17:13:10Report Turkish and #Saudi officers entered the Syrian town of Azaz #Syria https://t.co/mqeAAHGIIq reageer retweet