Allen gegroet,quote:Op social media stond het er vorige week vol van: alle supermarkten in Nederland zouden gratis fruit aan kinderen moeten aanbieden. Een aantal ketens geeft nu gehoor aan die oproep.
Aanleiding was een foto van een baby in een supermarktwagen die een gratis banaantje eet. Duizenden Nederlanders deelden de foto, omdat ze vinden dat er in ons land gratis fruit uitgedeeld moet worden aan kinderen. In veel supermarkten in Australië en Nieuw-Zeeland gebeurt dat sinds eind vorig jaar al.
Landelijke actie
In Nederland waren er al meerdere supermarkten die dit ook deden, maar dan op lokaal niveau. Zo krijgen kleintjes in sommige filialen van Vomar al gratis fruit. En ook in een aantal winkels van Lidl en Albert Heijn gebeurde het al.
Vanaf deze week wordt het groter aangepakt. Lidl gaat een pilot met gratis appels en mandarijnen landelijk uitrollen, laat een woordvoerder aan Editie NL weten. Bij Albert Heijn loopt bij 70 winkels al de actie 'Voor elk kleintje een mandarijntje'. Vandaag wordt die actie uitgebreid naar veel meer winkels, al blijft het een lokale aanpak.
De fruitacties van de supermarkten worden van veel kanten toegejuicht. Het Voedingscentrum vindt het een heel goed idee. Ook kinderarts Koen Joosten van het Sophia Kinderziekenhuis is er blij mee, maar wat hem betreft moet het nog veel breder worden aangepakt. "Eigenlijk is dit maar een druppel op de gloeiende plaat. Het zou ook op scholen en kinderdagverblijven standaard moeten gebeuren, zodat het uiteindelijk ook leidt tot een gedragsverandering bij de ouders thuis."
'Problematisch'
Want daar gaat het vaak mis: kinderen krijgen veel te weinig fruit te eten. "En dat is problematisch", zegt de kinderarts. "70 procent van de kinderen eet te weinig fruit. Voor kinderen tot 9 jaar is de aanbevolen hoeveelheid 1,5 stuk fruit per dag. Daar halen we nu een derde tot twee derde van. Voor kinderen vanaf 9 jaar is het twee stuk per dag: maar gemiddeld eten ze dagelijks maar een half stuk fruit."
bron
Beter leren ze het volk eens normaal gezond gevarieerd eten ipv weer een of andere campagne gesponsord door een of andere lobby clubquote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:15 schreef goed_volk het volgende:
Flauwekul. Weer een hoop Nederlanders die meteen denken: "He, da's gratis!"
Een campagne van de overheid lijkt me dan meer voor de hand liggen. Ik snap niet waarom ondernemers weer wat gratis weg moeten geven.
Het is wachten op de eerste Anita die haar tas vult met gratis fruit, "want da is tog gratis of nie?!"quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:15 schreef goed_volk het volgende:
Flauwekul. Weer een hoop Nederlanders die meteen denken: "He, da's gratis!"
Snoep is goedkoper.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:15 schreef vipergts het volgende:
Zijn ouders tegenwoordig te stom om zelf fruit te kopen ipv snoep
Tja, dat is verder ook niet zo raar. Die mensen leggen hun prioriteiten natuurlijk gewoon verkeerd.quote:
De appelrassen Jonagold en Elstar kosten geen drol. Daarnaast op koopjes letten. Tenzij je je kind elke dag Japanse nashipeer wilt voortzetten zijn ook voor de kleine portefeuille zeker wel mogelijkheden.quote:
Mijn zoon eet ( bijna ) elke dag gezond én gevarieerd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 21:21 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Beter leren ze het volk eens normaal gezond gevarieerd eten ipv weer een of andere campagne gesponsord door een of andere lobby club
Die van mij wil altijd een croissant.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:29 schreef Peepernoot het volgende:
[..]
Mijn zoon eet ( bijna ) elke dag gezond én gevarieerd.
En als wij in de supermarkt zijn boeit snoep hem niets maar zodra we langs het fruit lopen moet en zou hij een banaan.
Ik vind dit dus wel een prima idee.
Niet alleen omdat dit voor mij het boodschappen doen makkelijker maakt maar ook wel voor die kinderen die schijnbaar niet elke dag fruit krijgen
Ja idd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:35 schreef agter het volgende:
[..]
Die van mij wil altijd een croissant.
Heeft ze van papa geleerd. Die staat met een leeg zakje bij de kassa.
Ik hou er niet zo van: voor 4 jarigen is het mijn en dijn al moeilijk genoeg.
Alles in de winkel is van de winkel. Na de kassa is het van ons.
Gewoon lekker duidelijk. Want ik weet nu al dat als het gratis fruit verdwijnt, ik een probleem ga krijgen.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:47 schreef Peepernoot het volgende:
[..]
Ja idd.
Alleen het probleem bij onze AH is dat het fruit direct bij binnenkomst ligt.
Mijn vriend is er ook makkelijker in en geeft onze zoon gewoon een banaan of een broodje of waar hij hem dan ook stil mee krijgt.
Maar ik wil zoon leren dat hij best even kan wachten en dat het eten eerst moet worden afgerekend.
Maar als ik dan kom voor de wekelijkse boodschappen kan dit soms nog best stressvol worden doordat zoon moet wachten op "zijn" banaan
Ik ook. Maar ik zie helaas dat in de klas van mijn zoontje (groep 2) er kinderen meelkoekjes meekrijgen in plaats van fruit. Puur omdat fruit te duur is voor sommige gezinnen.quote:
quote:omdat ze vinden dat er in ons land gratis fruit uitgedeeld moet worden aan kinderen.
Gooi je toch een lege bananenschil op de bandquote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:35 schreef agter het volgende:
Gewoon lekker duidelijk. Want ik weet nu al dat als het gratis fruit verdwijnt, ik een probleem ga krijgen.
Na het sluiten van de markt zie ik ook vooral allochtonen de dozen leeghalen die klaar staan voor de afvalophaaldiensten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:57 schreef agter het volgende:
Het opvallende is dat ik juist zie dat allochtone kindjes heel veel fruit (maar ook stukjes komkommer, kleine tomaatjes etc) meekrijgen.
En NLse kindjes een pakje fruitsap.
meelkoekjes? Gewoon biscuitjes? Of echt zo erg als het klinkt?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:53 schreef emil23 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik zie helaas dat in de klas van mijn zoontje (groep 2) er kinderen meelkoekjes meekrijgen in plaats van fruit. Puur omdat fruit te duur is voor sommige gezinnen.
Zo af en toe brengen wij een zak appels of mandarijnen of een paar trosjes bananen in de klas. Dat doen we afwisselend met nog een aantal andere ouders. Gewoon omdat we het wel kunnen missen en omdat we daar de andere kinderen en ouders veel plezier mee doen. Merk wel dat als je dat te vaak doet dat je juist een kloof slaat tussen "arm en rijk". Dat maakt het soms weer moeilijk.
Ben ooit de speelgoedwinkel uitgelopen met de buggy waarbij ze een knuffel in haar handen had. Kwam er pas later achter.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:58 schreef hottentot het volgende:
[..]
Gooi je toch een lege bananenschil op de band
Supermarkten moedigen zelf aan dat kinderen al in de winkel eten, dan dragen zij ook maar een deel van de ellende.
En lege zakjes... ja daar maak ik mij ook regelmatig schuldig aan, of een aangebroken pak koeken.
Ik vind hem altijd wel leuk eerlijk gezegd. Wel mis ik al tijden een opmerking over Jopen-bier in zijn OP's.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:56 schreef hottentot het volgende:
Ik kan mij echt niet door dit soort OP's heen worstelen, de schrijfstijl staat mij echt verschrikkelijk tegen.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:02 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
meelkoekjes? Gewoon biscuitjes? Of echt zo erg als het klinkt?
Ik ben lang geleden gestopt met ze te lezen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vind hem altijd wel leuk eerlijk gezegd. Wel mis ik al tijden een opmerking over Jopen-bier in zijn OP's.
Althans dan ga ik er even van uit dat de TS Scjvb is, want ik heb daar niet naar gekeken; ik herken hem aan de stijl van OP. Ik vind het mooi. We zouden meer van zulke mensen op FOK! moeten hebben. En dan niet meer die precies dit doen, maar gewoon, markante figuren die opvallen door hun manier van posten zonder daarbij ooit mensen te beledigen of weet ik het wat.
gelukkig, ik dacht even dat je bedoelde dat uit armoede op de een of andere manier bloem aan elkaar geplakt werd. Dat was nog een tandje erger.quote:
Ook knakworstjes mogen hier niet.quote:
Veel meer dan bloem en suiker is het ook niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:08 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
gelukkig, ik dacht even dat je bedoelde dat uit armoede op de een of andere manier bloem aan elkaar geplakt werd. Dat was nog een tandje erger.
Eens! Herkenbare, aantrekkelijke stijl.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vind hem altijd wel leuk eerlijk gezegd. Wel mis ik al tijden een opmerking over Jopen-bier in zijn OP's.
Althans dan ga ik er even van uit dat de TS Scjvb is, want ik heb daar niet naar gekeken; ik herken hem aan de stijl van OP. Ik vind het mooi. We zouden meer van zulke mensen op FOK! moeten hebben. En dan niet meer die precies dit doen, maar gewoon, markante figuren die opvallen door hun manier van posten zonder daarbij ooit mensen te beledigen of weet ik het wat.
Ik vraag me wel eens af wie de persoon achter Scjvb is.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eens! Herkenbare, aantrekkelijke stijl.
Ik werk zelf in de supermarkt en zie ouders dat soms doen. Eerlijk gezegd vind ik het maar raar. Hoe kunnen wij controleren dat wat opgegeten word daadwerkelijk word afgerekend.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:35 schreef agter het volgende:
[..]
Die van mij wil altijd een croissant.
Heeft ze van papa geleerd. Die staat met een leeg zakje bij de kassa.
Ik hou er niet zo van: voor 4 jarigen is het mijn en dijn al moeilijk genoeg.
Alles in de winkel is van de winkel. Na de kassa is het van ons.
Gewoon lekker duidelijk. Want ik weet nu al dat als het gratis fruit verdwijnt, ik een probleem ga krijgen.
Ja precies.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:24 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik werk zelf in de supermarkt en zie ouders dat soms doen. Eerlijk gezegd vind ik het maar raar. Hoe kunnen wij controleren dat wat opgegeten word daadwerkelijk word afgerekend.
Maarja ga die discussie maar eens aan. "Ik reken het echt wel af hoor!" "Ja maar als hij dan stil is".
Je bent er als ouder toch gewoon bij?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:36 schreef agter het volgende:
Ja precies.
En nu moedigen bepaalde supermarkten het dus aan. Pak maar wat gratis fruit.
Hoe zien kinderen het verschil?
Ah.. Pak maar wat gratis fruit, lieverd. En morgen weer.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bent er als ouder toch gewoon bij?
Er staat zo te zien een specifiek mandje/kraampje. Als dat er staat, krijg je een stukje fruit cadeau, anders niet. Het is zo moeilijk als je het zelf maakt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:42 schreef agter het volgende:
Ah.. Pak maar wat gratis fruit, lieverd. En morgen weer.
Ah.. Nu zijn we op dezelfde afdeling een week later, nee, nu mag het niet.
Lekker consequent.
Duidelijk ook.
Hoe sla je die kloof dan?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:53 schreef emil23 het volgende:
Merk wel dat als je dat te vaak doet dat je juist een kloof slaat tussen "arm en rijk". Dat maakt het soms weer moeilijk.
Ja, aan de andere kant; als een kind 3 keer een appel uit een mand heeft mogen pakken, is het voor een jong kind lastig te begrijpen dat het niet uit die andere mand mag.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bent er als ouder toch gewoon bij?
AH.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er staat zo te zien een specifiek mandje/kraampje. Als dat er staat, krijg je een stukje fruit cadeau, anders niet. Het is zo moeilijk als je het zelf maakt.
Dan pakt het een keer onterecht een appel. No biggie, toch? Leerervaring. Ik vind het echt een beetje moeilijk doen om het moeilijk doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:
Ja, aan de andere kant; als een kind 3 keer een appel uit een mand heeft mogen pakken, is het voor een jong kind lastig te begrijpen dat het niet uit die andere mand mag.
Dan laat je het hem/haar niet zelf pakken, maar geef je het. Zelfde effect.quote:Daarbij denk ik dat het net als het mini-broodje bij de bakker gewoon zo werkt bij kleine kinderen.
Of het plakje worst bij de slager.
De groenteboer op de markt geeft hem trouwens ook een mandarijntje of banaan...
Meestal staan die niet op peuterhoogte. En je bent er nog steeds bij.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:47 schreef agter het volgende:
AH.
Nou, er staan ook gratis kaas blokjes en gratis donuts stukjes of stukjes cake.
En olijfjes. En een koffie tafel met pepernoten of gebroken koekjes.
Nee, zo duidelijk is het niet.
Maar ik ben ook makkelijker aan het worden: bij die blauwe winkel mag alles. 😜👍
Ja daarom vind ik het eigenlijk ook maar raar beleid dat het dan blijkbaar dus bij de ingang staat in een mand. Ik zou zeggen, zet het bij de kassa. Voor het kind een stuk duidelijk, als je iets krijgt, geeft de caissière het. Net als de zegeltjes etc. (Dat vinden sommige kinderen ook al fantastisch). En het creëert vaak ook een goede sfeer vind ik. Kindje blij, mama blij. En daar word ik dan weer blij van als ik achter de kassa zit.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, aan de andere kant; als een kind 3 keer een appel uit een mand heeft mogen pakken, is het voor een jong kind lastig te begrijpen dat het niet uit die andere mand mag.
Daarbij denk ik dat het net als het mini-broodje bij de bakker gewoon zo werkt bij kleine kinderen.
Of het plakje worst bij de slager.
De groenteboer op de markt geeft hem trouwens ook een mandarijntje of banaan...
Nee, ze zijn dom, die peuters. Ze zien niet dat anderen wel wat pakken en eten...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Meestal staan die niet op peuterhoogte. En je bent er nog steeds bij.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:54 schreef agter het volgende:
Nee, ze zijn dom, die peuters. Ze zien niet dat anderen wel wat pakken en eten...
Correct. Het gebeurde al. Het wordt wel steeds onduidelijker voor kleintjes.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:57 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Dat gebeurt nu toch ook, met kaasjes en zulks? Hoe ga je daar dan nu mee om?
Maar hoe ga je daar nu dan mee om?quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:06 schreef agter het volgende:
Correct. Het gebeurde al. Het wordt wel steeds onduidelijker voor kleintjes.
Dat ze wat mag pakken iedere keer dat we langs rijden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar hoe ga je daar nu dan mee om?
Ach je kan als ouder je kind ook aanleren om pas iets te eten te pakken na het gevraagd te hebben buiten de deur. Lijkt me sowieso geen slechte gewoonte. Want als je de snoepwinkel inloopt staan de snoepbakken ook op graai hoogte om maar iets te zeggen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:13 schreef agter het volgende:
[..]
Dat ze wat mag pakken iedere keer dat we langs rijden.
En soms rijden we vaker langs dan andere keren. Afhankelijk van de tijd voor het diner en de looproute.
Maar het is verdomd onduidelijk voor een klein kind.
Eens.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:17 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ach je kan als ouder je kind ook aanleren om pas iets te eten te pakken na het gevraagd te hebben buiten de deur. Lijkt me sowieso geen slechte gewoonte. Want als je de snoepwinkel inloopt staan de snoepbakken ook op graai hoogte om maar iets te zeggen.
Dat lijkt me echt best een probleem. Misschien moet je na zulke gedragingen er thuis met de deegroller overheen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:25 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Maar ken jij peuters/kleuters? Bij die blauwe winkel is namelijk altijd eten.
Ik heb er geen probleem mee als ze gillend op de grond ligt omdat ze uit een andere bak geen fruit/kaas etc mag nemen.
Ik vind het verder ook geen slimme actie, zoals ik al zei ik zou het eerder bij de caissière wegzetten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:25 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Maar ken jij peuters/kleuters? Bij die blauwe winkel is namelijk altijd eten.
Ik heb er geen probleem mee als ze gillend op de grond ligt omdat ze uit een andere bak geen fruit/kaas etc mag nemen. Ik begrijp haar teleurstelling. Maar ga er niet in mee.
Dat die blauwe winkel het nu juist aanmoedigt, pak maar gratis fruit, tja dat is klote in onduidelijkheid voor een peuter.
En dat was alles wat ik kwijt wilde.
Niet om op te scheppen, maar daar hebben mijn kinderen nog nooit aan mee gedaan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 06:18 schreef Fripsel het volgende:
En een gillend kind, dat zijn we gewend, dat doen ze allemaal wel eens
Je zou verwachten met een wortel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het feit dat de overheid best wat meer aandacht mag besteden over gezonde voeding laat onverlet dat dit een sympathieke actie is, die slechts bij van nature azijnpissende Nederlanders een negatieve reactie kan uitlokken.
Liever een stuk fruit dan gezeur om snoep, chocolade of koekjes.
Alhoewel je mijn zoon het meest plezier zou doen met een stuk komkommer
Hihaho.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Je zou verwachten met een wortel.
Wat verschrikkelijk aso zeg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 22:47 schreef Peepernoot het volgende:
[..]
Ja idd.
Alleen het probleem bij onze AH is dat het fruit direct bij binnenkomst ligt.
Mijn vriend is er ook makkelijker in en geeft onze zoon gewoon een banaan of een broodje of waar hij hem dan ook stil mee krijgt.
Maar ik wil zoon leren dat hij best even kan wachten en dat het eten eerst moet worden afgerekend.
Maar als ik dan kom voor de wekelijkse boodschappen kan dit soms nog best stressvol worden doordat zoon moet wachten op "zijn" banaan
Als je de bananen eerst weegt en prijst?quote:
Zijn er nog winkels waar je zelf je spullen moet wegen? Ik kom ze niet meer tegen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je de bananen eerst weegt en prijst?
En het dan ook even tegen de caissière zegt, want die weegt die bananen natuurlijk weer.
Bij een hoop supermarkten moet dat nog, en bij anderen kan dat nog (vanwege zelfscannen), en met een kleintje heb ik daar niet zoveel moeite mee, die krijgt bij de bakker, slager of groenteboer ook nog vaak wat te eten.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zijn er nog winkels waar je zelf je spullen moet wegen? Ik kom ze niet meer tegen.
Maar ik vind in de supermarkt die dingen opeten sowieso aso, of je het nou betaald of niet.
Dat blijkt maar weer. Terwijl fruit niet duurder is dan snoep. Ze zouden voor kindermishandeling uit de ouderlijke macht gezet moeten worden.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:15 schreef vipergts het volgende:
Zijn ouders tegenwoordig te stom om zelf fruit te kopen ipv snoep
Hè ja, laten we alle kinderen die wel eens snoep eten in een tehuis voor mishandelde kinderen zetten! Dát lost veel op jôh!quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:04 schreef Lunatiek het volgende:
Dat blijkt maar weer. Terwijl fruit niet duurder is dan snoep. Ze zouden voor kindermishandeling uit de ouderlijke macht gezet moeten worden.
Op mijn werk staat er op elk secretariaat een fruitschaal waar elke dag vers fruit op ligt, gratis voor de medewerkers.quote:Misschien een idee voor supermarkten om ook volwassenen gratis fruit aan te bieden, ook in bedrijfskantines en universiteitsrestaurants.
Vergeet de bejaarden niet, zie hier vaak alleen bonbons, kant en klaar maaltijden en flessen port op de kassaband liggen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat blijkt maar weer. Terwijl fruit niet duurder is dan snoep. Ze zouden voor kindermishandeling uit de ouderlijke macht gezet moeten worden.
Misschien een idee voor supermarkten om ook volwassenen gratis fruit aan te bieden, ook in bedrijfskantines en universiteitsrestaurants.
Ik sla altijd z'n OP over en begin bij de reacties.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik ben lang geleden gestopt met ze te lezen.
Ja het is persoonlijk, ja het is wat anders, ja velen zullen het leuk vinden, maar ik kan mij er echt niet meer door worstelen het staat mij tegen van begin tot eind.
Hier heb je wel een goed punt eigenlijk. Ik ken alleen de Jumbo nog, waar ik moet wegen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zijn er nog winkels waar je zelf je spullen moet wegen? Ik kom ze niet meer tegen.
Maar ik vind in de supermarkt die dingen opeten sowieso aso, of je het nou betaald of niet.
En wat zij ze toen je er wat van zei?quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:03 schreef mootie het volgende:
Maar ouders zijn gewoon ook raar af en toe. Pas wilde ik een doosje druiven halen. Een pond in een doosje oid tegen een vaste prijs.
Staat er een moeder met twee kinderen, ze pakt uit verschillende doosjes een paar druiven zodat de kinderen konden proeven welke het lekkerst waren.
Wat leer je je kinderen dan.
Ik vroeg of ze alle doosjes weer ging aanvullen tot een pond. Toen keek ze me heel raar aan.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wat zij ze toen je er wat van zei?
Mensen die altijd in 10 peren moeten knijpen om te kijken welke ze moeten nemen, krijgen van mij ook altijd de wind van voren.
Dat er verschil is in druiven?quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:03 schreef mootie het volgende:
Maar ouders zijn gewoon ook raar af en toe. Pas wilde ik een doosje druiven halen. Een pond in een doosje oid tegen een vaste prijs.
Staat er een moeder met twee kinderen, ze pakt uit verschillende doosjes een paar druiven zodat de kinderen konden proeven welke het lekkerst waren.
Wat leer je je kinderen dan.
5 moeders verder en je halve doosje druiven is weg.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:32 schreef maily het volgende:
[..]
Dat er verschil is in druiven?
Maar zelfs in één doosje kunnen zoete en zure druiven zitten .....
En de persoon die later onwetend dat doosje druiven koopt betaalt eigenlijk teveel .....
Die heb je er ook bij .... dan zit dat kind gewoon koekjes te eten in het karretje ....quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:34 schreef mootie het volgende:
[..]
5 moeders verder en je halve doosje druiven is weg.
Ik snap ook niet waarom dat bij fruit dus wel 'kan'. Ze gaan toch ook geen rol koekjes openen om te proeven.
Je merkt dat de ouders van de "arme" kinderen anders tegen ons aan gaan kijken. Ik weet niet, misschien is het afgunst. Terwijl we alleen maar goed willen doen door af en toe wat extra fruit te brengen, dubbel schoolgeld te betalen, zodat een ander gezin dat niet hoeft. Gewoon kleinigheden die we wel kunnen missen.quote:
... dan doe je het toch voortaan anoniem?quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:19 schreef emil23 het volgende:
Terwijl we alleen maar goed willen doen door af en toe wat extra fruit te brengen, ...
Valt best mee hoor dat ze langzaam zijn, en bijkomend voordeel is dat ze er heel trots en zelfverzekerd van worden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:39 schreef maily het volgende:
[..]
Die heb je er ook bij .... dan zit dat kind gewoon koekjes te eten in het karretje ....
Rekenen ze hopelijk de rest wel af aan de kassa.
Ik zou denk ik (als het kind al kan lopen) het zelf achter een karretje laten gaan; dan hebben ze daar al hun aandacht voor nodig. En ja, dan duurt boodschappen doen maar wat langer.
Uuh bananen zijn ook gewoon per prijs verpakt..quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zijn er nog winkels waar je zelf je spullen moet wegen? Ik kom ze niet meer tegen.
Maar ik vind in de supermarkt die dingen opeten sowieso aso, of je het nou betaald of niet.
In fruit zitten net zoveel suikers als in snoep en frisdrank.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:15 schreef vipergts het volgende:
Zijn ouders tegenwoordig te stom om zelf fruit te kopen ipv snoep
Hoe weet jij dat het fruit wat ze weggeven de exces is van wat er die dag word gebruikt?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:58 schreef Peachbird het volgende:
Anders gooien ze exces toch weg dus hier is werkelijk geen tegenargument op te bedenken.
Zie het al vrij lang gebeuren in supermarkten overigens, nieuw is het niet.
Niet alle suikers zijn hetzelfde en suiker is niet per definitie slecht voor je.quote:Op donderdag 11 februari 2016 05:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
In fruit zitten net zoveel suikers als in snoep en frisdrank.
Genoeg diëten raden het gebruik van teveel fruit juist af vanwege de hoge dosering aan suikers. Dan heb ik het nog niet eens over fruitdranken die een ware suikerbom mag worden genoemd.quote:Op donderdag 11 februari 2016 05:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet alle suikers zijn hetzelfde en suiker is niet per definitie slecht voor je.
Er zijn ook diëten die vinden dat je alleen rauw moet eten, of alleen zoals onze voorouders, of 500 kcal per dag.quote:Op donderdag 11 februari 2016 06:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Genoeg diëten raden het gebruik van teveel fruit juist af vanwege de hoge dosering aan suikers. Dan heb ik het nog niet eens over fruitdranken die een ware suikerbom mag worden genoemd.
Dan kun je beter denken aan (rauwe) groente zoals een radijsje of een wortel. Veel voedzamer en gezonder dan zo'n mandarijn.
Anoniem in een kleuterklasje van 15 kinderen? Die ouders weten echt wel waar het vandaan komt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:53 schreef Kopiko het volgende:
[..]
... dan doe je het toch voortaan anoniem?
Je hebt het over kinderen, waarvoor het alternatief voor een mandarijntje vaak snoep is.... dan kun je wel gaan roepen dat ze beter (rauwe) groente kunnen eten, maar als we nou eerst dat snoep eens weten te vervangen voor een mandarijntje (banaan, appel, druiven) dan gaan we al een heel eind de goede kant op.quote:Op donderdag 11 februari 2016 06:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Genoeg diëten raden het gebruik van teveel fruit juist af vanwege de hoge dosering aan suikers. Dan heb ik het nog niet eens over fruitdranken die een ware suikerbom mag worden genoemd.
Dan kun je beter denken aan (rauwe) groente zoals een radijsje of een wortel. Veel voedzamer en gezonder dan zo'n mandarijn.
Oh, een klasje van 15quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:22 schreef emil23 het volgende:
[..]
Anoniem in een kleuterklasje van 15 kinderen? Die ouders weten echt wel waar het vandaan komt.
Zeer asociaal gedrag en officieel zijn die producten niet eens je eigendom...quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:53 schreef Peepernoot het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou dan asociaal aan om alvast aan iets te beginnen voordat je het afrekend ( zolang je het natuurlijk wel echt afrekend )?
Dat dacht ik dus ook, 15 kinderen wat een luxe!quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, een klasje van 15![]()
Dat is hier gewoon het dubbele, nou scheelt het wel dat hij op een school zit waar sowieso weinig kinderen zitten die qua fruit en dergelijke tekort komen, maar ik vind het een heel tof initiatief van jullie
Dit dus.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeer asociaal gedrag en officieel zijn die producten niet eens je eigendom...
Snap ook niet dat je het zelf wel normaal gedrag vind.
Omdat er zo goed als elke dag exces is.quote:Op donderdag 11 februari 2016 05:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het fruit wat ze weggeven de exces is van wat er die dag word gebruikt?
Dit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:08 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het echt bizar, die hoeveelheid negativiteit die over dit initiatief wordt uitgestort. Voor sommigen is het echt nooit goed.
Ah. Dan moet dat weggeeffruit hier wel uit komen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:20 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Omdat er zo goed als elke dag exces is.
Jij snapt het geloof ik niet.. Het totaal bevat al exces, het is niet zo dat er iets appart staat dat een label exces heeft.. Er is dus ruimte om weg te geven omdat supermarkten anders elke dag weer weg kunnen gooien.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ah. Dan moet dat weggeeffruit hier wel uit komen.
Jij snapt het geloof ik niet. Er word nu extra fruit besteld om weg te geven. De exces verdwijnt nu niet, maar blijft nog steeds.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:32 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Jij snapt het geloof ik niet.. Het totaal bevat al exces, het is niet zo dat er iets appart staat dat een label exces heeft.. Er is dus ruimte om weg te geven omdat supermarkten anders elke dag weer weg kunnen gooien.
Dit is zo onnodig dat ik het niet kan geloven. Zoals ik al zei elke dag is er al exces, er wordt zelfs tegenwoordig elke dag na sluiting veel aan voedselbanken weggegeven. En aan vrijwilligers van stichtingen ook, waar ik kennis van heb.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jij snapt het geloof ik niet. Er word nu extra fruit besteld om weg te geven. De exces verdwijnt nu niet, maar blijft nog steeds.
Zie boven. Wat buiten voedselbank eisen valt gaat naar stichtingen, wat daar buiten valt de vuilcontainer in.quote:Waarom zou een supermarkt in godsnaam elke dag extra spullen aan laten rukken. En hoe weet je dat er elke dag dingen weggegooid worden bij de supermarkt?
Tanden poetsen is een idee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Fruit is desastreus voor je tandglazuur.
Joh? Wel eerst een uur wachten. Anders sloop je het eraf.quote:
Je hoeft dan ook echt niet de hele dag door fruit te eten, gewoon een appel of mandarijn per dag voor de pietapientjes.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Joh? Wel eerst een uur wachten. Anders sloop je het eraf.
Gewoon helemaal niet eten tijdens de les, wat een nonsens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:20 schreef Ouder1 het volgende:
Tja. Ik heb mijn kinderen ook altijd fruit gegeven; klaar gemaakt in een schaaltje voor hun neus. Ook mee naar school waar de juffen er op toezagen dat ze het netjes op aten in de pauze; fruit meegeven was verplicht.
Maar ja.. dan komen ze in de pubertijd. Geen opvang meer, moeders werkt.. Ik heb er serieus over nagedacht om een slot op een keukenkastje te zetten waar ik dan het lekkers in kon bewaren. Jongste van de opvang halen, naar huis en al het lekkers is op. Pakken koek; leeg in de kast. Chips; weg, op. Snoepjes? Niet meer in huis. En het fruit? Ach, dat lag te rotten in de fruitschaal. Lange gezichten als er fruit als toetje was en opeens zaten ze tot de nok toe vol en kon er echt geen hap meer bij.
Voor het lekkers bleek de oplossing te zijn alleen spullen te kopen die oudste niet lekker vond: tummetjes. Dan was er nog wat over voor jongste. Fruit koop ik alleen nog op bijzonder verzoek en anders niet. Ik kan toch 90% weggooien. Dus soms hebben ze een vlaag; kan ik het niet aanslepen maar vaker is er gewoon geen fruit in huis.
Misschien zou het helpen als het voortgezet onderwijs fruit eten zou stimuleren bv dat fruit tijdens de les gegeten mag worden en snoep niet of zo.
Welke les, tegenwoordig zitten kinderen de hele nep-les te computeren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Gewoon helemaal niet eten tijdens de les, wat een nonsens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |