In beginsel is het een staatstaak omdat het Parlement (de wetgever) dat er van gemaakt heeft. En ja, daar heeft de wetgever ook voldoende aanleiding voor gehad. Dat het een staatstaak is staat ook helemaal niet ter discussie. Wel de precieze invulling van die staatstaakquote:Op maandag 8 februari 2016 13:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je geeft er nu een stuk meer woorden aan, maar de kern van je verhaal blijft dat het een staatstaak is omdat het een staatstaak is.
Jezus, vent. Je vindt het niet heel erg dat ik hier niet meer op inga hè?quote:Op maandag 8 februari 2016 13:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
In beginsel is het een staatstaak omdat het Parlement (de wetgever) dat er van gemaakt heeft. En ja, daar heeft de wetgever ook voldoende aanleiding voor gehad. Dat het een staatstaak is staat ook helemaal niet ter discussie. Wel de precieze invulling van die staatstaak
Hihi.quote:
Ja, de markt van mensen die voor een specifiek type TV-aanbod voldoende geld overheeft om dit mogelijk te maken is te klein. Het gebeurt nu niet en je redenatie dat dergelijke initiatieven plots wel van de grond komen zonder PO is op niets meer dan wensdenken gebaseerd.quote:
Ah, je verhaal is dus louter van beschouwelijke aard?quote:Op maandag 8 februari 2016 13:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
In beginsel is het een staatstaak omdat het Parlement (de wetgever) dat er van gemaakt heeft. En ja, daar heeft de wetgever ook voldoende aanleiding voor gehad. Dat het een staatstaak is staat ook helemaal niet ter discussie. Wel de precieze invulling van die staatstaak
Nou ja, er hoeft weinig gewonnen te worden. Dit is ook niet de discussie maar gewoon nog de basics. Eerder in dit topic heb ik al gelinked naar alle documenten waar dit (uitgebreid) in uitgelegd wordt.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jezus, vent. Je vindt het niet heel erg dat ik hier niet meer op inga hè?
Als je dat het beeld geeft dat je nu gewonnen hebt, veel plezier ermee.
Geen vermaak als leedvermaakquote:Op maandag 8 februari 2016 13:46 schreef Reya het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)wel-janken~a4240660/
quote:Op maandag 8 februari 2016 13:46 schreef Reya het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)wel-janken~a4240660/
De echte carnaval wordt nog gevierd in Den Bosch.quote:Alles gemaakt van 'echt' papier-maché, zegt hij. 'Niet zoals in Breda, daar bouwen ze gewoon van polyester.'
Lullig voor al die mensen die er een hoop werk in gestoken hebben en vervelend voor de kindertjes die het leuk vinden om naar te kijken.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:46 schreef Reya het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)wel-janken~a4240660/
Laten we man en paard noemen: het gaat om drank en intimiteiten met al dan niet aangetrouwde familieleden.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lullig voor al die mensen die er een hoop werk in gestoken hebben en vervelend voor de kindertjes die het leuk vinden om naar te kijken.
Maar verder is het natuurlijk een vrij achterlijke traditie die misbruikt wordt voor zo'n beetje alles waar het nooit voor bedoeld is geweest.
Gedoogde aanranding lijkt het.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we man en paard noemen: het gaat om drank en intimiteiten met al dan niet aangetrouwde familieleden.
quote:Op maandag 8 februari 2016 13:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lullig voor al die mensen die er een hoop werk in gestoken hebben en vervelend voor de kindertjes die het leuk vinden om naar te kijken.
Maar verder is het natuurlijk een vrij achterlijke traditie die misbruikt wordt voor zo'n beetje alles waar het nooit voor bedoeld is geweest.
quote:Op maandag 8 februari 2016 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we man en paard noemen: het gaat om drank en intimiteiten met al dan niet aangetrouwde familieleden.
STFU.quote:
Meer informatief. Wat ik vertel staat verder ook niet ter discussie.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, je verhaal is dus louter van beschouwelijke aard?
Betyar moet de lijst maar verder aanvullen, ik ben er niet zo thuis in.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Laten we man en paard noemen: het gaat om drank en intimiteiten met al dan niet aangetrouwde familieleden.
Uw mening is ter kennisgeving aangenomen.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:55 schreef Janneke141 het volgende:
Oh ja, dat carnaval kut is is ook louter informatief. Staat verder niet ter discussie.
Akkoord.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:55 schreef Janneke141 het volgende:
Oh ja, dat carnaval kut is is ook louter informatief. Staat verder niet ter discussie.
quote:Media zijn van oudsher een «bemoeigoed», een onderwerp van overheidsbeleid. Deels heeft dat te maken met distributieschaarste die verdeeld moet worden, maar meer nog met de grote maatschappelijke impact van media. Mensen kijken gemiddeld drie uur en een kwartier per dag televisie. Met hun gebruik van andere media erbij, telt de tijdsbesteding op tot het dubbele.1 Vandaar dat we onze samenleving ook wel typeren als een «informatiesamenleving», «beeldcultuur» en«mediacratie». Dergelijke begrippen benadrukken de rol van media als belangrijke vormende instituties van deze tijd.2
De moderne democratie kan niet functioneren zonder de tussenkomst van televisie, radio, kranten en internet. Via de media informeren mensen zich over actuele gebeurtenissen en uiteenlopende standpunten. Daarom is het cruciaal dat feiten bekend zijn en dat alle opvattingen, inclusief minderheidsopvattingen, gehoord worden in de openbare meningsvorming. Media geven ook mede vorm aan internationale, nationale en lokale cultuur en aan subculturen van diverse bevolkingsgroepen. Niet voor niets bewaren we kranten, radio- en televisieprogramma’s; zij geven een beeld van wie we zijn en wie we waren. Discussies over de aard van media-uitingen zijn maar al te vaak discussies over (beeld)cultuur en het oordeel is niet altijd positief.
In de economische wetenschap spreekt men van positieve en negatieve «externe effecten» van media en, daarmee verbonden, van marktfalen. De markt zorgt niet vanzelf voor het maatschappelijk gewenste aanbod. Daarom treedt in alle Europese landen de overheid ordenend op, ook in Nederland. Het mediabeleid beschermt bepaalde soorten inhoud en bevordert onafhankelijkheid, pluriformiteit, kwaliteit en toegankelijkheid van media. Om effect te sorteren, gebeurt dit met een scala aan instrumenten en over de volle breedte van het medialandschap. De financiering en regulering van landelijke, regionale en lokale publieke omroepen leggen vanzelfsprekend veel gewicht in de schaal. Daarnaast is er wetgeving voor en zelfregulering van commerciële media en verleent de overheid subsidies aan dag- en opiniebladen en aan digitaal burgerinitiatief.
Lekker boeiend. Schijtfeest.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Betyar moet de lijst maar verder aanvullen, ik ben er niet zo thuis in.
Het commerciële aspect staat me ook nogal tegen. In de Gelderlander stond laatst een artikel over carnavalswagens, die door verenigingen amper nog lokaal getint worden maar veel algemener worden gehouden omdat ze anders niet meer kunnen worden verkocht voor duizenden euro's. En Prins Carnaval is een of andere vermogende middenstander uit het dorp, omdat hij de rest van het jaar de vereniging catert. En de lokale horeca verzint ieder jaar weer een nieuw 'traditioneel' evenement rondom het klassieke carnavalsweekend heen om de omzet te vergroten.
Verderfelijk feest.
In Gelre hebben ze toch ook gewoon carnaval?quote:
Wisselt heel erg. Mijn geboortedorp niet. Twee van de vier kerkdorpen vieren het dan weer wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
In Gelre hebben ze toch ook gewoon carnaval?
Net als de moffen in 1944.quote:Op maandag 8 februari 2016 14:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wisselt heel erg. Mijn geboortedorp niet. Twee van de vier kerkdorpen vieren het dan weer wel.
Nijmegen wel. Maar daar stikt het ook van de Brabanders en Limburgers. Daarom heb ik mij nu tactisch teruggetrokken tot boven de rivieren.
Ze zullen daar ook wel carnavalsvrij hebben. Het halve land ligt plat.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moet jij niet wat christenen verrot schelden op je schoolplein?
"Hey, doe eens effe normaal man, met die kutkerk van je! Mongool!"quote:Op maandag 8 februari 2016 15:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moet jij niet wat christenen verrot schelden op je schoolplein?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |