Eerst wordt onze cultuur verpoept door zwarte piet uit te vegen ... en nu moeten ze in Mestreech politiek correct een syriër als prins carnaval aanstellen.
De prins carnaval is iemand die begaan is met de cultuur en omgeving van die bepaalde stad.
Dat kan een Syrische vluchteling nooit zijn. Spreekt NIET EENS fucking Nederlands... laat staan dialect wat normaal vereist is.
Hoe ver willen we nog gaan om gewoon alles wat van ons is overboord te gooien om keer op keer altijd maar weer de anderen het naar hun zin te maken. Dit is gewoon pure uitlokking.
Maarja het zal dan wel weer. Happen en slikken maar weer dan. Volgend jaar allemaal D66 stemmen, stelletje racisten.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.quote:
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Ach zolang hij niet aan het touwtje van zijn rugzak trekt.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Wat moet jouw leven triest zijn, zo zwart-wit.quote:
[..]
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:44 schreef HexHunter het volgende:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
Economisch is d66 centrum.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap het dus niet, he. Met partijen zoals GroenLinks, de SP en CU... is D66 tegenwoordig het mikpunt van rechts gehaat? Een centrumpartij? Waarom? Even serieus.
Maar op conservatief progressief vlak zijn ze ULTRA liberaal.
Nee jouw ontransparante kleurenmelange is een overzichtekijke mengeling...quote:
[..]
Wat moet jouw leven triest zijn, zo zwart-wit.
En dat kan jij niet hebben natuurlijk. Dat mensen niet ja en amen zeggen tegen een strenge vadertje staat. Oei. Persoonlijke vrijheid... eng eng.quote:
[..]
Economisch is d66 centrum.
Maar op conservatief progressief vlak zijn ze ULTRA liberaal.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
quote:
rot op met je vreemdelingen haat tering kneus
im so sorry for protecting the last piece of culture.Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
Verpest je niet de "Nederlandse " cultuur dan niet met je Nederlands/israelische vlaag of is dat dan weer ok?quote:
[..]
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.quote:
[..]
Nee jouw ontransparante kleurenmelange is een overzichtekijke mengeling...
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
Ik heb niet gezegd dat israelieten naar NL moeten komen of elkaars cultuur overnemen? Nee.quote:
[..]
Verpest je niet de "Nederlandse " cultuur dan niet met je Nederlands/israelische vlaag of is dat dan weer ok?
Ga naar een psycholoog en praat over je minderwaardigheidscomplex maar reageer je niet zo af op mensen die er helemaal niks aan kunnen doen.quote:
[..]
Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
Met de ster in je UI.quote:
[..]
Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
Kleur van Marx Lenin en Stalinquote:
[..]
Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
nej.Gaat me niet om of het tegen de staat is of niet. Ik bekijk elke casus apart terwijl D66 instant ja zegt tegen alles wat prolib of proEU is.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En dat kan jij niet hebben natuurlijk. Dat mensen niet ja en amen zeggen tegen een strenge vadertje staat. Oei. Persoonlijke vrijheid... eng eng.
Ja? Jij kan gedachten lezen?quote:
[..]
Gaat me niet om of het tegen de staat is of niet. Ik bekijk elke casus apart terwijl D66 instant ja zegt tegen alles wat prolib of proEU is.
Je bent een verrader dus want je bent diegene die "ons" vlag besmeurt.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat israelieten naar NL moeten komen of elkaars cultuur overnemen? Nee.
Sp of PvdA?quote:
[..]
Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.quote:
[..]
Je bent een verrader dus want je bent diegene die "ons" vlag besmeurt.
SP natuurlijk. De PvdA heeft niks meer te maken met de rode kleur.quote:
Is toch grappig manIts all fun and games until your culture is gone and you start to wonder where it all began.quote:
We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
Dat symboliseer je wel door de Nederlandse en Israëlische vlag samen te smelten.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.
Dus dan is er eindelijk een goed opgeleide, goed ingeburgerde en nette Marokkaan en dan is het nóg niet goed? Er is altijd wel wat met jullie volkquote:
[..]
Its all fun and games until your culture is gone and you start to wonder where it all began.
We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
En zwaar partijdig?
Volgens mij ben je gewoon lekker aan het trollen hedenavond, ik kan het niet geloven.Wauw!! Hoe krijg je het toch voor elkaar om keer op keer te bewijzen dat je te dom bent om te poepen?quote:
[..]
-edit-
Respect! Je krijgt het toch weer voor elkaar jezelf te overtreffen qua achterlijkheid:
quote:
Mensen die dit OK vinden zouden Willem Alexander daadwerkelijk nog koning maken van Syrië
Waar het volk op tegen was? Kraam geen onzin uit. En als je het wel zegt kom dan tenminste met een bron?quote:
We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
Gewoon racistisch dit.quote:We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter
Simpele ziel.
Dus volgens jou staat het niet-verkiezen van een 100% volbloed Nederlander als prins carnaval gelijk aan het afbreken van normen?quote:
[..]
Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.
Ik weet niet wat ik het meest
vind. Carnaval an sich, of dit soort totaal misplaatste pogingen om integratie te bevorderen.Want TS heeft wel gelijk voor wat betreft de normen die normaliter gelden voor een prins carnaval. En nu gaan ze schijtlollig doen met een vluchteling als prins carnaval, maar staan ze daarna ook nog open voor de begeleiding van vluchtelingen richting integratie, of is de gimmick er dan wel weer af?
Waarom überhaupt dwepen met een terroristenstaat?quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.
quote:Op zondag 7 februari 2016 19:54 schreef leeell het volgende:
TS is een kut provinciaal met een achterlijke mening
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 20:58:52 ]
Het is vooral triest, maar toch niet iets om je druk over te maken. Sowieso, carnaval serieus nemen.quote:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier
Hoe wordt dat in dit geval gedaan dan?quote:
Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.
Cultuur was toch een vieze linkse hobby die weg bezuinigd moest worden?quote:Op zondag 7 februari 2016 20:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Oh, onze oppercultuurzuiveraar laat weer van zich horen hoor
Hoe kun je dat in godsnaam zeggen op een boos witte mannen forum als Fok.quote:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier
Echt schandalig idd, Harrie.quote:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier
Tijd om onze cultuur te zuiveren!!!
quote:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier
quote:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
Ik had liever gezien dat die de hele dag bebaard kwaad zat te kijken in het theehuis naar al jazeera, en daarna thuis zijn vrouw nog eens fijn een paar klappen ging verkopen.
Neuh hoor. De PVV openlijk benadelen en zeggen dat ze zou opstappen als de PVV het voor het zeggen heeft. Totaal normaal. Kijk als ik voor kamervoorzitter zou gaan dan amputeer ik mijn eigen politieke standpunten en al zeker in de buurt van de media. Of zij snachts met een natte vinger aan pechtold denkt boeit me niet. Maar mog voordat ze verkozen werd was de partijdigheid al goed te merken.quote:
[..]
Dus dan is er eindelijk een goed opgeleide, goed ingeburgerde en nette Marokkaan en dan is het nóg niet goed? Er is altijd wel wat met jullie volk
En zwaar partijdig?
Daarbij is het simpel genoeg dat in een Nederlands parlement een Nederlandse voorzitter is. Ik zou ook geen Nederlandse voorzitter in het Marokkaans parlement willen.
Iemand die niet de cultuur kent, ervaren heeft en ermee opfegroeid is als cultuurhoofd kronen. Inderdaad. Dat is het afbreken van normen.quote:
[..]
Dus volgens jou staat het niet-verkiezen van een 100% volbloed Nederlander als prins carnaval gelijk aan het afbreken van normen?
Mag ik nu imam worden?
Ze heeft een Nederlands paspoort, dus is ze een Nederlander van Marokkaanse afkomst.quote:
Daarbij is het simpel genoeg dat in een Nederlands parlement een Nederlandse voorzitter is. Ik zou ook geen Nederlandse voorzitter in het Marokkaans parlement willen.
Zit niet zo te huilen, xenofobe engnek.
Nogmaals. Meedoen mogen ze allemaal. Maar ze moeten niet een cultuurvreemde als cultuurhoofd kronen in de naam der policor.quote:
Ja godverdomme, nu doet zo'n vent nog mee ook! Kan toch niet
Ik had liever gezien dat die de hele dag bebaard kwaad zat te kijken in het theehuis naar al jazeera, en daarna thuis zijn vrouw nog eens fijn een paar klappen ging verkopen.
Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.quote:
[..]
Ze heeft een Nederlands paspoort, dus is ze een Nederlander van Marokkaanse afkomst.
Zit niet zo te huilen, xenofobe engnek.
Het is een symbolische kroning om de 'cultuurvreemde' (quote:
Nogmaals. Meedoen mogen ze allemaal. Maar ze moeten niet een cultuurvreemde als cultuurhoofd kronen in de naam der policor.
) midden in de traditie te zetten ter bevordering van de integratie en zo juist andere net gearriveerde asielzoekers te stimuleren mee te doen zoals je pretendeert dat te tolereren.Want partijdigheid is een typisch Marokkaans verschijnsel dat niet binnen de Nederlandse politiek bestaat.quote:
Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.
Je beschuldiging is wederom gebaseerd op lucht. Zoals gewoonlijk.
En dat moet dus ten kosten gaan van de oorspronkelijke cultuur om alweer de ánderen erin te verwerken. Ze kunnen ook meedoen zonder een cultuurvreemde als cultuurHOOFD aan te stellen. Jezusquote:
[..]
Het is een symbolische kroning om de 'cultuurvreemde' (
Zelfs zijn Alaaf klonk als Allaah. En wat weet hij over carnaval? Niets. Heeft ie zelf gezegd NB.
Doe je nou echt alsof het carnaval een cultureel hoogtepuntje is?quote:
Dom lallen, ongestraft vrouwen aanranden en je als een beest gedragen. Hey, ik denk dat jullie best wat raakvlakken hebben!
In welk opzicht lijdt de oorspronkelijke cultuur hieronder? Het is niets meer dan een symbolische kroning, gezien hij intern geen vinger in de pap lijkt te hebben. Er is dus niet sprake van een daadwerkelijk 'cultuurhoofd' (quote:
En dat moet dus ten kosten gaan van de oorspronkelijke cultuur om alweer de ánderen erin te verwerken. Ze kunnen ook meedoen zonder een cultuurvreemde als cultuurHOOFD aan te stellen. Jezus
Zelfs zijn Alaaf klonk als Allaah. En wat weet hij over carnaval? Niets. Heeft ie zelf gezegd NB.
die termen van jou, echt man. ). Je gaat weer voorbij aan het hele punt van bevordering van integratie. Het is toegankelijker deel te nemen aan festiviteiten waar gelijkgestemden al zijn ingeburgerd, dan dat je als buitenstaander een autochtoon feest binnendringt.
Natuurlijk weet hij niets van carnaval, hij is hier net. In dit geval gaat hij gelijk in het diepe om het volgend jaar wel te weten.
Waarom je er de uitspraak bij betrekt is mij vreemd. Het is zeer moeilijk om het fonemen van een vreemde taal te kunnen onderscheiden en daarna jezelf meester te maken na de pubertijd.
Van een recente immigrant kun je een volledig correcte uitspraak niet eisen. Zoek jij toevallig berichten op waar je jezelf express om kunt opwinden?
Dus Willem Alexander als koning van Syrië? Heeft ook geen vinger in de pap, is ook puur symbolisch en zal de relaties met Syrië bevorderenquote:Op maandag 8 februari 2016 09:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
In welk opzicht lijdt de oorspronkelijke cultuur hieronder? Het is niets meer dan een symbolische kroning, gezien hij intern geen vinger in de pap lijkt te hebben. Er is dus niet sprake van een daadwerkelijk 'cultuurhoofd' (
Je gaat weer voorbij aan het hele punt van bevordering van integratie. Het is toegankelijker deel te nemen aan festiviteiten waar gelijkgestemden al zijn ingeburgerd, dan dat je als buitenstaander een autochtoon feest binnendringt.
Natuurlijk weet hij niets van carnaval, hij is hier net. In dit geval gaat hij gelijk in het diepe om het volgend jaar wel te weten.
Waarom je er de uitspraak bij betrekt is mij vreemd. Het is zeer moeilijk om het fonemen van een vreemde taal te kunnen onderscheiden en daarna jezelf meester te maken na de pubertijd.
Zoek jij toevallig berichten op waar je jezelf express om kunt opwinden?
Waarom moet elk feest verneukt worden in de naam van immigratie bevorderen. Hou je politiek er buiten en laat de traditie staan. Carnaval is voor iedereen om te feesten maar aan een local om te regeren. Natuurlijk is dit in jouw ogen racisme. Maar dat is cultuur en traditie.
Om nogmaals wimlex erbij te halen. Hij is ook gekroond door traditie. De koning is ook altijd een de zoon van een andere koning(in). Dat is traditie, cultuur en ook geen racisme. Of schuiben we na zijn dood Amalia weg en nemen we Amal al'Fatah in haar plaats?
En immigratie bevorderen, om het te benadrukken. Best. Laat trek in volendam de oudhollandse pakkies an en geef ze een kaaswiel voor op de terugweg. Maar ga hen niet cultuurhoofden maken als ze die cultuur niet kennen.
Het is overigens niet dat ik hem de lol niet gun. Vond het toch leuk dat hij ook een goeie feestdag heeft gehad.
Doe bös geine Lèmburger, det stuit vas. 'T is waal meer den dig lamlenjig ein stök oet de hakke zoepe heurquote:Op maandag 8 februari 2016 09:45 schreef nietzman het volgende:
[..]
Doe je nou echt alsof het carnaval een cultureel hoogtepuntje is?
Dom lallen, ongestraft vrouwen aanranden en je als een beest gedragen. Hey, ik denk dat jullie best wat raakvlakken hebben!
.quote:Ali is de prins van de tijdelijke carnavalsvereniging Common Carnaval, een initiatief van Limburgse kunststudenten om van carnaval een integratiemiddel te maken. Maastrichtenaren en asielzoekers komen hiervoor bij elkaar om samen aan een carnavalswagen en kostuums te werken. Naast studenten zijn ook andere inwoners van Maastricht van harte welkom om mee te werken.
Stel je nu een staatshoofd gelijk met een lokaal gekozen verenigingsfiguur?quote:
Dus Willem Alexander als koning van Syrië? Heeft ook geen vinger in de pap, is ook puur symbolisch en zal de relaties met Syrië bevorderen
De traditie is dat een vereniging zijn eigen prins verkiest. In de meeste, zo niet alle gevallen is dat inderdaad iemand die geboren en getogen is in die specifieke regio. Dat is echter geen vastgestelde traditie. Nogmaals zie ik niet in hoe het feest op deze manier verpest wordt en dit heb je overigens nog steeds niet toegelicht.quote:Waarom moet elk feest verneukt worden in de naam van immigratie bevorderen. Hou je politiek er buiten en laat de traditie staan. Carnaval is voor iedereen om te feesten maar aan een local om te regeren. Natuurlijk is dit in jouw ogen racisme. Maar dat is cultuur en traditie.
Daarbij wil ik je voor de 1000ste keer verzoeken geen woorden in mijn mond te leggen.
Wim-Lex kon je beter uit de vergelijking houden, je punt gaat namelijk nergens heen. Ik heb nooit gepleit voor het veranderen van grondwettelijke tradities.quote:Om nogmaals wimlex erbij te halen. Hij is ook gekroond door traditie. De koning is ook altijd een de zoon van een andere koning(in). Dat is traditie, cultuur en ook geen racisme. Of schuiben we na zijn dood Amalia weg en nemen we Amal al'Fatah in haar plaats?
Dus alweer, blijf eens bij de kern.
Om te kunnen integreren moeten ze toeristische folklore activiteiten ondernemen die op geen enkele manier verankerd zijn in de omgeving waar ze horen te wortelen?quote:En immigratie bevorderen, om het te benadrukken. Best. Laat trek in volendam de oudhollandse pakkies an en geef ze een kaaswiel voor op de terugweg. Maar ga hen niet cultuurhoofden maken als ze die cultuur niet kennen.
Daarbij is het geen 'cultuurhoofd' (en stop alsjeblieft met het proberen in te burgeren van deze rare term.
), omdat het impliceert dat hij bestuurlijke beslissingen kan nemen. Deze Syrische prins heeft geen enkele invloed op de lokale gebruiken of regels. Had je dit topic ook niet aan hoeven maken als dat het geval is.quote:Het is overigens niet dat ik hem de lol niet gun. Vond het toch leuk dat hij ook een goeie feestdag heeft gehad.
Bij deze verzoek ik dan een slotje op mijn topic. Het nieuws had het gebracht in zodanige wijze dat hij de prins van de maastrichtse carnavalsvereniging was. Excuses voor het misverstandquote:
Nou neequote:
[..]
Doe bös geine Lèmburger, det stuit vas. 'T is waal meer den dig lamlenjig ein stök oet de hakke zoepe heur
Waarom loop je dan Engels te lullen?
Daar dachten die mensen in Maastricht waarschijnlijk nog niet eens over na. Die hadden gewoon plezier met elkaar, zou jij ook moeten doen.quote:
[..]
Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.
Onterechte klacht dus. Ik neem mn post terug. Zeker nadat ik TS net 'limburgs' (alsof dat überhaupt bestaat) zag posten.quote:
Limburgs bestaat. Echter is de spelling en grammatica anders in elk dorp. Zelfs binnen een gemeente verschilt het nog.quote:
[..]
Onterechte klacht dus. Ik neem mn post terug. Zeker nadat ik TS net 'limburgs' (alsof dat überhaupt bestaat) zag posten.
Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.quote:
[..]
Limburgs bestaat. Echter is de spelling en grammatica anders in elk dorp. Zelfs binnen een gemeente verschilt het nog.
veel succes hem wat uit te leggen, hij is nog dommer als een deurklinkquote:
[..]
Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.
Dan. Dommer dan. Even dom als.quote:
veel succes hem wat uit te leggen, hij is nog dommer als een deurklink
Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehadquote:
[..]
Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.
Dat is dan heel leuk verzonnen, maar officieel is het zeker niet.quote:
[..]
Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehad
is officiele limburgse dialect spellingquote:
Op Inderdaad een slechte gewoonte omdat ik laatst meer bezig ben met Engelse contacten dan Nederlandse.quote:
Zeg ts. Met je cultuur. Als je dat zo belangrijk vindt he....
Waarom loop je dan Engels te lullen?
Het is een slecht excuus. Ik studeer Engels en probeer juist daarom de twee zoveel mogelijk uit elkaar te houden. Cultureel gezien wordt de door jou zo hoogstaande Nederlandse cultuur juist aangevallen door Angelsaksische invloeden i.p.v. dat het bedreigd wordt door islamitische inbreng.quote:
Inderdaad een slechte gewoonte omdat ik laatst meer bezig ben met Engelse contacten dan Nederlandse.
Leuk initiatiefquote:
Prima initiatiefquote:
Heeft ook meer met het oorspronkelijke idee van carnaval te maken dan het gezuip waar het meestal om draait
Zie hier de verloedering van het Nederlandse onderwijssysteem.quote:
[..]
Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehad
Niet op school les gekregen. Avondcursus.quote:
[..]
Zie hier de verloedering van het Nederlandse onderwijssysteem.
Daarbij hebben dialectsprekers meer aanleg om andere talen te leren. Dus verloedering zou het niet zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door GhpH op 09-02-2016 16:42:33 ]
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje wasquote:
[..]
Het is een slecht excuus. Ik studeer Engels en probeer juist daarom de twee zoveel mogelijk uit elkaar te houden. Cultureel gezien wordt de door jou zo hoogstaande Nederlandse cultuur juist aangevallen door Angelsaksische invloeden i.p.v. dat het bedreigd wordt door islamitische inbreng.
Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.
Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.
Zeer slechte vergelijking Hoink :/
Engels wordt mij voorlopig meer opgelegd dan welke islamitische uitwas ook, ik weet niet waar jij woont.quote:
[..]
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was
Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.
Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.
Zeer slechte vergelijking Hoink :/
in zijn eigen hoofd vooralquote:
u
[..]
Engels wordt mij voorlopig meer opgelegd dan welke islamitische uitwas ook, ik weet niet waar jij woont.
Klopt, ik heb geen last van een verkrampt wereldbeeld.quote:
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was
Hoewel er overeenkomsten zijn, zijn er ook zeer zeker fundamentele verschillen. Neo-liberalisme en vergaande marktwerking zijn fenomenen afkomstig uit Engeland en Amerika. Beiden landen kennen nog duidelijke afbakeningen van sociale klassen die hier in Nederland minder ingeburgerd zijn. Dit zijn beiden reeële bedreigingen voor het nostalgische Nederland uit de jaren '50 en '60 waar alle nationalisten zo hard om roepen. Ze hebben namelijk al effect gehad.quote:Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.
Ten eerste verplicht de Islam de Nederlandse rechtstaat of cultuur niets. Waar je dat idee steeds vandaan haalt is me een raadsel: geef eens concrete voorbeelden. Er is geen enkele macht of meerderheid die de regels van de Islam afdwingt.quote:Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.
Ten tweede maak je de uiterst domme fout te denken dat cultuurverandering wordt opgelegd. Het verandert geleidelijk door blootstelling en assimilatie n.a.v. de langdurige blootstelling.
Er wordt volgens jou nergens opgelegd dat wij Engels moeten accepteren, toch verhaspel jij je Nederlands met een taal die niet de onze is, zijn de nieuwe aanwinsten in het woordenboek voornamelijk aanpassingen van Engelse woorden en zijn er meerdere hoger onderwijsinstellingen die Engels als voertaal hebben, terwijl we in Nederland zijn. De Nederlandse diploma-structuur is vervangen door de Angelsaksische Bachelor en Master structuur onder het mom van globalisering.
Dan hebben we het nog niet gehad over de dominantie van Britse en Amerikaanse films, tv-series en boeken. Zelfs Nederlandse series en films nemen conventies over uit de Angelsaksische industrie.
Muziek precies hetzelfde, een fractie van de Nederlandse artiesten zingt in het Nederlands. De meeste songteksten zijn allemaal Engels.
In al deze gevallen heeft de Nederlandse cultuur moeten wijken voor een uitheemse.
Dat terwijl het aantal Engelsen in Nederland in het niet valt met de hoeveelheid moslims in Nederland. Jouw fantasieën over de vermeende invloed van islamitische immigranten trekken op niets. Dat is wat anders.quote:Zeer slechte vergelijking Hoink :/
Graag concrete voorbeelden van islamtische invloed op de Nederlandse cultuur, vergelijkbaar met degene die ik je net gegeven heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2016 17:35:52 ]
En dit is relevant omdat...?quote:
[..]
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was
quote:Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.
Verder alles wel goed met je?
Je druk maken om iets als prins carnaval
x 1000Marokkanen zijn geen ras.quote:
Bestaat er ook een illegale manier om je drankprobleem openbaar te maken?quote:
Prins carnaval is vaak een loser, die in het dagelijks leven niets voorstelt en nu op een legale manier zijn drankprobleem openbaar maakt.
stomdronken op maandagochtend een kleuterklas binnenrijden?quote:
[..]
Bestaat er ook een illegale manier om je drankprobleem openbaar te maken?
Ik zit me eerder af te vragen of het de moeite waard is om op zon groot stuk bullshit te reageren. Ik zie een punt dat amerikaanse en engelse cultuur overgehaald wordt, maar die is bij verre van zo haaks als de islam.quote:
TS is alweer ontmaskerd als ongelofelijk irrationele xenofobe dwaas en heeft het topic verlaten. Kan een slotje op.
Maar toen jij zei dat wij niet de islam moeten accepteren en dat het puur assimilatie is? Welke bevolkingsgroep heeft ons GEDWONGEN kerstbomen weg te halen, reclameposters van bier bvb eveneens...
Waarom mogen zij bvb puur islamitische scholen oprichten maar als jij geen moslims toelaat in je eigen school ben je een racist?
Ik heb al scholen gezien die verplichte excursies geven naar moskees op aandringen van moslims en hoe men geforceerd onderwijst dat islam vrede is, terwijl de criminaliteitscijfers (CBS) toch het tegendeel schetsen.
Een aanzienlijk deel van de moslims wil hier de shariawetten implementeren. Niet dat het ze nu gaat lukken maar als de boerkas meerdere eieren leggen, zal dit in de toekomst de waarheid worden.
En nog veel meer dingen. Alles wordt racistisch genoemd. Fatima heeft ongeldige legitimatie door haar hoofddoek op haar ID.
Maar wordt goedgekeurd door Nederlandse staat omdat de moslims de staat zodanig gebrainwashed hebben dat zij een uitzondering van de regel zijn. Mocht ik met mijn pet op de foto willen dan mag dat NIET. Een duidelijke privilege.
En kom niet aan met "geloofsovertuiging" heeft voorrang. DAT is pas discriminatie. Bovendien geldt het alleen voor moslims want vaak genoeg wordt het pastavergiet afgekeurd. DUBBELE discriminatie.
Oh wacht. Nu ben ik zeker de zielige blanke man en kan ik een foto van die zwarte eend met dat ei op zn kop verwachten?
En nog meer dingen die ik kan uittypen maar ik ga nu wat stokbrood halen. Omg ik word gepenetreerd door de franse cultuur?!
Ga je lekker aftrekken op Nederland mijn Vaderland man.quote:
Ik zit me eerder af te vragen of het de moeite waard is om op zon groot stuk bullshit te reageren. Ik zie een punt dat amerikaanse en engelse cultuur overgehaald wordt, maar die is bij verre van zo haaks als de islam.
Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst. Ook bierreclames komen we nooit meer tegen. Inderdaad. Die culturele strijd zijn we aan het verliezen inderdaad.quote:
Maar toen jij zei dat wij niet de islam moeten accepteren en dat het puur assimilatie is? Welke bevolkingsgroep heeft ons GEDWONGEN kerstbomen weg te halen, reclameposters van bier bvb eveneens...
Nogmaals, de Islam dwingt niets. Er zijn inderdaad pressiegroepen, het is de vraag in hoeverre je daar naar luistert. Welkom in Nederland polderland.
quote:geforceerd onderwijst dat islam vrede is, terwijl de criminaliteitscijfers (CBS) toch het tegendeel schetsen.
volg alsjeblieft een aantal lesjes statistiek man. Dat er correlatie is betekent niet dat het een causaal verband betreft. Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.quote:Een aanzienlijk deel van de moslims wil hier de shariawetten implementeren. Niet dat het ze nu gaat lukken maar als de boerkas meerdere eieren leggen, zal dit in de toekomst de waarheid worden.
Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.
Wil je ook stoppen met het systematisch ontmenselijken van diverse groepen? Het werkt polariserend terwijl het niet bijdraagt aan deze discussie. Daarbij is het een enge methode die vaak met succes wordt toegepast om geweldpleging te stimuleren.
Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.quote:En nog veel meer dingen.
En daarmee wordt je vrijheid van krankzinnig onzin spuiten ingeperkt? Mensen kunnen dat claimen, de ene keer is dit terecht, andere keren is het ongegrond. Het heeft al enorm veel impact gehad op onze cultuur die agressieve onderdrukking.quote:Alles wordt racistisch genoemd.
Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.quote:Maar wordt goedgekeurd door Nederlandse staat omdat de moslims de staat zodanig gebrainwashed hebben dat zij een uitzondering van de regel zijn. Mocht ik met mijn pet op de foto willen dan mag dat NIET. Een duidelijke privilege.
Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.quote:En kom niet aan met "geloofsovertuiging" heeft voorrang. DAT is pas discriminatie.
Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.quote:Bovendien geldt het alleen voor moslims want vaak genoeg wordt het pastavergiet afgekeurd. DUBBELE discriminatie.
quote:Oh wacht. Nu ben ik zeker de zielige blanke man en kan ik een foto van die zwarte eend met dat ei op zn kop verwachten?
U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.SPOILER
Leuke ridiculisatie, jammer genoeg laat je weer eens blijken dat je het niet snapt of te kinderachtig bent om in te zien dat je voor het blok bent gezet.quote:En nog meer dingen die ik kan uittypen maar ik ga nu wat stokbrood halen. Omg ik word gepenetreerd door de franse cultuur?!
Vooral volharden in je eigen gelijk, deze houding gaat je verder helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2016 15:56:05 ]
Oftewel zonder bronnen van jezelf ontken jij statistieken. Oh dear... not worth it.quote:
[..]
Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst. Ook bierreclames komen we nooit meer tegen. Inderdaad. Die culturele strijd zijn we aan het verliezen inderdaad.
Nogmaals, de Islam dwingt niets. Er zijn inderdaad pressiegroepen, het is de vraag in hoeverre je daar naar luistert. Welkom in Nederland polderland.
[..]
[..]
Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.
Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.
Wil je ook stoppen met het systematisch ontmenselijken van diverse groepen? Het werkt polariserend terwijl het niet bijdraagt aan deze discussie. Daarbij is het een enge methode die vaak met succes wordt toegepast om geweldpleging te stimuleren.
[..]
Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.
[..]
En daarmee wordt je vrijheid van krankzinnig onzin spuiten ingeperkt? Mensen kunnen dat claimen, de ene keer is dit terecht, andere keren is het ongegrond. Het heeft al enorm veel impact gehad op onze cultuur die agressieve onderdrukking.
[..]
Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.
[..]
Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.
[..]
Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.
[..]U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.SPOILER[ afbeelding ]
[..]
Leuke ridiculisatie, jammer genoeg laat je weer eens blijken dat je het niet snapt of te kinderachtig bent om in te zien dat je voor het blok bent gezet.
Vooral volharden in je eigen gelijk, deze houding gaat je verder helpen.
Bij de Afghaanse en islamitische vluchtelinge die ik met taal help, stond afgelopen Kerstmis een kerstboom te pronken. Ikzelf heb in mijn hele leven nog geen kerstboom gezet.quote:
Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst.
Ik ontken de ruwe cijfers niet, ik zeg dat jouw interpretatie van de verbanden tussen de cijfers gewoon niet kloppen. Daarbij heb je zelf niet eens de statistiek opgegeven.quote:
Oftewel zonder bronnen van jezelf ontken jij statistieken. Oh dear... not worth it.
GhpH, het is constant hetzelfde liedje. Zodra je eigen punten wankelen verander je de focus van de discussie en als dat niet meer lukt probeer je er onderuit te kruipen met verwijten die je zelf in het verleden meerdere malen te horen hebt gekregen.
Kan je mijn studie wel een pretstudie noemen, maar ik wens je professoren veel succes met het proberen door te komen van je papers en essays. Je argumenten bestaan uit pure lulkoek en grove denkfouten, je faalt hardnekkig in het construeren van een coherent verhaal en drijft elke keer volledig af van het punt van de discussie.
Je bent zo blind voor je eigen onkunde dat elke post waar in je jezelf keer op keer faliekant voor lul zet gewoonweg hilarisch zou zijn. Ware het niet dat je er een heel kwalijk en vertekend op na houdt.
Ik stel voor dat je verkast naar NWS zodat je fijn kunt roeptoeteren zonder enige fundering. Kunnen alle andere gefrustreerde ielige cultuurreddende Übermensen je zoute gediscrimineerde wittemannen tranen oplikken.
Ik denk dat het gewoon een dekmantel was voor de snode plannen om jouw makkelijker te kunnen indoctrineren met hun duivelse waarden en normen. Waarna je met de piek zou worden verkracht om naderhand volgens de Sharia wetgeving te worden gestenigd voor jouw schuld aan de verkrachting.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij de Afghaanse en islamitische vluchtelinge die ik met taal help, stond afgelopen Kerstmis een kerstboom te pronken. Ikzelf heb in mijn hele leven nog geen kerstboom gezet.
Jammer dat jouw mening over mijn interpretatie niets afdoet aan de waarheid over het gedrocht dat islam heet.quote:
[..]
Ik ontken de ruwe cijfers niet, ik zeg dat jouw interpretatie van de verbanden tussen de cijfers gewoon niet kloppen. Daarbij heb je zelf niet eens de statistiek opgegeven.
GhpH, het is constant hetzelfde liedje. Zodra je eigen punten wankelen verander je de focus van de discussie en als dat niet meer lukt probeer je er onderuit te kruipen met verwijten die je zelf in het verleden meerdere malen te horen hebt gekregen.
Kan je mijn studie wel een pretstudie noemen, maar ik wens je professoren veel succes met het proberen door te komen van je papers en essays. Je argumenten bestaan uit pure lulkoek en grove denkfouten, je faalt hardnekkig in het construeren van een coherent verhaal en drijft elke keer volledig af van het punt van de discussie.
Je bent zo blind voor je eigen onkunde dat elke post waar in je jezelf keer op keer faliekant voor lul zet gewoonweg hilarisch zou zijn. Ware het niet dat je er een heel kwalijk en vertekend op na houdt.
Ik stel voor dat je verkast naar NWS zodat je fijn kunt roeptoeteren zonder enige fundering. Kunnen alle andere gefrustreerde ielige cultuurreddende Übermensen je zoute gediscrimineerde wittemannen tranen oplikken.
Letterlijk al je tegenwoorden kan je onder bagatellisering plaatsen. "Jij hebt het niet zo erg dus jij hebt geen recht om te klagen". Het is juist omdat ik het zo goed heb dat ik niet wil dat zij onze standaarden omlaag komen trekken.
Nu zitten we in de beginfase. Kijken hoe je roept als het te laat is.
Er zit geen waarheid in het verzinsel dat de Islam criminaliteit veroorzaakt. Daarbij is het niet mijn mening over jouw interpretatie het is een fucking feit.quote:
Jammer dat jouw mening over mijn interpretatie niets afdoet aan de waarheid over het gedrocht dat islam heet.
Letterlijk al je tegenwoorden kan je onder bagatellisering plaatsen. "Jij hebt het niet zo erg dus jij hebt geen recht om te klagen". Het is juist omdat ik het zo goed heb dat ik niet wil dat zij onze standaarden omlaag komen trekken.
Jij beweert constant dat je gediscrimineerd wordt omdat zij bepaalde privileges zouden bezitten, wat helemaal geen privileges zijn omdat die voor iedereen gelden als ze voldoen aan die eigenschappen. Daarbij claim je constant dat je onderdrukt wordt. Je wordt niet onderdrukt rare droeftoeter. Ik bagataliseer niets.
Normaal gesproken is het uitroepen van een niet-bestaande Apocalypse voorbehouden aan geflipte religieuzen.quote:
Nu zitten we in de beginfase. Kijken hoe je roept als het te laat is.
De correlatie tussen hoge criminaliteitscijfers en een niet-westerse achtergrond lijkt me op z'n minst interessant te noemen in het licht van de grote hoeveelheid niet-westerse immigranten die op dit moment Europa/Nederland binnekomen.. Of ze nu Islamitisch zijn of niet.quote:
Is het niet verontrustend genoeg dat het zo is? Dat 2/3e van de Moslims de wetten van hun geloof, doorgaans de Islam boven nationale wetten stellen? Dat een relatief groot deel van de Turkse jongeren in dit land ISIS steunen?quote:Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.
Die afname van groei per generatie is irrelevant zolang er letterlijk honderdduizenden mensen de grenzen oversteken.. En het ziet er niet naar uit dat die toestroom binnekort stopt.quote:Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.
We hoeven hun gebruiken niet direct over te nemen om ze onze eigen normen en waarden te laten eroderen, door angst danwel uit 'begrip' en 'tolerantie'. Herinner je je de Deense cartoonrellen nog? De moord op van Gogh? Charlie Hebdo? De arrestatie van Gregorius Nekschot? Dit alles niet per se in een specifieke volgorde.. Er is iets aan de hand met de westerse perceptie van vrije expressie, en wat dat in zou moeten houden en waar de grenzen daarvan liggen. Niet eens zo heel erg lang geleden zou het niet publiceren van tekeningen uit angst, of betogen tegen dat soort vrije expressie uit 'respect' voor gelovigen ondenkbaar geweest in het westen.. Laat staan moorden om die reden.quote:Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.
Een ongepaste en schandalige verlening op de vrijheid van godsdienst. Ook wanneer het gaat om Joden.. Artikel 1 van de Grondwet stelt dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld en dat discriminatie op basis van godsdienst en een reeks andere zaken niet is toegestaan. Waarom discrimineert de paspoort/IDkaart wet dan niet-gelovigen ten opzichte van wel gelovigen? Hetzelfde verhaal met de Wet Welzijn voor Dieren oid, die het verbod op onverdoofd slachten regelt... 'Behalve voor slacht volgens de Israelitische of Islamitische ritus'.quote:Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.
Dat is waanzin. Als ik met een dom petje op de foto wil voor m'n ID kaart, vanwege mijn geloof, omdat ik van domme petjes hou of omdat ik gewoon een koppige eikel ben die per sé principieel zijn recht op gelijke behandeling volgens de wet wil afdwingen (hoe heette die Fok!ker ook al weer, die als Joker op z'n pas ging?) dan moet dat mogelijk zijn. Dan zou ik niet de persoon bij de gemeentebalie hoeven overtuigen dat mijn domme petje bij mijn achterlijke levensvisie hoort. Gelijkheid voor de wet impliceert ook gelijkheid tussen niet gelovigen en gelovigen, tenzij de wet veronderstelt dat dat eigenlijk geen gelijke gevallen zijn.
Onzin. Moslims en hun slachtgebruik worden bij naam genoemd in de veewet, en ook voor hoofddoeken is een aparte prodecure beschreven voor pasfotos bij het gemeentehuis.. Van die posters waar op staat aangegeven hoe je zo'n doek precies moet knopen om hem te mogen dragen voor de pasfoto. Er hangt geen poster die uitlegt hoe je mutsen moet dragen, of petjes, en iets zegt me dat als ik Pastafarianisme claim en een vergiet op m'n kop zet ik ook veel meer weerstand ga tegenkomen dan mijn overbuurvrouw die ook haar hoofd bedekt.quote:Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.
Jij gaat daar niet over, en ik feitelijk ook niet. Jij kan zeggen dat het een ludieke protest religie is, ik kan zeggen dat het een principiële levensbeschouwing, en tevens de enige hoop op de redding van de gelijkheid voor de wet en het einde van de hegemonie van de valse godsdiensten. En daar mag jij dan van alles van vinden, maar in principe mag je me niet mijn rechten ontnemen. En de dame van de balie bij het gemeentehuis ook niet, en de Minister President ook niet... Maar dat vinden we dan weer 'flauw'quote:Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.
Nee, uitzonderingen maken we alleen voor geloven die we niet 'flauw' vinden, hoe achterlijk of wezensvreemd voor de Nederlandse maatschappij die ook mogen zijn .Dat is niet flauw. Dat is HET principe waar deze hele discussie om gaat.. Gelijkheid voor de wet, ja of nee. Godsdienstvrijheid gelijk stellen aan de vrijheid GEEN geloof te beleiden, ja of niet? Wat mij bedreft moet de staat daar buiten blijven, en zeker geen uitzonderingen maken. Niet voor de slacht voor dieren, niet voor hoofddeksels op je pasfoto. Uniforme regels voor iedereen, niet deze volstrekt willekeurige waanzin.
Het feit dat gelovigen zich op basis van een beroep op 'godsdienstvrijheid' zich kunnen onttrekken aan artikel 1 van de Grondwet is erg genoeg zonder dat mensen er feitelijke hinder aan ondervinden. Er zou geen enkele uitzondering op geen enkele regel moeten worden gemaakt voor geen enkele religie.. Voer de regel in, of voer hem niet in maar zorg in godsnaam (hihi) dat hij uniform word toegepast.quote:U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeff89 op 11-02-2016 12:16:36 ]
Dat is erg leuk voor je Jeff. Het ging om een oorzaak-gevolg verband tussen het belijden van de Islam en het zijn van een crimineel. Dat is er namelijk niet. Ik ontken ook niet dat er een verband is tussen niet-Westerse immigranten en hoge criminaliteitscijfers noch dat het geen interessant punt is tot onderzoek.quote:
De correlatie tussen hoge criminaliteitscijfers en een niet-westerse achtergrond lijkt me op z'n minst interessant te noemen in het licht van de grote hoeveelheid niet-westerse immigranten die op dit moment Europa/Nederland binnekomen.. Of ze nu Islamitisch zijn of niet.
Ik vind het überhaupt verontrustend dat er groepen bestaan die via ondemocratische wijze de besluitvorming proberen te beïnvloeden.quote:Is het niet verontrustend genoeg dat het zo is? Dat 2/3e van de Moslims de wetten van hun geloof, doorgaans de Islam boven nationale wetten stellen? Dat een relatief groot deel van de Turkse jongeren in dit land ISIS steunen?
Het is inderdaad niet goed te praten dat het sentiment leeft en dat moet verdwijnen. Echter is er nog steeds een kloof tussen het passief hebben van een overtuiging en die actief uit te dragen.Je tweede argument kan je laten vallen. [url=https://www.rijksoverheid(...)ieen-turkse-jongeren]Dat stokpaardje is namelijk ontkracht.[/url] Had ook verwacht dat je dit had geweten aangezien het Motivaction onderzoek toentertijd breed is uitgemeten in diverse media.
Ondanks dat je hier een punt hebt over de beïnvloeding van de vrijheid van expressie en dat ook in dit geval tegenwicht moet worden geboden, is het van de zotten om te spreken over shariawetgeving en het ontnemen van onze rechten door moslims, wat zowel TS als nog een grove handvol angstvallige schreeuwlelijkerds bij hoog of laag beweren.quote:We hoeven hun gebruiken niet direct over te nemen om ze onze eigen normen en waarden te laten eroderen, door angst danwel uit 'begrip' en 'tolerantie'. Herinner je je de Deense cartoonrellen nog? De moord op van Gogh? Charlie Hebdo? De arrestatie van Gregorius Nekschot? Dit alles niet per se in een specifieke volgorde.. Er is iets aan de hand met de westerse perceptie van vrije expressie, en wat dat in zou moeten houden en waar de grenzen daarvan liggen. Niet eens zo heel erg lang geleden zou het niet publiceren van tekeningen uit angst, of betogen tegen dat soort vrije expressie uit 'respect' voor gelovigen ondenkbaar geweest in het westen.. Laat staan moorden om die reden.
Dit gaat hand in hand met de trend dat er in het publieke discours onder het mom van vrijheid van expressie/meningsuiting veelvuldig wordt bevuild door schofferingen en polariserende verwijten. Nogmaals, geen excuus voor geweld. Maar je neerbuigende houding jegens 'begrip' en 'respect' is in de Westerse cultuur ook niet passend.
Dat is praktische informatie die het voor de uitvoerende macht en voor de burgers waarvoor het geldt duidelijk is. Die voorschriften hebben ze zelf niet afgedwongen, ergo niets mee te maken dus.quote:Onzin. Moslims en hun slachtgebruik worden bij naam genoemd in de veewet, en ook voor hoofddoeken is een aparte prodecure beschreven voor pasfotos bij het gemeentehuis.. Van die posters waar op staat aangegeven hoe je zo'n doek precies moet knopen om hem te mogen dragen voor de pasfoto. Er hangt geen poster die uitlegt hoe je mutsen moet dragen, of petjes, en iets zegt me dat als ik Pastafarianisme claim en een vergiet op m'n kop zet ik ook veel meer weerstand ga tegenkomen dan mijn overbuurvrouw die ook haar hoofd bedekt.
Je petjes voorbeeld vervalt hier ook. Dat is an sich al niet toegestaan dus er is geen reden dat te beschrijven. Het Pastafarianisme had tot voor kort geen officiële status in Nederland, gold dus niet als zodanig en heeft daarom geen recht op speciale voorschriften. Nederland is een democratie, sinds 27 februari is de kerk officieel opgericht, dus jij mag gaan lobbyen voor zo'n mooie poster wat je zo belangrijk vindt. Ik zal hartelijk lachen en je van een oprecht applaus voorzien als het lukt.
Het is niet willekeurig. De verdeling is erg simpel. Godsdienst of niet. De vrijheid om geen geloof te belijden heb je en daar gaan geen regels van uit die impact hebben op jouw leven. Jij wordt vanuit je levensvisie niet opgedragen een petje te dragen, dus er worden jouw ook geen rechten ontnomen.quote:Jij gaat daar niet over, en ik feitelijk ook niet. Jij kan zeggen dat het een ludieke protest religie is, ik kan zeggen dat het een principiële levensbeschouwing, en tevens de enige hoop op de redding van de gelijkheid voor de wet en het einde van de hegemonie van de valse godsdiensten. En daar mag jij dan van alles van vinden, maar in principe mag je me niet mijn rechten ontnemen. En de dame van de balie bij het gemeentehuis ook niet, en de Minister President ook niet... Maar dat vinden we dan weer 'flauw'
Dat is niet flauw. Dat is HET principe waar deze hele discussie om gaat.. Gelijkheid voor de wet, ja of nee. Godsdienstvrijheid gelijk stellen aan de vrijheid GEEN geloof te beleiden, ja of niet? Wat mij bedreft moet de staat daar buiten blijven, en zeker geen uitzonderingen maken. Niet voor de slacht voor dieren, niet voor hoofddeksels op je pasfoto. Uniforme regels voor iedereen, niet deze volstrekt willekeurige waanzin.
Fijn dat je er graag een totalitaire visie op nahoudt waarin niemand zou moeten geloven en de 'privileges' (ik moet al emo-giffen als ik de voorbeelden op deze manier benoem) waanzin vindt, jij wordt op geen enkele manier belemmerd in je vrijheid of geniet je minder rechten dan gelovigen.
De correlatie tussen Islamitisch zijn en niet-westers zijn is in die zin ook niet interessant?quote:
[..]
Dat is erg leuk voor je Jeff. Het ging om een oorzaak-gevolg verband tussen het belijden van de Islam en het zijn van een crimineel. Dat is er namelijk niet. Ik ontken ook niet dat er een verband is tussen niet-Westerse immigranten en hoge criminaliteitscijfers noch dat het geen interessant punt is tot onderzoek.
Het passief aanhangen van dat soort ideeën is schadelijk en gevaarlijk. Dat is het soort passiviteit wat er toe lijd dat er in Europese steden mensen worden geronseld voor de Jihad en andere onfrisse zaken, zonder dat de gemeenschappen waarin zulks plaatsvind daar tegen optreden.quote:Ik vind het überhaupt verontrustend dat er groepen bestaan die via ondemocratische wijze de besluitvorming proberen te beïnvloeden.
Ja. Het grootste probleem van die media leek de methodologie te zijn.. O.a. omdat ze voor een winkelcentrum oid Moslims (of mensen die er zo uitzagen) aanspraken en om hun mening vroegen.. Tevens zou er teveel onduidelijkheid bestaan over termen als 'Jihad' en 'Kalifaat'.. Naar mijn mening vrij zwakke argumenten, als je nagaat dat de uitkomst van dit onderzoek was dat 80% van de ondervraagde Turkse jongeren IS zou steunen. Dat impliceert dat er dus winkelcentra zijn waar 80% van de Turkse jonge mannen/jongens die er rondlopen IS steunt. Dat lijkt mij op zichzelf al vrij zorgwekkend..quote:Je tweede argument kan je laten vallen. [url=https://www.rijksoverheid(...)ieen-turkse-jongeren]Dat stokpaardje is namelijk ontkracht.[/url] Had ook verwacht dat je dit had geweten aangezien het Motivaction onderzoek toentertijd breed is uitgemeten in diverse media.
OF de vrijheid van expressie word bedreigd en dus beïnvloed door factoren die onze samenleving (oorspronkelijk) vreemd zijn, OF dat is niet zo... Schofferingen en polariserende verwijten zijn niet als zodanig strafbaar, en zouden dat wat mij betreft ook niet moeten zijn. Vrijheid van meningsuiting/expressie is een recht wat wij hebben, en helaas is dat recht de afgelopen pak 'm beet 20 jaar onderhevig aan erosie.. Ondanks dat dat niet het gevolg is van het intergraal invoeren van de Sharia, heeft het wel degelijk te maken met (onder andere) de Islamitische visie op het afbeelden van Mohammed.quote:Ondanks dat je hier een punt hebt over de beïnvloeding van de vrijheid van expressie en dat ook in dit geval tegenwicht moet worden geboden, is het van de zotten om te spreken over shariawetgeving en het ontnemen van onze rechten door moslims, wat zowel TS als nog een grove handvol angstvallige schreeuwlelijkerds bij hoog of laag beweren.
Dit gaat hand in hand met de trend dat er in het publieke discours onder het mom van vrijheid van expressie/meningsuiting veelvuldig wordt bevuild door schofferingen en polariserende verwijten. Nogmaals, geen excuus voor geweld. Maar je neerbuigende houding jegens 'begrip' en 'respect' is in de Westerse cultuur ook niet passend.
Het doet er niet toe wie die voorschriften heeft afgedwongen, het gaat er om dat er uitzonderingen worden gemaakt voor religieuze groeperingen. Dat is een zekere vorm van beïnvloeding van onze samenleving, ongeacht van wie het afdwingt. Ik ben daar geen voorstander van.quote:Dat is praktische informatie die het voor de uitvoerende macht en voor de burgers waarvoor het geldt duidelijk is. Die voorschriften hebben ze zelf niet afgedwongen, ergo niets mee te maken dus.
Hoofddeksels zijn an sich niet toegestaan. Hoofddoeken dus ook niet, dat is mijn punt.. Dergelijke uitzonderen op wetten zouden niet moeten worden gemaakt op basis van iets subjectiefs als religie.quote:Je petjes voorbeeld vervalt hier ook. Dat is an sich al niet toegestaan dus er is geen reden dat te beschrijven.
Dat is dus precies mijn punt. Gelijke behandeling is in dit land het uitgangspunt, en daarbij zou het aanhangen van een al dan niet erkende levensvisie geen factor van belang moeten zijn. De Islam verdient net zo min speciale voorschriften als het Pastafarianisme. Men zou kunnen aanvoeren dat alleen het Christendom een uitzonderingspositie verdient, omdat onze wetten nu eenmaal worden afgekondigd door de monarch uit naam van (de Christenlijke) God... Daar ben ik ook geen voorstander van, maar dat zou in ieder geval nog in het systeem der wet passen.quote:Het Pastafarianisme had tot voor kort geen officiële status in Nederland, gold dus niet als zodanig en heeft daarom geen recht op speciale voorschriften.
Jij snapt het gewoon niet. Die poster zal me een rotzorg zijn, evenals hoe willekeurige gelovigen hun beesten slachten.. Wat mij betreft draagt iedereen het hoofddeksel wat hij of zij wil, en snijden we alle beesten onverdoofd de keel door. Als het dan maar voor IEDEREEN geldt.quote:Nederland is een democratie, sinds 27 februari is de kerk officieel opgericht, dus jij mag gaan lobbyen voor zo'n mooie poster wat je zo belangrijk vindt. Ik zal hartelijk lachen en je van een oprecht applaus voorzien als het lukt.
Dat is dus wel willekeurig. Zolang er geen objectieve manier is om vast te stellen wat geloof is en of datgene waar iemand gelooft wel echt bestaat is het volstrekt willekeurig.quote:Het is niet willekeurig. De verdeling is erg simpel. Godsdienst of niet.
Moslims worden vanuit hun levensvisie ook niet gedwongen een hoofddoek te dragen hoor. Dat hangt gewoon samen met hun vrije keuze als Moslim door het leven te gaan. Talloze Moslimmeisjes bewijzen dagelijks dat je die doek niet nodig hebt om gelovig te zijn.. Sterker nog, ze hoeven niet eens Moslim te zijn. Ook dat staat vrij. Wettelijke uitzonderingen die alleen voor gelovigen gelden passen niet in onze maatschappij, en staan haaks op Artikel 1 van de Grondwet.quote:De vrijheid om geen geloof te belijden heb je en daar gaan geen regels van uit die impact hebben op jouw leven. Jij wordt vanuit je levensvisie niet opgedragen een petje te dragen, dus er worden jouw ook geen rechten ontnomen.
Dat heb ik nooit gezegd.quote:Fijn dat je er graag een totalitaire visie op nahoudt waarin niemand zou moeten geloven
Ik heb het woord privileges volgens mij niet gebruikt hoor.. Dat doe je zelf. Tevens vind ik willekeur altijd waanzin ja, absoluut.quote:en de 'privileges' (ik moet al emo-giffen als ik de voorbeelden op deze manier benoem) waanzin vindt,
Los van het feit dat ik puur om principele redenen tegen een systeem van uitzonderingen ben, is wat je zegt niet waar. Ik geniet niet het recht onverdoofd dieren te slachten, ik geniet niet het recht met een hoofddeksel op de foto te gaan voor mijn ID kaart en ik geniet ook geen speciale belastingvoordelen, ook niet als ik een club zou oprichten.. En dat zijn dan alleen nog maar de expliciete wettelijke uitzonderingen voor gelovigen/religies. In de jurisprudentie rond artikel 137C SR lijkt te blijken dat je als gelovige het 'recht' hebt je beledigend over bepaalde groepen uit te laten, terwijl niet gelovigen dat recht mogelijk niet hebben.quote:jij wordt op geen enkele manier belemmerd in je vrijheid of geniet je minder rechten dan gelovigen.
Integreren ze gaan toch weer terug, tochquote:
Weet je, morgen ga ik met mijn truckerpet op de foto, heb toch nieuwe ID kaart nodig. Mijn ogen en gezicht zullen zichtbaar zijn. Als ik teruggestuurd word naar huis dan betaal jij de kosten voor een 2e pasfoto en dan is er bewezen dat ze wel een privilege hebben.quote:
[..]
Er zit geen waarheid in het verzinsel dat de Islam criminaliteit veroorzaakt. Daarbij is het niet mijn mening over jouw interpretatie het is een fucking feit.
Jij beweert constant dat je gediscrimineerd wordt omdat zij bepaalde privileges zouden bezitten, wat helemaal geen privileges zijn omdat die voor iedereen gelden als ze voldoen aan die eigenschappen. Daarbij claim je constant dat je onderdrukt wordt. Je wordt niet onderdrukt rare droeftoeter. Ik bagataliseer niets.
Eens zien wat de praktijk zegt.
Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.quote:
Weet je, morgen ga ik met mijn truckerpet op de foto, heb toch nieuwe ID kaart nodig. Mijn ogen en gezicht zullen zichtbaar zijn. Als ik teruggestuurd word naar huis dan betaal jij de kosten voor een 2e pasfoto en dan is er bewezen dat ze wel een privilege hebben.
Eens zien wat de praktijk zegt.
Aha uitzonderingen. Hier hebben we het dus.quote:
[..]
Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
Als geloof voorrang heeft dan worden atheïsten benadeeld. Ik hecht volgens mij zelfs meer waarde aan mijn scania dan eenderwelke moslim aan Allah...
In ieder geval, ofwel moet je nu toegeven dat ze door hun gezeik de wet hebben kunnen buigen, ofwel krijg jij morgen je gelijk als ik m'n pet mag dragen. We shall see.
Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?quote:
Aha uitzonderingen. Hier hebben we het dus.
Als geloof voorrang heeft dan worden atheïsten benadeeld. Ik hecht volgens mij zelfs meer waarde aan mijn scania dan eenderwelke moslim aan Allah...
Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent.
Dit heeft niets met hun gezeik te maken. Dat beweer jij zonder ook maar enige onderbouwing. Zolang jij niets kan presenteren over pressie groepen of beinvloeding van moslims om de paspoort vereisten aan te passen ben je gewoon wat aan het blaten. Zoals je altijd doet.quote:
In ieder geval, ofwel moet je nu toegeven dat ze door hun gezeik de wet hebben kunnen buigen, ofwel krijg jij morgen je gelijk als ik m'n pet mag dragen. We shall see.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 19:44:52 ]
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen?quote:
[..]
Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?
Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent.
De wet is voor ieder gelijk. Als jij nu al uitzonderingen gaat maken dan houdt het nergens op.Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...quote:
een pet op verlaagde golf sjohnnies en marokkanem dragen petjes
Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten.quote:
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen?
Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op?
Wat ben je toch een slachtoffer. Je bent zo zielig, je mag niets. Je wordt gediscrimineerd, je leven is superzwaar in alles wordt je tegen gewerkt. Er is geen vrijheid voor GhpH.quote:
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
de overduidelijke ironie niet snappen ben je ju echt zo dikwandigquote:
[..]
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.quote:
[..]
Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten.
Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op?
HET GAAT OM DE OOR AANZET.quote:
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.
Mikanki achterlijke jengelkneus.
En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.quote:
[..]
HET GAAT OM DE OOR AANZET.
Mikanki achterlijke jengelkneus.
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.
Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?
Nou de oren zijn al verloren
Je wil het gewoon niet snappen man.quote:
[..]
En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.
Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?
[ afbeelding ]
Nou de oren zijn al verloren
quote:
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
___________!Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Maar een belastbaar inkomen is objectief... Levensbeschouwing is dat niet. Als je je beleid gaat afstemmen op willekeurige niet verifieerbare zaken is het einde zoek wat mij betreft.quote:
[..]
Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
quote:
[..]
Je wil het gewoon niet snappen man.
Waarom wil jij zo graag aparte rechten voor gelovigen en niet gelovigen? Of beter gezegd: Méér rechten voor gelovigen?quote:
[..]
Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.quote:
[..]
Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
quote:
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.
____!Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
Wereldvreemd?quote:
[..]
Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
Ik heb delen van de koran gelezen en als iets wereldvreemd is, dan is het die papierbundel wel.
Je kan niet eens goed uitleggen waarom mensen die daarin geloven meer rechten verdienen dan ik. Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
quote:
Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
___!Wat een toppunt. Ik ga weer trucken.quote:
Omgekeerde wereld met jou.quote:
Anders ga je toch naar de klaagmuur als je het niet bevalt?quote:
[..]
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:quote:
Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
"Dan ik."quote:
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:
Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht.
En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt."
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluldquote:
[..]
"Dan ik."
Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht.
En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt."
Zouden we eens met vluchtelingen moeten doen... pas rechten geven als ze geregistreerd staan bij de staat. Kijken of meneertje dan van gedachten verandert
Door en door triest.
Dat is gewoon de huidige gang van zaken.quote:
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluld
De hele reden dat je gelul over Scaniavisme als een tang op een varken slaat. Vluchtelingen krijgen ook niet dezelfde rechten als jij zolang ze niet zijn geregistreerd/erkend door de staat.
Wat voor een vertekend en gebrekkig wereldbeeld moet je hebben om hier van versteld te staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 21:16:04 ]
Dat is nog geen reden waarom iets goed of slecht is. Waarom mag daar geen verandering in komen?quote:
[..]
Dat is gewoon de huidige gang van zaken.
Ik weet nog dat in dixieland voor de burgeroorlog slavernij de normale gang van zaken was... zal dan ook wel oké zijn geweest hm?
Waar ga je heen met dit ondoordacht gepruttel.quote:
Dat is nog geen reden waarom iets goed of slecht is. Waarom mag daar geen verandering in komen?
Ik weet nog dat in dixieland voor de burgeroorlog slavernij de normale gang van zaken was... zal dan ook wel oké zijn geweest hm?
De gemiddelde Maastrichtenaar spreekt ook geen Nederlands, snap het punt dus niet zo.quote:
Leuk dat hij prins Carnaval is, beetje diversiteit. Blijf vooral mad zijn TS.
Heb jij je hoofddoek ook op op je paspoort foto?quote:
Leuk dat hij prins Carnaval is, beetje diversiteit. Blijf vooral mad zijn TS.
Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.quote:
[..]
Heb jij je hoofddoek ook op op je paspoort foto?
Volgens mij ben je dan gewoon een aansteller hoor. Je kan dat ding toch wel 5 minuten af doen voor een foto?quote:
Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.
Gaat niet want als ie dan de foto wilt maken is de foto te bright door mijn schoonheidquote:
[..]
Volgens mij ben je dan gewoon een aansteller hoor. Je kan dat ding toch wel 5 minuten af doen voor een foto?
Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.quote:
[..]
Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.
Als het je lukt, petje af.
Denk dat als het haar lukt, dat je net die pet op kunt houden.quote:
[..]
Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.
Als het je lukt, petje af.
Ik heb de overheid onderdrukt om toe te geven aan mijn religieuze standpunten en nu telt de mening van blanke mensen niet meer.quote:
[..]
Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.
Als het je lukt, petje af.
HAHAHAH ik snap 'm petje af.
Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.quote:
[..]
Ik heb de overheid onderdrukt om toe te geven aan mijn religieuze standpunten en nu telt de mening van blanke mensen niet meer.
HAHAHAH ik snap 'm petje af.
Sjow, echt een gemiste kans. Wat jammer.quote:
[..]
Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.
En al zeker met de gesteldheid van religie... gezien het op geen enkel feit berust.
Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.quote:
Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.
Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?quote:
[..]
Sjow, echt een gemiste kans. Wat jammer.
Spreek nu eens Nederlands.quote:
Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?
ik zie het probleem niet jij redeneert ook met complete onzin in alle topics, wrm ik niet?quote:
[..]
Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?
Het is dr niet gelukt dus volgens mij zijn het geen leugens en is het vuilgespui terecht.quote:
[..]
Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.
Omdat ik nogmaals vrijgevig ben krijg jij ook nog de kans eenmalig.
Waarom heb ik niet de vrijheid om de pet te dragen die de moslim wel heeft met de hoofddoek?
wat een heldquote:
[..]
Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.
Het hele punt van een hoofddoek is dat je je haren niet zichtbaar zijn buiten de privé sfeer. Lijkt me nogal vreemd om er dan wel mee in te stemmen dat ten alle tijden zichtbaar is op een publiek document.quote:
Waarom heb ik niet de vrijheid om de pet te dragen die de moslim wel heeft met de hoofddoek?
Strijder van de democratie en Westerse waarden. Of nouja, eigenlijk eigenbelang als ik deze TS vrijelijk parafraseer.quote:
Dus een individu mag bepalen de wet te omzeilen als dit individu het niet eens is met de wet?quote:
[..]
Het hele punt van een hoofddoek is dat je je haren niet zichtbaar zijn buiten de privé sfeer. Lijkt me nogal vreemd om er dan wel mee in te stemmen dat ten alle tijden zichtbaar is op een publiek document.
Het blijkt allemaal te moeilijk voor je of niet? Anders zou je zulke belachelijke vragen niet stellen.quote:
Dus een individu mag bepalen de wet te omzeilen als dit individu het niet eens is met de wet?
Lol, jij geeft letterlijk als reden dat het nu puur gaat om iemands bedekking. Net was het nog religie. Ik wil ook dat mijn koppie van boven bedekt is met een pet. Nou dan, laat mij.quote:
[..]
Het blijkt allemaal te moeilijk voor je of niet? Anders zou je zulke belachelijke vragen niet stellen.
Ik snap heus niet waarom jij anti-pet bent als dit mijn identificatie niet belemmert, meneer der persoonlijke vrijheden?
Dat is toch binnen de context van de religie, droeftoeter.quote:
Lol, jij geeft letterlijk als reden dat het nu puur gaat om iemands bedekking. Net was het nog religie. Ik wil ook dat mijn koppie van boven bedekt is met een pet. Nou dan, laat mij.
Ben je echt zo dom of denk je met domme vragen een simpeler vertekend antwoord los te peuteren die enigszins je gelijk zou aantonen?
Dus puur omdat religie het opdraagt is het ineens legitiem.quote:
[..]
Dat is toch binnen de context van de religie, droeftoeter.
Ben je echt zo dom of denk je met domme vragen een simpeler vertekend antwoord los te peuteren die enigszins je gelijk zou aantonen?
Een boek zonder validiteit zegt mij dat ik een pet moet dragen. Klinkt heel debiel maar dit is niveautje koran eveneens.
Zeg mij, waarom moet de staat die religie niet accepteren, claimend dat ze godsdienstvrij zijn? Dit zijn ze niet.
In de cirkel rond en rond.quote:
Prins Alpaca
.Ik heb daar nog niks over gelezen. Ben ik eigenlijk stiekem best wel benieuwd naarquote:
Hoe vond de prins het zelf eigenlijk?
alpaca'squote:
topic gered
Nadat 'ie z'n dorp vernietigd had zien worden door IS strijders uit Europa dacht 'ie dat 'ie alles gezien had maar realiseerde zich al snel dat mensen in het Westen nog veel gekker kunnen doen.quote:
[..]
Ik heb daar nog niks over gelezen. Ben ik eigenlijk stiekem best wel benieuwd naar
quote:
U WOT MATE
quote:
Wit en zwart gewoon samen.
Valt wel op dat er weinig dikke homo alpaca's zijn trouwens.
heb gvd allemaal marokko foto's voor je geplaatst maar gwn geen reactiequote:
Ja joo ik was sambal goreng tempeh kering aan het bakkenquote:
[..]
heb gvd allemaal marokko foto's voor je geplaatst maar gwn geen reactie
.Misschien zijn die te getraumatiseerd om echt uit de kast te komen? :Squote:
[ afbeelding ]
Wit en zwart gewoon samen.
Valt wel op dat er weinig dikke homo alpaca's zijn trouwens.
goreng tempeh kering is de naam van mijn bandquote:
[..]
Ja joo ik was sambal goreng tempeh kering aan het bakken
Ik vind dat ze alle homoseks vluchtelingen terug moeten sturen want omdat het in hun boek staat maakt nog niet dat de staat de vrijheid van godsdienst moet respecteren terwijl het fictie is.quote:
[..]
Misschien zijn die te getraumatiseerd om echt uit de kast te komen? :S
[ afbeelding ]
quote:
[..]
goreng tempeh kering is de naam van mijn band
pls name my prince carnaval
zondes zijn onzin joh, waarom zijn die homo's zo bang voor een fictieboek.quote:
Ik vind dat ze alle homoseks vluchtelingen terug moeten sturen want omdat het in hun boek staat maakt nog niet dat de staat de vrijheid van godsdienst moet respecteren terwijl het fictie is.
Priens Penispomp de 18e.quote:
[ afbeelding ]
pls name my prince carnaval
Trigger Travis de 4equote:
[ afbeelding ]
pls name my prince carnaval
Typisch dat uitgerekend jij over pistolen moet beginnen terwijl het gebaseerd is op geen enkel feitelijke waarheid.quote:
travis heeft een lang dik kloppend pistool bedoelde ikquote:
[..]
Typisch dat uitgerekend jij over pistolen moet beginnen terwijl het gebaseerd is op geen enkel feitelijke waarheid.
Lekker.quote:
travis heeft een lang dik kloppend pistool bedoelde ik
Bruh ik krijg ¤6,50 van jequote:
Wow, grappig en gevat.quote:
Tja helaas is de religieuze privilege toch echt. Jammer van het vrije land dat je claimde, maar ik heb nu genoeg bewijsquote:
thanks muslimsSucces met je bachelorscriptie alvast. Ik zou maar een jaartje extra rekenen.quote:
Tja helaas is de religieuze privilege toch echt. Jammer van het vrije land dat je claimde, maar ik heb nu genoeg bewijs
Grappig hoe jij daar telkens op terugkomt, maar ik hoef geen bachelorscriptie te maken voor mijn studie... Sterker nog, ik studeer geen Engels omdat ik niet wist wat ik met m'n leven wilde doen en omdat Engels het enige punt was boven de 8 op m'n rapport van de middelbare schoolquote:
[..]
Succes met je bachelorscriptie alvast. Ik zou maar een jaartje extra rekenen.
Niet elke studie is zoals die van jou lieve schat
Geen echte studie dus.quote:
maar ik hoef geen bachelorscriptie te maken voor mijn studie...
haha proleet.
Geneeskunde is geen echte studie... damn mijn leven is een leugen.quote:
[..]
Geen echte studie dus.
haha proleet.
OH FUCK MAN.quote:
Geneeskunde is geen echte studie... damn mijn leven is een leugen.
JIJ EEN DOKTER.
Ach ja, voor chirurgie moet je ook een autistische hork zijn zonder enige empathie.
Nee ik ben er alleen om de thiopental toe te dienen. De rest hoeft voor mij allemaal niet.quote:
[..]
OH FUCK MAN.
JIJ EEN DOKTER.
Ach ja, voor chirurgie moet je ook een autistische hork zijn zonder enige empathie.
altijd lachenAnesthesistquote:
Nee ik ben er alleen om de thiopental toe te dienen. De rest hoeft voor mij allemaal niet.
de boeven van het ziekenhuis.