KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:31 schreef GhpH het volgende:
Aha uitzonderingen. Hier hebben we het dus.
Als geloof voorrang heeft dan worden atheïsten benadeeld. Ik hecht volgens mij zelfs meer waarde aan mijn scania dan eenderwelke moslim aan Allah...
Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent.
Dit heeft niets met hun gezeik te maken. Dat beweer jij zonder ook maar enige onderbouwing. Zolang jij niets kan presenteren over pressie groepen of beinvloeding van moslims om de paspoort vereisten aan te passen ben je gewoon wat aan het blaten. Zoals je altijd doet.quote:
In ieder geval, ofwel moet je nu toegeven dat ze door hun gezeik de wet hebben kunnen buigen, ofwel krijg jij morgen je gelijk als ik m'n pet mag dragen. We shall see.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 19:44:52 ]
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen?quote:
[..]
Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?
Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent.
De wet is voor ieder gelijk. Als jij nu al uitzonderingen gaat maken dan houdt het nergens op.
een pet op verlaagde golf sjohnnies en marokkanem dragen petjes
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:48 schreef PeZu het volgende:
een pet op verlaagde golf sjohnnies en marokkanem dragen petjes
Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten.quote:
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen?
Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op?
Wat ben je toch een slachtoffer. Je bent zo zielig, je mag niets. Je wordt gediscrimineerd, je leven is superzwaar in alles wordt je tegen gewerkt. Er is geen vrijheid voor GhpH.quote:
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
de overduidelijke ironie niet snappen ben je ju echt zo dikwandigquote:
[..]
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten.
Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op?
HET GAAT OM DE OOR AANZET.quote:
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.
Mikanki achterlijke jengelkneus.
En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.quote:
[..]
HET GAAT OM DE OOR AANZET.
Mikanki achterlijke jengelkneus.
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.
Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?
Nou de oren zijn al verloren
Je wil het gewoon niet snappen man.quote:
[..]
En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.
Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?
[ afbeelding ]
Nou de oren zijn al verloren
quote:
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
___________!Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Maar een belastbaar inkomen is objectief... Levensbeschouwing is dat niet. Als je je beleid gaat afstemmen op willekeurige niet verifieerbare zaken is het einde zoek wat mij betreft.quote:
[..]
Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
quote:
[..]
Je wil het gewoon niet snappen man.
Waarom wil jij zo graag aparte rechten voor gelovigen en niet gelovigen? Of beter gezegd: Méér rechten voor gelovigen?quote:
[..]
Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.quote:
[..]
Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
quote:
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.
____!Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
Wereldvreemd?quote:
[..]
Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
Ik heb delen van de koran gelezen en als iets wereldvreemd is, dan is het die papierbundel wel.
Je kan niet eens goed uitleggen waarom mensen die daarin geloven meer rechten verdienen dan ik. Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
quote:
Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
___!
Anders ga je toch naar de klaagmuur als je het niet bevalt?quote:Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.
Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg.
Bekken zullen schuimen
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:quote:
Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
"Dan ik."quote:
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:
Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht.
En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt."
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluldquote:Op donderdag 11 februari 2016 21:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
"Dan ik."
Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht.
En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt."
Zouden we eens met vluchtelingen moeten doen... pas rechten geven als ze geregistreerd staan bij de staat. Kijken of meneertje dan van gedachten verandert
Door en door triest.
Dat is gewoon de huidige gang van zaken.quote:
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluld
De hele reden dat je gelul over Scaniavisme als een tang op een varken slaat. Vluchtelingen krijgen ook niet dezelfde rechten als jij zolang ze niet zijn geregistreerd/erkend door de staat.
Wat voor een vertekend en gebrekkig wereldbeeld moet je hebben om hier van versteld te staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 21:16:04 ]
|
|
