abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159734374
Wel heb je ooit :')



Eerst wordt onze cultuur verpoept door zwarte piet uit te vegen ... en nu moeten ze in Mestreech politiek correct een syriër als prins carnaval aanstellen.

De prins carnaval is iemand die begaan is met de cultuur en omgeving van die bepaalde stad.

Dat kan een Syrische vluchteling nooit zijn. Spreekt NIET EENS fucking Nederlands... laat staan dialect wat normaal vereist is.

Hoe ver willen we nog gaan om gewoon alles wat van ons is overboord te gooien om keer op keer altijd maar weer de anderen het naar hun zin te maken. Dit is gewoon pure uitlokking.

Maarja het zal dan wel weer. Happen en slikken maar weer dan. Volgend jaar allemaal D66 stemmen, stelletje racisten.
pi_159734400
Uitlokking? Verklaar je nader.
pi_159734417
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
NEE!
pi_159734472
Prins carnaval is vaak een loser, die in het dagelijks leven niets voorstelt en nu op een legale manier zijn drankprobleem openbaar maakt.
pi_159734478
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:43 schreef loni55 het volgende:
Uitlokking? Verklaar je nader.
Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.

Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg. :')
  zondag 7 februari 2016 @ 19:47:53 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159734495
Ik snap het dus niet, he. Met partijen zoals GroenLinks, de SP en CU... is D66 tegenwoordig het mikpunt van rechts gehaat? Een centrumpartij? Waarom? Even serieus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159734508
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.

Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg. :')
Ach zolang hij niet aan het touwtje van zijn rugzak trekt.
pi_159734522
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.

Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg. :')
Wat moet jouw leven triest zijn, zo zwart-wit.
Protège moi de mes désirs.
pi_159734528
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:44 schreef HexHunter het volgende:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.
pi_159734553
quote:
15s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap het dus niet, he. Met partijen zoals GroenLinks, de SP en CU... is D66 tegenwoordig het mikpunt van rechts gehaat? Een centrumpartij? Waarom? Even serieus.
Economisch is d66 centrum.

Maar op conservatief progressief vlak zijn ze ULTRA liberaal.
pi_159734575
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:48 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Wat moet jouw leven triest zijn, zo zwart-wit.
Nee jouw ontransparante kleurenmelange is een overzichtekijke mengeling...
  zondag 7 februari 2016 @ 19:50:54 #12
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159734580
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:49 schreef GhpH het volgende:

[..]

Economisch is d66 centrum.

Maar op conservatief progressief vlak zijn ze ULTRA liberaal.
En dat kan jij niet hebben natuurlijk. Dat mensen niet ja en amen zeggen tegen een strenge vadertje staat. Oei. Persoonlijke vrijheid... eng eng.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159734619
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:44 schreef HexHunter het volgende:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Hier ben ik het wel mee eens.
(she/her)
pi_159734644
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:51 schreef zeer het volgende:
rot op met je vreemdelingen haat tering kneus
:') im so sorry for protecting the last piece of culture.

Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
pi_159734645
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.

Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg. :')
Verpest je niet de "Nederlandse " cultuur dan niet met je Nederlands/israelische vlaag of is dat dan weer ok?
  zondag 7 februari 2016 @ 19:54:12 #16
256666 leeell
I know you're lonely
pi_159734662
TS is een kut provinciaal met een achterlijke mening
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_159734668
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:50 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nee jouw ontransparante kleurenmelange is een overzichtekijke mengeling...
Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
Protège moi de mes désirs.
pi_159734699
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:53 schreef loni55 het volgende:

[..]

Verpest je niet de "Nederlandse " cultuur dan niet met je Nederlands/israelische vlaag of is dat dan weer ok?
Ik heb niet gezegd dat israelieten naar NL moeten komen of elkaars cultuur overnemen? Nee.
  zondag 7 februari 2016 @ 19:55:20 #19
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159734700
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:53 schreef GhpH het volgende:

[..]

:') im so sorry for protecting the last piece of culture.

Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
Ga naar een psycholoog en praat over je minderwaardigheidscomplex maar reageer je niet zo af op mensen die er helemaal niks aan kunnen doen.
pi_159734702
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:53 schreef GhpH het volgende:

[..]

:') im so sorry for protecting the last piece of culture.

Van Alaaf tot Allah in 1 jaar. Wie had dat gedacht?!
Met de ster in je UI. :')
Protège moi de mes désirs.
pi_159734714
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:54 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
Kleur van Marx Lenin en Stalin :) nej.
pi_159734751
quote:
7s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En dat kan jij niet hebben natuurlijk. Dat mensen niet ja en amen zeggen tegen een strenge vadertje staat. Oei. Persoonlijke vrijheid... eng eng.
Gaat me niet om of het tegen de staat is of niet. Ik bekijk elke casus apart terwijl D66 instant ja zegt tegen alles wat prolib of proEU is.
  zondag 7 februari 2016 @ 19:57:55 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159734766
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

Gaat me niet om of het tegen de staat is of niet. Ik bekijk elke casus apart terwijl D66 instant ja zegt tegen alles wat prolib of proEU is.
Ja? Jij kan gedachten lezen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159734926
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:55 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat israelieten naar NL moeten komen of elkaars cultuur overnemen? Nee.
Je bent een verrader dus want je bent diegene die "ons" vlag besmeurt.
pi_159734952
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:54 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Nee, mijn leven staat in het teken van één kleur, namelijk rood. De kleur van liefde, van solidariteit, van samenhorigheid, kort gezegd de kleur van 'mens' zijn.
Een kleurtje zou jou ook niet misstaan.
Sp of PvdA?
pi_159735070
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:03 schreef loni55 het volgende:

[..]

Je bent een verrader dus want je bent diegene die "ons" vlag besmeurt.
Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.
pi_159735227
Mensen die dit OK vinden zouden Willem Alexander daadwerkelijk nog koning maken van Syrië :')
pi_159735230
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:04 schreef loni55 het volgende:

[..]

Sp of PvdA?
SP natuurlijk. De PvdA heeft niks meer te maken met de rode kleur.
Protège moi de mes désirs.
  zondag 7 februari 2016 @ 20:14:57 #29
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_159735244
Zeikstraal :') Is toch grappig man
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_159735319
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:14 schreef richolio het volgende:
Zeikstraal :') Is toch grappig man
Its all fun and games until your culture is gone and you start to wonder where it all began.

We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
pi_159735385
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:07 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.
Dat symboliseer je wel door de Nederlandse en Israëlische vlag samen te smelten.
  zondag 7 februari 2016 @ 20:19:42 #32
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_159735386
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:17 schreef GhpH het volgende:

[..]

Its all fun and games until your culture is gone and you start to wonder where it all began.

We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
Dus dan is er eindelijk een goed opgeleide, goed ingeburgerde en nette Marokkaan en dan is het nóg niet goed? Er is altijd wel wat met jullie volk

En zwaar partijdig? :') Volgens mij ben je gewoon lekker aan het trollen hedenavond, ik kan het niet geloven.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zondag 7 februari 2016 @ 20:20:19 #33
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159735401
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:53 schreef GhpH het volgende:

[..]

:') im so sorry for protecting the last piece of culture.
Wauw!! Hoe krijg je het toch voor elkaar om keer op keer te bewijzen dat je te dom bent om te poepen? :')

-edit-
Respect! Je krijgt het toch weer voor elkaar jezelf te overtreffen qua achterlijkheid:

quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:14 schreef GhpH het volgende:
Mensen die dit OK vinden zouden Willem Alexander daadwerkelijk nog koning maken van Syrië :')
:'(
Krekker is de bom!
pi_159735484
Ik kom niet van onder de rivieren. Maar ik verkeerde dat het hele idee achter Carnaval juist een inversie van de gewone gang van zaken was. Een boer wordt prins etc. het lijkt me juist wel in de Carnavalstraditie te passen.
“An interesting thing is a good thing.”
  zondag 7 februari 2016 @ 20:25:55 #35
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_159735573
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:17 schreef GhpH het volgende:

We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter waar het volk op tegen was en die zwaar partijdig is. Wat volgt?
Waar het volk op tegen was? Kraam geen onzin uit. En als je het wel zegt kom dan tenminste met een bron?

quote:
We hebben nu al een marokkaanse kamervoorzitter
Gewoon racistisch dit.

Simpele ziel.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_159735594
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:48 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.
Dus volgens jou staat het niet-verkiezen van een 100% volbloed Nederlander als prins carnaval gelijk aan het afbreken van normen?
NEE!
pi_159735752
Carnaval. :')

Ik weet niet wat ik het meest :') vind. Carnaval an sich, of dit soort totaal misplaatste pogingen om integratie te bevorderen.

Want TS heeft wel gelijk voor wat betreft de normen die normaliter gelden voor een prins carnaval. En nu gaan ze schijtlollig doen met een vluchteling als prins carnaval, maar staan ze daarna ook nog open voor de begeleiding van vluchtelingen richting integratie, of is de gimmick er dan wel weer af?
pi_159735820
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:07 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat wij eenzelfde cultuur van elkaar aan moeten nemen? Ik zou wel waus zijn om de hele dag tegen zon muur te gaan knikken. De reden voor mijn vlag is dat ik 2 UIs had maar ik kon niet kiezen.
Waarom überhaupt dwepen met een terroristenstaat? :{w
pi_159736193
Eens met TS. Zeer triest dit. Geforceerde onzin.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159736215
Toch knap om van iets ludieks een heel groot ding te maken. NEDERLAND GAAT KAPOTTTTT. :')
pi_159736278
quote:
14s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:54 schreef leeell het volgende:
TS is een kut provinciaal met een achterlijke mening
pi_159736827
Oh, onze oppercultuurzuiveraar laat weer van zich horen hoor :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 20:58:52 ]
pi_159737701
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier :r
pi_159738083
quote:
15s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:20 schreef harrievankempen het volgende:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier :r
Het is vooral triest, maar toch niet iets om je druk over te maken. Sowieso, carnaval serieus nemen. :')
pi_159738272
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:48 schreef GhpH het volgende:
Dat doe je niet door de normen van de huidige cultuur aan te passen maar er gewoon in mee te gaan.
Hoe wordt dat in dit geval gedaan dan?
pi_159738364
quote:
13s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Oh, onze oppercultuurzuiveraar laat weer van zich horen hoor :')
Cultuur was toch een vieze linkse hobby die weg bezuinigd moest worden?
pi_159738390
quote:
15s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:20 schreef harrievankempen het volgende:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier :r
Hoe kun je dat in godsnaam zeggen op een boos witte mannen forum als Fok. :')
pi_159738893
quote:
15s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:20 schreef harrievankempen het volgende:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier :r
Echt schandalig idd, Harrie.

Tijd om onze cultuur te zuiveren!!!
  zondag 7 februari 2016 @ 23:37:50 #49
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159743449
quote:
15s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:20 schreef harrievankempen het volgende:
Belachelijk inderdaad. Erg wel hoe iedereen dit loopt goed te praten hier :r
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Krekker is de bom!
pi_159744068
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:44 schreef HexHunter het volgende:
Dan proberen sommige allochtonen eindelijk eens te integreren is het weer niet goed.
Deponeer jezelf maar gewoon in een vuilniscontainer TS.
  maandag 8 februari 2016 @ 01:33:27 #51
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159745575
Ja godverdomme, nu doet zo'n vent nog mee ook! Kan toch niet
Ik had liever gezien dat die de hele dag bebaard kwaad zat te kijken in het theehuis naar al jazeera, en daarna thuis zijn vrouw nog eens fijn een paar klappen ging verkopen. :{
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_159747679
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:19 schreef richolio het volgende:

[..]

Dus dan is er eindelijk een goed opgeleide, goed ingeburgerde en nette Marokkaan en dan is het nóg niet goed? Er is altijd wel wat met jullie volk

En zwaar partijdig? :') Volgens mij ben je gewoon lekker aan het trollen hedenavond, ik kan het niet geloven.
Neuh hoor. De PVV openlijk benadelen en zeggen dat ze zou opstappen als de PVV het voor het zeggen heeft. Totaal normaal. Kijk als ik voor kamervoorzitter zou gaan dan amputeer ik mijn eigen politieke standpunten en al zeker in de buurt van de media. Of zij snachts met een natte vinger aan pechtold denkt boeit me niet. Maar mog voordat ze verkozen werd was de partijdigheid al goed te merken.

Daarbij is het simpel genoeg dat in een Nederlands parlement een Nederlandse voorzitter is. Ik zou ook geen Nederlandse voorzitter in het Marokkaans parlement willen.
pi_159747723
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:26 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Dus volgens jou staat het niet-verkiezen van een 100% volbloed Nederlander als prins carnaval gelijk aan het afbreken van normen?
Iemand die niet de cultuur kent, ervaren heeft en ermee opfegroeid is als cultuurhoofd kronen. Inderdaad. Dat is het afbreken van normen.

Mag ik nu imam worden?
pi_159747741
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 08:54 schreef GhpH het volgende:
Daarbij is het simpel genoeg dat in een Nederlands parlement een Nederlandse voorzitter is. Ik zou ook geen Nederlandse voorzitter in het Marokkaans parlement willen.
Ze heeft een Nederlands paspoort, dus is ze een Nederlander van Marokkaanse afkomst.

Zit niet zo te huilen, xenofobe engnek.
pi_159747744
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 01:33 schreef Proximo het volgende:
Ja godverdomme, nu doet zo'n vent nog mee ook! Kan toch niet
Ik had liever gezien dat die de hele dag bebaard kwaad zat te kijken in het theehuis naar al jazeera, en daarna thuis zijn vrouw nog eens fijn een paar klappen ging verkopen. :{
Nogmaals. Meedoen mogen ze allemaal. Maar ze moeten niet een cultuurvreemde als cultuurhoofd kronen in de naam der policor.
pi_159747765
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ze heeft een Nederlands paspoort, dus is ze een Nederlander van Marokkaanse afkomst.

Zit niet zo te huilen, xenofobe engnek.
Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.
pi_159747782
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:00 schreef GhpH het volgende:
Nogmaals. Meedoen mogen ze allemaal. Maar ze moeten niet een cultuurvreemde als cultuurhoofd kronen in de naam der policor.
Het is een symbolische kroning om de 'cultuurvreemde' ( :') ) midden in de traditie te zetten ter bevordering van de integratie en zo juist andere net gearriveerde asielzoekers te stimuleren mee te doen zoals je pretendeert dat te tolereren.
pi_159747814
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:02 schreef GhpH het volgende:
Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.
Want partijdigheid is een typisch Marokkaans verschijnsel dat niet binnen de Nederlandse politiek bestaat. :')

Je beschuldiging is wederom gebaseerd op lucht. Zoals gewoonlijk. :)
pi_159748154
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is een symbolische kroning om de 'cultuurvreemde' ( :') ) midden in de traditie te zetten ter bevordering van de integratie en zo juist andere net gearriveerde asielzoekers te stimuleren mee te doen zoals je pretendeert dat te tolereren.
En dat moet dus ten kosten gaan van de oorspronkelijke cultuur om alweer de ánderen erin te verwerken. Ze kunnen ook meedoen zonder een cultuurvreemde als cultuurHOOFD aan te stellen. Jezus :')

Zelfs zijn Alaaf klonk als Allaah. En wat weet hij over carnaval? Niets. Heeft ie zelf gezegd NB.
  maandag 8 februari 2016 @ 09:45:51 #60
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_159748350
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:33 schreef GhpH het volgende:
En wat weet hij over carnaval?
Doe je nou echt alsof het carnaval een cultureel hoogtepuntje is?

Dom lallen, ongestraft vrouwen aanranden en je als een beest gedragen. Hey, ik denk dat jullie best wat raakvlakken hebben!
Ik ga naar huis.
pi_159748555
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:33 schreef GhpH het volgende:
En dat moet dus ten kosten gaan van de oorspronkelijke cultuur om alweer de ánderen erin te verwerken. Ze kunnen ook meedoen zonder een cultuurvreemde als cultuurHOOFD aan te stellen. Jezus :')

Zelfs zijn Alaaf klonk als Allaah. En wat weet hij over carnaval? Niets. Heeft ie zelf gezegd NB.
In welk opzicht lijdt de oorspronkelijke cultuur hieronder? Het is niets meer dan een symbolische kroning, gezien hij intern geen vinger in de pap lijkt te hebben. Er is dus niet sprake van een daadwerkelijk 'cultuurhoofd' ( :') die termen van jou, echt man. :') ).

Je gaat weer voorbij aan het hele punt van bevordering van integratie. Het is toegankelijker deel te nemen aan festiviteiten waar gelijkgestemden al zijn ingeburgerd, dan dat je als buitenstaander een autochtoon feest binnendringt.

Natuurlijk weet hij niets van carnaval, hij is hier net. In dit geval gaat hij gelijk in het diepe om het volgend jaar wel te weten.

Waarom je er de uitspraak bij betrekt is mij vreemd. Het is zeer moeilijk om het fonemen van een vreemde taal te kunnen onderscheiden en daarna jezelf meester te maken na de pubertijd. :) Van een recente immigrant kun je een volledig correcte uitspraak niet eisen.

Zoek jij toevallig berichten op waar je jezelf express om kunt opwinden?
pi_159748859
quote:
10s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

In welk opzicht lijdt de oorspronkelijke cultuur hieronder? Het is niets meer dan een symbolische kroning, gezien hij intern geen vinger in de pap lijkt te hebben. Er is dus niet sprake van een daadwerkelijk 'cultuurhoofd' ( :') die termen van jou, echt man. :') ).

Je gaat weer voorbij aan het hele punt van bevordering van integratie. Het is toegankelijker deel te nemen aan festiviteiten waar gelijkgestemden al zijn ingeburgerd, dan dat je als buitenstaander een autochtoon feest binnendringt.

Natuurlijk weet hij niets van carnaval, hij is hier net. In dit geval gaat hij gelijk in het diepe om het volgend jaar wel te weten.

Waarom je er de uitspraak bij betrekt is mij vreemd. Het is zeer moeilijk om het fonemen van een vreemde taal te kunnen onderscheiden en daarna jezelf meester te maken na de pubertijd. :) Van een recente immigrant kun je een volledig correcte uitspraak niet eisen.

Zoek jij toevallig berichten op waar je jezelf express om kunt opwinden?
Dus Willem Alexander als koning van Syrië? Heeft ook geen vinger in de pap, is ook puur symbolisch en zal de relaties met Syrië bevorderen :)

Waarom moet elk feest verneukt worden in de naam van immigratie bevorderen. Hou je politiek er buiten en laat de traditie staan. Carnaval is voor iedereen om te feesten maar aan een local om te regeren. Natuurlijk is dit in jouw ogen racisme. Maar dat is cultuur en traditie.

Om nogmaals wimlex erbij te halen. Hij is ook gekroond door traditie. De koning is ook altijd een de zoon van een andere koning(in). Dat is traditie, cultuur en ook geen racisme. Of schuiben we na zijn dood Amalia weg en nemen we Amal al'Fatah in haar plaats?

En immigratie bevorderen, om het te benadrukken. Best. Laat trek in volendam de oudhollandse pakkies an en geef ze een kaaswiel voor op de terugweg. Maar ga hen niet cultuurhoofden maken als ze die cultuur niet kennen.

Het is overigens niet dat ik hem de lol niet gun. Vond het toch leuk dat hij ook een goeie feestdag heeft gehad.
pi_159748880
quote:
5s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:45 schreef nietzman het volgende:

[..]

Doe je nou echt alsof het carnaval een cultureel hoogtepuntje is?

Dom lallen, ongestraft vrouwen aanranden en je als een beest gedragen. Hey, ik denk dat jullie best wat raakvlakken hebben!
Doe bös geine Lèmburger, det stuit vas. 'T is waal meer den dig lamlenjig ein stök oet de hakke zoepe heur ;).
  maandag 8 februari 2016 @ 10:27:50 #64
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159748956
Lees je in:

quote:
Ali is de prins van de tijdelijke carnavalsvereniging Common Carnaval, een initiatief van Limburgse kunststudenten om van carnaval een integratiemiddel te maken. Maastrichtenaren en asielzoekers komen hiervoor bij elkaar om samen aan een carnavalswagen en kostuums te werken. Naast studenten zijn ook andere inwoners van Maastricht van harte welkom om mee te werken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159749385
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:19 schreef GhpH het volgende:
Dus Willem Alexander als koning van Syrië? Heeft ook geen vinger in de pap, is ook puur symbolisch en zal de relaties met Syrië bevorderen :)
Stel je nu een staatshoofd gelijk met een lokaal gekozen verenigingsfiguur?

quote:
Waarom moet elk feest verneukt worden in de naam van immigratie bevorderen. Hou je politiek er buiten en laat de traditie staan. Carnaval is voor iedereen om te feesten maar aan een local om te regeren. Natuurlijk is dit in jouw ogen racisme. Maar dat is cultuur en traditie.
De traditie is dat een vereniging zijn eigen prins verkiest. In de meeste, zo niet alle gevallen is dat inderdaad iemand die geboren en getogen is in die specifieke regio. Dat is echter geen vastgestelde traditie. Nogmaals zie ik niet in hoe het feest op deze manier verpest wordt en dit heb je overigens nog steeds niet toegelicht. :)

Daarbij wil ik je voor de 1000ste keer verzoeken geen woorden in mijn mond te leggen.

quote:
Om nogmaals wimlex erbij te halen. Hij is ook gekroond door traditie. De koning is ook altijd een de zoon van een andere koning(in). Dat is traditie, cultuur en ook geen racisme. Of schuiben we na zijn dood Amalia weg en nemen we Amal al'Fatah in haar plaats?
Wim-Lex kon je beter uit de vergelijking houden, je punt gaat namelijk nergens heen. Ik heb nooit gepleit voor het veranderen van grondwettelijke tradities. :)

Dus alweer, blijf eens bij de kern.

quote:
En immigratie bevorderen, om het te benadrukken. Best. Laat trek in volendam de oudhollandse pakkies an en geef ze een kaaswiel voor op de terugweg. Maar ga hen niet cultuurhoofden maken als ze die cultuur niet kennen.
Om te kunnen integreren moeten ze toeristische folklore activiteiten ondernemen die op geen enkele manier verankerd zijn in de omgeving waar ze horen te wortelen?

Daarbij is het geen 'cultuurhoofd' (en stop alsjeblieft met het proberen in te burgeren van deze rare term. :') ), omdat het impliceert dat hij bestuurlijke beslissingen kan nemen. Deze Syrische prins heeft geen enkele invloed op de lokale gebruiken of regels.

quote:
Het is overigens niet dat ik hem de lol niet gun. Vond het toch leuk dat hij ook een goeie feestdag heeft gehad.
Had je dit topic ook niet aan hoeven maken als dat het geval is. :)
pi_159749625
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
Lees je in:

[..]

Bij deze verzoek ik dan een slotje op mijn topic. Het nieuws had het gebracht in zodanige wijze dat hij de prins van de maastrichtse carnavalsvereniging was. Excuses voor het misverstand ^O^
pi_159750888
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:21 schreef GhpH het volgende:

[..]

Doe bös geine Lèmburger, det stuit vas. 'T is waal meer den dig lamlenjig ein stök oet de hakke zoepe heur ;).
Nou nee
pi_159752317
Zeg ts. Met je cultuur. Als je dat zo belangrijk vindt he....

Waarom loop je dan Engels te lullen?
  maandag 8 februari 2016 @ 14:36:12 #69
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_159754011
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 09:02 schreef GhpH het volgende:

[..]

Als ze dan ook nog eens onze cultuur overneemt dan was dat ook al meegenomen. Weet niet hoe ze in Marokko kijken tegen partijdigheid maar hier in de europese beschaving is dat een issue.
Daar dachten die mensen in Maastricht waarschijnlijk nog niet eens over na. Die hadden gewoon plezier met elkaar, zou jij ook moeten doen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_159754540
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
Lees je in:

[..]

Onterechte klacht dus. Ik neem mn post terug. Zeker nadat ik TS net 'limburgs' (alsof dat überhaupt bestaat) zag posten.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_159775367
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:58 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Onterechte klacht dus. Ik neem mn post terug. Zeker nadat ik TS net 'limburgs' (alsof dat überhaupt bestaat) zag posten.
Limburgs bestaat. Echter is de spelling en grammatica anders in elk dorp. Zelfs binnen een gemeente verschilt het nog.
pi_159775402
Wat een gezeik, integreert er iemand een keer goed is het weer niet goed.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 11:21:41 #73
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159775415
carnaval sowyzo kapot sneu 'feest' wat huil je :D
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159775507
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 11:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

Limburgs bestaat. Echter is de spelling en grammatica anders in elk dorp. Zelfs binnen een gemeente verschilt het nog.
Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  dinsdag 9 februari 2016 @ 11:40:17 #75
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159775732
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 11:28 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.
veel succes hem wat uit te leggen, hij is nog dommer als een deurklink
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159775979
Ze laten ook homo's posten op FOK!, vind ik persoonlijk ook maar policor geneuzel, maar in het huidige D66-klimaat moet het allemaal maar kunnen. :r
  dinsdag 9 februari 2016 @ 12:06:52 #77
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159776208
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 11:40 schreef PeZu het volgende:

veel succes hem wat uit te leggen, hij is nog dommer als een deurklink
Dan. Dommer dan. Even dom als.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159776472
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 11:28 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Er bestaat helemaal geen spelling. Alles is gewoon ter plekke verzonnen als het wordt getypt. Er is ook veel kritiek op die zogenaamde limburgse namen op plaatsnaamborden die door inwoners vaak gewoon niet op die manier uitgesproken worden. Zolang er geen gestandaardiseerde spelling is (zoals het Nederlands en Fries) kun je niet spreken van 'limburgs' of überhaupt limburgse dialecten in geschreven taal. Dan blijven het gewoon dialecten die alleen in spraak bestaan.
Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehad :)
pi_159776520
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 12:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehad :)
Dat is dan heel leuk verzonnen, maar officieel is het zeker niet.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  dinsdag 9 februari 2016 @ 12:29:13 #80
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159776648
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 12:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan. Dommer dan. Even dom als.
is officiele limburgse dialect spelling :{w
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  dinsdag 9 februari 2016 @ 12:35:38 #81
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_159776767
Weer een misverstand de wereld uit
pi_159776816
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 13:29 schreef sinadOH het volgende:
Zeg ts. Met je cultuur. Als je dat zo belangrijk vindt he....

Waarom loop je dan Engels te lullen?
Inderdaad een slechte gewoonte omdat ik laatst meer bezig ben met Engelse contacten dan Nederlandse. :'(
pi_159777303
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 12:37 schreef GhpH het volgende:
Inderdaad een slechte gewoonte omdat ik laatst meer bezig ben met Engelse contacten dan Nederlandse. :'(
Het is een slecht excuus. Ik studeer Engels en probeer juist daarom de twee zoveel mogelijk uit elkaar te houden. Cultureel gezien wordt de door jou zo hoogstaande Nederlandse cultuur juist aangevallen door Angelsaksische invloeden i.p.v. dat het bedreigd wordt door islamitische inbreng.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 13:01:12 #84
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_159777316
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
Lees je in:

[..]

Leuk initiatief _O_
pi_159777938
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
Lees je in:

[..]

Prima initiatief :Y

Heeft ook meer met het oorspronkelijke idee van carnaval te maken dan het gezuip waar het meestal om draait :D
Robert Moog died for our synths
pi_159781689
Als die zichzelf opblaast komt er zeker alleen maar confetti uit
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_159781983
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 12:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dialect van mijn gemeente heeft toch z'n vaste spelling en grammatica. Heb er zelfs les in gehad :)
Zie hier de verloedering van het Nederlandse onderwijssysteem.
pi_159782565
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zie hier de verloedering van het Nederlandse onderwijssysteem.
Niet op school les gekregen. Avondcursus.

Daarbij hebben dialectsprekers meer aanleg om andere talen te leren. Dus verloedering zou het niet zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door GhpH op 09-02-2016 16:42:33 ]
pi_159782684
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 13:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is een slecht excuus. Ik studeer Engels en probeer juist daarom de twee zoveel mogelijk uit elkaar te houden. Cultureel gezien wordt de door jou zo hoogstaande Nederlandse cultuur juist aangevallen door Angelsaksische invloeden i.p.v. dat het bedreigd wordt door islamitische inbreng.
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was :D

Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.

Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.

Zeer slechte vergelijking Hoink :/
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:42:52 #90
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159782704
Als ie maar bier drinkt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:43:41 #91
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159782724
En waar neemt de islam verplicht onze rechten weg? :?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159783132
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was :D

Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.

Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.

Zeer slechte vergelijking Hoink :/
Engels wordt mij voorlopig meer opgelegd dan welke islamitische uitwas ook, ik weet niet waar jij woont.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:17:30 #93
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159783447
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:00 schreef FlyDutchMan het volgende:
u
[..]

Engels wordt mij voorlopig meer opgelegd dan welke islamitische uitwas ook, ik weet niet waar jij woont.
in zijn eigen hoofd vooral
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159783726
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef GhpH het volgende:
Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was :D
Klopt, ik heb geen last van een verkrampt wereldbeeld.

quote:
Iig wist ik niet dat de Angelsaksische cultuur zo haaks staat op die van ons en een relatief crimineel volk meebrengt alsook afbrokkeling van onze waarden en normen om het naar hun zin te maken.
Hoewel er overeenkomsten zijn, zijn er ook zeer zeker fundamentele verschillen. Neo-liberalisme en vergaande marktwerking zijn fenomenen afkomstig uit Engeland en Amerika. Beiden landen kennen nog duidelijke afbakeningen van sociale klassen die hier in Nederland minder ingeburgerd zijn. Dit zijn beiden reeële bedreigingen voor het nostalgische Nederland uit de jaren '50 en '60 waar alle nationalisten zo hard om roepen. Ze hebben namelijk al effect gehad.

quote:
Ook wordt er nergens opgelegd dat wij bvb Engels moeten accepteren. Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.
Ten eerste verplicht de Islam de Nederlandse rechtstaat of cultuur niets. Waar je dat idee steeds vandaan haalt is me een raadsel: geef eens concrete voorbeelden. Er is geen enkele macht of meerderheid die de regels van de Islam afdwingt.

Ten tweede maak je de uiterst domme fout te denken dat cultuurverandering wordt opgelegd. Het verandert geleidelijk door blootstelling en assimilatie n.a.v. de langdurige blootstelling.

Er wordt volgens jou nergens opgelegd dat wij Engels moeten accepteren, toch verhaspel jij je Nederlands met een taal die niet de onze is, zijn de nieuwe aanwinsten in het woordenboek voornamelijk aanpassingen van Engelse woorden en zijn er meerdere hoger onderwijsinstellingen die Engels als voertaal hebben, terwijl we in Nederland zijn. De Nederlandse diploma-structuur is vervangen door de Angelsaksische Bachelor en Master structuur onder het mom van globalisering.

Dan hebben we het nog niet gehad over de dominantie van Britse en Amerikaanse films, tv-series en boeken. Zelfs Nederlandse series en films nemen conventies over uit de Angelsaksische industrie.

Muziek precies hetzelfde, een fractie van de Nederlandse artiesten zingt in het Nederlands. De meeste songteksten zijn allemaal Engels.

In al deze gevallen heeft de Nederlandse cultuur moeten wijken voor een uitheemse. :) Dat terwijl het aantal Engelsen in Nederland in het niet valt met de hoeveelheid moslims in Nederland.

quote:
Zeer slechte vergelijking Hoink :/
Jouw fantasieën over de vermeende invloed van islamitische immigranten trekken op niets. Dat is wat anders.

Graag concrete voorbeelden van islamtische invloed op de Nederlandse cultuur, vergelijkbaar met degene die ik je net gegeven heb. :)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2016 17:35:52 ]
  dinsdag 9 februari 2016 @ 19:54:48 #95
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159787610
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ah ik wist wel dat jij een pretstudentje was :D
En dit is relevant omdat...?

quote:
Terwijl de islam telkens verplicht onze rechten wegneemt.


Verder alles wel goed met je? :')
Krekker is de bom!
pi_159788015
Als hij niet de prins is van de Tempeleers, telt hij sowieso niet.
pi_159788029
Prins carnaval :')
Je druk maken om iets als prins carnaval :') x 1000
  dinsdag 9 februari 2016 @ 23:48:15 #98
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_159795770
In het compleet het verkeerde topic gereageerd dus edit. Whoops.
  woensdag 10 februari 2016 @ 05:02:07 #100
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_159798048
Carnaval is pure degeneratie voor plebs dus wat boeit het :')
graag op anoniem
  woensdag 10 februari 2016 @ 11:50:43 #101
97079 Jeff89
Conquer All
pi_159801475
quote:
7s.gif Op zondag 7 februari 2016 20:25 schreef richolio het volgende:

Gewoon racistisch dit.

Simpele ziel.
Marokkanen zijn geen ras.
pi_159803435
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:46 schreef hoas het volgende:
Prins carnaval is vaak een loser, die in het dagelijks leven niets voorstelt en nu op een legale manier zijn drankprobleem openbaar maakt.
Bestaat er ook een illegale manier om je drankprobleem openbaar te maken?
pi_159804429
Het is maar waar je je druk om maakt he
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
  woensdag 10 februari 2016 @ 13:48:29 #104
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159804513
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:11 schreef CrackaPlease het volgende:

[..]

Bestaat er ook een illegale manier om je drankprobleem openbaar te maken?
stomdronken op maandagochtend een kleuterklas binnenrijden?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159804865
TS is alweer ontmaskerd als ongelofelijk irrationele xenofobe dwaas en heeft het topic verlaten. Kan een slotje op.
pi_159806888
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:59 schreef hoink581 het volgende:
TS is alweer ontmaskerd als ongelofelijk irrationele xenofobe dwaas en heeft het topic verlaten. Kan een slotje op.
Ik zit me eerder af te vragen of het de moeite waard is om op zon groot stuk bullshit te reageren. Ik zie een punt dat amerikaanse en engelse cultuur overgehaald wordt, maar die is bij verre van zo haaks als de islam.

Maar toen jij zei dat wij niet de islam moeten accepteren en dat het puur assimilatie is? Welke bevolkingsgroep heeft ons GEDWONGEN kerstbomen weg te halen, reclameposters van bier bvb eveneens...

Waarom mogen zij bvb puur islamitische scholen oprichten maar als jij geen moslims toelaat in je eigen school ben je een racist?

Ik heb al scholen gezien die verplichte excursies geven naar moskees op aandringen van moslims en hoe men geforceerd onderwijst dat islam vrede is, terwijl de criminaliteitscijfers (CBS) toch het tegendeel schetsen.

Een aanzienlijk deel van de moslims wil hier de shariawetten implementeren. Niet dat het ze nu gaat lukken maar als de boerkas meerdere eieren leggen, zal dit in de toekomst de waarheid worden.

En nog veel meer dingen. Alles wordt racistisch genoemd. Fatima heeft ongeldige legitimatie door haar hoofddoek op haar ID.

Maar wordt goedgekeurd door Nederlandse staat omdat de moslims de staat zodanig gebrainwashed hebben dat zij een uitzondering van de regel zijn. Mocht ik met mijn pet op de foto willen dan mag dat NIET. Een duidelijke privilege.

En kom niet aan met "geloofsovertuiging" heeft voorrang. DAT is pas discriminatie. Bovendien geldt het alleen voor moslims want vaak genoeg wordt het pastavergiet afgekeurd. DUBBELE discriminatie.

Oh wacht. Nu ben ik zeker de zielige blanke man en kan ik een foto van die zwarte eend met dat ei op zn kop verwachten?
En nog meer dingen die ik kan uittypen maar ik ga nu wat stokbrood halen. Omg ik word gepenetreerd door de franse cultuur?!
pi_159806929
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:15 schreef GhpH het volgende:
Ik zit me eerder af te vragen of het de moeite waard is om op zon groot stuk bullshit te reageren. Ik zie een punt dat amerikaanse en engelse cultuur overgehaald wordt, maar die is bij verre van zo haaks als de islam.
Ga je lekker aftrekken op Nederland mijn Vaderland man. :')
  woensdag 10 februari 2016 @ 15:26:55 #108
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159807173
deze ts.....
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  woensdag 10 februari 2016 @ 15:28:15 #109
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159807204
ALS JE HET JE AF ZIT TE VRAGEN DAN HAD JE NIET GEREAGEERD HEH NITWIT
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159807885
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:15 schreef GhpH het volgende:
Maar toen jij zei dat wij niet de islam moeten accepteren en dat het puur assimilatie is? Welke bevolkingsgroep heeft ons GEDWONGEN kerstbomen weg te halen, reclameposters van bier bvb eveneens...
Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst. Ook bierreclames komen we nooit meer tegen. Inderdaad. Die culturele strijd zijn we aan het verliezen inderdaad. :')

Nogmaals, de Islam dwingt niets. Er zijn inderdaad pressiegroepen, het is de vraag in hoeverre je daar naar luistert. Welkom in Nederland polderland. :)

quote:
geforceerd onderwijst dat islam vrede is, terwijl de criminaliteitscijfers (CBS) toch het tegendeel schetsen.
_O- volg alsjeblieft een aantal lesjes statistiek man. Dat er correlatie is betekent niet dat het een causaal verband betreft.

quote:
Een aanzienlijk deel van de moslims wil hier de shariawetten implementeren. Niet dat het ze nu gaat lukken maar als de boerkas meerdere eieren leggen, zal dit in de toekomst de waarheid worden.
Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.

Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.

Wil je ook stoppen met het systematisch ontmenselijken van diverse groepen? Het werkt polariserend terwijl het niet bijdraagt aan deze discussie. Daarbij is het een enge methode die vaak met succes wordt toegepast om geweldpleging te stimuleren. :)

quote:
En nog veel meer dingen.
Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.

quote:
Alles wordt racistisch genoemd.
En daarmee wordt je vrijheid van krankzinnig onzin spuiten ingeperkt? Mensen kunnen dat claimen, de ene keer is dit terecht, andere keren is het ongegrond. Het heeft al enorm veel impact gehad op onze cultuur die agressieve onderdrukking.

quote:
Maar wordt goedgekeurd door Nederlandse staat omdat de moslims de staat zodanig gebrainwashed hebben dat zij een uitzondering van de regel zijn. Mocht ik met mijn pet op de foto willen dan mag dat NIET. Een duidelijke privilege.
Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.

quote:
En kom niet aan met "geloofsovertuiging" heeft voorrang. DAT is pas discriminatie.
Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.

quote:
Bovendien geldt het alleen voor moslims want vaak genoeg wordt het pastavergiet afgekeurd. DUBBELE discriminatie.
Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.

quote:
Oh wacht. Nu ben ik zeker de zielige blanke man en kan ik een foto van die zwarte eend met dat ei op zn kop verwachten?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.

quote:
En nog meer dingen die ik kan uittypen maar ik ga nu wat stokbrood halen. Omg ik word gepenetreerd door de franse cultuur?!
Leuke ridiculisatie, jammer genoeg laat je weer eens blijken dat je het niet snapt of te kinderachtig bent om in te zien dat je voor het blok bent gezet.

Vooral volharden in je eigen gelijk, deze houding gaat je verder helpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2016 15:56:05 ]
pi_159810520
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst. Ook bierreclames komen we nooit meer tegen. Inderdaad. Die culturele strijd zijn we aan het verliezen inderdaad. :')

Nogmaals, de Islam dwingt niets. Er zijn inderdaad pressiegroepen, het is de vraag in hoeverre je daar naar luistert. Welkom in Nederland polderland. :)

[..]

_O- volg alsjeblieft een aantal lesjes statistiek man. Dat er correlatie is betekent niet dat het een causaal verband betreft.

[..]

Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.

Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.

Wil je ook stoppen met het systematisch ontmenselijken van diverse groepen? Het werkt polariserend terwijl het niet bijdraagt aan deze discussie. Daarbij is het een enge methode die vaak met succes wordt toegepast om geweldpleging te stimuleren. :)

[..]

Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.

[..]

En daarmee wordt je vrijheid van krankzinnig onzin spuiten ingeperkt? Mensen kunnen dat claimen, de ene keer is dit terecht, andere keren is het ongegrond. Het heeft al enorm veel impact gehad op onze cultuur die agressieve onderdrukking.

[..]

Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.

[..]

Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.

[..]

Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.

[..]

Leuke ridiculisatie, jammer genoeg laat je weer eens blijken dat je het niet snapt of te kinderachtig bent om in te zien dat je voor het blok bent gezet.

Vooral volharden in je eigen gelijk, deze houding gaat je verder helpen.
Oftewel zonder bronnen van jezelf ontken jij statistieken. Oh dear... not worth it.
  woensdag 10 februari 2016 @ 17:59:14 #112
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159810948
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef hoink581 het volgende:

Nergens in Nederland zie je meer kerstbomen tijdens kerst.

Bij de Afghaanse en islamitische vluchtelinge die ik met taal help, stond afgelopen Kerstmis een kerstboom te pronken. Ikzelf heb in mijn hele leven nog geen kerstboom gezet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159811330
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:43 schreef GhpH het volgende:
Oftewel zonder bronnen van jezelf ontken jij statistieken. Oh dear... not worth it.
Ik ontken de ruwe cijfers niet, ik zeg dat jouw interpretatie van de verbanden tussen de cijfers gewoon niet kloppen. Daarbij heb je zelf niet eens de statistiek opgegeven. :') _O-

GhpH, het is constant hetzelfde liedje. Zodra je eigen punten wankelen verander je de focus van de discussie en als dat niet meer lukt probeer je er onderuit te kruipen met verwijten die je zelf in het verleden meerdere malen te horen hebt gekregen.

Kan je mijn studie wel een pretstudie noemen, maar ik wens je professoren veel succes met het proberen door te komen van je papers en essays. Je argumenten bestaan uit pure lulkoek en grove denkfouten, je faalt hardnekkig in het construeren van een coherent verhaal en drijft elke keer volledig af van het punt van de discussie.

Je bent zo blind voor je eigen onkunde dat elke post waar in je jezelf keer op keer faliekant voor lul zet gewoonweg hilarisch zou zijn. Ware het niet dat je er een heel kwalijk en vertekend op na houdt.

Ik stel voor dat je verkast naar NWS zodat je fijn kunt roeptoeteren zonder enige fundering. Kunnen alle andere gefrustreerde ielige cultuurreddende Übermensen je zoute gediscrimineerde wittemannen tranen oplikken. :W
pi_159811353
quote:
17s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bij de Afghaanse en islamitische vluchtelinge die ik met taal help, stond afgelopen Kerstmis een kerstboom te pronken. Ikzelf heb in mijn hele leven nog geen kerstboom gezet.
Ik denk dat het gewoon een dekmantel was voor de snode plannen om jouw makkelijker te kunnen indoctrineren met hun duivelse waarden en normen. Waarna je met de piek zou worden verkracht om naderhand volgens de Sharia wetgeving te worden gestenigd voor jouw schuld aan de verkrachting.
pi_159811389
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:20 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik ontken de ruwe cijfers niet, ik zeg dat jouw interpretatie van de verbanden tussen de cijfers gewoon niet kloppen. Daarbij heb je zelf niet eens de statistiek opgegeven. :') _O-

GhpH, het is constant hetzelfde liedje. Zodra je eigen punten wankelen verander je de focus van de discussie en als dat niet meer lukt probeer je er onderuit te kruipen met verwijten die je zelf in het verleden meerdere malen te horen hebt gekregen.

Kan je mijn studie wel een pretstudie noemen, maar ik wens je professoren veel succes met het proberen door te komen van je papers en essays. Je argumenten bestaan uit pure lulkoek en grove denkfouten, je faalt hardnekkig in het construeren van een coherent verhaal en drijft elke keer volledig af van het punt van de discussie.

Je bent zo blind voor je eigen onkunde dat elke post waar in je jezelf keer op keer faliekant voor lul zet gewoonweg hilarisch zou zijn. Ware het niet dat je er een heel kwalijk en vertekend op na houdt.

Ik stel voor dat je verkast naar NWS zodat je fijn kunt roeptoeteren zonder enige fundering. Kunnen alle andere gefrustreerde ielige cultuurreddende Übermensen je zoute gediscrimineerde wittemannen tranen oplikken. :W
Jammer dat jouw mening over mijn interpretatie niets afdoet aan de waarheid over het gedrocht dat islam heet.

Letterlijk al je tegenwoorden kan je onder bagatellisering plaatsen. "Jij hebt het niet zo erg dus jij hebt geen recht om te klagen". Het is juist omdat ik het zo goed heb dat ik niet wil dat zij onze standaarden omlaag komen trekken.

Nu zitten we in de beginfase. Kijken hoe je roept als het te laat is.
pi_159811443
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:23 schreef GhpH het volgende:
Jammer dat jouw mening over mijn interpretatie niets afdoet aan de waarheid over het gedrocht dat islam heet.

Letterlijk al je tegenwoorden kan je onder bagatellisering plaatsen. "Jij hebt het niet zo erg dus jij hebt geen recht om te klagen". Het is juist omdat ik het zo goed heb dat ik niet wil dat zij onze standaarden omlaag komen trekken.
Er zit geen waarheid in het verzinsel dat de Islam criminaliteit veroorzaakt. Daarbij is het niet mijn mening over jouw interpretatie het is een fucking feit. :')

Jij beweert constant dat je gediscrimineerd wordt omdat zij bepaalde privileges zouden bezitten, wat helemaal geen privileges zijn omdat die voor iedereen gelden als ze voldoen aan die eigenschappen. Daarbij claim je constant dat je onderdrukt wordt. Je wordt niet onderdrukt rare droeftoeter. Ik bagataliseer niets.
pi_159811494
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:23 schreef GhpH het volgende:
Nu zitten we in de beginfase. Kijken hoe je roept als het te laat is.
Normaal gesproken is het uitroepen van een niet-bestaande Apocalypse voorbehouden aan geflipte religieuzen.
pi_159832183
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef hoink581 het volgende:

_O- volg alsjeblieft een aantal lesjes statistiek man. Dat er correlatie is betekent niet dat het een causaal verband betreft.
De correlatie tussen hoge criminaliteitscijfers en een niet-westerse achtergrond lijkt me op z'n minst interessant te noemen in het licht van de grote hoeveelheid niet-westerse immigranten die op dit moment Europa/Nederland binnekomen.. Of ze nu Islamitisch zijn of niet.
quote:
Definieer aanzienlijk? Er is ook een deel van Nederland dat de duistere wens koestert etnische groepen uit deze samenleving te verwijderen.
Is het niet verontrustend genoeg dat het zo is? Dat 2/3e van de Moslims de wetten van hun geloof, doorgaans de Islam boven nationale wetten stellen? Dat een relatief groot deel van de Turkse jongeren in dit land ISIS steunen?
quote:
Daarbij neemt de gezinsgrote van islamitische immigranten per generatie af. Er is helemaal geen overname door opgevoerde bevolkingsgroei.
Die afname van groei per generatie is irrelevant zolang er letterlijk honderdduizenden mensen de grenzen oversteken.. En het ziet er niet naar uit dat die toestroom binnekort stopt.
quote:
Goed voorbeeld man. Ik zie inderdaad vele concrete gebruiken en waarden die we direct hebben overgenomen uit de islamitische cultuur.
We hoeven hun gebruiken niet direct over te nemen om ze onze eigen normen en waarden te laten eroderen, door angst danwel uit 'begrip' en 'tolerantie'. Herinner je je de Deense cartoonrellen nog? De moord op van Gogh? Charlie Hebdo? De arrestatie van Gregorius Nekschot? Dit alles niet per se in een specifieke volgorde.. Er is iets aan de hand met de westerse perceptie van vrije expressie, en wat dat in zou moeten houden en waar de grenzen daarvan liggen. Niet eens zo heel erg lang geleden zou het niet publiceren van tekeningen uit angst, of betogen tegen dat soort vrije expressie uit 'respect' voor gelovigen ondenkbaar geweest in het westen.. Laat staan moorden om die reden.

quote:
Belachelijke aanname en een grove leugen ook nog eens. Het is een verlenging van de vrijheid van godsdienst. Ook een Jood mag zijn keppeltje dragen op de pasfoto. Zolang er wordt voldaan aan de andere criteria (gezicht duidelijk in beeld, ooraanzet en voorhoofd duidelijk te zien) mag je uit medische of religieuze gronden een hoofddeksel op. Een boerka, jouw favoriete islamitische minachting van de rechtstaat, is niet toegestaan.
Een ongepaste en schandalige verlening op de vrijheid van godsdienst. Ook wanneer het gaat om Joden.. Artikel 1 van de Grondwet stelt dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld en dat discriminatie op basis van godsdienst en een reeks andere zaken niet is toegestaan. Waarom discrimineert de paspoort/IDkaart wet dan niet-gelovigen ten opzichte van wel gelovigen? Hetzelfde verhaal met de Wet Welzijn voor Dieren oid, die het verbod op onverdoofd slachten regelt... 'Behalve voor slacht volgens de Israelitische of Islamitische ritus'.

Dat is waanzin. Als ik met een dom petje op de foto wil voor m'n ID kaart, vanwege mijn geloof, omdat ik van domme petjes hou of omdat ik gewoon een koppige eikel ben die per sé principieel zijn recht op gelijke behandeling volgens de wet wil afdwingen (hoe heette die Fok!ker ook al weer, die als Joker op z'n pas ging?) dan moet dat mogelijk zijn. Dan zou ik niet de persoon bij de gemeentebalie hoeven overtuigen dat mijn domme petje bij mijn achterlijke levensvisie hoort. Gelijkheid voor de wet impliceert ook gelijkheid tussen niet gelovigen en gelovigen, tenzij de wet veronderstelt dat dat eigenlijk geen gelijke gevallen zijn.

quote:
Dat jij religies in het algemeen belachelijk vindt en daarom dit discriminatie vindt (en ook nog eens een absurd lullig voorbeeld gebruikt) is een hele andere discussie. Dat staat compleet los van hoe moslims onze cultuur zouden beïnvloeden. Zij hebben niets te maken met de uitwassen van de wetgeving omtrent godsdienst.
Onzin. Moslims en hun slachtgebruik worden bij naam genoemd in de veewet, en ook voor hoofddoeken is een aparte prodecure beschreven voor pasfotos bij het gemeentehuis.. Van die posters waar op staat aangegeven hoe je zo'n doek precies moet knopen om hem te mogen dragen voor de pasfoto. Er hangt geen poster die uitlegt hoe je mutsen moet dragen, of petjes, en iets zegt me dat als ik Pastafarianisme claim en een vergiet op m'n kop zet ik ook veel meer weerstand ga tegenkomen dan mijn overbuurvrouw die ook haar hoofd bedekt.

quote:
Omdat het Pastafariïsme in veel gevallen wordt belijd als een ludiek protest religie, wat het voor de meerderheid ook is. Daarom geldt voor hun die uitzondering niet. Laten we niet flauw gaan doen.
Jij gaat daar niet over, en ik feitelijk ook niet. Jij kan zeggen dat het een ludieke protest religie is, ik kan zeggen dat het een principiële levensbeschouwing, en tevens de enige hoop op de redding van de gelijkheid voor de wet en het einde van de hegemonie van de valse godsdiensten. En daar mag jij dan van alles van vinden, maar in principe mag je me niet mijn rechten ontnemen. En de dame van de balie bij het gemeentehuis ook niet, en de Minister President ook niet... Maar dat vinden we dan weer 'flauw' :') Nee, uitzonderingen maken we alleen voor geloven die we niet 'flauw' vinden, hoe achterlijk of wezensvreemd voor de Nederlandse maatschappij die ook mogen zijn :').

Dat is niet flauw. Dat is HET principe waar deze hele discussie om gaat.. Gelijkheid voor de wet, ja of nee. Godsdienstvrijheid gelijk stellen aan de vrijheid GEEN geloof te beleiden, ja of niet? Wat mij bedreft moet de staat daar buiten blijven, en zeker geen uitzonderingen maken. Niet voor de slacht voor dieren, niet voor hoofddeksels op je pasfoto. Uniforme regels voor iedereen, niet deze volstrekt willekeurige waanzin.

quote:
U vraagt, wij draaien. Het is inderdaad belachelijk dat je steeds in de slachtofferrol kruipt alsof jij steeds gediscrimineerd wordt door minderheden. Je krijgt commentaar en verwijten, maar jij wordt op geen enkele manier gehinderd in het leven van je leven daardoor.
Het feit dat gelovigen zich op basis van een beroep op 'godsdienstvrijheid' zich kunnen onttrekken aan artikel 1 van de Grondwet is erg genoeg zonder dat mensen er feitelijke hinder aan ondervinden. Er zou geen enkele uitzondering op geen enkele regel moeten worden gemaakt voor geen enkele religie.. Voer de regel in, of voer hem niet in maar zorg in godsnaam (hihi) dat hij uniform word toegepast.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jeff89 op 11-02-2016 12:16:36 ]
pi_159835082
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:09 schreef Jeff89 het volgende:
De correlatie tussen hoge criminaliteitscijfers en een niet-westerse achtergrond lijkt me op z'n minst interessant te noemen in het licht van de grote hoeveelheid niet-westerse immigranten die op dit moment Europa/Nederland binnekomen.. Of ze nu Islamitisch zijn of niet.
Dat is erg leuk voor je Jeff. Het ging om een oorzaak-gevolg verband tussen het belijden van de Islam en het zijn van een crimineel. Dat is er namelijk niet. Ik ontken ook niet dat er een verband is tussen niet-Westerse immigranten en hoge criminaliteitscijfers noch dat het geen interessant punt is tot onderzoek. :)

quote:
Is het niet verontrustend genoeg dat het zo is? Dat 2/3e van de Moslims de wetten van hun geloof, doorgaans de Islam boven nationale wetten stellen? Dat een relatief groot deel van de Turkse jongeren in dit land ISIS steunen?

Ik vind het überhaupt verontrustend dat er groepen bestaan die via ondemocratische wijze de besluitvorming proberen te beïnvloeden. :) Het is inderdaad niet goed te praten dat het sentiment leeft en dat moet verdwijnen. Echter is er nog steeds een kloof tussen het passief hebben van een overtuiging en die actief uit te dragen.

Je tweede argument kan je laten vallen. [url=https://www.rijksoverheid(...)ieen-turkse-jongeren]Dat stokpaardje is namelijk ontkracht.[/url] Had ook verwacht dat je dit had geweten aangezien het Motivaction onderzoek toentertijd breed is uitgemeten in diverse media.

quote:
We hoeven hun gebruiken niet direct over te nemen om ze onze eigen normen en waarden te laten eroderen, door angst danwel uit 'begrip' en 'tolerantie'. Herinner je je de Deense cartoonrellen nog? De moord op van Gogh? Charlie Hebdo? De arrestatie van Gregorius Nekschot? Dit alles niet per se in een specifieke volgorde.. Er is iets aan de hand met de westerse perceptie van vrije expressie, en wat dat in zou moeten houden en waar de grenzen daarvan liggen. Niet eens zo heel erg lang geleden zou het niet publiceren van tekeningen uit angst, of betogen tegen dat soort vrije expressie uit 'respect' voor gelovigen ondenkbaar geweest in het westen.. Laat staan moorden om die reden.
Ondanks dat je hier een punt hebt over de beïnvloeding van de vrijheid van expressie en dat ook in dit geval tegenwicht moet worden geboden, is het van de zotten om te spreken over shariawetgeving en het ontnemen van onze rechten door moslims, wat zowel TS als nog een grove handvol angstvallige schreeuwlelijkerds bij hoog of laag beweren.
Dit gaat hand in hand met de trend dat er in het publieke discours onder het mom van vrijheid van expressie/meningsuiting veelvuldig wordt bevuild door schofferingen en polariserende verwijten. Nogmaals, geen excuus voor geweld. Maar je neerbuigende houding jegens 'begrip' en 'respect' is in de Westerse cultuur ook niet passend.

quote:
Onzin. Moslims en hun slachtgebruik worden bij naam genoemd in de veewet, en ook voor hoofddoeken is een aparte prodecure beschreven voor pasfotos bij het gemeentehuis.. Van die posters waar op staat aangegeven hoe je zo'n doek precies moet knopen om hem te mogen dragen voor de pasfoto. Er hangt geen poster die uitlegt hoe je mutsen moet dragen, of petjes, en iets zegt me dat als ik Pastafarianisme claim en een vergiet op m'n kop zet ik ook veel meer weerstand ga tegenkomen dan mijn overbuurvrouw die ook haar hoofd bedekt.
Dat is praktische informatie die het voor de uitvoerende macht en voor de burgers waarvoor het geldt duidelijk is. Die voorschriften hebben ze zelf niet afgedwongen, ergo niets mee te maken dus.

Je petjes voorbeeld vervalt hier ook. Dat is an sich al niet toegestaan dus er is geen reden dat te beschrijven. Het Pastafarianisme had tot voor kort geen officiële status in Nederland, gold dus niet als zodanig en heeft daarom geen recht op speciale voorschriften. Nederland is een democratie, sinds 27 februari is de kerk officieel opgericht, dus jij mag gaan lobbyen voor zo'n mooie poster wat je zo belangrijk vindt. Ik zal hartelijk lachen en je van een oprecht applaus voorzien als het lukt.

quote:
Jij gaat daar niet over, en ik feitelijk ook niet. Jij kan zeggen dat het een ludieke protest religie is, ik kan zeggen dat het een principiële levensbeschouwing, en tevens de enige hoop op de redding van de gelijkheid voor de wet en het einde van de hegemonie van de valse godsdiensten. En daar mag jij dan van alles van vinden, maar in principe mag je me niet mijn rechten ontnemen. En de dame van de balie bij het gemeentehuis ook niet, en de Minister President ook niet... Maar dat vinden we dan weer 'flauw' :') Nee, uitzonderingen maken we alleen voor geloven die we niet 'flauw' vinden, hoe achterlijk of wezensvreemd voor de Nederlandse maatschappij die ook mogen zijn :').

Dat is niet flauw. Dat is HET principe waar deze hele discussie om gaat.. Gelijkheid voor de wet, ja of nee. Godsdienstvrijheid gelijk stellen aan de vrijheid GEEN geloof te beleiden, ja of niet? Wat mij bedreft moet de staat daar buiten blijven, en zeker geen uitzonderingen maken. Niet voor de slacht voor dieren, niet voor hoofddeksels op je pasfoto. Uniforme regels voor iedereen, niet deze volstrekt willekeurige waanzin.
Het is niet willekeurig. De verdeling is erg simpel. Godsdienst of niet. De vrijheid om geen geloof te belijden heb je en daar gaan geen regels van uit die impact hebben op jouw leven. Jij wordt vanuit je levensvisie niet opgedragen een petje te dragen, dus er worden jouw ook geen rechten ontnomen.

Fijn dat je er graag een totalitaire visie op nahoudt waarin niemand zou moeten geloven en de 'privileges' (ik moet al emo-giffen als ik de voorbeelden op deze manier benoem) waanzin vindt, jij wordt op geen enkele manier belemmerd in je vrijheid of geniet je minder rechten dan gelovigen.
pi_159835901
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:22 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat is erg leuk voor je Jeff. Het ging om een oorzaak-gevolg verband tussen het belijden van de Islam en het zijn van een crimineel. Dat is er namelijk niet. Ik ontken ook niet dat er een verband is tussen niet-Westerse immigranten en hoge criminaliteitscijfers noch dat het geen interessant punt is tot onderzoek. :)
De correlatie tussen Islamitisch zijn en niet-westers zijn is in die zin ook niet interessant?

quote:
Ik vind het überhaupt verontrustend dat er groepen bestaan die via ondemocratische wijze de besluitvorming proberen te beïnvloeden. :) Het is inderdaad niet goed te praten dat het sentiment leeft en dat moet verdwijnen. Echter is er nog steeds een kloof tussen het passief hebben van een overtuiging en die actief uit te dragen.
Het passief aanhangen van dat soort ideeën is schadelijk en gevaarlijk. Dat is het soort passiviteit wat er toe lijd dat er in Europese steden mensen worden geronseld voor de Jihad en andere onfrisse zaken, zonder dat de gemeenschappen waarin zulks plaatsvind daar tegen optreden.

quote:
Je tweede argument kan je laten vallen. [url=https://www.rijksoverheid(...)ieen-turkse-jongeren]Dat stokpaardje is namelijk ontkracht.[/url] Had ook verwacht dat je dit had geweten aangezien het Motivaction onderzoek toentertijd breed is uitgemeten in diverse media.
Ja. Het grootste probleem van die media leek de methodologie te zijn.. O.a. omdat ze voor een winkelcentrum oid Moslims (of mensen die er zo uitzagen) aanspraken en om hun mening vroegen.. Tevens zou er teveel onduidelijkheid bestaan over termen als 'Jihad' en 'Kalifaat'.. Naar mijn mening vrij zwakke argumenten, als je nagaat dat de uitkomst van dit onderzoek was dat 80% van de ondervraagde Turkse jongeren IS zou steunen. Dat impliceert dat er dus winkelcentra zijn waar 80% van de Turkse jonge mannen/jongens die er rondlopen IS steunt. Dat lijkt mij op zichzelf al vrij zorgwekkend..

quote:
Ondanks dat je hier een punt hebt over de beïnvloeding van de vrijheid van expressie en dat ook in dit geval tegenwicht moet worden geboden, is het van de zotten om te spreken over shariawetgeving en het ontnemen van onze rechten door moslims, wat zowel TS als nog een grove handvol angstvallige schreeuwlelijkerds bij hoog of laag beweren.
Dit gaat hand in hand met de trend dat er in het publieke discours onder het mom van vrijheid van expressie/meningsuiting veelvuldig wordt bevuild door schofferingen en polariserende verwijten. Nogmaals, geen excuus voor geweld. Maar je neerbuigende houding jegens 'begrip' en 'respect' is in de Westerse cultuur ook niet passend.
OF de vrijheid van expressie word bedreigd en dus beïnvloed door factoren die onze samenleving (oorspronkelijk) vreemd zijn, OF dat is niet zo... Schofferingen en polariserende verwijten zijn niet als zodanig strafbaar, en zouden dat wat mij betreft ook niet moeten zijn. Vrijheid van meningsuiting/expressie is een recht wat wij hebben, en helaas is dat recht de afgelopen pak 'm beet 20 jaar onderhevig aan erosie.. Ondanks dat dat niet het gevolg is van het intergraal invoeren van de Sharia, heeft het wel degelijk te maken met (onder andere) de Islamitische visie op het afbeelden van Mohammed.

quote:
Dat is praktische informatie die het voor de uitvoerende macht en voor de burgers waarvoor het geldt duidelijk is. Die voorschriften hebben ze zelf niet afgedwongen, ergo niets mee te maken dus.
Het doet er niet toe wie die voorschriften heeft afgedwongen, het gaat er om dat er uitzonderingen worden gemaakt voor religieuze groeperingen. Dat is een zekere vorm van beïnvloeding van onze samenleving, ongeacht van wie het afdwingt. Ik ben daar geen voorstander van.
quote:
Je petjes voorbeeld vervalt hier ook. Dat is an sich al niet toegestaan dus er is geen reden dat te beschrijven.
Hoofddeksels zijn an sich niet toegestaan. Hoofddoeken dus ook niet, dat is mijn punt.. Dergelijke uitzonderen op wetten zouden niet moeten worden gemaakt op basis van iets subjectiefs als religie.
quote:
Het Pastafarianisme had tot voor kort geen officiële status in Nederland, gold dus niet als zodanig en heeft daarom geen recht op speciale voorschriften.
Dat is dus precies mijn punt. Gelijke behandeling is in dit land het uitgangspunt, en daarbij zou het aanhangen van een al dan niet erkende levensvisie geen factor van belang moeten zijn. De Islam verdient net zo min speciale voorschriften als het Pastafarianisme. Men zou kunnen aanvoeren dat alleen het Christendom een uitzonderingspositie verdient, omdat onze wetten nu eenmaal worden afgekondigd door de monarch uit naam van (de Christenlijke) God... Daar ben ik ook geen voorstander van, maar dat zou in ieder geval nog in het systeem der wet passen.
quote:
Nederland is een democratie, sinds 27 februari is de kerk officieel opgericht, dus jij mag gaan lobbyen voor zo'n mooie poster wat je zo belangrijk vindt. Ik zal hartelijk lachen en je van een oprecht applaus voorzien als het lukt.
Jij snapt het gewoon niet. Die poster zal me een rotzorg zijn, evenals hoe willekeurige gelovigen hun beesten slachten.. Wat mij betreft draagt iedereen het hoofddeksel wat hij of zij wil, en snijden we alle beesten onverdoofd de keel door. Als het dan maar voor IEDEREEN geldt.
quote:
Het is niet willekeurig. De verdeling is erg simpel. Godsdienst of niet.
Dat is dus wel willekeurig. Zolang er geen objectieve manier is om vast te stellen wat geloof is en of datgene waar iemand gelooft wel echt bestaat is het volstrekt willekeurig.
quote:
De vrijheid om geen geloof te belijden heb je en daar gaan geen regels van uit die impact hebben op jouw leven. Jij wordt vanuit je levensvisie niet opgedragen een petje te dragen, dus er worden jouw ook geen rechten ontnomen.
Moslims worden vanuit hun levensvisie ook niet gedwongen een hoofddoek te dragen hoor. Dat hangt gewoon samen met hun vrije keuze als Moslim door het leven te gaan. Talloze Moslimmeisjes bewijzen dagelijks dat je die doek niet nodig hebt om gelovig te zijn.. Sterker nog, ze hoeven niet eens Moslim te zijn. Ook dat staat vrij. Wettelijke uitzonderingen die alleen voor gelovigen gelden passen niet in onze maatschappij, en staan haaks op Artikel 1 van de Grondwet.
quote:
Fijn dat je er graag een totalitaire visie op nahoudt waarin niemand zou moeten geloven
Dat heb ik nooit gezegd.
quote:
en de 'privileges' (ik moet al emo-giffen als ik de voorbeelden op deze manier benoem) waanzin vindt,
Ik heb het woord privileges volgens mij niet gebruikt hoor.. Dat doe je zelf. Tevens vind ik willekeur altijd waanzin ja, absoluut.
quote:
jij wordt op geen enkele manier belemmerd in je vrijheid of geniet je minder rechten dan gelovigen.
Los van het feit dat ik puur om principele redenen tegen een systeem van uitzonderingen ben, is wat je zegt niet waar. Ik geniet niet het recht onverdoofd dieren te slachten, ik geniet niet het recht met een hoofddeksel op de foto te gaan voor mijn ID kaart en ik geniet ook geen speciale belastingvoordelen, ook niet als ik een club zou oprichten.. En dat zijn dan alleen nog maar de expliciete wettelijke uitzonderingen voor gelovigen/religies. In de jurisprudentie rond artikel 137C SR lijkt te blijken dat je als gelovige het 'recht' hebt je beledigend over bepaalde groepen uit te laten, terwijl niet gelovigen dat recht mogelijk niet hebben.
pi_159836052
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
Lees je in:

[..]

Integreren ze gaan toch weer terug, toch :{ :{ :{ :{ :{
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
  donderdag 11 februari 2016 @ 15:24:10 #122
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159836688
_O_
Permanent Verbannen
pi_159841795
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:26 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Er zit geen waarheid in het verzinsel dat de Islam criminaliteit veroorzaakt. Daarbij is het niet mijn mening over jouw interpretatie het is een fucking feit. :')

Jij beweert constant dat je gediscrimineerd wordt omdat zij bepaalde privileges zouden bezitten, wat helemaal geen privileges zijn omdat die voor iedereen gelden als ze voldoen aan die eigenschappen. Daarbij claim je constant dat je onderdrukt wordt. Je wordt niet onderdrukt rare droeftoeter. Ik bagataliseer niets.
Weet je, morgen ga ik met mijn truckerpet op de foto, heb toch nieuwe ID kaart nodig. Mijn ogen en gezicht zullen zichtbaar zijn. Als ik teruggestuurd word naar huis dan betaal jij de kosten voor een 2e pasfoto en dan is er bewezen dat ze wel een privilege hebben.

Eens zien wat de praktijk zegt.
pi_159842248
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:08 schreef GhpH het volgende:
Weet je, morgen ga ik met mijn truckerpet op de foto, heb toch nieuwe ID kaart nodig. Mijn ogen en gezicht zullen zichtbaar zijn. Als ik teruggestuurd word naar huis dan betaal jij de kosten voor een 2e pasfoto en dan is er bewezen dat ze wel een privilege hebben.

Eens zien wat de praktijk zegt.
Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
pi_159842585
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:22 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
Aha uitzonderingen. Hier hebben we het dus.

Als geloof voorrang heeft dan worden atheïsten benadeeld. Ik hecht volgens mij zelfs meer waarde aan mijn scania dan eenderwelke moslim aan Allah...

In ieder geval, ofwel moet je nu toegeven dat ze door hun gezeik de wet hebben kunnen buigen, ofwel krijg jij morgen je gelijk als ik m'n pet mag dragen. We shall see.
pi_159842863
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:31 schreef GhpH het volgende:
Aha uitzonderingen. Hier hebben we het dus.

Als geloof voorrang heeft dan worden atheïsten benadeeld. Ik hecht volgens mij zelfs meer waarde aan mijn scania dan eenderwelke moslim aan Allah...
Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?

Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent. :')
pi_159843057
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:31 schreef GhpH het volgende:
In ieder geval, ofwel moet je nu toegeven dat ze door hun gezeik de wet hebben kunnen buigen, ofwel krijg jij morgen je gelijk als ik m'n pet mag dragen. We shall see.
Dit heeft niets met hun gezeik te maken. Dat beweer jij zonder ook maar enige onderbouwing. Zolang jij niets kan presenteren over pressie groepen of beinvloeding van moslims om de paspoort vereisten aan te passen ben je gewoon wat aan het blaten. Zoals je altijd doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 19:44:52 ]
pi_159843154
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:39 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Hoe wordt jouw manier van leven je moeilijker gemaakt? Omdat je geen pet mag dragen op een pasfoto en een ander wel? Daardoor kan jij niet meedraaien in de maatschappij zoals je zou willen?

Zo'n non-issue als centraal punt van je mening geven en dan beweren dat je niet aan het huilen bent. :')
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen? :D De wet is voor ieder gelijk. Als jij nu al uitzonderingen gaat maken dan houdt het nergens op.
  donderdag 11 februari 2016 @ 19:48:49 #129
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159843186
een pet op verlaagde golf sjohnnies en marokkanem dragen petjes
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159843236
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:48 schreef PeZu het volgende:
een pet op verlaagde golf sjohnnies en marokkanem dragen petjes
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
pi_159843240
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:
Wat maakt het uit dat zij hun hoofddoek af moeten doen? :D De wet is voor ieder gelijk. Als jij nu al uitzonderingen gaat maken dan houdt het nergens op.
Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten. :')

Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op? :D
pi_159843279
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:50 schreef GhpH het volgende:
Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
Wat ben je toch een slachtoffer. Je bent zo zielig, je mag niets. Je wordt gediscrimineerd, je leven is superzwaar in alles wordt je tegen gewerkt. Er is geen vrijheid voor GhpH. :'(
  donderdag 11 februari 2016 @ 19:51:37 #133
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159843286
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:50 schreef GhpH het volgende:

[..]

Zie hier een stereotypering, maar o wee als ik een woord rep over die parasols...
de overduidelijke ironie niet snappen ben je ju echt zo dikwandig :D
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159843295
quote:
14s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:50 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Begrip is ver te zoeken zie ik al wel. Stom dat ik je een vraag stelde waarin jij empathische vermogens moest inzetten. :')

Als jij mensen gaat verbieden hun religieuze tekens te dragen, schendt je de vrijheid van Godsdienst. Waar houdt het dan op? :D
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.
pi_159843352
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:51 schreef GhpH het volgende:
Verbieden op een identificatiebewijs. Daarop moeten ze duidelijk zichtbaar zijn. Met een hoofddoek verberg je al veel, zoals de oren bijvoorbeeld.
HET GAAT OM DE OOR AANZET.

Mikanki achterlijke jengelkneus.
pi_159843491
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:53 schreef hoink581 het volgende:

[..]

HET GAAT OM DE OOR AANZET.

Mikanki achterlijke jengelkneus.
En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.

Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.

Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.

Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?


Nou de oren zijn al verloren
pi_159843520
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:57 schreef GhpH het volgende:

[..]

En waarom mag ik niet met mijn Scania pet op de pasfoto dan? Desnoods maak ik de religie Scanianisme? Jij hebt niet te bepalen in welke maten dat een legitieme godsdienst is. Volgens jouw logica zou je dan mijn godsdienstvrijheid schaden.

Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.

Ik vind het ook aanstelgedrag dat een vrouw niet voor 5 minuten haar doek van der kop gooit om niet even fatsoenlijk legitimeerbaar te zijn.

Waarom is jouw mening hier belangrijker dan de mijne dan?

[ afbeelding ]
Nou de oren zijn al verloren
Je wil het gewoon niet snappen man. :')
pi_159843559
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:57 schreef GhpH het volgende:
Islam is ook slechts ontstaan door een brainfart van Mohammed. Ik heb dus dezelfde rechten als een moslim. Of jij dat wil of aanstellerigheid vindt heeft daar niks mee te maken.
:')___________!

Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
pi_159843710
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:22 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik betaal niets. Alle wetten hebben uitzonderingen m.b.t. verschillende statussen die zijn bepaald voor de wet. Mensen onder een bepaald inkomen genieten ook privileges die jij niet hebt.
Maar een belastbaar inkomen is objectief... Levensbeschouwing is dat niet. Als je je beleid gaat afstemmen op willekeurige niet verifieerbare zaken is het einde zoek wat mij betreft.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:58 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Je wil het gewoon niet snappen man. :')
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

:')___________!

Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Waarom wil jij zo graag aparte rechten voor gelovigen en niet gelovigen? Of beter gezegd: Méér rechten voor gelovigen?
pi_159843961
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

:')___________!

Ik zou eigenlijk een foto van je moeten opsnorren en dan een soort Braddie quotes fabriceren met deze stukjes van comedy gold.
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.
pi_159844080
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:13 schreef GhpH het volgende:
Bewijs dat de koran meer is dan een brainfart? En dat het iets meer waard is dan een truckersgeloof? Sterker nog... Iedereen weet dat Scania echt is maar Allah is slechts een illusie.
:')____!

Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
pi_159844158
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:18 schreef hoink581 het volgende:

[..]

:')____!

Op zulke wereldvreemde, debiele opmerkingen ga ik niet eens in man. Go on trolling.
Wereldvreemd?

Ik heb delen van de koran gelezen en als iets wereldvreemd is, dan is het die papierbundel wel.

Je kan niet eens goed uitleggen waarom mensen die daarin geloven meer rechten verdienen dan ik. Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
pi_159844215
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:20 schreef GhpH het volgende:
Laat staan dat je überhaupt kan aantonen dat de shit die erin staat legitiem is.
_O_ _O- :')___!
pi_159844259
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:21 schreef hoink581 het volgende:

[..]

_O_ _O- :')___!
Wat een toppunt. Ik ga weer trucken.
pi_159844328
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:22 schreef GhpH het volgende:
Wat een toppunt. Ik ga weer trucken.
Omgekeerde wereld met jou.
pi_159844381
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ze moesten gewoon weer media aandacht krijgen voor de arme vluchtelingen en weer het volk onnodig opiniesplitsen. Waarom ineens een titel die PUUR cultuur heeft ineens aan een andere cultuur geven.

Goffer. Bij onze CV (De Aester Echt) heb je al weinig kans als je uit Susteren komt (zelfde gemeente).. en nu zitten ze in Mestreech met iemand uit Aleppo. Komop zeg. :')
Anders ga je toch naar de klaagmuur als je het niet bevalt?
Bekken zullen schuimen
pi_159845254
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:24 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Omgekeerde wereld met jou.
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:

Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
pi_159845593
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 20:55 schreef GhpH het volgende:
Ik geef je dus nog 1 kans voordat je in de toekomst zeg dat ik je redenering scheeftrek:

Vind jij het geoorloofd dat een moslim meer rechten heeft dan mij op de ID-foto?
"Dan ik."

Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht. :')

En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt." :)
pi_159845835
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

"Dan ik."

Oja, en stop maar met dat autoritaire toontje dat je constant aanslaat als je iets doms zegt. Werkt niet zo heel goed. Ik beantwoord geen foutief sturende vragen. Het is namelijk geen recht. :')

En als uitsmijter: "Ik vind het een goede zaak dat religies die door de staat worden erkend zich niet aan bureaucratische details moeten conformeren die de vrijheid en kwaliteit van leven van hun belijders beperkt." :)
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluld _O-

Zouden we eens met vluchtelingen moeten doen... pas rechten geven als ze geregistreerd staan bij de staat. Kijken of meneertje dan van gedachten verandert _O-

Door en door triest.
pi_159846028
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:10 schreef GhpH het volgende:
Dus een religie moet eerst door de staat erkend zijn voordat het rechten krijgt? Waar was meneer nu met zijn vrijheid van godsdienst. Gaat blijkbaar alleen dus om geregistreerde godsdiensten omdat meneertje vrijheid zich heeft klemgeluld _O-
Dat is gewoon de huidige gang van zaken. :') De hele reden dat je gelul over Scaniavisme als een tang op een varken slaat.

Vluchtelingen krijgen ook niet dezelfde rechten als jij zolang ze niet zijn geregistreerd/erkend door de staat. :')

Wat voor een vertekend en gebrekkig wereldbeeld moet je hebben om hier van versteld te staan? :') _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 21:16:04 ]
pi_159846099
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:15 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat is gewoon de huidige gang van zaken. :')
Dat is nog geen reden waarom iets goed of slecht is. Waarom mag daar geen verandering in komen?

Ik weet nog dat in dixieland voor de burgeroorlog slavernij de normale gang van zaken was... zal dan ook wel oké zijn geweest hm?
pi_159846135
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:17 schreef GhpH het volgende:
Dat is nog geen reden waarom iets goed of slecht is. Waarom mag daar geen verandering in komen?

Ik weet nog dat in dixieland voor de burgeroorlog slavernij de normale gang van zaken was... zal dan ook wel oké zijn geweest hm?
Waar ga je heen met dit ondoordacht gepruttel. :')
pi_159846233
Hey bro hoe gaat het met je universitaire opleiding?
pi_159846275
Leuk dat hij prins Carnaval is, beetje diversiteit. Blijf vooral mad zijn TS. :)
pi_159846304
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:22 schreef Crip het volgende:
Leuk dat hij prins Carnaval is, beetje diversiteit. Blijf vooral mad zijn TS. :)
De gemiddelde Maastrichtenaar spreekt ook geen Nederlands, snap het punt dus niet zo.
pi_159846322
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:22 schreef Crip het volgende:
Leuk dat hij prins Carnaval is, beetje diversiteit. Blijf vooral mad zijn TS. :)
Heb jij je hoofddoek ook op op je paspoort foto?
pi_159846377
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:23 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Heb jij je hoofddoek ook op op je paspoort foto?
Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.
pi_159846405
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:24 schreef Crip het volgende:
Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.
Volgens mij ben je dan gewoon een aansteller hoor. Je kan dat ding toch wel 5 minuten af doen voor een foto?
pi_159846431
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:25 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij ben je dan gewoon een aansteller hoor. Je kan dat ding toch wel 5 minuten af doen voor een foto?
Gaat niet want als ie dan de foto wilt maken is de foto te bright door mijn schoonheid
pi_159846527
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:24 schreef Crip het volgende:

[..]

Ja, inb4 GHPH: wat belachelijk datik geen petje om mag kan niet dit, dit land gaat ten onder.
Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.

Als het je lukt, petje af.
pi_159846590
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:28 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.

Als het je lukt, petje af.
Denk dat als het haar lukt, dat je net die pet op kunt houden.
pi_159846686
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:28 schreef GhpH het volgende:

[..]

Vertel mij dan eens kort waarom jij jouw hoofddoek mag dragen en ik niet mijn pet.

Als het je lukt, petje af.
Ik heb de overheid onderdrukt om toe te geven aan mijn religieuze standpunten en nu telt de mening van blanke mensen niet meer.

HAHAHAH ik snap 'm petje af.
pi_159846786
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:31 schreef Crip het volgende:

[..]

Ik heb de overheid onderdrukt om toe te geven aan mijn religieuze standpunten en nu telt de mening van blanke mensen niet meer.

HAHAHAH ik snap 'm petje af.
Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.
pi_159846880
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:33 schreef GhpH het volgende:

[..]

Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.
Sjow, echt een gemiste kans. Wat jammer.
pi_159846886
Het moet niet gekker worden dat zodra iets onder een religie valt men allemaal uitzonderingen kan maken voor de wet.

En al zeker met de gesteldheid van religie... gezien het op geen enkel feit berust. _O-
pi_159846896
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:33 schreef GhpH het volgende:
Hier gaf ik je een mooie kans om het goed uit te leggen maar helaas, kans verkeken.
Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.
pi_159846906
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:35 schreef Crip het volgende:

[..]

Sjow, echt een gemiste kans. Wat jammer.
Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?
pi_159846932
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:36 schreef GhpH het volgende:
Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?
Spreek nu eens Nederlands.
pi_159846946
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

Maar je kan dus no-play serieus geen echte reden geven?
ik zie het probleem niet jij redeneert ook met complete onzin in alle topics, wrm ik niet?
pi_159846950
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.
Het is dr niet gelukt dus volgens mij zijn het geen leugens en is het vuilgespui terecht.

Omdat ik nogmaals vrijgevig ben krijg jij ook nog de kans eenmalig.

Waarom heb ik niet de vrijheid om de pet te dragen die de moslim wel heeft met de hoofddoek?
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:38:12 #171
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159846954
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:36 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ongelofelijk tolerant van je dat je iemand één kansje geeft om jouw verloren boerenverstand te herstellen na al dat vuilgespui en leugens van je.
wat een held
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159847019
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:38 schreef GhpH het volgende:
Waarom heb ik niet de vrijheid om de pet te dragen die de moslim wel heeft met de hoofddoek?
Het hele punt van een hoofddoek is dat je je haren niet zichtbaar zijn buiten de privé sfeer. Lijkt me nogal vreemd om er dan wel mee in te stemmen dat ten alle tijden zichtbaar is op een publiek document.
pi_159847041
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:38 schreef PeZu het volgende:

[..]

wat een held
Strijder van de democratie en Westerse waarden. Of nouja, eigenlijk eigenbelang als ik deze TS vrijelijk parafraseer. _O_
pi_159847046
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:39 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het hele punt van een hoofddoek is dat je je haren niet zichtbaar zijn buiten de privé sfeer. Lijkt me nogal vreemd om er dan wel mee in te stemmen dat ten alle tijden zichtbaar is op een publiek document.
Dus een individu mag bepalen de wet te omzeilen als dit individu het niet eens is met de wet?
pi_159847093
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:40 schreef GhpH het volgende:
Dus een individu mag bepalen de wet te omzeilen als dit individu het niet eens is met de wet?
Het blijkt allemaal te moeilijk voor je of niet? Anders zou je zulke belachelijke vragen niet stellen.
pi_159847140
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:41 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het blijkt allemaal te moeilijk voor je of niet? Anders zou je zulke belachelijke vragen niet stellen.
Lol, jij geeft letterlijk als reden dat het nu puur gaat om iemands bedekking. Net was het nog religie. Ik wil ook dat mijn koppie van boven bedekt is met een pet. Nou dan, laat mij.

Ik snap heus niet waarom jij anti-pet bent als dit mijn identificatie niet belemmert, meneer der persoonlijke vrijheden?
pi_159847251
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:42 schreef GhpH het volgende:
Lol, jij geeft letterlijk als reden dat het nu puur gaat om iemands bedekking. Net was het nog religie. Ik wil ook dat mijn koppie van boven bedekt is met een pet. Nou dan, laat mij.
Dat is toch binnen de context van de religie, droeftoeter. :')

Ben je echt zo dom of denk je met domme vragen een simpeler vertekend antwoord los te peuteren die enigszins je gelijk zou aantonen?
pi_159847272
ga verder pls
pi_159847295
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:45 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat is toch binnen de context van de religie, droeftoeter. :')

Ben je echt zo dom of denk je met domme vragen een simpeler vertekend antwoord los te peuteren die enigszins je gelijk zou aantonen?
Dus puur omdat religie het opdraagt is het ineens legitiem.

Een boek zonder validiteit zegt mij dat ik een pet moet dragen. Klinkt heel debiel maar dit is niveautje koran eveneens.

Zeg mij, waarom moet de staat die religie niet accepteren, claimend dat ze godsdienstvrij zijn? Dit zijn ze niet.
pi_159847302
Hoe vond de prins het zelf eigenlijk? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_159847346
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:47 schreef GhpH het volgende:
-knip-
In de cirkel rond en rond.
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:49:19 #182
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847347


Prins Alpaca _O_ .
pi_159847356
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:47 schreef Geralt het volgende:
Hoe vond de prins het zelf eigenlijk? :@
Ik heb daar nog niks over gelezen. Ben ik eigenlijk stiekem best wel benieuwd naar :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:49:57 #184
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159847372
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:49 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

Prins Alpaca _O_ .
alpaca's O+

topic gered
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:50:20 #185
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847384
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:49 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik heb daar nog niks over gelezen. Ben ik eigenlijk stiekem best wel benieuwd naar :)
Nadat 'ie z'n dorp vernietigd had zien worden door IS strijders uit Europa dacht 'ie dat 'ie alles gezien had maar realiseerde zich al snel dat mensen in het Westen nog veel gekker kunnen doen.
pi_159847389
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:49 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

Prins Alpaca _O_ .

U WOT MATE
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:50:56 #187
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847399
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:49 schreef PeZu het volgende:

[..]

alpaca's O+

topic gered


Wit en zwart gewoon samen.

Valt wel op dat er weinig dikke homo alpaca's zijn trouwens.
pi_159847413
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:49 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

Prins Alpaca _O_ .
heb gvd allemaal marokko foto's voor je geplaatst maar gwn geen reactie
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:52:28 #189
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847458
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:51 schreef Crip het volgende:

[..]

heb gvd allemaal marokko foto's voor je geplaatst maar gwn geen reactie
Ja joo ik was sambal goreng tempeh kering aan het bakken :( .
pi_159847467
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:50 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

Wit en zwart gewoon samen.

Valt wel op dat er weinig dikke homo alpaca's zijn trouwens.
Misschien zijn die te getraumatiseerd om echt uit de kast te komen? :S

pi_159847495
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:52 schreef zeer het volgende:

[..]

Ja joo ik was sambal goreng tempeh kering aan het bakken :( .
goreng tempeh kering is de naam van mijn band
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:53:29 #192
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847498
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:52 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Misschien zijn die te getraumatiseerd om echt uit de kast te komen? :S

[ afbeelding ]
Ik vind dat ze alle homoseks vluchtelingen terug moeten sturen want omdat het in hun boek staat maakt nog niet dat de staat de vrijheid van godsdienst moet respecteren terwijl het fictie is.
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:53:42 #193
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847508
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:53 schreef Crip het volgende:

[..]

goreng tempeh kering is de naam van mijn band
:') :D
  donderdag 11 februari 2016 @ 21:54:09 #194
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847525


pls name my prince carnaval
pi_159847539
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:53 schreef zeer het volgende:
Ik vind dat ze alle homoseks vluchtelingen terug moeten sturen want omdat het in hun boek staat maakt nog niet dat de staat de vrijheid van godsdienst moet respecteren terwijl het fictie is.
zondes zijn onzin joh, waarom zijn die homo's zo bang voor een fictieboek. :')
pi_159847592
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:54 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

pls name my prince carnaval
Priens Penispomp de 18e.
pi_159847608
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:54 schreef zeer het volgende:
[ afbeelding ]

pls name my prince carnaval
Trigger Travis de 4e
  donderdag 11 februari 2016 @ 22:00:35 #198
438758 zeer
Opritsjniki
pi_159847763
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:56 schreef Crip het volgende:

[..]

Trigger Travis de 4e
Typisch dat uitgerekend jij over pistolen moet beginnen terwijl het gebaseerd is op geen enkel feitelijke waarheid.
pi_159847809
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:00 schreef zeer het volgende:

[..]

Typisch dat uitgerekend jij over pistolen moet beginnen terwijl het gebaseerd is op geen enkel feitelijke waarheid.
travis heeft een lang dik kloppend pistool bedoelde ik
pi_159847982
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:01 schreef Crip het volgende:
travis heeft een lang dik kloppend pistool bedoelde ik
Lekker.
pi_159859466
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:06 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Lekker.
Bruh ik krijg ¤6,50 van je
pi_159867482
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:08 schreef GhpH het volgende:
Bruh ik krijg ¤6,50 van je
Wow, grappig en gevat.
pi_159880755
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 19:53 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Wow, grappig en gevat.
Tja helaas is de religieuze privilege toch echt. Jammer van het vrije land dat je claimde, maar ik heb nu genoeg bewijs :) thanks muslims
pi_159883428
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 09:43 schreef GhpH het volgende:
Tja helaas is de religieuze privilege toch echt. Jammer van het vrije land dat je claimde, maar ik heb nu genoeg bewijs :) thanks muslims
Succes met je bachelorscriptie alvast. Ik zou maar een jaartje extra rekenen. :')
pi_159891436
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 13:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Succes met je bachelorscriptie alvast. Ik zou maar een jaartje extra rekenen. :')
Grappig hoe jij daar telkens op terugkomt, maar ik hoef geen bachelorscriptie te maken voor mijn studie... Sterker nog, ik studeer geen Engels omdat ik niet wist wat ik met m'n leven wilde doen en omdat Engels het enige punt was boven de 8 op m'n rapport van de middelbare school _O-

Niet elke studie is zoals die van jou lieve schat :*
pi_159891469
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:26 schreef GhpH het volgende:
maar ik hoef geen bachelorscriptie te maken voor mijn studie...
Geen echte studie dus. :')

haha proleet.
pi_159891977
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:27 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Geen echte studie dus. :')

haha proleet.
Geneeskunde is geen echte studie... damn mijn leven is een leugen.
pi_159892009
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:42 schreef GhpH het volgende:
Geneeskunde is geen echte studie... damn mijn leven is een leugen.
OH FUCK MAN. :')

JIJ EEN DOKTER. _O-

Ach ja, voor chirurgie moet je ook een autistische hork zijn zonder enige empathie.
pi_159892166
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:43 schreef hoink581 het volgende:

[..]

OH FUCK MAN. :')

JIJ EEN DOKTER. _O-

Ach ja, voor chirurgie moet je ook een autistische hork zijn zonder enige empathie.
Nee ik ben er alleen om de thiopental toe te dienen. De rest hoeft voor mij allemaal niet.
pi_159892214
Ik doe ook vrijwilligerswerk in een abortuskliniek ^O^ altijd lachen
pi_159892227
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 19:49 schreef GhpH het volgende:
Nee ik ben er alleen om de thiopental toe te dienen. De rest hoeft voor mij allemaal niet.
Anesthesist :') de boeven van het ziekenhuis. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')