WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Handige links:
Handboek startende ondernemer
Kamer van Koophandel
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel
Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl
Ondernemers op Fok:
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (communicatie advies en webshops)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentiniė)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
marcel9z9 (veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor)
CherryLips (vertaler)
Crientj (Webdeveloper, webshop telecomaccessoires)
Jamievs (incassobureau)
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
Laatste post van het vorige topic:
En betekent dat, dat er alleen nog maar naar contracten gekeken gaat worden? Dus dat het niet meer meetelt dat ik zorg voor mijn eigen reclame dmv website, actief LinkedIn profiel, visitekaartjes, mijn eigen acquisitie doe, onkosten heb, verzekerd ben en mijn eigen pensioenpremie afdraag en bovendien geen gebruik kan maken van het sociale stelsel als ik een tijdje zonder opdrachten zit of ziek ben? Dat zijn namelijk voorbeelden van zaken die mij onderscheiden van iemand in loondienst, terwijl ze niet genoemd worden in een contract.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:43 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het zijn overeenkomsten die door de belastingdienst zijn goedgekeurd. Handel je naar de inhoud van die overeenkomst, zal de belastingdienst het inkomen ook op die wijze behandelen.
Wil je met de opdrachtgever een andere inhoud overeenkomen, mag dat. Deze kun je ter goedkeuring aan een inspecteur voorleggen, het is niet verplicht. Bij controle loop je dan het risico dat de inspecteur het inkomen anders kwalificeert. Dit is ook zo als je je niet handelt volgens het goedgekeurde standaard contract.
Nu (VAR) wordt er beoordeeld of de persoon voldoet aan de eisen van het ondernemerschap (o.a. de zaken die jij aanhaalt). Dadelijk (beoordeelde overeenkomsten) wordt er beoordeeld of de werkverhouding niet gezien wordt als (fictief) loondienstverband.quote:
En betekent dat, dat er alleen nog maar naar contracten gekeken gaat worden? Dus dat het niet meer meetelt dat ik zorg voor mijn eigen reclame dmv website, actief LinkedIn profiel, visitekaartjes, mijn eigen acquisitie doe, onkosten heb, verzekerd ben en mijn eigen pensioenpremie afdraag en bovendien geen gebruik kan maken van het sociale stelsel als ik een tijdje zonder opdrachten zit of ziek ben? Dat zijn namelijk voorbeelden van zaken die mij onderscheiden van iemand in loondienst, terwijl ze niet genoemd worden in een contract.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Gefeliciteerdquote:
MNO Photo is een feit
Nu even gaan verdiepen in belastingzaken etc
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, de feiten en omstandigheden blijven leidend voor de beoordeling of er sprake is van winst uit onderneming, resultaat uit werkzaamheden of loon uit dienstbetrekking. Een (door de belastingdienst) goedgekeurd contract is daar alleen een aanvulling op. Maak je van het contract alleen een papieren kwestie (hou je je dus niet aan de inhoud ervan) heeft het ook geen waarde.quote:
Laatste post van het vorige topic:
[..]
En betekent dat, dat er alleen nog maar naar contracten gekeken gaat worden? Dus dat het niet meer meetelt dat ik zorg voor mijn eigen reclame dmv website, actief LinkedIn profiel, visitekaartjes, mijn eigen acquisitie doe, onkosten heb, verzekerd ben en mijn eigen pensioenpremie afdraag en bovendien geen gebruik kan maken van het sociale stelsel als ik een tijdje zonder opdrachten zit of ziek ben? Dat zijn namelijk voorbeelden van zaken die mij onderscheiden van iemand in loondienst, terwijl ze niet genoemd worden in een contract.
Zie ook de site van de belastingdienst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Pffft, gaat įlles zo sloom in het bedrijfsleven?
Aanvragen zakelijke bankrekening <-----> operationeel: precies een maand
Aanvragen informatie BAV <-----> mail dat ik een tussenpersoon moet benaderen: 2 weken
Godsamme
V.
Aanvragen zakelijke bankrekening <-----> operationeel: precies een maand
Aanvragen informatie BAV <-----> mail dat ik een tussenpersoon moet benaderen: 2 weken
Godsamme
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Congrats nogquote:
MNO Photo is een feit
Nu even gaan verdiepen in belastingzaken etc
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Op
Ik lees op de site van de Belastingdienst het volgende:
http://www.belastingdiens(...)en/aftrek_van_kosten
Apparatuur en instrumenten die niet tot het ondernemingsvermogen behoren: 0% aftrekbaar
Wat wordt bedoeld hiermee? Ik werk tegenwoordig in een gedeeld kantoor, en heb bijvoorbeeld een duur anti-RSI toetsenbord gekocht en een koptelefoon van 100 euro gekocht. Wat mag ik daarvan aftrekken, en wat niet?
http://www.belastingdiens(...)en/aftrek_van_kosten
Apparatuur en instrumenten die niet tot het ondernemingsvermogen behoren: 0% aftrekbaar
Wat wordt bedoeld hiermee? Ik werk tegenwoordig in een gedeeld kantoor, en heb bijvoorbeeld een duur anti-RSI toetsenbord gekocht en een koptelefoon van 100 euro gekocht. Wat mag ik daarvan aftrekken, en wat niet?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Als je die spullen voor je onderneming nodig hebt dan is het zakelijk en mag je het aftrekken. Als je die prive nodig hebt mag je ze niet aftrekken 
Facts don't care about your feelings
Koptelefoon neem ik mee naar kantoor, maar ook vaak mee naar huis. Ik boek 'm wel 50% prive, altijd goed.quote:
Als je die spullen voor je onderneming nodig hebt dan is het zakelijk en mag je het aftrekken. Als je die prive nodig hebt mag je ze niet aftrekken
Er stond me iets bij over "audiovisuele apparatuur nooit aftrekbaar", geen idee waar ik dat dan las.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Lijkt me onlogisch, kan zat ondernemingen bedenken die dat gewoon zakelijk nodig hebben. Maar inderdaad eerlijkste is naar verhouding inboeken.
Facts don't care about your feelings
Ik ben nogal van de computerbeveiliging (anti-virus, anti-malware, vpn), na in het verleden een vrij nasty infectie te hebben gehad.
Zijn dat soort dingen ook (deels) aftrekbaar? Het belang van die beveiliging is voor mij nu wel groter geworden.
V.
Zijn dat soort dingen ook (deels) aftrekbaar? Het belang van die beveiliging is voor mij nu wel groter geworden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Moet trouwens wel zeggen dat na het genot van het sturen van de eerste factuur het wachten op betaling (ook al is het nog binnen de termijn) 
is. Dat heeft niemand mij gezegd 
Elke dag hoopvol checken of het er al is
Ik moet dingen betalen en ik heb al diverse zaken voorgeschoten.
V.
het wachten op betaling (ook al is het nog binnen de termijn) is. Dat heeft niemand mij gezegd Elke dag hoopvol checken of het er al is
Ik moet dingen betalen en ik heb al diverse zaken voorgeschoten.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik geef gewoon alles op wat ik nodig heb, dus ook dat soort zakenquote:
Ik ben nogal van de computerbeveiliging (anti-virus, anti-malware, vpn), na in het verleden een vrij nasty infectie te hebben gehad.
Zijn dat soort dingen ook (deels) aftrekbaar? Het belang van die beveiliging is voor mij nu wel groter geworden.
V.
Tap tap tap
Gewoon erin rammen, ja heb je, nee kan je krijgen. Belastingdienst heeft het toch druk en wel wat beters te doen. Zolang je het maar wel voornamelijk voor zakelijk nodig hebt natuurlijk
Facts don't care about your feelings
Klopt, dit is waarom het voor sommige mensen lastig is voor zichzelf te beginnen... De eerste maand werk je, dus heb je nog geen inkomsten. Daarna stuur je een factuur, die na twee maanden wordt betaald. Dan heb je al drie maanden kosten gehad, zonder enige batenquote:
Moet trouwens wel zeggen dat na het genot van het sturen van de eerste factuur
Elke dag hoopvol checken of het er al is
Ik moet dingen betalen en ik heb al diverse zaken voorgeschoten.
V.
.
Nog even terug komen op mijn eerdere vraag over ondernemerstarief voor een grijs kenteken auto. Dit gaat dus niet vanzelf als je je inschrijft bij de kvk, ik moest een ouderwetse brief (de belastingdienst doet steeds meer digitaal, jajoh 
) sturen om het ondernemerstarief te gaan betalen. Dit werd wel met terugwerkende kracht vanaf de dag van aankoop doorgevoerd. Dat dan weer wel.
) sturen om het ondernemerstarief te gaan betalen. Dit werd wel met terugwerkende kracht vanaf de dag van aankoop doorgevoerd. Dat dan weer wel.
Het schijnt zo te zijn dat je als zzp'er je eigen zaak bént. Ik werk met mijn computers, ik wil dat die veilig zijn. En als ik een keer een game speel, ga ik niet ineens mijn virusscanner uitzetten.quote:
Gewoon erin rammen, ja heb je, nee kan je krijgen. Belastingdienst heeft het toch druk en wel wat beters te doen. Zolang je het maar wel voornamelijk voor zakelijk nodig hebt natuurlijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat begrijp ik, maar er zijn natuurlijk grenzen. Ik gebruik als ondernemer ook m'n tandenborstel anders zouden al m'n klanten wegrennen bij het eerste gesprek... toch boek ik de tandpasta niet zakelijk en ik ben vrij zeker dat de Belastingdienst dat ook niet goed zou keurenquote:
[..]
Het schijnt zo te zijn dat je als zzp'er je eigen zaak bént. Ik werk met mijn computers, ik wil dat die veilig zijn. En als ik een keer een game speel, ga ik niet ineens mijn virusscanner uitzetten.
V.
Maar je gaf net zelf aan dat je van de beveiliging bent en dus al een tijdje een virusscanner hebt. Nu heb je ineens een bedrijf en is het zakelijk. Dat is natuurlijk een interessante discussie...
Facts don't care about your feelings
Want? Voordat ik ondernemer was had ik ook al een mobiele telefoon omdat ik van het bellen en SMS-en was. Sinds ik een bedrijf heb worden die telefoonkosten gewoon zakelijk geboekt. Ik zie de discussie niet.quote:
Maar je gaf net zelf aan dat je van de beveiliging bent en dus al een tijdje een virusscanner hebt. Nu heb je ineens een bedrijf en is het zakelijk. Dat is natuurlijk een interessante discussie...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dus als je al jaren zo'n ¤50 telefoonkosten per maand hebt en daarna een onderneming begint en dan ¤75 per maand telefoonkosten hebt, is niet opvallend?
Een belastinginspecteur heeft het er ook een keer over gehad bij een onderzoek. Klant had altijd dure game pc's. Toen hij een eigen bedrijf begon kocht hij een hele nieuwe pc van weer 1000en euro's voor z'n werk. Hij zei als je prive een pc hebt en een zakelijke laptop bijv. dan is het logisch te verklaren. Maar als je dat ding zowel zakelijk en prive gebruikt is het natuurlijk de vraag of je voor je werk zo'n ding nodig hebt.
Een belastinginspecteur heeft het er ook een keer over gehad bij een onderzoek. Klant had altijd dure game pc's. Toen hij een eigen bedrijf begon kocht hij een hele nieuwe pc van weer 1000en euro's voor z'n werk. Hij zei als je prive een pc hebt en een zakelijke laptop bijv. dan is het logisch te verklaren. Maar als je dat ding zowel zakelijk en prive gebruikt is het natuurlijk de vraag of je voor je werk zo'n ding nodig hebt.
Facts don't care about your feelings
Leuk voorbeeld: ik heb een game-pc (waar ik ook serieuze dingen op doe). Die was stuk vanaf eind november. Zag eruit dat dat een heel dure reparatie zou worden. Dus laten staan, en mijn laptop 100% gebruikt. Tot ik daar na 2,5 maand knetterdol van werd (echt įlles, website-ontwerp, logo-ontwerp, administratie uitpluizen, uren schrijven, mailen, teksten schrijven, facturen maken op een 15" scherm).quote:
Dus als je al jaren zo'n ¤50 telefoonkosten per maand hebt en daarna een onderneming begint en dan ¤75 per maand telefoonkosten hebt, is niet opvallend?
Een belastinginspecteur heeft het er ook een keer over gehad bij een onderzoek. Klant had altijd dure game pc's. Toen hij een eigen bedrijf begon kocht hij een hele nieuwe pc van weer 1000en euro's voor z'n werk. Hij zei als je prive een pc hebt en een zakelijke laptop bijv. dan is het logisch te verklaren. Maar als je dat ding zowel zakelijk en prive gebruikt is het natuurlijk de vraag of je voor je werk zo'n ding nodig hebt.
Momenteel heb ik dus een pc van 3 jaar oud en een laptop van 5 jaar oud. Zolang ze het doen, doe ik het ermee. Onderdeel voor pc wil ik nog wel afschrijven (ik doe vooral bureau-werk, dus een grotere monitor op zijn tijd, ja hoor), maar een hele game-pc niet. Laptop, daarentegen, mocht het ooit zover komen. Maar ja, ik maak ook animaties voor mijn werk, en video-montages, dus hardware zal soms wat kosten.
Dus pc toch maar weggebracht. Bleek enorm mee te vallen (60 euro). Sindsdien (week of 2 terug) 1 uur gegamed en voor de rest 22 uur zakelijk aan gezeten. Die kosten schrijf ik echt wel af, hoor, al zijn ze niet hoog. En al waren ze hoger.
Ik snap dat een heel nieuwe pc met game-cred de belastingdienst te ver gaat, maar je kan beide doen op dezelfde pc.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ten eerste: ik heb niet gezegd dat mijn abonnement veranderd is. Ten tweede: nee, het is niet opvallend. Als ondernemer bel ik meer dan als ik als prive-persoon deed. Dus ik kan dat goed verklaren.quote:
Dus als je al jaren zo'n ¤50 telefoonkosten per maand hebt en daarna een onderneming begint en dan ¤75 per maand telefoonkosten hebt, is niet opvallend?
Ik heb een PC, een laptop en een Chromebook zakelijk. Waarom zou dat niet kunnen?quote:Een belastinginspecteur heeft het er ook een keer over gehad bij een onderzoek. Klant had altijd dure game pc's. Toen hij een eigen bedrijf begon kocht hij een hele nieuwe pc van weer 1000en euro's voor z'n werk. Hij zei als je prive een pc hebt en een zakelijke laptop bijv. dan is het logisch te verklaren. Maar als je dat ding zowel zakelijk en prive gebruikt is het natuurlijk de vraag of je voor je werk zo'n ding nodig hebt.
De inspecteur mag niet op de stoel van de ondernemer gaan zitten. Hij mag alleen het zakelijk karakter van de uitgave ter discussie stellen. En als adviseur moet je zorgen dat je de klant erbij helpt dat zakelijk karakter te onderbouwen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik zeg niet dat je abonnement veranderd is, ik zeg dat je als ondernemer meer belt dan als prive persoon en je dus meer telefoonkosten hebt. Is logisch, maar nu boek je wel het prive deel ook zakelijk.
Wat betreft de pc...je zegt nu toch precies hetzelfde als ik zeg? Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg dat het zeker een discussiepunt wordt en je dus moet verklaren waarom het dan zakelijk zou zijn.
Wat betreft de pc...je zegt nu toch precies hetzelfde als ik zeg? Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg dat het zeker een discussiepunt wordt en je dus moet verklaren waarom het dan zakelijk zou zijn.
Facts don't care about your feelings
Dan mag een inspecteur aangeven waar ik de grens moet trekken.quote:
Ik zeg niet dat je abonnement veranderd is, ik zeg dat je als ondernemer meer belt dan als prive persoon en je dus meer telefoonkosten hebt. Is logisch, maar nu boek je wel het prive deel ook zakelijk.
Ik krijg bij jou het gevoel dat ik als ondernemer met 2-0 achter sta in een gesprek met een inspecteur. In gesprekken met een belastingdienst of inspecteur heb ik dit niet eerder meegemaakt. Zelfs niet bij bedragen die over iets meer dan een PC of telefoon gaan. Ik begin een gesprek tot nu toe altijd nog met 0-0.quote:Wat betreft de pc...je zegt nu toch precies hetzelfde als ik zeg? Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg dat het zeker een discussiepunt wordt en je dus moet verklaren waarom het dan zakelijk zou zijn.
Maar goed, zal mijn gevoel wel zijn.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Na ja, voor ik over aftrekposten met een belastingtiep kom te praten, moeten opdrachtgevers eerst maar eens met geld over de brug komen
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb hier een iPad die ik voor testen van apps gebruikte. Mag weg maar heb eigenlijk geen zin om die zakelijk (en dus met garantie?) te verkopen. Kan ik hem uit de onderneming trekken, als het ware een opname uit de kas, en dan gewoon privé verkopen? Hoe werkt dat dan met BTW?
Of doe ik te moeilijk en gewoon als normale verkoop boeken?
Of doe ik te moeilijk en gewoon als normale verkoop boeken?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Je kunt het of direct vanuit je bedrijf verkopen en dan maak je een factuur op voor de klant (kan gunstig zijn als koper het ook zakelijk wilt gebruiken). Of je "verkoopt" het aan jezelf en je boekt het dus gewoon weg naar prive (zonder btw) en dan moet je een marktconforme waarde gebruiken.
Facts don't care about your feelings
"Verkopen aan prive" is een belaste prestatie voor de BTW op grond van art. 3a Wet OB.quote:
Je kunt het of direct vanuit je bedrijf verkopen en dan maak je een factuur op voor de klant (kan gunstig zijn als koper het ook zakelijk wilt gebruiken). Of je "verkoopt" het aan jezelf en je boekt het dus gewoon weg naar prive (zonder btw) en dan moet je een marktconforme waarde gebruiken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oeps, je boekt het natuurlijk weg en houdt rekening met de BTW... ik ga naar huis. 
Facts don't care about your feelings
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Pff nu aan het kijken of ik een auto zakelijk of particulier wil kopen maar al die regeltje die daar omheen hangen wordt je helemaal gek van. 
Heb je je ingeschreven bij de KvK in 2015 en heb je een BTW nummer?quote:
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Bij een eenmanszaak loopt het allemaal niet zover uit elkaar bij normale auto's. Bovendien moet je toch schattingen gaan maken met hoeveel je denkt te rijden (prive/zakelijk) en soms (vaak) blijkt het dan toch gunstiger om gewoon 19 cent per km te doen en de auto prive te houden.quote:
Pff nu aan het kijken of ik een auto zakelijk of particulier wil kopen maar al die regeltje die daar omheen hangen wordt je helemaal gek van.
Facts don't care about your feelings
Ja dat is vooral het lastige dat ik nog heel weinig zicht heb op hoeveel km's ik per jaar maak. De ene keer zijn heel veel klussen aan de andere kant van het land en soms opeens allemaal in de buurt dus een goede schatting is redelijk onmogelijk.
Omdat het toch om een occasion zou gaan en de afschrijving daardoor lager is dan bij een nieuwe zal het er waarschijnlijk op neer komen dat de 19 cent berekenen gunstig is.
Omdat het toch om een occasion zou gaan en de afschrijving daardoor lager is dan bij een nieuwe zal het er waarschijnlijk op neer komen dat de 19 cent berekenen gunstig is.
Als ik zoiets lees denk ik echt, laat je aangifte a.u.b. door een professional doen. Daar betaal je wel wat voor (maar valt ook best mee als je nog maar weinig administratie hebt), maar je bespaart daar zoveel voor op de te betalen belasting. Zij kunnen je helpen met wel of geen ondernemerschap, urencriterium, ondernemersfaciliteiten, kleine ondernemersregeling BTW.quote:
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Als je dat niet doet ben je gewoon pennywise poundfoolish bezig.
Als ik hier die vragen lees die voorbijkomen.....
Dat is dus echt geen criterium voor het beoordelen van het ondernerschap.quote:
Heb je je ingeschreven bij de KvK in 2015 en heb je een BTW nummer?
[
Het klinkt me in de oren alsof je geen VAR aangevraagd hebt.quote:
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Ja dat is ook nog 1 van de grote vragen. Ik heb me nooit bezig gehouden met auto's en daar ook echt 0 verstand van.quote:
Naar welke auto ben je aan het kijken?
Aan de ene kant zou een relatief klein autotje prima zijn (hoef geen spullen te verplaatsen oid) en kom je voor 5k al een heel eind. Aan de andere kant heb ik een zwak voor het MK2 (2007+) model van de Audi TT maar dan zit je weer op het 3 voudige van die prijs. Qua prijs zit ik dus niet aan een heel strikt budget maar aan de andere kant voelt het ook weer niet chill om een grote klap geld aan een auto uit te geven.
Ik ga binnenkort maar eens wat dealers hier in de buurt bezoeken en kijken wat er een beetje staat en wat comfortabel zit (1.95 lang)
Ja, van 2009 tot ver in 2014 had ik een bedrijfje naast m'n baan.quote:
[..]
Heb je je ingeschreven bij de KvK in 2015 en heb je een BTW nummer?
Jawel, een VAR-WUO want ik zat 2015 op kantoor bij de klant.quote:
[..]
Het klinkt me in de oren alsof je geen VAR aangevraagd hebt.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Dat zeg ik toch ook nietquote:
[..]
Dat is dus echt geen criterium voor het beoordelen van het ondernerschap.
maar hoe kan de Belastingdienst nou weten dat je ondernemer bent als je je niet hebt ingeschreven. Het wil niet meteen zeggen dat je ondernemer bent, maar dat hoef je ook niet te zijn als je wel een brief krijgt met de ondernemersaangifte.Maar je had dus al een onderneming een aantal jaar maar naast je baan. Toen voldeed je niet aan de eisen van ondernemerschap en heb je steeds de inkomsten aangegeven op inkomen uit overige werkzaamheden? Wat is er veranderd in 2015?
Haha tja.. ik reed vroeger ook altijd BMW's. Nu Kiaquote:
[..]
Ja dat is ook nog 1 van de grote vragen. Ik heb me nooit bezig gehouden met auto's en daar ook echt 0 verstand van.
Aan de ene kant zou een relatief klein autotje prima zijn (hoef geen spullen te verplaatsen oid) en kom je voor 5k al een heel eind. Aan de andere kant heb ik een zwak voor het MK2 (2007+) model van de Audi TT maar dan zit je weer op het 3 voudige van die prijs. Qua prijs zit ik dus niet aan een heel strikt budget maar aan de andere kant voelt het ook weer niet chill om een grote klap geld aan een auto uit te geven.
Ik ga binnenkort maar eens wat dealers hier in de buurt bezoeken en kijken wat er een beetje staat en wat comfortabel zit (1.95 lang)
Facts don't care about your feelings
Wat veranderd is, is dat ik eind 2014 m'n baan heb opgezegd, en fulltime als freelancer aan de slag ben gegaan. Ik heb dit niet specifiek gemeld aan de belastingdienst, ben gewoon doorgegaan met wat ik deed als ondernemer alleen dan voor grotere bedragen.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik neem echt aanstoot aan jouw ongevraagde advies. Het gaat al jaren prima, dank je zeer. Dat het beter kan, dan snapt mijn reet ook nog wel en daarom vraag ik hier hoe het zit.quote:
Als ik zoiets lees denk ik echt, laat je aangifte a.u.b. door een professional doen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Nou ja ze heeft wel een beetje gelijk, dat je nu serieuzer bezig gaat met je onderneming... dan is het niet meer een kwestie van omzet -/- kosten in een vakje invullen.
Maar goed als de Belastingdienst jou van begin af aan nooit een winstaangifte het toegekend maar een particuliere aangifte (en dat kan) dan zou ik een schriftelijk verzoek sturen naar je regiokantoor dat je wilt wijzigen van particuliere naar de ondernemersaangifte. Duurt wel ongeveer 6 weken.
Je kunt ook gewoon de winstaangifte doen. Naar mijn ervaring komt het er meestal wel door... maar soms ook niet. En de kans is ook aanwezig dat ze je volgend jaar weer gewoon een particuliere aangifte opsturen.
Maar goed als de Belastingdienst jou van begin af aan nooit een winstaangifte het toegekend maar een particuliere aangifte (en dat kan) dan zou ik een schriftelijk verzoek sturen naar je regiokantoor dat je wilt wijzigen van particuliere naar de ondernemersaangifte. Duurt wel ongeveer 6 weken.
Je kunt ook gewoon de winstaangifte doen. Naar mijn ervaring komt het er meestal wel door... maar soms ook niet. En de kans is ook aanwezig dat ze je volgend jaar weer gewoon een particuliere aangifte opsturen.
Facts don't care about your feelings
Ik zal eens verder informeren. Het is me nog niet duidelijk wat nou verplicht is, en wat nou keuze, qua ondernemersaangifte.
En wat de boekhouding betreft, ik heb echt schoon genoeg van opmerkingen hoe ik mijn bedrijf zou moeten runnen. Als ik zou luisteren naar die adviezen, had ik ook een reclame bureau moeten huren, en mijn website teksten moeten laten schrijven, en had ik een product moeten ontwikkelen in plaats van uurtje-factuurtje, en haha waarom rij je een ouwe Kia in plaats van een "representatieve" auto, en wie maakt er nou software op zo'n ouwe laptop, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar laat ik nou net ondernemer zijn geworden omdat ik eigenwijs ben, op m'n centen let, en zelf wil weten hoe het zit, voordat ik het uit handen geef.
En wat de boekhouding betreft, ik heb echt schoon genoeg van opmerkingen hoe ik mijn bedrijf zou moeten runnen. Als ik zou luisteren naar die adviezen, had ik ook een reclame bureau moeten huren, en mijn website teksten moeten laten schrijven, en had ik een product moeten ontwikkelen in plaats van uurtje-factuurtje, en haha waarom rij je een ouwe Kia in plaats van een "representatieve" auto, en wie maakt er nou software op zo'n ouwe laptop, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar laat ik nou net ondernemer zijn geworden omdat ik eigenwijs ben, op m'n centen let, en zelf wil weten hoe het zit, voordat ik het uit handen geef.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik snap je volledig. Mijn persoonlijke visie is echter dat iedereen moet doen waar hij goed in is. Als mijn accountant aan mijn boekhouding zit, dan weet ik zeker dat hij het beter doet dan ik en dat hij die paar honderd euro die hij kost dubbel en dwars voor mij terugverdient. Bovendien kan ik gewoon werken in de uren die ik anders met boekhouden bezig zou zijn geweest en dus verdien ik onder de streep meer dan dat die boekhouder me kostquote:
Ik zal eens verder informeren. Het is me nog niet duidelijk wat nou verplicht is, en wat nou keuze, qua ondernemersaangifte.
En wat de boekhouding betreft, ik heb echt schoon genoeg van opmerkingen hoe ik mijn bedrijf zou moeten runnen. Als ik zou luisteren naar die adviezen, had ik ook een reclame bureau moeten huren, en mijn website teksten moeten laten schrijven, en had ik een product moeten ontwikkelen in plaats van uurtje-factuurtje, en haha waarom rij je een ouwe Kia in plaats van een "representatieve" auto, en wie maakt er nou software op zo'n ouwe laptop, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar laat ik nou net ondernemer zijn geworden omdat ik eigenwijs ben, op m'n centen let, en zelf wil weten hoe het zit, voordat ik het uit handen geef.
Maar goed, ieder zijn approach, je goed recht natuurlijk
Ik ben het wel met je eens hoor Hallmark, daar word je inderdaad niet goed van als mensen denken dat ze het allemaal beter weten. Gelukkig doen ze dat bij mij nooit omdat ze allang weten dat dat geen zin heeft. Een website heb ik niet eens, reclame heb ik nooit gemaakt en ik heb al geruime tijd een cliėntenstop omdat ik 50 uur werk per week wel voldoende vind, of het moeten hele leuke zijn, dan wil ik nog wel eens een uitzondering maken.
Maar het zelf in de belastingaangifte gaan rommelen als ondernemer zijn vind ik gewoon niet slim. Er zijn zoveel specifieke regelingen. Een belastingadviseur heeft er verder ook geen last van wat voor soort biljet je uitgereikt hebt gekregen, als die van mening is dat je voldoet aan de eisen voor het ondernemerschap voor de inkomstenbelasting, dan kan deze met zijn commerciėle software gewoon de gewenste aangifte indienen. En deze hoeft niet te gaan liggen klooien met dat inferieure programma van de belastingdienst.
Maar het zelf in de belastingaangifte gaan rommelen als ondernemer zijn vind ik gewoon niet slim. Er zijn zoveel specifieke regelingen. Een belastingadviseur heeft er verder ook geen last van wat voor soort biljet je uitgereikt hebt gekregen, als die van mening is dat je voldoet aan de eisen voor het ondernemerschap voor de inkomstenbelasting, dan kan deze met zijn commerciėle software gewoon de gewenste aangifte indienen. En deze hoeft niet te gaan liggen klooien met dat inferieure programma van de belastingdienst.
In dat geval verzoeken om uitreiking van een ander aangiftebiljet.quote:
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?
Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is dat nodig om als ondernemer voor de inkomstenbelasting te worden aangemerkt?quote:
[..]
Het klinkt me in de oren alsof je geen VAR aangevraagd hebt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik nu een trein en een fiets dus alles zal een verbetering wordenquote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet
Maar je had dus al een onderneming een aantal jaar maar naast je baan. Toen voldeed je niet aan de eisen van ondernemerschap en heb je steeds de inkomsten aangegeven op inkomen uit overige werkzaamheden? Wat is er veranderd in 2015?
[..]
Haha tja.. ik reed vroeger ook altijd BMW's. Nu Kia
Ik dacht dat dat het bewijs van de BD was dat je aangemerkt werd als iemand die Winst Uit Onderneming haalt, vandaar de VAR-WUO. Maar misschien heb ik het verkeerd? Ik had 'm vanaf dag 1 en ben altijd als ondernemer gezien. Misschien heb ik daar voor mezelf een causaal verband gemaakt dat er niet is...quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:20 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Is dat nodig om als ondernemer voor de inkomstenbelasting te worden aangemerkt?
Een hond heeft vier poten maar niet alles met vier poten is een hond.quote:
[..]
Ik dacht dat dat het bewijs van de BD was dat je aangemerkt werd als iemand die Winst Uit Onderneming haalt, vandaar de VAR-WUO. Maar misschien heb ik het verkeerd? Ik had 'm vanaf dag 1 en ben altijd als ondernemer gezien. Misschien heb ik daar voor mezelf een causaal verband gemaakt dat er niet is...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hoe maak je dan kenbaar aan de BD dat je als ondernemer gezien wilt worden? Het is volgens mij ook niet je KvK inschrijving. Er zal toch ergens een keer een formuliertje aangevraagd of ingevuld moeten worden voordat ze het vinkje voor je naam zetten?quote:
[..]
Een hond heeft vier poten maar niet alles met vier poten is een hond.
Waarschijnlijk bekijken ze het in eerste instantie aan de hand van je omzet belasting? Als je gedurende het jaar al genoeg geld aan ze schenkt zullen ze het snel al automatisch daarop zetten.quote:
[..]
Hoe maak je dan kenbaar aan de BD dat je als ondernemer gezien wilt worden? Het is volgens mij ook niet je KvK inschrijving. Er zal toch ergens een keer een formuliertje aangevraagd of ingevuld moeten worden voordat ze het vinkje voor je naam zetten?
Heb ze van te voren nog gebeld om te vragen wat er zou gebeuren als ik geen aangifte als ondernemer zou krijgen voor inkomsten belasting en toen vertelden ze dat je dan gewoon kan bellen en het aan kan vragen en dan zetten ze het om.
Brief sturen naar het regiokantoor dat je op grond van je inkomen en urenbesteding aangemerkt dient te worden als ondernemer voor de inkomstenbelasting. En dat je dus een ander biljet uitgereikt wilt hebben.quote:
[..]
Hoe maak je dan kenbaar aan de BD dat je als ondernemer gezien wilt worden? Het is volgens mij ook niet je KvK inschrijving. Er zal toch ergens een keer een formuliertje aangevraagd of ingevuld moeten worden voordat ze het vinkje voor je naam zetten?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Om als ondernemer aangemerkt te worden moet je voldoen aan een aantal criteria, bijvoorbeeld voldoende opdrachtgevers, winst beogen, winst die redelijkerwijs te verwachten is, ondernemersrisico lopen, investeringen doen. Dit zijn allemaal begrippen die vaag zijn en waarover discussie mogelijk is en waarmee je met voldoende argumenten aan kunt tonen dat je daadwerkelijk ondernemer bent. Het is een zogenaamd grijs gebied.
Het voordeel van ondernemer zijn, dus winst uit onderneming genieten, is dat je gebruik kunt maken van de ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek, FOR) mits je voldoet aan het urencriterium (1.225 op jaarbasis aan de onderneming besteed). Daarnaast kan een ondernemer indien er een aantal slechte jaren achter elkaar zijn, dit verlies in mindering brengen in de aangifte inkomstenbelasting. Bij iemand die resultaat uit overige werkzaamheden verricht zal dit eerder beperkt worden. Ook heb je als ondernemer zijnde meer mogelijkheden voor aftrekposten dan bij een resultaatgenieter.
Of je ondernemer bent voor de inkomstenbelasting heeft niets te maken met de omzetbelasting. Je kunt ondernemer zijn voor de omzetbelasting ,maar voor de inkomstenbelasting resultaat uit overige werkzaamheden genieten.
De VAR heeft er ook niks mee te maken, dat is/was een verklaring van de belastingdienst die bedoeld was om opdrachtgevers duidelijkheid te verschaffen over de fiscale status van de opdrachtnemer.
Ook is het best mogelijk als je voor een bepaald jaar een VAR hebt met Winst uit Onderneming, dat je achteraf toch niet als ondernemer aangemerkt wordt. Omdat de feiten dan bijvoorbeeld heel anders blijken te liggen.
Je bepaalt zelf bij het indienen van de aangifte inkomstenbelasting of je ondernemer bent en vult dan daar het biljet voor in. Als de belastingdienst het daar niet mee eens is, kun je achteraf een discussie krijgen op basis van de in de eerste alinea genoemde gegevens.
Als je dus vind dat je ondernemer bent en je hebt een uitnodiging voor een particuliere ontvangen, dan vul je toch gewoon een biljet voor ondernemer in. Met commerciėle software kun je dat zelf regelen. Bij het programma van de belastingdienst weet ik niet hoe dat werkt, dan moet je wellicht een verzoek doen om ondernemersaangifte te kunnen doen. Of wellicht kun je het soort biljet wel wijzigen binnen de software?
Het voordeel van ondernemer zijn, dus winst uit onderneming genieten, is dat je gebruik kunt maken van de ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek, FOR) mits je voldoet aan het urencriterium (1.225 op jaarbasis aan de onderneming besteed). Daarnaast kan een ondernemer indien er een aantal slechte jaren achter elkaar zijn, dit verlies in mindering brengen in de aangifte inkomstenbelasting. Bij iemand die resultaat uit overige werkzaamheden verricht zal dit eerder beperkt worden. Ook heb je als ondernemer zijnde meer mogelijkheden voor aftrekposten dan bij een resultaatgenieter.
Of je ondernemer bent voor de inkomstenbelasting heeft niets te maken met de omzetbelasting. Je kunt ondernemer zijn voor de omzetbelasting ,maar voor de inkomstenbelasting resultaat uit overige werkzaamheden genieten.
De VAR heeft er ook niks mee te maken, dat is/was een verklaring van de belastingdienst die bedoeld was om opdrachtgevers duidelijkheid te verschaffen over de fiscale status van de opdrachtnemer.
Ook is het best mogelijk als je voor een bepaald jaar een VAR hebt met Winst uit Onderneming, dat je achteraf toch niet als ondernemer aangemerkt wordt. Omdat de feiten dan bijvoorbeeld heel anders blijken te liggen.
Je bepaalt zelf bij het indienen van de aangifte inkomstenbelasting of je ondernemer bent en vult dan daar het biljet voor in. Als de belastingdienst het daar niet mee eens is, kun je achteraf een discussie krijgen op basis van de in de eerste alinea genoemde gegevens.
Als je dus vind dat je ondernemer bent en je hebt een uitnodiging voor een particuliere ontvangen, dan vul je toch gewoon een biljet voor ondernemer in. Met commerciėle software kun je dat zelf regelen. Bij het programma van de belastingdienst weet ik niet hoe dat werkt, dan moet je wellicht een verzoek doen om ondernemersaangifte te kunnen doen. Of wellicht kun je het soort biljet wel wijzigen binnen de software?
Waarom ontdek ik dit topic nu pas
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Hmm, moet een grote transactie doen, maar dat moet naar Dollars. Nu doen of de gok nemen dat hij nog wat gaat stijgen. Iedere % is mooi meegenomen.
Officiėel staat het bedrijfje op naam van mijn vriendin, maar eigenlijk steek ik er de meeste tijd in.quote:
Alles bij elkaar opgeteld tikken we echter nog niet de urengrens aan, dus voorlopig nog resultaatgenieter.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Je mag ook niet uren van beide rekenen als het gewoon een eenmanszaak is
Facts don't care about your feelings
Hoi 
Ben ik weer. Het heeft wat voeten in aarde gehad, maar mijn eerste factuur is nu eindelijk betaald.
Nu heb ik de afgelopen anderhalve maand van onze spaarrekening een aantal dingen voorgeschoten. Daar zat een aantal aankopen bij, maar die boek ik gewoon van mijn zakelijke rekening terug naar de privé-rekening per betaalde rekening (of in bulk) onder kopje voorgeschoten kosten.
Maar ik heb ook een deel aanvullend inkomen voorgeschoten, dat ik nu ook aan mijzelf wil betalen.
Hoe zet ik mijn eigen 'netto' loon in de boeken en op de betalingskenmerken van de overboeking?
Is dat aan regels gebonden (heet dat loon, privéopname, salaris, inkomen), of mag je het zo noemen als je wilt?
V.
Ben ik weer. Het heeft wat voeten in aarde gehad, maar mijn eerste factuur is nu eindelijk betaald.
Nu heb ik de afgelopen anderhalve maand van onze spaarrekening een aantal dingen voorgeschoten. Daar zat een aantal aankopen bij, maar die boek ik gewoon van mijn zakelijke rekening terug naar de privé-rekening per betaalde rekening (of in bulk) onder kopje voorgeschoten kosten.
Maar ik heb ook een deel aanvullend inkomen voorgeschoten, dat ik nu ook aan mijzelf wil betalen.
Hoe zet ik mijn eigen 'netto' loon in de boeken en op de betalingskenmerken van de overboeking?
Is dat aan regels gebonden (heet dat loon, privéopname, salaris, inkomen), of mag je het zo noemen als je wilt?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mag je noemen wat je wilt, maar prive opname is de juiste omschrijving. Je boekt het namelijk ook naar prive in je administratie.
Facts don't care about your feelings
Okee, dus mijn eigen 'salaris' zet ik bij de bank op 'privé opname' en in mijn administratie als 'privé-opname'?
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nog een vraag: ik sta bij de KvK (en belastingdienst) ingeschreven als ZZP'er met de volgende activiteiten:
Redactie (radio, tv, internet, print), quizzen, tekst, vertaling, training en voice-over.
Nu heb ik ook nog plannen om zaken aan te bieden via internet (Amerika). Onder andere video's, animaties (doe ik ook). Dat zouden dus dingen zijn die ik 'verkoop'. Als daar ook maar iets van geld op binnenkomt, moet ik daarvoor nog aanpassingen doen op mijn activeiten bij de inschrijving, of kan ik wat daar aan zakgeld van binnenkomt gewoon inboeken als 'overige inkomsten' of zo?
V.
Redactie (radio, tv, internet, print), quizzen, tekst, vertaling, training en voice-over.
Nu heb ik ook nog plannen om zaken aan te bieden via internet (Amerika). Onder andere video's, animaties (doe ik ook). Dat zouden dus dingen zijn die ik 'verkoop'. Als daar ook maar iets van geld op binnenkomt, moet ik daarvoor nog aanpassingen doen op mijn activeiten bij de inschrijving, of kan ik wat daar aan zakgeld van binnenkomt gewoon inboeken als 'overige inkomsten' of zo?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik was al ruim anderhalf jaar bezig met freelance activiteiten voordat ik de inschrijving bij de KvK hierop aanpaste. Dus ik zou zeggen: probeer het eens en als die extra zakelijke activiteit levensvatbaar blijkt, dan wijzig je de inschrijving.quote:
moet ik daarvoor nog aanpassingen doen op mijn activeiten bij de inschrijving
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Eigenlijk is wat je opneemt juist niet je salaris bij een eenmanszaak. De winst (dus eigenlijk je inkomen, je salaris (wat helemaal een fout woord is) bestaat uit je omzet minus je kosten. Wat je daarvan al dan niet naar privé haalt moet je helemaal zelf weten, heeft verder geen invloed op je belastbaar inkomen en heet gewoon een opname.quote:
Okee, dus mijn eigen 'salaris' zet ik bij de bank op 'privé opname' en in mijn administratie als 'privé-opname'?
V.
Okee, duidelijk. Eigenlijk vind ik het voor mijn eigen begrip wel zo prettig om er bijvoorbeeld maanden aan toe te voegen, maar echt nodig is het ook niet.quote:
[..]
Eigenlijk is wat je opneemt juist niet je salaris bij een eenmanszaak. De winst (dus eigenlijk je inkomen, je salaris (wat helemaal een fout woord is) bestaat uit je omzet minus je kosten. Wat je daarvan al dan niet naar privé haalt moet je helemaal zelf weten, heeft verder geen invloed op je belastbaar inkomen en heet gewoon een opname.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik zie dat ik in de OP nog steeds als ondernemer vermeld sta. Dat is helaas al een tijdje niet meer het geval. Nadat de markt waarin ik actief was compleet op zijn gat ging, ben ik uiteindelijk noodgedwongen weer in loondienst gegaan. Hoewel niet formeel failliet, uiteindelijk wel een heleboel financiėle ellende als gevolg hiervan. Ellende die overigens bijna is opgelost .
Voor nu dus geen ondernemer. Er zijn wel wat ontwikkelingen gaande die dit weer zouden kunnen veranderen, maar het is nu nog wat te vroeg om dat te delen
.Voor nu dus geen ondernemer. Er zijn wel wat ontwikkelingen gaande die dit weer zouden kunnen veranderen, maar het is nu nog wat te vroeg om dat te delen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Afgelopen week een meeting gehad met gelijkgestemde ZZPers, waar iemand van FNV Zelfstandigen kwam spreken over de nieuwe modelovereenkomsten. Kort gezegd komt het er op neer dat je óf duidelijk moet kunnen maken dat er op geen enkele wijze een gezagsrelatie is, óf dat je vrij inwisselbaar bent door iemand anders.
In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Eigenlijk is het toch van den zotte dat je in dit land niet gewoon zelf het vinkje 'zelfstandige' mag zetten. Het willens en wetens afzien van het sociale vangnet zou toch voldoende moeten zijn? Ik mag nergens aanspraak op maken, maar draag middels belastingen (veel meer dan in loondienst) wel gewoon bij aan het in stand houden van het systeem. Je zou zeggen dat het vanuit de samenleving geredeneerd de best mogelijke situatie is.
In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Eigenlijk is het toch van den zotte dat je in dit land niet gewoon zelf het vinkje 'zelfstandige' mag zetten. Het willens en wetens afzien van het sociale vangnet zou toch voldoende moeten zijn? Ik mag nergens aanspraak op maken, maar draag middels belastingen (veel meer dan in loondienst) wel gewoon bij aan het in stand houden van het systeem. Je zou zeggen dat het vanuit de samenleving geredeneerd de best mogelijke situatie is.
Dat je aan wettelijke eisen moet voldoen zie ik niet als een obstakel. Dat je moet werken volgens de instructies van de opdrachtgever wel.quote:In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Het ligt er uiteindelijk aan hoe je het vast legt in het contract. Zorg voor voldoende (papieren) vrijheid en laat het toetsen door de belastingdienst.
Dit circus dient om schijnzelfstandigheid aan te pakken. De BD heeft het druk met allerlei zaken waar klachten over zijn (pakketbezorgers, zorg, enz.). Zolang niemand aan de bel trekt en je contract is goedgekeurd zit je goed. De overheid wil voorkomen dat je als werknemer-zonder-werknemersrechten wordt uitgebuit. Als je ruim meer dan het minimumloon verdient kraait er volgens mij geen haan naar, wat je ook doet.
Vreemd, als er onder je onder de Wet DBA niet onder een arbeidsverhouding uitkomt, had dit met een VAR ook niet gekund. De voorwaarden zijn namelijk (nagenoeg) hetzelfde. De controle (vooraf/achteraf) is hetgeen verschilt.quote:
Afgelopen week een meeting gehad met gelijkgestemde ZZPers, waar iemand van FNV Zelfstandigen kwam spreken over de nieuwe modelovereenkomsten. Kort gezegd komt het er op neer dat je óf duidelijk moet kunnen maken dat er op geen enkele wijze een gezagsrelatie is, óf dat je vrij inwisselbaar bent door iemand anders.
In mijn sector (project management), wordt je ingehuurd op basis van je expertise, competenties en dus hard- en soft skills, waardoor de inwisselbaarheid al direct ver te zoeken is. De projecten die wij runnen moeten voldoen aan wetgeving waarbij ook de aansprakelijkheid in de wet geregeld is. Ik heb dus altijd een gezagsrelatie. Ik moet namelijk voldoen aan een aantal bij wet vastgelegde eisen en bovendien rapporteren aan de opdrachtgever, die bovendien sturende instructies moet kunnen geven. Daarmee voldoe ik ook niet aan dit punt.
Volgens de betreffende spreker is het hiermee nagenoeg onmogelijk om aan te tonen dat er geen dienstbetrekking is. Dit ondanks dat we zelf het risico lopen, geen aanspraak maken op voorzieningen, aansprakelijk zijn voor geleden schade en contracten sluiten met een duidelijke einddatum of eindoplevering. Bovendien, als wij al niet zouden kunnen aantonen dat we geen dienstbetrekking hebben, dan denk ik dat heel veel mensen (kenniswerkers) hier moeite mee gaan hebben. Overigens schijnt vluchten in een BV ook niet te kunnen, omdat je ook daar zult moeten kunnen aantonen dat je zelfstandig werkt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan en zien jullie beren op de weg met betrekking tot je eigen zelfstandigheid?
Eigenlijk is het toch van den zotte dat je in dit land niet gewoon zelf het vinkje 'zelfstandige' mag zetten. Het willens en wetens afzien van het sociale vangnet zou toch voldoende moeten zijn? Ik mag nergens aanspraak op maken, maar draag middels belastingen (veel meer dan in loondienst) wel gewoon bij aan het in stand houden van het systeem. Je zou zeggen dat het vanuit de samenleving geredeneerd de best mogelijke situatie is.
Ik vond de handreiking van de belastingdienst redelijk duidelijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bedankt voor de link.quote:
[..]
Vreemd, als er onder je onder de Wet DBA niet onder een arbeidsverhouding uitkomt, had dit met een VAR ook niet gekund. De voorwaarden zijn namelijk (nagenoeg) hetzelfde. De controle (vooraf/achteraf) is hetgeen verschilt.
Ik vond de handreiking van de belastingdienst redelijk duidelijk.
We zaten met 60 professionals bij elkaar die stuk voor stuk geen probleem hadden om een VAR-WUO te krijgen maar die nu na het verhaal van de FNV allemaal twijfelden of het nog wel mogelijk zou zijn om na mid 2017 als zelfstandige te opereren. Met de VAR was het makkelijk en nam ik als ondernemer gewoon het risico op me, nu moet ik een opdrachtgever overtuigen om bepaalde passage's een op een over te nemen in een overeenkomst. In Nederland kan ik me dan nog redelijk eenvoudig achter de wetgeving verschuilen, maar hoe krijg ik bijvoorbeeld een Amerikaanse opdrachtgever zo ver dat hij in zijn 30 pagina's legal document een aantal passage's gaat opnemen die door de Nederlandse tax worden voorgeschreven? Modelovereenkomsten bestaan niet voor die opdrachtgevers.
Dat gezegd hebbende zal ik waarschijnlijk in de groep vallen die zijn instructiebevoegdheid contractueel af moet timmeren en als je dan elke wijziging ten opzichte van het standaard contract van de opdrachtgever weer moet laten toetsen door hun juridische afdeling, dan beland je zeer waarschijnlijk in een welles/nietes.
Het aanvinken van een stel hokjes voor de VAR was gewoon stukken eenvoudiger dan deze papieren tijger.
Ik weet niet hoe jij het ziet maar zowel een VAR als een modelovereenkomst is niet verplicht.quote:
[..]
Bedankt voor de link.
We zaten met 60 professionals bij elkaar die stuk voor stuk geen probleem hadden om een VAR-WUO te krijgen maar die nu na het verhaal van de FNV allemaal twijfelden of het nog wel mogelijk zou zijn om na mid 2017 als zelfstandige te opereren. Met de VAR was het makkelijk en nam ik als ondernemer gewoon het risico op me, nu moet ik een opdrachtgever overtuigen om bepaalde passage's een op een over te nemen in een overeenkomst. In Nederland kan ik me dan nog redelijk eenvoudig achter de wetgeving verschuilen, maar hoe krijg ik bijvoorbeeld een Amerikaanse opdrachtgever zo ver dat hij in zijn 30 pagina's legal document een aantal passage's gaat opnemen die door de Nederlandse tax worden voorgeschreven? Modelovereenkomsten bestaan niet voor die opdrachtgevers.
Dat gezegd hebbende zal ik waarschijnlijk in de groep vallen die zijn instructiebevoegdheid contractueel af moet timmeren en als je dan elke wijziging ten opzichte van het standaard contract van de opdrachtgever weer moet laten toetsen door hun juridische afdeling, dan beland je zeer waarschijnlijk in een welles/nietes.
Het aanvinken van een stel hokjes voor de VAR was gewoon stukken eenvoudiger dan deze papieren tijger.
Als jij op basis van voldoende feiten en omstandigheden kunt aantonen dat je ondernemer bent, waarom zou je dan een modelovereenkomst gebruiken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vanwege de angst dat het toch niet voldoende blijkt te zijn of niet goed genoeg afgetimmerd is wanneer de belastingdienst mij er uit pikt voor controle. En in het grotere geheel gezien, dat ze, nadat ze een van mijn concullega's eruit gevist hebben, structureel de hele beroepsgroep gaan controleren.quote:
[..]
Ik weet niet hoe jij het ziet maar zowel een VAR als een modelovereenkomst is niet verplicht.
Als jij op basis van voldoende feiten en omstandigheden kunt aantonen dat je ondernemer bent, waarom zou je dan een modelovereenkomst gebruiken?
Als het alleen om mezelf ging had ik wellicht nog wel een gokje durven wagen, maar er lopen in Nederland een kleine 200 freelancers rond die exact hetzelfde doen. Dus als de BD enigszins georganiseerd te werk gaat en een van hen zou zijn zaakjes volgens hun regels niet op orde hebben, dan kan ook ik zo maar hangen ondanks dat ik er van overtuigd ben dat ik een ondernemer ben. Je krijgt niet eerst een waarschuwing, maar moet meteen duizenden euro's terugbetalen. Afhankelijk van de terugwerkende kracht van de regeling kan dat nog wel een of twee nulletjes toenemen.
Het voelt alsof dit de start van een soort van riot is waarbij iedereen ineens het bokje kan zijn op het moment dat er geen modelovereenkomst op tafel gelegd kan worden, terwijl het mijns inziens een tool zou moeten zijn om alle gedwongen schijnzelfstandigheid aan te pakken. Misschien maak ik het veel te groot, maar de presentatie van de vertegenwoordiger van FNV Zelfstandigen heeft me er absoluut niet geruster op gemaakt.
Gelukkig moet de belastingdienst iedereen apart naar feiten en omstandigheden controleren. Als jij je zaakjes op orde hebt, kunnen ze je niet over een kam scheren met anderen.quote:
Als het alleen om mezelf ging had ik wellicht nog wel een gokje durven wagen, maar er lopen in Nederland een kleine 200 freelancers rond die exact hetzelfde doen.
Angst is een slechte raadgever. Zeker voor ondernemers.quote:Misschien maak ik het veel te groot, maar de presentatie van de vertegenwoordiger van FNV Zelfstandigen heeft me er absoluut niet geruster op gemaakt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is het niet het werk van die FNV'er om je zo bang te maken en de materie zo complex mogelijk te maken?
FNV bemoeit zich graag met het bestuur van ons land. Maar nu hun achterban steeds kleiner wordt, krijgen ze steeds minder in de melk te brokkelen. Dus nu gaan ze achter de ondernemer aan.
Of werd er geen lidmaatschap aangeboden?
FNV bemoeit zich graag met het bestuur van ons land. Maar nu hun achterban steeds kleiner wordt, krijgen ze steeds minder in de melk te brokkelen. Dus nu gaan ze achter de ondernemer aan.
Of werd er geen lidmaatschap aangeboden?
Spoilers!
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd wordenquote:
[..]
Gelukkig moet de belastingdienst iedereen apart naar feiten en omstandigheden controleren. Als jij je zaakjes op orde hebt, kunnen ze je niet over een kam scheren met anderen.
[..]
Angst is een slechte raadgever. Zeker voor ondernemers.
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?quote:
[..]
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd worden
Spoilers!
Iemand ervaring met overschrijven van een auto van een EMZ naar een VOF?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
Zie hier voor de mogelijkheden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef junkiexp het volgende:
Iemand ervaring met overschrijven van een auto van een EMZ naar een VOF?
Ik heb een bus met grijs kenteken en die wil ik gaan overschrijven van de EMZ (deze staat dan persoonlijk op mijn naam) naar de VOF.
Kan dat gewoon bij een POST NL punt?
Dat kan, inderdaad. Verkoop wel tegen de werkelijke waarde.quote:Bus wordt boven verwachting voornamelijk gebruikt voor de VOF en ik factureer nu steeds kilometers door naar de VOF maar dat is een beetje omslachtig.
En ik kan dan gewoon een factuur naar de VOF maken met BTW neem ik aan met de gegevens van de bus erop?
Net als bij een eenmanszaak. Degene die er prive mee rijdt, krijgt de bijtelling.quote:Bus is overigens 15 jaar oud.
En we willen er ook prive mee gaan rijden wat fiscaal zeer aantrekkelijk is, hoe gaat dat in z'n werk bij een V.O.F. ?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Zorg dat je je administratie op orde hebt. Dat scheelt al een hele hoop bij een eventuele controle.quote:
[..]
Laat mij maar gewoon ondernemen, dat doe ik juist omdat ik niet zo van de regeltjes houd die me opgelegd worden
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je gaat toch niet met 'je moet minimaal 3 opdrachtgevers per jaar hebben' opmerking komen?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 22:42 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, dat was ik niet van planquote:
[..]
Je gaat toch niet met 'je moet minimaal 3 opdrachtgevers per jaar hebben' opmerking komen?
Ik vroeg het gewoon uit nieuwsgierigheid.
Spoilers!
Vreemd dat de wet DBA zoveel paniek veroorzaakt ten opzichte van het werken met de VAR zoals voorheen werd gedaan. Dat bewijst maar weer eens wat voor gedrocht de VAR was, aangezien de meeste opdrachtgevers en veel opdrachtnemers niet begrepen wat daar nu eigenlijk de bedoeling van was.
Een maand geleden vroeg een opdrachtgever ineens om mijn VAR, toen ik een factuur indiende 
Ik heb drie keer moeten uitleggen hoe de vork momenteel in de steel zit, en dat mijn oude VAR (2014) in dit geval ook geldig was - maar natuurlijk een enorme wassen neus is. Werkgevers, en vooral die van mij (ziekenhuizen en universiteiten) snappen er de ballen van Ik laat het maar een beetje op me afkomen en verzin er wel iets voor zodra dingen echt concreet duidelijk worden bij de belastingdienst.
De zaken gaan hier nog steeds heel goed. Sterker nog, ik rol van de ene klus in de andere, nog steeds middels 'zachte' acquisitie. Ik begin wel wat kritischer te worden, aangezien mensen me soms wel heel makkelijk weten te vinden voor 'klusjes'. Omdat de rollercoaster van aaneengesloten klussen wat overweldigend is, en ik daarin soms de focus (wat wil ik?) dreig te verliezen, bouw ik in het voorjaar 2 maanden sabattical in - om nieuwe lijnen uit te zetten en mijn focus even aan te scherpen. Daar heb ik VEEL zin in.
Ik heb drie keer moeten uitleggen hoe de vork momenteel in de steel zit, en dat mijn oude VAR (2014) in dit geval ook geldig was - maar natuurlijk een enorme wassen neus is. Werkgevers, en vooral die van mij (ziekenhuizen en universiteiten) snappen er de ballen van
Ik laat het maar een beetje op me afkomen en verzin er wel iets voor zodra dingen echt concreet duidelijk worden bij de belastingdienst. De zaken gaan hier nog steeds heel goed. Sterker nog, ik rol van de ene klus in de andere, nog steeds middels 'zachte' acquisitie. Ik begin wel wat kritischer te worden, aangezien mensen me soms wel heel makkelijk weten te vinden voor 'klusjes'. Omdat de rollercoaster van aaneengesloten klussen wat overweldigend is, en ik daarin soms de focus (wat wil ik?) dreig te verliezen, bouw ik in het voorjaar 2 maanden sabattical in - om nieuwe lijnen uit te zetten en mijn focus even aan te scherpen. Daar heb ik VEEL zin in.
2 ą 3, maar opdrachten variėren van enkele maanden tot soms meerdere jaren en van fulltime tot 100 uur op jaarbasis...quote:
[..]
Hoeveel opdrachtgevers heb je eigenlijk per jaar?
Nou dat zit er ook weer opquote:De Belastingdienst heeft op 23-03-2016 om 21:33 uur de aangifte inkomstenbelasting 2015 ontvangen
Voor mij nu de eerste keer aangifte waarbij ik een behoorlijk bedrag kan overmaken maar gaat het er nu op neerkomen dat de voorlopige aanslag van 2016 hier ook gelijk achteraan gaan komen? Dat zou weer een beetje jammer zijn
Nee, maar daar kun je zelf wel een verzoek voor indienen.quote:
[...] maar gaat het er nu op neerkomen dat de voorlopige aanslag van 2016 hier ook gelijk achteraan gaan komen? Dat zou weer een beetje jammer zijn
De kans is wel groot dat je in 2017 een voorlopige aanslag ontvangt op basis van de gegevens van 2015.
Een voorlopige aanslag in het jaar kun je overigens in (maandelijkse) termijnen betalen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Tussen de ¤35 en ¤65 meestal. Voor uitleg waar je aan moet denken bij het ondernemen, hoe je je administratie moet voeren, de kwartaal of maand aangiftes van de BTW en uiteindelijk je jaarcijfers voor in de aangifte inkomstenbelasting... (of in een geval van BV de jaarrekening, VPB aangifte etc.)
En natuurlijk voor financieel advies als meer mensen eens langs boekhouders of financieel adviseurs gingen voordat ze een onderneming begonnen dan had heel wat kansloze zooi nooit gestart geweest.
En natuurlijk voor financieel advies
als meer mensen eens langs boekhouders of financieel adviseurs gingen voordat ze een onderneming begonnen dan had heel wat kansloze zooi nooit gestart geweest.
Facts don't care about your feelings
Lijkt me verstandig om daar gebruik van te maken indeed. Het financiele gebeuren is me sowieso een raadsel. De rest gaat wel lekkerquote:
Tussen de ¤35 en ¤65 meestal. Voor uitleg waar je aan moet denken bij het ondernemen, hoe je je administratie moet voeren, de kwartaal of maand aangiftes van de BTW en uiteindelijk je jaarcijfers voor in de aangifte inkomstenbelasting... (of in een geval van BV de jaarrekening, VPB aangifte etc.)
Kan je yoshi aanraden!quote:
[..]
Lijkt me verstandig om daar gebruik van te maken indeed. Het financiele gebeuren is me sowieso een raadsel. De rest gaat wel lekker
