Centraal ondernemerstopic #14

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 09:42 schreef Hallmark het volgende:
Vraag: 2015 was het eerste jaar dat ik 100% als freelancer werk (d.w.z. geen vaste baan). Nou trek ik m'n aangifte inkomstenbelasting open, en de eerste vraag is: Hebt u van ons bericht gekregen dat u als ondernemer aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting?

Nee, dus. Ik belde met de BD en die bevestigde dat. Het betekent dus dat ik al mijn verdiensten moet opgeven als "loon uit overige werkzaamheden". Dat komt me toch een beetje merkwaardig voor, of is dit heel normaal?

In dat geval verzoeken om uitreiking van een ander aangiftebiljet.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 12:52 schreef Coelho het volgende:

[..]

Het klinkt me in de oren alsof je geen VAR aangevraagd hebt.

Is dat nodig om als ondernemer voor de inkomstenbelasting te worden aangemerkt?

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 13:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet maar hoe kan de Belastingdienst nou weten dat je ondernemer bent als je je niet hebt ingeschreven. Het wil niet meteen zeggen dat je ondernemer bent, maar dat hoef je ook niet te zijn als je wel een brief krijgt met de ondernemersaangifte.

Maar je had dus al een onderneming een aantal jaar maar naast je baan. Toen voldeed je niet aan de eisen van ondernemerschap en heb je steeds de inkomsten aangegeven op inkomen uit overige werkzaamheden? Wat is er veranderd in 2015?

[..]

Haha tja.. ik reed vroeger ook altijd BMW's. Nu Kia

Ik nu een trein en een fiets dus alles zal een verbetering worden

Wij hebben in 11 jaar nooit een VAR gehad en we zijn toch echt ondernemers

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 20:31 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat het bewijs van de BD was dat je aangemerkt werd als iemand die Winst Uit Onderneming haalt, vandaar de VAR-WUO. Maar misschien heb ik het verkeerd? Ik had 'm vanaf dag 1 en ben altijd als ondernemer gezien. Misschien heb ik daar voor mezelf een causaal verband gemaakt dat er niet is...

Een hond heeft vier poten maar niet alles met vier poten is een hond.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 23:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Hoe maak je dan kenbaar aan de BD dat je als ondernemer gezien wilt worden? Het is volgens mij ook niet je KvK inschrijving. Er zal toch ergens een keer een formuliertje aangevraagd of ingevuld moeten worden voordat ze het vinkje voor je naam zetten?

Waarschijnlijk bekijken ze het in eerste instantie aan de hand van je omzet belasting? Als je gedurende het jaar al genoeg geld aan ze schenkt zullen ze het snel al automatisch daarop zetten.

Heb ze van te voren nog gebeld om te vragen wat er zou gebeuren als ik geen aangifte als ondernemer zou krijgen voor inkomsten belasting en toen vertelden ze dat je dan gewoon kan bellen en het aan kan vragen en dan zetten ze het om.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 23:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Hoe maak je dan kenbaar aan de BD dat je als ondernemer gezien wilt worden? Het is volgens mij ook niet je KvK inschrijving. Er zal toch ergens een keer een formuliertje aangevraagd of ingevuld moeten worden voordat ze het vinkje voor je naam zetten?

Brief sturen naar het regiokantoor dat je op grond van je inkomen en urenbesteding aangemerkt dient te worden als ondernemer voor de inkomstenbelasting. En dat je dus een ander biljet uitgereikt wilt hebben.

Om als ondernemer aangemerkt te worden moet je voldoen aan een aantal criteria, bijvoorbeeld voldoende opdrachtgevers, winst beogen, winst die redelijkerwijs te verwachten is, ondernemersrisico lopen, investeringen doen. Dit zijn allemaal begrippen die vaag zijn en waarover discussie mogelijk is en waarmee je met voldoende argumenten aan kunt tonen dat je daadwerkelijk ondernemer bent. Het is een zogenaamd grijs gebied.

Het voordeel van ondernemer zijn, dus winst uit onderneming genieten, is dat je gebruik kunt maken van de ondernemersfaciliteiten (zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek, FOR) mits je voldoet aan het urencriterium (1.225 op jaarbasis aan de onderneming besteed). Daarnaast kan een ondernemer indien er een aantal slechte jaren achter elkaar zijn, dit verlies in mindering brengen in de aangifte inkomstenbelasting. Bij iemand die resultaat uit overige werkzaamheden verricht zal dit eerder beperkt worden. Ook heb je als ondernemer zijnde meer mogelijkheden voor aftrekposten dan bij een resultaatgenieter.

Of je ondernemer bent voor de inkomstenbelasting heeft niets te maken met de omzetbelasting. Je kunt ondernemer zijn voor de omzetbelasting ,maar voor de inkomstenbelasting resultaat uit overige werkzaamheden genieten.
De VAR heeft er ook niks mee te maken, dat is/was een verklaring van de belastingdienst die bedoeld was om opdrachtgevers duidelijkheid te verschaffen over de fiscale status van de opdrachtnemer.
Ook is het best mogelijk als je voor een bepaald jaar een VAR hebt met Winst uit Onderneming, dat je achteraf toch niet als ondernemer aangemerkt wordt. Omdat de feiten dan bijvoorbeeld heel anders blijken te liggen.

Je bepaalt zelf bij het indienen van de aangifte inkomstenbelasting of je ondernemer bent en vult dan daar het biljet voor in. Als de belastingdienst het daar niet mee eens is, kun je achteraf een discussie krijgen op basis van de in de eerste alinea genoemde gegevens.

Als je dus vind dat je ondernemer bent en je hebt een uitnodiging voor een particuliere ontvangen, dan vul je toch gewoon een biljet voor ondernemer in. Met commerciële software kun je dat zelf regelen. Bij het programma van de belastingdienst weet ik niet hoe dat werkt, dan moet je wellicht een verzoek doen om ondernemersaangifte te kunnen doen. Of wellicht kun je het soort biljet wel wijzigen binnen de software?

Waarom ontdek ik dit topic nu pas

Goeie vraag, ben je ondernemer dan?

Hmm, moet een grote transactie doen, maar dat moet naar Dollars. Nu doen of de gok nemen dat hij nog wat gaat stijgen. Iedere % is mooi meegenomen.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 16:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Goeie vraag, ben je ondernemer dan?

Officiëel staat het bedrijfje op naam van mijn vriendin, maar eigenlijk steek ik er de meeste tijd in.
Alles bij elkaar opgeteld tikken we echter nog niet de urengrens aan, dus voorlopig nog resultaatgenieter.

Je mag ook niet uren van beide rekenen als het gewoon een eenmanszaak is

Hoi

Ben ik weer. Het heeft wat voeten in aarde gehad, maar mijn eerste factuur is nu eindelijk betaald.
Nu heb ik de afgelopen anderhalve maand van onze spaarrekening een aantal dingen voorgeschoten. Daar zat een aantal aankopen bij, maar die boek ik gewoon van mijn zakelijke rekening terug naar de privé-rekening per betaalde rekening (of in bulk) onder kopje voorgeschoten kosten.

Maar ik heb ook een deel aanvullend inkomen voorgeschoten, dat ik nu ook aan mijzelf wil betalen.
Hoe zet ik mijn eigen 'netto' loon in de boeken en op de betalingskenmerken van de overboeking?
Is dat aan regels gebonden (heet dat loon, privéopname, salaris, inkomen), of mag je het zo noemen als je wilt?

V.

Mag je noemen wat je wilt, maar prive opname is de juiste omschrijving. Je boekt het namelijk ook naar prive in je administratie.

Okee, dus mijn eigen 'salaris' zet ik bij de bank op 'privé opname' en in mijn administratie als 'privé-opname'?

V.

Nog een vraag: ik sta bij de KvK (en belastingdienst) ingeschreven als ZZP'er met de volgende activiteiten:

Redactie (radio, tv, internet, print), quizzen, tekst, vertaling, training en voice-over.

Nu heb ik ook nog plannen om zaken aan te bieden via internet (Amerika). Onder andere video's, animaties (doe ik ook). Dat zouden dus dingen zijn die ik 'verkoop'. Als daar ook maar iets van geld op binnenkomt, moet ik daarvoor nog aanpassingen doen op mijn activeiten bij de inschrijving, of kan ik wat daar aan zakgeld van binnenkomt gewoon inboeken als 'overige inkomsten' of zo?

V.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 09:37 schreef Verbal het volgende:
moet ik daarvoor nog aanpassingen doen op mijn activeiten bij de inschrijving

Ik was al ruim anderhalf jaar bezig met freelance activiteiten voordat ik de inschrijving bij de KvK hierop aanpaste. Dus ik zou zeggen: probeer het eens en als die extra zakelijke activiteit levensvatbaar blijkt, dan wijzig je de inschrijving.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 09:32 schreef Verbal het volgende:
Okee, dus mijn eigen 'salaris' zet ik bij de bank op 'privé opname' en in mijn administratie als 'privé-opname'?

V.

Eigenlijk is wat je opneemt juist niet je salaris bij een eenmanszaak. De winst (dus eigenlijk je inkomen, je salaris (wat helemaal een fout woord is) bestaat uit je omzet minus je kosten. Wat je daarvan al dan niet naar privé haalt moet je helemaal zelf weten, heeft verder geen invloed op je belastbaar inkomen en heet gewoon een opname.

quote:

Op donderdag 17 maart 2016 09:46 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Eigenlijk is wat je opneemt juist niet je salaris bij een eenmanszaak. De winst (dus eigenlijk je inkomen, je salaris (wat helemaal een fout woord is) bestaat uit je omzet minus je kosten. Wat je daarvan al dan niet naar privé haalt moet je helemaal zelf weten, heeft verder geen invloed op je belastbaar inkomen en heet gewoon een opname.

Okee, duidelijk. Eigenlijk vind ik het voor mijn eigen begrip wel zo prettig om er bijvoorbeeld maanden aan toe te voegen, maar echt nodig is het ook niet.

V.

Ik zie dat ik in de OP nog steeds als ondernemer vermeld sta. Dat is helaas al een tijdje niet meer het geval. Nadat de markt waarin ik actief was compleet op zijn gat ging, ben ik uiteindelijk noodgedwongen weer in loondienst gegaan. Hoewel niet formeel failliet, uiteindelijk wel een heleboel financiële ellende als gevolg hiervan. Ellende die overigens bijna is opgelost .

Voor nu dus geen ondernemer. Er zijn wel wat ontwikkelingen gaande die dit weer zouden kunnen veranderen, maar het is nu nog wat te vroeg om dat te delen

V.