POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, down-to-earth en realistisch in de zin van geen ideologische onhaalbare doelstellingen zoals het brengen van democratie door middel van bommen en Poetin als een gesprekspartner zien ipv de vijand. Het idee dat economische samenwerking op de lange termijn voor verbetering zorgt in andere landen ipv op de korte termijn regeringen omver te werpen en zo succes proberen te boeken.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:36 schreef Belabor het volgende:
[..]
Waarom is het "down-to-earth" en "realistisch"? Waaruit blijkt dat? Zoals het artikel zelf ook al aangeeft heeft Trump in zijn speeches alleen nog maar gesproken over het outsourcen van problemen: Mexico moet die muur maar gaan bouwen, Rusland moet de rotzooi in Syrië maar oplossen en moslims dienen zich in het vervolg buiten de VS te houden.
Zoals ik het begrijp vanuit de letterlijke woorden van Trump wil hij isolatie-politiek toe gaan passen. Een standpunt wat niet te rijmen valt met zijn achtergrond als zakenman die de hele wereld al over geweest is.
Dat Trump de invloed van de VS op het wereldtoneel wil verkleinen vind ik een prima standpunt, maar dat vind ik bij Sanders ook sterk terug. En Sanders komt, op mij persoonlijk, als een veel meer pragmatische kandidaat over dan Trump.
Lucy in the Sky with Diamonds
75 jarige zelfverklaarde socialist, daar heb je als redelijk gematigde republikein (Kasich, Bush, Christie, Rubio) niet heel veel schandalen voor nodig. Sanders zou in Nederland dan wel een mainstream PVDA'er zijn terwijl de meeste republikeinen een soort mix tussen de SGP en VNL zouden zijn, in Amerika zit een Bush of Rubio veel dichter bij het centrum dan Sanders.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:47 schreef Jane het volgende:
Hillary Clintons campagne verkeert in zwaar weer, volgens Carl Bernstein:
Bovendien hebben een paar van haar vriendinnen een deel van haar potentiële kiezers (jonge vrouwen die nu massaal voor Sanders gaan) zwaar beledigd.
Volgens Maleleine Albright is er een 'special place in hell' voor ze gereserveerd:
En volgens feministe Gloria Steinem kiezen ze alleen voor Bernie omdat dat is 'waar de jongens zijn'.
[..]
Interessant dat je dat zegt, want de kritiek die Clinton nu voor haar kiezen krijgt en waardoor het niet goed gaat met haar campagne, heeft helemaal niets met de Republikeinen te maken. Waar het nu in de media over gaat zijn de grote bedragen die ze heeft aangenomen van Wall Street, de medicijnindustrie, de GMO-industrie etc. en dat ze daardoor een marionet zou zijn van allerlei discutabele lobbygroepen. Die kritiek komt niet van de Republikeinen (want die zijn geen haar beter), maar van het Sanders-kamp.
En over Sanders die nog geen negatieve Republikeinse reclames heeft gekregen las ik vandaag nog een interessant stukje (weet helaas alleen niet meer waar), waar ik het wel mee eens was. Het kwam er op neer dat de Republikeinen eigenlijk maar heel weinig munitie hebben om af te schieten op Bernie. Veel minder dan op Hillary iig. Natuurlijk zullen ze hem uitmaken voor een 'communist' die 'onrealistische beloftes' doet en bovendien 'te oud' is, maar dat heeft vooral effect op mensen die hem toch al niet moeten. Wat ze nodig hebben is één of ander schandaal(tje), dat ze kunnen uitvergroten - zoals de e-mails van Hillary - maar de man lijkt vrij van schandalen te zijn. Dus wat ga je doen als Republikein, tegen Bernie Sanders?
Het is nog veel te vroeg om te roepen natuurlijk, maar éigenlijk denk ik op dit moment dat Sanders het uiteindelijk gaat winnen van Clinton. Zeker als hij na NH een officiële endorsement zou krijgen van senator Elizabeth Warren van Massachusetts, wat door verschillende mensen verwacht wordt.
Sanders belastingplan verhoogt belastingen voor iedereen, ook de middenklasse en de armen. Dit beweerden de republikeinen bij Obama ook al, en daar heeft het niet gewerkt maar dat kwam omdat het gewoon niet waar was. Sanders wilt niet alleen extra belastingschijven voor miljonairs, maar hij wilt ook iedere bestaande belastingschijf met 2,2 procentpunt verhogen. Daar zit misschien wel een goede reden achter waar de armen en middenklasse van profiteren (volgens Sanders dan) maar in Amerika is zo'n plan gewoon niet populair. Als het er echt op neerkomt zullen de meeste republikeinen van Sanders winnen (Carson of een dergelijke idioot zal Sanders wel moeten kunnen verslaan maar tegen iemand als Bush of Christie zal het lastig worden).
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eigenlijk sowieso republikeinen jaquote:
[..]
Heb je dat bij de rest van die clowns niet dan?
Hillary eigenlijk net zo. Bernie niet 
Fuck the EBU.
En Trump wel natuurlijkquote:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
De gemiddelde Amerikaanse kiezer zal het een worst zijn welk buitenland gebombardeerd wordt, ASL er maar gebombardeerd wordt.quote:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ha! Trump heeft grote bewondering voor dictators als Putin, hij wil er zelf 1 worden.quote:
Poetin als een gesprekspartner zien ipv de vijand
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee Trump al helemaal niet natuurlijk. Tijdje terug heb ik nog een stuk gepost in dit topic uit foreign policy, waar alle kandidaten werden geëvalueerd. Bij Trump is de zorg vooral dat men geen idee heeft wat hij wil. Het soort egocentrisch beleid dat zijn team propageert in het artikeltje dat iemand hier net linkte is ook vrij naïef en onnozel.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er zijn ook een heleboel Amerikanen helemaal niet blij met de constante oorlogen waarmee ze hun eigen kinderen steeds weer de dood in sturen. Dat Bernie Sanders altijd tegen het binnenvallen van Irak is geweest, is iets waar-ie juist veel punten mee scoort bij een groot deel van de kiezers.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaanse kiezer zal het een worst zijn welk buitenland gebombardeerd wordt, ASL er maar gebombardeerd wordt.
Yep, ook zelfde voor Trump. Hij was tegen de inval in Irak en zei dat dat het m-o alleen maar zal destabiliseren. En kijk eens wat er is gekomen.quote:
[..]
Er zijn ook een heleboel Amerikanen helemaal niet blij met de constante oorlogen waarmee ze hun eigen kinderen steeds weer de dood in sturen. Dat Bernie Sanders altijd tegen het binnenvallen van Irak is geweest, is iets waar-ie juist veel punten mee scoort bij een groot deel van de kiezers.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Niet alles wat Trump zelf roept is waar natuurlijk.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:56 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Yep, ook zelfde voor Trump. Hij was tegen de inval in Irak en zei dat dat het m-o alleen maar zal destabiliseren. En kijk eens wat er is gekomen.
http://www.politifact.com(...)ly-opposition-iraq-/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De crux zit hem in dat Sanders daar ook niet geheimzinnig over doet. Hij vertelt dat zelf ook steeds, bij elk debat, bij elke rally. Hij vertelt er dan ook gelijk bij dat ze die extra belasting gelijk weer terugverdienen omdat ze niet zulke absurd hoge zorgverzekeringspremies meer hoeven te betalen.quote:
Sanders wilt niet alleen extra belastingschijven voor miljonairs, maar hij wilt ook iedere bestaande belastingschijf met 2,2 procentpunt verhogen.
Bernie heeft geen verborgen agenda en dat maakt zijn campagne zo sterk. It's all out in the open en dan is het moeilijk om nog een lastercampagne tegen hem te beginnen.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet, iig aan Democratische kant. Sanders heeft misschien geen directe ervaring, maar heeft wel bewezen het juiste inzicht te hebben, door bijvoorbeeld tegen de oorlog in Irak te stemmen. Daar wordt hij door velen om geprezen, samengevat in deze reactie van Bill Maher:quote:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
En na de raketlancering ook een veelgelezen comment op Twitter: "Bernie had gelijk over Noord-Korea"
Greatest threat to US? Sanders says ‘paranoid’ N. Korea, Clinton picks ‘belligerent’ Russia
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tja, ergens vind ik het wel verfrissend. Ipv altijd dat hypocriete gevingerwijs naar andere landen, erkend Trump gewoon dat leiders er zijn om de belangen van hun land te behartigen.quote:
[..]
Ha! Trump heeft grote bewondering voor dictators als Putin, hij wil er zelf 1 worden.
quote:Trump sees Putin and other dictators as businessmen doing what any CEO would do, fighting for their organization.
Lucy in the Sky with Diamonds
Bij kritiek van de Republikeinen gaat het natuurlijk niet enkel om de vraag of iets goed ligt bij de linkervleugel van Democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.quote:
[..]
Tja, ergens vind ik het wel verfrissend. Ipv altijd dat hypocriete gevingerwijs naar andere landen, erkend Trump gewoon dat leiders er zijn om de belangen van hun land te behartigen.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is maar net hoe je het bekijkt. Poetin is nog nooit zo populair geweest (90% steun onder de bevolking) als de afgelopen twee jaar.quote:Op zondag 7 februari 2016 22:18 schreef Monolith het volgende:
Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.
Tja hij heeft een redelijke propagandamachine natuurlijk die het feit dat de Russische economie aardig beroerd draait in de schoenen van het buitenland schuift. Dergelijke cijfers acht ik in zo'n land ook niet bepaald heel veelzeggend.quote:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt. Poetin is nog nooit zo populair geweest (90%).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is inderdaad afhankelijk van je perspectief. Er is geen alternatief voor Poetin in Rusland, dus dan is het niet vreemd dat hij door 90% van de bevolking gesteund wordt.quote:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt. Poetin is nog nooit zo populair geweest (90% steun onder de bevolking) als de afgelopen twee jaar.
In Noord-Korea wordt ook vaak vermeld dat er 100% steun is Kim Jong-un, maar we weten allemaal wel dat de daadwerkelijke cijfers waarschijnlijk wat lager liggen.
Populisme staat niet gelijk aan goed beleid voeren natuurlijk.quote:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt. Poetin is nog nooit zo populair geweest (90% steun onder de bevolking) als de afgelopen twee jaar.
Nauwelijks ervaring inderdaad. Daar tegenover staat een kandidaat (Clinton) die een desastreuze oorlog in Irak steunde; als SecState besloot om Gaddafi weg te bombarderen waardoor het land in complete anarchie is vervallen en verscheidene keren heeft aangestuurd op een no-fly zone in Syrië, wat een de facto oorlogsverklaring is aan de Syrische regering is en religieuze extremisten hoogst waarschijnlijk het machtsvacuüm zullen opvullen, zoals dat ook in Irak en Libië gebeurden. Clinton is wat dat betreft een ramp voor het Midden-Oosten mocht ze gekozen worden.quote:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
Niet alleen voor het M-O.quote:
[..]
Nauwelijks ervaring inderdaad. Daar tegenover staat een kandidaat (Clinton) die een desastreuze oorlog in Irak steunde; als SecState besloot om Gaddafi weg te bombarderen waardoor het land in complete anarchie is gevallen; en verscheidene keren heeft aangestuurd op een no-fly zone in Syrië, wat een de facto oorlogsverklaring is aan de Syrische regering en religieuze extremisten hoogst waarschijnlijk het machtsvacuüm opvullen, zoals dat in Irak en Libië gebeurden. Clinton is wat dat betreft een ramp voor het Midden-Oosten mocht ze gekozen worden.
Ik snap haar populariteit niet. Het is een slaaf van wallstreet met, zoals jij netjes opsomde, een wanstaltig buitenland beleid die de VS én Europa veel geld en veiligheid zullen kosten.
Zij is een neocon in optima forma.
Daar heeft de Amerikaanse kiezer doorgaans niet zo heel veel boodschap aan.quote:
[..]
Nauwelijks ervaring inderdaad. Daar tegenover staat een kandidaat (Clinton) die een desastreuze oorlog in Irak steunde; als SecState besloot om Gaddafi weg te bombarderen waardoor het land in complete anarchie is gevallen; en verscheidene keren heeft aangestuurd op een no-fly zone in Syrië, wat een de facto oorlogsverklaring is aan de Syrische regering en religieuze extremisten hoogst waarschijnlijk het machtsvacuüm opvullen, zoals dat in Irak en Libië gebeurden. Clinton is wat dat betreft een ramp voor het Midden-Oosten mocht ze gekozen worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is goed beleid? Ongeacht wat men van Poetin vindt, heeft de beste man Rusland wel uit de gedesillusioneerde situatie na de val van Sovjet-Unie gehaald (economische liberalisering die op een complete ramp uitliep); de territoriale integriteit van het land middels brute oorlogen in Tsjetsjenie waarborgde; hoge olieprijzen die Rusland economisch gezien weer uit het dal hielp na jarenlange-economische crisis; verovering van de Krim; etc.quote:
Populisme staat niet gelijk aan goed beleid voeren natuurlijk.
Wij mogen zijn beleid dan moreel abject vinden, maar voor de meeste Russen is Poetin een ware held. Iemand die het nachtmerrie-tijdperk onder Jeltsin heeft doen vergeten en Rusland weer een prominente plek in de wereld heeft gegeven.
Ik denk dat je de Amerikaanse kiezer enigszins onderschat. Aan Clinton kleeft terecht een negatieve imago wat betreft het buitenlandbeleid dat onder haar watch als SecState werd uitgevoerd en in de jaren dat ze nog senator was.quote:
Daar heeft de Amerikaanse kiezer doorgaans niet zo heel veel boodschap aan.
Volg je de peilingen op het gebied een beetje? Qua buitenlandbeleid is er een stuk meer vertrouwen in Clinton dan in Sanders, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Ik denk dat je de Amerikaanse kiezer enigszins onderschat. Aan Clinton kleeft terecht een negatieve imago wat betreft het buitenlandbeleid dat onder haar watch als SecState werd uitgevoerd en in de jaren dat ze nog senator was.
http://edition.cnn.com/20(...)bernie-sanders-poll/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja.. een stel bloedige oorlogen voeren, een schiereiland annexeren en nu het meedoen met de strijd in Syrië zijn allemaal dingen die ''het volk'' geweldig vinden, maar ondertussen is de welvaartsverdeling krommer dan ooit en is de economische situatie erg slecht. Bovendien zijn de relaties met het buitenland ook ernstig bekoeld.quote:
[..]
Wat is goed beleid? Ongeacht wat men van Poetin vindt, heeft de beste man Rusland wel uit de gedesillusioneerde situatie na de val van Sovjet-Unie gehaald (economische liberalisering die op een complete ramp uitliep); de territoriale integriteit van het land middels brute oorlogen in Tsjetsjenie waarborgde; hoge olieprijzen die Rusland economisch gezien weer uit het dal hielp na jarenlange-economische crisis; verovering van de Krim; etc.
Wij mogen zijn beleid dan moreel abject vinden, maar voor de meeste Russen is Poetin een ware held. Iemand die het nachtmerrie-tijdperk onder Jeltsin heeft doen vergeten en Rusland weer een prominente plek in de wereld heeft gegeven.
Dan is het heel leuk dat het volk helemaal hoteldebotel van je is, maar ik persoonlijk vind dat geen goed beleid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 22:47:24 ]
Nee, ik ben niet bekend met de peilingen. Daarnaast mag Clinton het wellicht goed doen tegenover een onervaren Sanders, maar ik vraag mij af hoe ze in het in nationaal verband doet wat betreft foreign policy.quote:
Volg je de peilingen op het gebied een beetje? Qua buitenlandbeleid is er een stuk meer vertrouwen in Clinton dan in Sanders, zie bijvoorbeeld:
http://edition.cnn.com/20(...)bernie-sanders-poll/
De welvaartsverdeling is nog altijd beter dan in het Jeltsin-tijdperk, is de economische situatie inderdaad ondermijnd door sancties + een lage olieprijs en doet Poetin het qua buitenlandbeleid helemaal niet zo super slecht. De banden met China zijn aangehaald (een enorme gas-deal ter waarde van 400-miljard dollar die een tijd geleden werd gesloten); heeft Rusland een dominante positie in het Midden-Oosten verkregen door haar interventie in Syrië; heeft Poetin vorig jaar nog een nieuwe gas-deal met Duitsland getekend (Nord Stream); etc.quote:
Ja.. een stel bloedige oorlogen voeren, een schiereiland annexeren en nu het meedoen met de strijd in Syrië zijn allemaal dingen die ''het volk'' geweldig vinden, maar ondertussen is de welvaartsverdeling krommer dan ooit en is de economische situatie erg slecht. Bovendien zijn de relaties met het buitenland ook ernstig bekoeld.
Dat is erg discutabel. Los gezien van het feit dat continuatie voor Poetin veel belangrijker is dan internationale acceptatie.quote:Dan is het heel leuk dat het volk helemaal hoteldebotel van je is, maar ik persoonlijk vind dat geen goed beleid.
Yep, maar zijn gevoelens waren nog steeds hetzelfde, én dit betekend dat hij tegen invasie van het midden oosten is, wat hem sowieso al een betere kandidaat dan de rest maakt (van GOP), die willen allemaal door hun wapenmaker-donors lekker daar gaan knallen!quote:
[..]
Niet alles wat Trump zelf roept is waar natuurlijk.
http://www.politifact.com(...)ly-opposition-iraq-/
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Dat geloof je echt?quote:
[..]
Yep, maar zijn gevoelens waren nog steeds hetzelfde, én dit betekend dat hij tegen invasie van het midden oosten is, wat hem sowieso al een betere kandidaat dan de rest maakt (van GOP), die willen allemaal door hun wapenmaker-donors lekker daar gaan knallen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vrees het buitenlandbeleid van de VS onder interventionisten als Rubio, Cruz of Clinton meer dan onder Trump.
Inderdaad, net als dat wij enorm profiteren van het beleid van onze Mark en de EU.quote:
[..]
Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.
Lucy in the Sky with Diamonds
Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.quote:
[..]
Inderdaad, net als dat wij enorm profiteren van het beleid van onze Mark en de EU.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind toevallig net een interview van vandaag met Sanders over zijn buitenlandbeleid.
Verder krijg ik de indruk dat veel Amerikanen ook wel klaar zijn met dat constante oorlogvoeren.
Verder krijg ik de indruk dat veel Amerikanen ook wel klaar zijn met dat constante oorlogvoeren.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Elk weldenkend Amerikaan zonder imperialistische grootheidswaanzin is daar klaar mee. Rubio en Clinton daarentegen blijven oproepen tot interventie in het buitenland, ondanks het feit dat het interventionistisch beleid van de VS in afgelopen decennia enkel tot chaos en instabiliteit heeft geleid.quote:
Verder krijg ik de indruk dat veel Amerikanen ook wel klaar zijn met dat constante oorlogvoeren.
Grondtroepen sturen is op het moment niet erg populair, maar een bombardementje hier en daar kan doorgaans nog wel op ruime steun rekenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.quote:
Op
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Trump en Sanders zijn de enige die echt (positieve) verandering door zouden voeren in het buitenland beleid. De rest gaat op de zelfde rampzalige en misdadige koers verder, onder invloed van het militair industrieel complex waarvoor Eisenhower waarschuwde.
Het idee om gebieden waar ISIS zich bevindt plat te bombarderen, de olie daar te roven, en vervolgens niet meehelpen met wederopbouw nou niet echt als een positieve verandering.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Artikel van vandaag in The New York Daily News:
Mijn indruk is dat Bernies opmars nu pas echt begonnen is. Er verschijnen steeds meer van dit soort artikelen. Hij wordt nu pas serieus genomen.
Natuurlijk zorgt die exposure ook voor meer kritiek, maar ik heb het gevoel dat die #FeelTheBern-beweging onder met name jongeren een grote vlucht aan het nemen is. En daar is nog een heel groot electoraat te winnen van mensen die nu misschien wel voor het eerst gaan stemmen. Ook steeds meer prominente Afro Americans spreken zich nu uit voor Sanders. Als er dan gelijkertijd berichten verschijnen dat het niet goed gaat met Hillary's campagne, tja, dan denk ik dat er misschien toch wel een verrassing aan zit te komen. Polls van een paar weken geleden zeggen iig nu al helemaal niks meer.
#FeelTheBern doet me in bepaalde opzichten denken aan de #HomeToVote-beweging rond het referendum in Ierland over het homohuwelijk. Dat was ook met name de jongere generatie die besloot dat het klaar was met de gevestigde ideeën en het heft in handen nam om hun land de 21ste eeuw in te trekken. Iets dergelijks zie je nu ook bij Bernie gebeuren.
Wat ook interessant is: Daar waar de overgrote meerderheid van Clinton-aanhangers zegt toch op Sanders te gaan stemmen mocht hij de Democratische kandidaat worden, geldt dat andersom niet. Een substantieel deel van de Bernie-mensen stemt niet op Clinton als het om het presidentschap gaat. Clinton of een Republikein is voor hen één pot nat.
Volledig artikel: http://www.nydailynews.co(...)-1.2521997?cid=bitlyquote:You agree with Bernie Sanders (but you might not know it)
The zeal of Bernie Sanders supporters is a mystery to many people, especially those who cringe at the word "socialist."
How, can a geriatric Brooklyn-born Jew who speaks in long, complex sentences, his hands providing the punctuation, draw bigger crowds than Donald Trump, despite claiming a tiny fraction of the mogul's TV news coverage? How could he battle Hillary Clinton to a virtual tie in Iowa, with a good chance of beating her Tuesday in New Hampshire? How could he be closing the gap with her in national polls?
The answer is that large majorities of Americans are, like Sanders, "democratic socialists."
Sanders is not a socialist. He is a "democratic socialist." That one word makes for a world of difference. Sanders favors private ownership and markets, but with rules that protect little people from abuses and uncertainties.
Survey after poll after focus group shows that substantial majorities of Republicans support much of the Sanders economic plan. Many of those Republicans currently support Donald Trump, with his vague promises to stick it to the rich, improve the lot of working class Americans and protect Social Security.
[...]
Mijn indruk is dat Bernies opmars nu pas echt begonnen is. Er verschijnen steeds meer van dit soort artikelen. Hij wordt nu pas serieus genomen.
Natuurlijk zorgt die exposure ook voor meer kritiek, maar ik heb het gevoel dat die #FeelTheBern-beweging onder met name jongeren een grote vlucht aan het nemen is. En daar is nog een heel groot electoraat te winnen van mensen die nu misschien wel voor het eerst gaan stemmen. Ook steeds meer prominente Afro Americans spreken zich nu uit voor Sanders. Als er dan gelijkertijd berichten verschijnen dat het niet goed gaat met Hillary's campagne, tja, dan denk ik dat er misschien toch wel een verrassing aan zit te komen. Polls van een paar weken geleden zeggen iig nu al helemaal niks meer.
#FeelTheBern doet me in bepaalde opzichten denken aan de #HomeToVote-beweging rond het referendum in Ierland over het homohuwelijk. Dat was ook met name de jongere generatie die besloot dat het klaar was met de gevestigde ideeën en het heft in handen nam om hun land de 21ste eeuw in te trekken. Iets dergelijks zie je nu ook bij Bernie gebeuren.
Wat ook interessant is: Daar waar de overgrote meerderheid van Clinton-aanhangers zegt toch op Sanders te gaan stemmen mocht hij de Democratische kandidaat worden, geldt dat andersom niet. Een substantieel deel van de Bernie-mensen stemt niet op Clinton als het om het presidentschap gaat. Clinton of een Republikein is voor hen één pot nat.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het gaat er nog om spannen.
In Iowa heeft Clinton een aantal keren met kop-of-munt gewonnen. En hoe ouderwets en simpel dat ook technisch gezien is, willekeurig en waterdicht is het niet bepaald. Want als je een beetje geoefend bent met het opgooien kun je de gewenste kant vaker boven krijgen. Het zou veel beter met lootjes uit balletjes gedaan kunnen worden. Dat hele systeem daar is aan een opfrisbeurt toe.
In Iowa heeft Clinton een aantal keren met kop-of-munt gewonnen. En hoe ouderwets en simpel dat ook technisch gezien is, willekeurig en waterdicht is het niet bepaald. Want als je een beetje geoefend bent met het opgooien kun je de gewenste kant vaker boven krijgen. Het zou veel beter met lootjes uit balletjes gedaan kunnen worden. Dat hele systeem daar is aan een opfrisbeurt toe.
Ja, die Iowa-caucus, dat zou inmiddels al oud nieuws moeten zijn, maar er wordt nog steeds van diverse kanten aangedrongen bij de Dems om de volledige resultaten vrij te geven, inclusief popular vote. En dat is toch opmerkelijk, want qua kiesmannen maakt het allemaal weinig uit. Het is geen 'the winner takes it all' in Iowa, dus ze zijn gewoon bijna gelijk verdeeld tussen Hillary en Bernie.
Maar daar gaat het dan ook niet om. Er zijn geruchten verschenen dat de Democratische partij Hillary naar de (nipte) overwinning gesjoemeld heeft. Niet alleen met de coin tosses dus. Dat soort berichten zijn natuurlijk ook weer niet goed voor Clinton, nog even afgezien of het waar is of niet. En het feit dat de partij die uitslagen maar niet bekend wil maken, maakt het wantrouwen alleen maar groter.
Hier proberen ze de uitslag inmiddels te achterhalen door input van mensen die er aanwezig zijn geweest of anderszins kennis hebben van de uitslagen in verschillende districten:
http://howwillamericavote.com/static.aspx?view=iacaucus
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 08-02-2016 09:15:04 ]
Maar daar gaat het dan ook niet om. Er zijn geruchten verschenen dat de Democratische partij Hillary naar de (nipte) overwinning gesjoemeld heeft. Niet alleen met de coin tosses dus. Dat soort berichten zijn natuurlijk ook weer niet goed voor Clinton, nog even afgezien of het waar is of niet. En het feit dat de partij die uitslagen maar niet bekend wil maken, maakt het wantrouwen alleen maar groter.
Hier proberen ze de uitslag inmiddels te achterhalen door input van mensen die er aanwezig zijn geweest of anderszins kennis hebben van de uitslagen in verschillende districten:
http://howwillamericavote.com/static.aspx?view=iacaucus
quote:This page seeks to crowd-source the result of the popular vote. The form below allows anybody to input results from a precinct caucus; whether you were there, knew somebody who was or saw it on CSPAN, all data is valuable. We also encourage you to provide a citation or documentation, whether its just some short text about your experience or a tweet, to provide some level of verifiability. Multiple reports from the same precinct are encouraged.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 08-02-2016 09:15:04 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
De relevantie was dat het niet al te nozel is om te denken dat Trump geen enkele actie gaat ondernemen in het Midden-Oosten. Afgezien van het feit dat IS daar zit en de bevolking van de VS nou eenmaal graag actie wenst. Voor zover (de campagne van) Trump al iets roept, dan is het vooral dat het buitenlandbeleid 'egocentrischer' wordt. Nou is het leuk om te doen alsof het huidige beleid gericht is op nobele zaken als 'democratie brengen', maar dat is wat naïef. Dat beleid dient nu al primair het eigen doel. Grootschalige inzet van materieel heeft recentelijk enkel plaatsgevonden in Afghanistan en Irak, beiden oorlogen die uit eigen belang zijn gestart. Mooie verhaaltjes over 'democratie brengen' zijn vooral PR-praat.quote:
[..]
Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog wat peilingen:
Trump 30, Rubio 13, Kasich 14, Cruz 12, Bush 13, Christie 6, Fiorina 5, Carson 4
Sanders 52, Clinton 42
http://www.monmouth.edu/a(...)375-2d112a71d050.pdf
Sanders 51, Clinton 44
Trump 31, Rubio 15, Kasich 11, Cruz 16, Bush 10, Christie 5, Fiorina 4, Carson 3
http://www.bostonherald.c(...)02-06-Rep.Tables.pdf
Trump 30, Rubio 13, Kasich 14, Cruz 12, Bush 13, Christie 6, Fiorina 5, Carson 4
Sanders 52, Clinton 42
http://www.monmouth.edu/a(...)375-2d112a71d050.pdf
Sanders 51, Clinton 44
Trump 31, Rubio 15, Kasich 11, Cruz 16, Bush 10, Christie 5, Fiorina 4, Carson 3
http://www.bostonherald.c(...)02-06-Rep.Tables.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wie heeft er dan betere papieren dan Bernie?quote:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
Hillary? De vrouw die voor Irak oorlog stemde, top secret emails op een private server bewaarde, Benghazi debacle enz....
Hillary zal in de general helemaal worden gesloopt op het punt van buitenlands beleid. Zeker door een Trump.
Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken. Rondom Sanders is nog weinig naar boven gekomen. Bij een serieuze campagne gaat dat wel gebeuren.quote:
[..]
Wie heeft er dan betere papieren dan Bernie?
Hillary? De vrouw die voor Irak oorlog stemde, top secret emails op een private server bewaarde, Benghazi debacle enz....
Hillary zal in de general helemaal worden gesloopt op het punt van buitenlands beleid. Zeker door een Trump.
Meer over de geruchten van gesjoemel in Iowa bij de Democraten:
MSNBC: Scarborough: Leaving Iowa, Top Journalists Quietly Told Me 'You Know Bernie Won' (video)
The Des Moines Register (liberale krant): Iowans claim instances when Sanders was shorted delegates
De vermoedens, uitgesproken in de liberale pers, dat de partijtop van de Democraten hoe dan ook wil dat Hillary hun kandidaat wordt, desnoods via oneerlijke praktijken, doen Clinton natuurlijk geen goed. Het speelt Bernie alleen maar in de kaart, aangezien corruptie in de politiek nu net één van zijn grote issues is.
MSNBC: Scarborough: Leaving Iowa, Top Journalists Quietly Told Me 'You Know Bernie Won' (video)
The Des Moines Register (liberale krant): Iowans claim instances when Sanders was shorted delegates
De vermoedens, uitgesproken in de liberale pers, dat de partijtop van de Democraten hoe dan ook wil dat Hillary hun kandidaat wordt, desnoods via oneerlijke praktijken, doen Clinton natuurlijk geen goed. Het speelt Bernie alleen maar in de kaart, aangezien corruptie in de politiek nu net één van zijn grote issues is.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Als je echt gelooft dat er ook maar iemand is die zou kunnen verliezen van Jeb uitroepteken, give me a break, dan ben je niet ect serieus te nemen.:)quote:
[..]
Carson of een dergelijke idioot zal Sanders wel moeten kunnen verslaan maar tegen iemand als Bush of Christie zal het lastig worden).
Hoe doet Sanders het in match ups met Bush? Winst van meer dan 10% volgens mij.
Het raakt haar niet ten opzichte van een Republikein, maar wel ten opzichte van Sanders.quote:
[..]
Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Hoezo niet erg lijken te raken? In 2008 lukte het haar ook niet om de nominatie binnen te halen. Nu staat ze nation wide gelijk in de polls met een zelfverklaarde 74 jarige socialist....quote:
[..]
Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken. Rondom Sanders is nog weinig naar boven gekomen. Bij een serieuze campagne gaat dat wel gebeuren.
Hillary is gewoon een hele zwakke kandidaat. Ze is inderdaad omringd door schandalen en in tegenstelling tot een Trump is ze ook gewoon een saaie kandidaat.
Vind het echt te gek voor woorden dat iemand die veel dom buitenlands beleid heeft gesteund/gevoerd zoals Hillary nu loopt te pochen dat zij een expert is.
Wie heeft je dat verteld?quote:
[..]
Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.
De lonen die in dollars binnen een jaar tijd door de helft zijn gegaan is profiteren? Miljoenen illegale migrangen is profiteren? Ongekende corruptie van Poetins vrienden. Infrastructuur die uit elkaar valt. Ruzie met alle beschaafde landen. Economisch faalbeleid waardoor er per jaar tientallen miljarden dollars uit Rusland verdwijnen. Midden en kleinbedrijf dat kapot is gemaakt door hoge belastingen, corruptie enz. De elite en politici die hun kinderen allemaal naar het westen hebben gestuurd en Rusland gebruiken als een kolonie...
Ik ben zelf Russisch, niemand behalve de 1% vrienden en politici van Poetin profiteert van dit beleid. Ik heb het nog niet eens over het inperken van democratie en vrijheid. Kijk naar wat landen als de Emiraten hebben gedaan(investeren in hun land) en wat Poetins vrienden hebben gedaan (geld wegsluizen uit je land en je land gebruiken als een kolonie).
