abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159741320
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:37 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wat is goed beleid? Ongeacht wat men van Poetin vindt, heeft de beste man Rusland wel uit de gedesillusioneerde situatie na de val van Sovjet-Unie gehaald (economische liberalisering die op een complete ramp uitliep); de territoriale integriteit van het land middels brute oorlogen in Tsjetsjenie waarborgde; hoge olieprijzen die Rusland economisch gezien weer uit het dal hielp na jarenlange-economische crisis; verovering van de Krim; etc.

Wij mogen zijn beleid dan moreel abject vinden, maar voor de meeste Russen is Poetin een ware held. Iemand die het nachtmerrie-tijdperk onder Jeltsin heeft doen vergeten en Rusland weer een prominente plek in de wereld heeft gegeven.
Ja.. een stel bloedige oorlogen voeren, een schiereiland annexeren en nu het meedoen met de strijd in Syrië zijn allemaal dingen die ''het volk'' geweldig vinden, maar ondertussen is de welvaartsverdeling krommer dan ooit en is de economische situatie erg slecht. Bovendien zijn de relaties met het buitenland ook ernstig bekoeld.

Dan is het heel leuk dat het volk helemaal hoteldebotel van je is, maar ik persoonlijk vind dat geen goed beleid.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 22:47:24 ]
pi_159741661
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:46 schreef Monolith het volgende:
Volg je de peilingen op het gebied een beetje? Qua buitenlandbeleid is er een stuk meer vertrouwen in Clinton dan in Sanders, zie bijvoorbeeld:
http://edition.cnn.com/20(...)bernie-sanders-poll/
Nee, ik ben niet bekend met de peilingen. Daarnaast mag Clinton het wellicht goed doen tegenover een onervaren Sanders, maar ik vraag mij af hoe ze in het in nationaal verband doet wat betreft foreign policy.

quote:
7s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja.. een stel bloedige oorlogen voeren, een schiereiland annexeren en nu het meedoen met de strijd in Syrië zijn allemaal dingen die ''het volk'' geweldig vinden, maar ondertussen is de welvaartsverdeling krommer dan ooit en is de economische situatie erg slecht. Bovendien zijn de relaties met het buitenland ook ernstig bekoeld.
De welvaartsverdeling is nog altijd beter dan in het Jeltsin-tijdperk, is de economische situatie inderdaad ondermijnd door sancties + een lage olieprijs en doet Poetin het qua buitenlandbeleid helemaal niet zo super slecht. De banden met China zijn aangehaald (een enorme gas-deal ter waarde van 400-miljard dollar die een tijd geleden werd gesloten); heeft Rusland een dominante positie in het Midden-Oosten verkregen door haar interventie in Syrië; heeft Poetin vorig jaar nog een nieuwe gas-deal met Duitsland getekend (Nord Stream); etc.

quote:
Dan is het heel leuk dat het volk helemaal hoteldebotel van je is, maar ik persoonlijk vind dat geen goed beleid.
Dat is erg discutabel. Los gezien van het feit dat continuatie voor Poetin veel belangrijker is dan internationale acceptatie.
pi_159742191
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet alles wat Trump zelf roept is waar natuurlijk.
http://www.politifact.com(...)ly-opposition-iraq-/
Yep, maar zijn gevoelens waren nog steeds hetzelfde, én dit betekend dat hij tegen invasie van het midden oosten is, wat hem sowieso al een betere kandidaat dan de rest maakt (van GOP), die willen allemaal door hun wapenmaker-donors lekker daar gaan knallen!
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159742252
quote:
4s.gif Op zondag 7 februari 2016 23:05 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Yep, maar zijn gevoelens waren nog steeds hetzelfde, én dit betekend dat hij tegen invasie van het midden oosten is, wat hem sowieso al een betere kandidaat dan de rest maakt (van GOP), die willen allemaal door hun wapenmaker-donors lekker daar gaan knallen!
Dat geloof je echt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159742289
Ik vrees het buitenlandbeleid van de VS onder interventionisten als Rubio, Cruz of Clinton meer dan onder Trump.
pi_159742575
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.
Inderdaad, net als dat wij enorm profiteren van het beleid van onze Mark en de EU.
Lucy in the Sky with Diamonds
pi_159742639
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 23:13 schreef Albert_Hofmann het volgende:

[..]

Inderdaad, net als dat wij enorm profiteren van het beleid van onze Mark en de EU.
Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 7 februari 2016 @ 23:22:45 #133
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159742947
Ik vind toevallig net een interview van vandaag met Sanders over zijn buitenlandbeleid.


Verder krijg ik de indruk dat veel Amerikanen ook wel klaar zijn met dat constante oorlogvoeren.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159743129
quote:
2s.gif Op zondag 7 februari 2016 23:22 schreef Jane het volgende:
Verder krijg ik de indruk dat veel Amerikanen ook wel klaar zijn met dat constante oorlogvoeren.
Elk weldenkend Amerikaan zonder imperialistische grootheidswaanzin is daar klaar mee. Rubio en Clinton daarentegen blijven oproepen tot interventie in het buitenland, ondanks het feit dat het interventionistisch beleid van de VS in afgelopen decennia enkel tot chaos en instabiliteit heeft geleid.
pi_159743324
Grondtroepen sturen is op het moment niet erg populair, maar een bombardementje hier en daar kan doorgaans nog wel op ruime steun rekenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159743589
quote:
10s.gif Op zondag 7 februari 2016 23:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat geloof je echt?
Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_159744211
Trump en Sanders zijn de enige die echt (positieve) verandering door zouden voeren in het buitenland beleid. De rest gaat op de zelfde rampzalige en misdadige koers verder, onder invloed van het militair industrieel complex waarvoor Eisenhower waarschuwde.
pi_159744408
Het idee om gebieden waar ISIS zich bevindt plat te bombarderen, de olie daar te roven, en vervolgens niet meehelpen met wederopbouw nou niet echt als een positieve verandering.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  maandag 8 februari 2016 @ 00:55:51 #139
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159745128
Artikel van vandaag in The New York Daily News:

quote:
You agree with Bernie Sanders (but you might not know it)

The zeal of Bernie Sanders supporters is a mystery to many people, especially those who cringe at the word "socialist."

How, can a geriatric Brooklyn-born Jew who speaks in long, complex sentences, his hands providing the punctuation, draw bigger crowds than Donald Trump, despite claiming a tiny fraction of the mogul's TV news coverage? How could he battle Hillary Clinton to a virtual tie in Iowa, with a good chance of beating her Tuesday in New Hampshire? How could he be closing the gap with her in national polls?

The answer is that large majorities of Americans are, like Sanders, "democratic socialists."

Sanders is not a socialist. He is a "democratic socialist." That one word makes for a world of difference. Sanders favors private ownership and markets, but with rules that protect little people from abuses and uncertainties.

Survey after poll after focus group shows that substantial majorities of Republicans support much of the Sanders economic plan. Many of those Republicans currently support Donald Trump, with his vague promises to stick it to the rich, improve the lot of working class Americans and protect Social Security.

[...]
Volledig artikel: http://www.nydailynews.co(...)-1.2521997?cid=bitly

Mijn indruk is dat Bernies opmars nu pas echt begonnen is. Er verschijnen steeds meer van dit soort artikelen. Hij wordt nu pas serieus genomen.

Natuurlijk zorgt die exposure ook voor meer kritiek, maar ik heb het gevoel dat die #FeelTheBern-beweging onder met name jongeren een grote vlucht aan het nemen is. En daar is nog een heel groot electoraat te winnen van mensen die nu misschien wel voor het eerst gaan stemmen. Ook steeds meer prominente Afro Americans spreken zich nu uit voor Sanders. Als er dan gelijkertijd berichten verschijnen dat het niet goed gaat met Hillary's campagne, tja, dan denk ik dat er misschien toch wel een verrassing aan zit te komen. Polls van een paar weken geleden zeggen iig nu al helemaal niks meer.

#FeelTheBern doet me in bepaalde opzichten denken aan de #HomeToVote-beweging rond het referendum in Ierland over het homohuwelijk. Dat was ook met name de jongere generatie die besloot dat het klaar was met de gevestigde ideeën en het heft in handen nam om hun land de 21ste eeuw in te trekken. Iets dergelijks zie je nu ook bij Bernie gebeuren.

Wat ook interessant is: Daar waar de overgrote meerderheid van Clinton-aanhangers zegt toch op Sanders te gaan stemmen mocht hij de Democratische kandidaat worden, geldt dat andersom niet. Een substantieel deel van de Bernie-mensen stemt niet op Clinton als het om het presidentschap gaat. Clinton of een Republikein is voor hen één pot nat.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159745287
Het gaat er nog om spannen.

In Iowa heeft Clinton een aantal keren met kop-of-munt gewonnen. En hoe ouderwets en simpel dat ook technisch gezien is, willekeurig en waterdicht is het niet bepaald. Want als je een beetje geoefend bent met het opgooien kun je de gewenste kant vaker boven krijgen. Het zou veel beter met lootjes uit balletjes gedaan kunnen worden. Dat hele systeem daar is aan een opfrisbeurt toe.
  maandag 8 februari 2016 @ 09:08:58 #141
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159747836
Ja, die Iowa-caucus, dat zou inmiddels al oud nieuws moeten zijn, maar er wordt nog steeds van diverse kanten aangedrongen bij de Dems om de volledige resultaten vrij te geven, inclusief popular vote. En dat is toch opmerkelijk, want qua kiesmannen maakt het allemaal weinig uit. Het is geen 'the winner takes it all' in Iowa, dus ze zijn gewoon bijna gelijk verdeeld tussen Hillary en Bernie.

Maar daar gaat het dan ook niet om. Er zijn geruchten verschenen dat de Democratische partij Hillary naar de (nipte) overwinning gesjoemeld heeft. Niet alleen met de coin tosses dus. Dat soort berichten zijn natuurlijk ook weer niet goed voor Clinton, nog even afgezien of het waar is of niet. En het feit dat de partij die uitslagen maar niet bekend wil maken, maakt het wantrouwen alleen maar groter.

Hier proberen ze de uitslag inmiddels te achterhalen door input van mensen die er aanwezig zijn geweest of anderszins kennis hebben van de uitslagen in verschillende districten:
http://howwillamericavote.com/static.aspx?view=iacaucus

quote:
This page seeks to crowd-source the result of the popular vote. The form below allows anybody to input results from a precinct caucus; whether you were there, knew somebody who was or saw it on CSPAN, all data is valuable. We also encourage you to provide a citation or documentation, whether its just some short text about your experience or a tweet, to provide some level of verifiability. Multiple reports from the same precinct are encouraged.


[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 08-02-2016 09:15:04 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159749553
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 23:42 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Ik zie de relevantie van je opmerking niet zo, maar bedankt voor je input.
De relevantie was dat het niet al te nozel is om te denken dat Trump geen enkele actie gaat ondernemen in het Midden-Oosten. Afgezien van het feit dat IS daar zit en de bevolking van de VS nou eenmaal graag actie wenst. Voor zover (de campagne van) Trump al iets roept, dan is het vooral dat het buitenlandbeleid 'egocentrischer' wordt. Nou is het leuk om te doen alsof het huidige beleid gericht is op nobele zaken als 'democratie brengen', maar dat is wat naïef. Dat beleid dient nu al primair het eigen doel. Grootschalige inzet van materieel heeft recentelijk enkel plaatsgevonden in Afghanistan en Irak, beiden oorlogen die uit eigen belang zijn gestart. Mooie verhaaltjes over 'democratie brengen' zijn vooral PR-praat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 8 februari 2016 @ 11:36:17 #143
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159750084
Nog wat peilingen:

Trump 30, Rubio 13, Kasich 14, Cruz 12, Bush 13, Christie 6, Fiorina 5, Carson 4

Sanders 52, Clinton 42

http://www.monmouth.edu/a(...)375-2d112a71d050.pdf

Sanders 51, Clinton 44

Trump 31, Rubio 15, Kasich 11, Cruz 16, Bush 10, Christie 5, Fiorina 4, Carson 3

http://www.bostonherald.c(...)02-06-Rep.Tables.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159750127
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:34 schreef Monolith het volgende:
Vergeet ook niet dat zaken als buitenlandbeleid een vrij grote rol spelen op het moment. Daar heeft Bernie niet bepaald beste papieren.
Wie heeft er dan betere papieren dan Bernie?

Hillary? De vrouw die voor Irak oorlog stemde, top secret emails op een private server bewaarde, Benghazi debacle enz....

Hillary zal in de general helemaal worden gesloopt op het punt van buitenlands beleid. Zeker door een Trump.
pi_159750168
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 11:38 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Wie heeft er dan betere papieren dan Bernie?

Hillary? De vrouw die voor Irak oorlog stemde, top secret emails op een private server bewaarde, Benghazi debacle enz....

Hillary zal in de general helemaal worden gesloopt op het punt van buitenlands beleid. Zeker door een Trump.
Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken. Rondom Sanders is nog weinig naar boven gekomen. Bij een serieuze campagne gaat dat wel gebeuren.
  maandag 8 februari 2016 @ 11:40:55 #146
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159750173
Meer over de geruchten van gesjoemel in Iowa bij de Democraten:

MSNBC: Scarborough: Leaving Iowa, Top Journalists Quietly Told Me 'You Know Bernie Won' (video)

The Des Moines Register (liberale krant): Iowans claim instances when Sanders was shorted delegates

De vermoedens, uitgesproken in de liberale pers, dat de partijtop van de Democraten hoe dan ook wil dat Hillary hun kandidaat wordt, desnoods via oneerlijke praktijken, doen Clinton natuurlijk geen goed. Het speelt Bernie alleen maar in de kaart, aangezien corruptie in de politiek nu net één van zijn grote issues is.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159750197
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 21:27 schreef zarosje het volgende:

[..]

Carson of een dergelijke idioot zal Sanders wel moeten kunnen verslaan maar tegen iemand als Bush of Christie zal het lastig worden).
Als je echt gelooft dat er ook maar iemand is die zou kunnen verliezen van Jeb uitroepteken, give me a break, dan ben je niet ect serieus te nemen.:)

Hoe doet Sanders het in match ups met Bush? Winst van meer dan 10% volgens mij.
  maandag 8 februari 2016 @ 11:43:05 #148
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_159750219
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 11:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken.
Het raakt haar niet ten opzichte van een Republikein, maar wel ten opzichte van Sanders.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_159750245
quote:
2s.gif Op maandag 8 februari 2016 11:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn rondom Hillary allemaal affaires die al jaren spelen en haar niet echt lijken te raken. Rondom Sanders is nog weinig naar boven gekomen. Bij een serieuze campagne gaat dat wel gebeuren.
Hoezo niet erg lijken te raken? In 2008 lukte het haar ook niet om de nominatie binnen te halen. Nu staat ze nation wide gelijk in de polls met een zelfverklaarde 74 jarige socialist....

Hillary is gewoon een hele zwakke kandidaat. Ze is inderdaad omringd door schandalen en in tegenstelling tot een Trump is ze ook gewoon een saaie kandidaat.

Vind het echt te gek voor woorden dat iemand die veel dom buitenlands beleid heeft gesteund/gevoerd zoals Hillary nu loopt te pochen dat zij een expert is.
pi_159750373
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 22:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die bevolking in Rusland profiteert dan ook enorm van het beleid van Poetin.
Wie heeft je dat verteld?

De lonen die in dollars binnen een jaar tijd door de helft zijn gegaan is profiteren? Miljoenen illegale migrangen is profiteren? Ongekende corruptie van Poetins vrienden. Infrastructuur die uit elkaar valt. Ruzie met alle beschaafde landen. Economisch faalbeleid waardoor er per jaar tientallen miljarden dollars uit Rusland verdwijnen. Midden en kleinbedrijf dat kapot is gemaakt door hoge belastingen, corruptie enz. De elite en politici die hun kinderen allemaal naar het westen hebben gestuurd en Rusland gebruiken als een kolonie...

Ik ben zelf Russisch, niemand behalve de 1% vrienden en politici van Poetin profiteert van dit beleid. Ik heb het nog niet eens over het inperken van democratie en vrijheid. Kijk naar wat landen als de Emiraten hebben gedaan(investeren in hun land) en wat Poetins vrienden hebben gedaan (geld wegsluizen uit je land en je land gebruiken als een kolonie).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')