quote:D66 is boos op voormalig Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda
D66 probeert wanhopig contact te krijgen met het opgestapte Kamerlid Wassila Hachchi uit Breda, meldt De Telegraaf. Een huisbezoek ligt in de planning om haar te vragen waarom ze zo abrupt uit de Kamer vertrekt.
De oud-militair is sinds de aankondiging van haar vertrek afgelopen woensdag nagenoeg onbereikbaar voor D66. Partijleider Pechtold heeft enkele formaliteiten donderdag in een mail kunnen uitwisselen.
Zaterdag meldde ze via Twitter dat ze herstelt van een hondenbeet. Hachchi vertrekt omdat ze voor de campagne van Hillary Clinton gaat werken.
De handelswijze van de politica zorgt bij D66 voor onrust en boosheid, omdat de kwestie het imago van de partij beschadigt, schrijft de krant.
Politica Wassila Hachchi (D66) uit Breda is al dagenlang in geen velden of wegen meer te bekennen. Ze is niet meer gezien, sinds ze haar baan als Tweede Kamerlid voor de fractie van D66 opzegde en vertrok van het Binnenhof. Ook neemt ze haar telefoon niet meer op.
quote:Wachtgeldwaanzin
D66’er Wassila Hachchi stapt op om zich in de VS aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton. Financieel is er geen belemmering, want het Kamerlid kan ruim drie jaar aanspraak maken op wachtgeld. “Een staaltje onrecht dat de Kamer maar niet wil corrigeren”, zegt L.J.J. Dorrestijn. “Zou het niet logisch zijn dat de eigen partij haar wachtgeld betaalt?” Vindt u dit een goed idee?
Foto: Dijkstra bv
L.J.J. Dorrestijn schrijft:
“Het vertrokken D66 Kamerlid is intussen ‘buiten bereik’ voor inkomenscontrole of sollicitatieplicht, terwijl ze het verkiezingsteam van mevrouw Clinton ondersteunt (op onze kosten?). Indien een partij zo’n onbetrouwbaar Kamerlid heeft binnengelaten, zou het dan niet logischer zijn dat die partij haar wachtgeld betaalt. Ook goed voor de controle op ‘neveninkomsten’.”
http://www.telegraaf.nl/w(...)htgeldwaanzin__.html
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:37 schreef Evertjan het volgende:
het is en blijft kiezersbedrog om tussentijds vrijwillig op te stappen naar een andere baan als TK-lid, helemaal als je een paar duizend voorkeursstemmen hebt gekregen
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is iets anders, en als ze wegens persoonlijke redenen (bijvoorbeeld vanwege die hondenbeet, het kan er zomaar zwaar inhakken) gestopt was dan had men er vast anders tegenover gestaan.
Hoewel er altijd een groep blijft die het sowieso fout zal vinden omdat ze van D-66 is, en een groep die het sowieso fout zou vinden omdat ze Marokkaanse is, en dan de groep nog die het sowieso fout zou vinden omdat ze alles fout vinden, enz.
[ Bericht 17% gewijzigd door Leandra op 26-01-2016 23:06:13 (quotes gefixed) ]
Ja, toen er gestemd moest worden voor de nieuwe kamervoorzitter was ze kennelijk met een taxi heen en weer gereden voor die stemming, en onder een behoorlijke dosis pijnstillers.quote:
Gisteren werd er bij Jinek gezegd dat ze die hondenbeet ook al had toen ze de laatste keer in de 2e kamer was
Dat is dan alleen het fysieke deel, maar afhankelijk van de situatie (en of je überhaupt een beetje neutraal tot positief tegenover honden staat), kan dat verder ook een knauw geven.
quote:Brabantse kennels, onder meer uit Nijnsel en Geffen, exporteren getrainde politiehonden naar Israël, waar ze onder meer worden ingezet tegen Palestijnse burgers in de bezette gebieden. Ze zouden daarmee internationale afspraken over de levering van 'tactische wapens' schenden. Het Tweede-Kamerlid Wassila Hachchi (D66) wil dinsdag vragen stellen over dit onderwerp.
Schopje BNW?quote:
En dan mag je hopen dat die bijtende hond tijdens het joggen inderdaad toeval was, maar ik kan me ook voorstellen dat je daar in haar geval aan gaat twijfelen:
[..]
Ah het is er zo een...quote:
En dan mag je hopen dat die bijtende hond tijdens het joggen inderdaad toeval was, maar ik kan me ook voorstellen dat je daar in haar geval aan gaat twijfelen:
[..]
twitter:Elsevier twitterde op dinsdag 26-01-2016 om 23:34:25Vertrek Wassila Hachchi blijft vragen oproepen na status-update op Linkedin https://t.co/K4j0n11OPQ https://t.co/MLUAR2PH5j reageer retweet
quote:Vertrek Wassila Hachchi blijft vragen oproepen
Het is nog altijd onduidelijk wat het vertrokken Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) nu precies gaat doen. Een recente update op netwerksite Linkedin roept alleen maar nieuwe vragen op.
Het vertrokken Kamerlid Hachchi blijft de gemoederen bezig houden.
Eigen stichting
Veel duidelijkheid gaf die verklaring niet. Een recente update op netwerksite LinkedIn gaf dit evenmin. Hieruit blijkt dat de Dialogue Digital Foundation haar nieuwe werkgever is. Deze organisatie is een stichting die vorig jaar door Hachchi zelf is opgericht. Doelstelling van de stichting is het bevorderen van de dialoog. Gek genoeg was één van de stellingen van de stichting dat 'de macht van de families Clinton en Bush een democratische armoede' zijn voor Amerika.
Wat Hachchi nu echt gaat doen, wordt zo alleen maar onduidelijker. Ook voor de redactie van Elsevier is Hachchi tot nu toe onbereikbaar voor commentaar.
Ja, ik heb op voorhand ook al m'n excuses voor die post aangeboden bij een van m'n medemodsquote:
Maar ook als het een niets met het ander te maken heeft, kan ik me wel voorstellen dat zij daar niet zeker van is, en zich daardoor niet prettig meer voelt.
Kan ik mij ook wel voorstellen, maar het is volgens mij wel heel vergezocht als redenquote:
[..]
Ja, ik heb op voorhand ook al m'n excuses voor die post aangeboden bij een van m'n medemods
Maar ook als het een niets met het ander te maken heeft, kan ik me wel voorstellen dat zij daar niet zeker van is, en zich daardoor niet prettig meer voelt.
Ja dat denk ik ook, en neutraal kijkend kan ik me nog veel beter voorstellen dat het vergezocht is, maar als er net een hap uit m'n arm was genomen dan weet ik niet hoe ik dat zou zien.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:55 schreef APK het volgende:
[..]
Kan ik mij ook wel voorstellen, maar het is volgens mij wel heel vergezocht als reden
Daarbij weet je natuurlijk ook niet hoe er gereageerd is door mensen die hun broodwinning in gevaar zagen komen.
Ik schrok er ook heel erg van.... is Nederlands soms haar tweede taal?quote:
Lijkt wel of een VMBO er die brief heeft geschreven....
Anders geloof je toch niet dat dit briefje van een kamerlid afkomstig is?
quote:
Lijkt wel of een VMBO er die brief heeft geschreven....
Off-topic en grensoverschrijdende posts verwijderd.quote:
quote:
[..]
Off-topic en grensoverschrijdende posts verwijderd.
Ik dacht eerst dat dit een grap was. Voor iemand die een universitaire studie heeft afgerond is die brief ronduit slecht te noemen.quote:
[..]
Ik schrok er ook heel erg van.... is Nederlands soms haar tweede taal?
Anders geloof je toch niet dat dit briefje van een kamerlid afkomstig is?
Ik noem t niet slecht.
eerder bedroevend en schandalig dat dit soort figuren kennelijk beslissingen mogen nemen over ons welzijn in NEDERLAND.
Misschien heeft ze die brief zelf niet geschreven, raar dat ze ook geen tekst en uitleg geeft.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat dit een grap was. Voor iemand die een universitaire studie heeft afgerond is die brief ronduit slecht te noemen.
Heeft iemand die vrouw nog gezien de afgelopen dagen?
Waarom is er in BNW geen topic over die sneeuwramp in Amerika? Ook een inside job.quote:
[..]
Ja, ik heb op voorhand ook al m'n excuses voor die post aangeboden bij een van m'n medemods
Maar ook als het een niets met het ander te maken heeft, kan ik me wel voorstellen dat zij daar niet zeker van is, en zich daardoor niet prettig meer voelt.
Ze schijnt al in NY te zijn.quote:
[..]
Misschien heeft ze die brief zelf niet geschreven, raar dat ze ook geen tekst en uitleg geeft.
Heeft iemand die vrouw nog gezien de afgelopen dagen?
Dan heeft ie in ieder geval smaak hahahah
denk niet dat pechhollie haar aankan in bed.
marokkaanse vrouwen zijn nogal vurig en hoerig in bed hahahah
Ja die klapjostie had dat gewoon zelf verzonnen. Niet voor niets dat het alleen in een column stond. En wie wil er nou een relatie met mannetje Pechtoldquote:
Bij Jinek werd net gesuggereerd door iemand van de telegraaf dat Wassila en Pechtold een relatie hadden.
Of een burn-out? Dat ze bij Hillary Clinton werkt, lijkt me ondertussen heel erg sterk.
Ik vraag me ook af, welke ziektes/infecties kan je van een hondenbeet allemaal krijgen?quote:
Gevalletje Singh Varma?
Of een burn-out? Dat ze bij Hillary Clinton werkt, lijkt me ondertussen heel erg sterk.
Hondsdolheid...quote:
[..]
Ik vraag me ook af, welke ziektes/infecties kan je van een hondenbeet allemaal krijgen?
Juist wel.quote:
over t algemeen zijn marokkanen toch niet zo n liefhebbers van de US of A?
Het is maar wat je hebt gestudeerd.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat dit een grap was. Voor iemand die een universitaire studie heeft afgerond is die brief ronduit slecht te noemen.
Als je enkel meerkeuze-examens hebt hoeven te maken voor iets wat niet al te moeilijk is...
twitter:wouterdewinther twitterde op woensdag 27-01-2016 om 10:24:20Straks op telegraaf.nl Wassila Hachchi voor de camera van Telegraaf TV. Wil ze nu wel praten? #Telegraaf reageer retweet
Tot nu toe reageerde Wassila Hachchi slechts per Twitter. Nu is er het bewijs dat ze echt in New York is. Onze cameraman Daan Wallis spotte het opgestapte D66-Kamerlid bij het hoofdkwartier van Hillary Clinton.
video
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Wow.quote:
GEVONDEN: Wassila Hachchi in NYC
Tot nu toe reageerde Wassila Hachchi slechts per Twitter. Nu is er het bewijs dat ze echt in New York is. Onze cameraman Daan Wallis spotte het opgestapte D66-Kamerlid bij het hoofdkwartier van Hillary Clinton.
video
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Wat een bedroevend laag niveau inderdaad.quote:
Lijkt wel of een VMBO er die brief heeft geschreven....
twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 25-01-2016 om 15:13:22Ben in NYC. Betreur ontstane commotie zeer, was niet de bedoeling. Ik heb gebeld met @apechtold. reageer retweet
Dat is duizend jaar geleden en daar refereert ze nog aan in die video hierboven.quote:twitter:WassilaHachchi twitterde op maandag 25-01-2016 om 15:13:22
Ja, maar zo "kwijt" was ze dus niet als ze eergisteren al getwitterd had dat ze in NYC was.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is duizend jaar geleden en daar refereert ze nog aan in die video hierboven.
Het plotseling opgestapte D66-Kamerlid Wassila Hachchi is getraceerd in New York. Maar ze weigert openheid van zaken te geven over haar nieuwe aanstelling.
Hachchi werd door cameraman Daan Wallis aangetroffen voor het partijbureau van Hillary Clinton in New York.
Alles gezegd
De cameraman liep een stukje met haar mee, maar de voormalige politicus weigerde de vragen te beantwoorden. Ze vindt dat ze daar al 'het nodige over heeft gezegd'.
Daarmee doelt Hachchi op een verklaring die maandag naar de pers werd gestuurd. Hierin zegt ze dat haar vertrek 'is ingegeven door een positieve keuze om een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van internationale politiek.'
Volgens Elsevier...
Eric Vrijsen: Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Wachtgeld
Of het om een betaalde aanstelling bij de firma-Clinton gaat, wordt niet duidelijk. 'Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.'
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Stichting
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
Oogmerk van de stichting is het 'bevorderen van dialoog'.
Opvallend genoeg poneerde de stichting onlangs de stelling dat 'de macht van de families Clinton en Bush een democratische armoede' is voor Amerika.
Ook de redactie van Elsevier heeft Hachchi om uitleg over de situatie gevraagd, maar heeft nog geen antwoord mogen ontvangen.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ft-zwijgen-2752744W/
Goed, als ze daar dus toch rondhuppelt....quote:
Hachchi werd door cameraman Daan Wallis aangetroffen voor het partijbureau van Hillary Clinton in New York.
Betaald werk (door Hillary betaald dus), of vrijwilligerswerk ?
Dan blijft nog de vraag wat voor werkvergunning en visum ze heeft.
Bij het Visa Waiver Program wat NLers mogen gebruiken als ze naar de VS willen als toerist is vrijwilligerswerk niet toegestaan, en werken al helemaal niet.
Vrijwilligerswerk mag wel, maar dan moet het bij een liefdadigheids, charitatieve of kerkelijke stichting zijn, en daar valt de campagne van Hillary niet onder.
Volgens mij moet ze dus officieel gewoon een werkvergunning en een werkvisum hebben.
Hebben kamerleden trouwens een diplomatiek paspoort ?
[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 27-01-2016 22:16:00 ]
.Waarom reageert die chick nergens op? Ze moet toch zelf ook wel doorhebben dat dit de situatie niet beter maakt zo?quote:
Als haar verhaal rammelt, omdat ze dingen heeft toegezegd in de eerdere persverklaring die ze niet waar kan maken, of omdat er inmiddels een alternatieve 'waarheid' rondzingt in de publieke opinie, dan is het gewoon een vorm van damage control om bij zo'n interview je mond te houden. Wie praat, die schaadt. Ze maakt het er niet duidelijker op door te zwijgen maar ze zegt ook niets verkeerd. Een slip of the tongue is zo gemaakt.quote:
Waarom reageert die chick nergens op? Ze moet toch zelf ook wel doorhebben dat dit de situatie niet beter maakt zo?
Wie praat die schaad? Is dat het beleid bij jouw werkgever?quote:
[..]
Als haar verhaal rammelt, omdat ze dingen heeft toegezegd in de eerdere persverklaring die ze niet waar kan maken, of omdat er inmiddels een alternatieve 'waarheid' rondzingt in de publieke opinie, dan is het gewoon een vorm van damage control om bij zo'n interview je mond te houden. Wie praat, die schaadt. Ze maakt het er niet duidelijker op door te zwijgen maar ze zegt ook niets verkeerd. Een slip of the tongue is zo gemaakt.
Wij zeggen altijd dat de eerste die met het nieuws komt de kans heeft zijn versie van de waarheid te vertellen.
Ja, een afgewogen en doorgekookt verhaal, waar je 100% achter staat en dat door alle betrokkenen is geaccordeerd, dat kun je heus wel aan de pers kwijt. Maar als dat niet het geval is en er ineens zo'n muskiet op je arm springt en begint te prikken, kun je beter stoïcijns doorlopen en thuis je wonden likken.quote:
Wie praat die schaad? Is dat het beleid bij jouw werkgever?
Wij zeggen altijd dat de eerste die met het nieuws komt de kans heeft zijn versie van de waarheid te vertellen.
De kans is gewoon heel groot dat je per ongeluk iets verkeerds zegt. Niet aan toegeven, niet aan toegeven.
Maar die razende reporter netjes afpoeieren zoals zij deed, dat was er een uit het boekje.
De Hernandez-tactiek zeg maar...quote:
[..]
Ja, een afgewogen en doorgekookt verhaal, waar je 100% achter staat en dat door alle betrokkenen is geaccordeerd, dat kun je heus wel aan de pers kwijt. Maar als dat niet het geval is en er ineens zo'n muskiet op je arm springt en begint te prikken, kun je beter stoïcijns doorlopen en thuis je wonden likken.
De kans is gewoon heel groot dat je per ongeluk iets verkeerds zegt. Niet aan toegeven, niet aan toegeven.
Ik denk dat je af en toe wel snel moet reageren, voordat iemand anders het nieuws naar buiten brengt en er zijn eigen draai aan geeft. Natuurlijk initieel niet te veel zeggen, eigenlijk nauwelijks iets, en als het hele bericht dan geframed, gewogen en gespind is een wat uitgebreidere versie verkondigen. Dat is de beste methode het gepeupel kalm te houden.
En dan alleen dat laatste moment op Powned.quote:
Tenzij je een psychopaat als Rutger Castricum tegenover je hebt. Die gaat net zolang door met sarren totdat je huilend op de grond ligt of briesend met je nagels uithaalt.
Dat is inderdaad de beste methode. Maar die vergt wel een goede voorbereiding en sowieso een degelijk verhaal. Kan je ook niet alleen, dat is teamwerk. Dit komt me allemaal over als een drieste eenmansactie. Een konijn in de koplampen.quote:
De Hernandez-tactiek zeg maar...
Ik denk dat je af en toe wel snel moet reageren, voordat iemand anders het nieuws naar buiten brengt en er zijn eigen draai aan geeft. Natuurlijk initieel niet te veel zeggen, eigenlijk nauwelijks iets, en als het hele bericht dan geframed, gewogen en gespind is een wat uitgebreidere versie verkondigen. Dat is de beste methode het gepeupel kalm te houden.
Zelfstandig de staat uitbuiten en op restecploze wijze geen enkele helderheid van zaken geven. Niet heel bewonderenswaardig vind ik, zeker niet voor een politica.quote:
Mooi toch. Een zelfstandige Marokkaanse vrouw. Zucht, wat een verschil met onze moeders die zeer en zeer afhankelijk waren van de mannen. Prachtig om te zien.
Kijk, nog zo'n klootzak die het Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn klaagzangen over dit nepparlement.
Deze gaat wel iets betaalds doen iig en geen vakantie vieren van belastinggeld.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:04 schreef Ringo het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)eede-kamer-uber.html
Kijk, nog zo'n klootzak die het Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn klaagzangen over dit nepparlement.
Dat maakt het niet minder erg.quote:
Deze gaat wel iets betaalds doen iig en geen vakantie vieren van belastinggeld.
Ik zou ook geen zin hebben om te praten met een krantroddelblad dat geruchten publiceert over een verhouding zonder dat ze daar ook maar een greintje bewijs voor hebben.quote:
[..]
Waarom reageert die chick nergens op? Ze moet toch zelf ook wel doorhebben dat dit de situatie niet beter maakt zo?
Dat dus... je bent gekozen, en je bent niet ongevraagd op de lijst gezet, zorg dan iig dat je het fatsoen hebt om je 4 jaar uit te zitten.quote:
Zat het ook net te lezen, de liefde voor het grote geld gaat het bij De Liefde om.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)eede-kamer-uber.html
Kijk, nog zo'n klootzak die zijn Kamerlidschap aan de wilgen hangt om zijn grote droom die grote zak met geld na te jagen.
Ik begin Wilders, die hondstrouwe plucheklever, zo langzamerhand beter te begrijpen met zijn ge-nepparlement.
Wat dat betreft valt deze dame mee, want wat zou ze dan willen doen als dit baantje afloopt? Neem niet aan dat iedere stagiaire een baantje aangeboden krijgt in de staf, laat staan regering, van Hillary Clinton als ze al gekozen wordt. Een glanzende carrière als topvrouw in het bedrijfsleven zoals De Liefde heeft nagejaagd met zijn Kamerlidmaatschap zal ook niet direct in het verschiet liggen na dit avontuur...
Ja, alhoewel ze willen ook overal vrouwen in de top van het bedrijfsleven parachuteren, geloof ik, dus misschien heeft ze nog wel ergens kans bij een logistieke marktverzieker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-01-2016 22:20:20 ]
Nee, niet praten en in feite ze de ruimte geven om van alles en nog wat te speculeren, dat is een goede tactiek.quote:
[..]
Ik zou ook geen zin hebben om te praten met een krantroddelblad dat geruchten publiceert over een verhouding zonder dat ze daar ook maar een greintje bewijs voor hebben.
Maar ja, als ik haar was had ik het sowieso anders aangepakt. Niet zomaar plots vertrekken, een fatsoenlijke vertrekbrief schrijven, bereikbaar blijven, gelijk een statement over wachtgeld maken, etc. Komt echt over als een ondoordachte actie zo.
Ze had inderdaad beter kunnen zeggen: mijn reactie zie/lees je vanavond/morgen bij de concurrent en daar vervolgens zelf contact mee kunnen opnemen. Maar dat ze de Telegraaf negeert vind ik niet meer dan logisch.quote:
[..]
Nee, niet praten en in feite ze de ruimte geven om van alles en nog wat te speculeren, dat is een goede tactiek.
ja en hij was er in 2014 al mee bezigquote:
[..]
Zat het ook net te lezen, de liefde voor het grote geld gaat het bij De Liefde om.
Wat dat betreft valt deze dame mee, want wat zou ze dan willen doen als dit baantje afloopt? Neem niet aan dat iedere stagiaire een baantje aangeboden krijgt in de staf, laat staan regering, van Hillary Clinton als ze al gekozen wordt. Een glanzende carrière als topvrouw in het bedrijfsleven zoals De Liefde heeft nagejaagd met zijn Kamerlidmaatschap zal ook niet direct in het verschiet liggen na dit avontuur...
Ja, alhoewel ze willen ook overal vrouwen in de top van het bedrijfsleven parachuteren, geloof ik, dus misschien heeft ze nog wel ergens kans bij een logistieke marktverzieker.
Ik zie het in een ander topic ook net idd.quote:
[..]
ja en hij was er in 2014 al mee bezig
[ afbeelding ]
Ik weet niet?
Dit ruikt naar corruptie?quote:
[..]
ja en hij was er in 2014 al mee bezig
[ afbeelding ]
Psychopaat? Rutger is meer de lolligste jongen van het schoolplein. Makkelijk af te poeieren als je inhoudelijk weet waar je het over hebt. Rutger is inhoudelijk nooit sterk.quote:
Tenzij je een psychopaat als Rutger Castricum tegenover je hebt. Die gaat net zolang door met sarren totdat je huilend op de grond ligt of briesend met je nagels uithaalt.
Nou ja, hoeveel ex CDAers en CUers lopen er niet rond bij ontwikkelingshulp en cultuurclubjes ?quote:
NWS / Bart de Liefde (VVD) verlaat de Tweede Kamer
twitter:HansNijenhuis twitterde op donderdag 28-01-2016 om 07:47:08Het poesiealbum van Wassila Hachchi, door @RLOppenheimer voor nrc. De tekst links is echt. https://t.co/cZLnGYs7xk https://t.co/tfnSJ0cdEX reageer retweet
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
En ook De Telegraaf heeft er zo z’n twijfels bij. ‘Baan op de bonnefooi,’ zo schamperde de krant.
En wat wij er van denken? Tja. Dit is weer typisch D66-gedrag. Zelf van de allerhoogste toren blazen over fatsoensnormen, transparantie, voorbeeldfuncties en ethisch gedrag.. en ondertussen heb je zo’n ‘wild card’ als Wassila Hachchi tussen je mensen lopen. We weten dus wel weer wat we er van moeten denken als Pechtold weer met z’n welbekende ‘mag niet’-vingertje staat te zwaaien…
http://www.dagelijksestan(...)d&utm_medium=twitter
Om daar nou allerlei conclusies aan te verbinden lijkt me wat overdreven.
Ik neem toch aan dat die brief niet serieus is? Volgens mij gaf zij trouwens aan geen wachtgeld te willen hebben. Naast dat kan iemand natuurlijk vrij abrupt kiezen voor iets anders in het leven. Al zal je daar wel iets sneller meer duidelijkheid over moeten geven. Je kan niet ineens 'verdwijnen'.quote:
Wat kan Pechtold eraan doen dat die vrouw na 6 jaar compleet normale en trouwe dienst zich plotseling als de dorpsgek gedraagt? Dit is gewoon een beetje lomp je eigen vooroordelen projecteren op een situatie wanneer dat je goed uitkomt. Wat een bagger'journalistiek'.quote:
Ondertussen ontdekt ook Elsevier dat het één en ander niet klopt aan Wassila’s bewering dat ze gaat werken voor Clinton:
Volgens een woordvoerder van D66 heeft Hachchi zelf tegen haar partij gezegd dat het om betaald werk in New York zou gaan.
Een status-update op netwerksite Linkedin onderstreepte die stelling niet. Hieruit bleek dinsdag dat het ex-Kamerlid haar eigen stichting als hoofdactiviteit heeft aangegeven. Deze stichting, de Dialogue Digital Foundation, werd vorig jaar door Hachchi opgericht.
En ook De Telegraaf heeft er zo z’n twijfels bij. ‘Baan op de bonnefooi,’ zo schamperde de krant.
En wat wij er van denken? Tja. Dit is weer typisch D66-gedrag. Zelf van de allerhoogste toren blazen over fatsoensnormen, transparantie, voorbeeldfuncties en ethisch gedrag.. en ondertussen heb je zo’n ‘wild card’ als Wassila Hachchi tussen je mensen lopen. We weten dus wel weer wat we er van moeten denken als Pechtold weer met z’n welbekende ‘mag niet’-vingertje staat te zwaaien…
http://www.dagelijksestan(...)d&utm_medium=twitter
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 28-01-2016 12:22:11 ]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat kan Pechtold eraan doen dat die vrouw na 6 jaar compleet normale en trouwe dienst zich plotseling als de dorpsgek gedraagt? Dit is gewoon een beetje lomp je eigen vooroordelen projecteren op een situatie wanneer dat je goed uitkomt. Wat een bagger'journalistiek'.
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.quote:
[..]
Ik neem toch aan dat die brief niet serieus is? Volgens mij gaf zij trouwens aan geen wachtgeld te willen hebben. Naast dat kan iemand natuurlijk vrij abrupt kiezen voor iets anders in het leven. Al zal je daar wel iets sneller meer duidelijkheid over moeten geven. Je kan niet ineens 'verdwijnen'.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
Het is nogal raar deze stap van 1 iemand als typisch d66 neer te zetten.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.
Dat was een sneer van de Dagelijkse standaardquote:
[..]
Mooie sneer toch? Dat kunnen die relnichten van de Elsevier wel.
Dat vind ik ook. Er zal toch iets van een contract en verplichting zijn? Of heeft men werkelijk zo weinig te doen dat het niets uitmaakt of je er bent of niet?quote:
[..]
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
We moeten die hele wachtgeldregeling voor het grootste gedeelte laten verdwijnen. Net als het weglopen bij een partij en dan zelf een fractie opzetten.
Ja.quote:
[..]
Bizar idee ook dat je gewoon bij je werkgever weg kan lopen zonder enig bericht.
Normaal gesproken wordt dan de loondoorbetaling per direct stopgezet.
In dit geval neemt men genoegen met de mededeling dat zij (?) "zodra zij een arbeidscontract heeft" overweegt af te zien van wachtgeld?
Maar... mocht zij er niet van af zien, dan gaat zij totaal nog maximaal 262.000,- ontvangen?
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Maar ze had aangegeven er geen gebruik van te willen maken. Dat zou ook te gek zijn. Dan bekostig je als Nederlandse belasting betaler de campagne (haar) voor Clinton.quote:
[..]
Ja.
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Hoe (over hoeveel uren per week) berekenen ze die 80% dan eigenlijk?quote:
[..]
Ja.
Als ze een arbeidscontract heeft dat meer oplevert dan 80% van haar kamervergoeding valt er niets te overwegen, want dan heeft ze geen recht op wachtgeld, als het minder is dan 80% (eerste jaar) of 70% (2de en 3de jaar) dan kan haar inkomen aangevuld worden met wachtgeld.
In die zin kan ik me voorstellen dat ze dat voorbehoud uitspreekt.
Daarbij is die campagne van Clinton niet eeuwigdurend natuurlijk... als ze er wel voor betaald wordt en na de verkiezingen volgend jaar niet gelijk weer een andere bron van inkomsten heeft kan ik me zo voorstellen dat het wel "handig" is als je van een recht op (aanvullend) wachtgeld gebruikgemaakt hebt.
Een kamerlid werkt maar maximaal 37 weken per jaar (15 weken reces).
Uitgaande van een 36 urige werkweek moeten zij in de weken waarin zij wél werken, weken maken van 44 uur.
Leg me eens haarfijn uit hoe je daarmee precies de campagne van Clinton financiert?quote:
[..]
Maar ze had aangegeven er geen gebruik van te willen maken. Dat zou ook te gek zijn. Dan bekostig je als Nederlandse belasting betaler de campagne (haar) voor Clinton.
Als zij daar als vrijwilliger voor Clinton aan de slacht gaat terwijl ze wachtgeld krijgt......quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Leg me eens haarfijn uit hoe je daarmee precies de campagne van Clinton financiert?
Geen idee, welke berekening ze er op loslaten, het jaarlijkse brutoloon lijkt mee een mooi uitgangspunt, desnoods omgerekend naar een maandloon.quote:
[..]
Hoe (over hoeveel uren per week) berekenen ze die 80% dan eigenlijk?
Een kamerlid werkt maar maximaal 37 weken per jaar (15 weken reces).
Uitgaande van een 36 urige werkweek moeten zij in de weken waarin zij wél werken, weken maken van 44 uur.
quote:
[..]
Als zij daar als vrijwilliger voor Clinton aan de slacht gaat terwijl ze wachtgeld krijgt......
Mooie
/off-topic
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.quote:
[..]
Als zij daar als vrijwilliger voor Clinton aan de slacht gaat terwijl ze wachtgeld krijgt......
Dan werkt zij daar op kosten van de Nederlandse staat voor een politicus.....quote:
[..]
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.
Waarmee wij de campagne van Clinton niet financieren. Die campagne wordt er financieel op geen enkele wijze beter van. Geen Nederlandse cent die direct of indirect voor Clinton wordt ingezet. Je stelling klopt niet.quote:
[..]
Dan werkt zij daar op kosten van de Nederlandse staat voor een politicus.....
Indirect wel natuurlijk. Deze vrouw gaat daarheen om Clinton te steunen en dan zouden wij haar salaris betalen. Dat moet niet kunnen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarmee wij de campagne van Clinton niet financieren. Die campagne wordt er financieel op geen enkele wijze beter van. Geen Nederlandse cent die direct of indirect voor Clinton wordt ingezet. Je stelling klopt niet.
Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten. Als je tweeënhalf jaar Kamerlid bent geweest, heb je dus recht op tweeënhalfjaar wachtgeld, met een maximum van drie jaar en twee maanden. Deze lengte is sinds september 2012 gelijk aan de maximumduur van een ‘gewone’ werkloosheidsuitkering.
Er is ook een minimum: als je langer dan drie maanden politicus bent geweest, heb je recht op minstens twee jaar wachtgeld. En als je korter dan drie maanden in functie was, krijg je maximaal zes maanden wachtgeld.
Per 1 januari 2016 verdient een Kamerlid 7.705,12 euro bruto per maand. In het eerste jaar dat politici zijn gestopt met werken, krijgen ze 80 procent van hun salaris, vanaf het tweede jaar is dat 70 procent. Dat geldt echter als ze geen nieuwe baan hebben. Als de voormalig politici wel werken maar minder verdienen dan 80 procent van hun salaris, wordt hun loon aangevuld. Het wachtgeld komt dus te vervallen zodra de ex-politicus in een andere functie voldoende verdient.
http://www.metronieuws.nl(...)e-zit-het-ook-alweer
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Klopt. We hebben het hier over een paar ton uitgesmeerd over drie jaar. In drie jaar tijd geeft de staat ¤750 miljard uit.quote:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carrière ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Gratis arbeid voor Clinton op kosten van de Nederlandse staat.quote:
[..]
Dan financiert de staat enkel een voormalig Kamerlid. Maar hoe financiert die de campagne van Clinton? Ontvangt die geld denk je? Of is het misschien zo dat Clinton anders een werknemer had moeten betalen indien Wassila het niet voor nop had willen doen? Als dat beide niet het geval is financiert de staat Clinton haar campagne niet. Niet direct en niet indirect.
http://www.pressreader.co(...)68253994073/TextView
De praktijk is anders. Kijk naar een Tofik Dibi, die zat werkloos thuis, om na een aantal jaar, toen hij geen recht meer had op wachtgeld, plotsklaps met een boek te verschijnen.quote:
[ afbeelding ]
http://www.pressreader.co(...)68253994073/TextView
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daarquote:
[..]
De praktijk is anders. Kijk naar een Tofik Dibi, die zat werkloos thuis, om na een aantal jaar, toen hij geen recht meer had op wachtgeld, plotsklaps met een boek te verschijnen.
twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30Kathleen Ferrier (CDA) harkt ¤ 710.000,- aan wachtgeld binnen. Geniet nu van een leuk vervroegd pensioen op haar 55e http://t.co/YMtDV4MwhR reageer retweet
Daarnaast heeft Ferrier jarenlang een ruim kamersalaris gehad. Kortom, ze heeft zichzelf miljonair gemaakt. Lijkt me gezien haar kwaliteiten, dat dat nooit op een andere positie gelukt was.quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30
Mogen wij die afbeelding delen? Of zouden we ons dan zorgen moeten maken?quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30
Gvd, dit soort plaatjes kan toch niemand serieus nemen?quote:
[..]
en deze dan > ONDANKS DAT ZE ZELF HAAR BAAN OPZEI, terwijl ze woont in Hongkong en dus profiteert van het gunstige belastingklimaat daar[ afbeelding ]twitter:PoliZiek1 twitterde op maandag 21-10-2013 om 08:00:30
Een hoog Leverworst met Schuimbek gehalte.
Moet je aan die Poliziek1 vragenquote:
[..]
Mogen wij die afbeelding delen? Of zouden we ons dan zorgen moeten maken?
D66 staat er weer lekker op met hun excuusallochtoon.
Dat kun jij ook niet, dus het is een beetje pathetisch om je vrolijk te maken over de taalfouten van anderen. Zorg eerst maar eens dat je zelf een foutloze post kunt plaatsen.quote:
Het grappige is dat veel D66 stemmers hier de PVV stemmers van tokkies uitmaken, maar nu voor schut staan omdat een kamerlid van de D66 niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven.
Spijkenisse ·
Landelijk Bestuur betreurt vertrek Wassila Hachchi
D66 vindt het heel jammer dat Wassila Hachchi de Tweede Kamerfractie van D66 zo plotseling heeft verlaten. Het was haar persoonlijk besluit het Kamerlidmaatschap neer te leggen en voor langere tijd te verhuizen naar de Verenigde Staten. Wassila heeft ons verteld dat zij een (betaalde) aanstelling krijgt in het campagneteam van Hillary Clinton. Dat zou betekenen dat zij geen gebruik hoeft te maken van de wachtgeldregeling. Wij gaan ervan uit dat de onduidelijkheid hieromtrent spoedig door haar kan worden weggenomen.
De partij heeft in ieder geval een dringend appèl op haar gedaan geen gebruik te maken van wachtgeld. De wachtgeldregeling is volgens D66 bedoeld voor mensen die vrij plotseling zonder werk komen te zitten na hun politieke carrière, bijvoorbeeld omdat ze na verkiezingen niet kunnen terugkeren in de Tweede Kamer. Het wachtgeld dient dan als overbruggingsinkomen naar een nieuwe baan.
Namens het Landelijk Bestuur,
Letty Demmers
Partijvoorzitter
https://www.facebook.com/D66Nissewaard1/posts/531912193636337
30 januari 2016
en politicus is een volksvertegenwoordiger en dus afhankelijk van de gunst van het volk. Wie zijn baan opzegt om zich daarvoor verkiesbaar te stellen, loopt het risico dat die functie tijdelijk is. Daarom kan iedere politicus gebruik maken van een wachtgeldregeling als aan het vertegenwoordigen van het volk onverhoopt een eind komt. Dat begrijpt iedereen.
Maar D66-Kamerlid Wassila Hachchi verlaat pardoes de Tweede Kamer om de verkiezingscampagne van Hillary Clinton te gaan ondersteunen. Dat is een eigen keus en die hoort voor eigen risico te zijn, zoals het vrijwillig nemen van ontslag uit een gewone baan. Echter, met veel moeite wordt haar de uitspraak ontlokt dat ze geen gebruik zal maken van de vier jaar wachtgeld waarop zij wettelijk recht heeft, als ze een baan bij de Clinton campagne krijgt (NRC, 26/1).
Dat roept vragen op. De eerste aan mevrouw Hacchi zelf. Begrijpt ze niet dat ze hiermee het imago van de politicus zwaar beschadigt? De onderbuik van de kiezer beschouwt politici toch al als zakkenvullers. Zij wekt de indruk dat die onderbuikgevoelens terecht kunnen zijn. De tweede vraag betreft de wachtgeldregeling. Wordt het niet tijd dat die zo wordt aangepast dat wie de Eerste of Tweede Kamer op eigen initiatief verlaat, geen recht op wachtgeld heeft?
En, ten slotte, is het een idee dat D66 hiertoe zelf het initiatief neemt? Die partij staat immers altijd klaar om iedereen de maat te nemen, maar zwijgt nu.
http://www.nrc.nl/handels(...)d-voor-polit-1582675
Laatste update
30 januari, 14:23
DEN HAAG - Na twee weken zijn er nog steeds veel vragen over het abrupte vertrek van Wassila Hachchi. Een profiel van de Bredase D66-politica.
SP-Kamerlid Jasper van Dijk sms’te haar nog: ‘Wat doe je nu?’ Wassila Hachchi heeft nog steeds niet geantwoord. Niks voor haar, zegt Van Dijk „Normaal zat ze bovenop haar telefoon. En nu dit. Ik ben veel met haar opgetrokken, uren in een bus door de woestijn gereden. Dan leer je iemand wel kennen. Althans: dat dacht ik.”
Twee weken is ze nu weg, het ambitieuze Kamerlid uit Breda. In het Kamergebouw is de verbijstering nog niet gezakt. Ook niet bij haar baas, D66-leider Alexander Pechtold. Ineens stond ze voor hem, met een simpele boodschap: ik vertrek. „Ze was niet van haar gedachten te krijgen” zegt Pechtold. „Ik heb nog voorgesteld: ga dan naar New York en zoek eerst eens uit of het van de grond komt, die baan bij het campagneteam van Clinton. Dan kunnen we vervelende vragen over wachtgeld en zo nog voorkomen. Nou, dat liep dus anders.”
En hij kon haar niet op andere gedachten brengen.
Wat heeft haar tot haar wonderlijke vertrek aangezet? Haar partijleider en D66-collega’s bezweren het niet te weten. Geruchten zijn er wel, of liever: roddels, over haar liefdesleven. Afkomstig uit andere fracties, die hardop gniffelen om de voor D66 zo pijnlijke affaire.
Wat haar partijgenoten het afgelopen jaar wel opviel: haar drukke werkzaamheden voor Dialogue Digital, haar eigen project waar ze zulke grote verwachtingen van had. Ze stak al haar spaargeld in de site waar ze grote verwachtingen van had. Dit moest de opvolger van Facebook en Twitter worden, beweerde ze zelfs. „We moeten met internet naar een volgend level.”
Streber
Aan ambitie heeft het haar nooit ontbroken. Hachchi groeit op als kind van Marokkaanse immigranten – vader werkt in een snoepfabriek, moeder runt een kapsalon – in een gezin waar alles om haar broer draait. Haar ouders hadden liefst nog een jongen gehad, in plaats van een meisje. „Dat zorgde ervoor dat ik heel erg mijn best deed op school”, vertelde ze „Maar als mijn ouders thuiskwamen van een ouderavond, zeiden ze: ‘Wassila, goed bezig’ en vervolgens ging het alleen maar over mijn broer.” in een eerder interview met BN DeStem.
Het maakt haar tot een streber. Op school, op jazzballet: ze wil de beste zijn. Ook al vanwege haar afkomst. Zoals zo veel Marokkaanse jongeren worstelt ze met haar identiteit, legt ze later uit. Ze heeft het gevoel dat ze zich extra moet bewijzen. „Waarom? Omdat onze ouders uit Marokko komen? Bij heel veel jongeren zit die worsteling diep. Ik heb ook mijn worstelingen gehad.” Ze vliegt door het atheneum, studeert bedrijfskunde in Rotterdam en is actief bij de Marokkaanse studentenvereniging Eurabia. Op haar 23e gaat ze tot ieders verrassing aan de slag bij de marine, waar ze opklimt tot leidinggevende bij de logistieke dienst. De scheiding van haar ouders, ze is dan 24, is een dreun. Haar vader ziet ze daarna nooit meer.
http://www.bndestem.nl/re(...)de-plannen-1.5676074
[ Bericht 16% gewijzigd door George_Zina op 30-01-2016 16:22:12 (Laat maar zitten. Ik raaskal: ontopic) ]
twitter:LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50Campagneleider Hillary bevestigt me zojuist dat hij nog nooit van Hachchi heeft gehoord. Ook niet van Nederlands parlementslid bij campagne. reageer retweet
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:58 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50
Wat een soap is dit zeg. Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.quote:
Verbaasd me niets, zoals ik al eerder poste, de hondenbeet was een traumatische ervaring. Ze is waarschijnlijk erg in de war.
quote:
[..]
Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.
Volgens mij heeft ze onder een trein gelegen.
Ze heeft wellicht een burn-outquote:
[..]
Ze heeft wel vaak een blik alsof ze net een tik van de molen heeft gehad.
In ander nieuws
NWS / Ook SP-er niet vies van wachtgeld trekken voor hobby
quote:twitter:LarsDuursma twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 23:47:50
[ Bericht 12% gewijzigd door George_Zina op 31-01-2016 00:19:26 ]
Hondsdolheidquote:
Verbaasd me niets, zoals ik al eerder poste, de hondenbeet was een traumatische ervaring. Ze is waarschijnlijk erg in de war.
Man, man, en dan vreemd vinden dat burgers de politiek niet meer serieus nemen.
Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.quote:
Ze heeft het al uitstekend. Het geeft maar aan dat de mens een rupsjenooitgenoeg is. Ik bedoel met een salaris van 7000E p.m kun je prima en luxe leven. Zelfs in NL is maar een kleine laag die het even goed of beter dan haar heeft. Men wil 'meer, meer, meer'.
Iedere euro die ze nu krijgt is er 1 teveel als Pietje Puk ontslag neemt heeft hij ook nergens geen recht op.quote:
[..]
Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.
Ja, ik verbaas mij overigens ook over hoeveel details de media naar boven weet te krijgen. Ze bijten zich echt vast in een persoon/onderwerp en laten niet meer los. Morgen gaan ze nog beschrijven wat voor relatie ze heeft met haar broer.quote:
[..]
Vooralsnog lijkt het er toch op dat ze minder, minder, minder krijgt. Namelijk 80% van die 7k.
eerder een burn-outquote:
[..]
Hondsdolheid
Man, man, en dan vreemd vinden dat burgers de politiek niet meer serieus nemen.
Zij heeft er wel recht op.quote:
[..]
Iedere euro die ze nu krijgt is er 1 teveel als Pietje Puk ontslag neemt heeft hij ook nergens geen recht op.
Sensatiezucht.quote:
[..]
Ja, ik verbaas mij overigens ook over hoeveel details de media naar boven weet te krijgen. Ze bijten zich echt vast in een persoon/onderwerp en laten niet meer los. Morgen gaan ze nog beschrijven wat voor relatie ze heeft met haar broer.
Een kamerlid krijgt meer.quote:
Ze heeft het al uitstekend. Het geeft maar aan dat de mens een rupsjenooitgenoeg is. Ik bedoel met een salaris van 7000E p.m kun je prima en luxe leven.
Het salaris van een Tweede Kamerlid is, sinds 1 januari 2016, ¤ 7705,12 bruto per maand. Daarnaast krijgen Tweede Kamerleden 8 procent vakantiegeld en een eindejaarsuitkering van 8,3 procent conform de regeling voor rijksambtenaren.
De wachtgeldregeling is al ruim vergeleken met de WW-uitkering die wordt verkort naar max. twee jaar.quote:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carrière ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Echter, elke normale werkgever die zelf opstapt heeft helemaal geen recht op WW. Die mag leven van zijn spaargeld en zijn koophuis opeten om uiteindelijk een bijstandsuitkering aan te kunnen vragen.
Verandert niks aan mijn meningquote:
Jouw mening verandert niks aan haar rechten.quote:
[..]
Verandert niks aan mijn mening
Daarnaast, er zijn zoveel risicovolle beroepen, door de politiek is de hele arbeidsmarkt geflexibiliseerd.quote:
Niks mis met die wachtgeldregeling, het is een risicovol beroep waar mensen dikwijls 'vuile handen' maken waardoor het soms moeilijk kan zijn om na de politieke carrière ander werk te vinden. Natuurlijk mag daar geen misbruik van worden gemaakt, maar dat is met elke regeling zo.
Ik vind dat we hier in Nederland erg kleingeestig over doen. Kortom een hoop gezeik om niks vaak.
Een beetje vertrouwen in het opnieuw vinden van werk voor kamerleden zou prima zijn.
Helaas niet idd. Wel mijn houding richting de politiek en dat mag deze mevrouw zich zelf wel aanrekenen als democraat zijnde.quote:
[..]
Jouw mening verandert niks aan haar rechten.
Dat is dus de vraag.quote:
Nee hoor. Ze heeft er volledig recht op.quote:
Dat is afhankelijk van haar sollicitatieactiviteiten en inkomsten?quote:
Maar als ze netjes aan haar sollicitatie-eis voldoet en geen of minder inkomsten uit arbeid heeft, dan heeft ze er gewoon recht op.
Ex-Kamerlid Wassila Hachchi van D66, vorige week met de noorderzon vertrokken, was geschrokken van alle ophef. Ze liet vanuit New York weten dat ze ‘de commotie betreurt’. Dat is geheimtaal van bestuurders en volksvertegenwoordigers voor ‘Fuck you klootjesvolk!’.
Wat ben ik klaar met politici die 'de commotie’ betreuren. Betreur gewoon een keer dat je het zelf fout hebt gedaan. In het geval van Wassila: je bent een Kamerlid, met behoorlijk wat voorkeursstemmen, die voor het einde van haar ambtsperiode zomaar opstapt, omdat je liever in New York City wilt gaan flyeren voor Hillary Clinton (!), terwijl 'Hills' daar zelfs nog wint als ze Bernie Sanders neerschiet. Je komt niet op je afscheid omdat je door een hond gebeten bent (?), laat een briefje achter dat het niveau van een spreekbeurt in groep vijf niet ontstijgt en dan betreur je de commotie? Alsjeblieft, zeg dan helemaal niks meer, het is al gênant genoeg.
Over wachtgeld: ’Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.’ Ja Wassila, ik streef ernaar om in de Prinsengracht te springen als Nederland wereldkampioen wordt, maar we weten allemaal: dat kan nog wel even duren. Overigens vind ik wachtgeld een prima compensatie voor het afbreukrisico dat de politicus neemt, maar niet in het geval dat iemand opstapt vanwege een leukere baan. Als je het niet kunt opbrengen de vier jaren te volbrengen waarvoor je verkozen bent in de Nederlandse democratie omdat het je zo spannend lijkt de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dichtbij mee te maken, zoek je het zelf ook maar uit met je inkomen.
Dit gaat niet om Wassila. De geloofwaardigheid van het Kamerlidmaatschap staat onder druk. Een nog al populaire politicus noemt ons parlement nep. Onterecht, maar om daar tegenin te gaan zouden andere politici het Kamerlidmaatschap waardigheid moeten geven. Het is geen snuffelstage, het is geen flex-baan. Je bent volksvertegenwoordiger. Maak je werk af. Als nu je principes in het gedrang komen, zoals in het geval van Myrthe Hilkens: petje af dat je opstapt, maar daarvan lijkt hier geen spraken.
Hachchi is inmiddels gespot in New York op Clinton’s hoofdkantoor. Haar collega Gerard Schouw ging al eerder weg, naar een farmaceut. De D66-slogan ‘En nu vooruit!’ betekende dus vooral: ‘Vooruit naar een betere baan’. Het vroegtijdig vertrek van Kamerleden gebeurt zeker niet alleen bij D66, maar bij D66 is inmiddels wel een kwart van de fractie opgestapt.
Op het moment dat ik dit schrijf - het is amper te geloven - zie ik op mijn scherm dat VVD-Kamerlid Bart de Liefde vertrekt omdat hij Public Policy Manager wordt bij Uber. Nou: bestel alvast maar wat taxi’s voor het Binnenhof Bart, want de leegloop zal nog wel even doorgaan. De bonnetjes kun je inleveren bij Ard van der Steur. Hij zal ze kwijt raken. En daarna? Dan betreurt hij de commotie.
(C) Het Parool
twitter:JohanFretz twitterde op zaterdag 30-01-2016 om 13:22:35Nu ook voor de niet Blendle-lezers: Eigen Hachchi - https://t.co/H4vBHm7Aei reageer retweet
Hachchi lijkt kansloos voor topbaan Clinton
Van onze correspondent
Des Moines -
Het lijkt er steeds meer op dat Wassila Hachchi een topfunctie binnen de campagne van Hillary Clinton kan vergeten. De D66-politica vertrok uit de Tweede Kamer om zich naar eigen zeggen bij het team van de Democratische presidentskandidate aan te sluiten.
Maar dat blijkt lastiger dan gedacht. Hachchi solliciteert zich een ongeluk voor een plekje in Team Hillary, maar daar loopt men nog niet over van enthousiasme. Ze was vorige week een paar uurtjes in het hoofdkwartier van Clinton in Brooklyn om zich te oriënteren. Iets concreets is er nog niet uitgekomen. Toen ze naar buiten kwam, weigerde ze commentaar te geven.
De Nederlander Lars Duursma, oprichter van Debatrix die zich verdiepte in de speeches van president Obama, hoorde in Iowa tijdens een gesprek met Robby Mook (de landelijk campagneleider van Clinton) dat hij Hachchi helemaal niet kent. En ook nog niks had gehoord over een Nederlandse parlementslid dat zich bij het team zou aansluiten.
Bij Clinton willen ze al een week lang geen officiële reactie geven op de sollicitaties van Hachchi. Dit zou komen omdat er nog niks duidelijk is, en omdat haar cv geen grote indruk maakt op de Amerikaanse campagnestrategen. Bronnen binnen de campagne vertellen dat het lastig wordt om de D66-politica op te nemen als er in Nederland zo veel tumult is over haar vertrek.
Tot nu toe zijn er geen buitenlanders die betaald worden voor werk in Team Hillary. Hachchi zou eventueel aan de slag kunnen gaan als vrijwilliger en aanspraak kunnen maken op haar wachtgeldregeling. Ze zou daarmee een van de duurste vrijwilligers worden in kamp Clinton.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijkt_kansloos__.html
[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 31-01-2016 23:10:54 ]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.quote:Hachichi ontmaskerd
De carrière van Wassila Hachchi in het team van Hillary Clinton komt niet verder dan het uitdelen van foldertjes op vrijwillige basis. Haar desperate zoektocht naar een betaalde baan in het campagneteam is vruchteloos.
Het ex-Kamerlid van D66 vertrok een maand geleden halsoverkop naar de VS, maar heeft geen moment de door haar zelf geschapen verwachtingen kunnen waarmaken.
Vooral het feit dat ze met het recht op een riante wachtgeldregeling een uiterst onzeker avontuur is aangegaan, heeft veel kwaad bloed gezet in haar eigen partij. Hachchi blijkt slechts als vrijwilligster aan de slag te zijn. Zo was zij volgens een ingewijde bij de Democraten in New Hampshire aanwezig om mee te flyeren met de duizenden vrijwilligers die zich voor Clinton inzetten. Overnachtingen worden dan betaald, maar verder niks. Gevraagd om een toelichting, weigert ze al weken te reageren. Het is niet zo dat de inzet van Hachchi en de overige vrijwilligers enorm geholpen hebben in New Hampshire. In The Granite State werd de presidentskandidate van de Democraten ruim verslagen door haar tegenstrever Bernie Sanders.
Met man en macht en met lichte paniek wordt in het Clinton-hoofdkwartier in Brooklyn gewerkt aan nieuwe strategieën die het tij moeten keren, zoals nog actievere campagnes op sociale media. Maar bij dit soort besprekingen wordt Hachchi totaal niet betrokken en niks gevraagd.
Bron: Telegraaf
80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land. Hoe langer ze trouwens met wachtgeld gaat lopen folderen in Amerika, hoe meer ze haar kansen verpest op een normale baan in Nederland in de toekomst. Geen bedrijf wil haar dan nog aannemen, omdat je reputatie besmet wordt met Hachchi in je team.
En dat stond dan best hoog op de D66-lijst.quote:
[..]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.
[ Bericht 19% gewijzigd door Twiitch op 18-02-2016 08:55:01 ]
Miljonair??quote:
[..]
Daarnaast heeft Ferrier jarenlang een ruim kamersalaris gehad. Kortom, ze heeft zichzelf miljonair gemaakt. Lijkt me gezien haar kwaliteiten, dat dat nooit op een andere positie gelukt was.
Het enige wat echt spijtig is, is dat op haar lege plek weer een profiteur voor terugkomt.
Jezus deze klucht wordt steeds belachelijker.quote:
[..]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.
beetje op eigen initiatief foldertjes gaan uitdelen. Hoezo per jaar?quote:
[..]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.
Na 3 maanden moet ze verplicht gaan solliciteren.Bij D66 werkt het andersom.quote:
Ze kan haar carrièrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
Haar carrière faalde juist helemaal niet. Dat maakt het zo vreemd.quote:
Ze kan haar carrièrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
twitter:WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37
En de relevantie hiervan is?quote:twitter:WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37
Dubbele moraal.quote:
[..]
En de relevantie hiervan is?
Het niet gunnen dat mensen betaald thuis zitten, maar het zelf wel doen.
Wat was eigenlijk het antwoord op die vragen? Ik kan mij namelijk heel goed voorstellen dat geheim agenten wat andere dingen doen (wat zij dus 'thuis zitten' noemt) om niet op te vallen. Dus niet 100% met het werk bezig zijn.
Laten we wel heel eerlijk zijn en erkennen dat die sollicitatie plicht niet betekend dat ze geen wachtgeld meer krijgt als het vinden van een baan niet lukt of zelfs als het zoeken maar erg matig wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Hoezo per jaar?
Dus ze kan inderdaad gewoon haar wachtgeld de maximale tijd krijgen, in het buitenland verblijven en aan haar "sollicitatieplicht voldoen", mits ze kan aantonen dat ze solliciteert.
Het is dus wel wat vreemd dat ze zich bezig kan houden met een verkiezingscampagne in een land dat niet de hare is en waar ze dus in feite geen enkel belang heeft in die verkiezingen, maar wel wachtgeld op strijken om haar "vrijwillige" bijdrage aan die campagne te financieren.
Ik ken overigens wel meer mensen die vanuit Nederland op vrijwillige basis met de campagne mee deden van bijvoorbeeld Obama, maar dat financierde ze van hun eigen spaarcenten en niet van hun WW-uitkering (als ze daar al recht op hadden) wat wachtgeld in feite is.
Dat doen en geen kritiek verwachten is een tikkeltje naïef...om het heel netjes te omschrijven.
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.quote:
En wij maar elke maand ploeteren om die 2500 euro op de bankrekening te zien verschijnen rond de 20e.
Dat denk ik ook... die suggestie van Piet dat ze een burn-out zou hebben vind ik nog niet zo gek.quote:Op donderdag 18 februari 2016 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
En ik blijf erbij dat dat hondenbeetverhaal voor haar misschien wel eens een gevoel van onveiligheid zou kunnen hebben gegeven, veroorzaakt door haar werk in Den Haag.
Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdientquote:
[..]
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
Beetje met de campagne rakkers musicals bezoeken op Broadway na een dagje folderen, hippe tenten bezoeken, eten op de hotspots op kosten van Hillary Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.quote:
[..]
Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdient
Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.quote:
[..]
Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.quote:
[..]
Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtigquote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
quote:
Op 
quote:
Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.quote:
[..]
En dat stond dan best hoog op de D66-lijst.
Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.quote:
[..]
Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.
Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Parlementariërs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoïstische motieven, toch liever niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).quote:
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Parlementariërs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.quote:
[..]
Parlementariërs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoïstische motieven, niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).
Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.
Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
Nee, dat zeg ik niet.quote:
Parlementariërs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.
Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.
Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
Daar moet je als parlementariër dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.
Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
De gehele arbeidsmarkt is geflexibiliseerd, de jongere die een vast contract krijgt is de uitzondering. Maar politici houden natuurlijk wel het recht op deze eigenzinnige en zeer ruime ww-regeling. Ook als zij zelf zonder goede reden opstappen!
De politiek heeft trouwens ook de oplossingen geformuleerd voor de flexibilisering op de arbeidsmarkt. Een leven lang leren, jezelf bijscholen en jezelf interessant houden voor de arbeidsmarkt. De politici mogen best wat zelfvertrouwen hebben, het lijkt me niet dat er domme mensen in de politiek werken (althans, zo zien ze zichzelf niet). Een arbeidzaam leven na de politiek moet dan ook geen probleem zijn.
Zolang het loont en wettelijk mag, gewoon stoppen met je werk en jarenlang geld opstrijken, zal het gebeuren. Of ze nu Hero Brinkman, Kathleen Ferrier, Tofik Dibi of Wassila Hachchi heten.quote:Daar moet je als parlementariër dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.
Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
Ik ben geen voorstander van de huidige wachtgeldregeling en zou het graag aangepast zien. Een lager bedrag en een kortere periode. Of een hervorming naar een normaler systeem zoals een werknemer het ook heeft.
Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.quote:
[..]
Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.quote:
[..]
Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.
Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
Oké, op die manier. Ik vind twaalf niet echt laag. Vooral niet als je het vergelijkt met de kieslijst en het aantal backbenchers bij de VVD en PvdA.quote:
[..]
De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.
Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
Dat snap ik ook wel. Maar de samenleving is veranderd. Het is tegenwoordig doodgewoon dat je wisselt van baan. Terwijl de werknemer vroeger zijn hele leven bij dezelfde baas bleef.quote:
[..]
Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.
Kamerleden mogen van mij ook een goed salaris krijgen. Maar we moeten wel tegengaan dat kamerleden zonder dat ze werken toch een buitengewoon goed salaris krijgen. En het is natuurlijk helemaal idioot omdat Hachchi zelf vertrokken is.
Precies.quote:De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2016 19:35:00 ]
Ik krijg ineens medelijden met Hachee.. Het zal je maar overkomen zeg, gedwongen flyers uitdelen en dan ook nog in NYC moeten overnachten want New Jersey, dat gun je niemand..quote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
Dat zeg ik niet, ik denk alleen niet dat ¤ 6.800 in NY zoveel is dat je er echt leuk van kunt leven.quote:
[..]
Ik krijg ineens medelijden met Hachee.. Het zal je maar overkomen zeg, gedwongen flyers uitdelen en dan ook nog in NYC moeten overnachten want New Jersey, dat gun je niemand..
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
En dan blijft nog de vraag met welk visum ze daar zit, met een toeristen visum (Esta visa waiver) mag/kan ze daar volgens mij niet eens legaal wat huren daar.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Friendsquote:
[..]
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtig
Wanneer gaan we? Wel voor elke man ook een vrouwelijke huurder bitte.
Dames kunnen in jouw of mijn DM reagerenquote:
[..]
Friends
Wanneer gaan we? Wel voor elke man ook een vrouwelijke huurder bitte.
Lekker? Dan wel met een zak eroverheen, want die kop is echt niet om aan te zienquote:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Klasse man.quote:
[..]
Lekker? Dan wel met een zak eroverheen, want die kop is echt niet om aan te zien
Je mag trots op jezelf zijn
quote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
http://www.omroepbrabant.(...)Hillary+Clinton.aspxquote:Ze doet dit werk dus volledig vrijwillig: alleen haar overnachtingen worden betaald
Zo stond dat niet in het artikel van de Telegraaf waar omroep Brabant naar verwijst.quote:
[..]
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)Hillary+Clinton.aspx
Daarin ging het uitsluitend over de overnachtingen in New Hampshire.... dat maakt niet automatisch dat voor haar verblijf in de VS alle overnachtingen vergoed worden.
Ze zal tussen dat soort rally's door ook ergens moeten wonen.
quote:Zo was zij volgens een ingewijde bij de Democraten in New Hampshire aanwezig om mee te flyeren met de duizenden vrijwilligers die zich voor Clinton inzetten. Overnachtingen worden dan betaald, maar verder niks.
Gelukkig heeft ze 6800 Euro per maand om haar overige kosten mee te voldoen.quote:
[..]
Zo stond dat niet in het artikel van de Telegraaf waar omroep Brabant naar verwijst.
Daarin ging het uitsluitend over de overnachtingen in New Hampshire.... dat maakt niet automatisch dat voor haar verblijf in de VS alle overnachtingen vergoed worden.
Ze zal tussen dat soort rally's door ook ergens moeten wonen.
[..]
Een koffieserveerster en een werkloze acteur konden in Friends 2 ruime appartementen hurenquote:
[..]
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtig
Samen met die Kramer die nooit een fatsoenlijke baan had, en Newman die volgens mij postbode was.
Carrie van Sex and the City had een appartement op de Upper East Side die ze betaalde met het schrijven van een lullige column....
Ik zat met interesse te lezen, ik houd wel van inside info. Totdat je begon over dat ze toch wel heel lekker is. Tja, het blijft fok hier.quote:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Waarom zou ze dan eigenlijk van die opleiding afgetrapt moeten worden?
$2500 aan huur. Met een salaris van ¤6800 heb je dan nog ruim voldoende geld.quote:
Plaatje met gemiddelde huurprijzen in NY http://ny.curbed.com/arch(...)oods_for_renters.php
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
En dan blijft nog de vraag met welk visum ze daar zit, met een toeristen visum (Esta visa waiver) mag/kan ze daar volgens mij niet eens legaal wat huren daar.
Bruto, onder NL belastingregels. Daar hou je minder dan 4k van over. En de dollar staat aardig hoog tov de euro.quote:
[..]
Ik zat met interesse te lezen, ik houd wel van inside info. Totdat je begon over dat ze toch wel heel lekker is. Tja, het blijft fok hier.
Waarom zou ze dan eigenlijk van die opleiding afgetrapt moeten worden?
[..]
$2500 aan huur. Met een salaris van ¤6800 heb je dan nog ruim voldoende geld.
¤6800 bruto inderdaad, een krappe 4K netto inderdaad.
Met alleen de huur ben je er natuurlijk niet, alles is duurder in NY.
http://www.numbeo.com/cos(...)&city=New+York%2C+NY
https://www.expatistan.com/cost-of-living/new-york-city
Best wel behelpen dus. Misschien moeten we de wachtgeldregeling herzien zodat deze mensen normaal kunnen leven van hun schamele uitkering.quote:
[..]
Bruto, onder NL belastingregels. Daar hou je minder dan 4k van over. En de dollar staat aardig hoog tov de euro.
Verre van, maar om te stellen dat je er in NY riant van kunt leven is een ander uiterste.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Best wel behelpen dus. Misschien moeten we de wachtgeldregeling herzien zodat deze mensen normaal kunnen leven van hun schamele uitkering.
In New York koop je gemakkelijk een appartement buiten 'de stad' Manhattan. appartementen van een ton zijn er genoeg in bijvoorbeeld Queens.quote:
[..]
Verre van, maar om te stellen dat je er in NY riant van kunt leven is een ander uiterste.
Doen we onvrijwillig al he.quote:
Moeten we niet een crowdfund actie voor haar beginnen dan?
Apartment (1 bedroom) Outside of Centre 1,820.00 $quote:
Jij was mij al voor
¤6800 bruto inderdaad, een krappe 4K netto inderdaad.
Met alleen de huur ben je er natuurlijk niet, alles is duurder in NY.
http://www.numbeo.com/cos(...)&city=New+York%2C+NY
https://www.expatistan.com/cost-of-living/new-york-city
Voor de rest is New York ook weer niet zo duur. Wel opvallend dat een gezonde levensstijl duur is.
Meal, Inexpensive Restaurant 18.00 $ 12.00-25.00
McMeal at McDonalds (or Equivalent Combo Meal) 8.00 $
Groente en fruit ook duurder dan hier, kleding en benzine (0,70 cent p/l) zijn dan weer goedkoper
quote:
SPOILEROh nee, is een ander katje
[ Bericht 90% gewijzigd door StaceySinger op 19-02-2016 14:25:43 ]
Vind ik allemaal even vreemd eigenlijk.quote:Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen.
Deelt lekkere kat uit aan mede-Marokkaan.quote:
[ afbeelding ]
CARSON CITY – Wassila Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid van D66, doet vrijwilligerswerk in de Verenigde Staten. Ze deelt folders uit voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Amerika-correspondent Dagmar Galama van TIJM Magazine trof haar in Carson City (Nevada) en schoot onderstaande plaat.
Hachchi nam bovendien even de tijd om uitleg te geven over haar huidige situatie. “Mijn werkzaamheden bestaan voor een derde uit folders rondbrengen, een derde kiezers bellen en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld, ” aldus de oud-D66’er.
Op de vraag of het niet raar is dat een oud-politicus van de Nederlandse staat betaald krijgt om in een ander land een presidentskandidaat aan de overwinning te helpen, antwoordde Hachchi: “Dat lijkt me niet. Ik kan wel gekkere dingen bedenken. Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen. Dat zou pas echt vreemd zijn.”
http://tijmmagazine.nl/hachchi-hillary/
.Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.quote:
[ afbeelding ]
CARSON CITY – Wassila Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid van D66, doet vrijwilligerswerk in de Verenigde Staten. Ze deelt folders uit voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Amerika-correspondent Dagmar Galama van TIJM Magazine trof haar in Carson City (Nevada) en schoot onderstaande plaat.
Hachchi nam bovendien even de tijd om uitleg te geven over haar huidige situatie. “Mijn werkzaamheden bestaan voor een derde uit folders rondbrengen, een derde kiezers bellen en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld, ” aldus de oud-D66’er.
Op de vraag of het niet raar is dat een oud-politicus van de Nederlandse staat betaald krijgt om in een ander land een presidentskandidaat aan de overwinning te helpen, antwoordde Hachchi: “Dat lijkt me niet. Ik kan wel gekkere dingen bedenken. Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen. Dat zou pas echt vreemd zijn.”
http://tijmmagazine.nl/hachchi-hillary/
Edit: Ik lees nu pas het bericht (keek alleen naar de foto), het is gewoon een grap natuurlijk.
quote:
en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld,
Ligt ze dan mijmerend op de bank: "Oh ik wou dat ik van mijn wachtgeld af kon." ?
Gewoon een soort Speld inderdaad.quote:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Ja, wat heeft ze gedaan dan, 3 maanden officiersopleiding?quote:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
En nog een slechte ook.quote:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Edit: Ik lees nu pas het bericht (keek alleen naar de foto), het is gewoon een grap natuurlijk.
nep zooi dusquote:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Edit: Ik lees nu pas het bericht (keek alleen naar de foto), het is gewoon een grap natuurlijk.
zal het snel weghalen
https://twitter.com/WassilaHachchi/status/574568174462627840
https://pbs.twimg.com/media/B_lGrLNWAAAEMbp.jpgtwitter:
Sorry, Tweets met plaatje embedden gaat mij niet zo goed af.
Lekker goed voor het obesitasprobleem. Meer betalen voor slechter voedsel.quote:
Plaatje met gemiddelde huurprijzen in NY http://ny.curbed.com/arch(...)oods_for_renters.php
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
Politiek verslaggever Jos Heymans over wat hem opvalt in de Haagse en Europese politiek.
Als Alexander Pechtold op zondag 17 januari bezig is met de voorbereiding van het fractieberaad van de volgende dag, rinkelt onverwacht – maar dat gebeurt vaker – zijn mobiel. Wassila Hachchi aan de lijn. "Ha Alexander, kunnen wij morgen voor het begin van de bijeenkomst even onder vier ogen met elkaar praten?" Het is de start van een wonderlijke week. Maar dat weet Pechtold dan nog niet.
"Hachchi ruimt zelfs haar werkkamer niet op. Ze reageert op geen enkel telefoontje, appje of sms'je"
Het zou de eerste alinea kunnen zijn van een spannende roman, fictie uiteraard, maar dat is het niet. Het zou een flutroman worden, vol raadsels die niet worden opgelost. Zo verkoop je geen boek.
Het is wél de werkelijkheid. Hachchi belt inderdaad, heeft de volgende ochtend een gesprek met Pechtold en meldt dat zij wil stoppen als Kamerlid. En wel meteen. D66 moet verder zonder haar, met onmiddellijke ingang. Pechtold is onthutst, geïrriteerd, boos: waarom in hemelsnaam? Omdat ze gaat werken voor de campagne van Hillary Clinton; binnen twee weken tekent ze een contract.
Wassila Hachchi in november 2015
De verbijsterde Pechtold vraagt of ze er nog een nachtje over wil slapen. Dat doet ze met tegenzin. De volgende ochtend overhandigt zij haar ontslagbrief. Zonder toelichting. Ook wil ze er niet over praten in de wekelijkse fractievergadering. Wouter Koolmees en Stientje van Veldhoven – samen met Pechtold vormen zij het fractiebestuur – proberen op haar in te praten. Zonder succes. Hachchi vindt haar ontslagbrief duidelijk, trekt haar jas aan en verlaat het Kamergebouw, om nooit meer terug te keren.
Een overhaast vertrek. Hachchi ruimt zelfs haar werkkamer niet op; dat moeten uiteindelijk haar medewerkers doen. De dozen staan ingepakt in het Kamergebouw. Hachchi reageert op geen enkel telefoontje, appje of sms'je. Ze hebben bij D66 geen idee of ze haar spullen ooit komt ophalen. Die worden, noodgedwongen, per koerier naar haar huis gestuurd.
"Zelf leek ze ook tevreden, op een enkele rimpeling na. Op haar website schrijft ze over haar Kamerwerk: 'Wat mij blijft tegenvallen, is het politiek gekonkel'."
De fractie krijgt geen kans om afscheid van haar te nemen, de Kamer ook niet. Als haar ontslagbrief in de vergaderzaal door Kamervoorzitter Arib wordt voorgelezen, wat de gewoonte is, schittert Hachchi door afwezigheid. Een unicum. Een Kamerlid is altijd aanwezig op zijn of haar afscheid. Tenzij je ziek bent of met knallende ruzie vertrekt, maar daar is geen sprake van. Er zijn geen grote politieke meningsverschillen. Hachchi, woordvoerder defensie, en de fractie denken hetzelfde over de strijd tegen IS, over de begroting van 'haar' ministerie, over Europa, over allerlei andere partijstandpunten.
Wat bezielt haar om halsoverkop weg te gaan? Ze behoorde misschien niet tot de 20 beste Kamerleden, maar ze deed haar werk consciëntieus. Minister Hennis had het meer dan eens moeilijk met Hachchi's interrupties, met haar scherpe vragen. Een bijtertje: ze legde als lid van de enquêtecommissie woningcorporaties de Maseratiman het vuur na aan de schenen. De fractie was blij met haar.
Zelf leek ze ook tevreden, op een enkele rimpeling na. Op haar website schrijft ze over haar Kamerwerk: "Wat mij blijft tegenvallen. is het politiek gekonkel – terwijl de feiten voor zich spreken. Van dat soort debatten word ik, ook na vier jaar, nog steeds moe." Maar niemand denkt dat dat doorslaggevend is geweest voor haar vertrek. Ze had internationale ambities, dat was bekend, maar niet op stel en sprong.
"Ze gedroeg zich de laatste maanden niet anders dan anders. Ze was niet depressief. En nee, ze radicaliseerde ook niet"
Haar plotselinge verdwijning is één groot mysterie. Er was geen enkele aanwijzing voor. Ze gedroeg zich de laatste maanden niet anders dan anders. Ze was niet depressief. En nee, ze radicaliseerde ook niet; dat past niet bij haar. Het enige wat achteraf opvalt, is dat ze sinds een maand niet meer twittert. Haar laatste tweet dateert van 18 december. Voor die tijd twitterde ze regelmatig. Ook haar laatste bericht op Facebook is van diezelfde datum. Op beide social media staat nog altijd dat zij politicus is en Tweede Kamerlid voor D66.
Raadsels zijn er ook over haar nieuwe baan. Ze zegt betaald werk bij Clinton te gaan doen. Maar dat is nog niet zo makkelijk. Daar heb je een werkvergunning voor nodig, en een Amerikaans BSN-nummer; zo’n aanvraag duurt maanden. Misschien gaat ze als vrijwilliger naar de VS, maar waar betaalt ze dat dan van? Van haar wachtgeld? Dan zou de presidentscampagne van Clinton mede gefinancierd worden met Nederlands belastinggeld. Het is trouwens niet bekend of zij wel of niet gebruik maakt van de wachtgeldregeling.
Wassila Hachchi, je bent een publiek figuur en dat schept verplichtingen. Laat wat van je horen! Je kiezers (je had ruim 4700 voorkeurstemmen, 500 meer dan Halbe Zijlstra!), je collega's in de fractie en in de Kamer hebben er recht op.
http://www.rtlnieuws.nl/c(...)/het-raadsel-hachchi
Sterker nog, op 23 januari:quote:
quote:
Raadsels zijn er ook over haar nieuwe baan. Ze zegt betaald werk bij Clinton te gaan doen. Maar dat is nog niet zo makkelijk. Daar heb je een werkvergunning voor nodig, en een Amerikaans BSN-nummer; zo’n aanvraag duurt maanden. Misschien gaat ze als vrijwilliger naar de VS, maar waar betaalt ze dat dan van? Van haar wachtgeld? Dan zou de presidentscampagne van Clinton mede gefinancierd worden met Nederlands belastinggeld
http://www.rtlnieuws.nl/c(...)/het-raadsel-hachchi
Ruud Mikkers
Den Haag -
Wassila Hachchi hangt een royement van haar partij D66 boven het hoofd.
Het vertrokken Kamerlid moet met een goed verhaal komen over waarom ze teert op wachtgeld en hoe ze weer aan de bak denkt te komen.
Doet ze dat niet, dan ’heroverweegt’ het partijbestuur van D66 haar lidmaatschap. Die waarschuwing geeft D66-partijvoorzitter Letty Demmers.
Hahchi vertrok zes weken geleden plots uit de Tweede Kamer om voor de campagne van de Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton te gaan werken. Bij nader inzien bleek dit vrijwilligerswerk, waardoor de politica aanspraak maakt op wachtgeld.
Voorzitter Demmers zegt bereid te zijn om Hachchi nog enige weken respijt te geven. Na drie maanden gaat voor het vertrokken Kamerlid een sollicitatieplicht gelden. Hachchi moet voor die tijd duidelijkheid geven.
Demmers en Hachchi hebben contact via e-mail, voor het laatst anderhalve week geleden. Volgens Demmers werkt Hachchi ’constructief’ mee, maar blijft ze over haar wachtgeldregeling vaag. Van folderen in de VS op kosten van de Nederlandse belastingbetaler kan wat de D66-voorzitter betreft in elk geval geen sprake zijn. „Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_D66-royement__.html
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Ze hopen natuurlijk dat Hachchi alsnog afziet van haar wachtgeld en zo gezichtsverlies bespaart voor D66 (en haarzelf uiteraard).quote:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Goede actie dit van D66
Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.quote:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Ik snap wel dat ze het nog even de kans geven, soms moeten dingen ook even een kans hebben, maar de boodschap die nu afgegeven wordt lijkt me duidelijk genoeg.
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Alsof het D66-bestuur daar invloed op heeft, wat een onzin.quote:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Ik gok voor hondenquote:
[..]
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Misschien ook wel voor spinnen?quote:
Dat zou me niet verbazen... ik vind het ook echt heel raar dat er zo'n hap uit haar arm genomen is nadat ze kamervragen had gesteld over die in Nederland getrainde honden in Israël ingezet worden.quote:
Want spinnen hebben ook een hap uit haar arm genomenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien ook wel voor spinnen?
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?quote:
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Clinton past natuurlijk beter in haar straatje dan de rest... maar ik denk dat ze gewoon ergens voor op de vlucht is, en of dat nou alleen fysiek is of ook geestelijk maakt niet zoveel uit.quote:
[..]
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.quote:
[..]
Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.
Ik snap wel dat ze het nog even de kans geven, soms moeten dingen ook even een kans hebben, maar de boodschap die nu afgegeven wordt lijkt me duidelijk genoeg.
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Dat kan ook nog.quote:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.quote:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Maar geef haar dan een wajong uitkering ofzo ipv een dik pak wachtgeld.quote:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Ze is wel al een jaar of 35 hè. Dan mag je toch verwachten dat je al wel wat verantwoordelijkheid kan dragen.quote:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.quote:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.
Dat het verder een raar mens is en dat ze haar verantwoordelijkheden negeert klopt, maar dat maakt geen verschil hier. Zoveel kamerleden nemen hun verantwoordelijkheid niet overigens. De consequenties voor haar zijn dat ze dus waarschijnlijk uit de partij wordt gezet en wie weet wat nog meer.
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.
Dat het verder een raar mens is en dat ze haar verantwoordelijkheden negeert klopt, maar dat maakt geen verschil hier. Zoveel kamerleden nemen hun verantwoordelijkheid niet overigens. De consequenties voor haar zijn dat ze dus waarschijnlijk uit de partij wordt gezet en wie weet wat nog meer.
Dat klopt. Maar er zijn echt heel veel huichelaars die hun plichten niet nakomen na te zijn gekozen. Hachchi is speciaal omdat ze opeens verdween en nu gaat folderen in een ander land.quote:
[..]
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.
Er gingen een paar weken geleden geruchten dat ze een relatie heeft gehad met Pechtold en dat, toen het misliep, verdween richting VS
Ik snap dat zulke verhalen een hoog Story & Privé gehalte hebben maar het zou me niets verbazen als er toch een kern van waarheid inzit.
Dat gedruppel van de afgelopen weken... door de knieën en de volle straal in onze bakkes.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:55 schreef Perrin het volgende:
Ongegeneerd pissen over het ambt van volksvertegenwoordiger
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 04-03-2016 06:42:22 ]
http://www.elsevier.nl/Ne(...)6-royement-2770065W/
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maandquote:Dat komt neer op 60 procent van haar salaris. Elke maand ontvangt Hachchi daardoor zo'n 6.800 euro.
Als Kamerlid? Is dat zo vreemd?quote:
wtf klopt dit?
http://www.elsevier.nl/Ne(...)6-royement-2770065W/
[..]
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maand
Lijkt me niet, zeker als het bruto is.quote:
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlidquote:
[..]
Lijkt me niet, zeker als het bruto is.
Met onkostenvergoedingen en vakantiegeld e.d. kom je misschien nog wat hoger uit. Het is zeker geen vetpot.quote:¤ 7705,12 bruto per maand sinds 1 januari 2016.
11300 * 12 (of 13?) = minstens Eur 135k ex. onkostenvergoedingen etc.quote:
Als onervaren 35 jarige welteverstaan. Als je kijkt naar haar ervaring en positie in de 2e kamer (of binnen de D66) vind ik het heel heel veel geld.
Afgezien van die absurde wachtgeldregeling uiteraard.
Snap die vrouw overigens prima hoor
Geen vetpot.. hm ik zou wel ruilen.quote:
[..]
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
[..]
Met onkostenvergoedingen en vakantiegeld e.d. kom je misschien nog wat hoger uit. Het is zeker geen vetpot.
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.quote:
[..]
11300 * 12 (of 13?) = minstens Eur 135k ex. onkostenvergoedingen etc.
Toch wel als onervaren 35 jarige he. Als je kijkt naar haar ervaring en positie in de 2e kamer (of binnen de D66) vind ik het heel heel veel geld.
Als je verder bedenkt dat Kamerlid (in ieder geval bij de kleinere partijen) een van de banen met de hoogste werkdruk is vind ik het echt geen hoog bedrag.
Inderdaad je zou bijna medelijden krijgen, slechts 8.000 bruto per maand.quote:
Ze kan niet eens een fatsoenlijke brief schrijven.quote:
[..]
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.
Als je verder bedenkt dat Kamerlid (in ieder geval bij de kleinere partijen) een van de banen met de hoogste werkdruk is vind ik het echt geen hoog bedrag.
Lichtgewicht.
Wel D66 waardig
Het gaat ook niet direct over het bedrag. Het gaat nu over dat iemand dat bedrag krijgt voor iets dat totaal niets met onze samenleving te maken heeft maar wel betaald wordt. Straks staat een PVV man op onze kosten voor Trump folders uit te delen.quote:
[..]
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.
Als je verder bedenkt dat Kamerlid (in ieder geval bij de kleinere partijen) een van de banen met de hoogste werkdruk is vind ik het echt geen hoog bedrag.
Ze wordt mogelijk de partij uitgeschopt zie ik.quote:http://www.powned.tv/nieu(...)achchi_te_joris.html
Het partijbestuur van D66 "heroverweegt" het lidmaatschap van Wassila Hachchi. Het oud-Kamerlid moet met een goede verklaring komen waarom ze wachtgeld opstrijkt en hoe ze denkt weer aan het werk te komen.
Anders kan Hachchi straks ook zwaaien naar haar D66-lidmaatschap, waarschuwt Letty Demmers, de D66-partijvoorzitter. Demmers geeft Hachchi nog enkele weken de tijd. Drie maanden na haar vertrek heeft Hachchi sollicitatieplicht. Voor die tijd moet de D66'er helderheid hebben gegeven over haar situatie, schrijft de Telegraaf.
De partijvoorzitter en Hachchi e-mailen met elkaar. Volgens Demmers denkt Hachchi mee, maar blijft ze vaag over haar wachtgeldregeling. "Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is", aldus de D66-partijvoorzitter.
Hachchi vertrok eind januari halsoverkop uit de Kamer om te werken voor de campagne van Hillary Clinton in de Verenigde Staten. De dame heeft recht op wachtgeld, ook al is ze vrijwillig vertrokken uit de Tweede Kamer. Het campagneteam van Clinton gaf aan Hachchi niet te kennen. Later werd bekend dat het oud-Kamerlid flyerde voor Clinton in New Hampshire, maar daar niet voor wordt betaald.
twitter:WdeGelder twitterde op woensdag 02-03-2016 om 07:51:30Hillary Clinton heeft gewonnen vannacht. In de Amerikaanse media wordt gesproken van een Wassila Hachchi-effect. #supertuesday reageer retweet
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?quote:
[..]
Ze wordt mogelijk de partij uitgeschopt zie ik.
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.quote:
[..]
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?
Dat dacht ik dus ook, wat kan het mij verrotten dat ze geen lid meer is van een clubje dat ze zelf verlaten heeft omdat ze liever foldertjes uit ging delen. De kwestie is dat wachtgeld dat ze krijgtquote:
[..]
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.
Het is de zwaarste maatregel die een partij kan nemen, en het is ook zeker niet niks.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.
Jawel, maar het is het enige dat een partij kan doen.quote:
[..]
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?
Of ze was de "allochtoon omdat het moet" (stemmen van die groepen kiezers trekken).quote:
D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten
Je kan het toch niet bedenken; deze realitysoap met een gare geflipte carrièremuts in de hoofdrol.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Dat vind ik van dat domme onderbuikgeneuzel (tenzij je natuurlijk argumenten hebt), die 4737 stemmen hebben D66 echt niet aan een enorme zetelwinst geholpen.quote:
[..]
Of ze was de "allochtoon omdat het moet" (stemmen van die groepen kiezers trekken).
Daarnaast: zoals gezegd had ze best een goed CV. Ik denk ook dat ze vóór deze periode best fatsoenlijkere brieven kon schrijven.
Nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, want als je mensen zelf moet geloven heeft ongeveer iedere ambtieuze internationaal georienteerde midtwintiger in 2008 voor de campagne van obama gewerkt, ik geloof niet dat campagne voor Balkenende of Rutte nou echt dé manier is om in Amerika je CV op te leuken.quote:
Als Wilders een VS-Congreslid zo gek krijgt om hier te gaan flyeren voor de PVV, en die gast belt bij aan, krijgt Wilders mijn stem.
Je kan het toch niet bedenken; deze realitysoap met een gare geflipte carrièremuts in de hoofdrol.
Dat zal best. Maar haar Tweede Kamer avonturen zijn toch eerder bescheiden te noemen.quote:
Wassila was een prima gekwalificeerde dame. Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest en zich daarmee in de kijker gespeeld.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Ze is toch gekeurd door het leger?
Worden daar geen psychologische (belasting-)tests meer afgenomen? Ik vermoed toch ergens een meer dan normale psychische kwetsbaarheid. Of toch een tot nu toe onbekende crisissituatie?
Zou er nu iemand uit NL werkzaam zijn voor Drumpf?quote:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, want als je mensen zelf moet geloven heeft ongeveer iedere ambtieuze internationaal georienteerde midtwintiger in 2008 voor de campagne van obama gewerkt, ik geloof niet dat campagne voor Balkenende of Rutte nou echt dé manier is om in Amerika je CV op te leuken.
Dat is vast handig voor je CV hier.
Goede vraag. Ik denk dat ze daar op dit moment niet mee te koop lopen, maar als ie nou opeens premier wordt dan verwacht ik dat er over een paar jaar genoeg mensen zijn die dat in elk geval claimen.quote:
[..]
Zou er nu iemand uit NL werkzaam zijn voor Drumpf?
Dat is vast handig voor je CV hier.
Het zal weinig doen voor iemand die bewust de partij de rug toekeertquote:
[..]
Het is de zwaarste maatregel die een partij kan nemen, en het is ook zeker niet niks.
Een verhouding met Alexander lijkt mij wel een nieuw lemma in de toekomstige DSM-6 waard.quote:
Ik zet in op een verhouding met Alexander Pechtold.
Ze was niet de beste maar het is moeilijk te voorspellen of iemand van wie je geode verwachtingen hebt het ook waarmaakt. Daar komt ook een hoop geluk bij.quote:
[..]
Dat zal best. Maar haar Tweede Kamer avonturen zijn toch eerder bescheiden te noemen.
Ze is toch gekeurd door het leger?
Worden daar geen psychologische (belasting-)tests meer afgenomen? Ik vermoed toch ergens een meer dan normale psychische kwetsbaarheid. Of toch een tot nu toe onbekende crisissituatie?
Maar iemand kan ook na door de legerkeuring gekomen te zijn ontsporen. Alle zelfmoorden onder veteranen wijzen er wel op.
Ik zou me doodschamen.quote:
(..) Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest (...)
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.quote:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
heel wat meer, maar dat is nogal off topic.quote:
[..]
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.
Misschien wat meer trackrecord dan alleen maar goede papiertjes? En veteranen die ontsporen, hebben die in het algemeen misschien iets meer meegemaakt dan een politica die een beetje op een zijspoor staat?quote:
[..]
Ze was niet de beste maar het is moeilijk te voorspellen of iemand van wie je geode verwachtingen hebt het ook waarmaakt. Daar komt ook een hoop geluk bij.
Maar iemand kan ook na door de legerkeuring gekomen te zijn ontsporen. Alle zelfmoorden onder veteranen wijzen er wel op.
Natuurlijk kan je niet alles van te voren weten, maar een beetje normaal selecteren kan geen kwaad bij de gemiddelde beginnend politicus. Zijn toch qua moreel kompas een soort bankiers die niet zo goed met cijfertjes zijn.
Ik ookquote:
Ik zet in op een verhouding met Alexander Pechtold.
Terzijde, is zij überhaupt een veteraan? Met andere woorden, is zij ooit uitgezonden geweest naar een oorlogsgebied?
Ik weet niet wat de titel ambtenaar van het jaar waard is en hoe je dat wordt (het lijkt me nogal onzin om te stellen dat je iemand volgens objectieve criteria kan aanwijzen) maar er is natuurlijk op zich niets mis met het zijn van een ambtenaar. Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk. Ik neem daarbij graag het ministerie van OCW als voorbeeld, voordat dat ministerie bestond ging het beter met het onderwijs en de wetenschap en aan cultuur schortte het ook niet. Al die beleidsplannen, rapportages etc. , ik geloof niet dat er iets positiefs uit voortvloeit. Dat is echter maar 1 groep ambtenaren, een veel te grote groep doch slechts 1 groep. Politie-agenten, rechters en justitiemedewerkers (waaronder de aanklagers) zijn bijvoorbeeld ook ambtenaren, op gemeentelijk niveau zijn er allerlei ambtenaren die iets meer met hun voeten in de modder staan en wat andere dingen doen dan enkel rapporten schrijven en lezen. Volgens mij werken er bij het ministerie van Buitenlandse Zaken ook wel wat capabele ambteanren die nuttig werk doen (handel met het buitenland faciliteren).quote:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
Ik vermoed idd dat ze van het padje is om het zo maar eens oneerbiedig te zeggen.quote:
Wassila was een prima gekwalificeerde dame. Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest en zich daarmee in de kijker gespeeld.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Negatief.quote:
Dat ze de weg kwijt is kan niemand haar kwalijk nemen, het blijkt wel eens te meer dat heel die wachtgeldregeling aangepast moet worden. Ik begrijp heus wel dat je een regeling nodig hebt voor politici die ineens hun baan verliezen na een verkiezing maar die regeling kan best wat meer worden getweakt.
Terzijde, is zij überhaupt een veteraan? Met andere woorden, is zij ooit uitgezonden geweest naar een oorlogsgebied?
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.quote:
[..]
Goede vraag. Ik denk dat ze daar op dit moment niet mee te koop lopen, maar als ie nou opeens premier wordt dan verwacht ik dat er over een paar jaar genoeg mensen zijn die dat in elk geval claimen.
Heeft dat meerwaarde als kamerlid/politici zijnde dan, als men militair is geweest?quote:
Het is een merkwaardig verhaal, als je haar carrière ziet ex militair, ambtenaar lijkt het me iemand die in basis een betrouwbare werknemer is.
Er gingen een paar weken geleden geruchten dat ze een relatie heeft gehad met Pechtold en dat, toen het misliep, verdween richting VS
Ik snap dat zulke verhalen een hoog Story & Privé gehalte hebben maar het zou me niets verbazen als er toch een kern van waarheid inzit.
Wie wel eigenlijk? Genoeg commerciële bedrijven die alleen zichzelf ten voordeel zijn en in het slechtste geval de samenleving zelfs kwaad doen.quote:
Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk.
Scherp. [slappe verdediging]Maar, als er één kandidaat is die z'n eigen functie gaat hernoemen, zou hij dat zijn.[/slappe verdediging]quote:
[..]
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.
Gefund van ¤ 13.000
doelbedrag
Streefbedrag: ¤ 33.000
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/110282/description
Den Haag - Bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer, heeft Wassila Hachchi nog altijd geen betaalde baan gevonden. Verder dan vrijwilligerswerk voor de campagne van Hillary Clinton komt ze vooralsnog niet.
Dit stelt D66-voorzitter Letty Demmers, die met Hachchi in overleg is over haar toekomst. Volgens Demmers kijkt Hachchi nu naar wat er mogelijk is, ook wat betreft haar internationale ambities. Inmiddels heeft Hachchi 18.000 euro aan wachtgeld binnen geharkt. Begin vorige maand kondigde Demmers aan dat Hachchi een royement wacht als zij niet met een goed verhaal komt over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, zodat haar wachtgeld kan worden stopgezet.
Hachchi is nu bijna drie maanden weg en dan gaat een sollicitatieplicht gelden. De partij is in grote verlegenheid gebracht door Hachchi die spoorslags uit de Kamer vertrok en richting de Verenigde Staten ging om daar op kosten van de Nederlandse belastingbetaler te gaan flyeren.
Demmers stelt dat er eerdaags een gezamenlijke verklaring zal komen. Zaterdag congresseert de partij, waarbij de pijnlijke kwestie als een donkere wolk in de lucht hangt. Er komt een motie in stemming die Kamerleden van de partij opdraagt een volledige periode van vier jaar uit te zitten. De bepaling moet worden opgenomen in de huishoudelijke regels van de fractie.
Onbereikbaar
Hachchi houdt zich al bijna drie maanden onbereikbaar voor commentaar. Volgens Demmers - die haar alleen via e-mail af en toe spreekt - werkt zij wel voor Clinton, maar betreft het een vrijwilligersbaan. Meer dan een bescheiden onkostenvergoeding krijgt ze niet. Van een betaalde functie, waar Hachchi aanvankelijk mee schermde, is in ieder geval geen sprake.
Hachchi verbijsterde haar partij nadat ze zich op 17 januari telefonisch bij haar fractievoorzitter Pechtold meldde, met de medeling dat zij per direct weg wil omdat ze aan de slag gaat voor Clinton. Ondanks zware druk uit de partijtop om dat besluit te heroverwegen, zette ze door. Ze was niet bij haar eigen afscheid, wat zeer ongebruikelijk is. Ze haalde zelfs haar spullen niet op, terwijl ze sinds 2010 Kamerlid was. Niemand van haar voormalige collega’s kon daarna nog met haar in contact komen.
Niet veel later dook ze op in New York in de buurt van het Democratische hoofdkantoor van Clinton, maar ze hield haar kaken stijf op elkaar. Na alle commotie in Nederland belde zij nog wel met Kamervoorzitter Arib en Pechtold, maar helderheid over haar motieven heeft ze tot op heden niet gegeven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)8.000_euro_op__.html
quote:
4 jaar kantoortijger en daarna de dienst uit.quote:
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.quote:
Mevrouw Hachi is een perfect voorbeeld van de gemiddelde Marokkaan: geen verantwoordelijkheidsgevoel, alles aangrijpen om te profiteren van het systeem, geen zelfreflectie. Het zijn de parasieten van onze samenleving
Johan moet de politiek in. Haalt zo 30 zetels met zijn uitspraken.quote:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Derksen heeft gelijk, ik zag een stukje van Derksen bij Pauw met die irritante Marokkaan en die vertoonde precies dezelfde trekjes.. 0,0 zelfreflectiequote:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Klopt.quote:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
wat heeft die ermee te maken ?quote:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Link, want de linkse mensen op mijn FB vonden dat hij ingemaakt werd. Dat leek mij al sterk maar toch.quote:
[..]
Derksen heeft gelijk, ik zag een stukje van Derksen bij Pauw met die irritante Marokkaan en die vertoonde precies dezelfde trekjes.. 0,0 zelfreflectie