Best wel behelpen dus. Misschien moeten we de wachtgeldregeling herzien zodat deze mensen normaal kunnen leven van hun schamele uitkering.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Bruto, onder NL belastingregels. Daar hou je minder dan 4k van over. En de dollar staat aardig hoog tov de euro.
Verre van, maar om te stellen dat je er in NY riant van kunt leven is een ander uiterste.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Best wel behelpen dus. Misschien moeten we de wachtgeldregeling herzien zodat deze mensen normaal kunnen leven van hun schamele uitkering.
In New York koop je gemakkelijk een appartement buiten 'de stad' Manhattan. appartementen van een ton zijn er genoeg in bijvoorbeeld Queens.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verre van, maar om te stellen dat je er in NY riant van kunt leven is een ander uiterste.
Doen we onvrijwillig al he.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
Moeten we niet een crowdfund actie voor haar beginnen dan?
Apartment (1 bedroom) Outside of Centre 1,820.00 $quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:42 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij was mij al voor![]()
¤6800 bruto inderdaad, een krappe 4K netto inderdaad.
Met alleen de huur ben je er natuurlijk niet, alles is duurder in NY.
http://www.numbeo.com/cos(...)&city=New+York%2C+NY
https://www.expatistan.com/cost-of-living/new-york-city
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vind ik allemaal even vreemd eigenlijk.quote:Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen.
Deelt lekkere kat uit aan mede-Marokkaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:41 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]
CARSON CITY – Wassila Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid van D66, doet vrijwilligerswerk in de Verenigde Staten. Ze deelt folders uit voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Amerika-correspondent Dagmar Galama van TIJM Magazine trof haar in Carson City (Nevada) en schoot onderstaande plaat.
Hachchi nam bovendien even de tijd om uitleg te geven over haar huidige situatie. “Mijn werkzaamheden bestaan voor een derde uit folders rondbrengen, een derde kiezers bellen en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld, ” aldus de oud-D66’er.
Op de vraag of het niet raar is dat een oud-politicus van de Nederlandse staat betaald krijgt om in een ander land een presidentskandidaat aan de overwinning te helpen, antwoordde Hachchi: “Dat lijkt me niet. Ik kan wel gekkere dingen bedenken. Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen. Dat zou pas echt vreemd zijn.”
http://tijmmagazine.nl/hachchi-hillary/
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:41 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]
CARSON CITY – Wassila Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid van D66, doet vrijwilligerswerk in de Verenigde Staten. Ze deelt folders uit voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Amerika-correspondent Dagmar Galama van TIJM Magazine trof haar in Carson City (Nevada) en schoot onderstaande plaat.
Hachchi nam bovendien even de tijd om uitleg te geven over haar huidige situatie. “Mijn werkzaamheden bestaan voor een derde uit folders rondbrengen, een derde kiezers bellen en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld, ” aldus de oud-D66’er.
Op de vraag of het niet raar is dat een oud-politicus van de Nederlandse staat betaald krijgt om in een ander land een presidentskandidaat aan de overwinning te helpen, antwoordde Hachchi: “Dat lijkt me niet. Ik kan wel gekkere dingen bedenken. Dat je van je wachtgeld een boek schrijft over je coming-out bijvoorbeeld. Of in Spaanse zon vrijwilligerswerk doen. Dat zou pas echt vreemd zijn.”
http://tijmmagazine.nl/hachchi-hillary/
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:41 schreef StaceySinger het volgende:
en een derde streven naar af kunnen zien van wachtgeld,
Gewoon een soort Speld inderdaad.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Ja, wat heeft ze gedaan dan, 3 maanden officiersopleiding?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:43 schreef LXIV het volgende:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
En nog een slechte ook.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Edit: Ik lees nu pas het bericht (keek alleen naar de foto), het is gewoon een grap natuurlijk.
nep zooi dusquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik herken mensen op die foto. Vrouwtje rechts is een voorlichter van D66 Den Haag. Dit is gewoon photoshop en is in Nederland.
Edit: Ik lees nu pas het bericht (keek alleen naar de foto), het is gewoon een grap natuurlijk.
https://pbs.twimg.com/media/B_lGrLNWAAAEMbp.jpgtwitter:
Lekker goed voor het obesitasprobleem. Meer betalen voor slechter voedsel.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:34 schreef bluemoon23 het volgende:
Plaatje met gemiddelde huurprijzen in NY http://ny.curbed.com/arch(...)oods_for_renters.php
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
Sterker nog, op 23 januari:quote:
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:22 schreef StaceySinger het volgende:
Raadsels zijn er ook over haar nieuwe baan. Ze zegt betaald werk bij Clinton te gaan doen. Maar dat is nog niet zo makkelijk. Daar heb je een werkvergunning voor nodig, en een Amerikaans BSN-nummer; zo’n aanvraag duurt maanden. Misschien gaat ze als vrijwilliger naar de VS, maar waar betaalt ze dat dan van? Van haar wachtgeld? Dan zou de presidentscampagne van Clinton mede gefinancierd worden met Nederlands belastinggeld
http://www.rtlnieuws.nl/c(...)/het-raadsel-hachchi
Ze hopen natuurlijk dat Hachchi alsnog afziet van haar wachtgeld en zo gezichtsverlies bespaart voor D66 (en haarzelf uiteraard).quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Kenzi het volgende:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Kenzi het volgende:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Alsof het D66-bestuur daar invloed op heeft, wat een onzin.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Kenzi het volgende:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Ik gok voor hondenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Dat zou me niet verbazen... ik vind het ook echt heel raar dat er zo'n hap uit haar arm genomen is nadat ze kamervragen had gesteld over die in Nederland getrainde honden in Israël ingezet worden.quote:
Want spinnen hebben ook een hap uit haar arm genomenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien ook wel voor spinnen?
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Clinton past natuurlijk beter in haar straatje dan de rest... maar ik denk dat ze gewoon ergens voor op de vlucht is, en of dat nou alleen fysiek is of ook geestelijk maakt niet zoveel uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.
Ik snap wel dat ze het nog even de kans geven, soms moeten dingen ook even een kans hebben, maar de boodschap die nu afgegeven wordt lijkt me duidelijk genoeg.
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Dat kan ook nog.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Maar geef haar dan een wajong uitkering ofzo ipv een dik pak wachtgeld.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Ze is wel al een jaar of 35 hè. Dan mag je toch verwachten dat je al wel wat verantwoordelijkheid kan dragen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.
Dat het verder een raar mens is en dat ze haar verantwoordelijkheden negeert klopt, maar dat maakt geen verschil hier. Zoveel kamerleden nemen hun verantwoordelijkheid niet overigens. De consequenties voor haar zijn dat ze dus waarschijnlijk uit de partij wordt gezet en wie weet wat nog meer.
Dat klopt. Maar er zijn echt heel veel huichelaars die hun plichten niet nakomen na te zijn gekozen. Hachchi is speciaal omdat ze opeens verdween en nu gaat folderen in een ander land.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.
Dat gedruppel van de afgelopen weken... door de knieën en de volle straal in onze bakkes.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:55 schreef Perrin het volgende:
Ongegeneerd pissen over het ambt van volksvertegenwoordiger
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maandquote:Dat komt neer op 60 procent van haar salaris. Elke maand ontvangt Hachchi daardoor zo'n 6.800 euro.
Als Kamerlid? Is dat zo vreemd?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:11 schreef leolinedance het volgende:
wtf klopt dit?
http://www.elsevier.nl/Ne(...)6-royement-2770065W/
[..]
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maand![]()
![]()
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlidquote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:15 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Lijkt me niet, zeker als het bruto is.
Met onkostenvergoedingen en vakantiegeld e.d. kom je misschien nog wat hoger uit. Het is zeker geen vetpot.quote:¤ 7705,12 bruto per maand sinds 1 januari 2016.
11300 * 12 (of 13?) = minstens Eur 135k ex. onkostenvergoedingen etc.quote:
Geen vetpot.. hm ik zou wel ruilen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
[..]
Met onkostenvergoedingen en vakantiegeld e.d. kom je misschien nog wat hoger uit. Het is zeker geen vetpot.
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
11300 * 12 (of 13?) = minstens Eur 135k ex. onkostenvergoedingen etc.
Toch wel als onervaren 35 jarige he. Als je kijkt naar haar ervaring en positie in de 2e kamer (of binnen de D66) vind ik het heel heel veel geld.
Ze kan niet eens een fatsoenlijke brief schrijven.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.
Als je verder bedenkt dat Kamerlid (in ieder geval bij de kleinere partijen) een van de banen met de hoogste werkdruk is vind ik het echt geen hoog bedrag.
Het gaat ook niet direct over het bedrag. Het gaat nu over dat iemand dat bedrag krijgt voor iets dat totaal niets met onze samenleving te maken heeft maar wel betaald wordt. Straks staat een PVV man op onze kosten voor Trump folders uit te delen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bruto hé. Daar gaat sowieso nog een hele hap belastingen vanaf. D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten, en het volk vond D66 goed genoeg om een substantiële hoeveelheid zetels binnen te krijgen.
Als je verder bedenkt dat Kamerlid (in ieder geval bij de kleinere partijen) een van de banen met de hoogste werkdruk is vind ik het echt geen hoog bedrag.
Ze wordt mogelijk de partij uitgeschopt zie ik.quote:http://www.powned.tv/nieu(...)achchi_te_joris.html
Het partijbestuur van D66 "heroverweegt" het lidmaatschap van Wassila Hachchi. Het oud-Kamerlid moet met een goede verklaring komen waarom ze wachtgeld opstrijkt en hoe ze denkt weer aan het werk te komen.
Anders kan Hachchi straks ook zwaaien naar haar D66-lidmaatschap, waarschuwt Letty Demmers, de D66-partijvoorzitter. Demmers geeft Hachchi nog enkele weken de tijd. Drie maanden na haar vertrek heeft Hachchi sollicitatieplicht. Voor die tijd moet de D66'er helderheid hebben gegeven over haar situatie, schrijft de Telegraaf.
De partijvoorzitter en Hachchi e-mailen met elkaar. Volgens Demmers denkt Hachchi mee, maar blijft ze vaag over haar wachtgeldregeling. "Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is", aldus de D66-partijvoorzitter.
Hachchi vertrok eind januari halsoverkop uit de Kamer om te werken voor de campagne van Hillary Clinton in de Verenigde Staten. De dame heeft recht op wachtgeld, ook al is ze vrijwillig vertrokken uit de Tweede Kamer. Het campagneteam van Clinton gaf aan Hachchi niet te kennen. Later werd bekend dat het oud-Kamerlid flyerde voor Clinton in New Hampshire, maar daar niet voor wordt betaald.
twitter:WdeGelder twitterde op woensdag 02-03-2016 om 07:51:30Hillary Clinton heeft gewonnen vannacht. In de Amerikaanse media wordt gesproken van een Wassila Hachchi-effect. #supertuesday reageer retweet
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?quote:Op zondag 6 maart 2016 18:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze wordt mogelijk de partij uitgeschopt zie ik.
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:33 schreef opreis het volgende:
[..]
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?
Dat dacht ik dus ook, wat kan het mij verrotten dat ze geen lid meer is van een clubje dat ze zelf verlaten heeft omdat ze liever foldertjes uit ging delen. De kwestie is dat wachtgeld dat ze krijgtquote:Op zondag 6 maart 2016 19:38 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.
Het is de zwaarste maatregel die een partij kan nemen, en het is ook zeker niet niks.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:38 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Dat lidmaatschap afpakken is gewoon voor de bühne. Ze doen alsof het een hele zware maatregel is, terwijl het haar waarschijnlijk geen drol interesseert.
Jawel, maar het is het enige dat een partij kan doen.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:33 schreef opreis het volgende:
[..]
Maar als ze haar lidmaatschap afpakken dan krijgt ze toch nog steeds dat wachtgeld?
Of ze was de "allochtoon omdat het moet" (stemmen van die groepen kiezers trekken).quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:26 schreef Euribob het volgende:
D66 vond haar blijkbaar competent genoeg om haar op een verkiesbare plek te zetten
Dat vind ik van dat domme onderbuikgeneuzel (tenzij je natuurlijk argumenten hebt), die 4737 stemmen hebben D66 echt niet aan een enorme zetelwinst geholpen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of ze was de "allochtoon omdat het moet" (stemmen van die groepen kiezers trekken).
Nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, want als je mensen zelf moet geloven heeft ongeveer iedere ambtieuze internationaal georienteerde midtwintiger in 2008 voor de campagne van obama gewerkt, ik geloof niet dat campagne voor Balkenende of Rutte nou echt dé manier is om in Amerika je CV op te leuken.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:06 schreef Hyperdude het volgende:
Als Wilders een VS-Congreslid zo gek krijgt om hier te gaan flyeren voor de PVV, en die gast belt bij aan, krijgt Wilders mijn stem.
Je kan het toch niet bedenken; deze realitysoap met een gare geflipte carrièremuts in de hoofdrol.![]()
Dat zal best. Maar haar Tweede Kamer avonturen zijn toch eerder bescheiden te noemen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Wassila was een prima gekwalificeerde dame. Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest en zich daarmee in de kijker gespeeld.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Zou er nu iemand uit NL werkzaam zijn voor Drumpf?quote:Op zondag 6 maart 2016 20:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, want als je mensen zelf moet geloven heeft ongeveer iedere ambtieuze internationaal georienteerde midtwintiger in 2008 voor de campagne van obama gewerkt, ik geloof niet dat campagne voor Balkenende of Rutte nou echt dé manier is om in Amerika je CV op te leuken.
Goede vraag. Ik denk dat ze daar op dit moment niet mee te koop lopen, maar als ie nou opeens premier wordt dan verwacht ik dat er over een paar jaar genoeg mensen zijn die dat in elk geval claimen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:22 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zou er nu iemand uit NL werkzaam zijn voor Drumpf?
Dat is vast handig voor je CV hier.![]()
Het zal weinig doen voor iemand die bewust de partij de rug toekeertquote:Op zondag 6 maart 2016 19:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is de zwaarste maatregel die een partij kan nemen, en het is ook zeker niet niks.
Een verhouding met Alexander lijkt mij wel een nieuw lemma in de toekomstige DSM-6 waard.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zet in op een verhouding met Alexander Pechtold.
Ze was niet de beste maar het is moeilijk te voorspellen of iemand van wie je geode verwachtingen hebt het ook waarmaakt. Daar komt ook een hoop geluk bij.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:20 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar haar Tweede Kamer avonturen zijn toch eerder bescheiden te noemen.
Ze is toch gekeurd door het leger?
Worden daar geen psychologische (belasting-)tests meer afgenomen? Ik vermoed toch ergens een meer dan normale psychische kwetsbaarheid. Of toch een tot nu toe onbekende crisissituatie?
Ik zou me doodschamen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:07 schreef Hexagon het volgende:
(..) Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest (...)
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:36 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
heel wat meer, maar dat is nogal off topic.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat heb jij zoal bereikt in je leven dan.
Misschien wat meer trackrecord dan alleen maar goede papiertjes? En veteranen die ontsporen, hebben die in het algemeen misschien iets meer meegemaakt dan een politica die een beetje op een zijspoor staat?quote:Op zondag 6 maart 2016 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze was niet de beste maar het is moeilijk te voorspellen of iemand van wie je geode verwachtingen hebt het ook waarmaakt. Daar komt ook een hoop geluk bij.
Maar iemand kan ook na door de legerkeuring gekomen te zijn ontsporen. Alle zelfmoorden onder veteranen wijzen er wel op.
Ik ookquote:Op zondag 6 maart 2016 20:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zet in op een verhouding met Alexander Pechtold.
Ik weet niet wat de titel ambtenaar van het jaar waard is en hoe je dat wordt (het lijkt me nogal onzin om te stellen dat je iemand volgens objectieve criteria kan aanwijzen) maar er is natuurlijk op zich niets mis met het zijn van een ambtenaar. Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk. Ik neem daarbij graag het ministerie van OCW als voorbeeld, voordat dat ministerie bestond ging het beter met het onderwijs en de wetenschap en aan cultuur schortte het ook niet. Al die beleidsplannen, rapportages etc. , ik geloof niet dat er iets positiefs uit voortvloeit. Dat is echter maar 1 groep ambtenaren, een veel te grote groep doch slechts 1 groep. Politie-agenten, rechters en justitiemedewerkers (waaronder de aanklagers) zijn bijvoorbeeld ook ambtenaren, op gemeentelijk niveau zijn er allerlei ambtenaren die iets meer met hun voeten in de modder staan en wat andere dingen doen dan enkel rapporten schrijven en lezen. Volgens mij werken er bij het ministerie van Buitenlandse Zaken ook wel wat capabele ambteanren die nuttig werk doen (handel met het buitenland faciliteren).quote:Op zondag 6 maart 2016 20:36 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik zou me doodschamen.
Ambtenaar zijn is natuurlijk al niet iets om trots op te zijn, maar om als beste van dat zooitje te worden uitgeroepen ....
Ik vermoed idd dat ze van het padje is om het zo maar eens oneerbiedig te zeggen.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Wassila was een prima gekwalificeerde dame. Ooit nog ambtenaar van het jaar geweest en zich daarmee in de kijker gespeeld.
Ze is alleen nogal de weg kwijt geraakt. Dat zie je niet altijd aankomen natuurlijk.
Negatief.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat ze de weg kwijt is kan niemand haar kwalijk nemen, het blijkt wel eens te meer dat heel die wachtgeldregeling aangepast moet worden. Ik begrijp heus wel dat je een regeling nodig hebt voor politici die ineens hun baan verliezen na een verkiezing maar die regeling kan best wat meer worden getweakt.
Terzijde, is zij überhaupt een veteraan? Met andere woorden, is zij ooit uitgezonden geweest naar een oorlogsgebied?
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik denk dat ze daar op dit moment niet mee te koop lopen, maar als ie nou opeens premier wordt dan verwacht ik dat er over een paar jaar genoeg mensen zijn die dat in elk geval claimen.
Heeft dat meerwaarde als kamerlid/politici zijnde dan, als men militair is geweest?quote:Op donderdag 3 maart 2016 15:35 schreef Buster24 het volgende:
Het is een merkwaardig verhaal, als je haar carrière ziet ex militair, ambtenaar lijkt het me iemand die in basis een betrouwbare werknemer is.
Er gingen een paar weken geleden geruchten dat ze een relatie heeft gehad met Pechtold en dat, toen het misliep, verdween richting VS
Ik snap dat zulke verhalen een hoog Story & Privé gehalte hebben maar het zou me niets verbazen als er toch een kern van waarheid inzit.
Wie wel eigenlijk? Genoeg commerciële bedrijven die alleen zichzelf ten voordeel zijn en in het slechtste geval de samenleving zelfs kwaad doen.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, lang niet alle ambtenaren doen nuttig werk.
Scherp. [slappe verdediging]Maar, als er één kandidaat is die z'n eigen functie gaat hernoemen, zou hij dat zijn.[/slappe verdediging]quote:Op zondag 6 maart 2016 23:16 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Premier zal Trump niet worden, dat is een ding wat zeker is.
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Mevrouw Hachi is een perfect voorbeeld van de gemiddelde Marokkaan: geen verantwoordelijkheidsgevoel, alles aangrijpen om te profiteren van het systeem, geen zelfreflectie. Het zijn de parasieten van onze samenleving
Johan moet de politiek in. Haalt zo 30 zetels met zijn uitspraken.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Derksen heeft gelijk, ik zag een stukje van Derksen bij Pauw met die irritante Marokkaan en die vertoonde precies dezelfde trekjes.. 0,0 zelfreflectiequote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Klopt.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
wat heeft die ermee te maken ?quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft dus toch gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |