NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze kan haar carrièrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Miljonair??quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarnaast heeft Ferrier jarenlang een ruim kamersalaris gehad. Kortom, ze heeft zichzelf miljonair gemaakt. Lijkt me gezien haar kwaliteiten, dat dat nooit op een andere positie gelukt was.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ophef om niks. Haar inbreng als Kamerlid was ook nihil en nietszeggend.
Het enige wat echt spijtig is, is dat op haar lege plek weer een profiteur voor terugkomt.
Het enige wat echt spijtig is, is dat op haar lege plek weer een profiteur voor terugkomt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Jezus deze klucht wordt steeds belachelijker.quote:
[..]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.80.000 euro belastinggeld per jaar opstrijken zodat je foldertjes kan bezorgen in een ander land.
beetje op eigen initiatief foldertjes gaan uitdelen. 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hoezo per jaar?quote:
[..]
Graaiers hier, graaiers daar, graaiers overal.
Na 3 maanden moet ze verplicht gaan solliciteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bij D66 werkt het andersom.quote:Op donderdag 18 februari 2016 08:26 schreef Ringo het volgende:
Ze kan haar carrièrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Haar carrière faalde juist helemaal niet. Dat maakt het zo vreemd.quote:
Ze kan haar carrièrefalen altijd nog wijten aan structurele discriminatie op de werkvloer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37 Nog meer vragen. Aan minister Hennis. #defensie “@nrc: Geheim agenten MIVD betaald voor thuis blijven http://t.co/dHwmdo7pCT” reageer retweet
Nog meer vragen. Aan minister Hennis.
En de relevantie hiervan is?quote:Op donderdag 18 februari 2016 09:40 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:WassilaHachchi twitterde op zaterdag 04-04-2015 om 10:13:37 Nog meer vragen. Aan minister Hennis. #defensie “@nrc: Geheim agenten MIVD betaald voor thuis blijven http://t.co/dHwmdo7pCT” reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dubbele moraal.quote:
[..]
En de relevantie hiervan is?
Het niet gunnen dat mensen betaald thuis zitten, maar het zelf wel doen.
Wat was eigenlijk het antwoord op die vragen? Ik kan mij namelijk heel goed voorstellen dat geheim agenten wat andere dingen doen (wat zij dus 'thuis zitten' noemt) om niet op te vallen. Dus niet 100% met het werk bezig zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Laten we wel heel eerlijk zijn en erkennen dat die sollicitatie plicht niet betekend dat ze geen wachtgeld meer krijgt als het vinden van een baan niet lukt of zelfs als het zoeken maar erg matig wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Hoezo per jaar?
Dus ze kan inderdaad gewoon haar wachtgeld de maximale tijd krijgen, in het buitenland verblijven en aan haar "sollicitatieplicht voldoen", mits ze kan aantonen dat ze solliciteert.
Het is dus wel wat vreemd dat ze zich bezig kan houden met een verkiezingscampagne in een land dat niet de hare is en waar ze dus in feite geen enkel belang heeft in die verkiezingen, maar wel wachtgeld op strijken om haar "vrijwillige" bijdrage aan die campagne te financieren.
Ik ken overigens wel meer mensen die vanuit Nederland op vrijwillige basis met de campagne mee deden van bijvoorbeeld Obama, maar dat financierde ze van hun eigen spaarcenten en niet van hun WW-uitkering (als ze daar al recht op hadden) wat wachtgeld in feite is.
Dat doen en geen kritiek verwachten is een tikkeltje naïef...om het heel netjes te omschrijven.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En wij maar elke maand ploeteren om die 2500 euro op de bankrekening te zien verschijnen rond de 20e.
Ben ook wel benieuwd hoe het met Eric Lucassen gaat eigenlijk. Jammer dat de Telegaar daar weer niet bovenop zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.quote:
En wij maar elke maand ploeteren om die 2500 euro op de bankrekening te zien verschijnen rond de 20e.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat denk ik ook... die suggestie van Piet dat ze een burn-out zou hebben vind ik nog niet zo gek.quote:Op donderdag 18 februari 2016 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
En ik blijf erbij dat dat hondenbeetverhaal voor haar misschien wel eens een gevoel van onveiligheid zou kunnen hebben gegeven, veroorzaakt door haar werk in Den Haag.
Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdientquote:
[..]
Ze had ook beter even naar de dokter kunnen gaan dan naar de VS denk ik.
Beetje met de campagne rakkers musicals bezoeken op Broadway na een dagje folderen, hippe tenten bezoeken, eten op de hotspots op kosten van Hillary 
Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.quote:
[..]
Amerika is een vet land, zeker als je 6800 euro per maand verdient
Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.quote:
[..]
Mwah, dat valt nog flink tegen, zeker als je er in NY van moet leven.
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.quote:
[..]
Ik weet niet hoe haar arbeidsvoorwaarden er uit zien, het leven zelf in New York (eten, drinken, sightseeing) vond ik niet schrikbarend duur. De kosten zaten vooral in de hotelovernachtingen.
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtigquote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
Op 
Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.quote:Op donderdag 18 februari 2016 08:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat stond dan best hoog op de D66-lijst.
Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.quote:
[..]
Ze was de laagstgeplaatste van alle D66-Kamerleden, een echte backbencher. Neemt niet weg dat dat gedrag van haar ronduit beschamend is hoor.
Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Hoe langer ik dit aankijk hoe meer ik medelijden met haar heb, ze lijkt volkomen van het pad af. Ik denk dat ze hulp nodig heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Parlementariërs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoïstische motieven, toch liever niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).quote:
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Parlementariërs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.quote:
[..]
Parlementariërs zijn geen normale medewerkers. Het probleem is dan ook juist dat veel (oud-)Kamerleden hun parlementaire functie wel als "gewoon werk" beschouwen (en vervolgens, uit egoïstische motieven, niet afzien van de maatschappelijke privileges die het Kamerlidmaatschap met zich meebrengt).
Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.
Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
Nee, dat zeg ik niet.quote:
Parlementariërs hebben het geluk dat ze kunnen beslissen (stemmen) over hun eigen salaris, onkostenvergoedingen en voorwaarden.
Daar is waar dit bezopen systeem vandaan komt.
Maar jij vindt het wel prima? Gewoon vertrekken, naar een fictief baantje, en nog jarenlang een ruim (met belastinggeld betaald) salaris opstrijken?
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
Daar moet je als parlementariër dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.
Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Ik vind de wachtgeldregeling op zichzelf een goede regeling. Het Kamerlidmaatschap is een buitengewone baan met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
De gehele arbeidsmarkt is geflexibiliseerd, de jongere die een vast contract krijgt is de uitzondering. Maar politici houden natuurlijk wel het recht op deze eigenzinnige en zeer ruime ww-regeling. Ook als zij zelf zonder goede reden opstappen!
De politiek heeft trouwens ook de oplossingen geformuleerd voor de flexibilisering op de arbeidsmarkt. Een leven lang leren, jezelf bijscholen en jezelf interessant houden voor de arbeidsmarkt. De politici mogen best wat zelfvertrouwen hebben, het lijkt me niet dat er domme mensen in de politiek werken (althans, zo zien ze zichzelf niet). Een arbeidzaam leven na de politiek moet dan ook geen probleem zijn.
Zolang het loont en wettelijk mag, gewoon stoppen met je werk en jarenlang geld opstrijken, zal het gebeuren. Of ze nu Hero Brinkman, Kathleen Ferrier, Tofik Dibi of Wassila Hachchi heten.quote:Daar moet je als parlementariër dan ook naar handelen. Het Kamerlidmaatschap verkwansel je niet om persoonlijke belangen, of daar nu wel of geen wachtgeld mee gemoeid is.
Het systeem functioneert niet omdat de mensen die het draaiende moeten houden, zich niet meer naar de (ongeschreven) regels ervan willen voegen.
Ik ben geen voorstander van de huidige wachtgeldregeling en zou het graag aangepast zien. Een lager bedrag en een kortere periode. Of een hervorming naar een normaler systeem zoals een werknemer het ook heeft.
Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.quote:
[..]
Het is niet meer de jaren '50, waarbij kamerleden en bewindspersonen kunnen zeggen dat het kamerlidmaatschap een buitengewone baan is met buitengewone risico's en derhalve buitengewone arbeidsvoorwaarden.
De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.quote:
[..]
Laagstgeplaatste? Ze stond twaalfde op de D66-kieslijst. Niet hoog, maar ook niet de laagste.
Natuurlijk is het beschamend om naar Amerika te vertrekken, als niemand je daar vervolgens kent.
Maar het echte probleem is natuurlijk het systeem. Politici kunnen zonder goede reden uit de politiek stappen en vervolgens een flinke som wachtgeld (WW) opstrijken. Iets dat geen enkele normale medewerker kan.
Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
Oké, op die manier. Ik vind twaalf niet echt laag. Vooral niet als je het vergelijkt met de kieslijst en het aantal backbenchers bij de VVD en PvdA.quote:
[..]
De fractie bestaat uit 12 leden, dus was ze het laagstgeplaatste D66-Kamerlid.
Het zou de partij overigens sieren als ze er feller afstand van zouden nemen. Dat kan via een royement, maar ook via een voorstel om de wachtgeldregeling aan te passen.
Dat snap ik ook wel. Maar de samenleving is veranderd. Het is tegenwoordig doodgewoon dat je wisselt van baan. Terwijl de werknemer vroeger zijn hele leven bij dezelfde baas bleef.quote:
[..]
Het idee erachter is dat we het concept volksvertegenwoordiging dermate belangrijk vinden dat we niet willen dat dit alleen een verzamelbak voor "beroepspolitici" wordt, omdat mensen met een "normale" baan hun zekerheden niet gaan opgeven voor een positie die elke dag op de schop kan staan als besloten wordt het kabinet naar huis te sturen.
Kamerleden mogen van mij ook een goed salaris krijgen. Maar we moeten wel tegengaan dat kamerleden zonder dat ze werken toch een buitengewoon goed salaris krijgen. En het is natuurlijk helemaal idioot omdat Hachchi zelf vertrokken is.
Precies.quote:De ironie wil dat dergelijke maatregelen vaak ook averechts uitpakken met als gevolg dat de beroepspolitici er optimaal van profiteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2016 19:35:00 ]
Ik krijg ineens medelijden met Hachee.. Het zal je maar overkomen zeg, gedwongen flyers uitdelen en dan ook nog in NYC moeten overnachten want New Jersey, dat gun je niemand..quote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat zeg ik niet, ik denk alleen niet dat ¤ 6.800 in NY zoveel is dat je er echt leuk van kunt leven.quote:
[..]
Ik krijg ineens medelijden met Hachee.. Het zal je maar overkomen zeg, gedwongen flyers uitdelen en dan ook nog in NYC moeten overnachten want New Jersey, dat gun je niemand..
Plaatje met gemiddelde huurprijzen in NY http://ny.curbed.com/arch(...)oods_for_renters.php
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
En dan blijft nog de vraag met welk visum ze daar zit, met een toeristen visum (Esta visa waiver) mag/kan ze daar volgens mij niet eens legaal wat huren daar.
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
En dan blijft nog de vraag met welk visum ze daar zit, met een toeristen visum (Esta visa waiver) mag/kan ze daar volgens mij niet eens legaal wat huren daar.
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Friendsquote:
[..]
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtig
Wanneer gaan we? Wel voor elke man ook een vrouwelijke huurder bitte.
Dames kunnen in jouw of mijn DM reagerenquote:
[..]
Friends
Wanneer gaan we? Wel voor elke man ook een vrouwelijke huurder bitte.
Lekker? Dan wel met een zak eroverheen, want die kop is echt niet om aan te zienquote:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Klasse man.quote:
[..]
Lekker? Dan wel met een zak eroverheen, want die kop is echt niet om aan te zien
Je mag trots op jezelf zijn
quote:
[..]
Als ze daar als vrijwilliger rondloopt dan zal ze haar huisvesting ook zelf moeten bekostigen, en dat is gewoon schrikbarend duur in NY.
http://www.omroepbrabant.(...)Hillary+Clinton.aspxquote:Ze doet dit werk dus volledig vrijwillig: alleen haar overnachtingen worden betaald
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zo stond dat niet in het artikel van de Telegraaf waar omroep Brabant naar verwijst.quote:
[..]
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)Hillary+Clinton.aspx
Daarin ging het uitsluitend over de overnachtingen in New Hampshire.... dat maakt niet automatisch dat voor haar verblijf in de VS alle overnachtingen vergoed worden.
Ze zal tussen dat soort rally's door ook ergens moeten wonen.
quote:Zo was zij volgens een ingewijde bij de Democraten in New Hampshire aanwezig om mee te flyeren met de duizenden vrijwilligers die zich voor Clinton inzetten. Overnachtingen worden dan betaald, maar verder niks.
Gelukkig heeft ze 6800 Euro per maand om haar overige kosten mee te voldoen.quote:
[..]
Zo stond dat niet in het artikel van de Telegraaf waar omroep Brabant naar verwijst.
Daarin ging het uitsluitend over de overnachtingen in New Hampshire.... dat maakt niet automatisch dat voor haar verblijf in de VS alle overnachtingen vergoed worden.
Ze zal tussen dat soort rally's door ook ergens moeten wonen.
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een koffieserveerster en een werkloze acteur konden in Friends 2 ruime appartementen hurenquote:
[..]
Toch zou ik de uitdaging wel aandurven. Ze zal wel samen met anderen een appartementje huren dan. Beetje Friends achtig
Of in Seinfeld, allemaal een appartement op de Upper West Side.
Samen met die Kramer die nooit een fatsoenlijke baan had, en Newman die volgens mij postbode was.
Carrie van Sex and the City had een appartement op de Upper East Side die ze betaalde met het schrijven van een lullige column....
Samen met die Kramer die nooit een fatsoenlijke baan had, en Newman die volgens mij postbode was.
Carrie van Sex and the City had een appartement op de Upper East Side die ze betaalde met het schrijven van een lullige column....
Ik zat met interesse te lezen, ik houd wel van inside info. Totdat je begon over dat ze toch wel heel lekker is. Tja, het blijft fok hier.quote:
Hachchi laat zich altijd enorm voorstaan op haar tijd op het KIM en als officier. Uit zeer betrouwbare bron (eerste hand) weet ik wel dat ze op het KIM echt volledig gefaald heeft en dat iedereen daar het bizar vond dat ze niet van de opleiding af hoefde te gaan.
Verder weet ik niets van deze mevrouw, behalve dat ze toch wel heel lekker is.
Waarom zou ze dan eigenlijk van die opleiding afgetrapt moeten worden?
$2500 aan huur. Met een salaris van ¤6800 heb je dan nog ruim voldoende geld.quote:
Plaatje met gemiddelde huurprijzen in NY http://ny.curbed.com/arch(...)oods_for_renters.php
Onder de $2500/maand heb je niks in Manhattan of in de populairdere buurten van Brooklyn.
Wat verderop in Brooklyn heb je wel wat voor onder de $2000 maar of een labiel figuur als Wassila in die wat mindere buurten kan en wil wonen is maar de vraag.
In de appartementen in NY zit vaak amper een keuken, bijna iedereen gaat uit eten/take out, dus dat komt er nog bovenop.
En dan blijft nog de vraag met welk visum ze daar zit, met een toeristen visum (Esta visa waiver) mag/kan ze daar volgens mij niet eens legaal wat huren daar.
Misschien is ze wel weggepest. Zo gezellig is het niet onder Alexander de Grote.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bruto, onder NL belastingregels. Daar hou je minder dan 4k van over. En de dollar staat aardig hoog tov de euro.quote:
[..]
Ik zat met interesse te lezen, ik houd wel van inside info. Totdat je begon over dat ze toch wel heel lekker is. Tja, het blijft fok hier.
Waarom zou ze dan eigenlijk van die opleiding afgetrapt moeten worden?
[..]
$2500 aan huur. Met een salaris van ¤6800 heb je dan nog ruim voldoende geld.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Jij was mij al voor 
¤6800 bruto inderdaad, een krappe 4K netto inderdaad.
Met alleen de huur ben je er natuurlijk niet, alles is duurder in NY.
http://www.numbeo.com/cos(...)&city=New+York%2C+NY
https://www.expatistan.com/cost-of-living/new-york-city
¤6800 bruto inderdaad, een krappe 4K netto inderdaad.
Met alleen de huur ben je er natuurlijk niet, alles is duurder in NY.
http://www.numbeo.com/cos(...)&city=New+York%2C+NY
https://www.expatistan.com/cost-of-living/new-york-city
