Overdrijf niet zo. Hij heeft onder Koeman ook genoeg goede wedstrijden gespeeld. Helaas was dit alleen tegen slechte en matige teams, maar hij had hierin wel zijn bijdrage. Dat hij nu weg moet omdat we er beter voorstaan is alleen maar goed, maar hij is zijn geld gewoon waard gebleken.quote:Op donderdag 21 januari 2016 20:47 schreef BoxeurDesRues het volgende: Zijn sommigen hier vergeten hoe slecht lex werkelijk was?
quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:38 schreef eight het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo. Hij heeft onder Koeman ook genoeg goede wedstrijden gespeeld. Helaas was dit alleen tegen slechte en matige teams, maar hij had hierin wel zijn bijdrage. Dat hij nu weg moet omdat we er beter voorstaan is alleen maar goed, maar hij is zijn geld gewoon waard gebleken.
Nah, dan was die hele verdediging cult. Van Gobbel was voor mij geen cult in elk geval.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:42 schreef BadderHaring het volgende:
Als cultheld van Gobbel vergeten
Dafuqquote:Op donderdag 21 januari 2016 21:38 schreef eight het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo. Hij heeft onder Koeman ook genoeg goede wedstrijden gespeeld. Helaas was dit alleen tegen slechte en matige teams, maar hij had hierin wel zijn bijdrage. Dat hij nu weg moet omdat we er beter voorstaan is alleen maar goed, maar hij is zijn geld gewoon waard gebleken.
Nouja, ik ben het nog redelijk met hem eens ook. Immers werd in een periode gehaald dat Feyenoord nauwelijks meer dan zijn transfersom (9 ton) kon uitgeven. In zekere zin is hij dus zijn geld absoluut waard gebleken. Wil je verder als club zal je hem moeten lozen. Et voila.quote:
Hoe is hij z'n geld waard gebleken? Welke wedstrijd heeft hij het verschil gemaakt als het écht moest? Nooit. Hij heeft dus 9 ton + 3 jaar salaris, verneukte jeugdspelers en een bende hartaanvallen van supporters gekost en niks opgeleverd.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, ik ben het nog redelijk met hem eens ook. Immers werd in een periode gehaald dat Feyenoord nauwelijks meer dan zijn transfersom (9 ton) kon uitgeven. In zekere zin is hij dus zijn geld absoluut waard gebleken. Wil je verder als club zal je hem moeten lozen. Et voila.
Ik zal vooral die penaltymisser in de Arena niet snel vergeten. Tegen 10 man, nog 20 minuten te spelen. Heeft nooit één goal tegen een topclub gemaakt.quote:Op donderdag 21 januari 2016 22:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoe is hij z'n geld waard gebleken? Welke wedstrijd heeft hij het verschil gemaakt als het écht moest? Nooit. Hij heeft dus 9 ton + 3 jaar salaris, verneukte jeugdspelers en een bende hartaanvallen van supporters gekost en niks opgeleverd.
Ditquote:Op donderdag 21 januari 2016 22:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoe is hij z'n geld waard gebleken? Welke wedstrijd heeft hij het verschil gemaakt als het écht moest? Nooit.
Hij is speler van de week geweest in la gazzetta dello sportquote:Op donderdag 21 januari 2016 22:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoe is hij z'n geld waard gebleken? Welke wedstrijd heeft hij het verschil gemaakt als het écht moest? Nooit. Hij heeft dus 9 ton + 3 jaar salaris, verneukte jeugdspelers en een bende hartaanvallen van supporters gekost en niks opgeleverd.
Paar jaar terug was hij ook bijna voetballer van het jaar bij de Telegraaf. Dat vonden ze daar toch niet zo leuk dus hebben ze Blind de laatste wedstrijd een te hoog cijfer gegevenquote:Op donderdag 21 januari 2016 23:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hij is speler van de week geweest in la gazzetta dello sport
Heb nog ergens een oude Hard Gras liggen over culthelden. Staat ook een mooi verhaal over Gyan in geloof ik.quote:Op donderdag 21 januari 2016 21:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nah, dan was die hele verdediging cult. Van Gobbel was voor mij geen cult in elk geval.
Hij komt op de een of andere manier wel ongelofelijk vaak in scoringspositie. Daar heeft 'ie wel een neusje voor. Alleen jammer dat het rendement vervolgens nul is.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit
Immers scoorde zelden of nooit op belangrijke momenten, dan miste hij meestal grandioos. Dat begon al in die wedstrijd tegen Kiev. Waardeloze speler. Snap ook niet dat Cardiff iets in hem ziet, als je het alleen van je inzet moet hebben dan val je in de Championship niet op.
Hoogtepunt vond ik eigenlijk nog die goal in de 121ste minuut tegen NEC voor de beker. Was wel een heerlijk moment.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit
Immers scoorde zelden of nooit op belangrijke momenten, dan miste hij meestal grandioos. Dat begon al in die wedstrijd tegen Kiev. Waardeloze speler. Snap ook niet dat Cardiff iets in hem ziet, als je het alleen van je inzet moet hebben dan val je in de Championship niet op.
De voetballerij is eigenlijk wel een grappig wereldje, met clubleidingen die zogenaamd professioneel zijn maar de raarste beslissingen nemen. Hoe vaak gebeurt het niet dat een speler bij een club grandioos mislukt is, waar de supporters zich dood aan ergerden, en die vervolgens door een andere club als de verlosser wordt binnengehaald. Dat gebeurt nu met Immers, maar Feyenoord deed het vorig jaar nog met Elia. Zo'n beetje iedere supporter van Bremen dankte onze lieve heer op de blote knietjes dat hij wegging, en wij waren tamelijk enthousiast. Clubs zouden zich meer moeten verdiepen in de prestaties van een speler. Cardiff kijkt alleen naar de cijfers en dan denken ze.. zooo 35 doelpunten voor een middenvelder, die moeten we hebben. Het lachen zal ze wel snel vergaan.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij komt op de een of andere manier wel ongelofelijk vaak in scoringspositie. Daar heeft 'ie wel een neusje voor. Alleen jammer dat het rendement vervolgens nul is.
Daar moest ik ook aan denken toen ik dacht aan de belangrijke doelpunten van Immers.. dat is dan de enige denk ik, meer kan ik me er niet herinneren.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:16 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hoogtepunt vond ik eigenlijk nog die goal in de 121ste minuut tegen NEC voor de beker. Was wel een heerlijk moment.
Even graven hoor. Herinner me wat kopballetjes tegen clubs als NAC en Roda, een paar intikkers tegen PEC en misschien zelfs nog een paar gescoorde pingels. Niet veel mooie goals in ieder geval.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken toen ik dacht aan de belangrijke doelpunten van Immers.. dat is dan de enige denk ik, meer kan ik me er niet herinneren.
Het verschil is natuurlijk dat Elia een stap terug doet qua niveau en dan mogelijk ergens uitkomt waar hij wel kan presteren. Maar Immers blijft sportief ongeveer op netzelfde niveau, dus die stap is veel verwonderlijker.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De voetballerij is eigenlijk wel een grappig wereldje, met clubleidingen die zogenaamd professioneel zijn maar de raarste beslissingen nemen. Hoe vaak gebeurt het niet dat een speler bij een club grandioos mislukt is, waar de supporters zich dood aan ergerden, en die vervolgens door een andere club als de verlosser wordt binnengehaald. Dat gebeurt nu met Immers, maar Feyenoord deed het vorig jaar nog met Elia. Zo'n beetje iedere supporter van Bremen dankte onze lieve heer op de blote knietjes dat hij wegging, en wij waren tamelijk enthousiast. Clubs zouden zich meer moeten verdiepen in de prestaties van een speler. Cardiff kijkt alleen naar de cijfers en dan denken ze.. zooo 35 doelpunten voor een middenvelder, die moeten we hebben. Het lachen zal ze wel snel vergaan.
In die run aan het eind van 2013/14 scoorde hij veel belangrijke goals volgens mij. Toen wonnen we een aantal keer met 1-0 en 2-1.quote:Op donderdag 21 januari 2016 23:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken toen ik dacht aan de belangrijke doelpunten van Immers.. dat is dan de enige denk ik, meer kan ik me er niet herinneren.
Positioneel was Immers inderdaad goed, door z'n gebrekkige handelingssnelheid had je er aanvallend niet veel aan, verdedigend was hij niet slecht.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 09:03 schreef H.FR het volgende:
Veel doelpunten
Pelle 2 seizoenen ontlast door druk zetten en werklust
Heeft meegedaan in de beste potjes van de laatste jaren
Ik vind hem niet mislukt. Dat er beter is [in de huidige selectie valt dat trouwens tegen] en we betere spelers moeten: ja. Maar Immers is jarenlang een prima speler voor ons geweest. Misschien wel niet met steekpassjes, maar daar had je met een trage Pelle toch niks aan.
En geef maar eens aan dan: als het voetballend stroef loopt en we verliezen veel [kop]duels, wie moet je dan nu inbrengen? Niemand kan beginnen daar wat aan te doen, want we hebben niemand op de bank meer die op dat gebied wat extras kan brengen.
Ik heb je best hoog zitten qua voetbal mening, maar met Immers zit je er volkomen naastquote:Op vrijdag 22 januari 2016 09:03 schreef H.FR het volgende:
Veel doelpunten
Pelle 2 seizoenen ontlast door druk zetten en werklust
Heeft meegedaan in de beste potjes van de laatste jaren
Ik vind hem niet mislukt. Dat er beter is [in de huidige selectie valt dat trouwens tegen] en we betere spelers moeten: ja. Maar Immers is jarenlang een prima speler voor ons geweest. Misschien wel niet met steekpassjes, maar daar had je met een trage Pelle toch niks aan.
En geef maar eens aan dan: als het voetballend stroef loopt en we verliezen veel [kop]duels, wie moet je dan nu inbrengen? Niemand kan beginnen daar wat aan te doen, want we hebben niemand op de bank meer die op dat gebied wat extras kan brengen.
Leuk om te horen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 09:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb je best hoog zitten qua voetbal mening, maar met Immers zit je er volkomen naast.
zal meevallen hoor, in een ander stukkie staat dat ie (en Cardiff ) het liefst voor meerdere jaren had getekend maar dat dit nog niet kon door de straf die ze hebben..quote:Op vrijdag 22 januari 2016 09:04 schreef Caland het volgende:
Lex Immers vertrekt dan wel bij Feyenoord, maar wat de middenvelder betreft is het afscheid slechts tijdelijk. “Ik ben absoluut nog niet klaar bij Feyenoord. Ik sta daar nog steeds onder contract, dus er is nog niets ten einde. Ik heb er drie hele mooie jaren gehad.”
Gouka zegt inderdaad dat Cardiff hem na het einde van het transferverbod meteen koopt, maar dat dit niet in dit contract mocht worden opgenomenquote:Op vrijdag 22 januari 2016 09:55 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
zal meevallen hoor, in een ander stukkie staat dat ie (en Cardiff ) het liefst voor meerdere jaren had getekend maar dat dit nog niet kon door de straf die ze hebben..
Zijn zij over een half jaar blij dat ze dat niet zwart op wit hebben....quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:02 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Gouka zegt inderdaad dat Cardiff hem na het einde van het transferverbod meteen koopt, maar dat dit niet in dit contract mocht worden opgenomen
Preciesquote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zijn zij over een half jaar blij dat ze dat niet zwart op wit hebben....
quote:Vilhena neemt het voortouw in de Kuip
Mikos Gouka
Giovanni van Bronckhorst sprak deze week zijn manschappen streng toe. De coach van Feyenoord zei dat als de ploeg dit seizoen nog iets wil, de spelers een voorbeeld moeten nemen aan één man. En hij wees naar Tonny Vilhena. Dat zegt iets voor de komende weken, waarin de coach middenvelders zal moeten teleurstellen. Bij de 21-jarige Vilhena lijkt na een moeilijke fase het kwartje gevallen. ,,Tonny is een speler zoals er niet veel rondlopen.''
Het verhaal van Giovanni van Bronckhorst deze week in de kleedkamer was voor de spelers van Feyenoord geen verrassing. Als één ding opvalt tijdens trainingen is het de manier waarop medespelers tegen Tonny Vilhena aankijken. Als er weer eens een balletje tussenvalt en er ontstaat een typisch gevalletje van 'hij of ik', dan geven zijn tegenstanders hem bijna vanzelfsprekend voorrang. Niet voor niets noemde Andrés Guardado de Maassluizer na Feyenoord - PSV zondag vol respect 'een tijger'.
Net nu hij de draad weer heeft opgepakt, nadert het afscheid van Feyenoord voor de 21-jarige linkspoot. Zonder transfersom; technisch directeur Martin van Geel zal het moeten doen met een opleidingsvergoeding. ,,Toch zou het gewoon goed zijn als hij nog twee jaartjes bijtekent in de Kuip,'' zegt Cor Adriaanse, die als jeugdtrainer intensief samenwerkte met Vilhena.
,,Een gepasseerd station? Dat lees ik overal, ja. Maar hij kan nog wel wat verbeteren. Minder lopen met de bal bijvoorbeeld, meer het overzicht houden. Tonny geeft altijd en overal alles wat hij heeft, ook als het tegenzit. Heeft hij altijd gedaan. Aan zijn werklust heeft het natuurlijk nooit gelegen.'' Het is de reden waarom Giovanni van Bronckhorst hem nooit op de tribune heeft gezet.
Jong Oranje
Fred Grim, de bondscoach van Jong Oranje, zag Vilhena de afgelopen maanden vaak aan het werk bij Jong Feyenoord. ,,Omdat hij niet in het eerste speelde, wilde ik zien hoe hij ervoor stond,'' zegt Grim. ,,Op die maandagavonden zag ik telkens hetzelfde: een fitte jongen die graag wilde, die het voortouw nam, die agressief speelde. Dat was voor mij meer dan voldoende om hem bij Oranje te halen.''
Martin van Geel zal nog een ultieme poging wagen om de eigen kweek alsnog langer te strikken. Maar zijn kans van slagen lijkt vrijwel nihil. En alleen om geld gaat het allang niet meer. Vilhena wil een frisse start bij een club waar ze een duidelijk toekomstplan hebben.
We zullen het zien. Zou mooi zijn.quote:
Staat misschien wel ergens zwart op wit maar niet in het officiële contract.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 10:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zijn zij over een half jaar blij dat ze dat niet zwart op wit hebben....
Er word ruimte gemaaktquote:Feyenoord raakte deze week middenvelder Lex Immers kwijt aan Cardiff City. Het zou zomaar kunnen dat er nog een middenvelder vertrekt. Volgens Feyenoordprimeur heeft het Duitse TSG 1899 Hoffenheim interesse in Jens Toornstra.
De middenvelder heeft dit seizoen weinig zicht op speelminuten. Het is nog onbekend of Feyenoord zal meewerken, aangezien de spoeling op het middenveld dan nog dunner wordt.
Ben benieuwd. Op zich prima natuurlijk als dr ook een huursom bij komt. Komt hier toch niet aan spelen toe.quote:
Opgetyft staat netjes. Nog zoiets, spelers worden binnengehaald met een goede traptechniek zoals Toornstra en Viezefiets. Bij Feyenoord kunnen ze vervolgens nog geen fatsoenlijke corner nemenquote:
Kuipvrees.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:06 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Opgetyft staat netjes. Nog zoiets, spelers worden binnengehaald met een goede traptechniek zoals Toornstra en Viezefiets. Bij Feyenoord kunnen ze vervolgens nog geen fatsoenlijke corner nemen
Fire sale!quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:33 schreef Caland het volgende:
Immers weg, Toornstra weg, Vilhena weg.
Alles weg
twitter:053richard twitterde op vrijdag 22-01-2016 om 10:20:23Martin van Geel op Schiphol. Op zoek naar? #feyenoord https://t.co/qzphQrWlRd reageer retweet
Die gaat gewoon lekker een weekje op vakantie.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:07 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:053richard twitterde op vrijdag 22-01-2016 om 10:20:23Martin van Geel op Schiphol. Op zoek naar? #feyenoord https://t.co/qzphQrWlRd reageer retweet
valt toch niks te doen deze laatste week van januariquote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die gaat gewoon lekker een weekje op vakantie.
Dat deden we ook met Bilalquote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:04 schreef GekkeGerrit- het volgende:
3 miljoen voor Tapia zou echt gekkenwerk zijn. Vast en zeker een leuke voetballer, maar je gaat toch niet zo veel geld betalen voor een speler die het een jaartje aardig heeft gedaan bij een degradatiekandidaat?
Jij denkt dat je in die prijscategorie zekerheidjes kunt kopen?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:04 schreef GekkeGerrit- het volgende:
3 miljoen voor Tapia zou echt gekkenwerk zijn. Vast en zeker een leuke voetballer, maar je gaat toch niet zo veel geld betalen voor een speler die het een jaartje aardig heeft gedaan bij een degradatiekandidaat?
Nee, daarom kan je beter talenten kopen zoals die broer van Gustafssonquote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij denkt dat je in die prijscategorie zekerheidjes kunt kopen?
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Nee, daarom kan je beter talenten kopen zoals die broer van Gustafsson
Die is op zoek naar de nieuwe VI natuurlijk, lekker scoutenquote:Op vrijdag 22 januari 2016 13:07 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:053richard twitterde op vrijdag 22-01-2016 om 10:20:23Martin van Geel op Schiphol. Op zoek naar? #feyenoord https://t.co/qzphQrWlRd reageer retweet
Ben je nu aan het trollen?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Nee, daarom kan je beter talenten kopen zoals die broer van Gustafsson
Nee, absoluut niet. Maar ik vind 3 miljoen te veel geld voor Tapia.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij denkt dat je in die prijscategorie zekerheidjes kunt kopen?
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:23 schreef nostra het volgende:
Ervaren doelman
Van Bronckhorst liet daarnaast weten zijn selectie deze maand nog graag te versterken met een doelman. Reservekeeper Warner Hahn scheurde deze week zijn kruisband en is maanden uit de roulatie.
"Het wegvallen van is een groot gemis voor ons. We zijn op zoek naar een ervaren doelman als vervanger", bevestigde de 40-jarige trainer.
Wat zou je er maximaal voor betalen dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:26 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Maar ik vind 3 miljoen te veel geld voor Tapia.
Ruilen voor Kazimquote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wat zou je er maximaal voor betalen dan?
quote:
Dat zijn wel teksten.quote:"Ik heb sinds vrijdag geen contact meer met hem gehad en van mij hoeft dat op dit moment ook niet meer."
1,5-2 miljoenquote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:55 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wat zou je er maximaal voor betalen dan?
Daar heb je dan toch van geleerd inmiddels. Lijkt me.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:05 schreef Henrys het volgende:
[..]
Dat deden we ook met Bilal
En Vejinovic
En Toornstra
Inderdaad.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:57 schreef Scrummie het volgende:
Tapia max 2 miljoen, en dat is echt het uiterste.
Wat heerlijk naïef.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:16 schreef H.FR het volgende:
[..]
Daar heb je dan toch van geleerd inmiddels. Lijkt me.
Ja, he.quote:
Heel veel meer kan Feyenoord simpelweg niet voor een speler uitgeven. Heeft weinig met leren van te maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:16 schreef H.FR het volgende:
[..]
Daar heb je dan toch van geleerd inmiddels. Lijkt me.
Meer dan 3-4 miljoen uitgeven is sowieso belachelijk gezien de financiële situatie. Voor een speler als Ziyech zou je verder kunnen gaan, maar dat soort spelers zijn onhaalbaar. Hoeveel je ook uitgeeft, het blijft een gok.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel veel meer kan Feyenoord simpelweg niet voor een speler uitgeven. Heeft weinig met leren van te maken.
Dit. Als er een keer 6 tot 8 miljoen wordt uitgegeven voor een speler en hij mislukt is de shitstorm nog veel groter. Mensen doen alsof dat allemaal zekerheidjes zijn, maar kijk maar naar Maher. Feyenoord kan zich zulk risico niet veroorloven.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Heel veel meer kan Feyenoord simpelweg niet voor een speler uitgeven. Heeft weinig met leren van te maken.
Ziyech koste toen der tijd net zoveel als Toornstra.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit. Als er een keer 6 tot 8 miljoen wordt uitgegeven voor een speler en hij mislukt is de shitstorm nog veel groter. Mensen doen alsof dat allemaal zekerheidjes zijn, maar kijk maar naar Maher. Feyenoord kan zich zulk risico niet veroorloven.
TOEN was Ziyech ook een goede aankoop geweest. Nu is ie 2 tot 3 keer zo duur en kunnen we hem niet meer betalen, als ie al zou willen komen. Mensen die nu nog om Ziyech roepen snappen er geen hol van.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:47 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ziyech koste toen der tijd net zoveel als Toornstra.
Van Geel kan gewoon niet met geld omgaan, zou perfect passen bij Twente want met geen budget kan hij wel wat
Dat Ziyech niet bij ons speelt kun je vooral Rutten aanrekenen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 15:47 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ziyech koste toen der tijd net zoveel als Toornstra.
Van Geel kan gewoon niet met geld omgaan, zou perfect passen bij Twente want met geen budget kan hij wel wat
Een passantje daarvoor verantwoordelijk stellen? Een beetje club koopt de juiste spelers en combineert dat met een bekwame trainer.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:01 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dat Ziyech niet bij ons speelt kun je vooral Rutten aanrekenen.
En stiekem natuurlijk ook wel die belachelijke regels van de KNVB voor clubs in de slechtste financiële categorie
Rutten gaf geen garantie op 10, als we Ziyech moeten geloven de reden dat ie niet kwam. Ligt wel aan de passant dus helaas. Fout van club om daarin mee te gaan.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een passantje daarvoor verantwoordelijk stellen? Een beetje club koopt de juiste spelers en combineert dat met een bekwame trainer.
Bizar, zelfs. Kijk wat je misloopt, joh.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Rutten gaf geen garantie op 10, als we Ziyech moeten geloven de reden dat ie niet kwam. Ligt wel aan de passant dus helaas. Fout van club om daarin mee te gaan.
Dus spelers moeten kunnen eisen waar ze spelen?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Rutten gaf geen garantie op 10, als we Ziyech moeten geloven de reden dat ie niet kwam. Ligt wel aan de passant dus helaas. Fout van club om daarin mee te gaan.
Misschien heeft Van Geel wel hetzelfde gezegd over de 10 positie, zou me niet verbazen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bizar, zelfs. Kijk wat je misloopt, joh.
Ziyech heeft toch ook letterlijk maar 1 positie waarbij hij een fenomeen is in de Eredivisie?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus spelers moeten kunnen eisen waar ze spelen?
Als buitenspeler is hij ook beter dan alles wat Feyenoord op dat moment had rondlopen. Dus ik snapte zijn angst wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ziyech heeft toch ook letterlijk maar 1 positie waarbij hij een fenomeen is in de Eredivisie?
Van Geel is fantastisch als je club in de shit zit. Daarna, in het geval Feyenoord zeg maar nu, is het een absoluut blok aan je been. Overmoedig worden nekt hem en de club.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:09 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Misschien heeft Van Geel wel hetzelfde gezegd over de 10 positie, zou me niet verbazen.
Dus... Je vindt het logisch dat Ziyecht dat eiste?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als buitenspeler is hij ook beter dan alles wat Feyenoord op dat moment had rondlopen. Dus ik snapte zijn angst wel.
Ik vind het logisch dat hij de plannen wilde weten. Ik vind het niet logisch om daar als club in me te gaan als er eisen gesteld worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:14 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dus... Je vindt het logisch dat Ziyecht dat eiste?
Ik mis Manu totaal niet. Kan er geen kut van. Nog minder dan Bilal zelfs.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:03 schreef Henrys het volgende:
Moet zeggen dat ik Manu nog het meest mis, die scoorde tenminste wel altijd op belangrijke momenten en ging niet altijd mee in de malaise. Bilal is echt waardeloos
Logisch toch. Hij had op dat moment toch ook niks te eisen. Al kan je natuurlijk gewoon ja zeggen en nee doen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Rutten gaf geen garantie op 10, als we Ziyech moeten geloven de reden dat ie niet kwam. Ligt wel aan de passant dus helaas. Fout van club om daarin mee te gaan.
Ik mis hem ook niet, we spelen toch geen Europees.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik mis Manu totaal niet. Kan er geen kut van. Nog minder dan Bilal zelfs.
Ah zo, nee dan volg ik het. Ben het hier ook zeker mee eens. Maar goed, het is niet anders..quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind het logisch dat hij de plannen wilde weten. Ik vind het niet logisch om daar als club in me te gaan als er eisen gesteld worden.
Maar ik kan me heel goed voorstellen dat Feyenoord hem voor op de flank wilde.
Grappig dat Toornstra de eerste paar maanden hoger werd ingeschat dan Ziyech. Scoorde een aantal belangrijke goals.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:15 schreef GGMM het volgende:
Wat boeit het allemaal, feit is dat jullie Ziyech niet hebben.
Maar Toornstra.
Gezien de manier waarop Twente gerund is zal het me niet verbazen als het ook een geldkwestie wasquote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Rutten gaf geen garantie op 10, als we Ziyech moeten geloven de reden dat ie niet kwam. Ligt wel aan de passant dus helaas. Fout van club om daarin mee te gaan.
Klopt.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:48 schreef Caland het volgende:
Oh man, alweer dat gehuil om Ziyech.
Ondertussen blijkt dat Twente op allerlei heel discutabele manieren spelers heeft aangetrokken waar miljoenen onder de tafel in de zakken verdween van zaakwaarnemers en spelers. Dus we zouden het zogenaamd sportieve verhaal ook eens in twijfel kunnen trekken.
Die stond bovenaan het lijstje wat ik gisteren postte. 29, twee interlands, lijkt me een prima keuze.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 17:15 schreef Caland het volgende:
Hearing that Feyenoord is very interested in Swedish goalie Pär Hansson, a free agent, and is hoping to sign him next week.
Als ik TD was had Vlaar zondag bij ons gespeeld.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 19:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
Wat een gemiste kans dat we Vlaar niet hebben gehaald trouwens. Wat een geweldige gozer.
Regel het ff dan. Dan wordt de volgende kans niet verpest.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ik TD was had Vlaar zondag bij ons gespeeld.
Ja precies. Vlaar is gewoon niet nodig. En als hij werd gehaald heb je altijd die jankerds die aankomen met dat hij dan jeugd in de weg staat. Het is nooit goed he.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:10 schreef Caland het volgende:
Ik snapte wel dat Vlaar niet gehaald werd. Moest eerst een half jaar in de lappenmand en die positie was al dubbel bezet. Dat hij niet mocht meetrainen kan je het nog over hebben, maar dat was nou eenmaal de beslissing van Gio.
Is te laat.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:13 schreef H.FR het volgende:
[..]
Regel het ff dan. Dan wordt de volgende kans niet verpest.
Gehaald snap ik wel (al kan je achteraf zeuren over Jan Arie dat ie niet voldoet) maar het mee trainen gaat er bij mij niet in. Maar goed, ik respecteer Gio zijn beslissing natuurlijk wel, als hij er zo over denkt is dat nou eenmaal zo. Meningen mogen verschillen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:10 schreef Caland het volgende:
Ik snapte wel dat Vlaar niet gehaald werd. Moest eerst een half jaar in de lappenmand en die positie was al dubbel bezet. Dat hij niet mocht meetrainen kan je het nog over hebben, maar dat was nou eenmaal de beslissing van Gio.
De volgende kans. Na dit seizoen moet je alleen wel de transferpot eerst weer vullen, die heeft Geel geplunderd.quote:
Iemand die op zijn twintigste nog in de amateurs speelde valt vroeg of laat door de mand op een (veel) hoger niveau.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:54 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Grappig dat Toornstra de eerste paar maanden hoger werd ingeschat dan Ziyech. Scoorde een aantal belangrijke goals.
Dat is waar. Maar hoe oud was Dirkie toen hij de amateurs verliet?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Iemand die op zijn twintigste nog in de amateurs speelde valt vroeg of laat door de mand op een (veel) hoger niveau.
Een verhaal als Kuyt maak je in geen 100 jaar meer mee. Hij was de uitzondering op de regel.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:35 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar hoe oud was Dirkie toen hij de amateurs verliet?
True. Fenomenaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een verhaal als Kuyt maak je in geen 100 jaar meer mee. Hij was de uitzondering op de regel.
Goede zaak als Geel voet bij stuk houdt. 3mln is echt te veel.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:59 schreef Caland het volgende:
Twente wil 3 mil voor Tapia, Feyenoord wil niet verder gaan dan huidig bod van 1,5.Transfer mogelijk pas in de zomer https://twitter.com/rijnmondsport/status/690622381883269122
Met het risico dat je hem in de zomer misloopt natuurlijk. Laten we het houden op hoog spel, zie het nog wel rond komen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:00 schreef H.FR het volgende:
[..]
Goede zaak als Geel voet bij stuk houdt. 3mln is echt te veel.
Is het gewoon niet een optie om hem nog een half jaar te stallen bij Twente na aankoop? Daar is op zich ook niets mis mee lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Met het risico dat je hem in de zomer misloopt natuurlijk. Laten we het houden op hoog spel, zie het nog wel rond komen.
Dat zou op zich niet eens een verkeerd plan zijn. Wat 'korting' bedingen en die jongen lekker nog het seizoen laten uitspelen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is het gewoon niet een optie om hem nog een half jaar te stallen bij Twente na aankoop? Daar is op zich ook niets mis mee lijkt mij.
Zal je toch een akkoord moeten bereiken over de transfersomquote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is het gewoon niet een optie om hem nog een half jaar te stallen bij Twente na aankoop? Daar is op zich ook niets mis mee lijkt mij.
Ben ik het niet mee eens, het is een redelijk complete speler en ook een vechter die goed bij ons lijkt te passen. Daarnaast heeft Feyenoord ook weinig andere keus. Met (bijna) transfervrije spelers wordt je geen kampioen en spelers met meer zekerheid zijn niet te betalen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:26 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Maar ik vind 3 miljoen te veel geld voor Tapia.
Misschien dat men eerst wacht op het vertrek van Kazim.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:11 schreef eight het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, het is een redelijk complete speler en ook een vechter die goed bij ons lijkt te passen. Daarnaast heeft Feyenoord ook weinig andere keus. Met (bijna) transfervrije spelers wordt je geen kampioen en spelers met meer zekerheid zijn niet te betalen.
Het enige wat mij enorm stoort is dat er nauwelijks aandacht is voor de voorhoede.
De 2 slechtste spitsen van de eredivisie spelen bij ons en ondertussen ligt onze TD te zoeken naar een middenvelder en een 3e keeper
Ik denk dat Geel gewoon geen idee heeft. Anders haalt hij toch ook Kramer niet van de zomer.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien dat men eerst wacht op het vertrek van Kazim.
Kan je lang wachten ben ik bang
Die gaat het voorbeeld van Tonny volgen ja. Mocht er interesse zijn, geen club in de wereld die zijn huidig salaris gaat matchen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien dat men eerst wacht op het vertrek van Kazim.
Kan je lang wachten ben ik bang
Het alternatief is een ventje van 17. Ik snap het wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:37 schreef BadderHaring het volgende:
Als ik het goed begrijp is Feyenoord in de markt voor een keeper die in de Zweedse pikorde ruim achter geweldenaar Issakson staat?
Prioriteiten
Ik snap dat er gekeken wordt naar een keeper, maar dit is brandhout.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Het alternatief is een ventje van 17. Ik snap het wel.
Geen idee, heb de beste man nog nooit zien keepen.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap dat er gekeken wordt naar een keeper, maar dit is brandhout.
Als je niet bij de nationale selectie zit van een land waar Issakson eerste keeper is, dan kun je er weinig van.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, heb de beste man nog nooit zien keepen.
Ah oke.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je niet bij de nationale selectie zit van een land waar Issakson eerste keeper is, dan kun je er weinig van.
Dat land gaat wel naar het EK en wss eerder naar het WK dan ons.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je niet bij de nationale selectie zit van een land waar Issakson eerste keeper is, dan kun je er weinig van.
Wat zegt dat ongeveer over het niveau van een keeper die niet geselecteerd wordt?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:45 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Dat land gaat wel naar het EK en wss eerder naar het WK dan ons.
Niets. Maar jouw opmerking zegt ook niet zo heel veel natuurlijk. Of heb je in 1 keer ook verstand van het Zweedse elftal?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat zegt dat ongeveer over het niveau van een keeper die niet geselecteerd wordt?
Nee, maar ik ken Issakson zijn werk wel vrij goed.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:51 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Niets. Maar jouw opmerking zegt ook niet zo heel veel natuurlijk. Of heb je in 1 keer ook verstand van het Zweedse elftal?
Altijd keihard afgemaakt in Eindhoven, maar zoveel blunders kan ik me eigenlijk niet herinneren.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken Issakson zijn werk wel vrij goed.
Ja? En hoe goed doet hij het dit seizoen?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken Issakson zijn werk wel vrij goed.
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:55 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Altijd keihard afgemaakt in Eindhoven, maar zoveel blunders kan ik me eigenlijk niet herinneren.
Hij bedoelt veel blunders heb ik op youtube niet kunnen vinden.quote:
Dat bedoel ik ja. Maar kan me serieus niet herinneren dat hij heel veel enorme fouten maakte, weet wel dat de kritiek was dat zijn valtechniek niet goed was ofzo.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij bedoelt veel blunders heb ik op youtube niet kunnen vinden.
Je moet ook gewoon naar voetbal kijken, niet alleen er over praten. Isaksson was gewoon een waardeloze keeper. Had soms op de lijn Vermeer-achtige reflexen (of hij dook de verkeerde kant op), om vervolgens drie keer op rij de bal over de zijlijn te schieten bij een uittrap. Één op één was standaard een goal en zodra hij met de bal aan de voet ging wandelen wist je gewoon dat er balverlies aan kwam.quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij bedoelt veel blunders heb ik op youtube niet kunnen vinden.
Hij wordt reservekeeper he. De kans is zo ongeveer 90% dat ik hem alleen ga zien bij het intrappen van Vermeer.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon naar voetbal kijken, niet alleen er over praten. Isaksson was gewoon een waardeloze keeper. Had soms op de lijn Vermeer-achtige reflexen (of hij dook de verkeerde kant op), om vervolgens drie keer op rij de bal onder de zijlijn te schieten bij een uittrap. Één op één was standaard een goal en zodra hij met de bal aan de voet ging wandelen wist je gewoon dat er balverlies aan kwam.
Maar goed, misschien is de vierde (vijfde?) keus van Zweden wel een hele degelijke aanwinst voor Feyenoord. De Eredivisie is in die tijd ook niet vooruit gegaan.
Denk niet dat Vermeer een bal gaat kunnen vangen tijdens die sessies.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij wordt reservekeeper he. De kans is zo ongeveer 90% dat ik hem alleen ga zien bij het intrappen van Vermeer.
Net alsof ik geen voetbal kijk, weet echt niet waar je dat op baseert. (De grapjassen van het topic nalullen is makkelijk scoren) En nogmaals, vat niet alles meteen op als knullig of onbenullig. Ik zeg alleen dat ik me niet meer kan herinneren dat hij heel veel echte blunders maakte. (zoals Vermeer in zijn Ajaxtijd) Ik laat me graag informeren als jij het beter weet.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet ook gewoon naar voetbal kijken, niet alleen er over praten.
Cillissen ramde in zijn eerste seizoenen ook de helft van de ballen de zijlijn over. Waar het nu eigenlijk op neer komt is dat je zelf bevestigt dat hij inderdaad niet zo heel veel echte blunders maakte. (alleen dat hij voor onrust zorgde door snel balverlies)quote:Isaksson was gewoon een waardeloze keeper. Had soms op de lijn Vermeer-achtige reflexen (of hij dook de verkeerde kant op), om vervolgens drie keer op rij de bal onder de zijlijn te schieten bij een uittrap. Één op één was standaard een goal en zodra hij met de bal aan de voet ging wandelen wist je gewoon dat er balverlies aan kwam.
Ik weet niet hoe goed die gozer is. Moeten we gaan zien.quote:Maar goed, misschien is de vierde (vijfde?) keus van Zweden wel een hele degelijke aanwinst voor Feyenoord. De Eredivisie is in die tijd ook niet vooruit gegaan.
Waar je een spits niet moet afrekenen op zijn aantal wereld goals, moet je een keeper niet alleen beoordelen op zijn blunders.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:15 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Net alsof ik geen voetbal kijk, weet echt niet waar je dat op baseert. (De grapjassen van het topic nalullen is makkelijk scoren) En nogmaals, vat niet alles meteen op als knullig of onbenullig. Ik zeg alleen dat ik me niet meer kan herinneren dat hij heel veel echte blunders maakte. (zoals Vermeer in zijn Ajaxtijd) Ik laat me graag informeren als jij het beter weet.
[..]
Cillissen ramde in zijn eerste seizoenen ook de helft van de ballen de zijlijn over. Waar het nu eigenlijk op neer komt is dat je zelf bevestigt dat hij inderdaad niet zo heel veel echte blunders maakte. (alleen dat hij voor onrust zorgde door snel balverlies)
[..]
Ik weet niet hoe goed die gozer is. Moeten we gaan zien.
Logisch, als hij weggaat moet je immers wel een vervanger halen en bij verhuur zal daar geen geld voor zijn.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 09:31 schreef Caland het volgende:
1899 Hoffenheim wil Jens Toornstra huren van Feyenoord. Toornstra zelf wil graag verhuurd worden. Feyenoord wil alleen verkopen. (AD)
Geen last van bedoel je?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:13 schreef Ajacied422 het volgende:
AZ heeft met Umm Salal SC een akkoord bereikt over een directe overgang van Mounir El Hamdaoui. De 31-jarige spits wordt zaterdag medisch gekeurd bij de Qatarese club.
Daar heb je morgen last van.
Dat zegt dan een hoop over je verstandelijke vermogens en inzicht in voetbalwedstrijden.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 01:11 schreef Henrys het volgende:
Waarom doet iedereen of Immers mislukt is? heeft best veel doelpunten gemaakt en zette altijd gigantisch veel druk met zijn loopvermogen. Ja hij miste veel kansen maar stond altijd goed. Vind hem nog altijd onze beste middenvelder na El Ahmadi
Dat valt reuze meequote:
quote:Pelle 2 seizoenen ontlast door druk zetten en werklust
Lex heeft nog nooit wat "extra's" gebracht, waarom denken de achterlijke supporters van mijn club dat tochquote:we hebben niemand op de bank meer die op dat gebied wat extras kan brengen.
Waarheidquote:Op vrijdag 22 januari 2016 16:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik mis Manu totaal niet. Kan er geen kut van. Nog minder dan Bilal zelfs.
ge-no-hot. Nog geen zes jaar geleden lazen we dat soort statements over Feyenoord vanuit Twente.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:07 schreef Caland het volgende:
Twente wil 'de hoofdprijs', maar feitelijk bezien hebben die geen fuck te willen.
Wanneer tapia komt heb je genoeg middenvelders om ook Jens te verhuren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Logisch, als hij weggaat moet je immers wel een vervanger halen en bij verhuur zal daar geen geld voor zijn.
Van Persie is technisch beter dan Ronaldo, Isaksson maakte weinig blunders, Ruud van Nistelrooij maakte alleen intikkers.... Jij hebt wel kijk op het spelletje zeg.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:55 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Altijd keihard afgemaakt in Eindhoven, maar zoveel blunders kan ik me eigenlijk niet herinneren.
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:33 schreef Ciscus het volgende:
Jij roept af en toe echt maar wat he? Maakt me niet uit, maar het komt over alsof je sinds een paar maanden voetbal ontdekt hebt.
Je weet dat ik al die stellingen heb genuanceerd, maar jij hebt er plezier in om het lekker te generaliseren. Prima.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van Persie is technisch beter dan Ronaldo, Isaksson maakte weinig blunders, Ruud van Nistelrooij maakte alleen intikkers.... Jij hebt wel kijk op het spelletje zeg.
Het staat er allemaal echt hoor schatje. Dat je daarna altijd gaat nuanceren omdat je in eerste instantie wat onnozels roept, maakt het eerst geroepene niet minder onnozel.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Je weet dat ik al die stellingen heb genuanceerd, maar jij hebt er plezier in om het lekker te generaliseren. Prima.
Ik heb eigenlijk niet zoveel zin in deze discussie. Probeer in ieder geval eens een keer een discussie aan te gaan zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het staat er allemaal echt hoor schatje. Dat je daarna altijd gaat nuanceren omdat je in eerste instantie wat onnozels roept, maakt het eerst geroepene niet minder onnozel.
Ja, maar ik heb je daarover al mijn mening gegeven: serieus gaan reageren op iemand die net zo goed het statement kan maken dat Kramer een betere speler is dan Aguero, dat gaat gewoon nergens over. Ik stel voor dat je je niveau op FOK wat opkrikt en dat soort hersenscheten post op FR12. Het publiek daar neemt je waarschijnlijk nog serieus ookquote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:02 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk niet zoveel zin in deze discussie. Probeer in ieder geval eens een keer een discussie aan te gaan zou ik zeggen.![]()
'jes posten is best grappig, maar een normaal gesprek bereik je er niet mee.
Oké.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb je daarover al mijn mening gegeven: serieus gaan reageren op iemand die net zo goed het statement kan maken dat Kramer een betere speler is dan Aguero, dat gaat gewoon nergens over.
Hij is niet eens de derde keeper van Zweden. Er moeten hele gekke dingen gebeuren wil hij geselecteerd worden, gebeurt echt vrijwel nooit.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:50 schreef Knutknuttsson het volgende:
Isaksson is onder deze bondscoach altijd onomstreden geweest in Zweden. Keepte gek genoeg ook vrij degelijk altijd. Pär Hansson is ook een gewoon een goede keeper. Ik zou het wel raar vinden dat hij met het oog op de EK-selectie ergens bewust op de bank gaat zitten. Al speelt dat voor een derde keeper misschien minder mee.
Maar laat hem maar komen hoor!
Hij bedoelt, zo lees ik het tenminste, dat hij mogelijk geselecteerd zou worden als derde keeper, maw dat is hij normaal gesproken niet maar wellicht voor het EK dusquote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij is niet eens de derde keeper van Zweden. Er moeten hele gekke dingen gebeuren wil hij geselecteerd worden, gebeurt echt vrijwel nooit.
Nee.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:52 schreef Tortugal het volgende:
Zouden we nog een spitsje gaan halen deze winter?
Hooguit als Kazim vertrekt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:52 schreef Tortugal het volgende:
Zouden we nog een spitsje gaan halen deze winter?
Die jongen is 17? Laten we lekker net als Twente al onze talenten verkrachten in het eerste. Ik vind dit opzich wel een logische keus nu Hahn maanden eruit ligt. Ik zou alleen een tweede keeper huren voor een half jaartje, niet kopen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:00 schreef Tortugal het volgende:
Maar wat zit er nou achter dat we een keeper aan gaan trekken? Stel dat Vermeer geblesseerd raakt voor een lange tijd is het natuurlijk handig, maar het geeft wel enorm wanvertrouwen in de jeugd aan. Die Bijlow zou zo'n enorm talent zijn, laat hem dan gewoon een half jaar 2e keeper zijn.
Wie ga je halen dan, als Kazim weg is?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Hooguit als Kazim vertrekt.
Nee dus.
Ik ben het zo'n beetje voor het eerst met je eens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:08 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Die jongen is 17? Laten we lekker net als Twente al onze talenten verkrachten in het eerste. Ik vind dit opzich wel een logische keus nu Hahn maanden eruit ligt. Ik zou alleen een tweede keeper huren voor een half jaartje, niet kopen.
Van Geel kennende Santos, Uth of Vleminckx.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wie ga je halen dan, als Kazim weg is?
Ik gok op een mislukte voetballer uit een derde divisie ergens. Dat lijkt het strijdplan bij van Geel te zijn wmb spitsen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wie ga je halen dan, als Kazim weg is?
M'n dag kan nu al niet meer stuk.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ben het zo'n beetje voor het eerst met je eens.
Finnbogasonquote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Geel kennende Santos, Uth of Vleminckx.
Ik denk dat van Geel z'n waarde wel heeft laten zien en het nu tijd is voor een nieuwe td, alleen wie? Ik ben niet zo bekend met technisch directeuren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:19 schreef Tortugal het volgende:
Die Par Hansson gaat dus waarschijnlijk een contract tot 2017 krijgen. Kan toch niet. Ik vind dit mogelijk de slechtste actie tot nu toe van Van Geel.
Beetje zo'n Wilkshire-verhaal met die clausule toenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:19 schreef Tortugal het volgende:
Die Par Hansson gaat dus waarschijnlijk een contract tot 2017 krijgen. Kan toch niet. Ik vind dit mogelijk de slechtste actie tot nu toe van Van Geel.
bedankt hans.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:32 schreef VXXLL het volgende:
Haha al die users hier die blij zijn dat Ziyech niet is gekomenHet begint nogal zielig te worden.
"We zouden hem toch missen bij de Africa cup"![]()
Geef gewoon toe dat jullie hem graag voor Feyenoord hadden zien spelen ipv Toornstra ofzo en dat jullie balen dat ie voor Twente koos, is niks mis mee om dat toe te geven joh. Net zoals Ajacieden hem denk ik liever hadden dan Duarte en PSV'ers liever dan Maher
Je leest erg selectief, maar dat geeft niet. We wilden hem er toen allemaal graag bij hebben, toen was hij nog betaalbaar en geen international van Marokko. Nu ligt dat anders.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:32 schreef VXXLL het volgende:
Haha al die users hier die blij zijn dat Ziyech niet is gekomenHet begint nogal zielig te worden.
"We zouden hem toch missen bij de Africa cup"![]()
Geef gewoon toe dat jullie hem graag voor Feyenoord hadden zien spelen ipv Toornstra ofzo en dat jullie balen dat ie voor Twente koos, is niks mis mee om dat toe te geven joh. Net zoals Ajacieden hem denk ik liever hadden dan Duarte en PSV'ers liever dan Maher
Dus volgend jaar wordt Hahn werr verhuurd begrijp ik hieruit.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:19 schreef Tortugal het volgende:
Die Par Hansson gaat dus waarschijnlijk een contract tot 2017 krijgen. Kan toch niet. Ik vind dit mogelijk de slechtste actie tot nu toe van Van Geel.
Of ze anticiperen op een mogelijk vertrek van Vermeer.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dus volgend jaar wordt Hahn werr verhuurd begrijp ik hieruit.
Ik vind het achteraf alleen maar mooi hoe het is gelopen. Twente accepteerde zelfs een zekere boete omdat ze Ziyech helemaal niet mochten of konden halen, Ziyech zelf kwam onder valse voorwendselen en schijt die club nu dus helemaal uit, Twente is nagenoeg failliet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:32 schreef VXXLL het volgende:
Haha al die users hier die blij zijn dat Ziyech niet is gekomenHet begint nogal zielig te worden.
"We zouden hem toch missen bij de Africa cup"![]()
Geef gewoon toe dat jullie hem graag voor Feyenoord hadden zien spelen ipv Toornstra ofzo en dat jullie balen dat ie voor Twente koos, is niks mis mee om dat toe te geven joh. Net zoals Ajacieden hem denk ik liever hadden dan Duarte en PSV'ers liever dan Maher
Of ze spelen in op een vertrek van Vermeer. (Wat ik deze zomer best zie gebeuren, hij zou een prima keeper zijn voor een middenmoter in de Premier League)quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dus volgend jaar wordt Hahn werr verhuurd begrijp ik hieruit.
Zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Of ze anticiperen op een mogelijk vertrek van Vermeer.![]()
Hahn 1e doelman en een ervaren nummer 2.
Ik had hem er graag bij gehad, maar dit scenario is ook wel geil.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het achteraf alleen maar mooi hoe het is gelopen. Twente accepteerde zelfs een zekere boete omdat ze Ziyech helemaal niet mochten of konden halen, Ziyech zelf kwam onder valse voorwendselen en schijt die club nu dus helemaal uit, Twente is nagenoeg failliet.
Ricky - Genot
Wel leuk allemaal, maar ik heb liever gewoon de beste spelers die bij ons spelen ipv leuke verhaaltjes.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het achteraf alleen maar mooi hoe het is gelopen. Twente accepteerde zelfs een zekere boete omdat ze Ziyech helemaal niet mochten of konden halen, Ziyech zelf kwam onder valse voorwendselen en schijt die club nu dus helemaal uit, Twente is nagenoeg failliet.
Ricky - Genot
Ik zou juist blij zijn dat ie een international is, dan is ie alleen maar meer waard. En ik zou hem nu nooit meer kopen ( als je dat tenminste bedoeltquote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je leest erg selectief, maar dat geeft niet. We wilden hem er toen allemaal graag bij hebben, toen was hij nog betaalbaar en geen international van Marokko. Nu ligt dat anders.
Het gaat er om dat Ziyech voor Twente koos. Dat Twente hem eigenlijk niet konden halen maakt het imo alleen maar wranger. Maar ja, wees dan maar blij dat jullie Toornstra hebben ipv Ziyechquote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het achteraf alleen maar mooi hoe het is gelopen. Twente accepteerde zelfs een zekere boete omdat ze Ziyech helemaal niet mochten of konden halen, Ziyech zelf kwam onder valse voorwendselen en schijt die club nu dus helemaal uit, Twente is nagenoeg failliet.
Ricky - Genot
Lekker volleyballenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:59 schreef Caland het volgende:
Zie het alleen totaal niet zitten in die Hahn. Buiten de vraag hoe hij terugkomt van z'n blessure.
Ik weet het, ik weet het: zwarte keepers...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:59 schreef Caland het volgende:
Zie het alleen totaal niet zitten in die Hahn. Buiten de vraag hoe hij terugkomt van z'n blessure.
Ik krijg de indruk dat je moeite hebt met begrijpend lezen, last hebt van tunnelvisie en eigenlijk algeheel beperkte geestelijke vermogens hebt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:00 schreef VXXLL het volgende:
Ik krijg de indruk dat jullie allemaal dingen aan het zoeken zijn om maar te beredeneren dat het goed is dat Ziyech niet bij jullie speelt
Die er nu in staat is dan weer de uitzondering op de regel.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het: zwarte keepers...
Jij hebt wel zelfreflectie.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je moeite hebt met begrijpend lezen, last hebt van tunnelvisie en eigenlijk algeheel beperkte geestelijke vermogens hebt.
Yep dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:00 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Ik zou juist blij zijn dat ie een international is, dan is ie alleen maar meer waard. En ik zou hem nu nooit meer kopen ( als je dat tenminste bedoelt)
Ik had het niet over mijzelf: zoals je zag citeerde ik iemand. Zo te zien kan jij ook op dat lijstjequote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:01 schreef Merkie het volgende:
Ik krijg het idee dat je moeite hebt met begrijpend lezen, last hebt van tunnelvisie en eigenlijk algeheel beperkte geestelijke vermogens hebt.
Nah. Ook dat. En ik vind het gewoon een onruststoker achterin. Lekker ballen wegboksen. Ergens is hij wel heel talentvol, maar ik vind het typisch zo'n keeper die alleen als hij veel heeft te doen kan excelleren.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het: zwarte keepers...
Bij ons achterin is er dit seizoen anders genoeg te doen helaasquote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Ook dat. En ik vind het gewoon een onruststoker achterin. Lekker ballen wegboksen. Ergens is hij wel heel talentvol, maar ik vind het typisch zo'n keeper die alleen als hij veel heeft te doen kan excelleren.
Hij lijkt me sowieso meer potentie te hebben dan Mulder, even afwachten hoe hij zich kan ontwikkelen. Over het algemeen krijgen keepers bij ons vrij lang het vertrouwen van de technische staf. (muv die snuivert)quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Ook dat. En ik vind het gewoon een onruststoker achterin. Lekker ballen wegboksen. Ergens is hij wel heel talentvol, maar ik vind het typisch zo'n keeper die alleen als hij veel heeft te doen kan excelleren.
Gaf Gouka ook al aan inderdaad, dat de staf vindt dat Bijlow al verder isquote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:13 schreef Caland het volgende:
Overigens is het wel opvallend (of eigenlijk ook niet als je de verhalen mag geloven) dat Bijlow morgen tweede doelman is. Die is dus Miazek al voorbij.
Dit. Zo'n speler niet willenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:32 schreef VXXLL het volgende:
Haha al die users hier die blij zijn dat Ziyech niet is gekomenHet begint nogal zielig te worden.
"We zouden hem toch missen bij de Africa cup"![]()
Geef gewoon toe dat jullie hem graag voor Feyenoord hadden zien spelen ipv Toornstra ofzo en dat jullie balen dat ie voor Twente koos, is niks mis mee om dat toe te geven joh. Net zoals Ajacieden hem denk ik liever hadden dan Duarte en PSV'ers liever dan Maher
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat je moeite hebt met begrijpend lezen, last hebt van tunnelvisie en eigenlijk algeheel beperkte geestelijke vermogens hebt.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:42 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Clasie speelt echt een wereldpot tegen United. De tyfus
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:19 schreef Tortugal het volgende:
Die Par Hansson gaat dus waarschijnlijk een contract tot 2017 krijgen. Kan toch niet. Ik vind dit mogelijk de slechtste actie tot nu toe van Van Geel.
Ik ken hier users die Bazoer als toekomstig wereldtopper zien omdat hij goed speelt tegen NEC, Cambuur en Heracles....quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Een wereldpot spelen tegen Manchester United, nou zeg!
8 puntjes verschil. Als de bovenste twee punten verliezen dit weekend dan sta je zeker weer als eerste te roepen dat het dit jaar wel gaat lukken?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:37 schreef Roland010 het volgende:
Bah, nu alweer zo'n rotgevoel van 'het seizoen is over'. Nu al..
We worden 3e (of als ze het echt lopen verkloten 4e) en misschien winnen we nog die beker, maar het is in mijn ogen zo'n 'uitzit'-seizoen. AlweerFeyenoord zou progressie moeten maken, gezien de flinke groei qua financiën, maar we staan gewoon stil.
Mm nee, niet direct. Pas als wij in die weekenden eens zonder veel problemen een paar uit-wedstrijden op rij winnen (zonder perse goed te hoeven spelen) en we een keer een topper winnen misschien. Zelfs al zouden Ajax en PSV punten gaan morsen, dan moeten wij zelf eens een keer stabiel worden qua resultaten.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:57 schreef MPC60 het volgende:
[..]
8 puntjes verschil. Als de bovenste twee punten verliezen dit weekend dan sta je zeker weer als eerste te roepen dat het dit jaar wel gaat lukken?
twitter:CardiffCityFC twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 17:20:20Instant impact from @ImmersLex in the build-up. (2-2) reageer retweet
Door goal/assist Immers zelf of?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:21 schreef Fok-it het volgende:
Immers wordt ingebracht, minuut later 2-2 Cardiff. Immersgod
Was wel betrokken in de aanvalquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:22 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Door goal/assist Immers zelf of?
Jij bent echt een nepsupporterquote:Op donderdag 21 januari 2016 23:06 schreef Helpmefok het volgende:
Verder mag lex natuurlijk dood en iedereen die fan van hem is ook
Koeman is een trainer van wereldklasse terwijl Rutte en Gio niveau eredivisie zijnquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:15 schreef Roland010 het volgende:
Opvallend overigens dat de elftallen onder Koeman veel onervarener waren dan de elftallen onder Rutte en (al helemaal) onder Gio, maar dat ze nu minder constant presteren.
Mwah, Koeman had ook wel de 'mazzel' dat PSV enorm verzaakte. Ajax en vooral PSV zijn nu wat stabieler (lijkt het) en dan zie je gewoon het verschil. Is ook absoluut geen schande.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:15 schreef Roland010 het volgende:
Opvallend overigens dat de elftallen onder Koeman veel onervarener waren dan de elftallen onder Rutte en (al helemaal) onder Gio, maar dat ze nu minder constant presteren.
Met name PSV is zeker wat stabieler. Als ze zelfs in de Kuip winnen, zonder echt beter te zijn dan zegt dat veel.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, Koeman had ook wel de 'mazzel' dat PSV enorm verzaakte. Ajax en vooral PSV zijn nu wat stabieler (lijkt het) en dan zie je gewoon het verschil. Is ook absoluut geen schande.
Onder Koeman hebben we in mijn ogen een titel laten liggen in de onderlinge duels tegen Ajax. Twee keer Ajax zowat van de mat spelen en daar maar 1 puntje aan overhouden. Uiteindelijk werd Ajax toen kampioen met 4 punten voorsprong ofzo? Ook wel 2 keer een moment supreme, maar dat had wat minder met stabiliteit te maken. Hoewel er toen ook nog idd wel eens punten tegen ADO-uit e.d. verspeeld werden. Verschil is dat Ajax en PSV dat doen ook hadden.quote:Ook onder Koeman faalde Feyenoord gewoon op het moment supreme hoor.
5 + 3 + 7, dus 15 mil heeft PSV uitgeven voor die drie. Moreno koste ook nog 4 miljoen. Maar PSV kreeg 40+ binnen voor wijnaldum en depay.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:28 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Met name PSV is zeker wat stabieler. Als ze zelfs in de Kuip winnen, zonder echt beter te zijn dan zegt dat veel.
Ik vind het overigens zeker wel een beetje een schande. Feyenoord is al 4 jaar aan het 'bouwen' en de begroting knalt elk jaar flink omhoog maar ze komen op sportief vlak geen steek vooruit zo lijkt het. Ik zou graag het transferbudget van PSV afgelopen 2 zomers eens naast dat van Feyenoord zien. Hebben die nou in totaal zoveel meer uitgegeven? Wij gaven in totaal ruim 14 miljoen uit als spelers als Bilal, Toornstra, Kramer, Kazimen Veijnovic. Hoeveel hebben Propper, Guardado en Peirerro gekost? En als ik de koopsom/salaris van Kazim zie, voor dat bedrag kun je De Jong ook huren.
Ik denk dat je het meer moet zoeken in fout gemaakte keuze's bij Feyenoord en goed gemaakte keuze's bij PSV. En dat is in mijn ogen dus beleid, en geen gebrek aan geld. Zelfs op de langere termijn (het stadion) blijven ze bij Feyenoord gewoon aanrommelen. Waar PSV via een slimme constructie 40 miljoen van de gemeente 'krijgt' lopen wij alleen maar schade op door dat ongelofelijke gekloot rondom dat stadion. Dat had al 2 jaar rond/gestart moeten zijn.
[..]
Onder Koeman hebben we in mijn ogen een titel laten liggen in de onderlinge duels tegen Ajax. Twee keer Ajax zowat van de mat spelen en daar maar 1 puntje aan overhouden. Uiteindelijk werd Ajax toen kampioen met 4 punten voorsprong ofzo? Ook wel 2 keer een moment supreme, maar dat had wat minder met stabiliteit te maken. Hoewel er toen ook nog idd wel eens punten tegen ADO-uit e.d. verspeeld werden. Verschil is dat Ajax en PSV dat doen ook hadden.
Welnee. We verneuken het telkens tegen de ADOotjes en NECtjes. Gewoon des Feyenoords, altijd al. Koeman zei ooit dat de thuiswedstrijd tegen PSV makkelijker is dan Zwolle uit. En dat bleek maar weer toen. In De Kuip zijn de spelers gewoon net wat scherper en harder, dus ik vind het altijd onterecht dat de spelers worden bekritiseerd op hun mentaliteit dan. Al deed ik dat zelf ook uit emotie.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:28 schreef Roland010 het volgende:
Onder Koeman hebben we in mijn ogen een titel laten liggen in de onderlinge duels tegen Ajax. Twee keer Ajax zowat van de mat spelen en daar maar 1 puntje aan overhouden. Uiteindelijk werd Ajax toen kampioen met 4 punten voorsprong ofzo? Ook wel 2 keer een moment supreme, maar dat had wat minder met stabiliteit te maken. Hoewel er toen ook nog idd wel eens punten tegen ADO-uit e.d. verspeeld werden. Verschil is dat Ajax en PSV dat doen ook hadden.
Feyenoord heeft gewoon 0 punten over twee wedstrijden tegen PSV. Wat nou tegen de kleintjes? Zouden op 2 punten van Ajax staan als ze die hadden gewonnen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:32 schreef Vasion het volgende:
[..]
Welnee. We verneuken het telkens tegen de ADOotjes en NECtjes. Gewoon des Feyenoords, altijd al. Koeman zei ooit dat de thuiswedstrijd tegen PSV makkelijker is dan Zwolle uit. En dat bleek maar weer toen. In De Kuip zijn de spelers gewoon net wat scherper en harder, dus ik vind het altijd onterecht dat de spelers worden bekritiseerd op hun mentaliteit dan. Al deed ik dat zelf ook uit emotie.
Ik praat over het seizoen onder Koeman.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Feyenoord heeft gewoon 0 punten over twee wedstrijden tegen PSV. Wat nou tegen de kleintjes? Zouden op 2 punten van Ajax staan als ze die hadden gewonnen.
Ik reageerde dan ook voornamelijk op je eerste zin.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:36 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik praat over het seizoen onder Koeman.
Ah, dat had ik dan kunnen weten natuurlijk als jij die hele quote gebruikt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:37 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook voornamelijk op je eerste zin.
Je maakt een heel slecht punt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:37 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook voornamelijk op je eerste zin.
Het is TweeGrolsch, wat werd er dan verwacht? Een goed onderbouwde reactie?quote:
Zoveel meer dan Feyenoord uitgegeven heeft was dat dus niet. Alleen wij geven dan 4 miljoen uit aan Toornsta, zij aan Moreno (hoewel die wel een pittig salaris zal hebben). We moeten eens ophouden met die middelmatige spelers. Liever 3 hele sterke aankopen en wat meer jeugd weer (die zich op kan trekken aan die aankopen) dan 8 van die prutsers voor dat zelfde geld halen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
5 + 3 + 7, dus 15 mil heeft PSV uitgeven voor die drie. Moreno koste ook nog 4 miljoen. Maar PSV kreeg 40+ binnen voor wijnaldum en depay.
Niet slecht, maar ook niet bijzonder.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:30 schreef Tortugal het volgende:
Hoe speelde Achahbar eigenlijk vorige week? Heb door familie niet kunnen kijken/luisteren. Zouden jullie hem morgen opstellen?
PSV heeft een hogere begroting dan Feijenoord. Zo'n 25/30 miljoen meer.quote:Op [url=http //forum.fok.nl/topic/2278185/1/999#p159340399]zaterdag 23 januari 2016 21:36[/url] schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zoveel meer dan Feyenoord uitgegeven heeft was dat dus niet. Alleen wij geven dan 4 miljoen uit aan Toornsta, zij aan Moreno (hoewel die wel een pittig salaris zal hebben). We moeten eens ophouden met die middelmatige spelers. Liever 3 hele sterke aankopen en wat meer jeugd weer (die zich op kan trekken aan die aankopen) dan 8 van die prutsers voor dat zelfde geld halen.
Stond volgens mij ook vooral rechtsbuiten te spelen. Balaanname was weer prima, combineren ook, maar het is gewoon geen rechtsbuiten want daar is ie te traag voor.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet slecht, maar ook niet bijzonder.
Klopt, maar Ajax heeft weer een hogere begroting dan PSV. En toch werden die afgelopen seizoen (en dit seizoen ook vermoed ik) kampioen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:36 schreef eight het volgende:
[..]
PSV heeft een hogere begroting dan Feijenoord. Zo'n 25/30 miljoen meer.
Hogere salarissen en CL spelen zorgt er ook voor dat ze betere spelers kunnen kopen.
De begroting van PSV was vorig jaar maar 10 miljoen hoger.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:36 schreef eight het volgende:
[..]
PSV heeft een hogere begroting dan Feijenoord. Zo'n 25/30 miljoen meer.
Hogere salarissen en CL spelen zorgt er ook voor dat ze betere spelers kunnen kopen.
Maar 10 miljoen, dan praat je volgens mij gewoon over op z'n minst 15%, dat zijn 10 spelers die een miljoen kunnen verdienen etc. Dan praat je dus over substantieel (als het goed is) meer en betere spelers dan dat wij kunnen hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De begroting van PSV was vorig jaar maar 10 miljoen hoger.
Aangezien ze niet op CL begroten zal het dit jaar ook niet meer dan 15 miljoen schelen.
Oh zeker, maar ik wilde alleen die 25/30 miljoen even nuanceren. 10 miljoen is best te overkomen, zeker incidenteel. Een kampioenschap zoals dat van Atletico is zeker niet uit te sluiten. Maar het verschil was de jaren hiervoor een stuk groter en een selectie bouw je over meerdere jaren. Het zal dus nog wel even duren voordat we genoeg hebben kunnen investeren om een redelijke kans te maken. Helemaal als het rendement uit die investeringen zo laag isquote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar 10 miljoen, dan praat je volgens mij gewoon over op z'n minst 15%, dat zijn 10 spelers die een miljoen kunnen verdienen etc. Dan praat je dus over substantieel (als het goed is) meer en betere spelers dan dat wij kunnen hebben.
Ga toch weg man. Alsof het hele stadion opveert en de tegenstander in z'n broek schijt als die gozer erin komt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:50 schreef Henrys het volgende:
Kramer die doet helemaal niks, zou perfect als supersub zijn maar als basisspeler...
Jij weet niet veel van voetbal af zeker?quote:Op zondag 24 januari 2016 02:57 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Alsof het hele stadion opveert en de tegenstander in z'n broek schijt als die gozer erin komt.
Jij bent dronken ofzo?quote:Op zondag 24 januari 2016 03:01 schreef Henrys het volgende:
[..]
Jij weet niet veel van voetbal af zeker?
Als de verdediging op Achahbar ingesteld is en ze moeten ineens omschakelen naar een fysiek en kopsterke spits die bijna 2x zo groot is met andere looplijnen levert dat zeker kansen en ruimte op.
Volgens jou zou iemand als Mike Tyson of Badr Hari dus de perfecte supersub zijn?
Dus hij is fysiek niet sterk genoeg om duels te winnen en hij is niet snel genoeg om bij duels uit de buurt te blijven?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:37 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Stond volgens mij ook vooral rechtsbuiten te spelen. Balaanname was weer prima, combineren ook, maar het is gewoon geen rechtsbuiten want daar is ie te traag voor.
Er zit nogal een verschil tussen superspits en dat we nu hebben rond lopen, dan is alles een verbeteringquote:Op zondag 24 januari 2016 09:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus hij is fysiek niet sterk genoeg om duels te winnen en hij is niet snel genoeg om bij duels uit de buurt te blijven?
En dat is dan de superspits die de verlossing moet brengen? Realisme in het Achahbar-kamp is ver te zoeken.
Leuke techniek, dat zeker. Vast de held van elk panna-veldje.
Kennelijk denken de mensen bij Feyenoord die elke dag met hem werken daar heel anders over.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:07 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen superspits en dat we nu hebben rond lopen, dan is alles een verbetering
Tsjah, als dat het uitgangspunt van de discussie wordt hoeven we nooit meer de opstelling te bespreken..quote:Op zondag 24 januari 2016 09:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kennelijk denken de mensen bij Feyenoord die elke dag met hem werken daar heel anders over.
Dat is natuurlijk onzin. Maar het gezeur om Achabahr neemt wel wat pathetische vorm aan zo af en toe.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:15 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Tsjah, als dat het uitgangspunt van de discussie wordt hoeven we nooit meer de opstelling te bespreken..
Als je elke week naar Kramer, of vorig seizoen Kazim, zit te kijken smacht je inderdaad naar alternatieven ja. En in de wedstrijden van Achahbar liet hij zien dat hij het op z'n minst even goed en vaak beter deed, dus hoop je dat die gaat spelen. Volgens mij is het allemaal vrij logisch hoorquote:Op zondag 24 januari 2016 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Maar het gezeur om Achabahr neemt wel wat pathetische vorm aan zo af en toe.
PSV realiseert structureel gewoon hogere baten, ook al begroten ze soms wat conservatief.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De begroting van PSV was vorig jaar maar 10 miljoen hoger.
Aangezien ze niet op CL begroten zal het dit jaar ook niet meer dan 15 miljoen schelen.
Idd. Als hij echt beter was geweest op de trainingen dan stelt Gio hem echt wel op.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Maar het gezeur om Achabahr neemt wel wat pathetische vorm aan zo af en toe.
Nee hoor, zo kun je ellke discussie onthoofden. Dat men meer vertrouwen in Achabar heeft is niet zo gek als je de presentaties van Kazim en Kramer bekijkt.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Maar het gezeur om Achabahr neemt wel wat pathetische vorm aan zo af en toe.
Hij is idd niet snel. Vreemd genoeg gebruikt hij zijn kleine postuur uitstekend in duels verder, beter dan bijvoorbeeld Kazim, waar hij twee keer in past. Daarnaast is hij positioneel heel sterk alsook in de combinatie.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus hij is fysiek niet sterk genoeg om duels te winnen en hij is niet snel genoeg om bij duels uit de buurt te blijven?
En dat is dan de superspits die de verlossing moet brengen? Realisme in het Achahbar-kamp is ver te zoeken.
Leuke techniek, dat zeker. Vast de held van elk panna-veldje.
Achabar heeft in de wedstrijden die hij in het eerste van Feyenoord speelt, vrijwel altijd gescoord. Vaak waren het ook belangrijke goals tegen sterke tegenstanders (Praag, AZ, PSV). Ik zou het risico wel durven nemen voor deze wedstrijd.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:50 schreef Henrys het volgende:
Met Achahbar weet je nooit wat die gaat doen wat hem zo leuk maakt om naar te kijken.
Kramer die doet helemaal niks, zou perfect als supersub zijn maar als basisspeler...
De rijen tellen van onder naar boven. Maar, afhankelijk van de opstelling die ze hanteren heb je overal wel goed zicht in De Kuip.quote:Op zondag 24 januari 2016 08:57 schreef Ash het volgende:
Hallo,
Ik heb even een kort vraagje,
ik weet dat dit eigenlijk hier niet hoort, maar gezien ik van De Kuip en Ticketmaster nog steeds geen antwoord heb gekregen, wil ik het even hier vlug proberen, hopelijk kan iemand mij helpen.
M'n zoontje wilt graag naar Monster Jam op 2 juli, voor het eerst is dit in De Kuip, dus lekker dichtbij.
Als ik tickets wil bestellen, kan ik alleen kiezen uit een VAK, dus niet daadwerkelijk op stoel en rij, en bij de ene vak kan ik bijv Rij 11 krijgen en de andere weer Rij 3.
Maar is het vanzelf sprekend dat rij 3 bijv. dichter op het veld is, of juist het tegenovergestelde, dat rij 3 hoger op de tribune is?
Ben nog nooit in De Kuip geweest en google levert me ook niet de gewenste resultaten op.
Alvast bedankt!
Of gewoon met 10 man.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:29 schreef Tortugal het volgende:
Ah, Kramer. Als je een hekel hebt aan Achahbar, speel dan met Kuyt in de spits en Bilal op rechts.
Beterschap!quote:Op zondag 24 januari 2016 11:28 schreef Scrummie het volgende:
Het is uit, dus billenknijpen of snel met 2-0 achter en een kut weekend hebben dat al kut is (van dit weekend heb ik van de 48 uur die het duurt tot nu toe zo'n 32 in bed door gebracht, vuile stink tyfus hoeren pleuris griep).
Dankquote:Op zondag 24 januari 2016 11:30 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Beterschap!
Middenveld van vandaag is wel sterk, met El Ahmadi er weer bij. Jammer dat Vilhena op de bank zit.
Oh, dat is mooi! Ik keek op Livescore, hadden ze het daar verkeerd.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dank.
Vilhena basisplekje toch?
Opstelling Feyenoord: Vermeer; Karsdorp, Van Beek, Kongolo, Nelom; El Ahmadi, Vilhena, Gustafson; Kuijt, Kramer, Elia
Fixed.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:38 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Ook mooiWat kut dat Nelom op links staat en Van der Heijden op de bank omdat Botteghin nog steeds niet kan spelen. Nelom kan er geen tering van
quote:Op zondag 24 januari 2016 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Maar het gezeur om Achabahr neemt wel wat pathetische vorm aan zo af en toe.
Straks geen grasmat vh jaar prijsquote:Op zondag 24 januari 2016 11:26 schreef DonRaja het volgende:
En Monster Jam, zijn dat van die monster trucks? RIP heilig gras
Het zal er echt niet minder op worden als Kuyt in de spits zou spelen denk ik. Maarja, je hebt nou eenmaal knaken gedokt voor onze Haagse Messias en je kan hem dan ook weer moeilijk een half jaar aan de kant houden.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:29 schreef Tortugal het volgende:
Ah, Kramer. Als je een hekel hebt aan Achahbar, speel dan met Kuyt in de spits en Bilal op rechts.
Kramer is het seizoen ook op de bank begonnen en kan net zo goed weer op de bank eindigen.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:51 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het zal er echt niet minder op worden als Kuyt in de spits zou spelen denk ik. Maarja, je hebt nou eenmaal knaken gedokt voor onze Haagse Messias en je kan hem dan ook weer moeilijk een half jaar aan de kant houden.
quote:Op zondag 24 januari 2016 09:24 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Idd. Als hij echt beter was geweest op de trainingen dan stelt Gio hem echt wel op.
Beterschap vriendquote:Op zondag 24 januari 2016 11:28 schreef Scrummie het volgende:
Het is uit, dus billenknijpen of snel met 2-0 achter en een kut weekend hebben dat al kut is (van dit weekend heb ik van de 48 uur die het duurt tot nu toe zo'n 32 in bed door gebracht, vuile stink tyfus hoeren pleuris griep).
quote:Op zondag 24 januari 2016 11:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan is er echt helemaal niets in Rotterd..
Nee, nee, nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |