abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:27:11 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159162095
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:25 schreef gynaika het volgende:

[..]

Zij loopt niet alleen. Waarom trek jij dat in twijfel.
Omdat ze wel alleen loopt, dat is uit uitvoerig onderzoek van de beelden gebleken, de originele beelden, niet de uitgezonden beelden.

Daarbij zie je toch ook een reflectie van de kozijnen in beeld? Waarom doe je dan alsof er van degene die langsloopt geen reflectie zou kunnen zijn, maar dat dat een tweede persoon "moet" zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:27:41 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159162112
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Politie is vaak ook met een tactisch spel bezig
Vaak weten ze al veel meer dan ze naar buiten brengen
Omdat ze op zoek zijn naar een "dader"?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159162117
dubbel
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159162148
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:05 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Iedereen ziet het nu zo'n beetje
Van een weerkaatsing krijgt iemand niet ineens eerst een witte en dan ineens een groene trui of jas _O-
Zie vooral wat je er in wil zien maar ik zie het niet.
pi_159162170
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zie vooral wat je er in wil zien maar ik zie het niet.
ik in het begin ook niet :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159162173
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Omdat ze wel alleen loopt, dat is uit uitvoerig onderzoek van de beelden gebleken, de originele beelden, niet de uitgezonden beelden.

Daarbij zie je toch ook een reflectie van de kozijnen in beeld? Waarom doe je dan alsof er van degene die langsloopt geen reflectie zou kunnen zijn, maar dat dat een tweede persoon "moet" zijn.
Je ziet het of je wil het niet zien.
pi_159162215
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ruzie of een klap op zich zijn geen reden om ineens te besluiten jezelf van kant te maken. Zeker niet als je een uur de tijd hebt gehad om letter en figuurlijk af te koelen. Dus die ruzie mag dan wel over iets gigantisch zijn gegaan als dat de enige reden was.
Ik zeg nergens dat dat een reden voor wat dan ook is. Ik zeg wel dat dat in jouw verhaaltje ontbreekt.
Dat je verder met een oud en inmiddels ontkracht verhaal komt over het toilet en daarna naar buiten gaan, zeg ik verder ook niets.

Over het waarom van een oud onzin verhaal posten en daaraan koppelen van een idioot gedachtespinsel vraag ik verder ook niets.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159162231
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:29 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik in het begin ook niet :)
Het lijkt me een mooi voorbeeld van pareidolie.
pi_159162259
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:29 schreef gynaika het volgende:

[..]

Je ziet het of je wil het niet zien.
Het is er niet, of je wil het graag zien.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159162284
Check de bewegende beelden maar. Dan lijkt het vooral een reflectie.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:34:31 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159162299
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:29 schreef gynaika het volgende:

[..]

Je ziet het of je wil het niet zien.
Nee, zo werkt het niet, het wel zien als een tweede persoon is het willen zien, ieder weldenkend mens snapt dat als er reflecties naast de kozijnen zijn, dat er dan ook reflecties naast een langslopend persoon kunnen zijn, en de reflecties die komen van de ruit waar de camera achter hangt, de ruimte waar de camera hangt komt in het flimpje ook duidelijk gereflecteerd in beeld.

Maar nogmaals; de beelden zijn onderzocht, je kunt dat onderzoek wel niet serieus willen nemen (want daar komt het op neer als je vol blijft houden dat er iemand naast haar moet lopen), maar doe dan niet alsof je bezig bent de politie te "helpen", want het enige wat je doet is twijfel zaaien, en dat doe je over het lijk van een 16-jarig meisje. Gefeliciteerd, dat is iets om trots op te zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159162327
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het lijkt me een mooi voorbeeld van pareidolie.
We zijn eruit!...Dat zal het zijn.
pi_159162370
maar de fietsen staan er toch niet dubbel op
of kijk ik naar de verkeerde reflectie?
pi_159162851
Dus de politie ontkent dat er meerdere personen in beeld zijn maar laat echter wel beelden uitzenden waarop meerdere personen in beeld zijn? 8)7
pi_159162856
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:36 schreef suzi1 het volgende:
maar de fietsen staan er toch niet dubbel op
of kijk ik naar de verkeerde reflectie?
dan zou alles er dubbel op moeten staan
en niet alleen 1 mannetje :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159162873
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Camera achter dubbel glas.... je ziet op het flimpje gewoon de weerkaatsing van de ruimte achter de camera in het glas, dat wordt zelfs gefilmd, dus de camera hing niet buiten.
Een camera die buiten hangt pakt immers niet de weerkaatsing van de achterliggende ruimte mee, een camera achter glas wel.

Zie je de kozijnen links ook nog rechts van die kozijnen in de lucht hangen? Of zie je die dan weer niet?
De kozijnen zie je wel dubbel omdat dat dicht bij is maar de fietsen niet omdat die al wat verder staan
Allleen het kozijn zie je dubbel...auto...fietsen...stoep...zijn allemaal te ver weg dus geen spiegelbeeld in het raam
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:57:48 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159162936
De fietsen staan ook in een andere hoek, zelfs als die een reflectie hebben dan zie je die reflectie niet omdat de fietsen zelf dan in het beeld voor de reflectie staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159163104
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:57 schreef Leandra het volgende:
De fietsen staan ook in een andere hoek, zelfs als die een reflectie hebben dan zie je die reflectie niet omdat de fietsen zelf dan in het beeld voor de reflectie staan.
Zelfs dit ontkennen?
Het lijkt wel U baan om alles wat er ook maar gezegd word hier meteen neer te halen
Niks aan de hand hier gewoon verder lopen
pi_159163178
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:05 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Zelfs dit ontkennen?
Het lijkt wel U baan om alles wat er ook maar gezegd word hier meteen neer te halen
Niks aan de hand hier gewoon verder lopen
Zelfs wat?
Laat eens zien wat jij denkt te zien. uitgetekend of geaccentueerd op zo een still.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159163209
heb even wat ingezoomd

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159163241
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
heb even wat ingezoomd

[ afbeelding ]
Dank U
  zondag 17 januari 2016 @ 00:11:47 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163278
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:05 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Zelfs dit ontkennen?
Het lijkt wel U baan om alles wat er ook maar gezegd word hier meteen neer te halen
Niks aan de hand hier gewoon verder lopen
Je snapt niet hoe dat werkt met reflectie van een raam en de hoek ten opzichte van dat raam van een camera die achter dat raam staat?

Het ligt niet aan mij dat je dat niet wilt of kunt begrijpen, maar ik ben niet bepaald de enige die ontkent dat er iemand naast loopt.

Overigens zie je er niets meer naast als haar hoek ten opzichte van de camera verandert.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 17 januari 2016 @ 00:14:08 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163341
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
heb even wat ingezoomd

[ afbeelding ]
En ook een marsmannetje in beeld! :o
Dat verklaart een hoop!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159163342
hier ook het extra been



dit is van rtv dus niet zo helder
pi_159163363
of een flinke reflectie
pi_159163368
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je snapt niet hoe dat werkt met reflectie van een raam en de hoek ten opzichte van dat raam van een camera die achter dat raam staat?

Het ligt niet aan mij dat je dat niet wilt of kunt begrijpen, maar ik ben niet bepaald de enige die ontkent dat er iemand naast loopt.

Overigens zie je er niets meer naast als haar hoek ten opzichte van de camera verandert.
Jawel een reflectie is het zelfde en veranderd niet in iets dikkers en groen
  zondag 17 januari 2016 @ 00:15:17 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163371
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:14 schreef suzi1 het volgende:
hier ook het extra been

[ afbeelding ]

dit is van rtv dus niet zo helder

En de extra kozijnrand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 17 januari 2016 @ 00:16:29 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163405
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:15 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Jawel een reflectie is het zelfde en veranderd niet in iets dikkers en groen
Nee?
Zou dat niet afhankelijk zijn van het soort ramen dat je hebt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159163409
jaa nu zie ik eindelijk het dubbele kozijn!
herstel. afstand is niet paralel
pi_159163442
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee?
Zou dat niet afhankelijk zijn van het soort ramen dat je hebt?
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee?
Zou dat niet afhankelijk zijn van het soort ramen dat je hebt?
De auto links van dascha is ook geen groen monster geworden
  zondag 17 januari 2016 @ 00:20:58 #111
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159163511
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 20:06 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat iemand er hier een complot inziet heb ik nog niemand horen zeggen er wordt ook niemand van ook maar iets beschuldigd
En waarom zou je niet net zoals de politie doet ook wat dingetjes onderzoeken ?

Ik kan me bijv niet voorstellen dat als een jong meisje van 16 die onderweg naar huis is en langs
een verlichte & verharde weg loopt (de Utrechtseweg) dan ineens een pikdonkere bosweg inslaat ?

[ afbeelding ]
Deze foto :')

Het was echt wel een stuk lichter en dat snap je zelf ook heus wel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159163560
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:14 schreef suzi1 het volgende:
hier ook het extra been

[ afbeelding ]

dit is van rtv dus niet zo helder

heb hem iets helderder gemaakt
zijn 2 personen hoor

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159163604
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

heb hem iets helderder gemaakt
zijn 2 personen hoor

[ afbeelding ]
Grappig, dat ze helemaal dezelfde houding en alles hebben he.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 17 januari 2016 @ 00:26:16 #114
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159163666
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

heb hem iets helderder gemaakt
zijn 2 personen hoor

[ afbeelding ]
Maak die foto's effe wat scherper. Ik zie nu niks d'r in.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159163671
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:23 schreef marsan het volgende:

[..]

Grappig, dat ze helemaal dezelfde houding en alles hebben he.
die met het het groene shirt ,trui of jas heeft een dikke pens
en de ander met het witte shirt niet niet :)
btw het staat helemaal niet vast dat Dascha daar liep

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159163769
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:23 schreef marsan het volgende:

[..]

Grappig, dat ze helemaal dezelfde houding en alles hebben he.
Vind ik ook maar, moet die andere witte schoen ook niet in de reflectie staan?
  zondag 17 januari 2016 @ 00:30:58 #117
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163819
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die met het het groene shirt ,trui of jas heeft een dikke pens
en de ander met het witte shirt niet niet :)
btw het staat helemaal niet vast dat Dascha daar liep

[ afbeelding ]
Nee het is de reflectie, en ze liep met haar armen voor haar buik --> reflectie = dikke pens.

En bron dat niet vaststaat dat zij daar liep?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159163878
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die met het het groene shirt ,trui of jas heeft een dikke pens
en de ander met het witte shirt niet niet :)
btw het staat helemaal niet vast dat Dascha daar liep

[ afbeelding ]
Eigenlijk kunnen we dus gewoon naar een still van ET kijken, mss zien we daar wel iets op.
Daar staat ook niet van vast dat Dacha daar loopt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 17 januari 2016 @ 00:33:02 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159163899
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:18 schreef domdonorcel het volgende:

[..]


[..]

De auto links van dascha is ook geen groen monster geworden
Ze loopt voor wat de groene reflectie van die auto zou kunnen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159163901
het lijkt zelfs wel of ze even vastgepakt word in 1 of 2 beeldjes
en dat die vent meteen erna naast haar gaat lopen

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 17 januari 2016 @ 00:36:28 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159164012
Maarreh Stacey, heb je je ingezoomde bewijsmateriaal al naar de politie gestuurd?
Dat is je wettelijke plicht toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159164074
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:33 schreef StaceySinger het volgende:
het lijkt zelfs wel of ze even vastgepakt word in 1 of 2 beeldjes
en dat die vent meteen erna naast haar gaat lopen

[ afbeelding ]
Als je heel goed kijkt zie je die ander idd ook nog naar zn autosleutels grijpen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 17 januari 2016 @ 00:40:03 #123
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159164100
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:39 schreef marsan het volgende:

[..]

Als je heel goed kijkt zie je die ander idd ook nog naar zn autosleutels grijpen.
Uit haar zak! :o

Dat verklaart!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159164136
niemand hoeft te zien wat ik zie
iedereen mag een eigen mening hebben :)

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159164348
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:36 schreef Leandra het volgende:
Maarreh Stacey, heb je je ingezoomde bewijsmateriaal al naar de politie gestuurd?
Dat is je wettelijke plicht toch?
Ik heb me vragen bij politie Utrecht gesteld maar geen antwoord gekregen
Wat is U bijdragen?
Als iemand een pijtje op een foto zet is dat al fraude of valse informatie
pi_159164418
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:41 schreef StaceySinger het volgende:
niemand hoeft te zien wat ik zie
iedereen mag een eigen mening hebben :)

[ afbeelding ]
Waar is de reflectie van de witte schoenen?
  zondag 17 januari 2016 @ 01:04:05 #127
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159164738
We kunnen allemaal nu wel CSI-stylo interessant gaan zitten doen met photoshop, maar dit is wat de politie er zelf van zegt:

quote:
Belangrijk is volgens de politie de vaststelling dat ze op dat moment alleen is. Tenminste, als het inderdaad gaat om het omgekomen meisje uit Hollandsche Rading. De Neuweg ligt exact op de route die afgelopen weekeinde werd ontdekt met hulp van een zoekhond.

De politie beschikt over veel meer beeldmateriaal
http://www.gooieneemlande(...)deo?lref=r_regionaal

:O

[ Bericht 13% gewijzigd door Specularium op 17-01-2016 01:29:53 ]
KuikenGuppy
pi_159164772
De politie beschikt over veel meer beeldmateriaal, maar dat is nog niet geschikt om te laten zien.

en

De familie heeft de beelden van De Cocon bekeken, maar kan niet met honderd procent zekerheid zeggen dat het gaat om Dascha
  zondag 17 januari 2016 @ 01:07:48 #129
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159164800
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:06 schreef suzi1 het volgende:
De politie beschikt over veel meer beeldmateriaal, maar dat is nog niet geschikt om te laten zien.
En dat is allemaal bekeken. En de politie zegt dan: "Belangrijk is volgens de politie de vaststelling dat ze op dat moment alleen is."
KuikenGuppy
pi_159164816
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:07 schreef Burdie het volgende:

[..]

En dat is allemaal bekeken. En de politie zegt dan: "Belangrijk is volgens de politie de vaststelling dat ze op dat moment alleen is."
als het inderdaad gaat om het omgekomen meisje uit Hollandsche Rading.
pi_159164836
plus

De familie heeft de beelden van De Cocon bekeken, maar kan niet met honderd procent zekerheid zeggen dat het gaat om Dascha. Jens: ,,Misschien lopen wel honderdduizend meisjes op die manier.'' Maar natuurlijk niet zonder jas in een koude, natte, stormachtige herfstnacht.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159164943
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 21:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, als Miss Marple haar in Hilversum idd mogelijk gezien heeft, maar niet als Miss Marple in Breda op z'n zolderkamer scenario's zit te bedenken terwijl Miss Marple al 20 jaar niet meer in Hilversum geweest was.
Waarom val jij mensen zo aan :?
Jij bent zelf vaak aanwezig in dit topic en nu ineens noem je mensen fout omdat ze fantasieën hebben volgens jou en dingen zien die er niet zijn? Wat als ze er wel zijn en er inderdaad daders zijn of mensen die er meer vanaf weten, dan zou ik als ouder zijnde, zeker antwoorden willen en zeker dat de daders gepakt worden.

Ik zie ook iemand naast haar op de foto, ik zag laatst zelfs iemand staan, diegene blijft staan bij de hoek <- terwijl zij doorloopt, iemand met een zwarte(donkere jas), knielengte...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_159164988
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:33 schreef StaceySinger het volgende:
het lijkt zelfs wel of ze even vastgepakt word in 1 of 2 beeldjes
en dat die vent meteen erna naast haar gaat lopen

[ afbeelding ]
Wauw wat goed dit beeldmateriaal!!!!!!
^O^

Als je dit filmpje nog eens goed bekijkt, zie je ook iemand naast haar lopen!


[ Bericht 28% gewijzigd door zhe-devilll op 17-01-2016 01:35:35 ]
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_159165261
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:08 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik blijf die hele zaak toch gek vinden. Het is op een normale pas minstens 35 minuten lopen van de kroeg waar ze als laatst gezien is, en de plek waar ze onder de trein kwam. Ze had geen jas aan, had gedronken en heel warm was het die avond niet volgens mij. Op basis van waar haar telefoon gevonden is heeft ze niet de meest directe route genomen, maar heeft ze zeker een uur door woonwijken gelopen.

Het gaat er bij mij gewoon niet in dat een meisje vrolijk met vrienden uit is, naar de WC gaat en daarna ineens besluit om naar een spoorovergang 3 kilometer verderop te lopen, zonder jas, halverwege haar telefoon weg gooit, om vervolgens zelfmoord te plegen. Het is een belachelijke redenatie om te denken dat hier niet iets aan vooraf is gegaan. En aangezien ze blijkbaar direct nadat ze terug kwam van de WC de tent verliet in flinke haast (want geen jas), zou ik eerder denken dat er iets is voorgevallen op de WC. Iets waar je een flinke trauma aan over houdt, zo snel mogelijk van weg wil en waar je je diep voor schaamt, zoals een verkrachting. Zelfs iemand die suïcidaal is komt niet plotseling tot dat besluit midden tijdens een avondje stappen met vrienden. Dat geloof ik gewoon niet. Ik kan de logica daarbij niet vinden.
Dit dus....
pi_159165436
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 20:06 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat iemand er hier een complot inziet heb ik nog niemand horen zeggen er wordt ook niemand van ook maar iets beschuldigd
En waarom zou je niet net zoals de politie doet ook wat dingetjes onderzoeken ?

Ik kan me bijv niet voorstellen dat als een jong meisje van 16 die onderweg naar huis is en langs
een verlichte & verharde weg loopt (de Utrechtseweg) dan ineens een pikdonkere bosweg inslaat ?

[ afbeelding ]
De fout die je maakt is dat je redeneert als een volwassene, niet als een puber.

Pubers doen nou eenmaal onlogische/onredelijke/onbegrijpelijke dingen. Emoties hebben nog volledig de overhand, ze kunnen nog niet goed relativeren en reageren (hierdoor) heel impulsief. Pubers kunnen de langetermijn nog niet goed overzien en denken dus voornamelijk in de kortetermijn.


Ik heb als 16 jarige ooit uren midden in de nacht in hartje winter door de stad gezworven.

Ik durfde niet naar huis omdat ik tegen mijn ouders had gezegd dat ik bij een vriendin zou slapen maar ik had eigenlijk afgesproken om bij een vriend te slapen. (zodat ik langer met mijn vrienden kon chillen.)

Die vriend zou die avond naar een feestje gaan en ik zou naar mijn vrienden gaan en dan zou hij me rond 1 uur bellen en dan zouden we samen naar huis gaan.

Uit eindelijk gingen al mijn vrienden rond 12 uur naar huis. Ze vroegen nog of ik niet liever met hun mee ging, maar ik vond het lullig om die andere vriend te laten zitten. (en ik zat gewoon in de kroeg dus ik was niet helemaal alleen en ik hoefde maar een uurtje te wachten...dacht ik...)

Om half 2 kreeg ik een smsje dat het wat later werd maar dat hij me zo zou bellen.

Om 2 uur ging de kroeg dicht en hij had nog steeds niet gebeld. Ik had hem heel vaak geprobeerd te bellen maar hij nam niet op, uiteindelijk was mijn beltegoed op.

Daar stond ik dan: de kroeg was dicht, mijn geld was op, mijn beltegoed was op, ik kon nergens heen en naar huis durfde ik echt niet (want dan zouden mijn ouders erachter komen dat ik had gelogen!). Dus ben ik maar rond gaan zwerven, helemaal alleen, midden in de nacht, in hartje winter.

Uren lang (rond 5 uur belde hij eindelijk) heb ik door de stad gelopen, in (donkere) parkjes op bankjes gezeten, door steegjes gelopen, etc.

Achteraf heel onlogisch, dom en gevaarlijk. Maar op dat moment vond ik het heel logisch: naar huis gaan betekent straf, blijven wachten in de stad betekent geen straf. Dat het gevaarlijk was om alleen in de stad te zwerven en uren in de kou te lopen, kwam niet eens echt bij me op..


Een ander (extremer) voorbeeld:
Vorig jaar schoot een meisje van 17 haar moeder dood omdat haar moeder haar telefoon had afgepakt.
Onvoorstelbaar, maar toch echt waar..


Pubers doen onvoorstelbare en onvoorspelbare dingen die voor hun heel logisch zijn maar voor andere totaal onbegrijpelijk.
pi_159165666
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:08 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik blijf die hele zaak toch gek vinden. Het is op een normale pas minstens 35 minuten lopen van de kroeg waar ze als laatst gezien is, en de plek waar ze onder de trein kwam. Ze had geen jas aan, had gedronken en heel warm was het die avond niet volgens mij. Op basis van waar haar telefoon gevonden is heeft ze niet de meest directe route genomen, maar heeft ze zeker een uur door woonwijken gelopen.

Het gaat er bij mij gewoon niet in dat een meisje vrolijk met vrienden uit is, naar de WC gaat en daarna ineens besluit om naar een spoorovergang 3 kilometer verderop te lopen, zonder jas, halverwege haar telefoon weg gooit, om vervolgens zelfmoord te plegen. Het is een belachelijke redenatie om te denken dat hier niet iets aan vooraf is gegaan. En aangezien ze blijkbaar direct nadat ze terug kwam van de WC de tent verliet in flinke haast (want geen jas), zou ik eerder denken dat er iets is voorgevallen op de WC. Iets waar je een flinke trauma aan over houdt, zo snel mogelijk van weg wil en waar je je diep voor schaamt, zoals een verkrachting. Zelfs iemand die suïcidaal is komt niet plotseling tot dat besluit midden tijdens een avondje stappen met vrienden. Dat geloof ik gewoon niet. Ik kan de logica daarbij niet vinden.
Ze had ruzie met haar vriendinnen, zelfs zo erg dat ze een vriendin had geslagen, vervolgens is ze door de nooduitgang naar buiten gestormd.

Er is dus weldegelijk wat voorgevallen die avond..

Voor de meeste mensen lijkt zo'n ruzie misschien niet zo erg maar voor een puber kan zoiets echt voelen als het einde van de wereld.
pi_159165795
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:20 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Wauw wat goed dit beeldmateriaal!!!!!!
^O^

Als je dit filmpje nog eens goed bekijkt, zie je ook iemand naast haar lopen!
Als je het filmpje echt goed zou bekijken dan zou je wel een andere mening hebben.

Je bent nog niet helemaal vertrouwd met reflectie en beeldvervorming daardoor.

Maar je zult je mening al wel weer vastgezet hebben :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159165833
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_159165854
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:00 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je het filmpje echt goed zou bekijken dan zou je wel een andere mening hebben.

Je bent nog niet helemaal vertrouwd met reflectie en beeldvervorming daardoor.

Maar je zult je mening al wel weer vastgezet hebben :P
Ik ben erg vertrouwd met beeldmateriaal, beter dan jij vermoed ik!
Dus oordeel niet zo snel jij.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  zondag 17 januari 2016 @ 02:03:58 #140
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159165862
quote:
Ja, nu ben ik overtuigd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_159165878
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:20 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Wauw wat goed dit beeldmateriaal!!!!!!
^O^

Als je dit filmpje nog eens goed bekijkt, zie je ook iemand naast haar lopen!
ik kan echt niemand naast haar zien lopen, ik zie wel iets van een schaduw denk van de verlichting maar kan er geen 2e persoon uithalen.

heeft de telefoon nog wat opgeleverd? of is dat nog niet bekend/geheim?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 17 januari 2016 @ 02:05:39 #142
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159165894
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:04 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik kan echt niemand naast haar zien lopen, ik zie wel iets van een schaduw denk van de verlichting maar kan er geen 2e persoon uithalen.

heeft de telefoon nog wat opgeleverd? of is dat nog niet bekend/geheim?
Heeft niks opgeleverd.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 17 januari 2016 @ 02:07:44 #143
356891 Abed
hooggeleid
pi_159165931
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:04 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik kan echt niemand naast haar zien lopen, ik zie wel iets van een schaduw denk van de verlichting maar kan er geen 2e persoon uithalen.
Dit dus, reinste verzinsels.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_159165932
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, nu ben ik overtuigd.
Moet er iemand overtuigd worden dan, wat als ze niet alleen was en men ziet dit over het hoofd. Dat zou pas erg zijn, ik zie wel iemand lopen naast haar, maar heb alles tot in den treure uitvergroot. Reflectie kan bijna niet aangezien je 3x witte schoenen ziet op een bepaald moment.
En een opening tussen de ene en de ander persoon, arm in arm, of dicht naast elkaar.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_159165933
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:08 schreef suzi1 het volgende:

[..]

als het inderdaad gaat om het omgekomen meisje uit Hollandsche Rading.
De persoon is iig alleen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159165945
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:10 schreef StaceySinger het volgende:
plus

De familie heeft de beelden van De Cocon bekeken, maar kan niet met honderd procent zekerheid zeggen dat het gaat om Dascha. Jens: ,,Misschien lopen wel honderdduizend meisjes op die manier.'' Maar natuurlijk niet zonder jas in een koude, natte, stormachtige herfstnacht.
Maar ze zijn het iig over eens dat het om 1 persoon gaat op de beelden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 17 januari 2016 @ 02:09:16 #147
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159165955
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:07 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Moet er iemand overtuigd worden dan, wat als ze niet alleen was en men ziet dit over het hoofd. Dat zou pas erg zijn, ik zie wel iemand lopen naast haar, maar heb alles tot in den treure uitvergroot. Reflectie kan bijna niet aangezien je 3x witte schoenen ziet op een bepaald moment.
En een opening tussen de ene en de ander persoon, arm in arm, of dicht naast elkaar.
Nee, niemand hoeft overtuigd te worden. Het is allemaal gekkigheid.
The love you take is equal to the love you make.
pi_159165981
quote:
14s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit dus....
Dat dus?
Het verhaal zoals de politie vertelt klopt dus niet?
Geen ruzie met vriendin? Geen klap? Maar het oude verhaal van het toilet?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159166006
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:03 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Ik ben erg vertrouwd met beeldmateriaal, beter dan jij vermoed ik!
Dus oordeel niet zo snel jij.
Ok en nu zonder dat beelden uit je dromen tellen...
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159166013
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:08 schreef marsan het volgende:

[..]

Maar ze zijn het iig over eens dat het om 1 persoon gaat op de beelden.
Hier zijn er meer mensen die het ook zagen
-Deze bronnen horen niet in NWS-

[ Bericht 17% gewijzigd door Specularium op 17-01-2016 02:16:25 ]
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_159166096
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:10 schreef marsan het volgende:

[..]

Dat dus?
Het verhaal zoals de politie vertelt klopt dus niet?
Geen ruzie met vriendin? Geen klap? Maar het oude verhaal van het toilet?
ze waren ook even vergeten te melden dat er een wit ding om dr iphone zat
pi_159166188
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:17 schreef suzi1 het volgende:

[..]

ze waren ook even vergeten te melden dat er een wit ding om dr iphone zat
Dus dat maakt de rest ineens allemaal logisch?


Leg je gedachtengang eens uit.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159166344
NWS / [NWS FeedBack] Dé Peter R. de Vries fanbase

[ Bericht 85% gewijzigd door Specularium op 17-01-2016 02:42:22 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159167678
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

oh dit stukje :7

[ afbeelding ]
Je hebt je eigen naam foutgetypt.
  zondag 17 januari 2016 @ 09:05:00 #155
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159168003
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:49 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

Ik heb me vragen bij politie Utrecht gesteld maar geen antwoord gekregen
Wat is U bijdragen?
Als iemand een pijtje op een foto zet is dat al fraude of valse informatie
Vragen stellen is bewijsmateriaal naar de politie sturen?
Waarom zou de politie in hemelsnaam vragen moeten beantwoorden van iemand die niets met de zaak te maken heeft en ook niets inbrengt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 17 januari 2016 @ 10:07:46 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159168450
We kunnen overigens wel oude nieuwsberichten recyclen en de berichtgeving daaruit weer gebruiken om helemaal opnieuw te beginnen met hetzelfde verhaal, maar inmiddels was allang duidelijk dat ook de familie er vanuit gaan dat het idd om Dascha gaat op die beelden.

quote:
Ongeveer een kwartier later, rond kwart over twee, liep ze over de Neuweg. Dat blijkt uit beveiligingsbeelden van daklozenopvang De Cocon. De familie heeft de beelden gezien en gaat er vanuit dat het om Dascha gaat. Ze is op dat moment alleen.
Bron: http://www.gooieneemlande(...)in-Hilversumse-disco
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159169329
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 10:07 schreef Leandra het volgende:
We kunnen overigens wel oude nieuwsberichten recyclen en de berichtgeving daaruit weer gebruiken om helemaal opnieuw te beginnen met hetzelfde verhaal, maar inmiddels was allang duidelijk dat ook de familie er vanuit gaan dat het idd om Dascha gaat op die beelden.

[..]

Bron: http://www.gooieneemlande(...)in-Hilversumse-disco
In de link staat o.a.:

Verder staat vast dat er vlak voor Dascha uit de zaak vertrok ruzie was in het vriendinnenclubje. Daarbij is ook geslagen. De ruzie ging over een appje. Wat daarin stond, wil de politie niet kwijt.

Gaat waarschijnlijk dan om iets wat heel indringend is?
pi_159169466
Zoals de beelden nu zijn weergegeven, zie ik ook een groene dikkert ernaast lopen :o
´
  zondag 17 januari 2016 @ 11:46:36 #159
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159169654
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 11:25 schreef gynaika het volgende:

[..]

In de link staat o.a.:

Verder staat vast dat er vlak voor Dascha uit de zaak vertrok ruzie was in het vriendinnenclubje. Daarbij is ook geslagen. De ruzie ging over een appje. Wat daarin stond, wil de politie niet kwijt.

Gaat waarschijnlijk dan om iets wat heel indringend is?
Nou, als de politie het niet kwijt wil dan gaat het het publiek kennelijk niet aan, en zal het niet kunnen helpen meer duidelijkheid te verschaffen over de gebeurtenissen.

Ik snap niet waarom mensen denken dat het van belang is wat de inhoud van het berichtje was.

Maar ook dit is weer een herhaling van zetten.
- Net zoals het spontaan weer opperen dat het toch wel heel vreemd is dat een meisje naar de WC gaat en niet meer terugkomt (en daarbij ook nog even de suggestie wekt dat er op de WC misschien wel een verkrachting heeft plaatsgevonden), terwijl allang bekend is dat het "Naar de WC en niet meer teruggekomen" verhaal niet klopt.
- Net zoals er weer een discussie komt waarin geroepen wordt dat de ouders niet zeker zijn dat het om Dascha gaat; weer oude, achterhaalde informatie die gerecycled wordt.
- Net zoals er weer tot in den treure beelden uitvergroot moeten worden om te "bewijzen" dat ze daar niet alleen liep. Men weet al dat ze daar wel alleen liep, het is niet eens een twijfelgeval. Niet alleen heeft de politie meer beelden (van Dascha), ook hebben ze beelden van anderen van diezelfde camera, en men kan dus simpelweg beelden vergelijken, en zelfs nieuwe beelden maken van iemand die daar alleen loopt, en meerdere personen, en dat vergelijken met de beelden die er al waren, en dan weet je hoe je de beelden moet interpreteren, met alleen dat ene beeld, zonder vergelijkingen, weet je dat niet, ook niet als je enlarge, enhance CSI gaat doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 17 januari 2016 @ 11:58:06 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159169859
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 11:34 schreef Kim-Holland het volgende:
Zoals de beelden nu zijn weergegeven, zie ik ook een groene dikkert ernaast lopen :o
Omdat die beelden bewerkt zijn, als je gewoon de originele beelden bekijkt die door Opsporing Verzocht uitgezonden zijn dan zie je niet wat je hier ziet.
En bewerken doet men naar believen, zoals men het graag wil zien.

Hier de beelden uit Opsporing Verzocht:

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')