Digi2 | woensdag 13 januari 2016 @ 19:26 |
2012 is dit Topic van start gegaan omdat ik een grote volksverhuizing voelde aankomen. In veel armere landen is sprake van een enorme bevolkings explosie. Met name het in midden oosten en Afrika. In 2015 werd duidelijk dat er inderdaad sprake is van een grote volksverhuizing. Europa, met name Zweden en Duitsland kregen in 2015 te maken met massa-immigratie. De wereld telde vorig jaar 244 miljoen migranten. In vergelijking met 2000 is dat een stijging van 41 procent, zo blijkt uit cijfers van de Verenigde Naties. De VN telden vorig jaar 20 miljoen vluchtelingen die vanwege een conflict elders hun heil zochten. De meesten kwamen uit Syrië, Afghanistan en Somalië. De massa-immigratie richting noord-europa heeft zich begin 2016 voortgezet ondanks het slechte weer. Het geboorte-overschot van Afrika tot ca 2050 bedraagt naar mijn inschatting zo´n 2 miljard mensen. Gaat europa met ca 600 miljoen inwoners dit geboorte-overschot absorberen, zo ja wat voor gevolgen heeft het op langere termijn? NWS / De grote volksverhuizing Wereld telde 244 miljoen migranten in 2015 [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-01-2016 19:48:43 ] | |
Digi2 | maandag 18 januari 2016 @ 23:38 |
Dat de doorsnee politicus geen idee heeft wat de gevolgen van hun besluiten zijn t.a.v. onverwachte neveneffecten is onderhand een open deur | |
Perrin | maandag 18 januari 2016 @ 23:42 |
Wilders hoeft dit alleen maar te copy/pasten voor electoraal succes.. De rest van de politici staat met open armen te juichen. [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-01-2016 23:55:22 ] | |
Dawnbreaker | dinsdag 19 januari 2016 @ 01:57 |
Is toch niet erg, zullen voornamelijk hoogopgeleiden, vrouwen en kinderen zijn die hierheen komen, | |
Digi2 | maandag 25 januari 2016 @ 20:57 |
Het zal me verbazen of de EU inderdaad binnen 2 maanden de vluchtlingencrisis kan bedwingen. Fundamenteel veranderd er zwz niets. De keuze of europa bereid is het enorme geboorteoverschot van het M.O. en Afrika te absorberen maakt men (nog) niet. De realiteit zal het uiteindelijk afdwingen. Zoals gebruikelijk gaat het nu nog vooral om bezweringsformules en symptoombestrijding. | |
Digi2 | woensdag 27 januari 2016 @ 23:23 |
Zojuist te zien op de Tagesthemen. Marokaanse jongeren die zich een syrisch accent aanleren en het syrische volkslied om zich als syrier een verblijf in Duitsland te verwerven. Volgens een marokaanse econoom neemt Marokko liever geen eigen burgers terug omdat marokanen vanuit het buitenland jaarlijk 6 miljard euro naar Marokko sturen. Straks telt Duitsland meer syriers dan er ooit in syrie gewoond hebben Video Marokko: Warum die Regierung bei der Rücknahme Abgeschobener kaum kooperiert | |
LXIV | woensdag 27 januari 2016 @ 23:27 |
Ik vind het altijd zo raar dat wij wel verplicht zijn om vreemdelingen op te nemen en ze van alles te voorzien, maar andere landen dan weer niet verplicht zijn hun eigen burgers terug te nemen. Wie heeft dat nu bedacht en ondertekend? | |
JeSuisDroppie | woensdag 27 januari 2016 @ 23:29 |
WTF en wij maar die lui opnemen. | |
WheeledWarrior | woensdag 27 januari 2016 @ 23:34 |
Is dat zo? Vraag me af op welke grond de Marokkaanse regering denkt een eigen staatsburger met geldig paspoort te kunnen weigeren als die in Casablanca het vliegtuig uitstapt. | |
LXIV | woensdag 27 januari 2016 @ 23:38 |
Die paspoorten worden al vaak op weg naar Nederland door de wc gespoeld of verbrand. | |
WheeledWarrior | woensdag 27 januari 2016 @ 23:42 |
Daar zit hem ook de crux. Je moet je niet laten chanteren door dat soort figuren. Geen geldige papieren? Dan in een kamp op water en brood en verder nergens recht op. Bazuin die maatregel internationaal een maandje rond en ze laten het wel uit hun hoofd. | |
LXIV | woensdag 27 januari 2016 @ 23:43 |
Maar stel dan dat er één echte politieke vluchteling is, waarvan het paspoort door 'het regime' is afgenomen! Dan komt die ook op water en brood. Liever een continent en volk naar de knoppen dat 1500 jaar lang het licht in de wereld is geweest dan één mens van kleur onterecht op water en brood. | |
WheeledWarrior | woensdag 27 januari 2016 @ 23:49 |
Bij de huidige aantallen onhoudbaar helaas. | |
Perrin | woensdag 10 februari 2016 @ 17:36 |
| |
nixxx | donderdag 11 februari 2016 @ 10:23 |
What would happen... de Europese marines zullen een bloedbad aanrichten op de Middellandse zee als ze over proberen te steken. En de landen in noordafrika die het nog een beetje voor elkaar hebben zullen instorten en op Libië gaan lijken. p.s. het lijkt wel alsof alle vooruitgang in welvaart wereldwijd instort... wie hadden dat ooit kunnen voorspellen in de tijd vlak na de koude oorlog waar iedereen dacht dat de wereld gered was van ondergang en het allemaal beter zou gaan? | |
Haags | donderdag 11 februari 2016 @ 10:52 |
TS heeft een vooruitziende blik. | |
DustPuppy | donderdag 11 februari 2016 @ 11:00 |
En daar komen straks de eerste klimaatvluchtelingen ook bij (die beginnen nu al langzaam binnen te druppelen). Basically we're all fucked. Er zijn gewoon teveel mensen op deze rots. Heeft iemand hier toevallig Inferno van Dan Brown gelezen. De oplossing voor het bevolkingsoverschot daar aangedragen door de 'badguy' vond ik nog niet eens zo'n hele slechte oplossing (hoewel over de ethiek van die oplossing gediscussieerd kan worden natuurlijk). P.S: Dan Brown is overigens geen goede schrijver, maar dat terzijde. | |
Confetti | donderdag 11 februari 2016 @ 11:01 |
De geschiedenis heeft ons wel geleerd dat de Europeanen bereid zijn om zich met grof geweld te verdedigen tegen vijanden van buiten. Het is alleen te hopen dat we nog niet te verwijfd zijn. De geest moet ooit uit de fles. | |
DustPuppy | donderdag 11 februari 2016 @ 11:02 |
Hoezo zijn het 'vijanden'? Wij zouden hetzelfde doen in hun schoenen. | |
rareman1 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:07 |
Loop jij hier nou te beweren dat ik mij ook als een parasiet zou gedragen? | |
Confetti | donderdag 11 februari 2016 @ 11:07 |
Dat doet daar helemaal niets aan af. Het zijn vijanden omdat ze een graai proberen te doen in onze schatkist. Dieven zijn het. Het besef zal langzaam maar doordringen maar uiteindelijk zal iedereen beseffen dat we hier te maken hebben met inbrekers. En dan kunnen de remmen los, als de vijand zich niet vrijwillig terugtrekt van ons grondgebied. En terecht. | |
DustPuppy | donderdag 11 februari 2016 @ 11:08 |
Dat is een andere discussie, ik heb het nu over de verhuizing an sich. Als er in jouw land oorlog is of een uitzichtloze economische situatie of de boel overstroomt/droogt uit dan ben jij daar ook pleite. | |
Dven | donderdag 11 februari 2016 @ 11:08 |
Heb gelachen, dankje. | |
DustPuppy | donderdag 11 februari 2016 @ 11:09 |
Het zijn mensen en mensen doen wat mensen doen. Er zijn ook tal van Europeanen naar Afrika gevlucht tijdens de verschillende wereldoorlogen. | |
xpompompomx | donderdag 11 februari 2016 @ 11:10 |
| |
Confetti | donderdag 11 februari 2016 @ 11:12 |
Nogmaals, niemand roept dat het onlogisch is. Het is net als een zwerver die niets te eten heeft en daarom een supermarkt berooft. Hoe begrijpelijk ook, het is mijn supermarkt en daar blijf je met je poten van af. Als één zwerver zou aankloppen zou ik hem misschien nog wat te eten geven omdat ik een goed mens ben. Staan er tien bij de deur zou ik me bewapenen en ze eruit schoppen. | |
DustPuppy | donderdag 11 februari 2016 @ 11:18 |
Dus gaan ze vervolgens naar een andere supermarket etc. etc. totdat ze weer bij jou terugkomen. Dat lost helemaal niets op. | |
Confetti | donderdag 11 februari 2016 @ 11:20 |
Honger en armoede is ook niet op te lossen nee. Het enige wat je kunt doen is de ingang tot de supermarkt stevig bewaken en iedere poging om in te breken met de sterke arm der wet te beantwoorden. Doe je dat niet komen er niet 10 zwervers maar 100 en raken de schappen laag. We zijn nog niet op dat punt aanbeland maar de volgende recessie begint zich al aan te kondigen. Het volk zal zich spoedig keren tegen deze dieven. | |
Gia | donderdag 11 februari 2016 @ 11:21 |
En weer terug gekomen na de oorlog. Deze mensen gaan niet meer terug willen! | |
Gia | donderdag 11 februari 2016 @ 11:23 |
? Zwartwitzwart? Of bedoel je sws? | |
rareman1 | donderdag 11 februari 2016 @ 11:32 |
Daar heb ik gelukkig geen ervaring mee, maar het lijkt me duidelijk waarom deze mensen 'vijanden' worden genoemd. | |
Peachbird | donderdag 11 februari 2016 @ 11:56 |
Ja en dat boek doet me denken aan de zikamug. Wat mij betreft is die mug dan ook meer dan welkom in europa. | |
Digi2 | zondag 20 maart 2016 @ 13:27 |
Het is maar de vraag of dit verdrag tussen de EU en Turkije juridisch haalbaar is en deze route wordt afgesloten. Nu het weer beter wordt komt de migratiestroom vanuit noord-afrika richting Italië ook weer op stoom. Italië haalt recordaantal migranten van bootjes Over de demografische oorzaken van de problematiek hult de politiek zich in stilzwijgen, vroeg of laat zal het vraagstuk zich concreet opwerpen of de EU bereid is plaats te bieden aan ca 1 tot 2 miljard immigranten uit Afrika en het MO en het internationale vluchtelingenverdrag zoals het nu bestaat opzegt of deze mensen een plaats biedt. De huidige vluchtelingen immigratie is nog beperkt met 1 a 2 miljoen per jaar. In potentie is dat tot 2050 1 miljard/35 jaar = ca 28 miljoen per jaar. Ik vermoed dat we aan het begin van de hockeystick curve zitten [ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 20-03-2016 14:08:31 ] | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 13:45 |
Toch maar eens even wijzen op relevante wetgeving voor het geval iemand bij Fok het handhaven van de regels van belang zou vinden:http://www.ivir.nl/publicaties/download/683 | |
Perrin | zondag 20 maart 2016 @ 13:48 |
Jezelf en je leefomgeving beschermen tegen een invasie is niks strafbaars aan hoor. Jij schermt meteen weer met racisme, uit het niks. | |
Dven | zondag 20 maart 2016 @ 13:49 |
Dus ik mag mezelf en leefomgeving eindelijk beschermen tegen al die idioten die ik hier tegenkom? | |
ErwinRommel | zondag 20 maart 2016 @ 13:50 |
Tja, soms moet je dingen met helaas geweld oplossen. Ik zie geen andere mogelijkheid. | |
Perrin | zondag 20 maart 2016 @ 13:50 |
Als er honderdduizenden jouw kant op komen, lijkt me dat niet onverstandig idd. | |
Dven | zondag 20 maart 2016 @ 13:51 |
HONDERDDUIZENDEN!!!!!!!!!!!!! Snel m'n AK uit het vet halen. | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 13:52 |
Helaas niet uit het niks, nadat ik hier één en ander gelezen heb. Verder heb ik het over de strafwet gehad en niet over racisme. | |
KoosVogels | zondag 20 maart 2016 @ 13:53 |
Alle laagopgeleiden tegen de muur? Goed plan. | |
Perrin | zondag 20 maart 2016 @ 13:53 |
"het blanke ras" | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 13:54 |
Wat natuurlijk heel goed kan komen door jouw beperkte vermogen om een andere oplossing te vinden. | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 13:55 |
Ja dat stukje stond ook in die zin, het is wat lullig een halve zin te citeren maar goed dat je dat deel gelezen hebt. | |
Eufonie | zondag 20 maart 2016 @ 13:59 |
Wordt Nederland meteen een stuk blanker inderdaad | |
ErwinRommel | zondag 20 maart 2016 @ 14:02 |
Wat kun je verder nog? Als alle oplossingen al zijn geprobeerd en er is nog niks veranderd. Wat blijft er dan over? Over je heen laten lopen of iets terug doen? Heeft niks te maken met een beperkt vermogen. | |
Digi2 | zondag 20 maart 2016 @ 14:03 |
Frontpage: Verdrag schrikt vluchtelingen nog niet af | |
ErwinRommel | zondag 20 maart 2016 @ 14:06 |
Jij weet donders goed wat ik bedoel Koos. | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 14:06 |
Ik ken het probleem niet eens, je kunt van mij geen oplossing verwachten voor een fantasie van wat mensen. Ik vind het alleen vreemd dat mensen hier bang zijn dat anderen zich niet aan de regels houden terwijl ze zelf ook niet geven om die regels. | |
KoosVogels | zondag 20 maart 2016 @ 14:07 |
Klopt, en dat is ook precies de reden dat ik zo reageer, Erwin. | |
Wespensteek | zondag 20 maart 2016 @ 14:07 |
Dat mag jij vinden maar ik weet ook niet wat je bedoelt. Tegen wie wil je geweld gaan gebruiken en waarom? | |
ErwinRommel | zondag 20 maart 2016 @ 14:08 |
Ik ken het probleem ook niet Wespensteek. Maar wat ik zo hier lees gaat men uit van een "what if" scenario. Daar geef ik mijn visie op. En volgens mij klopt die toch redelijk. Ja, het is wreed gezegd, maar het is of het 1, of het ander. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 20 maart 2016 @ 14:32 |
Dat denk ik ook. Niet alleen vanwege oorlogen, maar ook door klimaatsverandering. In Syrie heerst nu de ergste droogte in 900 jaar. En de verwoestijning zet rap door in die regio. Straks is er überhaupt niet eens meer te leven. | |
truthortruth | zondag 20 maart 2016 @ 14:42 |
Dan heb je mensen die denken dat we nu al onmenselijk met de vluchtelingenstroom omgaan, je wil niet weten hoe de situatie wordt als dat echt zo doorzet. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 20 maart 2016 @ 15:09 |
Klopt. Het gaat erger worden. Misschien niet perse voor Nederland, maar wel wereldwijd gezien. We moeten ook niet denken dat nu met alle technologie, volksverhuizingen opeens niet meer kunnen oid. De mensheid wordt juist gekenmerkt door volksverhuizingen. Dat is van alle tijden. Uiteraard zeg ik nu niet dat we het maar over ons heen moeten laten komen, maar je moet het wel een beetje in perspectief plaatsen Het 'probleem' is eigenlijk ook een beetje dat we de afgelopen 100 jaar een enorme ongekende groei hebben doorgemaakt als mensheid, mede door de industriele revolutie. We hebben als een gek enorm veel (toegangelijke) natuurlijke bronnen erdoorheen gejaagd zonder te denken aan duurzaamheid (dat is pas iets van de laatste paar jaar) | |
Digi2 | zondag 20 maart 2016 @ 15:37 |
Goedkope en wijdverspreide moderne media en communicatiemiddelen maken tegelijkertijd de verschillen in welvaart veel beter zichtbaar, de prikkel om te vertrekken is dus sterker als je je in een achterstandspositie bevind. Nucleaire dreiging heeft grootschalige conflicten waarbij miljoenen mensen omkwamen zoals tijdens WO1 en WOII voorkomen. Dit heeft geleid tot een verbazingwekkende daling in het grijpen naar geweld. Mijnsinziens zal dit tijdelijk blijken te zijn omdat ondertussen de exponentiele groei van de wereldbevolking doorgaat. De historie toont x op x aan dat dit met geweld a la Malthus eindigd. Het zijn uiteindelijk geen mensenwetten die rulen maar natuurwetten. Op elk moment dat mensenwetten natuurwetten lijken te tarten kan men beter op zijn hoede zijn. Bovendien nemen mensen geen genoegen met water, brood en een dak en zijn bereid geweld te gebruiken voor meer. https://nl.wikipedia.org/wiki/Cimbren https://nl.wikipedia.org/wiki/Teutonen [ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 20-03-2016 15:53:20 ] | |
Sander166 | zondag 20 maart 2016 @ 15:56 |
Datzelfde parasitaire gedrag is de reden dat hun eigen land zo verrot is. Ze kunnen in hun eigen land niet meer de parasiet uithangen, omdat alles al door andere parasieten is gejat, dus komen ze naar Europa. Niet dat Nederland zo perfect is, maar ze zijn hier toch stukken ethischer in vergelijking met dat soort landen. Misschien wel te ethisch, want dat soort mensen wil je gewoon niet hebben in je land. | |
Digi2 | zondag 20 maart 2016 @ 16:40 |
Naar aanleiding van de berichten is minister de Maizière naar Noord Afrika gereisd en is de terugkeer geregeld. Nach seinem Besuch in Marokko und Algerien hat Bundesinnenminister Thomas de Maizière auch mit Tunesien eine einfachere Abschiebung von ausreisepflichtigen Staatsbürgern ausgehandelt
| |
SuperHarregarre | maandag 21 maart 2016 @ 07:36 |
BlaZ | maandag 21 maart 2016 @ 07:51 |
Wie komt er dan het vuilnis ophalen? | |
Eenskijken | maandag 21 maart 2016 @ 08:23 |
Een soort tweede middeleeuwen lijkt eraan te komen. Wat dat betreft zijn de vergelijkingen met het romeinse rijk treffend. Toch grappig dat de geschiedenis zich altijd herhaalt, maar net in een iets andere vorm en omstandigheid waardoor men het tot chaos laat komen. Maar ook niet te voorkomen door zoveel verschillende mensen en culturen waarschijnlijk. | |
Digi2 | maandag 21 maart 2016 @ 08:30 |
| |
Digi2 | zaterdag 14 mei 2016 @ 08:19 |
Ernstige gevolgen van massa-immigratie waarbij de culturele verschillen groot zijn kunnen blijkbaar na decennia opduiken. Kernwaarden als vrije meningsuiting dreigen plots bij de wortel te worden ondermijnt. De scepsis van landen in oost-europa t.a.v. massa-immigratie blijkt gegrond op basis van de realiteit die zich aan ons opdringt. | |
Perrin | zaterdag 14 mei 2016 @ 09:46 |
Uiteindelijk kun je alles in Europa als 'lokaal' beschouwen, niet? | |
Digi2 | zondag 15 mei 2016 @ 14:26 |
Dag geen migrant aangekomen op Griekse kust Het signaal dat illegale immigratie tot terugzending naar Turkije leidt heeft zijn uitwerking. Erdogan gebruikt de machtspositie van Turkije echter om om zijn despotisme te verstevigen. De kans dat europa hieraan zullen meewerken acht ik uiterst gering. Het verdrag met Turkije zal dan stuklopen en de massa-immigratie via Turkije zal weer opnieuw plaatsvinden. Vanuit Duitsland komt al een signaal dat men voor despotische afpersing niet wil wijken.
| |
Digi2 | woensdag 25 mei 2016 @ 15:00 |
Frontpage: Italiaanse marine redt duizenden bij Libië De deal met Turkije staat ondertussen op losse schroeven en bovendien zijn er vraagtekens gerezen mbt de selectie van vluchtelingen door Turkije. 'Turkije stuurt alleen zieke en laagopgeleide Syriërs door' Mochten IS-bolwerken als Raqqa, Mosul en Faluja worden ingenomen neemt de kans toe dat IS symphatisanten en strijders vluchten en zich onder de vluchtelingen bevinden die richting europa vertrekken. | |
Digi2 | zaterdag 18 juni 2016 @ 13:19 |
Van het sturen van marineschepen zou een aanzuigende werking uitgaan. Het is dan niet uit te sluiten dat door de grotere aantallen die de oversteek wagen het aantal drenkelingen juist toeneemt. Het beoogde doel wordt dan niet gehaald eerder het tegenovergestelde. | |
Digi2 | zondag 19 juni 2016 @ 10:59 |
World Population Data Sheet 2015 Uit deze data blijkt dat de relatie conflicten en demografie een zeer sterke correlatie hebben. De onrust en destabilisatie reikt tot ver buiten de betroffen regios. Het geheel toont sterke overeenkomsten met het instorten van imperiums uit de late bronstijd. Destijds was het overbevolking in zuid-europa dat tot de implosies leidde ver buiten de regio door golven invasies. https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Bronze_Age_collapse [ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 19-06-2016 11:08:17 ] | |
WheeledWarrior | zondag 19 juni 2016 @ 11:32 |
Eritreers en Somaliers ook echt weer Als je iets niet wilt, zijn het wel die lui. De percentages analfabeten in die landen liggen ergens tussen de 30 en 40 procent, als het niet meer is. Krijg je weer van die AMA's die lekker de hele dag gaan rondhangen op kosten van de staat en die nooit iets gaan opleveren hier. | |
Digi2 | maandag 20 juni 2016 @ 07:33 |
Vanwege de lange duur van de meeste conflicten is niet verwonderlijk dat weinigen naar hun land van herkomst terugkeren. Pakistan wil 1.5 miljoen afghanen terugsturen, het is dan te verwachten dat veel van deze vluchtelingen alsnog proberen hun heil elders te zoeken. Buiten de 1.5 miljoen geregistreerde vluchtelingen in Pakistan schat men het aantal niet geregistreerden ook op ca 1.5 miljoen. | |
Digi2 | zaterdag 25 juni 2016 @ 00:27 |
Frontpage: Italianen redden 7100 vluchtelingen op zee
| |
Digi2 | zondag 3 juli 2016 @ 11:14 |
Niet alleen vanuit afrika en het M.O. trekken mensen richting noord-europa op zoek naar bestaansmiddelen. Er is blijkbaar ook een grote toestroom vanuit zuid-europa richting noord-europa. | |
Digi2 | dinsdag 19 juli 2016 @ 12:06 |
Het zal mij benieuwen hoe lang het gaat duren voordat politici het aandurven de demografische oorzaken van de migratiestromen te benoemen. | |
Dven | dinsdag 19 juli 2016 @ 12:25 |
Je weet dat veel Grieken naar Bulgarije verhuizen? Raar dat jij uit die berichten altijd maar opmaakt dat alles en iedereen naar het noorden wil | |
Digi2 | dinsdag 19 juli 2016 @ 12:48 |
Nee dat wist ik niet maar ik verneem dat veel griekse bedrijven uitwijken naar Bulgarije.
| |
Dven | dinsdag 19 juli 2016 @ 13:09 |
Klopt, Zuid-Bulgarije spint garen bij de Griekse crisis. | |
frietenstamp | zaterdag 23 juli 2016 @ 14:36 |
Ondertussen nog steeds inbound marsende 'military aged men'. Vluchtelingen/badmeesters/verzorgenden voor je demente oma?
| |
Digi2 | zondag 31 juli 2016 @ 22:10 |
Frontpage: Ankara dreigt met einde vluchtelingenakkoord Het lijkt erop dat we ons kunnen voorbereiden op een volgende golf van massamigratie. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-08-2016 06:12:37 ] | |
MisterCe | zondag 31 juli 2016 @ 22:13 |
Al die Groen Linksers glibberen nu van hun stoel. | |
WheeledWarrior | zondag 31 juli 2016 @ 22:44 |
Gewoon per ommegaande terugsturen, desnoods betaal je hun vliegticket. Dit heeft niks met vluchtelingen te maken, dit zijn gewoon illegale parasieten die op hun weg naar Hongarije al allerlei regels en wetten hebben geschonden. | |
nixxx | maandag 1 augustus 2016 @ 07:15 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)groei-nederland.html 99000 erin 64000 eruit en nog een beetje geboorte overschot. | |
Digi2 | donderdag 11 augustus 2016 @ 15:56 |
NWS / De gevangenis Nauru Mensen op een eiland dumpen zoals Australië doet blijkt afschikkend te werken. Dat er mishandeling en misbruik plaatsvindt op zo´n eiland mag geen verbazing wekken. De mishandeling en misbruik vinden ook plaats in bijv Duitsland en Zweden. In Duitsland en Zweden probeert men er iets aan te doen op Nauru blijkbaar weinig tot niets. | |
HSG | donderdag 11 augustus 2016 @ 16:47 |
Dus wat er toen gebeurde gebeurt nu weer met alle gevolgen van dien? | |
Digi2 | vrijdag 12 augustus 2016 @ 23:50 |
Destijds waren legers traag en weinig mobiel en het was dus erg moeilijk de grenzen van een groot imperium te handhaven. De huidige invasies hebben een ander karakter omdat legers nu zeer snel en mobiel zijn. De invasies vinden dan ook vooral ongewapend plaats mogelijk gemaakt door ruimhartige vluchtelingen verdragen. Vanwege de schaal van de huidige migratie stromen ontstaat er al enige twijfel of dit geen ernstige gevolgen gaat opleveren. | |
bluemoon23 | zaterdag 13 augustus 2016 @ 01:41 |
Deze post had ik ook in ander topic gepost, maar die werd dichtgegooid omdat dat er al een ander topic was met dezelfde TopicTitel. Maar hij lijkt mij hier ook wel nuttig Ja die 60 miljoen vluchtelingen, volgens de laatste rapporten is het zelfs 65 miljoen maar goed. Laten we dat even nader bekijken. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-vluchtelingen.dhtml .40,8 van die 65 miljoen ontheemd in eigen land, het is dus niet zo dat er 65 miljoen over de aardbol zwerven op zoek naar een plek om te leven. Internally Displaced Persons noemen ze dat, cijfers daarover zijn hier te vinden per land http://www.internal-displacement.org/database/ (de cijfers van deze organisatie worden ook gebruikt door de VN) Naast de vele inwoners van bijvoorbeeld Irak, Afghanistan en Syrie die dus naar een andere plek in hun eigen land gevlucht zijn vanwege een Conflict (zo noemen ze dat op die site "conflict", niet mij daarop aanvallen), horen onder de Internally Displaced Persons ook veel slachtoffers bij van Distress > (natuur)rampen. Zo`n beetje elk ZuidAmerikaans en Aziatisch land heeft daar ook wel enige tienduizenden van, af en toe stroomt er daar wel eens wat over *Bangladesh bijvoorbeeld heeft 531.000 IDP`s vanwege rampen (huizen bouwen in een gebied wat zowat elk jaar overstroomt is niet echt handig.... ) en 426.000 vanwege een "conflict" * De Filippijnen 2,2 miljoen IDP`s door een ramp (orkaan+overstroming) veel hutjes/huizen zijn waarschijnlijk al lang weer herbouwd, of die IDP`s zijn verhuisd en niet meer van plan terug te keren naar hun oorspronkelijke woonplaats, hoe lang blijven zij in de statistieken staan ? *India en China elk 3.6 miljoen door disaster, waarvan velen door overstromingen, misschien komen ze niet meer terug naar die plek dicht bij de rivier omdat het handiger is om toch iets hoger te gaan wonen ? etc etc. Hoe geweldig is de administratie/registratie in dat soort landen als iemand weer een hutje heeft opgebouwd ? Worden ze dan van de lijst met "vluchtelingen" afgehaald ? Of komt het wel mooi uit dat ze nog als IDP/vluchteling/slachtoffer geregistreerd staan ? Lies, damn lies&statistics. Colombia heeft volgens die website 6,270,000 IDP`s vanwege een conflict, dat is dus zowat 10% van de gehele vluchtelingen populatie ! http://www.aljazeera.com/(...)518113412911761.html Ja, er is inderdaad veel ellende in Colombia, FARC enzo, en veel boeren werden door FARC verdreven van hun land in de binnenlanden. Maar hoe lang blijven die Colombianen die al een compleet ander leven ergens anders hebben opgebouwd nog in de statistieken staan ? Ook inwoners van welvarende westerse landen die door en natuurramp uit hun huis moesten worden als vluchteling gezien aangezien ze dan ook een IDP zijn. 63.000 uit de USA, 13.000 uit Canada, 5.700 uit Australie etc Japan is ook een mooie, 486.000 "vluchtelingen" ! vanwege de aardbeving/tsunami en Fukushima-kernramp, hoe lang laten we die nog in de statistieken van de VN staan als vluchteling ? Beseft Japan wel dat zowat een half miljoen van hun eigen bevolking als vluchteling gezien wordt door de VN ? Ja, zo kom je wel aan 65 miljoen.... Van de velen die wel door een "conflict" en niet door een natuurramp Displaced zijn (zowel in eigen land als in buitenland) woont verreweg de meesten in een moslimland. En nee, in de meeste van die landen is geen Westerse inmenging geweest.... Maar als ik dat opmerk ben ik zeker weer islamofoob of niet ? Ja 90/95% van de wereld heeft het slechter dan NoordWest Europa, en wat wil je daarmee doen ? Allemaal naar Europa halen ? Is ook niet echt de oplossing he ? [ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 13-08-2016 01:53:30 ] | |
Atak | zaterdag 13 augustus 2016 @ 01:52 |
En nu? | |
Rene_Froger | zaterdag 13 augustus 2016 @ 02:12 |
Je lijkt dit topic te willen derraileren met je provocerende opmerkingen? | |
bluemoon23 | zaterdag 13 augustus 2016 @ 02:23 |
Dat alle Palestijnse vluchtelingen, die van hun oorspronkelijke woonplaats verdreven zijn voor het gemak maar als "vluchteling" worden aangeduid is ook voer voor discussie natuurlijk...... Eigenlijk zou dit alleen moeten gelden voor het aantal Palestijnen van na de oorlogen van 1947-49 en 1967, maar het geldt ook voor hun nageslacht. Dat ze fokken als konijnen en dat er daardoor steeds meer komen in de statistieken tja...... Staat hier op de site van UNHCR http://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html Met koeieletters 21,3 miljoen Refugees (die 21.3 miljoen is dus alles wat buiten hun eigen land is), en daarnaast met kleine lettertjes: 16.1 million under UNHCR mandate 5.2 million Palestinian refugees registered by UNRWA [ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 13-08-2016 02:46:48 ] | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2016 @ 02:26 |
Is er koffie En kunnen goed geïnformeerden anticiperen op wat er mogelijk komen gaat. | |
Atak | zaterdag 13 augustus 2016 @ 02:26 |
Alleen espresso. | |
Atak | zaterdag 13 augustus 2016 @ 02:27 |
derraileren? NLs graag. | |
Digi2 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:45 |
Italië blijft de poort tot europa voor vele migranten. De meesten willen via Italië doorreizen naar noord europese landen of de UK. Het herverdelingsplan is door onvoldoende medewerking van veel landen weinig functioneel. Erdogan en de EU zijn op ramkoers en de kans is erg groot dat het verdrag met Turkije geen stand houdt. De vluchtelingen die vanuit Turkije komen blijven echter en masse in Griekenland vastzitten omdat de grenzen met Griekenland dicht zitten. | |
nixxx | dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:04 |
Tijd om de grenzen met Italië ook af te sluiten.. geen paspoort, geen doorgang. | |
Digi2 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:24 |
Omdat de herverdeling van migranten nauwelijks van de grond komt en de meeste migranten via Italië en Griekenland als 1e veilig europees land aankomen komen ze daar steeds meer "vast" te zitten. Voordat migranten bij Denemarken aankomen zijn ze al door vele veilige landen gereisd en Denemarken accepteert geen ongebreidelde massa immigratie. De last zal uiteindelijk grotendeels bij Duitsland terechtkomen. Komende jaren zal Duitsland te maken krijgen met een dubbele klap, de lasten van de immigratie zullen op de begroting blijven drukken terwijl de vergrijzende bevolking sterk verarmt (vanaf 2030 gaat de helft van de mensen die met pensioen gaat op bijstandsniveau belanden) Een toenemend aantal duitsers werkt door na hun pensioen om rond te kunnen komen. Duitsland zal niet langer de economische motor van europa zijn vanwege de demografie. ARD: Fast eine Million Rentner haben Minijobs ARD: Altersarmut in Deutschland "Ich werde weiter arbeiten müssen" [ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 30-08-2016 23:37:45 ] | |
Achterhoker | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:42 |
Hoe politici Europa naar de kloten helpen met dit wanbeleid. Het is toch echt te treurig voor woorden hoe niemand (op wat Oost-Europese landen na) iets durft te doen. Ondertussen sponsoren we een dictator-in-wording om dit klusje op te knappen zodat we onze eigen handen schoon houden. Onvoorstelbaar hoe naïef je kunt zijn door je zo afhankelijk te maken van zo'n buitengewoon onbetrouwbare man. Een man die ,zoals we al ver van tevoren zagen aankomen, de boel gewoon chanteert. Europa moet eerst maar eens zien zijn buitengrenzen onder toezicht en controle te krijgen. Het is nu een grote puinzooi die men met allerlei leugens verborgen probeert te houden. | |
D.D.W. | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:52 |
Wat Europa moet doen is gewoon Libie veroveren. De slimme ingenieurs die Europa kent bouwen het land op, huisvesting voor elke vluchteling. Europa wordt natuurlijk dan wel baas over de olie-velden en overige grondstoffen (in ruil voor de inspanning). Een andere oplossing zie ik niet | |
Pharmacist | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:52 |
Egypte is dan ook een complete basket case. In Egypte wonen momenteel meer dan 90 miljoen mensen op een gebied ter grootte van Belgie. De 2011 revolutie onstond door honger.. er komen nu 2 miljoen monden bij om te voeden elk jaar. Sinds de revolutie is fertility in Egypte ook weer omhoog. Als het in Egypte mis gaat wordt dat echt de coup de grace voor Europa gezien de nabijheid van Egypte en de grote populatie van Egypte. | |
Achterhoker | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:57 |
Dat kost veel te veel en is ook totaal niet haalbaar. Of dacht je dat een Rusland bv. daar zomaar mee akkoord gaat? Leuk van die olie maar volgens mij is het streven juist om daarvan minder te consumeren. We moeten sowieso van die olie af om ons minder afhankelijk te maken van die kamelenrijders. | |
D.D.W. | woensdag 31 augustus 2016 @ 00:59 |
Tja je moet iets. Het is tegenwoordig echt de tijd om alles af te doen als onhaalbaar, wat ook ergens zo is door verdragen enz. Maar waar een wil is is een weg. Op de langere termijn is het de beste oplossing om orde op zaken te stellen in het MO/Afrika. Of wat denk je wat er met Europa gebeurt als iedereen maar hierheen komt. | |
Digi2 | woensdag 7 september 2016 @ 10:41 |
Dit zijn naar mijn idee symptomen vanwege de demografische aard van de grote volksverhuizing. In Duitsland wordt nu openlijk gesproken over een bovengrens. Dit jaar verwacht men er 300.000 asielzoekers, nog steeds een groot aantal. De bevolking van europa heeft ondertussen middels de stembus duidelijk gemaakt geen massa-immigratie te accepteren. | |
Perrin | donderdag 8 september 2016 @ 15:51 |
Gelukkig heeft de EU alles onder controle:Kabinet gefrustreerd over asielaanpak Europa | |
luxerobots | donderdag 8 september 2016 @ 16:07 |
Er wordt niet meer over vergaderd! | |
Boris_Karloff | donderdag 8 september 2016 @ 16:08 |
Dat is toch de meest gebruikte tactiek van politici. Een probleem gewoon negeren en hopen dat het zichzelf oplost. | |
GewoneBurger | donderdag 8 september 2016 @ 17:01 |
Nee, de meest gebruikte tactiek is een probleem creëeren | |
bluemoon23 | maandag 12 september 2016 @ 01:41 |
Verhaal over een Syrische "vluchteling" die een relatie kreeg met een Duitse vrouw. http://www.vice.com/nl/re(...)s-en-naar-liefde-122 Hij had dus al gewoon een baan in Turkije, maar het beloofde land lokte. "ach, dan worden we toch gewoon weer vluchteling ? " | |
SlugGuts | maandag 12 september 2016 @ 01:47 |
http://www.flipvandyke.nl(...)fers-gaat-maar-door/ | |
Digi2 | vrijdag 23 september 2016 @ 11:26 |
In 2012 was dit al te concluderen op demografische gronden. De grote volksverhuizing is in 2015 echt van start gegaan en zal de komende decennia historische proporties aannemen is mijn vermoeden. | |
naiipajiiau | vrijdag 23 september 2016 @ 12:31 |
Vrees hier ook voor... | |
krokodil76 | vrijdag 23 september 2016 @ 12:35 |
Ik denk dat er in toekomst veel meer mensen op de bootjes springen, veel meer dan op dit moment. De bevolking van Afrika groeit extreem snel. Totaal niet houdbaar. | |
naiipajiiau | vrijdag 23 september 2016 @ 13:19 |
Gaan veel mensen dood of hier of daar en op de weg hierheen in de toekomst. Er zal een tijd komen dat we ze echt tegen moeten gaan houden. Echt echt, niet zoals in Calais. Dat is iets waar niemand nu aan wil denken maar ik ben bang dat het zo ver gaat komen. En vooral dat ze het zover gaan laten komen. Dat we ze met geweld moeten gaan stoppen en dat het geweld op plaatsen zoals Calais binnen de eigen grenzen ook nieuwe proporties gaat aannemen. Die mensen hebben niets te verliezen meer. Zal niet heel lang meer duren voor de huidige situatie flink gaat escaleren in ieder geval, zeer zeker geen 10 jaar meer. Niet de oorlog is het grootste probleem maar vooral de extreme bevolkingsgroei in combinatie met de steeds extremere temperaturen vooral in die streken. De grafieken m.b.t. de bevolkingsgroei van Nigeria bijvoorbeeld liegen er ook niet om. Hoe in godsnaam wil je zoveel mensen uberhaupt een kans op een leven geven? Dat hebben ze niet. Ze zijn kansloos het moment dat ze geboren worden. Elk kind hoe lief klein en onschuldig ook... Dus die zullen vertrekken daar. Ik denk dat vele zullen moeten. Maar tegen die tijd zijn er hier al heel veel meer dan nu die asiel willen aanvragen of gestrand/in de illegaliteit zijn beland omdat ze ook niet worden uitgezet na de weigering. Met alle gevolgen van dien voor onze maatschappij. Misschien heeft Nederland bij IJmuiden dan ook wel "een Calais". Of bij onze zuiderburen. Het lijkt nu nog een ver van mijn bed show. | |
Dakterras | vrijdag 23 september 2016 @ 13:40 |
We moeten eigenlijk zelfs blij zijn met die oorlogen... | |
Digi2 | zaterdag 24 september 2016 @ 07:05 |
Zelfs het zand raakt op | |
Eenskijken | zaterdag 24 september 2016 @ 09:30 |
Triest.. en ze vinden het zelf ook niet goed dat ze het doen .. maar puur om rond te kunnen komen.. | |
WheeledWarrior | zaterdag 24 september 2016 @ 10:31 |
De VS heeft intussen zorgen over een influx aan migranten uit Haiti: http://www.nytimes.com/20(...)tates.html?ref=world Sommigen doen zich voor als Congolezen om meer kans te maken de VS binnen te komen | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 24 september 2016 @ 12:26 |
Al decennia geleden is de grote verhuizing ingezet en op FOK denkt men het nu te kunnen aanvoelen dat het gaat gebeuren. | |
crystal_meth | zaterdag 24 september 2016 @ 12:45 |
You reap what you sow. Militaire staatsgrepen ondersteunen, VN sancties tegen het militaire regime negeren, maar na democratische verkiezingen zelf sancties instellen... | |
naiipajiiau | zaterdag 24 september 2016 @ 16:36 |
Dat waren er in vergelijking maar een paar de "grote" volksverhuizing moet nog komen. | |
CynicusRomanticusRob | zaterdag 24 september 2016 @ 23:01 |
De groten zijn al geweest, de supernovas der verhuizingen staan ons nu te wachten. | |
nixxx | zondag 25 september 2016 @ 07:16 |
De vissen in de middellandse zee gaan goede jaren tegemoet. Onafhankelijk ervan of de EU een effectief blokkeringsbeleid gaat voeren of niet. | |
Arjan1113 | zondag 25 september 2016 @ 09:13 |
Fort Europa is een feit; ze komen er niet in, enkel wat asielzoekers en hoogopgeleide werknemers. | |
Digi2 | zondag 2 oktober 2016 @ 18:50 |
Men wil een vergelijkbare vluchtelingendeal als die met Turkije sluiten met Egypte. | |
JanKorteachternaam | zondag 2 oktober 2016 @ 19:07 |
De oplossing van de illegalencrisis begint met geboortebeperking. Wat hier naar toe komt is het geboorteoverschot van ontwikkelingslanden. In deze landen moet per direct een 1-kind politiek ingevoerd worden, desnoods onder dwang. Daarmee kunnen de problemen daar opgelost worden. Uiteraard moeten de Europese grenzen onmiddellijk dicht. Het bevolkingsoverschot is een probleem veroorzaakt door ontwikkelingslanden zelf, en zij moeten ook opdraaien voor de gevolgen. Waar staan de sociale huurwoningen van die mensen? | |
JanKorteachternaam | zondag 2 oktober 2016 @ 19:09 |
Bizar. In Afrika zijn zeker vluchtelingen, maar Europa is geen logische plek voor die mensen - Cultureel te grote verschillen - Hoge kosten - Opvang in Europa is een te grote belemmering om terug te keren naar het thuisland - Afrika moet zelf eigen problemen oplossen, en het niet over de schutting (zee) naar Europa gooien - Afrika is een gigantisch continent, de hoeveelheid oppervlakte veilig land is groter dan heel Europa. - Het overgrote deel zijn geen vluchteling. Door ze uitsluitend in Afrika op te vangen, zullen zij wegblijven, en zal alleen een klein groepje vluchtelingen over blijven. Dat is gemakkelijk en goed op te vangen in de regio. | |
Arjan1113 | maandag 3 oktober 2016 @ 06:55 |
Opvang in de regio betekend = iedereen die in zuid Europa aankomt en asiel aanvraagt word teruggestuurd. Dan heb je illegalen nog. Geloof er gewoon niet in, Europa zit op slot. | |
GewoneBurger | maandag 3 oktober 2016 @ 08:52 |
Als ik zie hoe slap westerse politici stelling nemen tegen migratie dan lijkt het wel alsof ze graag willen dat we divers worden en dat het helpen van mensen uit armere/conflictgebieden een leuke bijkomstigheid is. | |
Loekie1 | maandag 3 oktober 2016 @ 09:05 |
Wat je in elk geval moet voorkomen is dat ze hun falende cultuur hier gaan opleggen. Want dan is de wereld verloren. Het grootste probleem zal de criminaliteit worden. In een christelijke samenleving zijn de meeste mensen braaf maar de islam is een crimineel universum. Dat kunnen ze in hun eigen contreien niet aan maar dat kunnen wij natuurlijk ook niet. | |
Digi2 | maandag 3 oktober 2016 @ 15:22 |
Het levert maatschappelijke problemen op die de vraag om overheidsingrijpen doet toenemen. De overheden creëren hiermee hun eigen "werkgelegenheid" | |
Eenskijken | maandag 3 oktober 2016 @ 18:13 |
zonder deze problemen zijn er nog zat andere problemen hoor.. | |
Snepar | maandag 3 oktober 2016 @ 22:09 |
http://www.nu.nl/algemeen(...)n-migranten-zee.html Hoe vaak zullen we dergelijk nieuws nog gaan lezen? 100 keer? 1000 keer? 10000 keer? Ik zei het al vanaf het begin, Frontex moet gewoon geld vragen. Dit is gewoon op kosten van de EU taxien. | |
Digi2 | maandag 3 oktober 2016 @ 22:13 |
Tot zover het idee van fort europa. Blijkbaar hopen deze mensen nog steeds op een status. Zolang ze niet zo snel mogelijk per omgaande teruggestuurd worden heeft het oppikken van deze immigranten een sterk aanzuigende werking met alle gevolgen van dien. | |
Perrin | maandag 3 oktober 2016 @ 22:18 |
6000 Op één dag, en alleen nog maar bij de Italiaanse grens. Wat een volksverhuizing | |
Snepar | maandag 3 oktober 2016 @ 22:26 |
Men heeft niet voor niets het spreekwoord "als het kalf verdronken is, dempt men de put" bedacht. Gebasseerd op talloze gebeurtenissen in het verleden, en deze hele problematiek gaat ook weer naar een echte klassieker leiden. Het is hard om te zeggen, maar ze moeten daar de eigen boontjes leren te doppen. Een andere oplossing is er niet en die zal er nooit komen ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 oktober 2016 @ 01:04 |
Ze worden al voor de kust van Libië opgepikt, dus inderdaad Frontex fungeert gewoon als taxidienst. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:16 |
6000 uitkeringen erbij. Ka-ching! | |
Loekie1 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:19 |
Als de islam daar faalt, moet je daar de islam afschaffen. Een nieuwe natie zonder geloof. | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 oktober 2016 @ 09:04 |
Zolang je mensen uit zee blijft oppikken en afzetten op Europees vasteland, zullen die bootjes blijven vertrekken. Ze hebben simpelweg niks te verliezen, ook al is de kans op een verblijfsstatus in Europa 0,001 procent, dan nog zullen ze komen. | |
Zalmplaat010 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 10:11 |
Zijn Syriërs geloviger dan bijvoorbeeld Turken? Ik ben net terug uit Alanya en daar hebben de mannen gewoon tattoo's, vrouwen gewoon gekleed als westerse vrouwen, en overal kon je alcohol kopen, als de Syriérs net zo zijn dan zie ik niet zoveel problemen. Somaliërs en anderen islamitische landen zie ik liever niet hier.. Te verschillend. | |
Achterhoker | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:39 |
Het argument is al meerdere malen aangedragen: vergrijzing van de bevolking. Natuurlijk moet dat opgevangen worden door het importeren van een stel achterlijke zandapen. | |
nixxx | woensdag 5 oktober 2016 @ 08:54 |
Eens, ik probeer mensen nooit te beoordelen op hun huidskleur. Dat slaat in mijn ogen nergens op. Mensen moet je beoordelen op hun gedrag. Nou wordt dat gedrag voor een (groot) deel beinvloedt door (gebrek aan) opvoeding en de cultuur waarmee je opgevoed wordt. Dat zie je zowel positief als negatief en niet alleen bij niet-westerse immigranten maar ook bij Nederlands white trash. Ik merk wel bij mezelf dat soms toch onderbewust een link met huidskleur opkomt. Daar neem je wat dingen aan waar ik niet achter sta. | |
Digi2 | woensdag 5 oktober 2016 @ 09:53 |
Je verwacht het niet | |
WheeledWarrior | woensdag 5 oktober 2016 @ 09:57 |
Stop dan ook met die reddingsacties. Of voer ze wel uit, maar zet ze af in Libie. Waarschijnlijk heeft driekwart toch geen recht op asiel. | |
Perrin | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:02 |
Komt de mensensmokkelaars en de migranten prima uit, zo'n gratis veerdienst. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:05 |
Ik kan maar 1 reden bedenken waarom ze deze veerdienst in stand houden en dat is zodat ze meteen vanaf het begin weten/registreren wie er binnenkomt. Dat is een stuk lastiger als je niks doet en ze gewoon op eigen houtje in bootjes laat komen. Probleem is: hoe kom je weer van al dat volk af dat geen recht heeft op asiel? Want dat geldt intussen voor de meesten. | |
Loekie1 | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:06 |
ROME - Meer dan 4600 migranten zijn dinsdag voor de kust van Libië van zee gehaald. Dat meldde de Italiaanse kustwacht woensdag, die meer dan dertig reddingsmissies uitvoerde. Daarbij werden ook 28 doden geborgen. De afgelopen twee dagen zijn meer dan 10.000 vluchtelingen opgepikt. Mensensmokkelaars maakten gebruik van het rustige weer om zoveel mogelijk boten de zee op te sturen. Ondanks het goede weer kwamen deze week zeker vijftig mensen om. Sinds het begin van 2016 hebben zijn 142.000 migranten in Italië aangekomen. Naar schatting 3100 mensen overleefden de oversteek niet. http://www.telegraaf.nl/b(...)granten_gered__.html | |
Perrin | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:06 |
Misschien moeten we dat eerst bedenken voordat we er miljoenen binnenlaten.. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:16 |
Je moet ook stoppen met ze oppikken voor de Libische kust. Of ze dus terugbrengen als je het wel doet. Waarom schimmige Turkije-deals sluiten als je op deze wijze mensensmokkel blijft faciliteren? | |
WheeledWarrior | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:35 |
Locals die Afrikanen illegaal van Italie naar Frankrijk smokkelen. Hoe help je Europa naar de klote http://www.nytimes.com/20(...).html?ref=world&_r=0 | |
0906 | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:29 |
www.nu.nl/bootvluchteling(...)-migranten-van-zee-8 | |
DrDentz | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:31 |
Weer heel wat kansenparels uit zee geplukt. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:47 |
Het enige wat je ziet op die boten zijn Sub Sahara Afrikanen, allemaal jonge mannen uiteraard. Nou daar zitten we op te wachten hoor, op dat kansloze volk. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:54 |
De onrust in Libie is een groot deel van dit probleem. Grote gebieden zijn nu niemandsland geworden. Het afzetten van Khaddafi was gewoon een domme zet eigenlijk. In moderne georganiseerde landen kan je niet zomaar honderden boten met mensen afmeren. Maar er is gewoon geen controle meer. Hele stukken land zijn in handen van stammen/bendes. | |
DrDentz | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:55 |
Hide ya wives, hide ya kids | |
Digi2 | dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:59 |
Op dit moment is er nogal wat sociale onrust in Ethiopië. Bij recente protesten zijn honderden mensen omgekomen. Voor mij de aanleiding om de demografie van het land eens onder de loep te nemen. Dit jaar heeft Ethiopië waarschijnlijk 100 miljoen of meer inwoners. 1950 18.5 miljoen inwoners 1980 35.5 miljoen 2010 83 miljoen 2016 100 miljoen 2030 118.5 miljoen (prognose VN) Fertility rate 4.6 children born/woman (2012 est.) Deze feiten gecombineerd met het feit dat een zeer groot deel van de bevolking in een bijna uitzichtloze armoede verkeert en de tribale cultuur achtergrond leiden mij tot de conclusie dat de kans dat dit uiteindelijk op een burgeroorlog uitdraait erg groot is. Ethiopia | |
WheeledWarrior | dinsdag 11 oktober 2016 @ 12:06 |
En voordat we weer de blanke man de schuld gaan geven: Ethiopie is het enige Afrikaanse land dat nooit door de westerse wereld is gekoloniseerd. Dus deze keer ligt het toch echt aan de bevolking zelf. | |
0906 | dinsdag 11 oktober 2016 @ 12:07 |
Ik liep gisteren in het centrum van een middelgrote stad, opvallend is dat (als je erop let) je gewoon erg veel mensen ziet met een Arabische achtergrond. Het straatbeeld is wel aan het veranderen. | |
naiipajiiau | dinsdag 11 oktober 2016 @ 13:46 |
Met of zonder AZC? | |
Eenskijken | dinsdag 11 oktober 2016 @ 18:08 |
jexus, van 35 naar 83 in 30 jaar tijd? En dan in 6 jaar nog eens +17miljoen...????? | |
0906 | dinsdag 11 oktober 2016 @ 18:11 |
Waarom zoveel kinderen? | |
Digi2 | dinsdag 11 oktober 2016 @ 18:14 |
Blijkwaar wordt economische groei in Ethiopië voor een groot deel meteen benut om nog meer kinderen op de wereld te zetten (babyboom)
| |
nixxx | dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:33 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)frika-uitgebuit.html Vervelend voor die mensen die proberen naar Europa te komen. Vraag me wel af wat er door hun hoofd gaat en hoe ze denken. Als je via mensensmokkel etc in Europa moet komen lijkt het me toch wel duidelijk dat je niet gewenst bent? Dus zelfs als je binnen komt loop je het risico om meteen weer gedeporteerd te worden, of dat je in de illegaliteit verdwijnen moet. De huidige ontwikkeling in Europa van de sentimenten met betrekking tot (illegale) migranten moet toch ook in Afrika doordringen of niet? | |
Digi2 | dinsdag 18 oktober 2016 @ 13:32 |
Ondertussen worden de geboorte overschotten letterlijk over de grenzen gedropt. Frontage: Recordaantal kinderen alleen naar Italië | |
Wespensteek | dinsdag 18 oktober 2016 @ 13:36 |
gezellig. | |
Perrin | dinsdag 18 oktober 2016 @ 13:40 |
Soms. | |
naiipajiiau | woensdag 19 oktober 2016 @ 17:32 |
Ik denk dat de landen daar er ook zo in staan dat ze het min of meer "promoten" dat hun inwoners naar westerse landen vertrekken en een deel van de uitkering weer terugbrengen naar hun eigen land. Zelfs als je weer gedeporteerd wordt krijg je ook nog een oprotpremie mee. Bovendien Afrika is gewoon een rommelig continent, er is nooit niet iets aan de hand daar. De bevolking neemt er echt enorm toe ook nog. Dus meer mensen die een leven tegemoet gaan zonder al te veel toekomstperspectief. Tegenwoordig heb je internet en reist nieuws belachelijk snel. Zo ook het nieuws dat Europa een goede bestemming zou zijn voor die lui. Of de manier waarop je het beste kunt komen in het land van je keuze. (Was voor vele lange tijd Duitsland of Engeland). | |
GewoneBurger | zaterdag 22 oktober 2016 @ 20:10 |
Wordt je bij de PvdA de partij uitgeschopt of zo als je niet hard genoeg roept dat migranten doodgeknuffeld moeten worden en de Nederlandse bevolking zelf lekker mag stikken? Hoe zijn er ooit mensen geweest die op deze malloten hebben kunnen stemmen? | |
Eenskijken | zaterdag 22 oktober 2016 @ 20:29 |
ik snap ook niet dat ze vluchtelingen als hagenaren bestempelen? Dat zijn ze gewoon niet, objectief gezien. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2016 @ 21:08 |
Nieuw in dit topic maar niet met het onderwerp. Wat mag hier zoal besproken worden? Alternatieve theorieen over de intentie achter deze migratie bv..? | |
Digi2 | zaterdag 22 oktober 2016 @ 22:03 |
Alternatieve theorieen of mogelijke intenties achter deze migratie kunnen wat mij betreft binnen het topic. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2016 @ 22:07 |
Niet bepaald nee. | |
WheeledWarrior | zaterdag 22 oktober 2016 @ 22:31 |
Lees voor de grap maar eens de demografische profielen en voorspellingen voor Afrika in het CIA World Factbook op https://www.cia.gov/libra(...)bExt/region_afr.html Met die informatie in het achterhoofd weet je meteen ook waarom het op dat continent zo'n puinhoop is en waarom wij al die mensen hier beslist niet moeten gaan importeren. | |
Zalmplaat010 | zaterdag 22 oktober 2016 @ 22:38 |
Ik was vandaag in winkelcentrum Zuidplein, en het valt mij op dat veel moslims, vooral Marokkaanse vrouwen en Somalische vrouwen met kinderwagens lak hebben aan iedereen, ze rijden als je niet oppast zo over je voeten heen, en gebruiken die kinderwagens echt om iedereen aan de kant te walsen. Ook kan er nooit een sympathiek lachje af, ze lijken wel altijd boos. Weet wel dat Zuidplein niet de beste plek is van Rotterdam, maar mag toch niet hopen dat dit ooit in heel Nederland de toekomst is. Want ik persoonlijk word er niet echt gelukkig van, alleen maar hoofddoekvrouwen, zonder sociale omgangsnormen. Surinaamse vrouwen heb ik eigenlijk geen last van, behalve wat geluidsoverlast hier in Hoogvliet. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 09:28 |
http://www.ibtimes.co.uk/(...)-flirt-women-1558967 The Award Of The Coudenhove-Kalergi Prize To President Van Rompuy "On November 16th 2012, the President of the European Council, Herman Van Rompuy, was awarded the Coudenhove-Kalergi Prize, during a special conference in Vienna, to celebrate 90 years of pan-European movement. The prize is awarded every two years to leading personalities for their outstanding contribution to the process of European integration. A decisive factor that helped him win the prize was the balanced way in which President Van Rompuy executed his duties in the new position of President of the European Council, which was established by the Treaty of Lisbon. He handled this particularly sensitive leading and coordinating role with a spirit of determination and reconciliation, while emphasis was also given to his skilful arbitration on European affairs and unfailing commitment to European moral values. During his speech, Mr Van Rompuy described the unification of Europe as a peace project. This idea, which was also the objective of the work of Coudenhove-Kalergi, after 90 years is still important. The award bears the name of Count Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), philosopher, diplomat, publisher and founder of the Pan-European Movement (1923). Coudenhove-Kalergi was the pioneer of European integration and popularized the idea of a federal Europe with his work. Among the winners of the award, the Federal Chancellor of Germany Angela Merkel (2010) and the President of Latvia Vaira Vike-Freiberga (2006), are included. [ Bericht 63% gewijzigd door sp3c op 23-10-2016 12:17:48 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 09:38 |
https://www.gatestoneinstitute.org/9154/germans-leaving-germany | |
-Strawberry- | zondag 23 oktober 2016 @ 10:04 |
Even generaliserend, maar Marrokkaanse moeders zijn echt een verschrikking ja. Hoofd staat altijd op onweer en ze houden rekening met niemand. | |
Boris_Karloff | zondag 23 oktober 2016 @ 11:34 |
Omdat kinderen pensioen voorziening zijn in Afrika. En tot 30 jaar geleden ging het overgrote deel dood voor volwassenheid, die kindersterfte hebben westerse hulporganisaties gestopt. Want zielig. Helaas hebben ze vergeten te vertellen dat ze dus ook minder kinderen hoeven te krijgen. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 18:59 |
strafbaar. | |
GewoneBurger | zondag 23 oktober 2016 @ 21:22 |
Er had iemand (Achterhoker), als reactie op 1 van mijn posts, allemaal Youtube linkjes geplaatst maar die zijn verwijderd. Waarom is dat? | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 21:34 |
Hey, wtf, waarom inderdaad? Waren bijna allemaal gesproken woorden door bekende politici die inzicht geven in de 'grote volksverhuizing'...? | |
Achterhoker | zondag 23 oktober 2016 @ 22:52 |
Wat? | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 23:42 |
Die wilt niets dan censuur middels intimidatie. | |
Digi2 | maandag 24 oktober 2016 @ 10:37 |
Frontpage: 'Volop inzetten op aanpak bevolkingsgroei' Gezien de jarenlang gaande bevolkings explosie in Afrika lopen we al lang achter de feiten aan en is het zoiets als dweilen met de kraan open. | |
Perrin | maandag 24 oktober 2016 @ 10:49 |
Enkele tientallen jaren te laat, vrees ik. | |
TheJanitor | maandag 24 oktober 2016 @ 10:50 |
Is niet ons probleem. Gewoon de grenzen dicht. | |
Oud_student | maandag 24 oktober 2016 @ 11:07 |
Je moet dan wel een keuze maken, net als in het "natuurgbied" Oostvaardersplassen. Er is sprake van een kunstmatige situatie, de bevolkingsgroei wordt gestimuleerd door de westerse hulp programma's. Net als in de Oostvaardersplassen ontstaat een overpopulatie. De keuze moet dan gemaakt worden, in het geval van de Oostvaardersplassen (waar overigens de grenzen dicht zijn) is dat óf laten verhongeren óf afschieten. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2016 @ 11:11 |
We zijn inderdaad gigantisch de fout in gegaan door medicijnen en voedsel te dumpen (+ christelijke waanzin). Afrika had beter gewoon Afrika kunnen blijven. Afrika met een populatie die zo groot was als onderhouden kon worden via jagen en verzamelen. Wat was daar mis mee? Waren ze toen ongelukkiger dan nu? | |
GewoneBurger | maandag 24 oktober 2016 @ 14:55 |
Laten we beginnen de bevolkingsgroei in eigen land eens aan te pakken. Van 15 naar 17 mln in 20 jaar tijd is waanzin. | |
naiipajiiau | maandag 24 oktober 2016 @ 14:59 |
Inderdaad... Hoor zo nog dat liedje uit de jaren 90. | |
#ANONIEM | maandag 24 oktober 2016 @ 16:08 |
Komt vrijwel uitsluitend door immigratie. Het geboortecijfer van de autochtoon is al decennia negatief. | |
WheeledWarrior | maandag 24 oktober 2016 @ 16:12 |
En het merendeel van die immigranten gaat direct een nutteloze onderklasse in. Onbegrijpelijk het beleid van onze 'leiders'. | |
Boris_Karloff | maandag 24 oktober 2016 @ 16:24 |
Dat is wel een beetje simpel. ten eerste is het deels ons probleem omdat wij vanuit het westen verantwoordelijk zijn voor het significant reduceren van de kindersterfte. Nu blijven al die kindertjes leven alleen hebben ze te weinig eten om ze allemaal te voeden. | |
nixxx | maandag 24 oktober 2016 @ 16:33 |
Als je het westen verantwoordelijk stelt voor de overbevolking in Afrika, dan moet men ook niet gaan zeuren als de uiteindelijke oplossing uit het westen niet bevalt... Eigen verantwoordelijkheid hoeveel kinderen je op de wereld zet. | |
GewoneBurger | donderdag 27 oktober 2016 @ 20:02 |
Als we nou eens op omvolking gingen bezuinigen ipv voorzieningen die voor ons bedoeld zijn! Lees goed, unaniem is dit besluit genomen he. Idioten!
| |
Digi2 | vrijdag 28 oktober 2016 @ 10:10 |
Dat er in 2035 18 miljoen mensen in Nederland zouden zijn acht ik onwaarschijnlijk gezien de ontwikkelingen in Afrika, het midden oosten en delen van Azie zoals Pakistan, Afghanistan en India. Het zal mij verbazen als we 2035 onder de 20 miljoen zouden uitkomen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 28 oktober 2016 @ 10:18 |
Verandert hier vanzelf wel in een tweede Afrika met die instroom van kanslozen. | |
naiipajiiau | vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:01 |
Mij ook eigenlijk. Wel een heel zorgelijke ontwikkeling. | |
GewoneBurger | vrijdag 28 oktober 2016 @ 18:16 |
Laten we hopen dat demografie en migratie het thema van de komende verkiezingen worden. Punten waar zowel de VVD en de PvdA heel zwak staan. | |
GewoneBurger | vrijdag 28 oktober 2016 @ 22:53 |
| |
bluemoon23 | zaterdag 29 oktober 2016 @ 00:34 |
Het begrip "eigen verantwoordelijkheid" is bij veel Afrikanen volledig onbekend. Ze kregen altijd veel kinderen omdat was ingecaluleerd dat veel kinderen de kleuterleeftijd niet eens haalde, laat staan de puberteit. Als ze dan in het zelfde tempo blijven doorneuken als 50 jaar geleden, ja dan hoef je geen genie te zijn om te voorspellen dat de bevolking dan groeit. Maar blijkbaar moet "het Westen" ze dat ook nog eens uitleggen ? | |
luxerobots | zaterdag 29 oktober 2016 @ 01:57 |
Gewoon oppakken en opsluiten. Daarbij kan er best iets productiefs met de gevangenissen gedaan worden. | |
Digi2 | zondag 30 oktober 2016 @ 13:24 |
Volgens Leonard Doyle van de Internationale Organisatie voor Migratie: De meeste migranten die Afrika ontvluchten richting europa zijn geen asielzoekers maar economische migranten. Hij zegt 15:30 min van het videofragment:
International organisation for migratrion [ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 30-10-2016 13:43:57 ] | |
Digi2 | zondag 30 oktober 2016 @ 13:43 |
Ondertussen wil Australië zijn wetgeving verder aanscherpen.
Australia weighs law banning refugees from returning | |
naiipajiiau | zondag 30 oktober 2016 @ 17:01 |
Duidelijke taal zullen we maar zeggen. | |
nixxx | zondag 6 november 2016 @ 16:27 |
http://www.nu.nl/bootvluc(...)ugsturen-afrika.html En de duitsers...lijkt ook klare taal...totdat je leest dat ze teruggebracht worden naar Afrika om vanuit daar asiel aan te mogen vragen.. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 16:29 |
Ach, wij zijn vroeger toch ook over de hele wereld gaan halen wat we wilden hebben. Waarom mogen 'zij' dat dan niet? | |
Achterhoker | zondag 6 november 2016 @ 17:57 |
Ik niet hoor. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 18:02 |
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit. | |
Perrin | zondag 6 november 2016 @ 18:03 |
Wat weerhoudt jou jouw deel te schenken aan de minderbedeelden? | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 18:04 |
Mijn hypotheek. | |
Achterhoker | zondag 6 november 2016 @ 18:09 |
Omdat er hier simpelweg niet genoeg plek is voor iedereen. Dit naast het feit dat de verschillen natuurlijk te groot zijn. De multikul samenleving is gewoon een groot mislukt experiment. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 18:12 |
Wie heeft het hier over de praktische kant? Ik zeg toch ook niet dat ik wil dat iedereen hiernaartoe komt. Ik zeg alleen dat ik het begrijp. Net zoals alle SP-stemmers in Nederland een graantje willen meepikken van het geld van VVD-stemmers, willen Afrikanen dat van Europa's rijkdom. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 19:07 |
Je vergeet een belangrijke factor die tot de welvaart leidde; de in Europa ontstane culturen die ontwikkeling op vele fronten met zich meebrachten. En laat het nou net zijn dat deze migranten de doodsteek zijn voor die factor. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 19:10 |
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen? | |
Pharmacist | zondag 6 november 2016 @ 19:56 |
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen. Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 19:58 |
Wat diegene boven mij zegt. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 20:08 |
Hoe zijn we ineens op moslims terechtgekomen? Heb ik het nooit over gehad. Ik heb alleen gezegd dat ik begrijp dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert. | |
Tango5Romeo | zondag 6 november 2016 @ 20:08 |
Was geen antwoord op mijn vraag. Nu mag jij. | |
Pharmacist | zondag 6 november 2016 @ 20:40 |
Omdat dit topic over de grote volksverhuizing gaat. Jouw post had het over "We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen?". De overwhelming majority van die volksverhuizers komen uit de Islamitische cultuur. Verder begrijp ik ook dat dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert, en dat zou ik zelf ook doen als ik in zo een shithole geboren was. Echter, de wensen van die volksverhuizers zouden totaal geen invloed moeten hebben op de beslisingen in Europa mbt immigratie. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 20:49 |
Nu op NPO2 goede docureeks hierover. De Trek. | |
nixxx | maandag 7 november 2016 @ 04:47 |
Dat! | |
Marcus_Zaagius | maandag 7 november 2016 @ 10:05 |
Vluchtelingen zijn, in grote getallen, de nieuwe Goten en kunnen verwoestend zijn voor de Europese beschaving. | |
Digi2 | zondag 13 november 2016 @ 19:56 |
Docu over tegenstellingen die ontstaan als gevolg van demografische ontwikkelingen. | |
GewoneBurger | zondag 13 november 2016 @ 20:06 |
Dat is dan ook het plan. Onze beschaving kapot maken. | |
luxerobots | zondag 13 november 2016 @ 21:40 |
Het is niet specifiek islamitisch, christelijke Eritreeërs bakken er ook weinig van qua succesvolle participatie. Dit inderdaad. Het Groen Links-idee van naar de hele wereld luisteren. Alle culturen en opvattingen zijn gelijk. | |
WheeledWarrior | maandag 14 november 2016 @ 00:02 |
Het is een combinatie van laag IQ, geen/slechte opleidingen (en dus achterstanden op gebied van taal etc) in combinatie met conservatieve religies waardoor mensen niet of te weinig persoonlijke ontwikkeling doormaken maar blijven hangen in achterhaalde denkpatronen en daaruit voortvloeiende gedragingen. | |
Digi2 | maandag 28 november 2016 @ 21:48 |
De volksverhuizing en letterlijke dumping van geboorteoverschotten in de vorm van kinderen die zonder ouders op brakke bootjes worden gezet blijft doorgaan, het aantal neemt zelfs toe via de Italië route. | |
WheeledWarrior | maandag 28 november 2016 @ 22:06 |
Snel, laten we nog wat huizen vrijmaken en uitkeringen voor ze regelen! Zij gaan onze pensioenen redden en ons verzorgen als we oud zijn, toch? Toch??? | |
#ANONIEM | maandag 28 november 2016 @ 22:18 |
Deze docu zou verplichte kost moeten zijn voor de mensen die vinden dat ze met hun bootjes naar de zee mogen zakken. http://www.vpro.nl/progra(...)mvzNACFQcQ0wod5eUMIg Je zal maar in zo'n shithole geboren zijn... indien de mogelijkheid zich voor zou doen zouden jij en ik er ook wegtrekken, op zoek naar beter. Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat we iedereen maar binnen moeten laten. | |
WheeledWarrior | maandag 28 november 2016 @ 22:20 |
Wat zou jouw oplossing zijn voor dit probleem? | |
Cattivo | dinsdag 29 november 2016 @ 00:57 |
Wonen wij daar nu massaal dan? Krijgen wij gratis geld van hun? Ze kosten ons meer dan dat ze ooit hebben opgeleverd. | |
Zakman1001 | dinsdag 29 november 2016 @ 01:07 |
Hoe bedoel je dit kan je dit verder uiteenzetten misschien. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 november 2016 @ 08:59 |
Mensen zonder enig historisch besef _! | |
ietjefietje | dinsdag 29 november 2016 @ 14:38 |
Jij ook? Lummel! | |
Digi2 | maandag 2 januari 2017 @ 10:14 |
Opnieuw hebben migranten de hekwerken bij Ceuta bestormt. Het ging met veel geweld gepaard waarbij een beamte een oog heeft verloren. 50 marrokaanse beveiligers en 5 spaanse agenten raakten gewond. 2 immigranten bereikten spaans grondgebied maar waren zodanig verwond door het hekwerk dat ze naar het ziekenhuis werden gebracht voor behandeling. In 2016 hebben een recordaantal van meer dan 180.000 immigranten Italië bereikt via zee. Record 2016 pushes migrant arrivals in Italy over half million Duitse politici willen de bootvluchtelingen ondertussen zo snel mogelijk weer terugzetten op het grondgebied van Tunesië en Libië. Alleen een toegekend asielverzoek vanuit Tunesië en Libië kan dan nog toegang tot europees grondgebied verschaffen. Dit lijkt op het australische model. | |
nixxx | maandag 2 januari 2017 @ 10:25 |
Een Marokkaans ziekenhuis hoop ik dan wel voor die indringers. In dit soort gevallen moet er gewoon met scherp op geschoten worden. Proberen zo met geweld binnen te komen en dan ook nog een asielverzoek mogen indienen... te belachelijk voor woorden. | |
nixxx | maandag 2 januari 2017 @ 10:27 |
Zouden we die enclaves niet kunnen gebruiken om ongewenste marokkanen uit te zetten trouwens.. daarheen met de boot en de poort uitzetten. Tegen Marokkaanse grensbewaking zeggen dat ze over hek geklommen zijn. | |
-Strawberry- | maandag 2 januari 2017 @ 10:28 |
Als je minder intelligente mensen in een land haalt, wordt dat land natuurlijk wel collectief dommer. Gemiddeld. Maar mits er werk is, kan het ook helpen tegen de vergrijzing. Ach ja. | |
WheeledWarrior | maandag 2 januari 2017 @ 10:31 |
Het is eigenlijk ook te gek voor woorden dat je eerst illegaal een land binnenkomt en dan pas asiel aanvraagt. Een asielaanvraag hoort eerst beoordeeld te worden, eens gehonoreerd mag je deze kant op. Niet eerder. Gelukkig gaan bij steeds meer mensen de ogen open. Nu is het nog zaak om al die nep-asielzoekers uit Noord-Afrika, Pakistan, Gambia etc. die hier helaas al zijn, zo snel mogelijk weer te lozen. | |
-Strawberry- | maandag 2 januari 2017 @ 10:32 |
Intelligentie is wel de beste voorspeller van werkprestatie. Als je dan mensen hebt die minder slim zijn en niet volledig aangepast aan de nieuwe cultuur, gaat het een stuk lastiger worden goed te functioneren binnen ons land. Dat haal je hier dan wel bewust binnen. Ik zeg niet dat dat verkeerd is, maar wel iets om rekening mee te houden. Minderheden doen het vaak minder goed. De religieuze verschillen tellen natuurlijk ook mee op hun eigen manier. Een streng christelijke kan veel beter aarden in Nederland dan een strenge moslim. | |
GewoneBurger | dinsdag 3 januari 2017 @ 00:40 |
http://joostniemoller.nl/(...)re-eugentische-plan/ Vers moslim bloed nodig om inteelt te voorkomen? Wtf! Hoax mag ik hopen, of anders een Speldje. | |
DrDentz | dinsdag 3 januari 2017 @ 02:19 |
Wat gebeurde er ook alweer na die vorige grote volksverhuizing? Oja.. toen stortte het Romeinse rijk in.. nouja.. ach.. | |
Hathor | dinsdag 3 januari 2017 @ 02:45 |
Hij vind Duitsers die zich onderling voortplanten vergelijkbaar met incest, dan heb je dus gewoon een keiharde klap van de molen gehad. Die ouwe idioot is rijp voor het gesticht. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2017 @ 08:06 |
Een neoconservatieve complottist schrijft een angstig stukje en hop, blinde paniek bij platrechts. | |
nixxx | dinsdag 3 januari 2017 @ 10:05 |
Het het linkje naar Zeit gelezen (met mijn gebrekkige duits) en zoals hij het zegt is het helemaal niet een evil masterplan.. Betekent niet dat ik het met hem eens ben. Genetisch gezien heeft de Europese Unie denk ik wel genoeg variatie om degeneratie te voorkomen. Hij zou een oproep moeten doen aan duitsers om met noren, spanjaarden en italiers te neuken als hij zo graag interbreeding wil .In veel moslimlanden zitten genetische afwijkingen in de genenpoel vanwege de vele neef-nicht huwelijken, en verder blijkt ook nog nu na drie generaties in nederland dat er toch vrij weinig huwelijken buiten de eigen etnische groep zijn (eigen inschatting, als iemand een bron heeft ter bevestiging/ ontkenning, graag. Denk wel dat er steeds minder vaak een partner uit geboorteland gehaald wordt, maar dat er gezocht wordt binnen eigen kring in nederland) Dat Afrika ons probleem is ben ik ook niet met hem eens, en dat we de middellandse zee niet af kunnen sluiten ook niet. Natuurlijk kunnen we wel pogingen doen om afrika te helpen, met ontwikkeling, geboorteplanning, etc etc. Wortel en stok verhaal, als het met de wortel lukt, prima.. als niet, dan moet je wel een stok hebben en niet te bang zijn om hem te gebruiken. Schauble heeft die stok, de bundeswehr, maar ik denk dat hij liever zelfmoord pleegt dan die stok gebruiken.. het duitse schuldgevoel over WO II. Ik wil ook duidelijk zijn over mijn motivatie om Afrika te proberen te helpen, dat is puur eigenbelang, geen wereldvreemd altruisme, geen schuldgevoel. Een soort Marshalplan, dat zal uiteindelijk goedkoper blijken denk ik dan ineens de stok tevoorschijn trekken. Het zal wel volstrekt anders moeten dan ontwikkelingshulp altijd gegaan is.. dat geld is altijd gewoon verdwenen in corrupte handen. | |
Hathor | dinsdag 3 januari 2017 @ 11:38 |
Elke cent die gedoneerd word aan Afrikaanse landen komt niet op de plek terecht waarvoor het bestemd is, zoals je zelf al zegt door de corrupte overheden daar. En die eeuwige honger die ze daar hebben waar we elke dag via commercials mee geconfronteerd worden ( de mama's in zuid Afrika, of kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft) pist ook geen hond meer tegenaan, als ze niks te vreten hebben maar ondertussen ongegeneerd doorgaan met babies de wereld in trappen, zullen ze die honger zelf in stand blijven houden. Het is dweilen met de kraan open met dat soort mensen. | |
nixxx | dinsdag 3 januari 2017 @ 11:53 |
Onderwijs.. onderwijs.. onderwijs... daar zou ik op inzetten. Ik denk niet dat Afrikanen perse dommer zijn dan Europeanen, geen aangeboren effecten. Daar bied internet denk ik ook wel een goede manier voor. Dan kun je de hoeveelheid geld die direct naar Afrika gaat flink verminderen. Denk dat met de huidige communicatie methoden het mogelijk moet zijn om het kennisniveau in Afrika in een generatie op te trekken naar bijna Europese niveaus. Als je erin wilt investeren.. en mogelijkheden ziet waardoor dat ook weer geld op gaat leveren. | |
Hathor | dinsdag 3 januari 2017 @ 11:58 |
Onderwijs zou een oplossing kunnen zijn, ware het niet dat in veel van dat soort landen mensen rondlopen die dat onderwijs afwijzen en scholen vernielen, als zijnde westerse bemoeienis en dergelijke. Zoals in Afghanistan bv ook gebeurt. | |
nixxx | dinsdag 3 januari 2017 @ 11:59 |
Daar heb je helaas gelijk in.. neem een Boko Haram.. letterlijk. | |
Hathor | dinsdag 3 januari 2017 @ 12:02 |
Inderdaad, die laten van zo'n school geen spaan heel, en de kinderen die ze er aantreffen worden vaak nog gekidnapped ook. Dat soort gebouwen zouden dan rond de klok bewaking moeten hebben, en dat is op zich al helemaal geen fijne gedachte. | |
nixxx | dinsdag 3 januari 2017 @ 12:04 |
Al haal je met meer onderwijs ook weer de voedingsbodem onder zo'n club weg. Ik denk dat het over het algemeen wel een positief effect zal hebben. Stuk beter dan voedsel sturen (wat de lokale voedselproductie vernietigt want niet meer economisch) of kleding ( wat hetzelfde doet voor de lokale kledingindustrie) of geld sturen (wat in corrupte zakken eindigt). | |
Digi2 | zondag 8 januari 2017 @ 16:53 |
Nederland vangt naar verhouding veel vluchtelingen op in het kader van de Turkije-deal. | |
GewoneBurger | zondag 8 januari 2017 @ 17:22 |
Ook hier zijn we gidsland in #omvolking | |
Digi2 | maandag 9 januari 2017 @ 00:26 |
In Tunesië zijn er protesten tegen de terugkeer van tunesische jihadisten. De grondwet van Tunesië staat echter geen ontneming van de nationaliteit toe. Men bemoeilijkt en vertraagt de terugkeer wat een verhoogt terrorisme risico oplevert voor europa. | |
nixxx | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:58 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-martelrisico.html Doe de deur nog maar wat verder open. | |
Digi2 | dinsdag 21 maart 2017 @ 16:58 |
Nu het beter weer wordt wagen migranten het opnieuw om in europa te belanden via de middellandse zee. Naar mijn idee staan we nog steeds aan het begin van dit demografische drama. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 maart 2017 @ 17:01 |
Jesse Klaver heet ze allemaal welkom. | |
Eenskijken | dinsdag 21 maart 2017 @ 17:50 |
Het houdt niet op... | |
Digi2 | dinsdag 21 maart 2017 @ 19:53 |
Volgens het duitse nieuws vandaag:Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenz | |
Perrin | dinsdag 21 maart 2017 @ 19:54 |
Investeren in de pil en condooms.. | |
Nattekat | dinsdag 21 maart 2017 @ 19:55 |
In Europa hadden we de pest tegen die ellende. Misschien wel het beste wat hier ooit had kunnen gebeuren. | |
Oud_student | dinsdag 21 maart 2017 @ 19:57 |
Problemen worden niet opgelost, het wachten is op een vernietigende oorlog, onvermijdelijk. Als we idd nog tot 2050 hebben, wat ik niet geloof, dan kunnen de machines met AI het vuile werk opknappen. Ik zie het binnen 5 jaar echt fout gaan. | |
Digi2 | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:04 |
Een land als Oeganda probeert de bevolkingsexplosie tegen te gaan maar zoiets blijkt moeizaam en traag te verlopen. De economische groei is bij lange na niet voldoende om de bevolkingsaanwas een redelijk bestaan te bieden. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 21-03-2017 20:09:39 ] | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:13 |
Afrika is dweilen met de kraan open. Maar als je dat zegt ben je een racist, tja... | |
Hathor | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:14 |
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen. | |
Oud_student | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:16 |
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen. | |
Perrin | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:17 |
Dat proces is al bezig.. De huidige stroom migranten is slechts de voorhoede. | |
Hathor | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:20 |
Dat zie je nu al met al die bootjes die elke dag aan komen waaien, dit zal oneindig blijven doorgaan. | |
WheeledWarrior | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:20 |
Die paar duizend migranten van nu is peanuts als je weet hoe snel ze daar fokken. In Nigeria alleen al wonen 190 miljoen(!) mensen op een oppervlak van anderhalf keer Frankrijk. | |
Perrin | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:31 |
Iets van een miljoen per jaar in totaal momenteel, meen ik.. Dat is niet bepaald weinig al.. Maar idd, deze aantallen zullen naar alle waarschijnlijkheid toenemen. | |
naiipajiiau | dinsdag 21 maart 2017 @ 20:56 |
Gaat goed fout daar. En hier straks ook.. | |
reitsma | dinsdag 21 maart 2017 @ 21:04 |
En dan nog wat droogte daar naast oorlogen. Kortom klimaatperikelen... Maak je borst maar nat... | |
bluemoon23 | dinsdag 21 maart 2017 @ 21:26 |
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn. Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika. Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien. | |
reitsma | dinsdag 21 maart 2017 @ 21:45 |
Ooooooo... niets aan de hand dus. | |
Nattekat | dinsdag 21 maart 2017 @ 21:52 |
Er is echt een flinke ramp nodig om dat continent te redden. Het klinkt misschien hard, maar het is niet anders. Europa had precies hetzelfde nodig om uit de middeleeuwen te komen. | |
reitsma | dinsdag 21 maart 2017 @ 22:32 |
Ik zou het niet zomaar gaan proberen. 20 miljoen mensen is aardig wat en daar zou ik niet mee experimenteren. (Is hier overigens email-melding mogelijk? ) | |
Nattekat | dinsdag 21 maart 2017 @ 22:43 |
Zo'n ramp heb je natuurlijk geen invloed op. | |
reitsma | dinsdag 21 maart 2017 @ 22:54 |
Natuurlijk, maar je brengt het wel als een soort goed werkend medicijn. Het is afschuwelijk, maar wie weet hoe goed het op langere termijn zou kunnen werken. Zó heb ik 'm liever, als je me volgt. [ Bericht 6% gewijzigd door reitsma op 21-03-2017 23:53:52 ] | |
Hathor | woensdag 22 maart 2017 @ 00:43 |
Juist, voor je het weet hebben ze er alweer 50 miljoen nieuwe hongerlijers bijgefokt. Het is en blijft een continent met een gebruiksaanwijzing. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 22 maart 2017 @ 05:15 |
Had dit kaartje laatst ookal in een ander topic gepost maar die bevolkingsexplosie is wel rap aan het afnemen. De groei komt voornamelijk omdat men ouder wordt, maar het aantal kinderen per vrouw wordt steeds minder (trouwens, alles onder de 2 is ook niet goed. Dat betekend doorgaans een krimp in je bevolking, wat vaak niet goed is voor de economie) | |
Eenskijken | woensdag 22 maart 2017 @ 07:32 |
Ja want nigeria staat bekend om hun ijzersterke economie.... Het zou helemaal niet verkeerd zijn als ze een daar een 1 kind policy invoeren. | |
Digi2 | donderdag 30 maart 2017 @ 08:10 |
Frontpage: '400.000 migranten uit Afrika naar Europa' NWS / Steeds meer economische vluchtelingen op weg naar Italië | |
stopnaald | donderdag 30 maart 2017 @ 09:45 |
Waarom denk je zo snel al en wat denk je dat er gaat gebeuren? | |
stopnaald | donderdag 30 maart 2017 @ 09:51 |
Gezien het gigantisch bestaande overschot, kan het heus geen kwaad als het een flink poosje onder de 2 blijft.... | |
Oud_student | donderdag 30 maart 2017 @ 10:17 |
Het probleem is dat het onmogelijk is om precies te voorspellen wat er fout gaat en wanneer. Maar gezien het grote aantal problemen, zoals oorlogen, armoede, corrupte leiders, machtsbeluste leiders (Erdolf, Putin enz), conflicten over land en zee (china), Noord-Korea, conflicten over grondstoffen (water, olie), het uiteenvallen van de EU, Oekaïne, Turkije en wrs. nog 1000 andere serieuze problemen, is het statisch zeer waarschijnlijk dat er snel iets mis gaat. | |
Digi2 | maandag 3 april 2017 @ 18:10 |
De conclusies zijn schokkend. Ik heb gelukkig zelf geen kinderen want daar zou ik dan nu vreselijke zorgen om hebben. | |
stopnaald | woensdag 5 april 2017 @ 11:17 |
Inderdaad schokkend. Combineer dit met het NPO 'Concept Jaarplan TV 2018': "Over de hele linie willen we erop toezien dat Nederlanders en Europeanen met een niet-westerse achtergrond in onze programmering niet vooral problematiserend benaderd worden." En voeg daar dan nog Anne Fleur Dekker en co bij en iedere weldenkende burger ziet a perfect storm broeien. | |
Thisso | zaterdag 8 april 2017 @ 03:24 |
Pssst:
| |
Digi2 | zondag 9 april 2017 @ 22:06 |
De duitse minister van binnenlandse zaken zegt dat Duitsland zich door Turkije niet zal laten afpersen. Als de turken het vluchtelingen verdrag opzeggen, het zij zo.
| |
#ANONIEM | zondag 9 april 2017 @ 22:08 |
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk. | |
Digi2 | zondag 9 april 2017 @ 22:20 |
Er is ondertussen wel 1 en ander veranderd. Immigranten kunnen niet meer en masse via Griekenland richting Duitsland trekken omdat de aangrenzende landen nu hekwerken en strenge grensbewaking hebben. De immigranten zullen langdurig in Griekenland vast blijven zitten zoals ook nu al het geval is. Over de verdeling van de immigranten over de verschillende EU-lidstaten zal opnieuw een felle strijd losbarsten. Turkije was en is al decenia lang niet stabiel dus de deal met Turkije is slechts een vertragingstaktiek. Op dit moment vragen bovendien veel turken politiek asiel in Duitsland vanwege de ontwikkelingen in Turkije. | |
Red_85 | zondag 9 april 2017 @ 22:20 |
Zo hypocriet zijn die galbakken op het pluche wel. | |
Red_85 | zondag 9 april 2017 @ 22:21 |
Goeie bom onder de EU en de stabiliteit hier. Wat heeft de politiek correcte mening toch voor een bende gezorgd. | |
Szikha2 | maandag 10 april 2017 @ 00:11 |
Digi2 | maandag 17 april 2017 @ 20:59 |
In drie dagen 8500 migranten bij Libië gered Via de middelandse zee gaat de massa-migratie ondertussen weer gestaag verder. | |
Digi2 | donderdag 20 april 2017 @ 19:01 |
2/3e van de banen in de vaak toch al overbevolkte ontwikkelingslanden staan op de tocht. Dat toenemende computerisering, automatisering en robotisering zijn invloed zal hebben op de werkgelegenheid in moderne westerse landen is al vaak belicht maar deze zijde van de medaille had ik nog niet bekeken. De consequenties voor europa zijn catastrofaal te noemen. De massa-migratie zal ten gevolge hiervan sneller verlopen en het zal om nog groter aantallen gaan dan de in deze draad eerder veronderstelde aantallen. Australië anyone? Australie-wil-eisen-migranten-nog-verder-aanscherpen [ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 20-04-2017 19:15:39 ] | |
koekoe | donderdag 20 april 2017 @ 19:55 |
En we gaan ze nog toelaten ook! Waarom? De schatkist is leeg. Vrijwel geen enkel land is nog zonder schulden. Dat is niet toevallig. Multinationals zijn de nieuwe landen. Die hebben wel geld en willen zo goedkoop mogelijke arbeidskrachten (direct of indirect) en een zo groot mogelijke afzetmarkt. Alle landen en alle "ontwikkelde" volken worden lamgeslagen en uitgeknepen. We zijn gegijzeld via schulden en economische belangen. Democratie bestaat niet meer. Globale oligarchie is wat het klokje slaat. Als je trouwens vindt dat het nu al druk is in Nederland, kijk dan eens naar de megasteden in ontwikkelingslanden. Totale chaos daar. Die kant gaan wij ook op. | |
Digi2 | donderdag 20 april 2017 @ 20:26 |
Omdat we verdragen hebben ondertekend die dat mogelijk maken. Ten tijde van het sluiten van die verdragen is het idee van een volksverhuizing niet opgekomen. Die vonden enkel in de verre geschiedenis plaats zo zal men gedacht hebben. | |
bluemoon23 | donderdag 20 april 2017 @ 21:24 |
Ook verdragen kunnen opgezegd worden, duurt 1 jaar en dan hebben we niks meer te maken met "vluchtelingen" Artikel 44 van het UNHCR vluchtelingenverdrag: Australisch onderzoek over de problemen met het vluchtelingenverdrag en over het opzeggen van het verdrag. http://www.aph.gov.au/Abo(...)ubs/rp/rp0001/01RP05 Artikel is uit 2000 dus de nieuwste ontwikkelingen met dobbernegers is nog niet eens meegenomen.
| |
Digi2 | donderdag 20 april 2017 @ 21:36 |
De aankomende regering gaat die verdragen niet opzeggen. Je kunt eventueel vluchtelingenverdragen afsluiten met direct omringende landen en daarbinnen ook duidelijke kaders stellen wanneer men dan recht heeft op asiel. Nederland zou met Belgie, Duitsland en Luxemburg zo'n verdrag kunnen sluiten. | |
bluemoon23 | donderdag 20 april 2017 @ 21:43 |
Waarom zou je een vluchtelingenverdrag opstellen met andere landen ? Voor als er daar oorlog komt ? Hoeveel we in Nederland ook naar internationale organisaties en verdragen willen wijzen, de oplossing ligt toch bij de NL overheid. Er komen hier meer dan in bijvoorbeeld Portugal of Estland omdat de opvang en sociale voorzieningen hier luxer zijn, als je dat aanpakt en illegaliteit strafbaar stelt dan wordt het vanzelf minder. | |
Digi2 | donderdag 20 april 2017 @ 21:54 |
Het probleem is dat we hier geen 2e rangs burgers willen dus wat bijv. Denemarken gedaan heeft door bijstands uitkeringen lager te maken voor asielzoekers is hier een no go. Wat Denemarken heeft gedaan schikt massa-migranten blijkbaar wel af want ze hebben nu een duidelijke voorkeur voor andere landen. | |
bluemoon23 | donderdag 20 april 2017 @ 22:02 |
Aangezien jij de oorspronkelijke TS bent mag jij een nieuwe openen Ah, het werkt dus wel ? Misschien krijg je dan ook immigranten die daadwerkelijk iets willen bijdragen aan de samenleving en er niet voor kiezen om maar te genieten van de welvaartsstaat ? |