Ook hier zijn we gidsland in #omvolkingquote:Op zondag 8 januari 2017 16:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland vangt naar verhouding veel vluchtelingen op in het kader van de Turkije-deal.
Nu het beter weer wordt wagen migranten het opnieuw om in europa te belanden via de middellandse zee. Naar mijn idee staan we nog steeds aan het begin van dit demografische drama.quote:
Afgelopen dagen zesduizend migranten gered op Middellandse Zee
De afgelopen dagen zijn er meer dan zesduizend migranten gered op de Middellandse Zee tussen Noord-Afrika en Italië. Dat meldt de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) dinsdag.
De organisatie ziet dat meer migranten de oversteek wagen nu het warmer wordt. Dit jaar zijn al ongeveer vijfhonderd migranten verdronken en twintigduizend in Europa aangekomen.
Zij die aankomen, komen vooral in Italië binnen, zegt een woordvoerder van de IOM. "Maart moet nog eindigen, maar we zien nu al dat het aantal mensen dat Europa bereikt via de Middellandse Zee nog nooit zo hoog is geweest.”
Italiaanse en Europese ambtenaren hebben maandag gezegd dat ze bereid zijn om Libië te helpen met het bestrijden van smokkelaars.
Het aantal migranten dat in heel Europa aankomt is wel fors gedaald sinds Europa en Turkije een akkoord sloten om de instroom van migranten tegen te gaan.
Jesse Klaver heet ze allemaal welkom.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu het beter weer wordt wagen migranten het opnieuw om in europa te belanden via de middellandse zee. Naar mijn idee staan we nog steeds aan het begin van dit demografische drama.
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenzquote:Onder Afrika tikt een tijdbom, die van de bevolkingsaanwas. Tot 2050 worden daar 2 miljard babies geboren. Men zoekt een oplossing door investeringen in Afrika te stimuleren.
Investeren in de pil en condooms..quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Digi2 het volgende:
Volgens het duitse nieuws vandaag:
[..]
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenz
Problemen worden niet opgelost, het wachten is op een vernietigende oorlog, onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Digi2 het volgende:
Volgens het duitse nieuws vandaag:
[..]
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenz
Een land als Oeganda probeert de bevolkingsexplosie tegen te gaan maar zoiets blijkt moeizaam en traag te verlopen. De economische groei is bij lange na niet voldoende om de bevolkingsaanwas een redelijk bestaan te bieden.quote:
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een land als Oeganda probeert de bevolkingsexplosie tegen te gaan maar zoiets blijkt moeizaam en traag te verlopen. De economische groei is bij lange na niet voldoende om de bevolkingsaanwas een redelijk bestaan te bieden.
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.
Dat proces is al bezig.. De huidige stroom migranten is slechts de voorhoede.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.
Dat zie je nu al met al die bootjes die elke dag aan komen waaien, dit zal oneindig blijven doorgaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.
Die paar duizend migranten van nu is peanuts als je weet hoe snel ze daar fokken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat proces is al bezig.. De huidige stroom migranten is slechts de voorhoede.
Iets van een miljoen per jaar in totaal momenteel, meen ik.. Dat is niet bepaald weinig al.. Maar idd, deze aantallen zullen naar alle waarschijnlijkheid toenemen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die paar duizend migranten van nu is peanuts als je weet hoe snel ze daar fokken.
In Nigeria alleen al wonen 190 miljoen(!) mensen op een oppervlak van anderhalf keer Frankrijk.
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Hathor het volgende:
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.
Ooooooo... niets aan de hand dus.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Ik zou het niet zomaar gaan proberen. 20 miljoen mensen is aardig wat en daar zou ik niet mee experimenteren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:52 schreef Nattekat het volgende:
Er is echt een flinke ramp nodig om dat continent te redden. Het klinkt misschien hard, maar het is niet anders. Europa had precies hetzelfde nodig om uit de middeleeuwen te komen.
Zo'n ramp heb je natuurlijk geen invloed op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:32 schreef reitsma het volgende:
[..]
Ik zou het niet zomaar gaan proberen. 20 miljoen mensen is aardig wat en daar zou ik niet mee experimenteren.
(Is hier overigens email-melding mogelijk? )
Natuurlijk, maar je brengt het wel als een soort goed werkend medicijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n ramp heb je natuurlijk geen invloed op.
Juist, voor je het weet hebben ze er alweer 50 miljoen nieuwe hongerlijers bijgefokt. Het is en blijft een continent met een gebruiksaanwijzing.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Had dit kaartje laatst ookal in een ander topic gepost maar die bevolkingsexplosie is wel rap aan het afnemen. De groei komt voornamelijk omdat men ouder wordt, maar het aantal kinderen per vrouw wordt steeds minderquote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Waarom denk je zo snel al en wat denk je dat er gaat gebeuren?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Problemen worden niet opgelost, het wachten is op een vernietigende oorlog, onvermijdelijk.
Als we idd nog tot 2050 hebben, wat ik niet geloof, dan kunnen de machines met AI het vuile werk opknappen. Ik zie het binnen 5 jaar echt fout gaan.
Gezien het gigantisch bestaande overschot, kan het heus geen kwaad als het een flink poosje onder de 2 blijft....quote:Op woensdag 22 maart 2017 05:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Had dit kaartje laatst ookal in een ander topic gepost maar die bevolkingsexplosie is wel rap aan het afnemen. De groei komt voornamelijk omdat men ouder wordt, maar het aantal kinderen per vrouw wordt steeds minder
[ afbeelding ]
(trouwens, alles onder de 2 is ook niet goed. Dat betekend doorgaans een krimp in je bevolking, wat vaak niet goed is voor de economie)
Het probleem is dat het onmogelijk is om precies te voorspellen wat er fout gaat en wanneer.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Waarom denk je zo snel al en wat denk je dat er gaat gebeuren?
Inderdaad schokkend. Combineer dit met het NPO 'Concept Jaarplan TV 2018': "Over de hele linie willen we erop toezien dat Nederlanders en Europeanen met een niet-westerse achtergrond in onze programmering niet vooral problematiserend benaderd worden." En voeg daar dan nog Anne Fleur Dekker en co bij en iedere weldenkende burger ziet a perfect storm broeien.quote:Op maandag 3 april 2017 18:10 schreef Digi2 het volgende:
De conclusies zijn schokkend. Ik heb gelukkig zelf geen kinderen want daar zou ik dan nu vreselijke zorgen om hebben.
Pssst:quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo raar dat wij wel verplicht zijn om vreemdelingen op te nemen en ze van alles te voorzien, maar andere landen dan weer niet verplicht zijn hun eigen burgers terug te nemen. Wie heeft dat nu bedacht en ondertekend?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
quote:De Maizière zu Flüchtlingsabkommen
Ein Jahr nach Abschluss des Flüchtlingsabkommens mit der Türkei hat sich Innenminister de Maizière genervt über den Streit mit Ankara geäußert: "Wenn sie es aufkündigen, dann ist es eben so", sagte er im Bericht aus Berlin. Deutschland sei nicht erpressbar.
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.quote:Op zondag 9 april 2017 22:06 schreef Digi2 het volgende:
De duitse minister van binnenlandse zaken zegt dat Duitsland zich door Turkije niet zal laten afpersen. Als de turken het vluchtelingen verdrag opzeggen, het zij zo.
[..]
Er is ondertussen wel 1 en ander veranderd. Immigranten kunnen niet meer en masse via Griekenland richting Duitsland trekken omdat de aangrenzende landen nu hekwerken en strenge grensbewaking hebben. De immigranten zullen langdurig in Griekenland vast blijven zitten zoals ook nu al het geval is. Over de verdeling van de immigranten over de verschillende EU-lidstaten zal opnieuw een felle strijd losbarsten. Turkije was en is al decenia lang niet stabiel dus de deal met Turkije is slechts een vertragingstaktiek. Op dit moment vragen bovendien veel turken politiek asiel in Duitsland vanwege de ontwikkelingen in Turkije.quote:Op zondag 9 april 2017 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.
Zo hypocriet zijn die galbakken op het pluche wel.quote:Op zondag 9 april 2017 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.
Goeie bom onder de EU en de stabiliteit hier.quote:Op zondag 9 april 2017 22:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is ondertussen wel 1 en ander veranderd. Immigranten kunnen niet meer en masse via Griekenland richting Duitsland trekken omdat de aangrenzende landen nu hekwerken en strenge grensbewaking hebben. De immigranten zullen langdurig in Griekenland vast blijven zitten zoals ook nu al het geval is. Over de verdeling van de immigranten over de verschillende EU-lidstaten zal opnieuw een felle strijd losbarsten. Turkije was en is al decenia lang niet stabiel dus de deal met Turkije is slechts een vertragingstaktiek. Op dit moment vragen bovendien veel turken politiek asiel in Duitsland vanwege de ontwikkelingen in Turkije.
2/3e van de banen in de vaak toch al overbevolkte ontwikkelingslanden staan op de tocht. Dat toenemende computerisering, automatisering en robotisering zijn invloed zal hebben op de werkgelegenheid in moderne westerse landen is al vaak belicht maar deze zijde van de medaille had ik nog niet bekeken. De consequenties voor europa zijn catastrofaal te noemen. De massa-migratie zal ten gevolge hiervan sneller verlopen en het zal om nog groter aantallen gaan dan de in deze draad eerder veronderstelde aantallen.quote:'Migratie neemt toe door automatisering in ontwikkelingslanden'
Technologische ontwikkelingen kunnen de toch al grote migratiestroom uit arme landen de komende jaren verder laten aanzwellen. Dat stelde Wereldbank-president Jim Yong Kim donderdag.
Automatisering bedreigt een groot deel van de werkgelegenheid in ontwikkelingslanden, terwijl de wereldwijde toegang tot het internet de verwachtingen en ambities van de inwoners van die landen juist opschroeft.
Voortschrijdende automatisering vormt volgens de Wereldbank een bedreiging voor twee derde van alle banen in ontwikkelingslanden. Kim wees daarbij op de kledingindustrie, die drastisch kan veranderen door de opkomst van 3D-printers. ''Twee, drie jaar geleden vroegen we ons nog af of dat ooit zou kunnen, nu zien we er al voorbeelden van.''
Bovendien zorgt de steeds kleinere wereld ervoor dat mensen meer willen, stelde Kim. ''Internet, smartphones en sociale media laten iedereen zien hoe iedereen leeft. Daardoor groeien verwachtingen wereldwijd, dat zie ik overal waar ik kom.''
Omdat we verdragen hebben ondertekend die dat mogelijk maken. Ten tijde van het sluiten van die verdragen is het idee van een volksverhuizing niet opgekomen. Die vonden enkel in de verre geschiedenis plaats zo zal men gedacht hebben.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:55 schreef koekoe het volgende:
En we gaan ze nog toelaten ook! Waarom?
Ook verdragen kunnen opgezegd worden, duurt 1 jaar en dan hebben we niks meer te maken met "vluchtelingen"quote:Op donderdag 20 april 2017 20:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat we verdragen hebben ondertekend die dat mogelijk maken. Ten tijde van het sluiten van die verdragen is het idee van een volksverhuizing niet opgekomen. Die vonden enkel in de verre geschiedenis plaats zo zal men gedacht hebben.
Australisch onderzoek over de problemen met het vluchtelingenverdrag en over het opzeggen van het verdrag.quote:Article 44
denunciation
1. Any Contracting State may denounce this Convention at any time by a
notification addressed to the Secretary-General of the United Nations.
2. Such denunciation shall take effect for the Contracting State concerned
one year from the date upon which it is received by the Secretary-General of
the United Nations.
quote:The 1951 United Nations Convention Relating to the Status of Refugees has created a system for providing protection to people at risk of persecution in their own countries.
There are few countries willing to risk turning such people away.
However it is unlikely than many governments would sign up to the Convention today.
This paper aims to explain why.
It argues that the problem with the Convention is that it was developed in and for a different era. Its focus is the resulting problems that have been identified since the late 1980s with the operation of the Convention in Western countries.
quote:The 1951 Refugee Convention is a product of the Cold War environment, and it reflects both European experience of Nazi war-time persecutions and Western political interests as these were perceived at the time.
Immediate post-war European displacements had been dealt with on an ad hoc and group basis. Exit restrictions in communist countries meant numbers were low. The Convention criteria could be applied on a case-by-case basis, and ideological kudos gained by providing sanctuary to 'defectors' to the 'free world'
Most asylum seekers are now from the poorer countries of the Middle East, Asia, Africa, and Eastern Europe, rather than Western Europe. They are less welcome. There is no longer a need for unskilled labour in developed countries, and no longer any ideological or strategic advantage attached to conferring asylum.
De aankomende regering gaat die verdragen niet opzeggen. Je kunt eventueel vluchtelingenverdragen afsluiten met direct omringende landen en daarbinnen ook duidelijke kaders stellen wanneer men dan recht heeft op asiel. Nederland zou met Belgie, Duitsland en Luxemburg zo'n verdrag kunnen sluiten.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:24 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook verdragen kunnen opgezegd worden, duurt 1 jaar en dan hebben we niks meer te maken met "vluchtelingen"
Artikel 44 van het UNHCR vluchtelingenverdrag:
Het probleem is dat we hier geen 2e rangs burgers willen dus wat bijv. Denemarken gedaan heeft door bijstands uitkeringen lager te maken voor asielzoekers is hier een no go. Wat Denemarken heeft gedaan schikt massa-migranten blijkbaar wel af want ze hebben nu een duidelijke voorkeur voor andere landen.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:43 schreef bluemoon23 het volgende:
Waarom zou je een vluchtelingenverdrag opstellen met andere landen ?
Voor als er daar oorlog komt ?
Hoeveel we in Nederland ook naar internationale organisaties en verdragen willen wijzen, de oplossing ligt toch bij de NL overheid.
Er komen hier meer dan in bijvoorbeeld Portugal of Estland omdat de opvang en sociale voorzieningen hier luxer zijn, als je dat aanpakt en illegaliteit strafbaar stelt dan wordt het vanzelf minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |