quote:Under legislation to be introduced to Parliament next week, thousands of asylum seekers who have returned to their homelands in the Middle East, Africa and Asia would be banned for life from ever traveling to Australia as tourists, to do business or as an Australian's spouse, Prime Minister Malcolm Turnbull said.
"You need the clearest of clear messages," Turnbull told reporters.
"This is a battle of will between the Australian people, represented by their government, and these criminal gangs of people smugglers. You should not under estimate the scale of the threat."
Australia weighs law banning refugees from returningquote:More than 51,000 asylum seekers arrived in Australian waters by boat during the six years the former center-left Labor Party government was in power from 2007 until 2013. More than 20,000 arrived in 2013.
No boat smuggling operation has succeeded in delivering asylum seekers to Australia since July 2014 under Turnbull's conservative government.
Duidelijke taal zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:43 schreef Digi2 het volgende:
Ondertussen wil Australië zijn wetgeving verder aanscherpen.
[..]
[..]
Australia weighs law banning refugees from returning
Ik niet hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
Ach, wij zijn vroeger toch ook over de hele wereld gaan halen wat we wilden hebben. Waarom mogen 'zij' dat dan niet?
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.quote:
Wat weerhoudt jou jouw deel te schenken aan de minderbedeelden?quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Mijn hypotheek.quote:Op zondag 6 november 2016 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat weerhoudt jou jouw deel te schenken aan de minderbedeelden?
Omdat er hier simpelweg niet genoeg plek is voor iedereen. Dit naast het feit dat de verschillen natuurlijk te groot zijn. De multikul samenleving is gewoon een groot mislukt experiment.quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Wie heeft het hier over de praktische kant? Ik zeg toch ook niet dat ik wil dat iedereen hiernaartoe komt. Ik zeg alleen dat ik het begrijp. Net zoals alle SP-stemmers in Nederland een graantje willen meepikken van het geld van VVD-stemmers, willen Afrikanen dat van Europa's rijkdom.quote:Op zondag 6 november 2016 18:09 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Omdat er hier simpelweg niet genoeg plek is voor iedereen. Dit naast het feit dat de verschillen natuurlijk te groot zijn. De multikul samenleving is gewoon een groot mislukt experiment.
Je vergeet een belangrijke factor die tot de welvaart leidde; de in Europa ontstane culturen die ontwikkeling op vele fronten met zich meebrachten. En laat het nou net zijn dat deze migranten de doodsteek zijn voor die factor.quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen?quote:Op zondag 6 november 2016 19:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijke factor die tot de welvaart leidde; de in Europa ontstane culturen die ontwikkeling op vele fronten met zich meebrachten. En laat het nou net zijn dat deze migranten de doodsteek zijn voor die factor.
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.quote:Op zondag 6 november 2016 19:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen?
Wat diegene boven mij zegt.quote:Op zondag 6 november 2016 19:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen?
Hoe zijn we ineens op moslims terechtgekomen? Heb ik het nooit over gehad. Ik heb alleen gezegd dat ik begrijp dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert.quote:Op zondag 6 november 2016 19:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.
Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico.
Was geen antwoord op mijn vraag. Nu mag jij.quote:
Omdat dit topic over de grote volksverhuizing gaat. Jouw post had het over "We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen?". De overwhelming majority van die volksverhuizers komen uit de Islamitische cultuur.quote:Op zondag 6 november 2016 20:08 schreef Tango5Romeo het volgende:
Hoe zijn we ineens op moslims terechtgekomen? Heb ik het nooit over gehad. Ik heb alleen gezegd dat ik begrijp dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert.
Dat!quote:Op zondag 6 november 2016 20:40 schreef Pharmacist het volgende:
Verder begrijp ik ook dat dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert, en dat zou ik zelf ook doen als ik in zo een shithole geboren was. Echter, de wensen van die volksverhuizers zouden totaal geen invloed moeten hebben op de beslisingen in Europa mbt immigratie.
Dat is dan ook het plan. Onze beschaving kapot maken.quote:Op maandag 7 november 2016 10:05 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
Vluchtelingen zijn, in grote getallen, de nieuwe Goten en kunnen verwoestend zijn voor de Europese beschaving.
Het is niet specifiek islamitisch, christelijke Eritreeërs bakken er ook weinig van qua succesvolle participatie.quote:Op zondag 6 november 2016 19:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.
Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico.
Dit inderdaad. Het Groen Links-idee van naar de hele wereld luisteren. Alle culturen en opvattingen zijn gelijk.quote:Op zondag 6 november 2016 20:40 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Verder begrijp ik ook dat dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert, en dat zou ik zelf ook doen als ik in zo een shithole geboren was. Echter, de wensen van die volksverhuizers zouden totaal geen invloed moeten hebben op de beslisingen in Europa mbt immigratie.
Het is een combinatie van laag IQ, geen/slechte opleidingen (en dus achterstanden op gebied van taal etc) in combinatie met conservatieve religies waardoor mensen niet of te weinig persoonlijke ontwikkeling doormaken maar blijven hangen in achterhaalde denkpatronen en daaruit voortvloeiende gedragingen.quote:Op zondag 13 november 2016 21:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet specifiek islamitisch, christelijke Eritreeërs bakken er ook weinig van qua succesvolle participatie.
[..]
Dit inderdaad. Het Groen Links-idee van naar de hele wereld luisteren. Alle culturen en opvattingen zijn gelijk.
De volksverhuizing en letterlijke dumping van geboorteoverschotten in de vorm van kinderen die zonder ouders op brakke bootjes worden gezet blijft doorgaan, het aantal neemt zelfs toe via de Italië route.quote:Recordaantal bootvluchtelingen dit jaar aangekomen in Italië
Het aantal bootvluchtelingen dat vanuit Noord-Afrika de Italiaanse kust weet te bereiken slaat nu al het record van twee jaar terug. De Italiaanse autoriteiten hebben op 28 november over dit jaar reeds 171.299 migranten geteld. Over heel het recordjaar 2014 waren dat er 170.100.
In drie jaar tijd zijn sinds 2014 bijna een half miljoen mensen vanuit Noord-Afrika naar Italië getrokken in de hoop op een beter bestaan. Momenteel wonen er 176.000 asielzoekers in opvangcentra.
Het aantal asielaanvragen dit jaar is ook een nieuw record. Het aantal kinderen dat zonder begeleiding de tocht naar de Europese kust waagt, is dat volgens Italiaanse statistieken ook. Het gaat tot dusver om 23.000 minderjarigen. Het vorige record was in 2014 13.000 minderjarigen.
Het is niet bekend hoeveel mensen om het leven komen bij de poging, vaak door de woestijn en over de Middellandse Zee, de EU te bereiken. Het zou dit jaar om zeker 4.600 mensen gaan.
Rome ziet in het nieuwe record een gevolg van het vluchtelingenakkoord tussen de EU en Turkije. Dat werd in maart gesloten om de chaotische tocht van migranten naar Griekse eilanden te stoppen en Griekenland en de Balkan voor de vaak door nood gedwongen landverhuizers te blokkeren.
Snel, laten we nog wat huizen vrijmaken en uitkeringen voor ze regelen! Zij gaan onze pensioenen redden en ons verzorgen als we oud zijn, toch? Toch???quote:Op maandag 28 november 2016 21:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De volksverhuizing en letterlijke dumping van geboorteoverschotten in de vorm van kinderen die zonder ouders op brakke bootjes worden gezet blijft doorgaan, het aantal neemt zelfs toe via de Italië route.
Deze docu zou verplichte kost moeten zijn voor de mensen die vinden dat ze met hun bootjes naar de zee mogen zakken.quote:Op zondag 6 november 2016 20:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nu op NPO2 goede docureeks hierover. De Trek.
Wat zou jouw oplossing zijn voor dit probleem?quote:Op maandag 28 november 2016 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Deze docu zou verplichte kost moeten zijn voor de mensen die vinden dat ze met hun bootjes naar de zee mogen zakken.
http://www.vpro.nl/progra(...)mvzNACFQcQ0wod5eUMIg
Je zal maar in zo'n shithole geboren zijn... indien de mogelijkheid zich voor zou doen zouden jij en ik er ook wegtrekken, op zoek naar beter. Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat we iedereen maar binnen moeten laten.
Wonen wij daar nu massaal dan? Krijgen wij gratis geld van hun? Ze kosten ons meer dan dat ze ooit hebben opgeleverd.quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
Ach, wij zijn vroeger toch ook over de hele wereld gaan halen wat we wilden hebben. Waarom mogen 'zij' dat dan niet?
Hoe bedoel je dit kan je dit verder uiteenzetten misschien.quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:57 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Wonen wij daar nu massaal dan? Krijgen wij gratis geld van hun? Ze kosten ons meer dan dat ze ooit hebben opgeleverd.
Mensen zonder enig historisch besef _!quote:Op dinsdag 29 november 2016 00:57 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Ze kosten ons meer dan dat ze ooit hebben opgeleverd.
Jij ook? Lummel!quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
Ach, wij zijn vroeger toch ook over de hele wereld gaan halen wat we wilden hebben. Waarom mogen 'zij' dat dan niet?
Opnieuw hebben migranten de hekwerken bij Ceuta bestormt. Het ging met veel geweld gepaard waarbij een beamte een oog heeft verloren. 50 marrokaanse beveiligers en 5 spaanse agenten raakten gewond. 2 immigranten bereikten spaans grondgebied maar waren zodanig verwond door het hekwerk dat ze naar het ziekenhuis werden gebracht voor behandeling.quote:1000 Flüchtlinge scheitern am Ceuta-Zaun
Rund 1100 afrikanische Flüchtlinge haben versucht, in die spanische Exklave Ceuta in Marokko zu gelangen. Dabei ging es gewalttätig zu. Etliche Sicherheitskräfte wurden dabei verletzt.
Mehr als 1000 Migranten und Flüchtlinge aus dem südlichen Afrika haben in der Nacht zum Neujahrstag versucht, über den Absperrzaun in die spanische Exklave Ceuta in Marokko zu gelangen. Dabei wurden 50 Mitglieder der marokkanischen Sicherheitskräfte und fünf spanische Polizisten verletzt, teilten die spanischen Behörden mit.
Die Behörden in Ceuta beschrieben das Vorgehen der Migranten als "extrem gewalttätig". Diese hätten Metallstäbe, Drahtscheren und Steine eingesetzt, einer der verletzten Beamten habe ein Auge verloren.
Rund 100 Menschen war es gelungen, auf den ersten von zwei Absperrzäunen zu klettern. Zwei Männer schafften es Berichte zufolge, spanischen Boden zu erreichen. Beide hätten sich beim Klettern über den sechs Meter hohen Grenzzaun Verletzungen zugezogen. Die spanische Polizei brachte sie ins Krankenhaus.
....
Als je minder intelligente mensen in een land haalt, wordt dat land natuurlijk wel collectief dommer. Gemiddeld.quote:Op zondag 6 november 2016 19:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen?
Het is eigenlijk ook te gek voor woorden dat je eerst illegaal een land binnenkomt en dan pas asiel aanvraagt. Een asielaanvraag hoort eerst beoordeeld te worden, eens gehonoreerd mag je deze kant op. Niet eerder.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Opnieuw hebben migranten de hekwerken bij Ceuta bestormt. Het ging met veel geweld gepaard waarbij een beamte een oog heeft verloren. 50 marrokaanse beveiligers en 5 spaanse agenten raakten gewond. 2 immigranten bereikten spaans grondgebied maar waren zodanig verwond door het hekwerk dat ze naar het ziekenhuis werden gebracht voor behandeling.
In 2016 hebben een recordaantal van meer dan 180.000 immigranten Italië bereikt via zee.
Record 2016 pushes migrant arrivals in Italy over half million
Duitse politici willen de bootvluchtelingen ondertussen zo snel mogelijk weer terugzetten op het grondgebied van Tunesië en Libië. Alleen een toegekend asielverzoek vanuit Tunesië en Libië kan dan nog toegang tot europees grondgebied verschaffen. Dit lijkt op het australische model.
Intelligentie is wel de beste voorspeller van werkprestatie. Als je dan mensen hebt die minder slim zijn en niet volledig aangepast aan de nieuwe cultuur, gaat het een stuk lastiger worden goed te functioneren binnen ons land. Dat haal je hier dan wel bewust binnen. Ik zeg niet dat dat verkeerd is, maar wel iets om rekening mee te houden. Minderheden doen het vaak minder goed.quote:Op zondag 6 november 2016 19:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.
Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico.
Hij vind Duitsers die zich onderling voortplanten vergelijkbaar met incest, dan heb je dus gewoon een keiharde klap van de molen gehad. Die ouwe idioot is rijp voor het gesticht.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 00:40 schreef GewoneBurger het volgende:
http://joostniemoller.nl/(...)re-eugentische-plan/
Vers moslim bloed nodig om inteelt te voorkomen? Wtf! Hoax mag ik hopen, of anders een Speldje.
Het het linkje naar Zeit gelezen (met mijn gebrekkige duits) en zoals hij het zegt is het helemaal niet een evil masterplan.. Betekent niet dat ik het met hem eens ben.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 02:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij vind Duitsers die zich onderling voortplanten vergelijkbaar met incest, dan heb je dus gewoon een keiharde klap van de molen gehad. Die ouwe idioot is rijp voor het gesticht.
Elke cent die gedoneerd word aan Afrikaanse landen komt niet op de plek terecht waarvoor het bestemd is, zoals je zelf al zegt door de corrupte overheden daar. En die eeuwige honger die ze daar hebben waar we elke dag via commercials mee geconfronteerd worden ( de mama's in zuid Afrika, of kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft) pist ook geen hond meer tegenaan, als ze niks te vreten hebben maar ondertussen ongegeneerd doorgaan met babies de wereld in trappen, zullen ze die honger zelf in stand blijven houden. Het is dweilen met de kraan open met dat soort mensen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het het linkje naar Zeit gelezen (met mijn gebrekkige duits) en zoals hij het zegt is het helemaal niet een evil masterplan.. Betekent niet dat ik het met hem eens ben.
Genetisch gezien heeft de Europese Unie denk ik wel genoeg variatie om degeneratie te voorkomen. Hij zou een oproep moeten doen aan duitsers om met noren, spanjaarden en italiers te neuken als hij zo graag interbreeding wil .In veel moslimlanden zitten genetische afwijkingen in de genenpoel vanwege de vele neef-nicht huwelijken, en verder blijkt ook nog nu na drie generaties in nederland dat er toch vrij weinig huwelijken buiten de eigen etnische groep zijn (eigen inschatting, als iemand een bron heeft ter bevestiging/ ontkenning, graag. Denk wel dat er steeds minder vaak een partner uit geboorteland gehaald wordt, maar dat er gezocht wordt binnen eigen kring in nederland)
Dat Afrika ons probleem is ben ik ook niet met hem eens, en dat we de middellandse zee niet af kunnen sluiten ook niet. Natuurlijk kunnen we wel pogingen doen om afrika te helpen, met ontwikkeling, geboorteplanning, etc etc. Wortel en stok verhaal, als het met de wortel lukt, prima.. als niet, dan moet je wel een stok hebben en niet te bang zijn om hem te gebruiken. Schauble heeft die stok, de bundeswehr, maar ik denk dat hij liever zelfmoord pleegt dan die stok gebruiken.. het duitse schuldgevoel over WO II.
Ik wil ook duidelijk zijn over mijn motivatie om Afrika te proberen te helpen, dat is puur eigenbelang, geen wereldvreemd altruisme, geen schuldgevoel. Een soort Marshalplan, dat zal uiteindelijk goedkoper blijken denk ik dan ineens de stok tevoorschijn trekken. Het zal wel volstrekt anders moeten dan ontwikkelingshulp altijd gegaan is.. dat geld is altijd gewoon verdwenen in corrupte handen.
Onderwijs.. onderwijs.. onderwijs... daar zou ik op inzetten. Ik denk niet dat Afrikanen perse dommer zijn dan Europeanen, geen aangeboren effecten.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Elke cent die gedoneerd word aan Afrikaanse landen komt niet op de plek terecht waarvoor het bestemd is, zoals je zelf al zegt door de corrupte overheden daar. En die eeuwige honger die ze daar hebben waar we elke dag via commercials mee geconfronteerd worden ( de mama's in zuid Afrika, of kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft) pist ook geen hond meer tegenaan, als ze niks te vreten hebben maar ondertussen ongegeneerd doorgaan met babies de wereld in trappen, zullen ze die honger zelf in stand blijven houden. Het is dweilen met de kraan open met dat soort mensen.
Onderwijs zou een oplossing kunnen zijn, ware het niet dat in veel van dat soort landen mensen rondlopen die dat onderwijs afwijzen en scholen vernielen, als zijnde westerse bemoeienis en dergelijke. Zoals in Afghanistan bv ook gebeurt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Onderwijs.. onderwijs.. onderwijs... daar zou ik op inzetten. Ik denk niet dat Afrikanen perse dommer zijn dan Europeanen, geen aangeboren effecten.
Daar bied internet denk ik ook wel een goede manier voor. Dan kun je de hoeveelheid geld die direct naar Afrika gaat flink verminderen. Denk dat met de huidige communicatie methoden het mogelijk moet zijn om het kennisniveau in Afrika in een generatie op te trekken naar bijna Europese niveaus. Als je erin wilt investeren.. en mogelijkheden ziet waardoor dat ook weer geld op gaat leveren.
Daar heb je helaas gelijk in.. neem een Boko Haram.. letterlijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onderwijs zou een oplossing kunnen zijn, ware het niet dat in veel van dat soort landen mensen rondlopen die dat onderwijs afwijzen en scholen vernielen, als zijnde westerse bemoeienis en dergelijke. Zoals in Afghanistan bv ook gebeurt.
Inderdaad, die laten van zo'n school geen spaan heel, en de kinderen die ze er aantreffen worden vaak nog gekidnapped ook. Dat soort gebouwen zouden dan rond de klok bewaking moeten hebben, en dat is op zich al helemaal geen fijne gedachte.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar heb je helaas gelijk in.. neem een Boko Haram.. letterlijk.
Nederland vangt naar verhouding veel vluchtelingen op in het kader van de Turkije-deal.quote:EU-Türkei-Abkommen: 801 Abschiebungen im Zuge des Deals
Die Zahl der Flüchtlinge, die im Zuge des EU-Abkommens mit der Türkei aus Griechenland abgeschoben werden, ist offenbar weiter gering. Bisher seien es nur 801 gewesen, berichtet die "Welt am Sonntag" unter Berufung auf EU-Zahlen. Mehr als die Hälfte davon sei bereits in den ersten zwei Monaten nach dem Inkrafttreten der Vereinbarung abgeschoben worden.
Das im März 2016 getroffene Abkommen sieht unter anderem vor, dass die Türkei alle Flüchtlinge - egal welcher Nationalität - zurücknimmt, die von ihrem Staatsgebiet aus illegal auf die griechischen Inseln gelangen. Damit soll Schlepperbanden in der Ägäis die Geschäftsgrundlage entzogen werden, die Flüchtlinge oft in kaum seetauglichen Booten transportieren. Im Gegenzug für jeden so aus Griechenland abgeschobenen Flüchtling soll die EU einen bislang in der Türkei lebenden syrischen Flüchtling aufnehmen.
Laut der Zeitung kamen auf diesem Weg bisher 2672 Syrer legal in die EU. Deutschland - das bevölkerungsreichste EU-Land - habe 1060 dieser Syrer aufgenommen, gefolgt von Frankreich mit 438 und den Niederlanden mit 409 Flüchtlingen.
Ook hier zijn we gidsland in #omvolkingquote:Op zondag 8 januari 2017 16:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland vangt naar verhouding veel vluchtelingen op in het kader van de Turkije-deal.
Nu het beter weer wordt wagen migranten het opnieuw om in europa te belanden via de middellandse zee. Naar mijn idee staan we nog steeds aan het begin van dit demografische drama.quote:
Afgelopen dagen zesduizend migranten gered op Middellandse Zee
De afgelopen dagen zijn er meer dan zesduizend migranten gered op de Middellandse Zee tussen Noord-Afrika en Italië. Dat meldt de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) dinsdag.
De organisatie ziet dat meer migranten de oversteek wagen nu het warmer wordt. Dit jaar zijn al ongeveer vijfhonderd migranten verdronken en twintigduizend in Europa aangekomen.
Zij die aankomen, komen vooral in Italië binnen, zegt een woordvoerder van de IOM. "Maart moet nog eindigen, maar we zien nu al dat het aantal mensen dat Europa bereikt via de Middellandse Zee nog nooit zo hoog is geweest.”
Italiaanse en Europese ambtenaren hebben maandag gezegd dat ze bereid zijn om Libië te helpen met het bestrijden van smokkelaars.
Het aantal migranten dat in heel Europa aankomt is wel fors gedaald sinds Europa en Turkije een akkoord sloten om de instroom van migranten tegen te gaan.
Jesse Klaver heet ze allemaal welkom.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu het beter weer wordt wagen migranten het opnieuw om in europa te belanden via de middellandse zee. Naar mijn idee staan we nog steeds aan het begin van dit demografische drama.
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenzquote:Onder Afrika tikt een tijdbom, die van de bevolkingsaanwas. Tot 2050 worden daar 2 miljard babies geboren. Men zoekt een oplossing door investeringen in Afrika te stimuleren.
Investeren in de pil en condooms..quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Digi2 het volgende:
Volgens het duitse nieuws vandaag:
[..]
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenz
Problemen worden niet opgelost, het wachten is op een vernietigende oorlog, onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Digi2 het volgende:
Volgens het duitse nieuws vandaag:
[..]
Bron Tagesschau, Entwicklungshilfe: Afrika-Konferenz
Een land als Oeganda probeert de bevolkingsexplosie tegen te gaan maar zoiets blijkt moeizaam en traag te verlopen. De economische groei is bij lange na niet voldoende om de bevolkingsaanwas een redelijk bestaan te bieden.quote:
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een land als Oeganda probeert de bevolkingsexplosie tegen te gaan maar zoiets blijkt moeizaam en traag te verlopen. De economische groei is bij lange na niet voldoende om de bevolkingsaanwas een redelijk bestaan te bieden.
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.
Dat proces is al bezig.. De huidige stroom migranten is slechts de voorhoede.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.
Dat zie je nu al met al die bootjes die elke dag aan komen waaien, dit zal oneindig blijven doorgaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, dus een "onaangename" gebeurtenis is onafwendbaar. De vraag is in hoeverre wij (= het westen, Europa) er last van gaat krijgen.
Die paar duizend migranten van nu is peanuts als je weet hoe snel ze daar fokken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat proces is al bezig.. De huidige stroom migranten is slechts de voorhoede.
Iets van een miljoen per jaar in totaal momenteel, meen ik.. Dat is niet bepaald weinig al.. Maar idd, deze aantallen zullen naar alle waarschijnlijkheid toenemen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die paar duizend migranten van nu is peanuts als je weet hoe snel ze daar fokken.
In Nigeria alleen al wonen 190 miljoen(!) mensen op een oppervlak van anderhalf keer Frankrijk.
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Hathor het volgende:
En precies daarom is dat hele continent tot in de eeuwigheid veroordeeld tot hongersnood, daar kan je met allerlei geldinzamelingsacties niks aan veranderen. Die mensen zullen zelf eerst een hele andere mentaliteit moeten ontwikkelen.
Ooooooo... niets aan de hand dus.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Ik zou het niet zomaar gaan proberen. 20 miljoen mensen is aardig wat en daar zou ik niet mee experimenteren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:52 schreef Nattekat het volgende:
Er is echt een flinke ramp nodig om dat continent te redden. Het klinkt misschien hard, maar het is niet anders. Europa had precies hetzelfde nodig om uit de middeleeuwen te komen.
Zo'n ramp heb je natuurlijk geen invloed op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:32 schreef reitsma het volgende:
[..]
Ik zou het niet zomaar gaan proberen. 20 miljoen mensen is aardig wat en daar zou ik niet mee experimenteren.
(Is hier overigens email-melding mogelijk? )
Natuurlijk, maar je brengt het wel als een soort goed werkend medicijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n ramp heb je natuurlijk geen invloed op.
Juist, voor je het weet hebben ze er alweer 50 miljoen nieuwe hongerlijers bijgefokt. Het is en blijft een continent met een gebruiksaanwijzing.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Had dit kaartje laatst ookal in een ander topic gepost maar die bevolkingsexplosie is wel rap aan het afnemen. De groei komt voornamelijk omdat men ouder wordt, maar het aantal kinderen per vrouw wordt steeds minderquote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu schijnen er volgens de jammerberichten iets van 20 miljoen mensen met hongersnood te zijn.
Als die dood zouden gaan (niet dat ik dit hoop, voordat links Fok mij weer ergens van beschuldigd) dan is dit slechts een rimpel in de bevolkingsgroei van Afrika.
Over een termijn van 10 jaar gezien is dat amper te zien.
Waarom denk je zo snel al en wat denk je dat er gaat gebeuren?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Problemen worden niet opgelost, het wachten is op een vernietigende oorlog, onvermijdelijk.
Als we idd nog tot 2050 hebben, wat ik niet geloof, dan kunnen de machines met AI het vuile werk opknappen. Ik zie het binnen 5 jaar echt fout gaan.
Gezien het gigantisch bestaande overschot, kan het heus geen kwaad als het een flink poosje onder de 2 blijft....quote:Op woensdag 22 maart 2017 05:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Had dit kaartje laatst ookal in een ander topic gepost maar die bevolkingsexplosie is wel rap aan het afnemen. De groei komt voornamelijk omdat men ouder wordt, maar het aantal kinderen per vrouw wordt steeds minder
[ afbeelding ]
(trouwens, alles onder de 2 is ook niet goed. Dat betekend doorgaans een krimp in je bevolking, wat vaak niet goed is voor de economie)
Het probleem is dat het onmogelijk is om precies te voorspellen wat er fout gaat en wanneer.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Waarom denk je zo snel al en wat denk je dat er gaat gebeuren?
Inderdaad schokkend. Combineer dit met het NPO 'Concept Jaarplan TV 2018': "Over de hele linie willen we erop toezien dat Nederlanders en Europeanen met een niet-westerse achtergrond in onze programmering niet vooral problematiserend benaderd worden." En voeg daar dan nog Anne Fleur Dekker en co bij en iedere weldenkende burger ziet a perfect storm broeien.quote:Op maandag 3 april 2017 18:10 schreef Digi2 het volgende:
De conclusies zijn schokkend. Ik heb gelukkig zelf geen kinderen want daar zou ik dan nu vreselijke zorgen om hebben.
Pssst:quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo raar dat wij wel verplicht zijn om vreemdelingen op te nemen en ze van alles te voorzien, maar andere landen dan weer niet verplicht zijn hun eigen burgers terug te nemen. Wie heeft dat nu bedacht en ondertekend?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
quote:De Maizière zu Flüchtlingsabkommen
Ein Jahr nach Abschluss des Flüchtlingsabkommens mit der Türkei hat sich Innenminister de Maizière genervt über den Streit mit Ankara geäußert: "Wenn sie es aufkündigen, dann ist es eben so", sagte er im Bericht aus Berlin. Deutschland sei nicht erpressbar.
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.quote:Op zondag 9 april 2017 22:06 schreef Digi2 het volgende:
De duitse minister van binnenlandse zaken zegt dat Duitsland zich door Turkije niet zal laten afpersen. Als de turken het vluchtelingen verdrag opzeggen, het zij zo.
[..]
Er is ondertussen wel 1 en ander veranderd. Immigranten kunnen niet meer en masse via Griekenland richting Duitsland trekken omdat de aangrenzende landen nu hekwerken en strenge grensbewaking hebben. De immigranten zullen langdurig in Griekenland vast blijven zitten zoals ook nu al het geval is. Over de verdeling van de immigranten over de verschillende EU-lidstaten zal opnieuw een felle strijd losbarsten. Turkije was en is al decenia lang niet stabiel dus de deal met Turkije is slechts een vertragingstaktiek. Op dit moment vragen bovendien veel turken politiek asiel in Duitsland vanwege de ontwikkelingen in Turkije.quote:Op zondag 9 april 2017 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.
Zo hypocriet zijn die galbakken op het pluche wel.quote:Op zondag 9 april 2017 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, 'we kunnen er niks aan doen' is het volgende argument om de volgende lading van 1/2 miljoen op te nemen. Ná de verkiezingen natuurlijk.
Goeie bom onder de EU en de stabiliteit hier.quote:Op zondag 9 april 2017 22:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is ondertussen wel 1 en ander veranderd. Immigranten kunnen niet meer en masse via Griekenland richting Duitsland trekken omdat de aangrenzende landen nu hekwerken en strenge grensbewaking hebben. De immigranten zullen langdurig in Griekenland vast blijven zitten zoals ook nu al het geval is. Over de verdeling van de immigranten over de verschillende EU-lidstaten zal opnieuw een felle strijd losbarsten. Turkije was en is al decenia lang niet stabiel dus de deal met Turkije is slechts een vertragingstaktiek. Op dit moment vragen bovendien veel turken politiek asiel in Duitsland vanwege de ontwikkelingen in Turkije.
2/3e van de banen in de vaak toch al overbevolkte ontwikkelingslanden staan op de tocht. Dat toenemende computerisering, automatisering en robotisering zijn invloed zal hebben op de werkgelegenheid in moderne westerse landen is al vaak belicht maar deze zijde van de medaille had ik nog niet bekeken. De consequenties voor europa zijn catastrofaal te noemen. De massa-migratie zal ten gevolge hiervan sneller verlopen en het zal om nog groter aantallen gaan dan de in deze draad eerder veronderstelde aantallen.quote:'Migratie neemt toe door automatisering in ontwikkelingslanden'
Technologische ontwikkelingen kunnen de toch al grote migratiestroom uit arme landen de komende jaren verder laten aanzwellen. Dat stelde Wereldbank-president Jim Yong Kim donderdag.
Automatisering bedreigt een groot deel van de werkgelegenheid in ontwikkelingslanden, terwijl de wereldwijde toegang tot het internet de verwachtingen en ambities van de inwoners van die landen juist opschroeft.
Voortschrijdende automatisering vormt volgens de Wereldbank een bedreiging voor twee derde van alle banen in ontwikkelingslanden. Kim wees daarbij op de kledingindustrie, die drastisch kan veranderen door de opkomst van 3D-printers. ''Twee, drie jaar geleden vroegen we ons nog af of dat ooit zou kunnen, nu zien we er al voorbeelden van.''
Bovendien zorgt de steeds kleinere wereld ervoor dat mensen meer willen, stelde Kim. ''Internet, smartphones en sociale media laten iedereen zien hoe iedereen leeft. Daardoor groeien verwachtingen wereldwijd, dat zie ik overal waar ik kom.''
Omdat we verdragen hebben ondertekend die dat mogelijk maken. Ten tijde van het sluiten van die verdragen is het idee van een volksverhuizing niet opgekomen. Die vonden enkel in de verre geschiedenis plaats zo zal men gedacht hebben.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:55 schreef koekoe het volgende:
En we gaan ze nog toelaten ook! Waarom?
Ook verdragen kunnen opgezegd worden, duurt 1 jaar en dan hebben we niks meer te maken met "vluchtelingen"quote:Op donderdag 20 april 2017 20:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat we verdragen hebben ondertekend die dat mogelijk maken. Ten tijde van het sluiten van die verdragen is het idee van een volksverhuizing niet opgekomen. Die vonden enkel in de verre geschiedenis plaats zo zal men gedacht hebben.
Australisch onderzoek over de problemen met het vluchtelingenverdrag en over het opzeggen van het verdrag.quote:Article 44
denunciation
1. Any Contracting State may denounce this Convention at any time by a
notification addressed to the Secretary-General of the United Nations.
2. Such denunciation shall take effect for the Contracting State concerned
one year from the date upon which it is received by the Secretary-General of
the United Nations.
quote:The 1951 United Nations Convention Relating to the Status of Refugees has created a system for providing protection to people at risk of persecution in their own countries.
There are few countries willing to risk turning such people away.
However it is unlikely than many governments would sign up to the Convention today.
This paper aims to explain why.
It argues that the problem with the Convention is that it was developed in and for a different era. Its focus is the resulting problems that have been identified since the late 1980s with the operation of the Convention in Western countries.
quote:The 1951 Refugee Convention is a product of the Cold War environment, and it reflects both European experience of Nazi war-time persecutions and Western political interests as these were perceived at the time.
Immediate post-war European displacements had been dealt with on an ad hoc and group basis. Exit restrictions in communist countries meant numbers were low. The Convention criteria could be applied on a case-by-case basis, and ideological kudos gained by providing sanctuary to 'defectors' to the 'free world'
Most asylum seekers are now from the poorer countries of the Middle East, Asia, Africa, and Eastern Europe, rather than Western Europe. They are less welcome. There is no longer a need for unskilled labour in developed countries, and no longer any ideological or strategic advantage attached to conferring asylum.
De aankomende regering gaat die verdragen niet opzeggen. Je kunt eventueel vluchtelingenverdragen afsluiten met direct omringende landen en daarbinnen ook duidelijke kaders stellen wanneer men dan recht heeft op asiel. Nederland zou met Belgie, Duitsland en Luxemburg zo'n verdrag kunnen sluiten.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:24 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ook verdragen kunnen opgezegd worden, duurt 1 jaar en dan hebben we niks meer te maken met "vluchtelingen"
Artikel 44 van het UNHCR vluchtelingenverdrag:
Het probleem is dat we hier geen 2e rangs burgers willen dus wat bijv. Denemarken gedaan heeft door bijstands uitkeringen lager te maken voor asielzoekers is hier een no go. Wat Denemarken heeft gedaan schikt massa-migranten blijkbaar wel af want ze hebben nu een duidelijke voorkeur voor andere landen.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:43 schreef bluemoon23 het volgende:
Waarom zou je een vluchtelingenverdrag opstellen met andere landen ?
Voor als er daar oorlog komt ?
Hoeveel we in Nederland ook naar internationale organisaties en verdragen willen wijzen, de oplossing ligt toch bij de NL overheid.
Er komen hier meer dan in bijvoorbeeld Portugal of Estland omdat de opvang en sociale voorzieningen hier luxer zijn, als je dat aanpakt en illegaliteit strafbaar stelt dan wordt het vanzelf minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |