quote:Under legislation to be introduced to Parliament next week, thousands of asylum seekers who have returned to their homelands in the Middle East, Africa and Asia would be banned for life from ever traveling to Australia as tourists, to do business or as an Australian's spouse, Prime Minister Malcolm Turnbull said.
"You need the clearest of clear messages," Turnbull told reporters.
"This is a battle of will between the Australian people, represented by their government, and these criminal gangs of people smugglers. You should not under estimate the scale of the threat."
Australia weighs law banning refugees from returningquote:More than 51,000 asylum seekers arrived in Australian waters by boat during the six years the former center-left Labor Party government was in power from 2007 until 2013. More than 20,000 arrived in 2013.
No boat smuggling operation has succeeded in delivering asylum seekers to Australia since July 2014 under Turnbull's conservative government.
Duidelijke taal zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 13:43 schreef Digi2 het volgende:
Ondertussen wil Australië zijn wetgeving verder aanscherpen.
[..]
[..]
Australia weighs law banning refugees from returning
Ik niet hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 16:29 schreef Tango5Romeo het volgende:
Ach, wij zijn vroeger toch ook over de hele wereld gaan halen wat we wilden hebben. Waarom mogen 'zij' dat dan niet?
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.quote:
Wat weerhoudt jou jouw deel te schenken aan de minderbedeelden?quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Mijn hypotheek.quote:Op zondag 6 november 2016 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat weerhoudt jou jouw deel te schenken aan de minderbedeelden?
Omdat er hier simpelweg niet genoeg plek is voor iedereen. Dit naast het feit dat de verschillen natuurlijk te groot zijn. De multikul samenleving is gewoon een groot mislukt experiment.quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Wie heeft het hier over de praktische kant? Ik zeg toch ook niet dat ik wil dat iedereen hiernaartoe komt. Ik zeg alleen dat ik het begrijp. Net zoals alle SP-stemmers in Nederland een graantje willen meepikken van het geld van VVD-stemmers, willen Afrikanen dat van Europa's rijkdom.quote:Op zondag 6 november 2016 18:09 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Omdat er hier simpelweg niet genoeg plek is voor iedereen. Dit naast het feit dat de verschillen natuurlijk te groot zijn. De multikul samenleving is gewoon een groot mislukt experiment.
Je vergeet een belangrijke factor die tot de welvaart leidde; de in Europa ontstane culturen die ontwikkeling op vele fronten met zich meebrachten. En laat het nou net zijn dat deze migranten de doodsteek zijn voor die factor.quote:Op zondag 6 november 2016 18:02 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de westerse volkeren hebben aardig huisgehouden vroeger. Daardoor, en door onze inzet en geografische ligging, hebben we veel rijkdom vergaard. Het is niet vreemd dat andere dat ook willen. En je kunt je afvragen hoe 'eerlijk' het is, dat alle rijkdom bij een relatief klein deel van de wereldbevolking zit.
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen?quote:Op zondag 6 november 2016 19:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijke factor die tot de welvaart leidde; de in Europa ontstane culturen die ontwikkeling op vele fronten met zich meebrachten. En laat het nou net zijn dat deze migranten de doodsteek zijn voor die factor.
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.quote:Op zondag 6 november 2016 19:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen?
Wat diegene boven mij zegt.quote:Op zondag 6 november 2016 19:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Want die ontwikkeling worden dan teruggedraaid? We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen? Of wat wil je precies zeggen?
Hoe zijn we ineens op moslims terechtgekomen? Heb ik het nooit over gehad. Ik heb alleen gezegd dat ik begrijp dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert.quote:Op zondag 6 november 2016 19:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.
Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico.
Was geen antwoord op mijn vraag. Nu mag jij.quote:
Omdat dit topic over de grote volksverhuizing gaat. Jouw post had het over "We worden collectief dommer als er andere culturen bijkomen?". De overwhelming majority van die volksverhuizers komen uit de Islamitische cultuur.quote:Op zondag 6 november 2016 20:08 schreef Tango5Romeo het volgende:
Hoe zijn we ineens op moslims terechtgekomen? Heb ik het nooit over gehad. Ik heb alleen gezegd dat ik begrijp dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert.
Dat!quote:Op zondag 6 november 2016 20:40 schreef Pharmacist het volgende:
Verder begrijp ik ook dat dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert, en dat zou ik zelf ook doen als ik in zo een shithole geboren was. Echter, de wensen van die volksverhuizers zouden totaal geen invloed moeten hebben op de beslisingen in Europa mbt immigratie.
Dat is dan ook het plan. Onze beschaving kapot maken.quote:Op maandag 7 november 2016 10:05 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
Vluchtelingen zijn, in grote getallen, de nieuwe Goten en kunnen verwoestend zijn voor de Europese beschaving.
Het is niet specifiek islamitisch, christelijke Eritreeërs bakken er ook weinig van qua succesvolle participatie.quote:Op zondag 6 november 2016 19:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je kan anders prima kijken naar bijvoorbeeld Libanon als je wilt weten wat er gebeurt al er een grote groep Moslims zich in oorspronkelijk Christelijke gebieden vestigen.
Verder is "dommer" een stroman, het gaat niet om "slim" of "dom", succes van een samenleving is veel breder dan alleen intelligentie. De Islamitische cultuur heeft een vrij desastreuse track record mbt welvaart. Je kan zelfs binnen landen kijken; in bijv Egypte zijn Christenen (ondanks regelmatige sektarische ellende) succesvoller dan Moslims, in Maleisie zijn Chinezen succesvoller dan de Islamitische Malay en natuurlijk in het Westen zelf zijn Moslims veel minder succesvol dan immigranten uit niet-Moslim landen (vergelijk bijv maar eens Indiers vs Bengali en Pakistani immigranten hier). Uiteraard is er ontzettend veel meer data waaruit blijkt dat Moslimimmigranten veel minder succesvol zijn dan immigranten uit niet Islamitische culturen. En natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat het Westen welvaart per capita verliest door grote toestromen van kansarme Moslims, dat is nog los van overlast en terrorisme risico.
Dit inderdaad. Het Groen Links-idee van naar de hele wereld luisteren. Alle culturen en opvattingen zijn gelijk.quote:Op zondag 6 november 2016 20:40 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Verder begrijp ik ook dat dat de rest van de wereld onze rijkdom begeert, en dat zou ik zelf ook doen als ik in zo een shithole geboren was. Echter, de wensen van die volksverhuizers zouden totaal geen invloed moeten hebben op de beslisingen in Europa mbt immigratie.
Het is een combinatie van laag IQ, geen/slechte opleidingen (en dus achterstanden op gebied van taal etc) in combinatie met conservatieve religies waardoor mensen niet of te weinig persoonlijke ontwikkeling doormaken maar blijven hangen in achterhaalde denkpatronen en daaruit voortvloeiende gedragingen.quote:Op zondag 13 november 2016 21:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet specifiek islamitisch, christelijke Eritreeërs bakken er ook weinig van qua succesvolle participatie.
[..]
Dit inderdaad. Het Groen Links-idee van naar de hele wereld luisteren. Alle culturen en opvattingen zijn gelijk.
De volksverhuizing en letterlijke dumping van geboorteoverschotten in de vorm van kinderen die zonder ouders op brakke bootjes worden gezet blijft doorgaan, het aantal neemt zelfs toe via de Italië route.quote:Recordaantal bootvluchtelingen dit jaar aangekomen in Italië
Het aantal bootvluchtelingen dat vanuit Noord-Afrika de Italiaanse kust weet te bereiken slaat nu al het record van twee jaar terug. De Italiaanse autoriteiten hebben op 28 november over dit jaar reeds 171.299 migranten geteld. Over heel het recordjaar 2014 waren dat er 170.100.
In drie jaar tijd zijn sinds 2014 bijna een half miljoen mensen vanuit Noord-Afrika naar Italië getrokken in de hoop op een beter bestaan. Momenteel wonen er 176.000 asielzoekers in opvangcentra.
Het aantal asielaanvragen dit jaar is ook een nieuw record. Het aantal kinderen dat zonder begeleiding de tocht naar de Europese kust waagt, is dat volgens Italiaanse statistieken ook. Het gaat tot dusver om 23.000 minderjarigen. Het vorige record was in 2014 13.000 minderjarigen.
Het is niet bekend hoeveel mensen om het leven komen bij de poging, vaak door de woestijn en over de Middellandse Zee, de EU te bereiken. Het zou dit jaar om zeker 4.600 mensen gaan.
Rome ziet in het nieuwe record een gevolg van het vluchtelingenakkoord tussen de EU en Turkije. Dat werd in maart gesloten om de chaotische tocht van migranten naar Griekse eilanden te stoppen en Griekenland en de Balkan voor de vaak door nood gedwongen landverhuizers te blokkeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |