De onrust in Libie is een groot deel van dit probleem. Grote gebieden zijn nu niemandsland geworden. Het afzetten van Khaddafi was gewoon een domme zet eigenlijk. In moderne georganiseerde landen kan je niet zomaar honderden boten met mensen afmeren. Maar er is gewoon geen controle meer. Hele stukken land zijn in handen van stammen/bendes.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Stop dan ook met die reddingsacties. Of voer ze wel uit, maar zet ze af in Libie.
Waarschijnlijk heeft driekwart toch geen recht op asiel.
Hide ya wives, hide ya kidsquote:Op woensdag 5 oktober 2016 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het enige wat je ziet op die boten zijn Sub Sahara Afrikanen, allemaal jonge mannen uiteraard. Nou daar zitten we op te wachten hoor, op dat kansloze volk.
En voordat we weer de blanke man de schuld gaan geven: Ethiopie is het enige Afrikaanse land dat nooit door de westerse wereld is gekoloniseerd. Dus deze keer ligt het toch echt aan de bevolking zelf.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:59 schreef Digi2 het volgende:
Op dit moment is er nogal wat sociale onrust in Ethiopië. Bij recente protesten zijn honderden mensen omgekomen. Voor mij de aanleiding om de demografie van het land eens onder de loep te nemen.
Dit jaar heeft Ethiopië waarschijnlijk 100 miljoen of meer inwoners.
1950 18.5 miljoen inwoners
1980 35.5 miljoen
2010 83 miljoen
2016 100 miljoen
2030 118.5 miljoen (prognose VN)
Fertility rate 4.6 children born/woman (2012 est.)
Deze feiten gecombineerd met het feit dat een zeer groot deel van de bevolking in een bijna uitzichtloze armoede verkeert en de tribale cultuur achtergrond leiden mij tot de conclusie dat de kans dat dit uiteindelijk op een burgeroorlog uitdraait erg groot is.
Ethiopia
Met of zonder AZC?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 12:07 schreef 0906 het volgende:
Ik liep gisteren in het centrum van een middelgrote stad, opvallend is dat (als je erop let) je gewoon erg veel mensen ziet met een Arabische achtergrond. Het straatbeeld is wel aan het veranderen.
jexus, van 35 naar 83 in 30 jaar tijd? En dan in 6 jaar nog eens +17miljoen...?????quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:59 schreef Digi2 het volgende:
Op dit moment is er nogal wat sociale onrust in Ethiopië. Bij recente protesten zijn honderden mensen omgekomen. Voor mij de aanleiding om de demografie van het land eens onder de loep te nemen.
Dit jaar heeft Ethiopië waarschijnlijk 100 miljoen of meer inwoners.
1950 18.5 miljoen inwoners
1980 35.5 miljoen
2010 83 miljoen
2016 100 miljoen
2030 118.5 miljoen (prognose VN)
Fertility rate 4.6 children born/woman (2012 est.)
Deze feiten gecombineerd met het feit dat een zeer groot deel van de bevolking in een bijna uitzichtloze armoede verkeert en de tribale cultuur achtergrond leiden mij tot de conclusie dat de kans dat dit uiteindelijk op een burgeroorlog uitdraait erg groot is.
Ethiopia
Blijkwaar wordt economische groei in Ethiopië voor een groot deel meteen benut om nog meer kinderen op de wereld te zetten (babyboom)quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
jexus, van 35 naar 83 in 30 jaar tijd? En dan in 6 jaar nog eens +17miljoen...?????
quote:It was the fastest-growing non-oil-dependent African economy in the years 2007 and 2008. In 2015, the World Bank highlighted that Ethiopia had witnessed rapid economic growth with real domestic product (GDP) growth averaging 10.9% between 2004 and 2014.
gezellig.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 12:07 schreef 0906 het volgende:
Ik liep gisteren in het centrum van een middelgrote stad, opvallend is dat (als je erop let) je gewoon erg veel mensen ziet met een Arabische achtergrond. Het straatbeeld is wel aan het veranderen.
Soms.quote:
Ik denk dat de landen daar er ook zo in staan dat ze het min of meer "promoten" dat hun inwoners naar westerse landen vertrekken en een deel van de uitkering weer terugbrengen naar hun eigen land. Zelfs als je weer gedeporteerd wordt krijg je ook nog een oprotpremie mee. Bovendien Afrika is gewoon een rommelig continent, er is nooit niet iets aan de hand daar. De bevolking neemt er echt enorm toe ook nog. Dus meer mensen die een leven tegemoet gaan zonder al te veel toekomstperspectief. Tegenwoordig heb je internet en reist nieuws belachelijk snel. Zo ook het nieuws dat Europa een goede bestemming zou zijn voor die lui. Of de manier waarop je het beste kunt komen in het land van je keuze. (Was voor vele lange tijd Duitsland of Engeland).quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 11:33 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)frika-uitgebuit.html
Vervelend voor die mensen die proberen naar Europa te komen. Vraag me wel af wat er door hun hoofd gaat en hoe ze denken. Als je via mensensmokkel etc in Europa moet komen lijkt het me toch wel duidelijk dat je niet gewenst bent? Dus zelfs als je binnen komt loop je het risico om meteen weer gedeporteerd te worden, of dat je in de illegaliteit verdwijnen moet.
De huidige ontwikkeling in Europa van de sentimenten met betrekking tot (illegale) migranten moet toch ook in Afrika doordringen of niet?
quote:PvdA: Stoppen met voorrang voor vluchtelingen bij huurhuis is 'ridicuul plan'
DEN HAAG - De VVD in Den Haag heeft zich de woede op de hals gehaald van coalitiegenoot PvdA. De VVD wil dat statushouders, dat zijn vluchtelingen met een verblijfsvergunning, niet langer voorrang krijgen bij de toewijzing van sociale huurwoningen. De PvdA noemt het een 'ridicuul plan'.
Volgens VVD-fractievertegenwoordiger Frans de Graaf is het oneerlijk als mensen onnodig lang op de wachtlijst staan omdat vluchtelingen voorrang krijgen. De Graaf: 'We vinden dat ze zo snel mogelijk een huis moeten krijgen, maar wat de VVD betreft moeten dat tijdelijke woningunits zijn die aan de rand van de stad worden neergezet, zodat we vluchtelingen kunnen huisvesten zonder dat het ten koste gaat van mensen die een woning zoeken.'
De PvdA vindt het een ridicuul plan'. PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster: 'Wij vinden dat elke Hagenaar gelijk behandeld moet worden.'
Wachtlijsten niet oplopen
Balster vindt het wel belangrijk dat er genoeg betaalbare woningen zijn. 'We willen niet dat de wachtlijsten voor sociale woningen oplopen', zegt Balster. 'Daarom probeert Den Haag om extra woningen voor statushouders te realiseren in bijvoorbeeld leegstaande kantoorpanden. Ik ga ervan uit dat wethouder Wijsmuller hier gewoon mee doorgaat.'
Ook GroenLinks is 'not amused' over de plannen van de VVD. 'Woonunits aan de rand van de stad, wat? De VVD vliegt uit de bocht', twittert GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. 'Hij noemt het een kortzichtig en asociaal voorstel.
Minister Stef Blok (VVD) van Wonen besloot eerder dat gemeenten statushouders niet langer wettelijk verplicht voorrang hoeven te geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Wethouder Wijsmuller (HSP) houdt daar in Den Haag voorlopig wel aan vast.
Wordt je bij de PvdA de partij uitgeschopt of zo als je niet hard genoeg roept dat migranten doodgeknuffeld moeten worden en de Nederlandse bevolking zelf lekker mag stikken? Hoe zijn er ooit mensen geweest die op deze malloten hebben kunnen stemmen?quote:Den Haag vangt dit jaar veel minder vluchtelingen op dan gepland, PvdA boos
DEN HAAG - Den Haag vangt dit jaar aanzienlijk minder vluchtelingen op dan gepland. De stad zou aan 2166 statushouders een plek bieden maar dat zijn er 844 minder geworden. Volgens wethouder Joris Wijsmuller (HSP) komt dat omdat er minder asielzoekers naar ons land komen. Maar de PvdA in Den Haag vindt dat de wethouder geen goede afspraken met het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) heeft gemaakt.
Den Haag heeft de wettelijke taak om dit jaar 1466 vluchtelingen op te vangen. Daarnaast heeft de stad de ambitie uitgesproken om voor nog eens 700 extra statushouders, dat zijn vluchtelingen met een verblijfsstatus, een plek te realiseren.
Maar zowel de verplichte opvang als de extra plekken haalt de gemeente niet. Dat komt volgens Wijsmuller doordat de asielzoekers die nu in Nederland zijn, niet aan Den Haag zijn toegewezen. Alle statushouders (15.000) die momenteel in opvanglocaties op huisvesting wachten, zijn al door het COA aan Nederlandse gemeenten gekoppeld', schrijft hij aan de gemeenteraad.
PvdA is ontstemd
Daar is de PvdA in de Haagse gemeenteraad ontstemd over. Volgens PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster heeft de wethouder geen afspraken gemaakt met het COA over de ambitie die de stad heeft. 'Deze afspraken hadden een jaar geleden gemaakt moeten worden', zegt Balster. 'Als die afspraken gemaakt waren dan had Den Haag een groter aandeel gekregen in te huisvesten statushouders. Dat heeft de wethouder niet gedaan. Dat nemen wij hem kwalijk.'
Balster erkent dat het ook goed nieuws is dat er minder vluchtelingen naar Nederland komen. 'Maar tot de dag van vandaag wachten 15000 mensen met een status op de gastvrijheid van Nederlandse gemeenten. Den Haag neemt haar verantwoordelijkheid niet als stad van Vrede en Recht, als stad van medemenselijkheid.'
COA wist van aanbod
Wethouder Joris Wijsmuller zegt in een reactie dat het COA wel degelijk wist dat Den Haag bereid was om 2200 statushouders op te vangen. Maar dat de organisatie niet gebruik maakt van dat aanbod omdat dit nu niet nodig is.
Hij zegt dat het aanbod blijft staan en dat de 700 extra mensen die Den Haag had beloofd op te vangen bovenop de wettelijke plicht misschien volgend jaar nog in de stad kunnen worden ondergebracht.
Alternatieve theorieen of mogelijke intenties achter deze migratie kunnen wat mij betreft binnen het topic.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Nieuw in dit topic maar niet met het onderwerp. Wat mag hier zoal besproken worden? Alternatieve theorieen over de intentie achter deze migratie bv..?
http://www.ibtimes.co.uk/(...)-flirt-women-1558967quote:Op maandag 3 oktober 2016 08:52 schreef GewoneBurger het volgende:
Als ik zie hoe slap westerse politici stelling nemen tegen migratie dan lijkt het wel alsof ze graag willen dat we divers worden en dat het helpen van mensen uit armere/conflictgebieden een leuke bijkomstigheid is.
Even generaliserend, maar Marrokkaanse moeders zijn echt een verschrikking ja. Hoofd staat altijd op onweer en ze houden rekening met niemand.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:38 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik was vandaag in winkelcentrum Zuidplein, en het valt mij op dat veel moslims, vooral Marokkaanse vrouwen en Somalische vrouwen met kinderwagens lak hebben aan iedereen, ze rijden als je niet oppast zo over je voeten heen, en gebruiken die kinderwagens echt om iedereen aan de kant te walsen.
Ook kan er nooit een sympathiek lachje af, ze lijken wel altijd boos.
Weet wel dat Zuidplein niet de beste plek is van Rotterdam, maar mag toch niet hopen dat dit ooit in heel Nederland de toekomst is. Want ik persoonlijk word er niet echt gelukkig van, alleen maar hoofddoekvrouwen, zonder sociale omgangsnormen.
Surinaamse vrouwen heb ik eigenlijk geen last van, behalve wat geluidsoverlast hier in Hoogvliet.
Omdat kinderen pensioen voorziening zijn in Afrika. En tot 30 jaar geleden ging het overgrote deel dood voor volwassenheid, die kindersterfte hebben westerse hulporganisaties gestopt. Want zielig. Helaas hebben ze vergeten te vertellen dat ze dus ook minder kinderen hoeven te krijgen.quote:
strafbaar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:39 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Het argument is al meerdere malen aangedragen: vergrijzing van de bevolking. Natuurlijk moet dat opgevangen worden door het importeren van een stel achterlijke zandapen.
Hey, wtf, waarom inderdaad? Waren bijna allemaal gesproken woorden door bekende politici die inzicht geven in de 'grote volksverhuizing'...?quote:Op zondag 23 oktober 2016 21:22 schreef GewoneBurger het volgende:
Er had iemand (Achterhoker), als reactie op 1 van mijn posts, allemaal Youtube linkjes geplaatst maar die zijn verwijderd. Waarom is dat?
Frontpage: 'Volop inzetten op aanpak bevolkingsgroei'quote:‘Volop inzetten op aanpak bevolkingsgroei’
DEN HAAG (ANP) – Nederland moet nog meer dan nu in ontwikkelingsprogramma’s het geval is, inzetten op het aanpakken van bevolkingsgroei in ontwikkelingslanden. Dat stelt Ton Coenen, directeur van Rutgers maandagmiddag in de Johannes Rutgers Dialoog. In die jaarlijkse bijeenkomst wordt de naamgever het kenniscentrum voor seksualiteit geëerd.
Volgens Coenen is de massale bevolkingsgroei een gevaar voor mens en milieu en moet die daarom worden aangepakt. ,,Inzetten op geboortebeperking is een essentieel wapen in de strijd voor meer ontwikkeling. Zeker in Afrika, waar de bevolking zal verdrievoudigen. Nederland heeft seksuele rechten en toegang tot anticonceptie hoog in het vaandel staan. Investeren in seksuele gezondheid en rechten moet voor Nederland topprioriteit blijven”, aldus Coenen. “Bevolkingsgroei is één van de grootste uitdagingen van deze eeuw. De oplossing is simpel: geef vrouwen én mannen toegang tot anticonceptie en alles wat daarmee samenhangt.”
Is niet ons probleem. Gewoon de grenzen dicht.quote:Op maandag 24 oktober 2016 10:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Frontpage: 'Volop inzetten op aanpak bevolkingsgroei'
Gezien de jarenlang gaande bevolkings explosie in Afrika lopen we al lang achter de feiten aan en is het zoiets als dweilen met de kraan open.
Je moet dan wel een keuze maken, net als in het "natuurgbied" Oostvaardersplassen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 10:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is niet ons probleem. Gewoon de grenzen dicht.
We zijn inderdaad gigantisch de fout in gegaan door medicijnen en voedsel te dumpen (+ christelijke waanzin). Afrika had beter gewoon Afrika kunnen blijven. Afrika met een populatie die zo groot was als onderhouden kon worden via jagen en verzamelen. Wat was daar mis mee? Waren ze toen ongelukkiger dan nu?quote:Op maandag 24 oktober 2016 11:07 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je moet dan wel een keuze maken, net als in het "natuurgbied" Oostvaardersplassen.
Er is sprake van een kunstmatige situatie, de bevolkingsgroei wordt gestimuleerd door de westerse hulp programma's. Net als in de Oostvaardersplassen ontstaat een overpopulatie.
De keuze moet dan gemaakt worden, in het geval van de Oostvaardersplassen (waar overigens de grenzen dicht zijn) is dat óf laten verhongeren óf afschieten.
Laten we beginnen de bevolkingsgroei in eigen land eens aan te pakken. Van 15 naar 17 mln in 20 jaar tijd is waanzin.quote:Op maandag 24 oktober 2016 10:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Frontpage: 'Volop inzetten op aanpak bevolkingsgroei'
Gezien de jarenlang gaande bevolkings explosie in Afrika lopen we al lang achter de feiten aan en is het zoiets als dweilen met de kraan open.
Inderdaad... Hoor zo nog dat liedje uit de jaren 90.quote:Op maandag 24 oktober 2016 14:55 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Laten we beginnen de bevolkingsgroei in eigen land eens aan te pakken. Van 15 naar 17 mln in 20 jaar tijd is waanzin.
Komt vrijwel uitsluitend door immigratie. Het geboortecijfer van de autochtoon is al decennia negatief.quote:Op maandag 24 oktober 2016 14:55 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Laten we beginnen de bevolkingsgroei in eigen land eens aan te pakken. Van 15 naar 17 mln in 20 jaar tijd is waanzin.
En het merendeel van die immigranten gaat direct een nutteloze onderklasse in. Onbegrijpelijk het beleid van onze 'leiders'.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt vrijwel uitsluitend door immigratie. Het geboortecijfer van de autochtoon is al decennia negatief.
Dat is wel een beetje simpel. ten eerste is het deels ons probleem omdat wij vanuit het westen verantwoordelijk zijn voor het significant reduceren van de kindersterfte. Nu blijven al die kindertjes leven alleen hebben ze te weinig eten om ze allemaal te voeden.quote:Op maandag 24 oktober 2016 10:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is niet ons probleem. Gewoon de grenzen dicht.
Als je het westen verantwoordelijk stelt voor de overbevolking in Afrika, dan moet men ook niet gaan zeuren als de uiteindelijke oplossing uit het westen niet bevalt...quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje simpel. ten eerste is het deels ons probleem omdat wij vanuit het westen verantwoordelijk zijn voor het significant reduceren van de kindersterfte. Nu blijven al die kindertjes leven alleen hebben ze te weinig eten om ze allemaal te voeden.
quote:Capelle koopt woningen voor asielzoekers
De gemeente Capelle aan den IJssel koopt voor maximaal 2 miljoen euro 7 woningen waarin 24 statushouders worden gehuisvest. In een raadsbrede commissievergadering stemden de Capelse raadsfracties unaniem in met het raadsvoorstel voor de aankoop.
Het is nog niet bekend in welke buurten de woningen worden aangekocht.
Het gemeentebestuur was aanvankelijk van plan veertig vluchtelingen onder te brengen in de Mientfabriek. Dat leidde tot veel verzet van omwonenden. Het plan sneuvelde uiteindelijk toen coalitiepartij Leefbaar Capelle het torpedeerde.
Huiswerk
Met de aankoop van de woningen heeft de gemeente volgens wethouder Van Sluis 'haar huiswerk gedaan' en kunnen dit jaar 168 statushouders worden opgevangen.
Voor 2017 wordt van de gemeente Capelle verwacht 124 statushouders huisvesting te geven.
Kritiek
Wethouder Dick van Sluis uitte tijdens de commissievergadering harde kritiek op het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
Volgens Van Sluis is de organisatie niet in staat om asielzoekers met een verblijfsstatus tijdig toe te wijzen aan de gemeente."Dat betekent dat we een aantal woningen hebben gehuurd, die hebben verbouwd voor kamerbewoning en nu staan ze leeg."
Rommeltje
Volgens Van Sluis is het COA 'niet flexibel'. Hij noemde daarbij een voorval met zestien alleenstaande statushouders die in Barendrecht zouden worden opgevangen.
"De gemeente Barendrecht had die huisvesting niet en moest de mensen terugsturen. Het COA was niet bij machte deze mensen door te schuiven naar de gemeente Capelle aan den IJssel waar wel plek voor ze was. Het is een rommeltje bij het COA."
Dat er in 2035 18 miljoen mensen in Nederland zouden zijn acht ik onwaarschijnlijk gezien de ontwikkelingen in Afrika, het midden oosten en delen van Azie zoals Pakistan, Afghanistan en India. Het zal mij verbazen als we 2035 onder de 20 miljoen zouden uitkomen.quote:Nederlandse bevolking groeit in 2016 flink door migratie
Nederland registreert volgend jaar ongeveer 240.000 immigranten. Van dit aantal zijn 70.000 personen asielmigrant. "Een deel van hen is nu al in ons land, een deel komt volgend jaar als asielzoeker of nareizend familielid."
Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag. Daarnaast gaat het om buitenlanders die hier voor het werk komen en om Nederlanders die terugkeren uit het buitenland.
Mede dankzij de immigranten stijgt de Nederlandse bevolking fors. Volgend jaar worden rond de 173.000 baby's geboren. Daar staat tegenover dat ongeveer 148.000 mensen doodgaan en dat circa 147.000 mensen Nederland zullen verlaten. Netto komen er dus ongeveer 113.000 mensen bij, de grootste groei sinds de eeuwwisseling.
Het aantal immigranten blijft ook in 2017 hoog. Daarna zakt het naar 185.000, verwacht het CBS. Dat is nog altijd twee keer zo veel als in 2005.
Vergrijzing
Nederland gaat begin volgend jaar door de grens van zeventien miljoen inwoners. Rond 2035 komt Nederland boven de achttien miljoen mensen uit. Op dat niveau blijft de bevolking waarschijnlijk hangen. Door de vergrijzing gaan er namelijk meer mensen dood dan nu.
Verandert hier vanzelf wel in een tweede Afrika met die instroom van kanslozen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 10:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat er in 2035 18 miljoen mensen in Nederland zouden zijn acht ik onwaarschijnlijk gezien de ontwikkelingen in Afrika, het midden oosten en delen van Azie zoals Pakistan, Afghanistan en India. Het zal mij verbazen als we 2035 onder de 20 miljoen zouden uitkomen.
Mij ook eigenlijk. Wel een heel zorgelijke ontwikkeling.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 10:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat er in 2035 18 miljoen mensen in Nederland zouden zijn acht ik onwaarschijnlijk gezien de ontwikkelingen in Afrika, het midden oosten en delen van Azie zoals Pakistan, Afghanistan en India. Het zal mij verbazen als we 2035 onder de 20 miljoen zouden uitkomen.
Laten we hopen dat demografie en migratie het thema van de komende verkiezingen worden. Punten waar zowel de VVD en de PvdA heel zwak staan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 10:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat er in 2035 18 miljoen mensen in Nederland zouden zijn acht ik onwaarschijnlijk gezien de ontwikkelingen in Afrika, het midden oosten en delen van Azie zoals Pakistan, Afghanistan en India. Het zal mij verbazen als we 2035 onder de 20 miljoen zouden uitkomen.
quote:Asielzoekers 'Wij zijn hier' kosten gemeente tonnen
De gemeente is tonnen kwijt aan de groep asielzoekers van 'Wij zijn hier'. De groep is uitgeprocedeerd en trekt nu al enkele jaren door de stad van gekraakt pand naar gekraakt pand. Het opknappen van die panden loopt soms in de tonnen.
Zo logeerde de groep vier maanden in het voormalig stadsdeelkantoor van Nieuw-West. Na de ontruiming bleek het pand van binnen flink beschadigd. 'Het kost twee ton om de schade te herstellen. En dat is exclusief de kosten die toch al gemaakt zouden worden om het pand geschikt te maken voor een nieuwe huurder', zegt een woordvoerder van de gemeente in De Telegraaf.
1,3 miljoen
Naast het opknappen kosten ook de elektriciteitsrekening en de schoonmaakkosten de gemeente klauwen met geld. 'Wij zijn hier' heeft de gemeente sinds 2014 minstens 1,3 miljoen euro belastinggeld gekost. Dan zijn de inzet van politie en ambtenaren nog niet meegerekend. In 2014 werden de rondtrekkende actievoerders door de gemeente opgevangen aan de Havenstraat. Ze kregen er behalve onderdak ook eten, drinken en cursussen. Dit kostte de gemeente 900.000 euro.
Antikraakwacht
De groep uitgeprocedeerde asielzoekers slapen in gekraakte panden maar worden daar om de zoveel tijd ook weer uitgehaald waarna ze, met behulp van de Amsterdamse krakersgemeenschap, een ander pand kraken. 'Elke keer als ze uit een gebouw worden gezet, sturen we een waarschuwing aan alle eigenaars van leegstand vastgoed, dat ze antikraakwachten moeten inschakelen', zegt stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West Achmed Baâdoud tegen De Telegraaf.
De GGZ-instelling naast het pand waar de groep nu zit, in de Rijswijkstraat, heeft al twee extra beveiligers moeten inhuren. Ook de gemeente heeft een speciaal interventieteam ingezet volgens de krant.
De rondtrekkende groep 'asielkrakers' hebben alle stappen voor asielaanvragen al tevergeefs doorlopen. Toch weigeren ze te vertrekken of gebruik te maken van de bed-bad-brood-regeling.
Het begrip "eigen verantwoordelijkheid" is bij veel Afrikanen volledig onbekend.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat is wel een beetje simpel. ten eerste is het deels ons probleem omdat wij vanuit het westen verantwoordelijk zijn voor het significant reduceren van de kindersterfte. Nu blijven al die kindertjes leven alleen hebben ze te weinig eten om ze allemaal te voeden.
Gewoon oppakken en opsluiten.quote:
quote:The population of Afrika is growing at an enormous rate
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |