FOK!forum / Politiek / [Live debat] Verkiezing voorzitter Tweede Kamer #3
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:57
quote:
Khadija Arib van de PvdA wil voorzitter van de Tweede Kamer worden. Ze is de eerste die zich kandidaat heeft gesteld sinds Anouchka van Miltenburg (VVD) zaterdag na drie jaar voorzitterschap opstapte.
Arib vervangt op dit moment al Van Miltenburg, die aftrad wegens kritiek op haar functioneren, vooral in de afhandeling van de Teeven-deal.

De PvdA-fractie is verheugd dat Arib zich kandidaat stelt, meldde de partij donderdag.

Arib is - met een korte onderbreking - sinds 1998 lid van de Tweede Kamer. Drie jaar geleden probeerde ze ook al voorzitter te worden. Toen verloor ze in de derde stemronde van Van Miltenburg.

De Tweede Kamer kiest na het kerstreces op woensdag 13 januari een nieuwe voorzitter. Andere kandidaten kunnen zich melden tot 12 januari.
http://www.nu.nl/politiek(...)er-tweede-kamer.html

quote:
CDA-parlementariër Madeleine van Toorenburg stelt zich kandidaat voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer.
Dat heeft haar partij vrijdag laten weten.

Van Toorenburg is sinds 2007 Kamerlid en heeft ervaring met de portefeuilles justitie, jeugdzorg, binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Ze was ook voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie naar het Fyra-debacle. Eerder was ze locatiedirecteur van jeugdinrichting De Leij in Vught.

CDA fractievoorzitter Sybrand Buma ziet Van Toorenburg helemaal zitten voor de job: ,,Madeleine is een Kamerlid met een scherp oog voor het belang van een zelfbewust en onafhankelijk opererend parlement.''
http://www.nu.nl/politiek(...)orzitter-worden.html

Maar stiekem hopen we allemaal dat Bosma voorzitter wordt. O-)

Afijn tijd dat deze verkiezing een eigen topic krijgt. Wie mag volgens jullie de opvolger worden van Van Miltenburg?

Hier verder
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:58
Kuzu :r
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:58
#teambosma
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:58
Kuzu :')
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef Fylax het volgende:
Kuzu :r
Enorm irritante figuur. Een zuigertje. Bah.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:58
VERDOMME, ik wist het, ik ga Bosma missen, het diner roept :(.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 17:58
Hoe zal Elias in de dinerpauze kippen?
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Misschien kan ie de D-kaart ook nog even trekken.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Wordt tijd voor verkiezingen, zijn we eindelijk van Kuzu af.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zal Elias in de dinerpauze kippen?
Op de hoek buiten het Kamergebouw zit een KFC
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef JanCees het volgende:
#teambosma
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Is Bosma al geweest trouwens?
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Deel 3 w/
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Elias wil onbeperkt hotwings eten op de menukaart. De Partij voor de Dieren protesteert.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:59 schreef TigerXtrm het volgende:
Is Bosma al geweest trouwens?
Nee.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Norbert :') Klein :')
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 17:59
Norbert Klein is ook een vermoeiend seniele trolololol
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:59 schreef TigerXtrm het volgende:
Is Bosma al geweest trouwens?
Nee, komt als laatst aan de beurt
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 18:00
Zou hij de volgende verkiezingen halen? :P
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Norbert Klein is ook een vermoeiend seniele trolololol
Prachtig hoe hij laatst helemaal op het slot bij het debat over de Teevendeal over het karakter van een motie van afkeuring begon :')
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef KetchupFTW het volgende:
VERDOMME, ik wist het, ik ga Bosma missen, het diner roept :(.
Kijk onder tafel verder op je smartphoontje :)
Ringowoensdag 13 januari 2016 @ 18:01
Elias mag het worden, hoor.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Prachtig hoe hij laatst helemaal op het slot bij het debat over de Teevendeal over het karakter van een motie van afkeuring begon :')
Toen had ik de neiging om met spullen naar mijn TV te gooien. Man man man
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:01
Freule Wttewaal!
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:01
Ja Kuzu heeft vaak een wat denigrerend toontje in zijn wijze van adresseren. "We hebben dit en dat afgesproken". Alsof hij een vijfjarige uit moet leggen waarom iets van hem niet mag.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:02
Bedankt, Norbert
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja Kuzu heeft vaak een wat denigrerend toontje in zijn wijze van adresseren. "We hebben dit en dat afgesproken". Alsof hij een vijfjarige uit moet leggen waarom iets van hem niet mag.
Kuzu zit in een slachtofferpositie.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Bosma. _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja Kuzu heeft vaak een wat denigrerend toontje in zijn wijze van adresseren. "We hebben dit en dat afgesproken". Alsof hij een vijfjarige uit moet leggen waarom iets van hem niet mag.
Het kalifaat heeft meer aan die engerd dan het Nederlandse parlement. Ik hoop dat hij gauw weg is.

Nu Bosma *O* *O* *O*
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Het valt op hoe veel vragen Elias krijgt. Hij is behoorlijk lang aan het woord geweest.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Bosmagod
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Bosmagod *O*
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
BOSMAGOD
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ze proberen haar als kandidaat erdoorheen te drukken bedoel ik. Ze wilden die andere niet doorschuiven omdat het anders zou lijken dat ze Wilders hun zin gaven.

Zo rolt de PvdA. Geen eigen beleid maar 'extreem-rechts' niet in de kaart spelen.
Volgens mij proberen vier partijen hun eigen kandidaat er doorheen te drukken. Een partij zal dat dan ook wel lukken maar de steun van andere fracties kan geen partij onderuit..
En de kans dat de PVV een PvdA-kandidaat steunt is toch al niet aanwezig, ook al is die kandidaat voorzien van veertien generaties puur Nederlands bloed of van geweldige inhoudelijke kwaliteiten.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:51 schreef H.FR het volgende:

[..]

Tja, andere landen vinden het natuurlijk leuk als je hun taal spreekt, maar nogmaals: van een Europeaan mag verwacht worden dat men Engels kan. Dus een taal erbij -> leer dan een Chinees dialect.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:53 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ja, Spaans is ook belangrijk, Portugees wordt ook veel gesproken. Straks is het einde zoek.
Niet voor niets leert iedereen Engels.

Principieel zou je al geen andere taal dan Engels moeten willen spreken op Europees niveau.
Het is wel handig om je een beetje te verdiepen in de verhoudingen binnen Europa ;)
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Bosma begint met versiersels _O-
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
Groepsapp :D
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:03
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef Schuimpjes het volgende:
Bosmagod *O*
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef JanCees het volgende:
Bosmagod
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef Fylax het volgende:
BOSMAGOD
ONZ is een paar deurtjes verderop.
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
:')
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:04
_O-
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Bij mij spreekt Elias nog.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Het is niet allemaal cabaret, Martin...
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]


[..]


[..]

ONZ is een paar deurtjes verderop.
Is daar ook een livetopic? :?
Waterdrinkerwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Bosma _O_ wat een held :')
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
_O-
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Net op tijd terug voor Bosma. Mooie start.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Bosma _O_ _O_ _O_
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Oh god, de tonredenaar is ook gearriveerd.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Nice Bosma, laat ze maar lachen. _O_
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Oh leuk, comedy uurtje :D :')
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 18:04
Bosma is helaas kansloos. Jammer dat Schouw uit de Kamer is gegaan. Die was echt heel geschikt.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 18:05
Bosma _0_
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:05
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij proberen vier partijen hun eigen kandidaat er doorheen te drukken. Een partij zal dat dan ook wel lukken maar de steun van andere fracties kan geen partij onderuit..
En de kans dat de PVV een PvdA-kandidaat steunt is toch al niet aanwezig, ook al is die kandidaat voorzien van veertien generaties puur Nederlands bloed of van geweldige inhoudelijke kwaliteiten.

[..]

[..]

Het is wel handig om je een beetje te verdiepen in de verhoudingen binnen Europa ;)
Ja ik weet dat Frankrijk (hoe in Godsnaam?) een grote vinger in de pap heeft, maar dat maakt het niet minder belachelijk.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 18:05
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:04 schreef Fylax het volgende:

[..]

Is daar ook een livetopic? :?
Die kerel heeft het niet op de PVV.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 18:05
Enige met een vlotte babbel.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:05
Bosma is nu al subliem.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:05
bosma zou de beste zijn..
daarna die dikke.. maar denk dat hij vaak een schorsing gaat toepassen om naar de febo te gaan
Knurft-Zork3woensdag 13 januari 2016 @ 18:06
Het wordt natuurlijk gewoon Arib, anders is 't discriminatie.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 18:06
Hij is scherp en gevat, dat kan ik wel waarderen
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef opreis het volgende:
Hij is scherp en gevat, dat kan ik wel waarderen
En toch inhoudelijk. Het is niet alleen comedy.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:07
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ja ik weet dat Frankrijk (hoe in Godsnaam?) een grote vinger in de pap heeft, maar dat maakt het niet minder belachelijk.
Frankrijk en Duitsland zijn binnen Europa gewoon heel belangrijk. Dan is het goed om die talen te kennen. Zeker omdat Frans in Brussel ook min of meer de voertaal is.
En het past ook wel bij de algemene ontwikkeling die je van een kamervoorzitter mag verwachten.

quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Die kerel heeft het niet op de PVV.
Vooral niet op kleuters met naamsverbasteringen eigenlijk :P
Dat die vaak PVV-fan zijn lijkt me puur toeval.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef Onnoman het volgende:
bosma zou de beste zijn..
daarna die dikke.. maar denk dat hij vaak een schorsing gaat toepassen om naar de febo te gaan
1. Bosma
2. Van Toorenburg

Daarna Elias en Arib. Allebei bakken ze er niet veel van.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef Onnoman het volgende:
bosma zou de beste zijn..
daarna die dikke.. maar denk dat hij vaak een schorsing gaat toepassen om naar de febo te gaan
Hij gaat gewoon eten (bestellen) in de tweede kamer toestaan.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Het wordt natuurlijk gewoon Arib, anders is 't discriminatie.
Waarom werd die het dan niet aan het begin van de zittingsperiode van deze kamer? Immers toen was ze ook kandidaat.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef tralalala het volgende:

[..]

Hij gaat gewoon eten (bestellen) in de tweede kamer toestaan.
Misschien telefoontjes, iPad en internet verbieden, hebben de kamerleden gelijk meer haast om het debat af te maken.
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:08
a578dfe9e15370395048cc0e3c053ca4422728c68feac982ca3bdc7157aaec2b.jpg
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 18:08
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef 99.999 het volgende:
Vooral niet op kleuters met naamsverbasteringen eigenlijk
Dat die vaak PVV-fan zijn lijkt me puur toeval.
Ik ben absoluut geen PVV-fan. Maar Bosma is gewoon een zeer geschikte kandidaat en hij zet hier gewoon even een goede cabaretvoorstelling neer.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:08
wet strijd.. mooie woordspeling
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:09
Het grootste probleem van Bosma is eigenlijk nog het risico dat andere partijen tegen hem gaan gebruiken dat hij een PVV'er is. Verder is hij een prima kandidaat.

Hoewel ik Elias ook wel zie zitten.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:09
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
Dat doen alle voorzitters.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Het wordt natuurlijk gewoon Arib, anders is 't discriminatie.
Nee, het wordt Arib niet. Er is te weinig enthousiasme voor haar. Onder meer VVD en D66 zien haar niet zitten. Niet voor niets heeft Elias zich alsnog gekandideerd.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom werd die het dan niet aan het begin van de zittingsperiode van deze kamer? Immers toen was ze ook kandidaat.
dit.. arib gaat het worden.. anders huilie huilie
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:11
Veel dank aan Van Miltenburg!

Maar het liefst moest ze wel van iedereen oprotten.
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
De voorzitter is dan ook gewoon Kamerlid, en dus met stemrecht. Maar je kunt geen debat leiden op basis van je eigen mening. De voorzitter is dus voor geen enkele portefeuille de woordvoerder.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:11
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

[..]

ONZ is een paar deurtjes verderop.
Martin Bosma _O_ _O_ _O_
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 18:11
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:10 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dat doen alle voorzitters.
Het is zeldzaam dat de voorzitter zelf haar hand opsteekt.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
Omdat het debat neutraal moet worden geleid. Maar omdat het een gewoon kamerlid is mag uiteindelijk natuurlijk gewoon meegestemd worden.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, het wordt Arib niet. Er is te weinig enthousiasme voor haar. Onder meer VVD en D66 zien haar niet zitten. Niet voor niets heeft Elias zich alsnog gekandideerd.
Laten wij het hopen. Het is al walgelijk dat ze in het parlement zit, laat staan voorzitter.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Luister nu eens goed. Het is ook inhoudelijk. Juist die combinatie maakt het een sterke kandidaat.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Die humor heeft hij altijd gehad als kamervoorzitter.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
hoe harder het tegengeluid van dit neppaerlement.. hoe groter het aantal zetels voor pvv
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De voorzitter is dan ook gewoon Kamerlid, en dus met stemrecht. Maar je kunt geen debat leiden op basis van je eigen mening. De voorzitter is dus voor geen enkele portefeuille de woordvoerder.
Jaja ik snapte hem wel, maar ik vind die zin volledig onzin
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Ik denk het juist wel. Want in sommige gevallen bereik je met een grap en een grol uiteindelijk meer.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:13
mag een voorzitter eigenlijk tijdelijk de hamer neerleggen om het debat aan te gaan zodat de vice voorzitter het overneemt?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
_O-
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:13 schreef Onnoman het volgende:
mag een voorzitter eigenlijk tijdelijk de hamer neerleggen om het debat aan te gaan zodat de vice voorzitter het overneemt?
Ja, dit mag.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
_O- :D
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
_O-
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
Bosma heeft het over EU-voorzitterschap. Lijkt mij een spagaat, aangezien Bosma zijn partij anti EU is.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
_O_
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
Het is echt een genoegen om naar Bosma te luisteren, vergeleken bij de andere drie.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:14
Noordzee fm?
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
_O-
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:12 schreef Onnoman het volgende:

[..]

hoe harder het tegengeluid van dit neppaerlement.. hoe groter het aantal zetels voor pvv
Je bedoelt dat nepparlement dat Bosma met alle geweld moet voorzitten volgens de fanboys hier?
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is echt een genoegen om naar Bosma te luisteren, vergeleken bij de andere drie.
Zeker. Ik heb Elias gehoord, dat was gortdroog.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Bosma heeft het over EU-voorzitterschap. Lijkt mij een spagaat, aangezien Bosma zijn partij anti EU is.
Je kunt niet tegen het EU-voorzitterschap zijn. Het overkomt je.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Bosma heeft het over EU-voorzitterschap. Lijkt mij een spagaat, aangezien Bosma zijn partij anti EU is.
Bosma is zelf pro europa anti europees rijk
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je bedoelt dat nepparlement dat Bosma met alle geweld moet voorzitten volgens de fanboys hier?
nee het nepparlement van parlementariers die alles weren wat betrekking heeft met de PVV
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is echt een genoegen om naar Bosma te luisteren, vergeleken bij de andere drie.
Tsja, maar of dat een doorslaggevend criterium moet zijn.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:17
Bosma for oudejaarsconference
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja, maar of dat een doorslaggevend criterium moet zijn.
Hij is met afstand de beste kandidaat. Als hij in een andere partij had gezeten zou je na 1 stemronde klaar is.
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 18:19
heeft Bosma al ademgehaald? :D
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:16 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Bosma is zelf pro europa anti europees rijk
Klopt. Dus anti-EU.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:16 schreef Onnoman het volgende:

[..]

nee het nepparlement van parlementariers die alles weren wat betrekking heeft met de PVV
Oh dat nepparlement waarin Bosma tweede ondervoorzitter is op het moment?
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:19
Bosma neemt het op voor een SP'er. Hij doet wel zijn best.

Maar hij moet zijn (potentieel toekomstige) rol volgens mij ook niet groter maken dan hij is.
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:20
Geertjuh.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:20
Was is dit voor onzin? Iemand mag toch een boek verbranden, daar heb je als kamervoorztitter niks mee te maken.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 18:20
Ik ben fan
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Dus anti-EU.
Hoho op twitter zegt hij zelf anti eutopees nationalisme dat is iets anders dan anti eu.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:21
Bosma is echt met grote afstand de sterkste zeg. En Elias de slechtste. Wat was dat een onsamenhangend gelul.
Ringowoensdag 13 januari 2016 @ 18:21
Hij doet te hard zijn best.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh dat nepparlement waarin Bosma tweede ondervoorzitter is op het moment?
yep
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:22
Van Veldhoven _O_
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:23
Wat werd er nou gezegd over meerkeuze?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:23
Het viel mij ook al op. Scherp van Van Veldhoven hoor :P
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:23
Vaker straattaal spreken :')

Kappe met die conjo shit tatta! :r
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:24
Dat was wel een ongekende voorzet die Bosma daar gaf zeg. Ik hoorde het ook meteen.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:24
In welke taal is de figro?
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Merode32 het volgende:
In welke taal is de figro?
Frans
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Merode32 het volgende:
In welke taal is de figro?
Le Figaro....
Frans
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:19 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Hij is met afstand de beste kandidaat. Als hij in een andere partij had gezeten zou je na 1 stemronde klaar is.
Ja dat hoor ik meer. Ik heb niet voldoende door hem voorgezeten debatten gevolgd om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat werd er nou gezegd over meerkeuze?
iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vaker straattaal spreken :')

Kappe met die conjo shit tatta! :r
Tegen Henk Krol: 'Hey kaolo boeler, kappen met dat gelul.'
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:

[..]

iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Nee. Je snapt het niet.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:22 schreef Onnoman het volgende:

[..]

yep
Hoe komt hij aan die functie? Alles van de PVV werd toch stelselmatig geboycot door het nepparlement?
Onnomanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:25 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee. Je snapt het niet.
oh.. ik lusiter dan ook niet geconcentreerd :D
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:

[..]

iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Nee, ging erom dat hij minder verengelsing wilde in de Kamer en vervolgens zelf de Engelse term gebruikte ipv meerkeuzevraag.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:

[..]

iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Nee bosma zei dat et zoveel mogelijk nederlands gesproken moet worden maar zei zelf multiple choice
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef KetchupFTW het volgende:
VERDOMME, ik wist het, ik ga Bosma missen, het diner roept :(.
Heb Bosma ook gemist. Was er nog iets grappigs?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:25 schreef Onnoman het volgende:

[..]

oh.. ik lusiter dan ook niet geconcentreerd :D
Het ging over het minderen van het gebruik van Engelse termen. En toen zei hij zelf 'multiple choice'
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:26
"Er staat maar één ding op mijn harde schijf, en dat is het Reglement van Orde." *Pakt Reglement van Orde erbij om er uit voor t lezen*

:D
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:28
Krijgen we dat gezeur over een paar peilingen weer
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:28
Hm, hij zakt een beetje weg.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:29
'Een parlement dat 40 procent van de bevolking niet wil vertegenwoordigen'

:')
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 18:29
Schiet jezelf niet in je voet kerel :{
Pearlbitchwoensdag 13 januari 2016 @ 18:29
Wegtrekker voor Elias: Wiegel steunt Bosma, _O-
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:29
ZEG HET ZE BOSMA _O_
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:30
Was even weg, heeft hij de vraag van Verhoeven al beantwoord?
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 18:30
Nou daar gaan de kansen van Bosma -O-
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
Waar halen jullie die livestream vandaan?
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:30 schreef Houtenbeen het volgende:
Nou daar gaan de kansen van Bosma -O-
Waarom? Hij gaat goed in op zijn partij.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:30 schreef Chai het volgende:
Was even weg, heeft hij de vraag van Verhoeven al beantwoord?
Hij zwerft eromheen: 'Parlement dat woorden verbiedt, is bang' oid zei hij
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
NPO Politiek
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:31
_O- _O-
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:30 schreef Houtenbeen het volgende:
Nou daar gaan de kansen van Bosma -O-
Mjah, ik vind het ook niet heel sterk. Maar anderzijds is het wel terecht dat hij het ter sprake brengt. Het is namelijk wel de reden dat heel veel Kamerleden niet op hem gaan stemmen. Dan kan je dat maar beter direct voor het voetlicht brengen.
Pearlbitchwoensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
www.tweedekamer.nl
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
Ik heb poltitiek24 aanstaan op de telefoon. Wel vertraging.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:32
Thanks mensen.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 18:32
_O-
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:32
Ik vond het echt veruit het sterkste en leukste verhaal, dat van Bosma.
Ingolstadtwoensdag 13 januari 2016 @ 18:32
Hoe kunnen ze de ganse dag hierover lullen in godsnaam
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:32 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vond het echt veruit het sterkste en leukste verhaal, dat van Bosma.
Zeer sterk. Ook de beantwoording van de vraag nu over voorzitter zijn van alle 150.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:33
Bosma is een held.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:32 schreef Ingolstadt het volgende:
Hoe kunnen ze de ganse dag hierover lullen in godsnaam
De middag.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:33
Kans is 5 procent ofzo dat Bosma het wordt?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:33
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
Ik vind het een prima politicus eigenlijk.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
Of hij denkt zo veiliger door de vluchtelingenkampen te kunnen lopen die hij geregeld bezoekt
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:34
Zo, ik schakel ook even in. #teamTon #tienton
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
Mona Keijzer, daar ben ik allergisch voor
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
Ik vind het een beetje flauw om die opmerking over het nepparlement er iedere keer bij te halen. Net zo flauw als de opmerking zelf was.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
Pas nou even op Bosma. Niet provoceren.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
Wat zeggen de bookmakers jongens?
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
De CU heeft met zo weinig zetels niet echt de ruimte om iemand te kandideren, lijkt me.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
tomjanmeeus twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:35:12 Volgens Bosma is een parlement dat woorden wil verbieden bang. Benieuwd hoe dat volgens hem zit partijen die de koran willen verbieden reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
Mona O+ Leuke vrouw.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:35
:')
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:36
Goed ontweken. Goed ontweken :Y
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:35 schreef Maartenfr12 het volgende:
Mona O+ Leuke vrouw.
Vent :')
Al je geloofwaardigheid in het riool
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Vent :')
Al je geloofwaardigheid in het riool
Hahaha. Ik was niet serieus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 18:36:47 ]
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:36
Wat wil je nou, dat hij zegt dat het een nepparlement is? :')

Wat is dit voor suggeestieve overbodige vraag? :')
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
Onmogelijk om die gekwetste zieltjes in de Kamer zover te krijgen op Bosma te stemmen.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:35 schreef opperkleurder het volgende:
Ik vind het een beetje flauw om die opmerking over het nepparlement er iedere keer bij te halen. Net zo flauw als de opmerking zelf was.
Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zitten
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
Wat een kutvraag.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
Dat toontje van Keijzer :r
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef Szura het volgende:
Dat toontje van Keijzer :r
MAtig he. LEkker belerend, zo kennen we het CDA :r
Ingolstadtwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
Doetie goed die bosma _O-
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
Liesbeth van Tetters
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef Szura het volgende:
Dat toontje van Keijzer :r
Ja, waarom ook?

Als je gaat solliciteren en je toekomstige baas vraagt of je zijn bedrijf een belachelijke poppenkast zou noemen of niet, wat zeg je dan? :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
Maar even serieus jongens: hoe groot is de kans?
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
Maar even serieus jongens: hoe groot is de kans?
<0.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
Maar even serieus jongens: hoe groot is de kans?
Het is een tombola, totaal niet te zeggen
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zitten
Inderdaad. En hij ontwijkt de vraag.
Als je bij Shell solliciteert en je hebt eerder aangegeven dat je het een kutbedrijf vindt, dan is het niet gek dat ze je daarnaar vragen.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zitten
Nee, als je toch in het parlement zit, dan kun je het toch van binnenuit veranderen.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
Ah, prima. Als jij dat zo interpreteert (wat volgens mij terecht is), dan kan je ook mooi op hem stemmen. Hij is immers de beste kandidaat.
Woodswoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
Wie zijn er al geweest hiervoor?
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef UltraR het volgende:
Onmogelijk om die gekwetste zieltjes in de Kamer zover te krijgen op Bosma te stemmen.
Het zal eerder simpelweg gewoon te maken hebben met partijpolitieke keuzes en de PVV heeft nou eenmaal een stuk minder zetels dan VVD of PvdA.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Wombcat het volgende:

Als je bij Shell solliciteert en je hebt eerder aangegeven dat je het een kutbedrijf vindt, dan is het niet gek dat ze je daarnaar vragen.
Dat is een individuele uitspraak.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Nee, als je toch in het parlement zit, dan kun je het toch van binnenuit veranderen.
Als voorzitter niet. Dan moet je juist helemaal geen mening hebben ipv een idealist zijn
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Inderdaad. En hij ontwijkt de vraag.
Als je bij Shell solliciteert en je hebt eerder aangegeven dat je het een kutbedrijf vindt, dan is het niet gek dat ze je daarnaar vragen.
Punt is dat Bosma al bij de Shell werkt en een andere functie wil bekleden.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
Bosma is eigenlijk ook helemaal geen PVV'er. Het is een nationalist, dat waardeer ik wel.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
Wat een matig verweer :')
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
Maar jongens, wie zit dit eigenlijk voor? Ik schakel net in
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als voorzitter niet. Dan moet je juist helemaal geen mening hebben ipv een idealist zijn
Dat punt haalt hij ook iedere keer aan. Dat hij als voorzitter er geen mening over heeft.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar jongens, wie zit dit eigenlijk voor? Ik schakel net in
Stientje van Veldhoven D66
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het zal eerder simpelweg gewoon te maken hebben met partijpolitieke keuzes en de PVV heeft nou eenmaal een stuk minder zetels dan VVD of PvdA.
Ik geef van Toorenburg de grootste kans, en het CDA heeft ook niet erg veel zetels. Als Bosma bij Groenlinks had gezeten, 4 zetels, dan was hij het geworden.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
Van Veldhoven doet dit fenomenaal, die moet gewoon de nieuwe voorzitter worden.
Ingolstadtwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
Bosma wordt het overigens niet. :)
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dat punt haalt hij ook iedere keer aan. Dat hij als voorzitter er geen mening over heeft.
Dat is natuurlijk een cirkelredenatie.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
Verweer is matig, Vliet is nog matiger :(.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef Maartenfr12 het volgende:
Bosma is eigenlijk ook helemaal geen PVV'er. Het is een nationalist, dat waardeer ik wel.
Bosma geen PVVer? Hij is de partij-ideoloog.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:41


[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 18:42:27 ]
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:41
Hij heeft geen mening over wat mensen zeggen.
Maar wel over de manier waarop bewindslieden zich in de Kamer uitten.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
Zie je? Dat nepparlement gaat hem de baan kosten.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:40 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ik geef van Toorenburg de grootste kans, en het CDA heeft ook niet erg veel zetels. Als Bosma bij Groenlinks had gezeten, 4 zetels, dan was hij het geworden.
Leuk, maar met bij elkaar gefantaseerde fictieve situaties kan ik niet zoveel.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:41 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ja maar ik vind het niet echt een racist.
En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen? :')
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
Alle D66 leden is hij kwijt.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
Dat jurycommentaar heb je in je betoog straks al geleverd, Bosma. Slapzak.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen? :')
Haha nee, maar ik heb hem wel aardig gevolgd de laatste tijd en heb hem niet echt op racistische uitlatingen kunnen betrappen.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 18:43
6 x hetzelfde vragen :')
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leuk, maar met bij elkaar gefantaseerde fictieve situaties kan ik niet zoveel.
We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Stientje van Veldhoven D66
Vandaar dat ze ingrijpt als Bosma een lijstje van Pechtold opnoemt, maar niet als men over Wilders klaagt
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:43
quote:
9s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
Alle D66 leden is hij kwijt.
Dat was ie al, want D'66 stemt uit principe niet voor (de mening van) een PVV'er omdat ze die betichten van discriminatie. Zie je de ironie?
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:43
Fantastisch dat Bosma vindt dat alles gezegd mag worden ^O^
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 18:43
Eens met Bosma.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
Hehe, stemmen
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
Mooi dat ie geen antwoord geeft op die vraag want het was gewoon een manier om hem in een hoekje te drukken.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
Soundlock.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Haha nee, maar ik heb hem wel aardig gevolgd de laatste tijd en heb hem niet echt op racistische uitlatingen kunnen betrappen.
En nu?

Het voltallige restant van de PVV doet de hele dag niks anders?
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
'Terug naar onze honk'
Postbus100woensdag 13 januari 2016 @ 18:44
[off topic]

Leuk jasje heeft de kamervoorzitter aan O+

[/off topic]
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Het is onredelijk om hem te vragen om afstand van zijn eigen fractievoorzitter te doen.
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
Van Toorenburg gaat het wel worden denk ik.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Zou erg kortzichtig zijn, maar ik ben er ook bang voor.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen? :')
Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
yup. Maar ik vermoed eerlijk gezegd dat zonder die term ze wel een andere pvv-stok hadden gevonden om hem mee te slaan.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Ook opvallend weinig inhoudelijke interrupties maar 1x over veiligheid in de kamer.
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Soundlock.
:')
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Zou kunnen, al hoop ik van niet.

De andere kant van het verhaal is dat ik me serieus afvraag of je in de Kamer iemand kan vinden die plenair zijn fractievoorzitter af gaat vallen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Ik vind dat ook wel logisch, want je wilt geen voorzitter die het eigenlijk maar een nepparlement vindt, en dus zijn functie een nepfunctie.

Buiten dat vond ik hem ook te grappig doen. Een grapje is leuk, maar het moet geen conference worden.
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Misschien krijgt hij dadelijk wel veel stemmen, als ze toch anoniem mogen stemmen
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:43 schreef UltraR het volgende:

[..]

We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.
Ik ben er vrij zeker van dat er uiteindelijk gekozen kan wordn tussen arib en elias.

Wie in godsnaam moet toorenburg gaan steunen buiten het cda om?
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:43 schreef UltraR het volgende:

[..]

We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.
Dat is niet waar, er zijn meerdere stemrondes en als kandidaten van de PVV, VVD en PvdA afvallen zijn zij genoodzaakt op andere kandidaten te stemmen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
kajleers twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:45:18 Bosma voor openheid, zelf geen mening, de aardigheid & welwillendheid zelve. En als ie geen meerderheid krijgt, straks ‘zie je wel!’-len. reageer retweet
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.

Dus men zoekt geen stok om mee te slaan en men wil ook niet op bosma stemmen, dat is allemaal helemaal niet de bedoeling
Evertjanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
D66 wil een jurylid van Idols als kamervoorzitter die overal maar een mening over gaat verkondigen
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
Daar doelde ik inderdaad op ja.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
Als Bosma niet in de eerste ronde af valt heeft hij nog best kans het te worden.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Misschien krijgt hij dadelijk wel veel stemmen, als ze toch anoniem mogen stemmen
Nee, achter de schermen is vast wel het een en ander afgesproken/overlegd. Verder denk ik dat de nepparlement uitspraak hem ook aardig nekt in dit geval, als zijn partij dat al niet eerder heeft gedaan.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
Volgens de PVV ben je niet minderwaardig als je uit een ander land komt.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 18:47
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef Evertjan het volgende:
D66 wil een jurylid van Idols als kamervoorzitter die overal maar een mening over gaat verkondigen
Ga je woorden echt zo 1 voor 1 als waarheid overnemen ja?
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Volgens de PVV ben je niet minderwaardig als je uit een ander land komt.
Sorry, ben je minderwaardig als je uit een land komt wat niet goedgekeurd is door Wilders
Evertjanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef Szura het volgende:
kajleers twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:45:18 Bosma voor openheid, zelf geen mening, de aardigheid & welwillendheid zelve. En als ie geen meerderheid krijgt, straks ‘zie je wel!’-len. reageer retweet
de Kamervoorzitter zou juist het enige kamerlid moeten zijn die niet overal een mening over heeft
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.

Is flauwekul, omdat Bosma al jaren lang voorzitterstaken doet.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
De vrouw van Wilders komt uit Hongarije. Zal hij haar minderwaardig vinden?
Evertjanwoensdag 13 januari 2016 @ 18:48
Kan Kees van der Staaij geen kamervoorzitter worden btw?
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, achter de schermen is vast wel het een en ander afgesproken/overlegd. Verder denk ik dat de nepparlement uitspraak hem ook aardig nekt in dit geval, als zijn partij dat al niet eerder heeft gedaan.
Met wie? Vvd/d66 hadden een voorkeur voor een pvda voorzitter mits geen arib, dat is geklapt dus daar is geen afspraak..
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is onredelijk om hem te vragen om afstand van zijn eigen fractievoorzitter te doen.
Geen afstand van zijn eigen fractievoorzitter, maar van een uitlating van die fractievoorzitter.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 18:48
Hij had ivm de term nepparlement gewoon kunnen verwijzen naar die 40 procent die zich volgens hem in zijn eerdere betoog niet vertegenwoordigd voelt door de Kamer toch? Want daar doelt Wilders met de term nepparlement immers ook op.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:48
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Evertjan het volgende:
Kan Kees van der Staaij geen kamervoorzitter worden btw?
De partij kan hem niet missen. Voorzitters komen standaard uit grotere partijen.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is flauwekul, omdat Bosma al jaren lang voorzitterstaken doet.
Nee joh, dat is de reden dat het een goede voorzitter zou zijn. Niet de reden dat hij meedoet. Van Wilders krijgt hij daar echt geen toestemming voor als het het partijbelang niet zo dienen.

Meedoen met de gevestigde orde dient het PVV-belang niet, want dan doe je mee met de gevestigde orde. Afgewezen worden omdat PVV dient dat belang wel. Ik denk dat Wilders teleurgesteld zou zijn als hij wel wordt gekozen
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
Het nationalisme van de PVV waardeer ik, maar je moet oppassen dat het niet racistisch wordt.

Er zou eigenlijk een soort alternatief moeten zijn. Bijvoorbeeld Joram van Klaveren, maar die partij dondert ook alweer in elkaar.
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:49
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Evertjan het volgende:
Kan Kees van der Staaij geen kamervoorzitter worden btw?
Kan wel, maar niet waarschijnlijk. Dan moet die ene overgebleven SGP'er alles in zijn eentje gaan doen.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
De Kamer zou ook juist wel een sterke politieke zet kunnen doen door wel voor Bosma te stemmen en daarmee direct Wilders de mond te snoeren dat hij, zijn partij en zijn kiezers buiten worden gesloten.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:47 schreef Evertjan het volgende:

[..]

de Kamervoorzitter zou juist het enige kamerlid moeten zijn die niet overal een mening over heeft
Maar dat had ie nou net wel, in z'n betoog...
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De vrouw van Wilders komt uit Hongarije. Zal hij haar minderwaardig vinden?
Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigen
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.

Dus men zoekt geen stok om mee te slaan en men wil ook niet op bosma stemmen, dat is allemaal helemaal niet de bedoeling
Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Lkw het volgende:
Hij had ivm de term nepparlement gewoon kunnen verwijzen naar die 40 procent die zich volgens hem in zijn eerdere betoog niet vertegenwoordigd voelt door de Kamer toch? Want daar doelt Wilders met de term nepparlement immers ook op.
Heeft hij gedaan.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigen
Man man man, ik ken weinig mensen met zulke slechte teksten als jij weet uit te kramen.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.
Dit
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Lkw het volgende:
Hij had ivm de term nepparlement gewoon kunnen verwijzen naar die 40 procent die zich volgens hem in zijn eerdere betoog niet vertegenwoordigd voelt door de Kamer toch? Want daar doelt Wilders met de term nepparlement immers ook op.
Die drogreden gebruikte hij ja.
Peilingen :')
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Maartenfr12 het volgende:
Het nationalisme van de PVV waardeer ik, maar je moet oppassen dat het niet racistisch wordt.

Er zou eigenlijk een soort alternatief moeten zijn. Bijvoorbeeld Joram van Klaveren, maar die partij dondert ook alweer in elkaar.
De PVV is niet racistisch.

De PVV is echter niet strategisch. Daar ligt het probleem van die partij.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Maartenfr12 het volgende:
Het nationalisme van de PVV waardeer ik, maar je moet oppassen dat het niet racistisch wordt.

Er zou eigenlijk een soort alternatief moeten zijn. Bijvoorbeeld Joram van Klaveren, maar die partij dondert ook alweer in elkaar.
Ik kan me ook echt in een paar dingen van de PVV vinden. Alleen dan komen ze weer met een of ander eng uitspraakje waarmee ik moet denken aan 40-45 en dan is dat weer over.

Maar goed, ik kan me in best veel partijen af en toe best vinden. Alleen Groenlinks vind ik écht een waardeloze partij
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Die drogreden gebruikte hij ja.
Peilingen :')
Ik dacht dat zijn algemene verhaal over zijn betrokkenheid bij het Parlement wel duidelijk was
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.

Dus men zoekt geen stok om mee te slaan en men wil ook niet op bosma stemmen, dat is allemaal helemaal niet de bedoeling
De reden lijkt mij vooral dat hij tweede ondervoorzitter is en plaatsvervangend voorzitter in het verleden.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.
Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06 Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Met wie? Vvd/d66 hadden een voorkeur voor een pvda voorzitter mits geen arib, dat is geklapt dus daar is geen afspraak..
Ik weet het niet, ik ben geen lid van de Tweede Kamer mijn beste heer.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:50 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Man man man, ik ken weinig mensen met zulke slechte teksten als jij weet uit te kramen.
Waarvan akte
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heeft hij gedaan.
Maar niet in antwoord op die vraag waarover men hem bleef doorzagen volgens mij.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:52
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?

Mensen die niet meestemmen
- Bosma
- Elias
- Van Toorenburg
- Arib
- Bontes
- Van Klaveren
Ingolstadtwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
Spannend man nog drie minuten.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef UltraR het volgende:
De Kamer zou ook juist wel een sterke politieke zet kunnen doen door wel voor Bosma te stemmen en daarmee direct Wilders de mond te snoeren dat hij, zijn partij en zijn kiezers buiten worden gesloten.
Dit vind ik ook. Daarom denk ik dat er diverse partijen zijn die een dergelijke stem overwegen, maar ja... de vraag is natuurlijk hoe ver je daarmee komt. PvdA is 36; stemmen op de eigen kandidaat. VVD is 40; stemmen op de eigen kandidaat. CDA is 13; stemmen op de eigen kandidaat.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?

Mensen die niet meestemmen
- Bosma
- Elias
- Van Toorenburg
- Arib
- Bontes
- Van Klaveren
Klaver is er niet, is papa
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:
wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06 Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
Ik zou eerst de geheime stemming afwachten.
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.
Ho ho, hij heeft honderd zetels in de peilingen.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.
41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?

Mensen die niet meestemmen
- Bontes
- Van Klaveren
Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigen
Als jij denkt dat Wilders iets heeft tegen Hongaren of mensen uit den vreemde in het algemeen, dan heb je zijn zienswijze nooit helemaal goed opgepikt volgens mij..
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
Bosma wordt het toch niet, denk dat het Madeleine wordt. Ik zou haar stemmen.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?
Die vinden alle kandidaten slecht.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Ik vind Wilders een buitengewoon slecht strateeg. Bijv. dat minder-minder heeft hem veel zetels gekost, maar niets opgeleverd.

Maar ook tijdens Rutte I: Veel dingen die hij binnen had gesleept konden niet vanwege EU-regelgeving. Hij had zaken moeten regelen die wél kunnen. Hij had enorm veel tegen de aanzuigende werking kunnen doen. Bijvoorbeeld stoppen met het importeren van 500 schrijnende gevallen uit vluchtelingen kampen (er is geen enkel verdrag op grond waarvan dat moet).
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:

[..]

Klaver is er niet, is papa
143 dusss
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.
De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen :')
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?
Ze vinden het stuk voor stuk kutkandidaten
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Dat het handig uitkomt om Bosma te kandideren, kan natuurlijk prima samengaan met het feit dat Bosma ook daadwerkelijk een geschikte kandidaat is. Jij doet alsof Bosma alleen is gekandideerd om te trollen, terwijl de man gewoon een uiterst capabel voorzitter is. Zijn betoog was net ook veruit het sterkste.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

[..]

ONZ is een paar deurtjes verderop.
Oke, en nu?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.
Ben benieuwd of hij daarmee ook iets gaat doen dan in de toekomst.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit vind ik ook. Daarom denk ik dat er diverse partijen zijn die een dergelijke stem overwegen, maar ja... de vraag is natuurlijk hoe ver je daarmee komt. PvdA is 36; stemmen op de eigen kandidaat. VVD is 40; stemmen op de eigen kandidaat. CDA is 13; stemmen op de eigen kandidaat.
Bij de PvdA-stemmen kun je GroenLinks optellen.
Ingolstadtwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
Nationalisme :')
Trots zijn op iets wat je niet zelf hebt opgebouwd :')
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:

[..]

De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen :')
Samsung at ze voor de neus van Roemer op.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:
wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06 Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
Precies... daar was ik al bang voor.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:

[..]

De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen :')
Het geeft trends wel aardig is. De PVV zit in de lift, de PVDA daalt.
Infectionwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
Hoe deed Bosma het? Was helaas aan het eten.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:

[..]

De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen :')
Roemer ging dan ook heerlijk gigantisch af in het laatste debat.
Smoofiewoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
Vraag over veiligheid. Je verwacht toch niet dat hij uitgebreid gaat uitleggen hoe en wat :D
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?

Mensen die niet meestemmen
- Bosma
- Elias
- Van Toorenburg
- Arib
- Bontes
- Van Klaveren
Snotneus