FOK!forum / Politiek / [Live debat] Verkiezing voorzitter Tweede Kamer #2
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 16:56
quote:
Khadija Arib van de PvdA wil voorzitter van de Tweede Kamer worden. Ze is de eerste die zich kandidaat heeft gesteld sinds Anouchka van Miltenburg (VVD) zaterdag na drie jaar voorzitterschap opstapte.
Arib vervangt op dit moment al Van Miltenburg, die aftrad wegens kritiek op haar functioneren, vooral in de afhandeling van de Teeven-deal.

De PvdA-fractie is verheugd dat Arib zich kandidaat stelt, meldde de partij donderdag.

Arib is - met een korte onderbreking - sinds 1998 lid van de Tweede Kamer. Drie jaar geleden probeerde ze ook al voorzitter te worden. Toen verloor ze in de derde stemronde van Van Miltenburg.

De Tweede Kamer kiest na het kerstreces op woensdag 13 januari een nieuwe voorzitter. Andere kandidaten kunnen zich melden tot 12 januari.
http://www.nu.nl/politiek(...)er-tweede-kamer.html

quote:
CDA-parlementariër Madeleine van Toorenburg stelt zich kandidaat voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer.
Dat heeft haar partij vrijdag laten weten.

Van Toorenburg is sinds 2007 Kamerlid en heeft ervaring met de portefeuilles justitie, jeugdzorg, binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Ze was ook voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie naar het Fyra-debacle. Eerder was ze locatiedirecteur van jeugdinrichting De Leij in Vught.

CDA fractievoorzitter Sybrand Buma ziet Van Toorenburg helemaal zitten voor de job: ,,Madeleine is een Kamerlid met een scherp oog voor het belang van een zelfbewust en onafhankelijk opererend parlement.''
http://www.nu.nl/politiek(...)orzitter-worden.html

Maar stiekem hopen we allemaal dat Bosma voorzitter wordt. O-)

Afijn tijd dat deze verkiezing een eigen topic krijgt. Wie mag volgens jullie de opvolger worden van Van Miltenburg?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 16:57
Houwers :')
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 16:57
Deel 2 w/
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 16:57
quote:
19s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:54 schreef Kaas- het volgende:
Even voorspellen, ik ga dit na elke stemmingsronde updaten.

VVD - 40 - 1e keus: Elias, 2e keus: Van Toorenburg
PvdA - 36 - 75% Arib, 25% Van Toorenburg
SP - 15 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
CDA - 13 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Elias
PVV - 12 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
D66 - 12 - verdeeld over Van Toorenburg, Arib en Elias
CU - 5 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: ?
GL - 4 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
SGP - 3 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma of Elias
PvdD - 2 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
50PLUS - 2 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma
Kuzu - 2 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
Bontes - 2 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
Houwers - 1 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
Klein - 1 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma
Van Vliet - 1 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias

1e stemmingsronde:

Arib 54 stemmen, Elias 44 stemmen, Van Toorenburg 35 stemmen, Bosma 16 stemmen

2e stemminsgronde:

Elias 60 stemmen, Arib 56 stemmen, Van Toorenburg 35 stemmen, Bosma 0 stemmen

3e stemmingsronde:

Elias wint van Arib
50+ heeft maar 1 zetel in de kamer, en bij GroenLinks is Jesse Klaver afwezig omdat hij vader is geworden. Bontes en van Klaveren hebben aangekondigd niet te gaan stemmen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 16:58
Kek jasje
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 16:59
Ben haar stem nu al zat.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 16:59
Arib gaat het zwaar krijgen.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 16:59
Brrrr, hoe ze praat al...
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 16:59
quote:
19s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:54 schreef Kaas- het volgende:
Even voorspellen, ik ga dit na elke stemmingsronde updaten.

VVD - 40 - 1e keus: Elias, 2e keus: Van Toorenburg
PvdA - 36 - 75% Arib, 25% Van Toorenburg
SP - 15 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
CDA - 13 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Elias
PVV - 12 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
D66 - 12 - verdeeld over Van Toorenburg, Arib en Elias
CU - 5 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: ?
GL - 4 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
SGP - 3 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma of Elias
PvdD - 2 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
50PLUS - 2 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma
Kuzu - 2 - 1e keus: Arib, 2e keus: Van Toorenburg
Bontes - 2 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
Houwers - 1 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias
Klein - 1 - 1e keus: Van Toorenburg, 2e keus: Bosma
Van Vliet - 1 - 1e keus: Bosma, 2e keus: Elias

1e stemmingsronde:

Arib 54 stemmen, Elias 44 stemmen, Van Toorenburg 35 stemmen, Bosma 16 stemmen

2e stemminsgronde:

Elias 60 stemmen, Arib 56 stemmen, Van Toorenburg 35 stemmen, Bosma 0 stemmen

3e stemmingsronde:

Elias wint van Arib
Juist over Elias hoor je meer over gebrek aan steun in de eigen partij. Waarom zou de VVD hem dan toch volledig steunen volgens jou?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 16:59
Van Toorenburg wordt het. Uitstekend bespraakt, charmante vrouw, en zelf geen extreme opvattingen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:00
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:57 schreef Schuimpjes het volgende:
Bontes en van Klaveren hebben aangekondigd niet te gaan stemmen.
Kleine correctie: Ze gingen niet op één van deze kandidaten stemmen. Ze kunnen wel iemand anders op hun briefje schrijven.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:00
'De meneer van de Partij van de Dieren'
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:00
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist over Elias hoor je meer over gebrek aan steun in de eigen partij. Waarom zou de VVD hem dan toch volledig steunen volgens jou?
Aanname van me, ik had dat niet gehoord. Als dat zo is pas ik het na de eerste stemmingsronde ff aan. :7
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:01
Arib: uhh... uhh.... ehhhh... uhhh.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Kleine correctie: Ze gingen niet op één van deze kandidaten stemmen. Ze kunnen wel iemand anders op hun briefje schrijven.
Klopt ^O^
tofastTGwoensdag 13 januari 2016 @ 17:01
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist over Elias hoor je meer over gebrek aan steun in de eigen partij. Waarom zou de VVD hem dan toch volledig steunen volgens jou?
Daar zit ook de spanning in, zou nogal gênant zijn als Elias straks minder dan 40 stemmen binnenharkt.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Kleine correctie: Ze gingen niet op één van deze kandidaten stemmen. Ze kunnen wel iemand anders op hun briefje schrijven.
Kan dat? Ik dacht toch echt dat ze blanco gingen stemmen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:01
Van Toorenburg wordt het. Uitstekend bespraakt, charmante vrouw, en zelf geen extreme opvattingen..
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:01 schreef superniger het volgende:
Arib: uhh... uhh.... ehhhh... uhhh.
Overgenomen van ene I. Opstelten.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist over Elias hoor je meer over gebrek aan steun in de eigen partij. Waarom zou de VVD hem dan toch volledig steunen volgens jou?
wilmaborgman twitterde op woensdag 13-01-2016 om 16:45:53 Bij de @VVD gaan ze ervanuit dat iedereen uit de fractie op @tonelias stemt #kamervoorzitter reageer retweet
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:01 schreef superniger het volgende:
Arib: uhh... uhh.... ehhhh... uhhh.
dit ja
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 16:59 schreef Maartenfr12 het volgende:
Van Toorenburg wordt het. Uitstekend bespraakt, charmante vrouw, en zelf geen extreme opvattingen.
Denk toch eerder Elias. Weer eens een man en v. Toorenburg was wel erg langdradig :{ op een gegeven moment wordt het zeikerig, imho.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:01 schreef Maartenfr12 het volgende:
Van Toorenburg wordt het. Uitstekend bespraakt, charmante vrouw, en zelf geen extreme opvattingen..
Waarom moet je dat 2x zeggen?
Infectionwoensdag 13 januari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:01 schreef Maartenfr12 het volgende:
Van Toorenburg wordt het. Uitstekend bespraakt, charmante vrouw, en zelf geen extreme opvattingen..
Liever haar dan Arib in ieder geval.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:02
Van Toorenburg deed het goed!
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Kan dat? Ik dacht toch echt dat ze blanco gingen stemmen.
Volgens mij mogen ze alleen in de eerste ronde vrij stemmen. Zodra daar geen van de kandidaten de volstrekte meerderheid heeft behaald wordt er een tweede ronde gehouden waarin alleen op de kandidaten kan worden gestemd. Vanaf dan valt er steeds iemand af totdat er 2 over zijn (of er eerder een volstrekte meerderheid is behaald).
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:02 schreef opreis het volgende:

[..]

Waarom moet je dat 2x zeggen?
Ging even helemaal verkeerd. Sorry.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:03
Het aanhoren van de T van Arib, menig mens is om minder doodgegaan.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:02 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Denk toch eerder Elias. Weer eens een man en v. Toorenburg was wel erg langdradig :{ op een gegeven moment wordt het zeikerig, imho.
Elias is toch een kwal van een vent. Toorenburg is veel sympathieker.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:04
Arib zei dat ze voor kort en bondig gaat.
Helemaal lukken doet dat nog niet.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:03 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Elias is toch een kwal van een vent. Toorenburg is veel sympathieker.
Nou en?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:02 schreef Infection het volgende:

[..]

Liever haar dan Arib in ieder geval.
Lijkt me wel ja.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:03 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Elias is toch een kwal van een vent. Toorenburg is veel sympathieker.
Elias is een politiek lichtgewicht, maar de VVD is wel de grootste fractie.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:04
Nou idd :{ het gaat toch om je kwalificaties en daadkracht... van mij mogen ze hem die functie geven.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:04 schreef empa1010 het volgende:
Nou idd :{ het gaat toch om je kwalificaties en daadkracht... van mij mogen ze hem die functie geven.
Ben benieuwd naar zijn speech zometeen.
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
quote:
12s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Elias is een politiek lichtgewicht, maar de VVD is wel de grootste fractie.
Nou hij ziet eruit als een zwaargewicht :D :P
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:05
Ik denk dat de D66-fractie naar Van Toorenburg neigt.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
Dit maakt nou niet echt een daadkrachtige indruk :')

Gelukkig maar.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
Verhaal van Arib vind ik sterker dan dat van Van Toorenburg.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:04 schreef empa1010 het volgende:
Nou idd :{ het gaat toch om je kwalificaties en daadkracht... van mij mogen ze hem die functie geven.
Welke goede kwalificaties heeft hij voor de functie van kamervoorzitter die van Toorenburg niet heeft?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 17:06:06 ]
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:04 schreef empa1010 het volgende:
Nou idd :{ het gaat toch om je kwalificaties en daadkracht... van mij mogen ze hem die functie geven.
Sinds wanneer is Elias een goede kandidaat.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:05 schreef opperkleurder het volgende:
Verhaal van Arib vind ik sterker dan dat van Van Toorenburg.
Inhoudelijk wel, maar het is veel gestotter en gehakkel.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:06
Sinds straks :P
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:06
Ik vind Arib echt 3x niets
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:05 schreef Chai het volgende:

[..]

Welke goede kwalificaties heeft hij voor de functie van kamervoorzitter die van Toorenburg niet heeft?
Korter van stof o.a.? In de positieve zin van het woord zeg maar...
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:07
Ik ben benieuwd naar Martin, maar die wordt het toch niet.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:05 schreef opperkleurder het volgende:
Verhaal van Arib vind ik sterker dan dat van Van Toorenburg.
Ik heb het verhaal van Toorenburg niet gehoord, maar ik vind dit een wel erg breedsprakig verhaal. Wat zegt ze nou nog? Het had in 5 zinnen gekund.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:06 schreef opreis het volgende:
Ik vind Arib echt 3x niets
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:07 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik heb het verhaal van Toorenburg niet gehoord, maar ik vind dit een wel erg breedsprakig verhaal. Wat zegt ze nou nog? Het had in 5 zinnen gekund.
Ze zit bij de PvdA, wen er maar aan.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:08
Ze komt zo moeilijk uit haar woorden lijkt het
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:06 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Korter van stof o.a.? In de positieve zin van het woord zeg maar...
Dat moeten we nog zien ja.

En verder?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
Wat waren de vorige keer eigenlijk de kandidaten naast Anouschka? Iedereen kon toch meteen al wel zien dat zij volledig ongeschikt zou zijn als kamervoorzitter?
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:05 schreef opperkleurder het volgende:
Verhaal van Arib vind ik sterker dan dat van Van Toorenburg.
Het is niet eens te volgen :')

Het lijkt qua spreken wel wat op Opstelten :')
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:07 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik heb het verhaal van Toorenburg niet gehoord, maar ik vind dit een wel erg breedsprakig verhaal. Wat zegt ze nou nog? Het had in 5 zinnen gekund.
Ze proberen allemaal zo lang mogelijk in te gaan op een beperkt aantal vragen.
Infectionwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
Arib is niet alleen ondergeschikt, maar denkt ook nog eens vanuit een verkeerd perspectief. Ze blijft in haar achterhoofd telkens maar haar Marokkaanse afkomst meenemen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:08
Oersaai kutverhaal Arib. Sorry.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:09
Lol
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Het is niet eens te volgen :')

Het lijkt qua spreken wel wat op Opstelten :')
Het is niet de beste spreker. Gelukkig hoeft een voorzitter niet zo veel te spreken.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:07 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik heb het verhaal van Toorenburg niet gehoord, maar ik vind dit een wel erg breedsprakig verhaal. Wat zegt ze nou nog? Het had in 5 zinnen gekund.
Dit geldt ook voor Van Toorenburg
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Het is niet eens te volgen :')

Het lijkt qua spreken wel wat op Opstelten :')
Oeps. Verkeerd gequote
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Wat waren de vorige keer eigenlijk de kandidaten naast Anouschka? Iedereen kon toch meteen al wel zien dat zij volledig ongeschikt zou zijn als kamervoorzitter?
Arib en Gerard Schouw (D66).
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Wat waren de vorige keer eigenlijk de kandidaten naast Anouschka? Iedereen kon toch meteen al wel zien dat zij volledig ongeschikt zou zijn als kamervoorzitter?
Arib en Schouw.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:09
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Dit geldt ook voor Van Toorenburg
Ja maar dat is een rustige, bedaarde vrouw die goed uit haar woorden kan komen. Lijkt mijzelf vrij belangrijk.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:09 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Het is niet de beste spreker. Gelukkig hoeft een voorzitter niet zo veel te spreken.
Nee, maar de voorzitter moet wel daadkrachtig kunnen optreden. En dat gaat hem niet worden.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef Maartenfr12 het volgende:
Wat waren de vorige keer eigenlijk de kandidaten naast Anouschka? Iedereen kon toch meteen al wel zien dat zij volledig ongeschikt zou zijn als kamervoorzitter?
Arib en Schouw (D66)
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:09 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Het is niet de beste spreker. Gelukkig hoeft een voorzitter niet zo veel te spreken.
Lijkt me ook wel verdomd kut om op deze manier een speech te moeten produceren hoor. :')
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:08 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat moeten we nog zien ja.

En verder?
Natuurlijk overwicht (inb4, overgewicht) :P
Reyawoensdag 13 januari 2016 @ 17:10
Gekoppeld aan eerste deel.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Arib en Gerard Schouw (D66).
Waarom is Schouw het niet geworden?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:11
Arib mag wel even stoppen, tijd voor de volgende.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:11
:D Geen Timmermans maar ook geen Van Gaal
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:10 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Waarom is Schouw het niet geworden?
Was de beste kandidaat imo (humoristisch, charmant en welbespraakt), maar het moest een VVD'er worden. Schouw is geen Kamerlid meer, dus kon zich niet opnieuw kandideren.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:11 schreef Szura het volgende:
:D Geen Timmermans maar ook geen Van Gaal
Dat was nog wel grappig.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:12
Die Louis van Gaal opmerking vond ik dan wel weer leuk.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:10 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Natuurlijk overwicht (inb4, overgewicht) :P
Dat betwijfel ik. Ook op basis van de vragen die de Kamerleden aan hem hebben gesteld in het eerste deel.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:12
Ze krijgt de lachers wel op haar hand.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Was de beste kandidaat imo (humoristisch, charmant en welbespraakt), maar het moest een VVD'er worden. Schouw is geen Kamerlid meer, dus kon zich niet opnieuw kandideren.
Ah oké, dan waren er geen goede kandidaten de vorige keer.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:13
En dan over de rug van Van Gaal een grap maken als kandidaat-kamervoorzitter?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:13
Met die laatste paar grapjes over talen weet ze het wel goed af te sluiten.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:12 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Ook op basis van de vragen die de Kamerleden aan hem hebben gesteld in het eerste deel.
We zullen zien :)
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:13
Wat een shitverhaal.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:13
Nou Arib, het is wel weer leuk geweest. Next.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
Met die laatste paar grapjes over talen weet ze het wel goed af te sluiten.
Pas 1 minuut terug kreeg ik de grap te horen. Blijkbaar heb ik vertraging, ik begreep jullie comments al niet. :P
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Die Louis van Gaal opmerking vond ik dan wel weer leuk.
Het lijkt me een leuke vrouw, maar ze lijkt me gewoon niet geschikt. Onrustige energie, slechte beheersing van de Nederlandse taal. Dat kan gewoon niet.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
Nou Arib, het is wel weer leuk geweest. Next.
Realiseer je even dat ze hierna nog een miljard vragen moet beantwoorden ;(
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:14
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Realiseer je even dat hierna nog een miljard vragen moet beantwoorden ;(
Ik wil lachen met Bosma. Lekker iedereen afzeiken.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
MAND
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:14 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ik wil lachen met Bosma. Lekker iedereen afzeiken.
Dat zal hij niet doen.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
WIE GAAT HET WORDUHHG
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Realiseer je even dat ze hierna nog een miljard vragen moet beantwoorden ;(
inb4 kleine partijen gezeik :r
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:14 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ik wil lachen met Bosma. Lekker iedereen afzeiken.
Dat is precies waar ik op wacht. Weten de producers van de Tweede Kamer ook wel: anders zou niemand kijken. Die doen ze lekker als laatst
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef Fylax het volgende:
WIE GAAT HET WORDUHHG
Van Torenburg.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef Fylax het volgende:
WIE GAAT HET WORDUHHG
Bontes
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:14 schreef Lkw het volgende:

[..]

Het lijkt me een leuke vrouw, maar ze lijkt me gewoon niet geschikt. Onrustige energie, slechte beheersing van de Nederlandse taal. Dat kan gewoon niet.
Slechte beheersing van de Nederlandse taal valt wel mee, maar als je daadkrachtig op moet treden moet je in ieder geval minder stotterig uit je woorden kunnen komen ja.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 17:15
Probeert ze de koning voor zich uit te schuiven?
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:16
"Snel" aldus Arib.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef Merode32 het volgende:
Probeert ze de koning voor zich uit te schuiven?
Ja, daar gaat ze niks over zeggen.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:16
Even snel.. :') Dat zal nog niet meevallen dan
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Bontes
Zou ik helemaal prima vinden, maar dromen mag.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]
Weten de producers van de Tweede Kamer ook wel: anders zou niemand kijken. Die doen ze lekker als laatst
:')!
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:16 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ja, daar gaat ze niks over zeggen.
Heeft ze dat aangekondigd? Was even eten.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:16
Arib is niet prettig om naar te luisteren.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is precies waar ik op wacht. Weten de producers van de Tweede Kamer ook wel: anders zou niemand kijken. Die doen ze lekker als laatst
Hahaha, je zou bijna zeggen dat het bewust gedaan is ja.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:16 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Heeft ze dat aangekondigd? Was even eten.
Nee, maar dat verwacht ik.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:17
D
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:16 schreef superniger het volgende:
Arib is niet prettig om naar te luisteren.
Dat heeft ze dan gemeen met Van Toorenburg
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:16 schreef Keyos het volgende:

[..]

Zou ik helemaal prima vinden, maar dromen mag.
Dan heb je alsnog een niet-Nederlands sprekende voorzitter. :P
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:17
Overigens is degene die als eerste mag speechen zwaar in het nadeel. Iedereen is Van Toorenburg alweer vergeten, terwijl die denk ik de beste kandidaat zou zijn.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
Had gehoopt op 17.30u stemming, dat gaat hem niet worden :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
Hoelaat zal het worden voor iedereen geweest is? Wil zo gaan eten.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 17:18:31 ]
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:17 schreef Maartenfr12 het volgende:
Overigens is degene die als eerste mag speechen zwaar in het nadeel. Iedereen is Van Toorenburg alweer vergeten, terwijl die denk ik de beste kandidaat zou zijn.
Neuh bosma maar elias word het
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:15 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Slechte beheersing van de Nederlandse taal valt wel mee, maar als je daadkrachtig op moet treden moet je in ieder geval minder stotterig uit je woorden kunnen komen ja.
Jep, eens.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dan heb je alsnog een niet-Nederlands sprekende voorzitter. :P
Valt me wel de laatste tijd op dat er veel Nederlandse Kamerleden zijn met een duidelijk hoorbaar accent.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:17 schreef Maartenfr12 het volgende:
Overigens is degene die als eerste mag speechen zwaar in het nadeel. Iedereen is Van Toorenburg alweer vergeten, terwijl die denk ik de beste kandidaat zou zijn.
Onzin, 99% weet voor het debat al wie ze kiezen.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 17:18
Wat een langdradig kutverhaal.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:18 schreef Szura het volgende:
Had gehoopt op 17.30u stemming, dat gaat hem niet worden :')
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
Hoelaat zal het worden voor iedereen geweest is? Wil zo gaan eten.
Ik hoorde net dat het debat van 19:00 uur word uitgesteld ivm dinner psuze
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:19
Op de helft nu
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:19
Is Bosma al geweest?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:18 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Neuh bosma maar elias word het
Bosma zou ik wel lachen vinden, ben ik ook voor. (stem overigens geen PVV)
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:18 schreef tralalala het volgende:
Wat een langdradig kutverhaal.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Valt me wel de laatste tijd op dat er veel Nederlandse Kamerleden zijn met een duidelijk hoorbaar accent.
Het zijn dan ook vertegenwoordigers van het Nederlandse volk. Niet van Haarlem en omstreken.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:19
Dat verhaal van de PVV dat een voorzitter geen tweede paspoort heeft daar kun je voor of tegen zijn en lang of kort over discussiëren, en dat is op zich best interessant.

Maar dat een voorzitter fatsoenlijk Nederlands spreekt, dat lijkt me wel een acceptabele eis.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Hopelijk zijn ze klaar voordat RTL Boulevard begint.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Jezus.
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Laat Van Toorenburg het maar worden, dit is niks.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Elias wil snel naar het diner
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:19 schreef BlackLining het volgende:
Dat verhaal van de PVV dat een voorzitter geen tweede paspoort heeft daar kun je voor of tegen zijn en lang of kort over discussiëren, en dat is op zich best interessant.

Maar dat een voorzitter fatsoenlijk Nederlands spreekt, dat lijkt me wel een acceptabele eis.
Haar Nederlands is toch prima? Weinig grammaticale fouten hoor.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Als niemand vragen heeft zegt dat vaak al genoeg over je verhaal.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
#VIESDIK
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:19 schreef Fylax het volgende:
Is Bosma al geweest?
Komt als laatste, nu naar Elias
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het zijn dan ook vertegenwoordigers van het Nederlandse volk. Niet van Haarlem en omstreken.
Ja, natuurlijk, maar ik bedoel meer dat er altijd zo gehamerd wordt op de slechte baankansen die mensen met een accent hebben, niet dat ik me er aan erg.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
I
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef Szura het volgende:
Elias wil snel naar het diner
Inderdaad _O-
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
Wel heerlijk als de huidige voorzitter aan het woord komt en er opeens gewoon rustig en gecontroleerd zinnen worden gemaakt.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:20
OE A ELIAS!
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Elias heeft honger :Y)
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef superniger het volgende:
#VIESDIK
Een gewichtige voorzitter.
Coelhowoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Ziet etenstijd dichterbij komen :D
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Dit worden heel veel ademhalingen tussendoor.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef Lkw het volgende:
Wel heerlijk als de huidige voorzitter aan het woord komt en er opeens gewoon rustig en gecontroleerd zinnen worden gemaakt.
De huidige voorzitter zou ook prima kunnen blijven zitten ja. Wil ze dat niet?
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Gezond kleurtje die Elias.
Keyoswoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Bontes heeft z'n bammetjes bij zich in ieder geval.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Die kortademigheid van Elias
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Elias is nu al buiten adem. :')
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef Keyos het volgende:
Als niemand vragen heeft zegt dat vaak al genoeg over je verhaal.
Of het is gewoon een kermis voor niks
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Haar Nederlands is toch prima? Weinig grammaticale fouten hoor.
Veel klemtoonfouten en veel zoeken naar woorden.
Waterdrinkerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:21
Wat een ongezonde, vieze en hijgende vent.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:22
Geen vragen aan Arib whehe.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
Sterke openingsopmerking van Elias richting Bontes.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:21 schreef Lkw het volgende:

[..]

Veel klemtoonfouten en veel zoeken naar woorden.
Zoeken naar woorden heeft vooral te maken met de vele vragen en de korte tijd om er over na te denken.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
Heeft Elias een zonnebankje gepakt?
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
huh huh huh :7
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
Ik kan zo'n papzak niet serieus nemen.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
Ik kan zo'n papzak niet serieus nemen.
Lekker kortzichtig :)
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
Ik kan zo'n papzak niet serieus nemen.
Je moet mensen niet op uiterlijk beoordelen.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:23
Die Elias is wel slim, als hij voorzitter wordt dan hoeft hij nooit dat trappetje op en af naar de interuptie microfoon te lopen
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:22 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Lekker kortzichtig :)
Sorry, ik weet dat je lid bent van de Elias-fanclub :)
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:20 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Haar Nederlands is toch prima? Weinig grammaticale fouten hoor.
Onder het fatsoenlijk spreken van een taal valt ook het formuleren van duidelijk zinnen en niet steeds ehh herfomuleren, opnieuw beginnen met geherformuleerde, beginnen met nieuwe zinnien.

De inhoud heb ik het even niet over he, maar dit is toch vele malen beter te volgen dan dat warrige verhaal van net?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:22 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Je moet mensen niet op uiterlijk beoordelen.
Hmja. Maar als iemand zo kortademig is, is dat ook niet echt handig.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:21 schreef Coelho het volgende:
Ziet etenstijd dichterbij komen :D
OMNOMNOM.jpg
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:23 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Onder het fatsoenlijk spreken van een taal valt ook het formuleren van duidelijk zinnen en niet steeds ehh herfomuleren, opnieuw beginnen met geherformuleerde, beginnen met nieuwe zinnien.

De inhoud heb ik het even niet over he, maar dit is toch vele malen beter te volgen dan dat warrige verhaal van net?
Dat ademen tussen de zinnen door is anders ook behoorlijk storend. Maar je hebt gelijk, het formuleren van de zinnen ging vrij moeizaam.
Breekfastwoensdag 13 januari 2016 @ 17:24
Met Elias weet je wel zeker dat hij ervoor zorgt dat elk debat op tijd is afgelopen voor het avondeten :)
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:23 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Sorry, ik weet dat je lid bent van de Elias-fanclub :)
Jij hebt de wijsheid wel in pacht he? :)
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:21 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

De huidige voorzitter zou ook prima kunnen blijven zitten ja. Wil ze dat niet?
Ik weet het niet..
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:25
eliasbbq534.jpg
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 17:25
Hoop op Bosma, maar denk dat het Van Toorenburg wordt (mijn tweede keus).
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:25 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik weet het niet..
D66 is te klein om een lid te missen. Zou niet handig zijn.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:26 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

D66 is te klein om een lid te missen. Zou niet handig zijn.
De PVV niet?
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:26
Elias zijn verhaal is zoveel duidelijker en beter dan dat van Arib.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:27
Maar. Hij doet het wel goed
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:25 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Jij hebt de wijsheid wel in pacht he? :)
Nee hoor, ik vind het inhoudelijke verhaal bij een voorzitter gewoon niet zo interessant. Veel belangrijker dat iemand gewoon goed en duidelijk kan interrumperen en normaal en kalm blijft.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:26 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De PVV niet?
Zijn precies even groot inderdaad. D66 kan er best eentje missen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:28
Elias hijgt als een neergeschoten hert in doodsnood.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:26 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De PVV niet?
De PVV gaat naar heel veel debatten niet toe. D66 probeert wel alles mee te pakken.
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:27 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het inhoudelijke verhaal bij een voorzitter gewoon niet zo interessant. Veel belangrijker dat iemand gewoon goed en duidelijk kan interrumperen en normaal en kalm blijft.
Eens, tis ook onzin. Iedereen weet bij voorbaat al wie hij/zij kiest. Tijdverspilling dit.
ijs.woensdag 13 januari 2016 @ 17:29
Dit gaat hem worden hoor. Gewoon een helder verhaal.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:26 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De PVV niet?
Die zijn dat gewend, elk jaar verliezen ze er wel een of twee.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:28 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De PVV gaat naar heel veel debatten niet toe. D66 probeert wel alles mee te pakken.
De D66-fractie heeft recent maandenlang zonder Vera Bergkamp gedaan (die zat in de FYRA-commissie) en bleef gewoon naar bijna alle debatten gaan. Slechts heel af en toe werd een minder belangrijk zorgdebat overgeslagen. Kan dus prima.

Verder klopt je quote hierboven trouwens gewoon hoor. Ik spreek alleen tegen dat die fractie te klein is om een voorzitter te leveren (en dus een actief Kamerlid te missen).
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:29 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Eens, tis ook onzin. Iedereen weet bij voorbaat al wie hij/zij kiest. Tijdverspilling dit.
Ja als alle fracties al achter hun eigen man staan (opzich logisch) dan wordt het een stuk minder spannend. Maar toch zouden die speeches nog wel invloed kunnen hebben op de D66 en CDA-fracties.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De D66-fractie heeft recent maandenlang zonder Vera Bergkamp gedaan (die zat in de FYRA-commissie) en bleef gewoon naar bijna alle debatten gaan. Slechts heel af en toe werd een minder belangrijk zorgdebat overgeslagen. Kan dus prima.

Verder klopt je quote hierboven trouwens gewoon hoor. Ik spreek alleen tegen dat die fractie te klein is om een voorzitter te leveren (en dus een actief Kamerlid te missen).
Wordt die zetel dan niet opgevuld door een ander lid van die partij?
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:32
Verdomme straks moet ik eten als Bosma aan de beurt is.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:31 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wordt die zetel dan niet opgevuld door een ander lid van die partij?
Nee, je blijft als voorzitter gewoon meestemmen.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:31 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Ja als alle fracties al achter hun eigen man staan (opzich logisch) dan wordt het een stuk minder spannend. Maar toch zouden die speeches nog wel invloed kunnen hebben op de D66 en CDA-fracties.
Bovendien gaat de verkiezing beslecht worden op basis van de 2e voorkeur van diverse fracties en die is zeker nog niet overal bekend. De uitslag staat nog niet vast.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:31 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wordt die zetel dan niet opgevuld door een ander lid van die partij?
Nee, de voorzitter blijft immers lid van de TK (en stemt ook), alleen doet die niet langer mee aan de debatten.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:32
Opzich zal hij inhoudelijk best goed zijn, maar ik zie hem echt niet als voorzitter.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:32 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Nee, je blijft als voorzitter gewoon meestemmen.
Wat is dan het probleem
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:33
Is de voorzittersstoel wel groot genoeg?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:33
Hij kent z'n klassiekers, smijt met jaartallen alsof het niets is.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:33
Gewoon een helder verhaal dit
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, de voorzitter blijft immers lid van de TK (en stemt ook), alleen doet die niet langer mee aan de debatten.
Dat is niet helemaal waar. Je mag nog steeds meedoen aan de debatten. Dan moet je een ondervoorzitter vragen om het debat over te nemen. In de praktijk zie je dit echter zelden of nooit.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:33 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem
Je hebt veel minder tijd om je normale kamerwerk te doen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:34
Gerdi was wel een held.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:32 schreef Maartenfr12 het volgende:
Opzich zal hij inhoudelijk best goed zijn, maar ik zie hem echt niet als voorzitter.
Hij zet wel in op zijn feitenkennis. Hij schermt er zelfs mee. Op zich slim, want het is wel degelijk van groot belang.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 17:35
Dat happen naar adem :')
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:34 schreef Maartenfr12 het volgende:
Gerdi was wel een held.
Ik heb een enorme hekel aan haar. Maar als voorzitter deed ze het goed ja. Maar god, wat heb ik een hekel aan haar :)
Infectionwoensdag 13 januari 2016 @ 17:35
Hoop voor hem dat de ambulancebroeders klaar staan na zijn speech...
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:34 schreef Lkw het volgende:

[..]

Hij zet wel in op zijn feitenkennis. Hij schermt er zelfs mee. Op zich slim, want het is wel degelijk van groot belang.
True, maar ik denk dat Madeleine dat ook wel heeft. *team Madeleine*

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 17:35:55 ]
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:32 schreef KetchupFTW het volgende:
Verdomme straks moet ik eten als Bosma aan de beurt is.
Lang genoeg naar Elias blijven kijken. Dan vergaat je de eetlust vanzelf. :+
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:36
Op de facebookpagina 'Liefde voor Holland' :')

1510838_569193949897239_4293033800686026032_n.jpg?oh=bc1e8b4c6e67b2a008cd2c205425ff57&oe=573E7B81
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:36
Hoe zit dat trouwens he. Als er kamerleden bij de microfoon staan (die rij microfoons) en de voorzitter noemt dan de naam van degene die mag spreken.

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:34 schreef Maartenfr12 het volgende:
Gerdi was wel een held.
Volgens mij speelt Elias bewust een beetje in op dat sentiment. Gerdi is de laatste kamervoorzitter die het goed deed. Het doet mij denken aan Republikeinse presidentskandidaten in de VS die om de haverklap de naam Reagan laten vallen.
Infectionwoensdag 13 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Maartenfr12 het volgende:
Op de facebookpagina 'Liefde voor Holland' :')

[ afbeelding ]
En terecht.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Maartenfr12 het volgende:
Op de facebookpagina 'Liefde voor Holland' :')

[ afbeelding ]
Betere steun dan dit soort geleuter kan ze bijna niet krijgen.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Fylax het volgende:
Hoe zit dat trouwens he. Als er kamerleden bij de microfoon staan (die rij microfoons) en de voorzitter noemt dan de naam van degene die mag spreken.

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
Ja.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:35 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik heb een enorme hekel aan haar. Maar als voorzitter deed ze het goed ja. Maar god, wat heb ik een hekel aan haar :)
Hm, ik vond haar wel grappig.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:37 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ja.
Wow.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Fylax het volgende:

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
:')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Fylax het volgende:
Hoe zit dat trouwens he. Als er kamerleden bij de microfoon staan (die rij microfoons) en de voorzitter noemt dan de naam van degene die mag spreken.

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
Dat mag ik toch hopen :D. En dan ook nog eens van een flink aantal bestuurders.
Al is het in het begin wel even wennen natuurlijk.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:')
Wat?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

:')
Erg uitdagend is het inderdaad ook niet :P
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Fylax het volgende:
Hoe zit dat trouwens he. Als er kamerleden bij de microfoon staan (die rij microfoons) en de voorzitter noemt dan de naam van degene die mag spreken.

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
Is dat bijzonder? Lijkt me toch niet zo heel moeilijk als je een klein beetje geïnteresseerd bent in mensen?
SureD1woensdag 13 januari 2016 @ 17:38
Elias is nu al paars en buiten adem...
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:38 schreef Fylax het volgende:

[..]

Wow.
Ik denk overigens dat alle 150 kamerleden hun 149 collega's wel bij naam en toenaam kennen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:39
Nou Elias, ik vind het wel weer gezegend. Bosma kom maar door.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:40
Vooral veel grapjes over dat hij een dikke meneer is hierboven, maar vooralsnog komt hij met het beste en duidelijkste verhaal. Bovendien vooralsnog de enige met overwicht bij geschillen. En dan bedoel ik overwicht niet als puberaal dikkemensengrapje.
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:38 schreef SureD1 het volgende:
Elias is nu al paars en buiten adem...
Als voorzitter mag hij de hele dag zitten :Y
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:40 schreef Kaas- het volgende:
overwicht
ihhihiihihihihi
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Fylax het volgende:
Hoe zit dat trouwens he. Als er kamerleden bij de microfoon staan (die rij microfoons) en de voorzitter noemt dan de naam van degene die mag spreken.

Weet de voorzitter van alle 149 leden de naam? :o
De voorzitter weet dat doorgaans wel. En er is ook wel een spiekbriefje voorhanden.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:36 schreef Maartenfr12 het volgende:
Op de facebookpagina 'Liefde voor Holland' :')

[ afbeelding ]
Ik had wel gehoopt dat ze daar op zou reageren, door er niet op te reageren negeert ze gewoon dat deel van de kamer dat er vragen over had
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
Madeleine_van_Toorenburg_zou_zomaar_eens_Kamervoorzitter_kunnen_worden_(Foto_ANP).jpg
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:40
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:39 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik denk overigens dat alle 150 kamerleden hun 149 collega's wel bij naam en toenaam kennen.
Ik kan het me niet voorstellen. Wel herkennen natuurlijk.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:40 schreef Kaas- het volgende:
overwicht
ik las overgewicht.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:41
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:39 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik denk overigens dat alle 150 kamerleden hun 149 collega's wel bij naam en toenaam kennen.
Ik kom al wel tot ruim 100, dan zou het toch slecht zijn als een voorzitter die al jaren in de TK zetelt ze niet allemaal zou kennen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:41
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Betere steun dan dit soort geleuter kan ze bijna niet krijgen.
Ik denk niet dat het haar steunt. Het is wél onterecht geleuter. Ze is gewoon een Nederlandse onderdaan en als zodanig is ze parlementariër.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:40 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik had wel gehoopt dat ze daar op zou reageren, door er niet op te reageren negeert ze gewoon dat deel van de kamer dat er vragen over had
Dat is waar, maar ze weten het op die pagina altijd extreem ongenuanceerd te brengen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:40 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ik kan het me niet voorstellen. Wel herkennen natuurlijk.
Tuurlijk wel. Als je bij een wat grotere organisatie werkt ken je ook zo 150 man bij naam (en de rest). Dat lukt echt wel als je niet al te dom bent :P
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:42
Lekker boeiend overigens, dat idealistische gelul van die kandidaatvoorzitters... Als je maar weet hoe je goed een debat moet leiden, mag je wat mij betreft in je vrije tijd Hitler aanbidden.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:42
Ik kan me eigenlijk totaal niet concentreren op de inhoud van hun speeches.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:42
Die Arib schijnt ooit geroepen te hebben dat als de PVV aan de macht komt ze direct terug gaat naar Marokko.

Wat een loyaliteit :')
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 17:43
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:39 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik denk overigens dat alle 150 kamerleden hun 149 collega's wel bij naam en toenaam kennen.
Soms kennen ze de ministers niet eens:

tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 17:43
2 ton voor een paar stemkastjes? ;(
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:41 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Dat is waar, maar ze weten het op die pagina altijd extreem ongenuanceerd te brengen.
Maar ook die mensen horen bij de bevolking die je als kamervoorzitter hoort te vertegenwoordigen
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:43
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:42 schreef Confetti het volgende:
Die Arib schijnt ooit geroepen te hebben dat als de PVV aan de macht komt ze direct terug gaat naar Marokko.

Wat een loyaliteit :')
Klopt.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:42 schreef Maartenfr12 het volgende:
Ik kan me eigenlijk totaal niet concentreren op de inhoud van hun speeches.
Je gaf net dan ook al aan de inhoud in het algemeen totaal niet interessant te vinden.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Soms kennen ze de ministers niet eens:

Dit was wel heel gênant, tering.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:38 schreef SureD1 het volgende:
Elias is nu al paars en buiten adem...
Hij ademt al vanaf de eerste seconde zo sterk.

Hij staat er eigenlijk een beetje als een minister.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je gaf net dan ook al aan de inhoud in het algemeen totaal niet interessant te vinden.
Ik deed net een poging om naar Elias te luisteren :')
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Soms kennen ze de ministers niet eens:

LPF legend. _O_
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:44
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Als je bij een wat grotere organisatie werkt ken je ook zo 150 man bij naam (en de rest). Dat lukt echt wel als je niet al te dom bent :P
Ik ben vrij slim (al zeg ik het zelf) maar zoveel namen onthouden :X
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Soms kennen ze de ministers niet eens:

Wat heeft die gesnoven?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef tralalala het volgende:
2 ton voor een paar stemkastjes? ;(
Ja wtf? :') Kan toch desnoods met een app.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:45
Ff koketteren met een Art. _O-
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef Fylax het volgende:

[..]

Klopt.
Zegt alles over haar eigenlijk. Nog altijd een Marokkaan in hart en nieren die door de PvdA doorheen wordt gedrukt omdat ze niet willen toegeven aan Wilders. Wat een partij blijft het toch ook.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 17:45
Wat staat er in artikel 47?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Elias spreekt Frans?
Coelhowoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Shoarmatent sluit om 24.00 uur
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef Maartenfr12 het volgende:
Elias spreekt Frans?
Oui.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Elias wil alleen na 23:00 uur doorvergaderen als er een meerderheid in de Kamer is :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Oh jee, hij begint te piepen
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Merode32 het volgende:
Wat staat er in artikel 47?
Artikel 47. Schorsing of sluiting van de vergadering

1. De Voorzitter kan de vergadering schorsen of sluiten, indien hij dit met het oog op de loop van werkzaamheden of ter handhaving van de orde wenselijk acht.
2. Tot het voortzetten van de vergadering na 23.00 uur wordt een besluit van de Kamer vereist.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Hoeveel kamerleden zouden er nog Duits spreken eigenlijk?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Chai het volgende:

[..]

Ja wtf? :') Kan toch desnoods met een app.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef tralalala het volgende:
2 ton voor een paar stemkastjes? ;(
Het moet natuurlijk wel een beetje degelijk en veilig werken. Is ook zo lullig als je er na drie jaar achterkomt dat alle stemmingen vanaf het begin af aan door een Chinese hacker zijn aangestuurd.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
Waarom moet je in 's hemelsnaam Frans kunnen? :') :') :')
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef Maartenfr12 het volgende:
Elias spreekt Frans?
Je suis trés grande.

Ja dus.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:47
A
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef Maartenfr12 het volgende:
Hoeveel kamerleden zouden er nog Duits spreken eigenlijk?
Alleen de Limburgers
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Merode32 het volgende:
Wat staat er in artikel 47?
Dat na 11 uur een besluit van de Kamer vereist is over het voortzetten van de vergadering.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef H.FR het volgende:
Waarom moet je in 's hemelsnaam Frans kunnen? :') :') :')
Détournement de pouvoir is toch volledig onbekend binnen de VVD.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:47 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat na 11 uur een besluit van de Kamer vereist is over het voortzetten van de vergadering.
Als ze wat minder vakantie (reces) hebben, dan kan dat ook wel.
Kaas-woensdag 13 januari 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef Maartenfr12 het volgende:
Hoeveel kamerleden zouden er nog Duits spreken eigenlijk?
Alle PVV'ers, hebben ze geleerd van hun vaders.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef H.FR het volgende:
Waarom moet je in 's hemelsnaam Frans kunnen? :') :') :')
Opzich mag je van een voorzitter wel verwachten dat hij zijn talen spreekt. Iedereen is tegenwoordig alleen maar geconcentreerd op dat Engels, 25 jaar geleden spraken in Nederland nog meer mensen Duits dan Engels.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:47
Hij is mijn favoriet tot nu toe, puur kijkend naar kwaliteiten
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Alle PVV'ers, hebben ze geleerd van hun vaders.
Lijkt mij heel zinvol gezien de positie van Duitsland. Liever Duits dan Arabisch.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:47 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Opzich mag je van een voorzitter wel verwachten dat hij zijn talen spreekt. Iedereen is tegenwoordig alleen maar geconcentreerd op dat Engels, 25 jaar geleden spraken in Nederland nog meer mensen Duits dan Engels.
Scheelt dat ze in de periferie van het land zeer efficiënte mengvormen hebben gecreëerd.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
Het beste verhaal tot nu toe
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
Ik heb nu 4 jaar Duits gehad en kom amper verder dan mijn naam.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Zegt alles over haar eigenlijk. Nog altijd een Marokkaan in hart en nieren die door de PvdA doorheen wordt gedrukt omdat ze niet willen toegeven aan Wilders. Wat een partij blijft het toch ook.
Wat kan de PvdA er met 36 van de 150 zetels er dan precies doordrukken?
En wat heeft Wilders er mee te maken?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lijkt mij heel zinvol gezien de positie van Duitsland. Liever Duits dan Arabisch.
Lijkt mij ook. Ook nog gewoon een ontzettend makkelijke taal om te spreken.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:47 schreef Faux. het volgende:
Hij is mijn favoriet tot nu toe, puur kijkend naar kwaliteiten
Elias en Bosma.

Die twee vrouwtjes mogen bij de eerste exit wat mij betreft. Genoeg hysterie gehad. En een Marokkaanse in de Tweede Kamer is totaal onacceptabel.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef H.FR het volgende:
Waarom moet je in 's hemelsnaam Frans kunnen? :') :') :')
Diplomatiek best belangrijk.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:48 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb nu 4 jaar Duits gehad en kom amper verder dan mijn naam.
Vind ik echt ongelofelijk. Sorry.
sebastiansdrawingswoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
Het restaurant in de tweede kamer sluit zeker om 23.00 uur.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Zegt alles over haar eigenlijk. Nog altijd een Marokkaan in hart en nieren die door de PvdA doorheen wordt gedrukt omdat ze niet willen toegeven aan Wilders. Wat een partij blijft het toch ook.
Ik vrees dat het die Marokkaanse wordt puur om de PVV te pesten.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:47 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Opzich mag je van een voorzitter wel verwachten dat hij zijn talen spreekt. Iedereen is tegenwoordig alleen maar geconcentreerd op dat Engels, 25 jaar geleden spraken in Nederland nog meer mensen Duits dan Engels.
Je mag toch verwachten dat iedere Europeaan fatsoenlijk Engels kan. En waarom Frans en geen Duits, bijvoorbeeld?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:48 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb nu 4 jaar Duits gehad en kom amper verder dan mijn naam.
KetchupFürDerSieg.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:46 schreef H.FR het volgende:
Waarom moet je in 's hemelsnaam Frans kunnen? :') :') :')
Het kan handig zijn, maar van mij hoeft dat ook niet nee. Die Fransen lullen maar Engels tegen ons. Of Nederlands, mooie taal :)
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef H.FR het volgende:

[..]

Je mag toch verwachten dat iedere Europeaan fatsoenlijk Engels kan. En waarom Frans en geen Duits, bijvoorbeeld?
Alle drie lijken me vrij belangrijk.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef H.FR het volgende:

[..]

Je mag toch verwachten dat iedere Europeaan fatsoenlijk Engels kan. En waarom Frans en geen Duits, bijvoorbeeld?
Ik houd hierboven juist een pleidooi voor het Duits ;) Lees maar terug.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:48 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb nu 4 jaar Duits gehad en kom amper verder dan mijn naam.
Wat is ketchup in het Duits?
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
Wat is het Presidium eigenlijk
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Vind ik echt ongelofelijk. Sorry.
Ich auch. :D
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 17:50
Ik haak net in. Wie wint er?
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 17:50
Elias wordt het dus niet.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:50
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat kan de PvdA er met 36 van de 150 zetels er dan precies doordrukken?
En wat heeft Wilders er mee te maken?
Ze proberen haar als kandidaat erdoorheen te drukken bedoel ik. Ze wilden die andere niet doorschuiven omdat het anders zou lijken dat ze Wilders hun zin gaven.

Zo rolt de PvdA. Geen eigen beleid maar 'extreem-rechts' niet in de kaart spelen.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Elias en Bosma.

Die twee vrouwtjes mogen bij de eerste exit wat mij betreft. Genoeg hysterie gehad. En een Marokkaanse in de Tweede Kamer is totaal onacceptabel.
Dat ze een Marokkaanse is, is voor mij niet relevant. Ik vind mevrouw Arib gewoon niet sterk overkomen.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik haak net in. Wie wint er?
Elias of Toorenburg dusver, Bosma komt nog.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
Ik kan me niet voorstellen dat iemand buiten de Pvda en Kuzu op Arib gaat stemmen, alle 3 de alternatieven zijn beter
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik haak net in. Wie wint er?
Elias. Een echte zwaargewicht in debatten.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

KetchupFürDerSieg.
Ik hou het maar bij Engels, die is tenminste uitstekend 8-)
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ich auch. :D
Nee maar serieus, als je ook maar een heel klein beetje je best doet kun je binnen de kortste keren redelijk in het Duits communiceren. De woordvolgorde is vrijwel altijd hetzelfde als het Nederlands.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Fylax het volgende:
Wat is het Presidium eigenlijk
Een club die overleg voert over praktische zaken in de Tweede Kamer.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:51
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Diplomatiek best belangrijk.
Tja, andere landen vinden het natuurlijk leuk als je hun taal spreekt, maar nogmaals: van een Europeaan mag verwacht worden dat men Engels kan. Dus een taal erbij -> leer dan een Chinees dialect.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:51 schreef H.FR het volgende:

[..]

Tja, andere landen vinden het natuurlijk leuk als je hun taal spreekt, maar nogmaals: van een Europeaan mag verwacht worden dat men Engels kan. Dus een taal erbij -> leer dan een Chinees dialect.
Russisch. Grote taal en belangrijke partner.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:51 schreef H.FR het volgende:

[..]

Tja, andere landen vinden het natuurlijk leuk als je hun taal spreekt, maar nogmaals: van een Europeaan mag verwacht worden dat men Engels kan. Dus een taal erbij -> leer dan een Chinees dialect.
Zeg dat maar tegen 90% in de Europese fractie.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:52
Mooi, als die Elias hoofdschuddend spreekt. Die wangen bengelen dan zo mooi heen en weer.
TigerXtrmwoensdag 13 januari 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Fylax het volgende:
Wat is het Presidium eigenlijk
Stellen de agenda samen en dergelijke. Wikipedia is je vriend.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:53
quote:
2s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alle drie lijken me vrij belangrijk.
Ja, Spaans is ook belangrijk, Portugees wordt ook veel gesproken. Straks is het einde zoek.
Niet voor niets leert iedereen Engels.

Principieel zou je al geen andere taal dan Engels moeten willen spreken op Europees niveau.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Russisch. Grote taal en belangrijke partner.
Ja, dat vergeet ik nog inderdaad.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 17:54
Lets spreken :9
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 17:54
quote:
11s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:51 schreef Faux. het volgende:

[..]

Dat ze een Marokkaanse is, is voor mij niet relevant. Ik vind mevrouw Arib gewoon niet sterk overkomen.
Dat maakt GroenLinks en PvdA niet uit. Als ze de PVV maar kunnen sarren :r
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:53 schreef H.FR het volgende:

[..]

Ja, Spaans is ook belangrijk, Portugees wordt ook veel gesproken. Straks is het einde zoek.
Niet voor niets leert iedereen Engels.

Principieel zou je al geen andere taal dan Engels moeten willen spreken op Europees niveau.
Opzich prima hoor. Maar iedereen wordt er wel ontzettend lui van.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen 90% in de Europese fractie.
Ja, toch te triest voor woorden.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 17:54
Goed pak, van die Voordewind.
H.FRwoensdag 13 januari 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:54 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Opzich prima hoor. Maar iedereen wordt er wel ontzettend lui van.
Mwa, het houdt je niet tegen om dan alsnog andere talen te leren omdat het gewoon leuk is of om de verbinding te zoeken.