Pharmacist | maandag 11 januari 2016 @ 22:38 |
Hier weer verder...
Waarom bleef het zo lang stil? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 Bekende videos tot op heden.
| |
Pharmacist | maandag 11 januari 2016 @ 22:42 |
Als ik zeg: is dat een correlatie, geen causatie. Er is een ziek harde correlatie tussen Moslimmannen en seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Dat is een feit, niets op af te dingen. De enige vraag die rest is wat de causale factor is, e.g. hun opvoeding of hun geloof in de profeet Mohammed (die natuurlijk ook wel wat uitgespookt heeft op dit gebied). [ Bericht 1% gewijzigd door Pharmacist op 11-01-2016 23:02:42 ] | |
Xa1pt | maandag 11 januari 2016 @ 22:52 |
En dat is nu net de vraag; ligt het aan afwijkende opvattingen, afwijkende seksuele fantasieën, groepsdynamische processen, geslotenheid van de gemeenschap, seksuele moraal, eventuele psychiatrische afwijkingen, et cetera, of wat? Het gaat veel te kort door de bocht om dat aan een factor toe te schrijven zonder dat je weet wat de invloed daarvan geweest is. Leuk om te roepen dat het 'religie' is, maar het waren ook vrijwel allemaal Aziaten. Dat zegt ook vooralsnog niets. | |
deedeetee | maandag 11 januari 2016 @ 22:53 |
In de bijbel hadden oude mannen ook jonge meisjes als bedwarmer volgens mij.In het MO en Afrika is dat gewoon blijven hangen. Waarom ? Wellicht heeft dat wat te maken met de plaats van de vrouw. Ondergeschikt aan de man. Ik vind het een kwestie van gebrek aan ontwikkeling/beschaving. De islam staat uiteraard geen ontwikkeling toe. Alles moet blijven zoals het is. | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 22:53 |
Religie als rechtstreekse reden kun je aardig uitsluiten. De meeste waren dronken. Die gasten zijn geen fanatieke moskeebezoekers, lijkt me. | |
TerryStone | maandag 11 januari 2016 @ 22:56 |
Religie en hypocriet zijn gaat vaak heel goed samen of denk jij dat er een magische barrière is waardoor echte gelovigen niet meer kunnen drinken. (ben je bekend btw met de true Scotsman fallacy?) | |
riazop | maandag 11 januari 2016 @ 22:58 |
inclusief de "slachtoffers" | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:01 |
Dus jij vond dat nogal religieuze typjes daar op dat plein? | |
TerryStone | maandag 11 januari 2016 @ 23:03 |
Dat weet ik niet maar om te stellen dat religie er onmogelijk mee te maken kan hebben omdat ze dronken waren is nogal een domme redenatie. Een drogredenatie is het overigens ook. | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:04 |
Ik zeg niet dat dat onmogelijk is. Ik zeg dat die lui niet streng religieus op me overkwamen om verschillende redenen. Alcoholgebruik en onzedelijkheid, bijv. Eerder een meute losgeslagen idioten met een bar slechte opvoeding. | |
Nintex | maandag 11 januari 2016 @ 23:09 |
De meest fanatieke IS'ers gebruiken hard drugs voor een grote aanval om beter te presteren. Vergeet niet, in tijden van Jihad is alles geoorloofd. Je mag bijvoorbeeld samenwerken met je vijand als je als doel hebt om hem te verraden en je Jihad te voltooien. | |
TerryStone | maandag 11 januari 2016 @ 23:10 |
Het komt niet in je op dat ze islamitische normen en waarden kunnen hebben maar ook prima hypocriet kunnen zijn. Daar hoeft men niet streng religieus voor te zijn lijkt mij. | |
Xa1pt | maandag 11 januari 2016 @ 23:10 |
Ja, deze gasten zitten qua denkbeelden wel op dezelfde lijn natuurlijk. | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:11 |
Jihadisten hebben wel wat belangrijkers te doen dan vrouwen betasten, zou je zeggen. Ze zijn een oorlog in Syrie aan het verliezen. | |
riazop | maandag 11 januari 2016 @ 23:12 |
Iemand die totaal bezopen midden in de nacht op een plein rondloopt heeft dus geen eigen verantwoordelijkheid. weten we dat ook weer. | |
Nintex | maandag 11 januari 2016 @ 23:13 |
Duitsland en Europa destabiliseren en de vrouwen van de Kafir 'pakken' is veel meer waard. Willen Duitse soldaten nog wel naar het Midden Oosten als hun vrouwen in het eigen land niet veilig zijn? Die Jihadisten (en ook andere islamieten) denken heel anders dan wij. Daar kunnen wij ons geen voorstelling bij maken. Vandaar dat ze zich ook nooit aan onze wetten gaan houden. | |
bloodymary1 | maandag 11 januari 2016 @ 23:13 |
Tuurlijk wel. Voor wat ze zelf doen. Als ze tegen een paal aan lopen, of onder een auto, dan is dat hun eigen verantwoordelijkheid. Maar dat wil niet zeggen dat je aan ze mag zitten. Ga je dat nou echt goed zitten praten? | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:13 |
Ah, met 'Islamitische normen en waarden' kom je misschien al iets dichter bij een zinnige analyse. Dan heb je het ineens ook over sociaal-culturele aspecten, niet enkel over religieuze uitingen en gedrag. | |
Geralt | maandag 11 januari 2016 @ 23:14 |
Nog altijd aan het downplayen zie ik? Eigenlijk hoop ik stiekem dat je eigen dochter zoiets overkomt. En dat dan de rest dat allemaal gaat downplayen zovan ja ze had ook wel een kort rokje aan en alles, bovendien was ze een beetje aangeschoten. Ergo: ze wilde het zelf! Hoer! HOERRRR DAAAR MOET EEN PIEMEL IN DAAR MOET EEN PIEMEL IN!!! en dat jij je dan zelf vervolgens gehurkt in een hoekje in slaap gaat zitten huilen zegmaar. Maargoed, dat zijn geen aardige dingen om te zeggen en ik heb me voorgenomen om vanaf 2016 wat aardiger op FOK! te zijn, dus voorgaand heb ik niet gezegd en hoop ik ook niet ![]() | |
TerryStone | maandag 11 januari 2016 @ 23:19 |
Ik heb het dan ook niet gehad over uitsluitend religie als verklaring. Jij bent diegene die het op voorhand probeert uit te sluiten met een no true Scotsman drogredenatie. Islam en cultuur hebben er wat mij betreft beide mee te maken. | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:21 |
Culturele vrouwenhaat, slechte opvoeding, laag iq, alcohol, frustratie, minderwaardigheidscomplex.. vanalles kan er mee te maken hebben.. Misschien dat je ergens onderliggend de Islam zou kunnen aanwijzen als factor. Maar ook in India weten ze prima vrouwen in groepen te grazen te nemen, bijv. Niks islamitisch aan, daar. | |
riazop | maandag 11 januari 2016 @ 23:27 |
nee, maar als zo meid in haar dronken bui haar tieten laat zien en haar tong uitsteekt , waarop onze Syrier in zijn beste Duits zegt: Ich will ficken... Dan is dat dus aanranding? | |
TerryStone | maandag 11 januari 2016 @ 23:27 |
Kan prima dat dat er inderdaad ook mee te maken heeft. Laat ik het er verder maar bij houden dat moslims een nogal dubieus track record hebben. | |
riazop | maandag 11 januari 2016 @ 23:28 |
Als dat echt strafbaar was, zat half Steenbergen nu vast | |
Proximo | maandag 11 januari 2016 @ 23:31 |
Ja dat is vast wat er gebeurt is ![]() | |
Geralt | maandag 11 januari 2016 @ 23:34 |
Het gaat om het idee. Jij doet de zaak af als zijnde al die wijven lieten hun tieten zien en de daders riepen ich wil ficken. Van al die aangiften zullen er best een aantal heus wel meevallen, maar een behoorlijk aantal vrouwen is daar serieus aangerand. En dan heb ik het dus over (op zijn minst) ongewenste handtastelijkheden. Als hier in de kroeg een vrouw dronken is en haar tieten laat zien dan valt haar applaus ten deel. En een hoop aandacht van kerels. En eentje mag dan op het einde van de avond met haar mee naar huis. Stellen dat die wijven hun tieten maar niet hadden moeten laten zien (als dat al gebeurd is!) slaat nergens op. Een hoop jonge vrouwen zijn omringd door een grote groep en onzedelijk betast en dat is kwalijk te noemen. Dat jij het al topics op rij aan het downplayen bent is ook kwalijk te noemen. Het zal verdomme je eigen dochter maar zijn. En dan heb ik niet eens kinderen. ![]() | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:34 |
Ook in Marokko is dit soort groepsaanranding iets wat voorkomt, trouwens. En wat de overheid daar als een probleem ziet. Er staan flinke straffen op. http://www.moroccoworldne(...)-a-woman-in-tangier/ Hun vrouwenhatende, patriarchale cultuur en de vaak matige opvoeding helpen niet mee idd. | |
LXIV | maandag 11 januari 2016 @ 23:35 |
Dat komt omdat Marokkanen niet lief genoeg zijn. | |
BarryOSeven | maandag 11 januari 2016 @ 23:39 |
Nog even en dan krijgen we dit ook hier! http://www.liveleak.com/view?i=a24_1452453524 | |
PowerLoungen | maandag 11 januari 2016 @ 23:43 |
In de dierentuin gaat het er minder heftig aan toe | |
#ANONIEM | maandag 11 januari 2016 @ 23:43 |
Ach, misschien was er een speciale feestdag dat je elkaar kan bekliederen met meel en water. Zoiets als Holi in India. | |
Nintex | maandag 11 januari 2016 @ 23:45 |
![]() | |
SpaceOddity | maandag 11 januari 2016 @ 23:45 |
Oh das nog een reden om te snappen waarom voor die gasten Europa zo aantrekkelijk is. | |
berko13 | maandag 11 januari 2016 @ 23:47 |
Vinden jullie dat we kunnen spreken over een seksuele jihad die bezig is in Europa? | |
Perrin | maandag 11 januari 2016 @ 23:48 |
Ik vind dat echt onzinnig, maar veel in dit topic zouden het met je eens zijn denk ik. Het legt veel te veel nadruk op religie. | |
Nintex | maandag 11 januari 2016 @ 23:49 |
De Jihad is in allerlei vormen in volle gang. De grote klapper gaat een Europees 9/11 worden, dat is waar de inlichtingendiensten zich nu 24/7 mee bezig houden: http://news.yahoo.com/security-experts-fear-european-9-11-coming-041706151.html | |
LXIV | maandag 11 januari 2016 @ 23:50 |
Ik vind het een goede term. Die moet je een paar keer 'coinen' hier op FOK! en in wat andere media. Dan blijft hij hangen en wordt hij opgepikt. Ergens een begrip voor hebben is altijd goed. Dan hoef je het alleen maar over de 'seksuele jihad' te hebben en iedereen weet wat je bedoelt. In plaats van omschrijvingen zoals 'ongeregeldheden zoals die zich voorgedaan hebben op oudejaarsnacht in Keulen tussen -vermeente- vluchtelingen en autochtone Duitse vrouwen'. Doen. is goed. | |
Houtenbeen | maandag 11 januari 2016 @ 23:51 |
![]() ![]() | |
PowerLoungen | maandag 11 januari 2016 @ 23:52 |
Fans van Red Bull Leipzig ? die bestaan niet | |
BarryOSeven | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:02 |
Sinds wanneer zijn mensen die zijn aangehouden schuldig aan deze daad? Ze zijn nog altijd onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Dat toevallig pegida een demonstratie hield wil niet zeggen dat ze het ook gedaan hebben, het zouden bijvoorbeeld ook boze asielzoekers kunnen zijn die vonden dat het naar hout rook. En nu stop ik met het mezelf te verlagen tot het gutmensch volk, ik hoop mijn punt gemaakt te hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:04 |
Als dit maar geen epidemie wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 00:04:56 ] | |
Cracka-ass | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:07 |
Ze zijn ineens wel heel snel met het brengen van nieuws. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:07 |
![]() | |
Infection | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:08 |
And so it begins... | |
Nintex | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:12 |
Nou zo speelt de media de radicale linkse leiders, zoals Emile Roemer en Alexis Tsipras weer erg in de kaart natuurlijk. Dit zou gecensureerd moeten worden, laten we het gezellig houden in het journaal. | |
Perrin | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:14 |
Beetje extreemlinks in de kaart spelen ![]() | |
Proximo | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:15 |
Ik ben geschokt en ontzet door de aanslagen in Leipzig. Woorden schieten tekort. Nederland staat zij aan zij met Connewitz. Ik wil wel benadrukken dat deze verschrikkelijke gebeurtenissen niets met hooliganisme te maken hebben en dat het belangrijk is dat we ons als samenleving niet uit elkaar laten spelen. #notmyhooliganism | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:16 |
Hypocrisie, heb wel eens in een boek gelezen over amerikaanse diplomaten in SA dat de allerbeste bijverdienste is het smokkelen van drank via de diplomatieke post. | |
Mortaxx | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:17 |
waarschijnlijk waren dit de antifa zelf | |
Mortaxx | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:18 |
het is echt een sprookje dat moslims niet drinken inderdaad Net als die radiopresentator laatst. "Ze waren dronken dus het waren geen moslims" ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:18 |
Ik vind het hypocriet dat er nu ineens aandacht is als er massaal door blanke mannen ruiten van groentewinkels worden ingegooid. Als een individuele asielzoekers de ruiten ingooit bij de groenteboer hoor je er nooit wat van. En dat overkomt groenteboeren heel vaak. Ik neem aan dat mannen verkleed als groente op de dam protesteren van de week! | |
Watuntrik | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:43 |
Ryan3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 00:56 |
Hadden ze in begin jaren 80 toepasselijk nummertje bij... Er riecht nach Kristallnacht. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:07 |
Vreselijk maarrrr stiekem wel te verwachten. De politiek moet echt meer gaan handelen naar hoe mensen zich daadwerkelijk gedragen ipv hoe ze zouden willen dat mensen zich gedragen. Merkel heeft ook wel een enorme plaat voor haar kop als ze denkt dat de 'low lives' van beide groepen (immigranten/extreem rechts) ooit in vrede met elkaar gaan leven. | |
Charleville | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:15 |
Misschien een verkeerde constatering, maar in Frankrijk, woont letterlijk een hele kolonie uit Marokko en Algerije.. Veel meer Algerijnen dan Duitsland, e.d, en in Frankrijk is het in een van de weinige landen wel rustig gebleven betreft aanrandingen. Ik heb het idee dat het vooral onrustig is geweest in landen waar veel vluchtelingen zijn, (Zweden Finland, Duitsland e.d). Maar hoe dan ook, dit gaat niet goed aflopen. Volgend jaar komen er weer miljoenen met de boot richting Griekenland opweg naar West Europa, en ook deze aanrand generatie zal ook aan hun kinderen vertellen dat westerse vrouwen niets zijn e.d.... Dus we blijven met minachting/wreedheden richting ons zitten. Valt me trouwens ook op dat ondanks er grote groepen Turken in Duitsland wonen, hun er totaal niet bij betrokken waren, zijn die toch een stuk beter dan die arabieren | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:18 |
In Frankrijk lopen de autoriteiten nog wel even een beetje te triggerhappy rond na de laatste aanslagen, dus daar zal het nog wel even kalm blijven, voor de Duitsers was dit compleet nieuw, die hebben even een harde realitycheck gekregen. | |
Charleville | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:24 |
Daar heb je gelijk in! Ik ben ook erg geschokt, ik heb een tijd bij mijn vader gewoond in Dubai, en de Emiratis kijken totaal niet om naar westerse vrouwen, daar zijn het juist de gastarbeiders uit India, die met hun werkkleding over het strand gaan lopen in grote groepen, om naar westerse vrouwen te kijken die in hun badkleding liggen te zonnen. En juist de Emiraten die hier op letten, zo had ik eigenlijk een beeld gecreëerd dat Arabieren juist niet zo waren, en het juist Egyptenaren e.d waren die zo vies zijn, maar nu blijkt dat Syriërs net zo erg zijn, moet ik m'n beeld over arabieren ernstig bijstellen. | |
topdeck | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:37 |
Jezus zeg, linksen blijven nog steeds krampachtig vasthouden aan hun visie. Conditioned much? ![]() You sorry fool. Stelletje useful idiots die jullie zijn ![]() | |
venomsnake | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:44 |
Haha, dat gelul over linksen vs rechtsen ![]() Echt vermoeiend. Als er geen "linksen" zouden zijn kon jij jezelf niet rechts noemen, pik.. Dus ga gewoon lekker over de inhoud praten ipv dat domme gelul steeds. | |
pokkerdepok | dinsdag 12 januari 2016 @ 01:44 |
ik vind dat jullie meer verontwaardigd moeten zijn over wat er in leipzig is gebeurt. ook 25 topics bijvoorbeeld. over hoe duitsers eigenlijk allemaal tuig zijn. | |
Dastan | dinsdag 12 januari 2016 @ 02:40 |
Je bent zelf net zo'n groot onderdeel van het probleem, met het 'bijstellen van je beeld van Arabieren' en 'Syriërs zijn net zo erg'. Het beeld van de westerse vrouw is inderdaad verkeerd in de Arabische wereld. Daar wordt dat beeld onder andere gevormd door westerse pornografie, films, videoclips, et cetera. Hierdoor ontstaat bij sommigen het idee dat alle vrouwen in het Westen zo zijn. Jij vormt net zo'n oppervlakkig, stereotiep beeld op basis van niet meer dan honderd Syriërs. Laten we in de eerste plaats stoppen op zo'n manier te denken. 'De Arabier', 'de Syriër' bestaat evenmin als 'de Nederlander' of 'de Europeaan'. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 12 januari 2016 @ 03:16 |
Rellen in Potsdam nu... http://www.nu.nl/buitenla(...)gida-in-potsdam.html Edit: Rellen tussen pegida en tegendemonstranten. [ Bericht 6% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 12-01-2016 03:26:04 ] | |
Mortaxx | dinsdag 12 januari 2016 @ 03:22 |
en het zijn altijd de zogenaamde antifascisten die rellen veroorzaken | |
Braindead2000 | dinsdag 12 januari 2016 @ 03:54 |
Rare jongens, die feministen. | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 04:29 |
Filmpje doet het niet | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 04:50 |
Ik knal ze gewoon overhoop wanneer ze aan mijn muts komen. | |
Old_Pal | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:33 |
Welterusten, meneer de burgemeester. Kijk maar lekker weg. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:34 |
Bij de EO was dat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 05:34:47 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:36 |
Ik heb een goed idee, in elke grote gemeente een PVV burgemeester die de zaken weer even op orde brengt. | |
DUTCHKO | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:39 |
Het word tijd voor wat home defense....![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:47 |
Er zijn wat mensen die je liever niet in de nek hebt, beetje boos daar. | |
Braindead2000 | dinsdag 12 januari 2016 @ 05:56 |
Het grootste schandaal van deze eeuw: iedereen met gezond verstand zag al deze ellende aankomen behalve die laffe wegkijkers. | |
Braindead2000 | dinsdag 12 januari 2016 @ 06:00 |
![]() | |
vipergts | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:04 |
Als ik een vrouw was zou ik met koningsdag zorgen dat ik voor het donker thuis ben. Maar als er in de rest van Nederland vrouwen aangerand worden geeft dat niet. Blijven toch rare jongens die Amsterdammers. | |
BarryOSeven | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:42 |
Vergeten we niet dat we ook nog eens zelf financieel gaan opdraaien voor deze ellende? De rekening komt volgend jaar, en het jaar daarop wordt het nog meer want er zijn dan nog meer vluchtelingen. Betaal een hoop, krijg onveiligheid en aanrandingen. Het is wachten op de eerste moord. Trekt u allen uw portemonnee want een asielzoeker is niet goedkoop. Met dit gedrag worden ze nog duurder. | |
Mo_Muffin | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:46 |
Burgemeester Van Der Laan; "aanrandingen zoals in Keulen uitgesloten in Amsterdam". ![]() Dat vind ik knap, de man is waarzegger geworden..... ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:47 |
Swedish pupil dies in hospital after 'stabbing' http://www.thelocal.se/20(...)pital-after-stabbing Dat is de wegkijkers/NPO-versie. Hier wat reacties (even vertalen in het Nederlands). Ik vermoed dat het uit een bepaalde hoek komt. https://www.flashback.org/t2672098p54 | |
BarryOSeven | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:49 |
Merkel doet vreugde dansje | |
KingRadler | dinsdag 12 januari 2016 @ 07:59 |
gebeurd hier ook, maar komt niet in de media. Omdat vaak slachtoffers bang zijn om aangifte te doen. | |
DustPuppy | dinsdag 12 januari 2016 @ 08:44 |
Waarom denken de simpele zielen dat toch? Ik heb tot nu toe geen enkele aanwijzing gezien dat PVV bewindslieden ook maar ergens competent in zijn. Dit wordt een LPF scenario als die mensen ooit aan de macht komen, geef ik je op een briefje. Het hele 'alles beter dan wat er nu zit' adagium gaat ze nog koud op hun dak vallen. [ Bericht 5% gewijzigd door DustPuppy op 12-01-2016 09:02:25 ] | |
SuperHarregarre | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:21 |
In de Bijbel staat dat je niet mag moorden. Iedere christelijke moordenaar is derhalve geen christen. Als je enig verstand hebt, snap je wel hoe onbenullig dit is. No true Scotsman heet dat toch? Dit zijn jongens die een religieuze opvoeding hebben genoten, waardoor ze vrouwen als gebruiksvoorwerp zien en niet-religieuzen als minderwaardig. Na het drinken van alcohol verdwijnt die laatste barrière en gaan ze als beesten tekeer. Maar ik ga na het drinken van alcohol geen vrouwen verkrachten. Niemand die ik ken doet dat. Waar zit nu precies het verschil? Vertel mij dat eens. | |
SuperHarregarre | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:23 |
Knap dat de politie daar van de 250 hooligans er 250 heeft weten aan te houden. Waren ze maar zo voortvarend te werk gegaan in Keulen zou je denken. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:31 |
He, je bent er nog wel, het werd zo stil na dat rapport. En ben je nog steeds bereid die slachtoffers op te offeren? | |
nils7 | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:35 |
Nou je mag met ongelovigen doen wat je wil, die(/wij) worden echt nog minder gezien dan een hond. Dus het is wel ergens religieus. Als er in je religie (/cultuur) staat dat je naasten moet respecteren moet je al tegen je eigen waarden in gaan om dit soort dingen te doen. Zij gaan er niet tegenin zij gebruiken het om tegen onze waarden in te gaan. | |
Dastan | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:43 |
Zolang jij beweert dat ik mensen opoffer door te zeggen dat we vluchtelingen moeten opvangen, ga ik niet op je in, hoor. Ik geef mijn mening en jij vraagt aan mij wat ik - als "verantwoordelijke" voor de misdaden die anderen zouden gaan plegen - tegen de slachtoffers zou zeggen? Dat is geen discussie voeren en bovendien erken ik niet dat een toename van vluchtelingen gegarandeerd resulteert in een toename van seksueel geweld, dus het hele uitgangspunt van die berichten onderschrijf ik niet. Heeft voor mij dan ook weinig zin om mijzelf te moeten verdedigen als jij dat uitgangspunt al voor waar aanneemt. Maar ik ben weg hier. Word er woedend van en doe geen oog dicht door wat er allemaal gezegd wordt. Te moe om daar nog over in discussie te gaan. [ Bericht 3% gewijzigd door Dastan op 12-01-2016 10:10:27 ] | |
Heilwasser | dinsdag 12 januari 2016 @ 10:08 |
Veel mensen zijn niet in staat verder te kijken dan hun neus lang is. Die leren op een beperkte manier en niet van de ervaringen van anderen. Maar inderdaad, de PVV kent veelal amateuristische mensen van het volk, het zijn geen leiders of bestuurders. Wilders zou het misschien kunnen, maar dan hebben we nog duizenden anderen nodig voor de rest van de functies. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 10:32 |
Maar je bent dan toch ook medeverantwoordelijk , net als andere die denken dat je dit moet doen. Je kan toch niet een keuze maken en dan de consequenties maar verwerpen " You can't have your cake and eat it to". Je vroeg om cijfers, ik geef je cijfers en dan word je ineens stil... Ach, zolang je de consequenties van je keuze niet wil dragen kan je woedend worden, maar ik heb meer empathie voor de slachtoffers die er zijn en gaan komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 10:34 |
Het kan niet slechter dan de gehandicapten van de PvdA in het kabinet nu. Dat is pas een unieke verzameling mongolen zonder ook maar enige vakkennis. En het land draait nog.. | |
RemcoDelft | dinsdag 12 januari 2016 @ 10:34 |
Medewerkers Rode Kruis klappen uit de school over verkrachtingen door migranten:En dit was geschreven oktober 2015... | |
Kaas- | dinsdag 12 januari 2016 @ 10:35 |
Zo te zien bent u verbaal gehandicapt. | |
Wimperkruller | dinsdag 12 januari 2016 @ 11:10 |
En toch zijn het nu weer moslims. Het zijn ook vaak moslimjongeren die heel anders tegen (westerse) vrouwen aankijken, vaker respectloos met (westerse) vrouwen aankijken. Ik weet niet hoe het komt, maar je ziet het ook vaak bij de tweede generatie allochtone jongeren. Dus de jongeren die hier wel geboren zijn, maar waarvan de ouders bijvoorbeeld uit Marokko komen of zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 11:14 |
Alleen een geestelijk gehandicapte kan met zo'n steekhoudend tegenargument komen. Thumbs up. | |
DustPuppy | dinsdag 12 januari 2016 @ 11:42 |
Dat kan dus wel. En dat zullen we allemaal meemaken als de PVV ooit aan de macht komt. | |
Californian | dinsdag 12 januari 2016 @ 11:53 |
Mylene | dinsdag 12 januari 2016 @ 13:49 |
bron | |
Pietverdriet | dinsdag 12 januari 2016 @ 13:57 |
De Politieleiding heeft gefaald was een betere kop geweest. Agenten daar op straat kan je dit niet verwijten. En die minister van Binnenlandse Zaken van NRW moet eigenlijk zijn kop rot schamen, hij is verantwoordelijk als Minister. Verbaasd me dat hij nog niet is afgetreden | |
Pietverdriet | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:04 |
Merkwaardig dat Wierd Duk niet in zijn artikel vermeld dat deze minister onder enorme druk staat en er veel kritiek is op hem hier in Duitsland | |
RemcoDelft | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:05 |
Een land waar de politie zelfstandig besluit wat ze doen heet een politiestaat! Tenzij de zittende politiek de opdracht geven om het onder het tapijt te vegen, in dat geval is het machtsmisbruik om door leugens aan de macht te blijven van een kaliber wat je verwacht van een dictator. Hoe dan ook past het niet in een democratie, net zoals het tegen de wil van het volk in binnenlaten van miljoenen illegalen trouwens. | |
Pharmacist | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:08 |
Dit inderdaad. Volgens mij hebben we zelfs aan de agenten buiten de top te danken dat er zoveel informatie bekend is. Ook in Zweden had een agent buiten de top (volgens mij een psycholoog) een grote rol gespeeld in het openen van de beerput. | |
Gerard_Geit | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:11 |
De wetten van de Heilige Qo'ran niet respecteren ![]() | |
Murdera | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:24 |
Dus een beetje vergelijkbaar met de burgemeesters, ministers, en pluisplakkers die we nu hebben? Ik maak me gelijk wat minder zorgen over een PVV die aan de macht komt ![]() | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:28 |
Sowieso een vreemd verhaal. Politie vraagt inzet extra mankrachten op oudjaarsavond, minister weigert dit. Nu verwijt hij de politie dat ze geen extra mankrachten hebben opgeroepen op oudjaarsavond... ![]() | |
Heilwasser | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:29 |
Een deel is slechter zelfs, hoe is het mogelijk he. ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:32 |
Ben ik de enige die bij 'Wierd Duk' aan een rare eend moet denken? | |
Murdera | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:32 |
goede weergave van de maatschappij wel. | |
TerryStone | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:34 |
Had dezelfde gedachte. Dacht eerst dat het fout gespeld was. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:40 |
Mede n.a.v. wat in Keulen is gebeurd, heeft de Duitse regering besloten dat criminele buitenlanders voortaan sneller uitgezet kunnen worden. Bij o.a. gewelds- en seksuele misdrijven is voortaan elke veroordeling tot een gevangenisstraf genoeg om een uitzetting te kunnen overwegen. Bij een straf van minimaal een jaar (ook voorwaardelijk) wordt een uitzetting zo goed als zeker, nu ligt die grens nog bij gevangenisstraffen van twee jaar. Dat ging nog best snel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 14:52:37 (+genoeg) ] | |
Heilwasser | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:46 |
Gelukkig maar. En nu snel dat criminele tuig dumpen waar ze vandaan kwamen. Hopelijk doet Zweden hetzelfde, maar daar lopen ze wat achter vrees ik. | |
OostenrijkseSchilder | dinsdag 12 januari 2016 @ 14:50 |
Wellicht is het al geplaatst hier, maar bij deze het volledige rapport: http://www.mik.nrw.de/fil(...)160111berppkoeln.pdf | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:27 |
Er is alleen een klein probleempje, het merendeel komt uit Marokko en Algerije, beide landen nemen geen mensen terug. | |
Twiitch | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:29 |
Die nemen geen eigen onderdanen terug? Als iemand een Marokkaanse of Algerijnse nationaliteit heeft, dan hebben Marokko en Algerije niks te willen. | |
tralalala | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:29 |
Dat wordt dan jaren rondhuppelen in niemandsland op het vliegveld in Marokko. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:30 |
Nee. http://www.merkur.de/poli(...)itik-zr-6026825.html
| |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:30 |
Die doen dat wel geloof ik maarja, dat tuig oppakken, vervolgen, veroordelen, in vreemdelingendetentie zetten en uitzetten...gaat niet gebeuren. | |
Charleville | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:30 |
Dikke onzin, knul http://www.npo.nl/mo-doc-(...)6-2015/VPWON_1241230 | |
machtpen | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:31 |
Dan maken de duitsers er wel kampjes voor met barakken , honden en prikkeldraad. | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:31 |
Onzin, ik heb laatst nog een docu gezien over illegale Marokkanen die Nederland waren uitgezet, en nu in Marokko weer een nieuwe asielprocedure in gang hebben gezet. | |
syndroom | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:33 |
Eigenlijk best triest dat dit volk vrouwen als een stuk vuil behandeld. | |
Twiitch | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:34 |
Het lijkt me echt heel sterk. Heb je nog andere bronnen? Volgens mij gelden er dan gewoon internationale verdragen. Die mensen zijn staatsburger van een land, en Marokko is geen Eritrea. Ik wou net zeggen, als dat het het geval was dan zat half Marokko nu in het vliegtuig richting Turkije ![]() | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:34 |
Ja, het zijn de woorden van de Minister-President van Noordrijn-Westfalen Hannelore Kraft, dus pin mij er niet op vast! (knul!) ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:36 |
Ook onzin trouwens. Je kunt in Marokko geen nieuwe asielprocedure voor Nederland starten. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:37 |
http://www.tagesanzeiger.(...)ieben/story/13841565 http://www.zeit.de/politi(...)ft-koeln-ralf-jaeger http://www1.wdr.de/themen(...)ckendeckung-100.html http://www.hersfelder-zei(...)itik-zr-6026825.html http://www.rundschau-onli(...)184890,33503600.html http://www.bergisches-han(...)s/1228216/nrwaktuell http://www.focus.de/polit(...)eger_id_5203822.html nog meer? ![]() | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:37 |
Aanvragen dan, hij zat in ieder geval al een flinke tijd tevergeefs op een antwoord te wachten. | |
Twiitch | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:39 |
Ja graag. Liever een in het Engels of Nederlands. Mijn Duits is niet zo hoogstaand. | |
penny-wise | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:39 |
Heb zelf ook een discussie met zo'n figuur gehad. Werkelijk, een man is 10x meer waard dan een vrouw in hun land.... En je moeder dan? Die je gedragen en opgevoed heeft...man man.... En maar zeiken op alles in NL.... | |
Twiitch | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:40 |
Oh wacht ik zie het al, ook Nederland kan geen illegale Marokkanen uitzetten, al sinds april vorig jaar ![]() Die hele zooi is echt een papieren fort. Tijd om wat verdragen te herzien, onvermijdelijk lijkt me. | |
Pietverdriet | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:42 |
Laat goed zien dat de stoere praat van Merkel over uitzetten nergens op slaat | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:42 |
Hier staat een "funky" Engelse vertaling: http://news.newsdirectory(...)underneath-pressure/ | |
watisdezen | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door watisdezen op 12-01-2016 15:44:03 ] | |
penny-wise | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:43 |
Daar zijn ze blij dat ze ervan af zijn.... Die gaan echt niet meewerken... | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:44 |
We zijn in oorlog met de Islam zegt iedereen. Dan is dit toch uit te leggen als illegale oorlogsmisdaad? | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:47 |
Nouja, Merkel heeft het over het terugsturen van Marokkanen aan de grens. Terug naar Oostenrijk dus. | |
syndroom | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:57 |
Want? | |
penny-wise | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:01 |
Geen idee, dat is hun cultuur blijkbaar..... Gestopt met discussiëren natuurlijk.... | |
syndroom | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:09 |
Dit is Nederland. Best wel ziek eigenlijk dat we deze mensen gewoon zo binnenlaten. | |
Ludachrist | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:11 |
Ik heb ooit eens een lezing georganiseerd waar hij een van de sprekers was, en als ik de aankondiging niet had nagekeken hadden mensen gewoon naar 'Weird Duck' gaan luisteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:22 |
Dan stop je ze hier maar in een niemandsland ofzo. Het kan niet zo zijn dat iemand uit een veilig land hier een verblijfsvergunning moet krijgen omdat het eigen land z'n eigen burgers niet binnenlaat. Dat is de wereld op z'n kop, dan is het einde zoek. | |
Heilwasser | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:29 |
Anders permanent opsluiten, totdat uitzetting mogelijk is. | |
Spanky78 | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:35 |
Klassieke drogreden, de no true scotsman. | |
Heilwasser | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:37 |
Dronken Schotsman he. | |
deedeetee | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:41 |
dit ![]() | |
Perrin | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:54 |
Als jij een meute dronken gastjes vrouwen ziet lastig vallen, denk je dan meteen: zo, dat zijn religieuze typjes? ![]() ![]() Zoek de religieuze fanaten. | |
topdeck | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:59 |
hypocriete moslims zijn nog steeds moslims | |
Perrin | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:00 |
Maar je ziet hopelijk ook wel dat er nogal een verschil is tussen het linkergroepje en het rechtergroepje. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:01 |
Alsof het van belang is in welke mate ze de islam aanhangen ?!?!? In die landen zijn 90-95% moslim, dat zijn ze echt niet allemaal door keuze. Dat ze vervolgens wel compleet geïndoctrineerd zijn door de dogmas uit de islam is weer een andere discussie. Maar het is voor dit geval een non-discussie. | |
Perrin | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:03 |
Ik vind het nogal dom en kortzichtig om de daden van onopgevoed tuig dat waarschijnlijk zelden tot nooit een moskee van binnen ziet of een koran openslaat te bestempelen en te duiden als streng religieus, maar goed.. Daar verschillen de meningen hier blijkbaar over. | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:04 |
Ja, gematigde moslims zijn wat chiller dan extremistische figuren. | |
Houtenbeen | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:06 |
Meer dan 650 aangiftes | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:09 |
Dat is boeiend, maar of het een extremistische moslim is die uit een IS gemotiveerde daad vrouwen gaat aanranden en terreur zaaien, of dat het een gematigde moslim is die dronken zich uit begint te leven omdat die heeft meegekregen dat vrouwen toch niets waard zijn....Het boeit me niet heel veel, ik denk in beide gevallen je hoort hier niet. | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:11 |
Dat mag je denken, maar in veel gevallen gaat het om mensen die niet uitgezet kunnen worden. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:19 |
Hoe bedoel je dat, fysiek niet? Ik zie geen natuurkundige bezwaren om een criminele vluchteling te verplaatsen. Of bedoel je volgens allerlei internationale afspraken niet? Dat lijkt me helemaal geen belemmering, waar een wil is, is een weg. | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:21 |
Tja, echt realistisch is het niet, maar ieder z'n dromen natuurlijk. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:23 |
Potjandorie, je hebt me overtuigd ![]() ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:24 |
Ik heb niet de behoefte jou te overtuigen hoor. Maar als je alleen eventuele natuurkundige bezwaren oppert dan zegt dat wel genoeg. | |
Harmankardon | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:34 |
Australië heeft het goed bekeken ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:40 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:44 |
Die betalen Papoea-Nieuw-Guinea ervoor om daar de asielzoekers heen te sturen, i.i.g. zolang hun verblijfsvergunning niet aangenomen is. Kunnen wij natuurlijk ook doen. Curacao ofzo gewoon een dikke smak geld geven in ruil voor dat we daar een mega-AZC neerzetten. Is ook nog eens goed voor de werkgelegenheid daar. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:50 |
Mijn punt is, Merkel doet stoere uitspraken waarvan ze weet dat het onzin is. Ze is dus niet van plan echt wat te doen, ze wil slechts de bevolking de indruk geven dat men er wat aan gaan doen. | |
RemcoDelft | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:54 |
M.a.w. de miljoenen illegaal binnenstappende uitkeringszoekers moeten allemaal eerst een zwaar misdrijf plegen en daarvoor gepakt worden, voordat ze worden uitgezet? Ik voorzie nog heel erg veel verkrachtingen in Duitsland ![]() Wanneer gaat de overheid z'n eigen bevolking eens beschermen? Het is simpelweg een feit dat het binnenlaten van Afrikanen leidt tot verkrachtingen onder de eigen bevolking. Die lui niet binnenlaten voorkomt verkrachtingen. Waarom hoor je daar geen mensenrechtenclub over? Afrikanen mogen verkrachten, uitzetten is zielig? Wat is er met Europa aan de hand dat we onszelf zo kapot maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:00 |
Idd, dat is wel krom. Want bescherming van de lichamelijke integriteit is óók een mensenrecht, dat de overheid hier dus op grote schaal niet heeft kunnen waarborgen. Zal ik Amnesty International eens om hun mening hierover vragen? ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 18:02:14 ] | |
Murdera | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:05 |
Je mag ook niet moorden van allah ![]() Oja, wel religieuze fanatics. | |
Achterhoker | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:09 |
Wat staat er dit jaar eigenlijk nog te wachten aan asielzoekers? Blijft dat gelijk of wat zijn de voorspellingen? | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:09 |
Ja wat let kansarme asielzoekers om zich volledig uit te leven? Ze hebben niets te verliezen, dus #YOLO! | |
Pek | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:15 |
![]() | |
Murdera | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:17 |
per man die binnen is komen er 4 na reizen en de stroom verder lijkt gelijk te blijven | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:19 |
50,000 erbij. Plus wat bonusasielzoekers en heel veel gezinshereniging. Misschien wel meer als Duitsland strenger gaat worden. | |
OostenrijkseSchilder | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:20 |
http://www.dailymail.co.u(...)lion-people-way.html Gerd Müller (nee, niet de voormalig doelpuntenmachine), Duits minister van Economische Coöperatie en Ontwikkeling stelt dat er tot op heden slechts 10% van de vluchtelingen Europa binnen is gekomen. Zijn verwachting is dat er nog 8-10 miljoen mensen bij willen/zullen komen. Hij is van mening dat het Schengen verdrag in feite al kapot is (je meent het). Het wordt donker in Europa. | |
Achterhoker | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:22 |
Het meest enge is nog dat het voor terroristische organisaties nog nooit zo makkelijk geweest is om zich met grote getale in Europa te vestigen. [ Bericht 0% gewijzigd door Achterhoker op 12-01-2016 18:45:47 ] | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:39 |
![]() ![]() 8 - 10 miljoen overwegend jongemannen die, als je ze allemaal een geweer in de klauwen zou drukken, de IS met het allergrootste gemak HE-LE-MAAL naar de tyfus zou kunnen blaffen! ![]() Maar nee; hup, allemaal naar Europa toe! ![]() | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:40 |
"Ja maar criminaliteit komt al langer voor in Europa hoor, dat heeft NIETS met vluchtelingen te maken!" ![]() | |
OostenrijkseSchilder | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:48 |
Je hebt in principe helemaal gelijk. Ware het niet dat er volgens de laatste officiële telling slechts 38% van de vluchtelingen uit Syrië komt (veel Afrikanen en andere Aziaten wagen nu ook de gok). Het merendeel daarvan bestaat uit gezonde mannen tussen de 18 en 40 jaar. Kennelijk kun je je eigen vrouw en kinderen achterlaten in een oorlogsgebied. ![]() De Europese burgers worden gewoon bedonderd waar ze bij staan door een bovenklasse die de touwtjes in handen heeft en als eerste het zinkende schip verlaat mocht de situatie definitief escaleren. | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:50 |
Klopt ook weer helemaal; er zitten ook ladingen arme zielige Marokkanen tussen en andere mensen uit veilige landen die hier hun geluk willen uitproberen, en die in het ergste geval een mooie oprotpremie meekrijgen. En @ vrouwen en kinderen achterlaten; sommigen schijnen die in kampen in o.a. Turkije achter te laten. En tja, we hebben allemaal wel berichten gelezen over wat er met alleenstaande vrouwen en kinderen gebeuren op dat soort plekken. ![]() | |
Twiitch | dinsdag 12 januari 2016 @ 18:57 |
Meer dan in 2015. | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:03 |
Dat lijkt me wel een heel erg veilige voorspelling, ja. | |
SeLang | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:05 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:13 |
In Nederland verboden In Duitsland legaal In Tsjechië wordt het vrouwen zelfs officieel aangeraden om pepperspray bij zich te hebben. | |
Mani89 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:18 |
Goed item over deze kwestie bij DWDD. | |
Mani89 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:20 |
Als ze nu zelfs bij DWDD wakker worden voor de poco cultuur wordt het bijna mainstream. | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:22 |
Zo kritische woorden over het vluchtelingendebat bij de wereld draait door. Ongelofelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:23 |
De wereld is doorgedraaid. | |
Charleville | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:33 |
Ik stond ook met open mond, weinig mensen aan tafel die het probeerde goed te praten, zijn ze dan echt wakker geworden bij links?? | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:39 |
Red Bull Leipzig. ![]() ![]() ![]() Dat is een gekochte nep club. In Leipzig had/heb je 2 verenigingen; Lok en Chemie. Lokomotiv Leipzig speelt nu 5e liga. De navolger van Chemie speelt nog een stuk lager. Heftige rivaliteit tussen beide fangroepen. Gezien de gemelde extreem rechtse achtergrond van de daders, zullen dit ongetwijfeld hooligans van de 5. liga club Lokomotiv Leipzig geweest zijn. | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:42 |
Dat is nog altijd een fundament van de rechtsstaat inderdaad. Dat je pas opgepakt kunt worden als je een strafbaar feit hebt begaan. Iedereen preventief opsluiten ook. Je punt? Het kan dat ik iets gemist heb, maar sinds wanneer is verkrachting niet strafbaar meer? | |
PowerLoungen | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:42 |
Wel zo de enige titel-uitdager van Bayern zo ![]() Hooligan zijn van een Regionalliga/Oberliga club is trouwens ook behoorlijk sneu | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:49 |
Mensenrechtenclubjes doen vaak heel moeilijk over zulke dingen. Als Hongarije bijv. zegt: wanneer iemand zonder identiteitspapieren aan de grens staat dan laten we die pas ons land binnen nadat we hebben uitgezocht wie het is, of het een terrorist is etc., dan wordt er gelijk moord en brand over 'gevangenis' geroepen door mensenrechtenorganisaties. | |
Spanky78 | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:52 |
Ben je serieus? Ik zou overigens de definitie wat willen verbreden. We hebben in het algemeen een probleem met het gedrag van mannen met arabisch/islamitisch culturele achtergrond. Ze hoeven dus niet perse een vrome moslim te zijn. En ook niet iedereen met deze achtergrond gedraagt zich als een mongool. Helaas is wel bijna iedereen die zich zo debiel gedraagt als in keulen van deze achtergrond is. De groepsaanrandingen door autochtone West-europeanen zijn naar mijn weten zeldzaam tot niet voorkomend. | |
Xa1pt | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:56 |
Dat gaat dan ook over de behandeling door de staat. Dat een individu besluit om een strafbaar feit te begaan heeft daar niets mee te maken. | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:56 |
Los van het hooligan gebeuren an sich ben ik het er niet mee eens. Veel van die Oost Duitse clubs zijn traditionsvereinen. Fancultuur gaat van vader op zoon. Wat is er sneu aan om fan te zijn van een club die op het 5e niveau uit komt? | |
PowerLoungen | dinsdag 12 januari 2016 @ 19:59 |
Een fan is hetzelfde als een hooligan ? | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:00 |
Agenten kunnen toch ook individuele afwegingen maken? En als die doofpot-theorieën op waarheid berust, kan het niet anders zijn dat een groot deel van de agenten daar actief aan mee doen. | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:00 |
Nee, maar vind je het minder sneu om hooligan van een 1. of 2. bundesliga te zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:03 |
Jawel, het heeft wel met elkaar te maken. De oorspronkelijke opmerking was: "Waarom hoor je daar geen mensenrechtenclub over?" (over die verkrachtingen) Dat is een terechte opmerking, want zoals ik al zei, de lichamelijke integriteit is één van de fundamentele mensenrechten, en de staat heeft niet alleen een verbod om actief die rechten te schenden maar ook de verplichting om mensen te beschermen tegen inbreuk door derden. En natuurlijk heb je de onschuldpresumptie. Maar mensenrechtenorganisaties en NGO's maken min of meer daarvan dat iedereen behandeld moet worden als erkende vluchteling totdat juridisch bewezen is dat iemand geen vluchteling is. Met die houding is het ook te verwachten dat ze zich vooral zullen inzetten om aan te tonen dat een verkrachter juridisch niet correct kan worden uitgezet. | |
Weltschmerz | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:09 |
Nee. Als links wakker wordt dan gaan ze zich afvragen waarom die massa-immigratie van rechts komt, waarom Verhofstadt welkom stond te juichen, wie de vluchtelingenstroom heeft veroorzaakt, en hoe het kan dat de opvang in de regio door de EU is verneukt. Zover zijn ze nog lang niet, ze dromen gewoon wat minder lekker door. | |
PowerLoungen | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:16 |
Ik vind hooligans eerlijk gezegd geen mensen maar dieren die horen in een dierentuin | |
Mo_Muffin | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:18 |
Het zou pas raar zijn wanneer je daar niet aan zou denken. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:23 |
Er moeten toch afgegrendelde kampen opgezet kunnen worden waar ze eerst gescreend worden? Desnoods koopt Duitsland wat Griekse eilanden. En dan bedoel ik dus humane kampen. Dat is voor de vluchteling toch ook beter dan jaren in een azc zitten en om de week verhuizen. [ Bericht 8% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-01-2016 20:35:40 ] | |
Mo_Muffin | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:23 |
Dat is toch van de gekken, ze willen uitkeringen opgestuurd krijgen, ze mogen blijkbaar ook niet van dat Marokkaanse paspoort af, maar als ze terug zouden willen, of wij van ze af willen, kan dat niet? Sorry, maar dat moet toch echt eens dringend in Europees verband worden aangepakt, het lijkt wel een spelletje van 'wie ze heeft mag ze houden'. ![]() | |
KingRadler | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:24 |
Rechts ziet de waarheid en Links zit te dromen en proberen dingen in doofpot te stoppen. Omdat ze bang zijn dat rechts gelijk heeft. | |
deedeetee | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:25 |
Het is de WIL die ontbreekt, of mss moet ik zeggen de DURF ? | |
WheeledWarrior | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:25 |
Had Duitsland niet al Griekse vliegvelden gekocht of zoiets? Of er een belang in genomen? | |
KingRadler | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:27 |
men vind het pijnlijk om WO 2 bij te halen. Hitler had het wel goed georganiseerd daar kan de EU veel van leren. Eigen kampen waar mensen naar toe konden en afgesloten. Nu lopen vluchtelingen, asielzoekers vrij rond, zonder dat ze gescreend zijn. | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:28 |
Tot op zekere hoogte volg ik je verhaal wel. Ik plaats in dit geval echter wel kanttekeningen. In het geval van open grenzen in het verleden lag het accent echt op arbeidsmigratie. De werkgevers droegen de lusten van het goedkope personeel, de lasten worden verspreid over de gehele bevolking. Met de huidige massa-immigratie is het de vraag of dit in het voordeel is van de werkgevers. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:34 |
Goed punt. Dat hele frontex verhaal moet beter en desnoods de griekse politie overrulen. | |
KingRadler | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:44 |
kunnen wij als burger het Europees parlement afzetten als we allemaal naar Brussel gaan. of hebben wij die macht niet. | |
deedeetee | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:45 |
schijnheiligheid ... ![]() | |
Toefjes | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:45 |
Gewoon doen. Succes ![]() | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:47 |
Als je inderdaad in links en rechts praat ben ik het wel met je eens. Maar net als het een verkeerde inschatting is van links zal rechts hem net zo goed op hun neus krijgen. | |
Achterhoker | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:50 |
Aantal mensen hier die beweerden dat zedendelicten door de autochtone bevolking even vaak voor kwam dan bij de allochtone bevolking. Open uw ogen: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/352003 Rond 9:30, weer een linkse 'leugen' ontkracht. [ Bericht 2% gewijzigd door Achterhoker op 12-01-2016 21:02:22 ] | |
Perrin | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:50 |
Ja ik ben serieus, en als je het zo stelt ben ik het zelfs met je eens. | |
truthortruth | dinsdag 12 januari 2016 @ 20:51 |
Niet kunnen voorstellen is toch wel een rode draad... | |
Toefjes | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:01 |
Door de Vara ook nog. Doen ze toch goed, die rooie rakkers. | |
Wintar | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:22 |
Ik ben er van geschrokken eerlijk gezegd. | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:23 |
1 op de 30??? ![]() ![]() ![]() | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:40 |
Reuze interessant ![]() | |
Toefjes | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:41 |
Die cijfers zijn inderdaad krankzinnig. Maar, vind het opmerkelijk dat uitgerekend DWDD, die toch onderdeel is van de "policor staatsmedia" dit op deze manier naar buiten brengt. Laten we hopen dat het wat verandert in de manier waarop journalisten te werk gaan. Goed werk van de Vara in elk geval. | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:43 |
Ook wel mooi om te zien dat de linkse media niet per sé links hoeft te zijn omdat ze er 100% in geloven, maar dat ze het doen om tegenwicht te geven aan rechts. ![]() | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:44 |
Echt heel goed. Ik denk dat ze er inmiddels wel achter zijn dat het hun geloofwaardigheid niet ten goede komt om dit soort misstanden nog langer te bagatelliseren of te negeren. Daar zijn de feiten te overduidelijk voor. En dan gaat het des te meer opvallen dat men zich gedraagt, zoals men zich daar bij DWDD grotendeels gedraagt. Beter benoemen ze het dus... gaat de goede kant op ![]() | |
Toefjes | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:46 |
Bij 1vandaag hadden ze het onderwerp politiek correct ook al aangestipt. Maar, zoals die knaap het vertelde, van dat onderzoek uit 2008, dat kwam harder binnen dan Geert Wilders die "testosteronbommen" roept. | |
Grems | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:48 |
"Het echt schokkende gegeven" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik wist dat ze een plaat voor hun hoofd hadden maar dat ze ook nog onder een steen leefden is voor mij nieuw. | |
Spanky78 | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:49 |
Gematigd links Nederland wordt ook wakker.... | |
fixatoman | dinsdag 12 januari 2016 @ 21:55 |
1 op de 30 tot 1 op de 20 zei hij toch? Zal wel er wel aan liggen om welke groep allochtonen het gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:01 |
Was dit artikel al gepost? Het nieuwe Duitsland Het is een wat langer artikel dus ik copy-paste 'm niet in z'n geheel, en er is niet echt een inleiding die de clou al verraadt, maar het is het lezen wel waard vind ik. ![]() | |
Mani89 | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:28 |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:28 |
Hier, ga maar eens kijken hoe Pim Fortuyn reageerde op 9/11: Daar zou én geitewollensokken-links Nederland én dom-rechts Nederland nog veel van kunnen leren! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 22:29:35 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:32 |
Niet alleen die! | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:35 |
Wat een enge nichterige psychopaat was het eigenlijk zo achteraf gezien | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:42 |
Nou ja ![]() | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:45 |
Gewoon enge man toch qua voorkomen, heb het niet over de inhoud piëteit nog nooit van gehoord ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:48 |
![]() | |
Eufonie | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:53 |
![]() | |
Mani89 | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:54 |
Niet verrassend ook van de "Groene Partij" die laten in elk land dezelfde naïeve multiculti idioterie zien. | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:57 |
Precies dat. Beste mens mag d'r haar wel eens gaan voorzien van een ander kleurtje ![]() ![]() Beter zorgt ze dat ze postduivengrijs is, nog beter voor het milieu ook. | |
Nintex | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:58 |
Het blijft achteraf gezien gestoord dat ze die man ooit als Nazi, Himmler en Hitler hebben neer gezet. 'U mag blijven, maar u past zich aan'. 'De mooiste reactie zou toch zijn, geen bommen op geen enkel land. En ook de meest beschaafde'. De karaktermoord van Fortuyn was gelukkig het begin van het einde voor de PvdA. | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:01 |
Hij was voorheen zelf een ras PVDA-er, net als Theo van Gogh | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:02 |
Landverraders betalen vroeg of laat ook de prijs. | |
Specularium | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:05 |
Laat dit soort opmerkingen even achterwege, ze zijn nogal op het randje en voegen niks toe. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:06 |
Een politicus die staat te juichen dat haar eigen volk minderheid in eigen land wordt mag je geen landverrader noemen? Dat is een feitelijke constatering. | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:07 |
Mensen kunnen en mogen gelukkig, van inzicht veranderen. Dat zie je wel vaker in positieve zin... zie bijv. het artikel van Rosanne Hertzberger. Mooier voorbeeld kun je momenteel niet vinden ![]() | |
Specularium | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:07 |
Daar ging het niet om. | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:08 |
wat zij daar roept is gewoon verraad aan haar eigen volk, iets mooiers kan ik er niet van maken. | |
ToT | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:10 |
Mja maar dat over de prijs betalen klinkt als een doodsverwensing / bedreiging. Ik kan begrijpen dat ze daar hier niet zo om zitten te springen. | |
Specularium | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:11 |
Hellend vlak, die oproep tot vergelding. Dus daar ligt ongeveer de grens. | |
empa1010 | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:12 |
Zwaar gestoord idd. Maar ze voelden zich bedreigt door zijn opkomst en dan krijg je 'een kat in het nauw maakt rare sprongen' gedrag. Dat creëerde wel een dusdanig ziek sfeertje omtrent de beste man, dat het legitiem leek te worden om hem iets aan te doen. Te walgelijk voor woorden, tot op de dag van vandaag vind ik dat ![]() | |
Specularium | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:13 |
Dit stukje inderdaad, landverrader gaat niemand moeilijk over doen. | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:13 |
Ahh, er zijn mensen die daar al een doodsverwensing in zien? Het was meer een voorspelling van hoe ik dit zie gaan eindigen, maar goed...ik hoor het al weer. | |
Hathor | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:18 |
ik zal het even nader toelichten voor de al te tere zieltjes hier...ik verwacht de komende 4 a 5 jaar een enorme verschuiving in de Europese politiek, de bekende ruk naar rechts, en daarin zal worden afgerekend met mensen die dit soort uitspraken hebben gedaan. Met andere woorden, weg baan, weg inspraak, niet weg lijf en leden. Is het zo duidelijker? | |
Specularium | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:20 |
![]() | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:29 |
Afrekenen? In de zin van executeren ![]() | |
Joezi | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:30 |
Nahja Fortuyn had zelfs het beleid van PVDA geschreven ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:44 |
![]() ![]() | |
trabant | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:55 |
Ook NRC, maar van vandaag: Duitse agente slaat alarm over agressie door migranten | |
Achterhoker | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:57 |
Volgende topic in de reeks moet maar als titel hebben: Waar de beerput open gaat. | |
Mani89 | dinsdag 12 januari 2016 @ 23:59 |
In de inleiding heb ik al poco-bingo. Het is echt overal in west-Europa dezelfde totale aids. | |
trabant | woensdag 13 januari 2016 @ 00:03 |
En de fipo mag wel eens met wat actuele samenvattingen worden aangevuld. | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:11 |
IK geloof niet dat ik veel duidelijker kan zijn dan ik in die bewuste post al heb aangegeven. | |
Joezi | woensdag 13 januari 2016 @ 00:11 |
Walgelijk | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:14 |
Je hebt er nog steeds niks van begrepen he? Wat ben jij nou voor blind paard man? Lees de laatste zin van die post nou nog eens rustig. | |
BarryOSeven | woensdag 13 januari 2016 @ 00:20 |
Er zit hier echt een stel enorme debielen te reageren. Ben bang dat we die maar gewoon moeten negeren als ze niet eens de moeite nemen te lezen of überhaupt na te denken. | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:21 |
Het begint er wel op te lijken ja. | |
Joezi | woensdag 13 januari 2016 @ 00:23 |
Beetje met geweld dreigen ![]() | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:23 |
Collectief schuldgevoel overgehouden aan WO2, we hadden allemaal zoiets van dit nooit meer, dus vanaf nu alleen nog maar policor. Nou, dat gaat dus niet werken met die instroom van paupers uit Afrika en het M-O. | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:24 |
Ok, ik schaar jou voor het gemak vanaf nu meteen in de categorie riazop, das ook zo'n dorpsgek waar ik niet meer op reageer. | |
Joezi | woensdag 13 januari 2016 @ 00:25 |
Wil jij mij niet meer quoten? Dank. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 00:30 |
Tijd voor totale blitzkrieg tegen de islam! Of nie dan jonguh? | |
Specularium | woensdag 13 januari 2016 @ 00:32 |
Als je hier gaat zitten trollen ga ik het gifje van Sylvana spammen in de UTO SC. | |
Mani89 | woensdag 13 januari 2016 @ 00:35 |
Als jij daar behoeft aan hebt. | |
yukon | woensdag 13 januari 2016 @ 00:40 |
Europeanen, de nieuwe indianen ![]() Ze zegt ook nog 's dat Duitsers dan geen meerderheid zullen zijn in Duitsland. Oftewel, het is helemaal niet de bedoeling dat al die nieuwe mensen zich Duits gaan voelen of gaan inburgeren of gaan bijdragen aan de samenleving. Op dat moment, dus met allerlei verschillende mensen met allerlei verschillende afkomsten die langs elkaar leven, die niets met elkaar te maken willen hebben, elk groepje in hun eigen wijkje, dan is zoiets als een "vaderland" compleet stuk. Dan voel je je ook niet meer verbonden met je volk, je familie en je gezin. Dan ben je echt alleen nog maar alleen op de wereld. Net zoals deze politica die vanuit haar vakantiehuisje op de Bahama's of haar appartementje in New York neerkijkt op al die mensen in Duitsland, helemaal eenzaam en alleen en zich ook totaal niet verbonden voelt met haar vaderland en haar familie. Want een federaal Europa is niet haalbaar als iedereen zich maar frans, duits, hongaars of nederlands blijft voelen. Wel jammer dat je tegenwoordig geen patriot meer mag zijn, want het zijn de bloed, zweet en tranen van onze voorouders die hier eeuwenlang de grond in is gesijpeld om dit stukje land op de zee te veroveren en een land op te bouwen. En voor onze vrijheid hebben gevochten tegen de duitsers, engelsen, fransen, spanjaarden, vikingen, romeinen, enzovoort. Die vrijheid die nu heel achterbaks via een federaal Europa ons stukje bij beetje wordt afgenomen... | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 00:43 |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 00:45 |
Dat laatste stukje slaat de spijker op zijn kop, het is net of patriotisme tegenwoordig een ziekte is. Ik heb nooit patriottische gevoelens gehad, maar de laatste tijd begint dat wel steeds meer te groeien, je hebt bijna geen andere keus door al die volksverlakkers die hier de dienst uitmaken. | |
Proximo | woensdag 13 januari 2016 @ 00:54 |
Die broer van hem ook ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 01:20 |
Integratie geslaagd. | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 01:51 |
![]() | |
Knurft-Zork3 | woensdag 13 januari 2016 @ 03:52 |
Dat is natuurlijk niets nieuws, in 1995 mocht je al geen Nederlands vlaggetje meer op je bomberjack dragen, want dan was je een vuige racist.
![]() | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 03:54 |
Vooral die laatste regel is tenenkrommend ja. | |
JeSuisDroppie | woensdag 13 januari 2016 @ 06:52 |
Hoogverraad in zijn puurste vorm. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 06:54 |
Op het schavot ermee. | |
JeSuisDroppie | woensdag 13 januari 2016 @ 07:18 |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 07:24 |
Het is al veel langer bezig maar onder tapijt geschoven. Ik ga AK-47 regelen voor mijn vrouw. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 07:25:05 ] | |
MakkieR | woensdag 13 januari 2016 @ 07:37 |
Geen idee of het relevant is tot dit onderwerp, maar als het zover duidelijk is dat het hier gaat om criminele vluchtelingen, is het dan niet verstandig om deze vluchtelingen op te sluiten in de vele gevangeniscomplexen dat Nederland rijk is. Daar zouden de vluchtelingen ook bij kunnen die zich schuldig maken aan het wegpesten van homoseksuele vluchtelingen wat het nieuws bericht. Het zijn vluchtelingen, dus zij vallen niet onder het Nederlands recht, gooi daar snelrecht overheen zodat een vluchteling het niet in zijn hoofd haalt zich hier te misdragen. Je gaat namelijk als Nederlander ook de bak in als je je misdraagt, maar als vluchteling net iets sneller. . | |
Oud_student | woensdag 13 januari 2016 @ 08:01 |
Kun je je reserve AK47 niet afstaan aan haar? | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 08:05 |
Wilde er eerst niet aan maar op straat wordt het gevaarlijker dan mijn muts met zo'n ding. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2016 08:05:38 ] | |
Boris_Karloff | woensdag 13 januari 2016 @ 08:10 |
Waarom zouden we geld verspillen om ze op te sluiten, we moeten in Europees verband regelen dat we ze direct buiten Europa zetten. Eerst vingerdrukken afnemen voor betere identificatie als ze toch weer terug komen | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 09:55 |
Liever niet ![]() | |
Ferdo | woensdag 13 januari 2016 @ 10:28 |
Amen. | |
TerryStone | woensdag 13 januari 2016 @ 14:21 |
Doet mij denken aan gek nieuws uit Zweden wat ik laatst las. http://nyheteridag.se/swe(...)ol-by-the-principal/ Prachtig die weg-met-ons mentaliteit. | |
Achterhoker | woensdag 13 januari 2016 @ 15:46 |
Bij deze mensen gaat het al mis in de opvoeding. Van huis uit leren deze mensen al dat een vrouw niets te zeggen heeft. Een moeder heeft daar weinig in te brengen in de opvoeding van een kind. Je mag er vaak niet eens zelf bepalen met wie je trouwt en je moet een hoofddoek op als vrouw. Wanneer men dit jaren achtereen meemaakt ga je dat vanzelf normaal vinden. Vervolgens komt men hier en blijkt het dat dit gigantisch botst. Naar een juf bijvoorbeeld wordt niet of nauwelijks geluisterd. En dit is weer een van de vele problemen die absoluut besproken moet worden. Hoe ga je honderdduizenden jonge gasten die met zo'n cultuur zijn opgegroeid dit nog bijbrengen? En begin nou niet dat vrouwen hier nog steeds niet altijd gelijk zijn. We zijn hier al een aantal eeuwen en wat feministische golven verder in de gelijkheid tussen man en vrouw vergeleken met de mensen aldaar. Dat verschil is gigantisch. | |
Allyo | woensdag 13 januari 2016 @ 15:52 |
Zo vertelde een 6-jarig jongetje op mijn werk mij laatst dat hij zijn zus (van 22) wel even zou slaan als zij strakke kleding droeg. | |
Hathor | woensdag 13 januari 2016 @ 15:58 |
Kan me niet voorstellen dat die zus dan niet even terugmept. | |
erodome | woensdag 13 januari 2016 @ 16:03 |
Ach, zo vertelde een aantal jaar geleden een 7 jarige hier dat hij zijn moeder zou slaan als hij zijn zin niet zou krijgen. Hij zou zelfs mij wel een lesje leren als hij zijn zin niet kreeg, maar toen ik hem eens aankeek met een wtf blik dimde hij wel in. Moet wel zeggen dat ik daarna mijn zoon verboden heb daar nog thuis te komen. En het jongetje in kwestie verder poeslief was in mijn huis. Is meer een aso/lowlife probleem dan wat anders. Heb dit soort onzin nog nooit gehoord van mensen/kinderen uit normale gezinnen, geen lowlife gedoe. | |
Twentsche_Ros | woensdag 13 januari 2016 @ 16:07 |
Ondertussen op joop.nl: http://www.joop.nl/opinie(...)ing-of-massahysterie Een vrouwelijke journaliste schrijft dit. En je ziet meer van dit soort artikelen. Het feit dat overblijft is toch echt: "de vrouwen hebben zelf aangifte gedaan in Keulen" Punt. Niet witte racistische mannen, maar vrouwen. Linkse policor dames zullen antwoorden: Maar: al die andere keren werden vrouwen ook wel aangerand, maar toen waren de daders wit. En als de daders wit zijn, heeft het geen zin om aangifte te doen, want dan gelooft de politie je niet. | |
MrvanTrapZ | woensdag 13 januari 2016 @ 16:07 |
Dit is niet goed voor mijn bloeddruk. | |
Allyo | woensdag 13 januari 2016 @ 16:13 |
Dat zal er ook zeker bij een aantal kinderen mee te maken hebben. Ook in niet-moslimgezinnen kan er fysiek geweld gebruikt worden. Maar ik heb niet het idee dat dit jongetje in een asogezin woont. Daarom vond ik het ook zo typisch, ik had het bij hen gewoon niet verwacht. Ik zie ook het verschil tussen jongens en meisjes binnen andere gezinnen, broer wordt bijvoorbeeld regelmatig met de auto gebracht naar ons, terwijl zijn tweelingzus moet lopen. Een collega van mij is meerdere keren bespuugd. Ik ken iemand die in de kinderopvang werkt en zij geeft ook aan dat zelfs bij de allerkleinsten de jongetjes die islamitisch zijn opgevoed naar niemand luisteren en ook hun moeder de baas zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 16:13 |
Mijn kleinzoon van 2 neemt nu al loopje met zijn ouders. | |
erodome | woensdag 13 januari 2016 @ 16:25 |
Ik heb wel wat begrip voor dit soort zaken. Vind het als vrouw zijnde ook een beetje dubbel dat nu ineens aanranding zo ernstig opgevat wordt terwijl ik al die tijd heb geleefd met het feit dat het amper serieus genomen werd. Het lijkt vooral zo erg te zijn omdat de "ander" het doet. Dat stuit mij ook wel een beetje tegen de borst. Al jaren vechten mensen tegen het probleem van een mate van acceptatie voor seksueel geweld. En nu ineens is het een groot probleem volgens iedereen, maar dan echt alleen als "buitenlanders" het doen? In dezelfde adem wordt ander seksueel geweld weggewuifd, want als iemand van de "eigen" groep het doet is het anderssssssssssssssssss. Dat is best wel een beetje frustrerend te noemen. Ik hoop vooral dat deze ellende ertoe leidt dat ook dat andere eens wat serieuzer genomen wordt, maar ik heb weinig hoop als ik de discussie zie. | |
erodome | woensdag 13 januari 2016 @ 16:27 |
Het komt in het geheel niet overeen met mijn persoonlijke ervaring, maar ik woon dan ook niet in een lowlife omgeving. De lowlife in mijn omgeving is de uitzondering. Wat ik zie is juist dat moeder in dat soort gezinnen heer en meester is thuis, die wordt gerespecteerd en wordt zonder omwegen naar geluisterd (en wee het kind dat dat niet doet). | |
Twentsche_Ros | woensdag 13 januari 2016 @ 16:32 |
Toch zijn de meningen onder vrouwen net zo verdeeld als onder mannen. En net zo politiek gekleurd. Ze moeten toch ongeveer randomize dezelfde ervaringen hebben gehad, met randomize evenveel witte als zwarte/moslim mannen. De ene vrouw zegt dat ze evenzoveel ervaring heeft met witte mannen. De ander zegt: Nee, het zijn alleen maar sissende Marokkanen. Waarom wordt nu wel aangifte gedaan, en anders niet. Volgens de incidenten in Stockholm werden juist aanrandingen van "de andere" onder de pet gehouden. Maw: Als het Zweedse blonde aanranders waren geweest was het wél gemeld door de politie? | |
DustPuppy | woensdag 13 januari 2016 @ 16:33 |
Tijd voor de volgende feministische golf als ik het zo hoor. | |
Grems | woensdag 13 januari 2016 @ 16:34 |
![]() Jonge vrouwen hebben een vrij voorspelbaar patroon wat politieke voorkeur betreft, dan moeten ze ook niet zeuren op het moment dat ze in alle gaten gediversifieerd worden. | |
DustPuppy | woensdag 13 januari 2016 @ 16:35 |
Ge-wat!? Victim-blaming is back, I see. | |
Allyo | woensdag 13 januari 2016 @ 16:37 |
Ook ik woon niet in een lowlife omgeving, ik snap ook niet helemaal waar je dat uit hebt geconcludeerd. Natuurlijk zie ik ook gezinnen waar het 'normaal' gaat, dat zijn dan misschien de modernere gezinnen. Maar ook de andere kant zie ik en hoor ik en dat heeft mijns inziens met de denkwijze en opvoeding te maken die Achterhoker benoemde. Neemt natuurlijk niet weg dat er ook in niet islamitische gezinnen brutale kinderen zijn die dingen doen die absoluut niet door de beugel kunnen, maar ik wilde alleen het verschil tussen de jongens en de meisjes aangeven. | |
Grems | woensdag 13 januari 2016 @ 16:45 |
Alles in het leven heeft gevolgen. Je hand in kokend water steken leidt tot brandwonden, een miljoen jonge, viriele mannen uit bepaalde culturen verwelkomen met liederen en prachtige spandoeken, tja dat beginnen we nu mee te maken. |