Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #3

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En daar gaat het dus fout.

Net zoals jouw grafiekje waarin de stijging van de staatsschuld in absolute zin weer wordt gegeven. Dat zegt helemaal niets over de houdbaarheid van onze schulden, iets wat je zelf ook al half leek te beseffen. Onderstaande grafiek is wat dat betreft een betere indicator.

[ afbeelding ]

De staatsschuld als percentage van het BNP.

Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?

Everything is fine here people! Nothing to see! Please walk along!

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?

Everything is fine here people! Nothing to see! Please walk along!

Economisch gezien is er inderdaad weinig aan de hand.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat wil wel eens gebeuren wanneer de (westerse) wereld in een economische crisis terechtkomt. Zie bijvoorbeeld de stijging van de staatsschuld als percentage van het BNP aan het begin van de jaren '80. Toen viel de economie ook hard op z'n gat. De werkloosheid vloog door het dak en ons begrotingstekort lag enkele jaren boven de 10 procent. Er was woningnood en veel Nederlanders moesten de eindjes aan elkaar knopen.

De wereld is toen gewoon uit dat economische dal gekropen. Jouw conclusie dat de schuldenberg en de huidige malaise automatisch leidt tot het in elkaar klappen van het systeem, is dus nergens op gebaseerd.

Die situatie is dus echt totaal niet meer te vergelijken met de huidige.

Maar vertel eens, wat is jouw eigen conclusie dan?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Economisch gezien is er inderdaad weinig aan de hand.

Zoals ik al zei dus. Weltrusten!

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:27 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die situatie is dus echt totaal niet meer te vergelijken met de huidige.

Maar vertel eens, wat is jouw eigen conclusie dan?

Dat er sprake was van een economische dip en daar zijn we langzaam maar zeker van aan het herstellen. En nee, we zijn er nog niet, want dat kost nou eenmaal tijd.

Ik kijk in ieder geval met vertrouwen naar de toekomst.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat er sprake was van een economische dip en daar zijn we langzaam maar zeker van aan het herstellen. En nee, we zijn er nog niet, want dat kost nou eenmaal tijd.

Ik kijk in ieder geval met vertrouwen naar de toekomst.

Struisvogelpolitiek is dat. Hoe kun je nou serieus denken dat er niks aan de hand is als we een schuldencrisis hebben, een klimaatcrisis, een vluchtelingencrisis, een politieke crisis etc etc??? De hele wereld zit in een gigantische transformatie en alles wat vandaag normaal is zal morgen anders zijn.

Ik kijk trouwens ook met vertrouwen naar de toekomst maar waarschijnlijk op een hele andere manier als jij. Ik ben blij dat de politieke en ecomische systemen die we hebben gaan crashen. Hoog tijd voor wat anders.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat er sprake was van een economische dip en daar zijn we langzaam maar zeker van aan het herstellen. En nee, we zijn er nog niet, want dat kost nou eenmaal tijd.

Ik kijk in ieder geval met vertrouwen naar de toekomst.

Vooral blijven doen. Veel verband met de werkelijkheid heeft dat niet, maar daar hoef je je niet per definitie aan te storen, toch?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vooral blijven doen. Veel verband met de werkelijkheid heeft dat niet, maar daar hoef je je niet per definitie aan te storen, toch?

Net zoals de beurzen die ook totaal geen verband meer hebben met de reeele economie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Struisvogelpolitiek is dat. Hoe kun je nou serieus denken dat er niks aan de hand is als we een schuldencrisis hebben, een klimaatcrisis, een vluchtelingencrisis, een politieke crisis etc etc??? De hele wereld zit in een gigantische transformatie en alles wat vandaag normaal is zal morgen anders zijn.

Ik kijk trouwens ook met vertrouwen naar de toekomst maar waarschijnlijk op een hele andere manier als jij. Ik ben blij dat de politieke en ecomische systemen die we hebben gaan crashen. Hoog tijd voor wat anders.

Een beetje historisch besef doet wonderen. Ik erken dat er crises zijn, maar dat is niet direct reden te vrezen voor het ergste. Gedurende de Koude Oorlog was er sprake van economische neergang in combinatie met de vrees voor een Derde Wereldoorlog. Mensen hadden geen vertrouwen in de toekomst, maar uiteindelijk werd de soep niet zo heet gegeten en werden echte catastrofes afgewend.

Het feit is echter dat wij westerlingen het nog nooit zo goed hebben gehad, ondanks dat we net een economische crisis achter de rug hebben en miljoenen vluchtelingen opvangen.

Uiteraard staat het je vrij om de onheilsprofeet uit te hangen. Veel succes daarmee. Ik geniet echter met volle teugen van het leven in ons land en de welvaart die wij hebben. En natuurlijk zijn er crises, maar ik ga er niet vanuit dat die onze manier van leven de nek omdraaien.

Bovendien heeft je overal altijd maar zorgen over maken weinig zin.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een beetje historisch besef doet wonderen. Ik erken dat er crises zijn, maar dat is niet direct reden te vrezen voor het ergste. Gedurende de Koude Oorlog was er sprake van economische neergang in combinatie met de vrees voor een Derde Wereldoorlog. Mensen hadden geen vertrouwen in de toekomst, maar uiteindelijk werd de soep niet zo heet gegeten en werden echte catastrofes afgewend.

Het feit is echter dat wij westerlingen het nog nooit zo goed hebben gehad, ondanks dat we net een economische crisis achter de rug hebben en miljoenen vluchtelingen opvangen.

Uiteraard staat het je vrij om de onheilsprofeet uit te hangen. Veel succes daarmee. Ik geniet echter met volle teugen van het leven in ons land en de welvaart die wij hebben. En natuurlijk zijn er crises, maar ik ga er niet vanuit dat die onze manier van leven de nek omdraaien.

Bovendien heeft je overal altijd maar zorgen over maken weinig zin.

Zoals ik al zei maak ik me absoluut geen zorgen. Ik verwelkom veel van deze veranderingen juist. Ik zie mezelf ook niet als onheilsprofeet. Voor jou (en veel anderen) zal het onheil zijn omdat ze graag willen dat de dingen zo blijven als ze zijn. Maar nieuwsflits, voor veel mensen in Europa is de manier van leven van "vroeger" al de nek omgedraaid en dat zal voor de nederlanders ook komen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei maak ik me absoluut geen zorgen. Ik verwelkom veel van deze veranderingen juist. Ik zie mezelf ook niet als onheilsprofeet. Voor jou (en veel anderen) zal het onheil zijn omdat ze graag willen dat de dingen zo blijven als ze zijn. Maar nieuwsflits, voor veel mensen in Europa is de manier van leven van "vroeger" al de nek omgedraaid en dat zal voor de nederlanders ook komen.

Misschien een baan en wat hobby's zoeken, Japie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien een baan en wat hobby's zoeken, Japie.

Heb ik allebei. Heb eigenlijk te veel hobby's maar goed das een ander verhaal.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb ik allebei. Heb eigenlijk te veel hobby's maar goed das een ander verhaal.

Wees dan niet zo somber.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wees dan niet zo somber.

Zoals ik al zei maak ik me absoluut geen zorgen. Ik verwelkom veel van deze veranderingen juist. Ik zie mezelf ook niet als onheilsprofeet. Voor jou (en veel anderen) zal het onheil zijn omdat ze graag willen dat de dingen zo blijven als ze zijn. Maar nieuwsflits, voor veel mensen in Europa is de manier van leven van "vroeger" al de nek omgedraaid en dat zal voor de nederlanders ook komen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wees dan niet zo somber.

Op het moment dat je ziet dat er allerlei ontwikkelingen gaande zijn is het niet meer dan normaal dat je daar de vraagtekens bij zet.

Maar jij bent dus iemand die, mocht hij met zijn auto richting een muur rijden (op tijd stoppen is onvermijdelijk) net zo lang positief blijft totdat de klap geweest is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei maak ik me absoluut geen zorgen. Ik verwelkom veel van deze veranderingen juist. Ik zie mezelf ook niet als onheilsprofeet. Voor jou (en veel anderen) zal het onheil zijn omdat ze graag willen dat de dingen zo blijven als ze zijn. Maar nieuwsflits, voor veel mensen in Europa is de manier van leven van "vroeger" al de nek omgedraaid en dat zal voor de nederlanders ook komen.

Welke manier van leven van "vroeger" doel je op? Op het feit dat zowel economisch, maatschappelijk, als technologisch de wereld van nu totaal niet te vergelijken is met pakweg de jaren 80 (of zelfs de jaren 90), laat staan de decennia daarvoor?

Maatschappijen zijn aan verandering onderhevig, dat klopt en wellicht gaat het nu een tikkeltje snellen of wellicht ben je nu op een leeftijd dat je het bewust meemaakt en je er nu dus ook bewust zorgen om maakt?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 13:17 schreef Semisane het volgende:

[..]

Welke manier van leven van "vroeger" doel je op? Op het feit dat zowel economisch, maatschappelijk, als technologisch de wereld van nu totaal niet te vergelijken is met pakweg de jaren 80 (of zelfs de jaren 90), laat staan de decennia daarvoor?

Maatschappijen zijn aan verandering onderhevig, dat klopt en wellicht gaat het nu een tikkeltje snellen of wellicht ben je nu op een leeftijd dat je het bewust meemaakt en je er nu dus ook bewust zorgen om maakt?

In de jaren 1700-1800: je staat op, je gaat aan het werk, je eet wat, je drinkt wat, je lacht, je klaagt, je vind een partner en je gaat ermee naar bed. De medische wetenschap wordt steeds beter! Allerlei aandoeningen kunnen steeds beter worden aangepakt. Er is oorlog in de wereld. Je dochter is nerveus om haar eerste kus. Allerlei spannende wetenschappelijke ontdekkingen worden gedaan. Het einde van de samenleving wordt voorspeld. Mensen zouden graag jong willen blijven en kopen allerlei middelen van kwakzalvers. Je leeft in moderne tijden. Nog nooit is de mens zo geavanceerd geweest, dus je mag zeker niet klagen!

In de jaren 1800-1900: je staat op, je gaat aan het werk, je eet wat, je drinkt wat, je lacht, je klaagt, je vind een partner en je gaat ermee naar bed. De medische wetenschap wordt steeds beter! Allerlei aandoeningen kunnen steeds beter worden aangepakt. Er is oorlog in de wereld. Je dochter is nerveus om haar eerste kus. Allerlei spannende wetenschappelijke ontdekkingen worden gedaan. Het einde van de samenleving wordt voorspeld. Mensen zouden graag jong willen blijven en kopen allerlei middelen van kwakzalvers. Je leeft in moderne tijden. Nog nooit is de mens zo geavanceerd geweest, dus je mag zeker niet klagen!

In de jaren 1900-2000: je staat op, je gaat aan het werk, je eet wat, je drinkt wat, je lacht, je klaagt, je vind een partner en je gaat ermee naar bed. De medische wetenschap wordt steeds beter! Allerlei aandoeningen kunnen steeds beter worden aangepakt. Er is oorlog in de wereld. Je dochter is nerveus om haar eerste kus. Allerlei spannende wetenschappelijke ontdekkingen worden gedaan. Het einde van de samenleving wordt voorspeld. Mensen zouden graag jong willen blijven en kopen allerlei middelen van kwakzalvers. Je leeft in moderne tijden. Nog nooit is de mens zo geavanceerd geweest, dus je mag zeker niet klagen!

In de jaren 2000-2100: je staat op, je gaat aan het werk, je eet wat, je drinkt wat, je lacht, je klaagt, je vind een partner en je gaat ermee naar bed. De medische wetenschap wordt steeds beter! Allerlei aandoeningen kunnen steeds beter worden aangepakt. Er is oorlog in de wereld. Je dochter is nerveus om haar eerste kus. Allerlei spannende wetenschappelijke ontdekkingen worden gedaan. Het einde van de samenleving wordt voorspeld. Mensen zouden graag jong willen blijven en kopen allerlei middelen van kwakzalvers. Je leeft in moderne tijden. Nog nooit is de mens zo geavanceerd geweest, dus je mag zeker niet klagen!

In de jaren 2100-2200: je staat op, je gaat aan het werk, je eet wat, je drinkt wat, je lacht, je klaagt, je vind een partner en je gaat ermee naar bed. De medische wetenschap wordt steeds beter! Allerlei aandoeningen kunnen steeds beter worden aangepakt. Er is oorlog in de wereld. Je dochter is nerveus om haar eerste kus. Allerlei spannende wetenschappelijke ontdekkingen worden gedaan. Het einde van de samenleving wordt voorspeld. Mensen zouden graag jong willen blijven en kopen allerlei middelen van kwakzalvers. Je leeft in moderne tijden. Nog nooit is de mens zo geavanceerd geweest, dus je mag zeker niet klagen!

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Economisch gezien is er inderdaad weinig aan de hand.

De schaal van die grafiek is wel behoorlijk scheef.
100% is ook niet echt draagbaar maar staat in de genoemde grafiek wel erg laag.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 11:49 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een populair riedeltje? Het zijn gewoon feiten wat ik noem. Dat je dit soort dingen niet uit overheidskringen hoort is omdat ze mensen niet bang willen maken maar elke gerespecteerde economoon zal je vertellen dat ze geen enkel idee hebben hoe de maatregelen die ze genomen hebben zullen uitpakken.

Of ga je het beleid van enorme hoeveelheden geld die er de laatste jaren in het systeem zijn gepompt en nog steeds elke dag gebeuren soms ontkennen?

Enorm is een ongekwantificeerd waardeoordeel, maar er zijn inderdaad stimulerende maatregelen genomen om de fysieke geldhoeveelheden te vergroten middels bijvoorbeeld QE. In Japan doet men dat overigens al sinds begin deze eeuw. In de VS is men er inmiddels weer mee opgehouden. In de EU kwam men pas veel later met het idee en staat het nu nog gepland tot pakweg 2016.
Aan de andere kant zijn er echter ook weer nieuwe maatregelen voor banken zoals Basel III, die de geldcreatie remmen.

Maar dat is ook helemaal niet het problematische aan jouw posts. Het problematische is het riedeltje dat die geldcreatie niet goed zou zijn of dat deze zou moeten leiden tot de implosie van ons financiële systeem. Dat is iets dat sommige mensen heel hard roepen, maar waar bijzonder weinig concrete aanwijzingen voor zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 15:16 schreef Monolith het volgende:
Dat is iets dat sommige mensen heel hard roepen, maar waar bijzonder weinig concrete aanwijzingen voor zijn.

Weinig concrete aanwijzingen? Heb je wel eens geschiedenis geleerd ?

http://dailyreckoning.com/fiat-currency/

EVERY fiat currency since the Romans first began the practice in the first century has ended in devaluation and eventual collapse, of not only the currency, but of the economy that housed the fiat currency as well.

En

http://georgewashington2.(...)ctancy-for-fiat.html

The Average Life Expectancy For A Fiat Currency Is 27 Years ... Every 30 To 40 Years The Reigning Monetary System Fails And Has To Be Retooled

Daar zitten we aardig aan momenteel.

[ Bericht 15% gewijzigd door Metro2005 op 13-01-2016 15:55:03 ]

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 15:44 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Weinig concrete aanwijzingen? Heb je wel eens geschiedenis geleerd ?

http://dailyreckoning.com/fiat-currency/

EVERY fiat currency since the Romans first began the practice in the first century has ended in devaluation and eventual collapse, of not only the currency, but of the economy that housed the fiat currency as well.

Ze komen zelf al met wat voorbeeldjes aan, die nogal strijdig zijn met deze beweringen:

quote:

In 1992, Finland, Italy, and Norway had currency shocks that spread through Europe.

Volgens mij zijn deze landen vrij aardig hersteld van die vermeende ineenstorting van hun munteenheden.

quote:

En

http://georgewashington2.blogspot.nl/2011/08/a
verage-life-expectancy-for-fiat.html

The Average Life Expectancy For A Fiat Currency Is 27 Years ... Every 30 To 40 Years The Reigning Monetary System Fails And Has To Be Retooled

Daar zitten we aardig aan momenteel.

Gemiddelden zeggen geen zak natuurlijk. De Britse pond draait al meer dan 300 jaar mee. Ook dat 'fails and has to be retooled' is een beetje een non-opmerking. Als je daar kleine aanpassingen in een systeem mee bedoelt dan klopt dat wellicht, maar dan is de gemiddelde levensduur van een IT systeem 3 dagen. Zo lust ik er nog wel een paar.

En verder zijn obscure internetblogjes sinds het jaar nul dé bron wat betreft de wereldgeschiedenis.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze komen zelf al met wat voorbeeldjes aan, die nogal strijdig zijn met deze beweringen:

[..]

Volgens mij zijn deze landen vrij aardig hersteld van die vermeende ineenstorting van hun munteenheden.

Zoals ik al eerder aangaf: Natuurlijk herstellen landen daarna wel weer, maar zo'n instorting wil je gewoon niet meemaken maar is gezien de geschiedenis wel bijna een garantie.

Karskens is niet goed bij zijn hoofd

Er komt geen burgeroorlog.

Een vergelijkbare situatie gedurende 10tallen jaren is de situatie in de VS en Latijns-Amerika. Veel ghetto's, in de VS hebben zwarten het idee dat ze oefenpoppen zijn voor triggerhappy blanke agenten en er is veel werkloosheid.

Rellen zijn er wel, maar een georganiseerde burgeroorlog is het nooit.

De enigen die tegen elkaar willen matten zijn beperkte geesten die niets hebben met migranten en denken dat ze deze wel eruit kunnen stampen, en de beperkte geesten onder onze allochtone bevolking zelf die denken dat ze zomaar een jihad tegen hun gastland kunnen regelen. De mensen die een beetje kunnen nadenken keuren geweld echter af en zullen nu echt geen bazooka's verzamelen om die beperkte geesten hun energie en geld te geven.

Ik zie echt niet de Nederlanders een PVV regering voluit steunen, waarvan de helft vol zit met hooligan/extreem rechts gespuis.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder aangaf: Natuurlijk herstellen landen daarna wel weer, maar zo'n instorting wil je gewoon niet meemaken maar is gezien de geschiedenis wel bijna een garantie.

Maar jij herinnert je de grote instorting van Noorwegen in 1992 nog? De honderdduizenden Noorse vluchtelingen die hier asiel aanvroegen vanwege de erbarmelijke omstandigheden in hun vaderland? Viel dus wel mee met die enorme ineenstorting, die was er niet.
Elk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen en het huidige systeem fungeert aardig.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:40 schreef Godshand het volgende:
Karskens is niet goed bij zijn hoofd

Er komt geen burgeroorlog.

Een vergelijkbare situatie gedurende 10tallen jaren is de situatie in de VS en Latijns-Amerika. Veel ghetto's, in de VS hebben zwarten het idee dat ze oefenpoppen zijn voor triggerhappy blanke agenten en er is veel werkloosheid.

Rellen zijn er wel, maar een georganiseerde burgeroorlog is het nooit.

De enigen die tegen elkaar willen matten zijn beperkte geesten die niets hebben met migranten en denken dat ze deze wel eruit kunnen stampen, en de beperkte geesten onder onze allochtone bevolking zelf die denken dat ze zomaar een jihad tegen hun gastland kunnen regelen. De mensen die een beetje kunnen nadenken keuren geweld echter af en zullen nu echt geen bazooka's verzamelen om die beperkte geesten hun energie en geld te geven.

Ik zie echt niet de Nederlanders een PVV regering voluit steunen, waarvan de helft vol zit met hooligan/extreem rechts gespuis.

Dat zwartgedrukte mag je onderbouwen met staafbaar bewijs. Anders is het kretologie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar jij herinnert je de grote instorting van Noorwegen in 1992 nog? De honderdduizenden Noorse vluchtelingen die hier asiel aanvroegen vanwege de erbarmelijke omstandigheden in hun vaderland? Viel dus wel mee met die enorme ineenstorting, die was er niet.
Elk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen en het huidige systeem fungeert aardig.

Het huidige systeem is robuust in die zin dat niemand gebaat is bij een val. Alle economieën zijn dermate gelinkt dat het een ergere shock zou betekenen dan we ooit meegemaakt hebben. Dat is iets om zowel optimistisch als pessimistisch van te worden.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 15:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Enorm is een ongekwantificeerd waardeoordeel, maar er zijn inderdaad stimulerende maatregelen genomen om de fysieke geldhoeveelheden te vergroten middels bijvoorbeeld QE. In Japan doet men dat overigens al sinds begin deze eeuw. In de VS is men er inmiddels weer mee opgehouden. In de EU kwam men pas veel later met het idee en staat het nu nog gepland tot pakweg 2016.
Aan de andere kant zijn er echter ook weer nieuwe maatregelen voor banken zoals Basel III, die de geldcreatie remmen.

Maar dat is ook helemaal niet het problematische aan jouw posts. Het problematische is het riedeltje dat die geldcreatie niet goed zou zijn of dat deze zou moeten leiden tot de implosie van ons financiële systeem. Dat is iets dat sommige mensen heel hard roepen, maar waar bijzonder weinig concrete aanwijzingen voor zijn.

Nu haal je er weer van alles bij wat er helemaal niet bij hoort en gewoon niet waar is. Waarom denk je dat alle gerespecteerde economen het hebben over beleid wat nu uitgevoerd word wat totaal nieuw is? En geen enkel idee waar dat toe gaat leiden?

Ik heb het trouwens in deze post helemaal niet over geldcreatie van privebanken gehad. Dat haal je er nu ook weer bij. Heb je wel enig idee dat dit twee verschillende dingen zijn? De geldcreatie van privebanken en de geldcreatie van centrale banken?

Het problematische van jouw posts is dat je net doet alsof er niks aan de hand is en het allemaal heel normaal en onder controle is terwijl dat nou juist absoluut niet het geval is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze komen zelf al met wat voorbeeldjes aan, die nogal strijdig zijn met deze beweringen:

[..]

Volgens mij zijn deze landen vrij aardig hersteld van die vermeende ineenstorting van hun munteenheden.

[..]

Gemiddelden zeggen geen zak natuurlijk. De Britse pond draait al meer dan 300 jaar mee. Ook dat 'fails and has to be retooled' is een beetje een non-opmerking. Als je daar kleine aanpassingen in een systeem mee bedoelt dan klopt dat wellicht, maar dan is de gemiddelde levensduur van een IT systeem 3 dagen. Zo lust ik er nog wel een paar.

En verder zijn obscure internetblogjes sinds het jaar nul dé bron wat betreft de wereldgeschiedenis.

Jij haalt je informatie uit totaal verouderde economische boeken die feitelijk gewoon helemaal niet kloppen wat pas is aangetoond. Dus tja....

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij haalt je informatie uit totaal verouderde economische boeken die feitelijk gewoon helemaal niet kloppen wat pas is aangetoond. Dus tja....

Nou, kom maar door met die nieuwe informatie. Ben benieuwd welke economen net zulke zwarte scenario's schetsen als jij.

Dat jij eventuele veranderingen verwelkomt, is ook de reden dat jij er zo stellig van overtuigd bent dat het systeem op korte termijn gaat klappen, beste Japie.

Wens is de vader van de gedachte enzo.

quote:

Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2275760
/5/50#p159072056]woensdag 13 januari 2016 16:43[/url] schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar jij herinnert je de grote instorting van Noorwegen in 1992 nog? De honderdduizenden Noorse vluchtelingen die hier asiel aanvroegen vanwege de erbarmelijke omstandigheden in hun vaderland? Viel dus wel mee met die enorme ineenstorting, die was er niet.
Elk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen en het huidige systeem fungeert aardig.

Dus omdat de Noren niet massaal hun land ontvluchten is alles ok. nee best joh. In WO2 ontvluchten mensen ook niet massaal het land, niks aan de hand dus volgens jouw redenatie.

Maar maakt niet uit hoor. Alles is ok, droom fijn verder in my little pony land.

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou, kom maar door met die nieuwe informatie. Ben benieuwd welke economen net zulke zwarte scenario's schetsen als jij.

http://fd.nl/economie-pol(...)-voor-helikoptergeld

http://marketupdate.nl/co(...)r-geld-is-geen-goud/

http://www.nujij.nl/algem(...)eid-u.23857379.lynkx

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 16:56 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Dat zwartgedrukte mag je onderbouwen met staafbaar bewijs. Anders is het kretologie.

quote:

Onder de PVV-kandidaten voor de Provinciale Staten, trof Kafka een aantal namen met een volgens de onderzoekers extreemrechts verleden. Die van Matthijs Janssen (nummer drie op de Groningse lijst) kwam al eerder boven; hij had als medewerker van de PVV-fractie ondersteuning voor de partij gezocht op extreemrechtse websites als Polinco. Kafka noemt nu ook Alexander van Hattem (derde op de lijst in Noord-Brabant), die als 'Jonge Fortuynist' banden zou hebben aangeknoopt met de extremistische splinterpartij Nieuw Rechts. Sebastian Kruis (tiende op de lijst van Zuid-Holland) noemde Mussolini op een website 'het grootste staatshoofd dat de wereld ooit gekend heeft', aldus de onderzoekers van Kafka.

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)eem-rechts~a1835159/

quote:

Of de NVU banden heeft met de PVV? Kusters: ‘Het lijkt me niet verstandig op die vraag in te gaan. Maar dat we daar vrij kunnen staan folderen, dat zegt toch voldoende?’

Bron: https://www.vn.nl/de-nieuwe-extreem-rechtse-vrienden-van-wilders/

En ook:
NWS / PVV voorman komt uit extreem rechtse hoek...

Zo kan ik wel even doorgaan, genoeg hits van Google

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 13:10 schreef Godshand het volgende:

[..]

[..]

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)eem-rechts~a1835159/

[..]

Bron: https://www.vn.nl/de-nieuwe-extreem-rechtse-vrienden-van-wilders/

En ook:
NWS / PVV voorman komt uit extreem rechtse hoek...

Zo kan ik wel even doorgaan, genoeg hits van Google

Ik bestrijd niet dat er PVV-leden zijn die uit extreemrechtse kringen afkomstig zijn. Die zijn er zonder twijfel. Jij stelt echter dat dit de helft is. Daar heb ik wel twijfels bij.

De NVU is een jodenhatende club onrendabelen die doodsbang is voor het joodse wereldcomplot. De PVV is een anti-islam partij die vrij normale banden wil met Israël. De tegenstelling lijkt me duidelijk.

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 15:21 schreef Heilwasser het volgende:
De NVU is een jodenhatende club onrendabelen die doodsbang is voor het joodse wereldcomplot. De PVV is een anti-islam partij die vrij normale banden wil met Israël. De tegenstelling lijkt me duidelijk.

De NVU en PVV zijn op bepaalde terreinen mogelijk gelegenheidsvrienden.

NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan

Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan

Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten

Dat is toch geen revolutie man!

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 19:48 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dat is toch geen revolutie man!

Veel mensen in dit topic kunnen wel een geschiedenislesje gebruiken. Er zijn heel wat roerigere decennia geweest in de vorige eeuw.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 19:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is me onder dat voorwensel niet de EU verkocht zodat die niet meer voorkwamen 1 veilig Europa?

Ik heb geen idee wat jou verkocht is. Heb je het bonnetje nog?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan

Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten

Je wil zeggen dat die roedels losgeslagen jochies een nieuwe regering gaan vormen?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan

Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten

Hoeft ook niet.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 13:30 schreef empa1010 het volgende:
De opkomst van Hitler heeft met veel meer factoren te maken. O.a. de beurskrach van 1929.

Daarom ook dat je alleen een revolutie kunt verwachten bij een totale economische neergang. Wanneer een brood onbetaalbaar word dan moet je je zorgen gaan maken.
Mogelijk wanneer de vluchtelingenstroom blijft aaanhouden zodat de sociale voorzieningen onbetaalbaar worden kun je hoogstens wat kleine schermutselingen verwachten zoals dat in de jaren 80 het geval was(geen woning geen kroning).

Het kan wel zo zijn dat de criminaliteit toeneemt. Een politiestaat zou zich zomaar kunnen ontwikkelen. Maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar ook dat is natuurlijk afhankelijk van de economie.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 12:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Daarom ook dat je alleen een revolutie kunt verwachten bij een totale economische neergang. Wanneer een brood onbetaalbaar word dan moet je je zorgen gaan maken.
Mogelijk wanneer de vluchtelingenstroom blijft aaanhouden zodat de sociale voorzieningen onbetaalbaar worden kun je hoogstens wat kleine schermutselingen verwachten zoals dat in de jaren 80 het geval was(geen woning geen kroning).

Het kan wel zo zijn dat de criminaliteit toeneemt. Een politiestaat zou zich zomaar kunnen ontwikkelen. Maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar ook dat is natuurlijk afhankelijk van de economie.

Heb je je al in het economisch klimaat verdiept wat er momenteel heerst?

quote:

Op zondag 31 januari 2016 17:58 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heb je je al in het economisch klimaat verdiept wat er momenteel heerst?

Wel eens van de jaren '80 gehoord?