Dat zwartgedrukte mag je onderbouwen met staafbaar bewijs. Anders is het kretologie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:40 schreef Godshand het volgende:
Karskens is niet goed bij zijn hoofd
Er komt geen burgeroorlog.
Een vergelijkbare situatie gedurende 10tallen jaren is de situatie in de VS en Latijns-Amerika. Veel ghetto's, in de VS hebben zwarten het idee dat ze oefenpoppen zijn voor triggerhappy blanke agenten en er is veel werkloosheid.
Rellen zijn er wel, maar een georganiseerde burgeroorlog is het nooit.
De enigen die tegen elkaar willen matten zijn beperkte geesten die niets hebben met migranten en denken dat ze deze wel eruit kunnen stampen, en de beperkte geesten onder onze allochtone bevolking zelf die denken dat ze zomaar een jihad tegen hun gastland kunnen regelen. De mensen die een beetje kunnen nadenken keuren geweld echter af en zullen nu echt geen bazooka's verzamelen om die beperkte geesten hun energie en geld te geven.
Ik zie echt niet de Nederlanders een PVV regering voluit steunen, waarvan de helft vol zit met hooligan/extreem rechts gespuis.
Het huidige systeem is robuust in die zin dat niemand gebaat is bij een val. Alle economieën zijn dermate gelinkt dat het een ergere shock zou betekenen dan we ooit meegemaakt hebben. Dat is iets om zowel optimistisch als pessimistisch van te worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar jij herinnert je de grote instorting van Noorwegen in 1992 nog? De honderdduizenden Noorse vluchtelingen die hier asiel aanvroegen vanwege de erbarmelijke omstandigheden in hun vaderland? Viel dus wel mee met die enorme ineenstorting, die was er niet.
Elk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen en het huidige systeem fungeert aardig.
Nu haal je er weer van alles bij wat er helemaal niet bij hoort en gewoon niet waar is. Waarom denk je dat alle gerespecteerde economen het hebben over beleid wat nu uitgevoerd word wat totaal nieuw is? En geen enkel idee waar dat toe gaat leiden?quote:Op woensdag 13 januari 2016 15:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Enorm is een ongekwantificeerd waardeoordeel, maar er zijn inderdaad stimulerende maatregelen genomen om de fysieke geldhoeveelheden te vergroten middels bijvoorbeeld QE. In Japan doet men dat overigens al sinds begin deze eeuw. In de VS is men er inmiddels weer mee opgehouden. In de EU kwam men pas veel later met het idee en staat het nu nog gepland tot pakweg 2016.
Aan de andere kant zijn er echter ook weer nieuwe maatregelen voor banken zoals Basel III, die de geldcreatie remmen.
Maar dat is ook helemaal niet het problematische aan jouw posts. Het problematische is het riedeltje dat die geldcreatie niet goed zou zijn of dat deze zou moeten leiden tot de implosie van ons financiële systeem. Dat is iets dat sommige mensen heel hard roepen, maar waar bijzonder weinig concrete aanwijzingen voor zijn.
Jij haalt je informatie uit totaal verouderde economische boeken die feitelijk gewoon helemaal niet kloppen wat pas is aangetoond. Dus tja....quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze komen zelf al met wat voorbeeldjes aan, die nogal strijdig zijn met deze beweringen:
[..]
Volgens mij zijn deze landen vrij aardig hersteld van die vermeende ineenstorting van hun munteenheden.
[..]
Gemiddelden zeggen geen zak natuurlijk. De Britse pond draait al meer dan 300 jaar mee. Ook dat 'fails and has to be retooled' is een beetje een non-opmerking. Als je daar kleine aanpassingen in een systeem mee bedoelt dan klopt dat wellicht, maar dan is de gemiddelde levensduur van een IT systeem 3 dagen. Zo lust ik er nog wel een paar.
En verder zijn obscure internetblogjes sinds het jaar nul dé bron wat betreft de wereldgeschiedenis.
Nou, kom maar door met die nieuwe informatie. Ben benieuwd welke economen net zulke zwarte scenario's schetsen als jij.quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij haalt je informatie uit totaal verouderde economische boeken die feitelijk gewoon helemaal niet kloppen wat pas is aangetoond. Dus tja....
Dus omdat de Noren niet massaal hun land ontvluchten is alles ok. nee best joh. In WO2 ontvluchten mensen ook niet massaal het land, niks aan de hand dus volgens jouw redenatie.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2275760
/5/50#p159072056]woensdag 13 januari 2016 16:43[/url] schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar jij herinnert je de grote instorting van Noorwegen in 1992 nog? De honderdduizenden Noorse vluchtelingen die hier asiel aanvroegen vanwege de erbarmelijke omstandigheden in hun vaderland? Viel dus wel mee met die enorme ineenstorting, die was er niet.
Elk systeem heeft z'n voor- en z'n nadelen en het huidige systeem fungeert aardig.
http://fd.nl/economie-pol(...)-voor-helikoptergeldquote:Op woensdag 13 januari 2016 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, kom maar door met die nieuwe informatie. Ben benieuwd welke economen net zulke zwarte scenario's schetsen als jij.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 16:56 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Dat zwartgedrukte mag je onderbouwen met staafbaar bewijs. Anders is het kretologie.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)eem-rechts~a1835159/quote:Onder de PVV-kandidaten voor de Provinciale Staten, trof Kafka een aantal namen met een volgens de onderzoekers extreemrechts verleden. Die van Matthijs Janssen (nummer drie op de Groningse lijst) kwam al eerder boven; hij had als medewerker van de PVV-fractie ondersteuning voor de partij gezocht op extreemrechtse websites als Polinco. Kafka noemt nu ook Alexander van Hattem (derde op de lijst in Noord-Brabant), die als 'Jonge Fortuynist' banden zou hebben aangeknoopt met de extremistische splinterpartij Nieuw Rechts. Sebastian Kruis (tiende op de lijst van Zuid-Holland) noemde Mussolini op een website 'het grootste staatshoofd dat de wereld ooit gekend heeft', aldus de onderzoekers van Kafka.
Bron: https://www.vn.nl/de-nieuwe-extreem-rechtse-vrienden-van-wilders/quote:Of de NVU banden heeft met de PVV? Kusters: ‘Het lijkt me niet verstandig op die vraag in te gaan. Maar dat we daar vrij kunnen staan folderen, dat zegt toch voldoende?’
Ik bestrijd niet dat er PVV-leden zijn die uit extreemrechtse kringen afkomstig zijn. Die zijn er zonder twijfel. Jij stelt echter dat dit de helft is. Daar heb ik wel twijfels bij.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)eem-rechts~a1835159/
[..]
Bron: https://www.vn.nl/de-nieuwe-extreem-rechtse-vrienden-van-wilders/
En ook:
NWS / PVV voorman komt uit extreem rechtse hoek...
Zo kan ik wel even doorgaan, genoeg hits van Google
Aangezien er maar 1 lid is, lijkt die me zeker voor de helft rechtsquote:Op donderdag 14 januari 2016 14:20 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Ik bestrijd niet dat er PVV-leden zijn die uit extreemrechtse kringen afkomstig zijn. Die zijn er zonder twijfel. Jij stelt echter dat dit de helft is. Daar heb ik wel twijfels bij.
De NVU en PVV zijn op bepaalde terreinen mogelijk gelegenheidsvrienden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 15:21 schreef Heilwasser het volgende:
De NVU is een jodenhatende club onrendabelen die doodsbang is voor het joodse wereldcomplot. De PVV is een anti-islam partij die vrij normale banden wil met Israël. De tegenstelling lijkt me duidelijk.
Dat is toch geen revolutie man!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan
Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten
Veel mensen in dit topic kunnen wel een geschiedenislesje gebruiken. Er zijn heel wat roerigere decennia geweest in de vorige eeuw.quote:
Is me onder dat voorwensel niet de EU verkocht zodat die niet meer voorkwamen 1 veilig Europa?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veel mensen in dit topic kunnen wel een geschiedenislesje gebruiken. Er zijn heel wat roerigere decennia geweest in de vorige eeuw.
Ik heb geen idee wat jou verkocht is. Heb je het bonnetje nog?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is me onder dat voorwensel niet de EU verkocht zodat die niet meer voorkwamen 1 veilig Europa?
Je wil zeggen dat die roedels losgeslagen jochies een nieuwe regering gaan vormen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan
Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten
Hoeft ook niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Mislukte granaataanslag op vluchtelingen Duitsland
http://www.hln.be/hln/nl/(...)askerde-mannen.dhtml
NWS / Gemaskerde groep valt jonge migranten aan
Als het zo doorgaat in Europa, dan hoeven we niet meer tot mei te wachten
Zolang ze geen labiele met zich mee slepen vermoed ik dat niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat die roedels losgeslagen jochies een nieuwe regering gaan vormen?
Daarom ook dat je alleen een revolutie kunt verwachten bij een totale economische neergang. Wanneer een brood onbetaalbaar word dan moet je je zorgen gaan maken.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:30 schreef empa1010 het volgende:
De opkomst van Hitler heeft met veel meer factoren te maken. O.a. de beurskrach van 1929.
Heb je je al in het economisch klimaat verdiept wat er momenteel heerst?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Daarom ook dat je alleen een revolutie kunt verwachten bij een totale economische neergang. Wanneer een brood onbetaalbaar word dan moet je je zorgen gaan maken.
Mogelijk wanneer de vluchtelingenstroom blijft aaanhouden zodat de sociale voorzieningen onbetaalbaar worden kun je hoogstens wat kleine schermutselingen verwachten zoals dat in de jaren 80 het geval was(geen woning geen kroning).
Het kan wel zo zijn dat de criminaliteit toeneemt. Een politiestaat zou zich zomaar kunnen ontwikkelen. Maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar ook dat is natuurlijk afhankelijk van de economie.
Wel eens van de jaren '80 gehoord?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:58 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb je je al in het economisch klimaat verdiept wat er momenteel heerst?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |