Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 02:19 |
Bekijk deze IS video eens en je zult gelijk zien wat ik bedoel met de TT (geen schokkende beelden): http://heavy.com/news/201(...)sored-youtube-daesh/ Het volgende filmpje duurt zo'n 20 minuten. Tot bij 17 minuten is het filmpje prima te kijken en is er eigenlijk weinig schokkends te zien. Je hoeft niet lang te kijken om te zien wat ik bedoel met de TT: http://video.foxnews.com/(...)live/?#sp=show-clips Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen. De graphics die worden gebruikt doen denken aan een nieuwe uitgave van Call of Duty en de rest aan een Hollywood film. De production value is echt veel te hoog. IS zijn hersenloze barbaren, maar de propaganda moet ons doen geloven dat het hersenloze barbaren zijn... met hersenen! Ze willen een kalifaat, maar zijn zo dom om continu het Westen te provoceren met kidnappingen en aanslagen dat ze geen kans krijgen om echt een kalifaat op te bouwen. Dat getuigt niet echt van goed strategisch denken. Maar we moeten wel geloven dat IS een zeer professionele marketing afdeling heeft om het gedachtegoed van IS uit te dragen, wat strategisch/tactisch wel weer erg slim is. Wel dom dat ze hun prioriteiten dan weer niet op orde hebben. Wat zijn ze nou, slim of dom?? En wisten jullie dat het Israelische bedrijf SITE vaak de IS video's de wereld in brengt voordat IS dat zelf voor elkaar krijgt? Rita Katz is de woordvoerster van SITE. Even googelen op haar naam en Isis. HIer is wat info: https://www.intellihub.com/rita-katz-fake-isis-video-exposed/ Grappig dat IS super professionele video's weet te maken voor hun professionele markerting campagne, maar dan is een Israelisch bedrijf ze net steeds voor met het uitbrengen van de video's! Blijkbaar weet IS heel veel van productie, maar is distributie op het internet niet helemaal hun ding. Zelfs Fox news maakt melding van neppe IS video's die in studios zijn opgenomen: Experts say ISIS ransom clip faked http://www.foxnews.com/wo(...)o-kill-japanese.html Mijn positie: Er zijn wel degelijk extremistische moslims in de wereld, maar het gevaar van IS wordt overdreven door onder andere de CIA en de Mossad. De CIA en de Mossad zijn bezig met propaganda en willen ons doen geloven dat IS super georganiseerd is en daarom heel erg gevaarlijk. Ik heb een heel sterk vermoeden dat deze IS video's niet door IS worden gemaakt, maar door mensen die er baat bij hebben dat het Westen de moslims blijft haten (verdeel en heers) en dat er oorlog gevoerd kan worden (fijn geld verdienen voor het militair industriële complex). Iedereen die zijn huiswerk een beetje heeft gedaan, weet dat het officiele verhaal rondom 9/11 niet helemaal lijkt te kloppen en dat sowieso de Mossad een nogal verdachte rol heeft gespeeld bij 9/11 om het maar even voorzichtig te zeggen. [ Bericht 3% gewijzigd door Probably_on_pcp op 27-12-2015 04:01:29 ] | |
richolio | zondag 27 december 2015 @ 02:27 |
Sicke graphics, nice IS | |
zhe-devilll | zondag 27 december 2015 @ 02:40 |
Tis wel Bollywoodachtig allemaal hé?![]() | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 02:50 |
Ben het met je eens. Het is natuurlijk vreemd dat ISIS nog niks bij Israël gedaan heeft toch? | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 02:50 |
Ja het slaat echt helemaal nergens op. Tot ik deze filmpjes zag, moest ik eigenlijk niet zoveel weten van de theorieën dat Westerse inlichtingendiensten achter IS zaten. Maar toen ik deze IS propaganda voor het eerst zag, had ik deze reactie ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 02:54 |
Dat is inderdaad verdacht. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 02:57 |
En wat ook apart is dat de VS ze bewapenen en pissig zijn dat Rusland ze bombarderen in Syrië. | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 03:01 |
Je de mythe dat IS heel erg sterk is en moeilijk te verslaan, die moet wel in stand worden gehouden natuurlijk. Wanneer de Russen korte metten maken met een stel idioten in pick-up trucks, dan slaat het Westen een modderfiguur en wordt het duidelijk voor de Westerse burgers dat IS helemaal niet zo'n grote bedreiging is als men ons wil doen geloven. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 03:05 |
Yep. Maar wat het Westen wil is dat Assad verdwijnt. En ook daar zal het dan een puinhoop worden, net als Irak en Libië. | |
George_Zina | zondag 27 december 2015 @ 03:07 |
Syrië is al een puinhoop. Het kan niet erger worden. Tenzij men een atoombom op gooit. Video's gezien van Damascus? Puin, puin en nog eens puin. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 03:09 |
Syrië is een puinhoop door het Westen. En als Assad verdwijnt wordt het helemaal een zooi daar. | |
Ali_boo | zondag 27 december 2015 @ 03:17 |
Wat deed je twijfelen over de beelden ? | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 03:32 |
Het is te gelikt. De production value is te hoog. Mooie snelle graphics en in het 2e filmpje van de OP zijn de scenes met de gevangene zo uit een overdreven Hollywood film gehaald lijkt het. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 03:37 |
Je bedoelt een beetje zoals dit? | |
Ali_boo | zondag 27 december 2015 @ 03:39 |
Of ze zijn serieus getalenteerd dat kan natuurlijk ook ![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 03:59 |
Die ken ik ook ja. Jammer dat we niet meer verificatie hebben of het echt van een hackergroep komt. | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 04:02 |
Nog een leuke, die ik zojuist ook even aan de OP heb toegevoegd: Zelfs Fox news maakt melding van neppe IS video's die in studios zijn opgenomen: Experts say ISIS ransom clip faked http://www.foxnews.com/wo(...)o-kill-japanese.html Iedereen even naar de richting van de schaduwen kijken en je afvragen of deze door de zon worden gecreëerd of studio verlichting: ![]() | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 04:02 |
Ja precies.. maar het ziet er wel apart uit hey? | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 04:05 |
Ja, tot nu toe nog geen film of serie gezien die dit zo hebben gebruikt. Kan dus heel goed de real deal zijn. | |
Summers | zondag 27 december 2015 @ 04:11 |
Ik ging het James Foley onthoofdings filmpje kijken toen er een social media oproep was om niet te kijken en bekende mensen gingen dat ook zeggen en toen werd het verdacht , en ja hoor nep filmpje . Briljant dat mensen niet gingen kijken door het geloof dat dat het beste was en daarmee JUIST meededen . | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 04:24 |
Ja dat had ik dus ook in eerste instantie. Dan laat men foto's zien uit IS video's en wordt gezegd dat het filmpje te erg is om te laten zien. Daarom zag ik video 2 uit de OP pas een half jaar later en moest ik vervolgens concluderen dat het er wel heel verdacht uit zag allemaal. | |
Summers | zondag 27 december 2015 @ 04:43 |
Zijn er nog meer theorieën waar je niks van wil weten ? | |
Probably_on_pcp | zondag 27 december 2015 @ 04:46 |
Nou op t moment kom ik zoveel raars tegen dat ik t gevoel soms heb dat wij als gewone bevolking spelen in "The Truman Show", je weet wel die film met Jim Carrey. Ik sta nu voor veel meer open dan 5 jaar terug. Maar de platte Aarde theorie bijv., daar hoef je bij mij niet mee aan te komen ![]() | |
Summers | zondag 27 december 2015 @ 04:48 |
Ik weet het , het is een kruising tussen de truman show en the matrix | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 04:49 |
En Equilibrium ![]() | |
Summers | zondag 27 december 2015 @ 05:02 |
Die film heb ik niet gezien maar net over gelezen en klinkt bekend . | |
bedachtzaam | zondag 27 december 2015 @ 07:22 |
Er zitten studio opnames bij inderdaad, dat wil echter niet zeggen dat de CIA of Israël er achter zitten, moslims van over de hele wereld die richting Syrië zijn vertrokken om voor het kalifaat te vechten brengen vaardigheden mee. met goede video bewerking programma's is veel mogelijk, enkel nog een camera op elke hoek. Studio's zijn er vast in Raqqa of misschien wel in Irak, of Turkije waar de olie naar toe gegaan is. In Turkije blijken de valse Syrische paspoorten ook gemaakt te worden. Aan geld en wapens hebben ze geen tekort, die worden ongetwijfeld vanuit Turkije en of Saoedi Arabië geleverd. Over het gevaar van IS zal ik kort zijn, loop een willekeurig asielcentrum binnen en vraag eens aan de Syriërs waarom ze hun land zijn ontvlucht terwijl IS helemaal niet zo'n gevaar is volgens jou. Verder zijn de vele aanslagen binnen de grenzen van de EU maar ook dat wat in asielcentra gebeurt veel sprekender dan IS in Syrië ooit zal zijn. Het kalifaat heeft zich kunnen organiseren en zo sterk kunnen groeien omdat Rusland en China tegen ingrijpen waren en elke resolutie daartoe blokkeerde. Er had jaren geleden al een politieke oplossing moeten komen waarbij Syrië onder toezicht verkiezingen had kunnen houden, in 2013 was er een mooie mogelijkheid toen er onderhandelingen waren over de chemische wapens met Assad. IS is niets anders dan een zoveelste vrucht van de islamitische boom, over de wereld zijn er heel veel groepen die vanuit de islam aanslagen plegen. Wat vooral ook sprekend is, is de oorverdovende stilte vanuit de islamitische gemeenschap, mensen verbranden, verzuipen, onthoofden, een kogel door hun kop schieten, vrouwen en kinderen tot slavin maken, de straten blijven leeg en velen trachten naar Syrië af te reizen om mee te doen. Als Israël een scheet laat dan staan de pleinen hier vol want de Jodenhaat zit er goed in bij moslims. Maar goed, ook in het geval van Syrië is weer sprake van vieze politiek, van een olie pijpleiding, de Turkije-Qatar pijpleiding die door Syrië moet. De golfstaten zouden maar wat graag een deel van de Europese markt in handen krijgen, Rusland zal dat natuurlijk niet graag zien gebeuren. Verder is het weer de aloude soenniet vs sjiiet vs 'niet moslims' omdat ze geen wahabieten zijn of christen enz. | |
Kassamiep | zondag 27 december 2015 @ 07:25 |
IS is stinkend, stinkend rijk. Mede omdat wij westerlingen die IS "oh zo gemeen en slecht" vinden toch stiekem braaf hun olie en antiek spul kopen. Dus ja, ze hebben zat budget voor gelikte filmpjes en studios. En de reden daarvoor is iets waarvoor wij ons mogen schamen. | |
#ANONIEM | zondag 27 december 2015 @ 08:11 |
Ik denk dat je IS nogal onderschat. Ja, het is een idioot stel, maar zeer zeker niet hersenloos. Het tactische brein erachter bestaat uit de oude Iraakse legerleiding. Die weten echt wel hoe het allemaal werkt. | |
Dven | zondag 27 december 2015 @ 08:16 |
Ik hoopte dat Rita Katz een beetje lekker was zodat ik niet volledig zinloos deze OP heb gelezen. Maar helaas ![]() | |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 10:50 |
En in Nederland, en in Hongarije, en in Slovenie, en in Noorwegen. Dus ja, goed punt man. | |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 10:51 |
Daarom, daar zit een behoorlijke structuur achter. En juist hun doelgroep, de jongeren, voelen zich aangesproken hierdoor. Jonge mannen die zich in het Westen verdeeld voelen ("ik ben geen nederlander maar ook geen <random land>" die zich niet geaccepteerd voelen. Daar werkt dat natuurlijk extra goed op in. | |
Lambiekje | zondag 27 december 2015 @ 12:25 |
-edit-reactie op verwijderd bericht [ Bericht 95% gewijzigd door Dance99Vv op 27-12-2015 20:30:29 ] | |
Tingo | zondag 27 december 2015 @ 12:47 |
N simpel opname met 'n mobieltje kan ook 'schokkende' effectief propaganda maken. Veel van de mensen die geloven dat de onthoofdings videos echt zijn hebben de vids niet gekeken. Ik heb geen ene overtuigende IS vid gezien. Is ook meer dan 'n beete vreemd dat al de ouders van de slachtoffers in zo'n korte tijd overal op internationale TV te zien zijn. | |
Tingo | zondag 27 december 2015 @ 12:51 |
Disinfo imo. Was er niet 'n verhaaltje dat die fllm was in de koffertje van John McCain gevonden? | |
Tingo | zondag 27 december 2015 @ 12:53 |
The Truman Show is een van de creepiest/most disturbing films is heb me ooit gezien. | |
Tingo | zondag 27 december 2015 @ 13:27 |
Ik vind deze mooie verwoord en goed uitgezochte stuk. Met dank aan user Kham, bij clues forum. http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1751&start=120 "How does ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State as a Muslim religious organization compare to other Muslim religious organizations in North America and the world? There are only a few independent, large religious organizations that offer religious guidance, family support, education and outreach to Muslims that serve people from several countries. It is important to note that in the Middle East, the governments are in charge of religious matters and so there is no need for large independent Muslim organizations. From media reports, ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State seem to be an organization that serves several countries. ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State could be compared to existing large Islamic organizations that also serve several countries. From my experience of living in the Muslim community for the last 30 years, I have found that Muslims living in north America join the following types of organizations: Muslim Association of Puget Sound is an example of a local mosque. This one is run mostly by Muslims who are Microsoft employees, organized and professional. http://www.mapsredmond.org/ Muslim Student Association of the University of Washington is an example of a college fellowship Muslim organization and are financially independent from the national group based in Virginia. http://msauw.org/ Islamic Society of North America ISNA is one of a handful of national groups. They deal with conferences where Muslims from all over attend, as well as education, fellowship and work with local residents to reduce fear of Muslims caused by the media. States with large Muslim populations might have a local chapter. http://www.isna.net/ Islamic circle of North America ICNA is another national group much like ISNA. States with large Muslim populations might have a local chapter also. http://www.icna.org/ Council on American Islamic relations CAIR is national organization but it is only loosely affiliated with state chapters in the U.S. State chapters do all the work. http://www.cair.com (I couldn't get this link to work but google says it works, could just be down for the day) CAIR Seattle is an example of a local chapter that deals with advocacy support for any religion. There are CAIR chapters in dozens of states. Local CAIR groups are financially independent from the national group. http://www.cairseattle.org/ The media and government is starting to go after CAIR as if it were a terrorist organization. Since CAIR advocates for Muslims who are targeted by the FBI, I can see why. Here is one example: http://www.cairseattle.org/case-studies ... g-attorney There are not many other legitimate Muslim organizations other than the types listed above. I have had positive experiences with all the organizations I have listed. For countries with large Muslim populations, the government usually has a department of religion and they function as the religious guidance organization for the country, only after neighborhood mosques. For countries with small Muslim populations, neighborhood mosques are the first place Muslims go for assistance also. Larger organizations act more like secondary support service providers when local mosques are unable to provide needed services. When clicking on these links, you will notice that the sites are speaking out against Islamic radicalism and denounce ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State. I doubt if you will ever learn that Muslims are speaking out against terrorism from the main stream media. The Muslim organizations listed above appear lucid, reasonable and family oriented. This is real life. Where are the links for ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State on the internet? One is not able to find them. All we can do is wait for the media/governments to find them and then report out. Everything coming from the media/government about ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State is crazy, unreasonable and gang oriented. This is fake life. The links above to real Muslim organizations show real Muslims giving real compassion and help to those in need. This is nothing at all like the nonsense that the state reports that ISIS/ISIL/ Daesh/Islamic State says. Perhaps this is one more piece of circumstantial evidence that ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State is not a real organization populated by real Muslims, but instead a fake organization populated by fake Muslims which is being used as a tool by world powers to advance agendas. If ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State is real, then I would like to inspect their websites myself to determine their validity. But I can’t do that, because I can’t find one damn ISIS/ISIL/Daesh/Islamic State website on the whole damn internet." | |
HexHunter | zondag 27 december 2015 @ 15:23 |
Een 17 jarige met een fatsoenlijke telefooncamera kan dat zelfs. Waarom zou daesh het dan niet kunnen. ![]() | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 18:22 |
Punt 1. Hou eens op met die achterlijke term 'Daesh'... wtf zeg hey... Punt 2. De VS heeft toegegeven ISIS op te leiden en te bewapenen. Dus waarom zouden ze de videos ook niet voor ze maken dan? | |
#ANONIEM | zondag 27 december 2015 @ 19:21 |
Ja, ik geloof dat IS zulke gelikte video's maakt maar aan de andere kant vind ik o.a. de Foley onthoofding en Jihadi John erg dubieus. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 19:31 |
1. 2. 3. [ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 27-12-2015 20:36:09 ] | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 19:47 |
Ik ben best bereid ergens te geloven dat de Amerikanen zo naïef en dwaas zijn de extremistische Islam te financieren en bewapenen en het gevaar daarvan ernstig te onderschatten, alhoewel me dat vrij sterk lijkt. Hoe dat geopolitieke denken precies in elkaar steekt ben ik niet zo in thuis. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 19:58 |
Check even post #43, dan kan je het zien. En voor het geopolitieke denken hoef je slechts maar Zbigniew Brzezinski te kijken in de VS welke de belangrijkste foreign policy adviseur is... ![]() Die het geopolitieke veld als 1 groot 'schaakbord' ziet: ![]() | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 20:05 |
Dat geloof ik ook niet nee. Ik ben best goed bekend met de Islam, en de religie redelijk kennende denk dat ik dat er geen Amerikanen nodig zijn om zo'n jihadistisch monster te creëren. Aan de andere kant is het gewoon simpelweg een psychopatenbede vergelijkbaar met de Mexicaanse drugskartels in midden-amerika die meer geven om macht en politiek dan geloof. Groepen steunen om Assad eruit te werken ja, dat is het het denk ik. | |
#ANONIEM | zondag 27 december 2015 @ 20:07 |
En dat is verder ook helemaal geen geheim. Kun je in alle degelijke kranten uitgebreid over lezen. De world police laat nog weleens steekjes vallen. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 20:10 |
Hoe dacht jij dat die lui allemaal zo radicaliseren daar? Laten we eerst eens kappen met de boel daar bombarderen en uitbuiten wat al decennia lang aan de gang is. [ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 27-12-2015 20:22:04 ] | |
YuckFou | zondag 27 december 2015 @ 20:30 |
Download Adobe CC suite, volg wat YT en andere after FX en premiere tutorials en elke kneus met wat gevoel voor tijdlijn en computers kan zulke video's produceren, inclusief effecten, lensflares, zoomgrapjes etc. Echt moeilijk is dat niet, kwestie van materiaal schieten, ideetje voor de film uitschrijven en een dag of 3/4 klooien op je pc, renderen en klaar, de distri heb ik t niet over, maar qua productie is het echt niks bijzonders hoor. ![]() | |
Anarcho_capitalism | zondag 27 december 2015 @ 20:38 |
Wat is er precies nep en overdreven? | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 20:46 |
Waarom wordt dit stukje conversatie nou weer verwijderd? | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 20:47 |
Omdat er iemand nogal liep te trollen... Let's get back OT | |
Spanky78 | zondag 27 december 2015 @ 20:50 |
Het is geen probleem inderdaad. Een paar goede camera's, paar cameradrones en een clubje jihadi's met computerskills en wat software. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 20:51 |
Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert: En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch? | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 21:07 |
Doet Putin niet mee aan de NWO? | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 21:22 |
Het lijkt erop van niet, daar hij onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor Rothschild en Soros. http://politicalvelcraft.(...)savior-george-soros/ | |
Wantie | zondag 27 december 2015 @ 21:27 |
Nee, hij krijgt kritiek voor het feit dat ze alle tegenstanders van Assad bestoken, terwijl het westen liever ziet dat hij zich beperkt tot IS. Het westen wil Assad weg hebben, Rusland heeft Assad liever in het zadel. Daar zit het knelpunt. | |
Wantie | zondag 27 december 2015 @ 21:28 |
Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken. Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn.... | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 21:30 |
Assad moet ook blijven zitten, want als hij weg is, wordt het een quagmire daar, net zoals in Libië en Irak. Er was eerst ook niks aan de hand in dat land, net zoals in Libië, totdat het Westen ervoor zorgde dat het een puinhoop werd in die landen door oppositiepartijen te gaan steunen. | |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 21:50 |
Niemand doet geheimzinnig over de opkomst en snelle groei van de schoften van ISIS, het is helaas nu eenmaal een wisselwerking van de bemoeienis in het Midden-Oosten. Geeft al die gasten een common enemy, en daar wordt hendig op ingespeeld. Dus ik blijf bij mijn punt dat ze deze filmpjes inderdaad zelf maken. Daar hebben ze genoeg mensen voor waarschijnlijk, tussen al die aanhangers zullen genoeg verschillende specialisten zitten. | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 21:51 |
Hmmmzzz, interessant!! Eens even lezen. | |
Wantie | zondag 27 december 2015 @ 21:57 |
Er was dus wel wat aan de hand in die landen.... | |
Spanky78 | zondag 27 december 2015 @ 22:15 |
Onze cultuur vind ik superieur. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze IS malloten niet een trucje met wat software kunnen uithalen. Echter een welvarende staat met gelukkige mensen en enig comfort, dat kunnen ze niet en zullen ze de komende eeuwen niet kunnen. | |
Spanky78 | zondag 27 december 2015 @ 22:20 |
Natuurlijk heeft bemoeienis van de rest van de wereld flinke invloed (mee rnog in het verleden). De verdeel en heers tactiek van de VS heeft lang gewerkt. En voor de VS werkt deze nog steeds. Het MO is ONS probleem, want het ligt om de hoek. Overigens worden wij ook nog steeds uit elkaar gespeeld. Of dacht je dat de financiele crisis niet was geexporteerd naar de EU om de aandacht af te leiden.... We zijn met zijn allen gek om te vertrouwen op Erdogan en Obama. We mogen nog blij zijn met Putin ook straks... totdat het gelazer in het MO over is en hij een gehard en goed uitgerust leger heeft opgebouwd. Maar sowieso zullen wij ons ook een keer als militaire wereldmacht moeten gaan opstellen ipv de puppets van de USA. Het zijn best goede bondgenoten, maar als het puntje bij paaltje komt kiezen ze voor hun eigen belang (en terecht). Als wij niet in staat zijn als Europa onze eigen broek op te houden met onze enorme rijkdom, industriële kracht en technologie, komt iemand het halen. Maargoed, uiteindelijk is het de diepgewortelde stammencultuur uit de woestijn, de wrede en gewelddadige manier van leven die volgens mij zeker bepaalde eigenschappen hebben gekweekt die zorgen voor het eeuwige conflict daar. Mensen zijn geevolueerd onder oorlog de laatste duizenden jaren. En daarvoor in Afrika zal dat zeker ook hebben gespeeld gezien het gedrag van onze neefjes de apen en de manier van leven daar... | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 22:33 |
Moet de credits aan Ali_boo geven voor deze. ![]() | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 22:34 |
Nee hoor, alles was prima tot het Westen daar de boel ging lopen opstoken. Bereid om een korte video te bekijken ervoor..? | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 22:39 |
Onze cultuur is niks superieurs aan op het moment en is een bak van verderf geworden. En sowiezo, geen enkele cultuur is superieur eigenlijk. Enige waar het om gaat is dat iedereen trots mag zijn op zijn eigen cultuur zolang ze het anderen maar niet gaan opdringen. Hetgeen wat alles verziekt zijn de banken, die zorgen voor alle armoede, oorlogen en ellende in de wereld. Haal je die banken van ieders nek, moet je eens opletten wat er gebeurt... ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 27 december 2015 @ 22:46 |
Het is Hollywood kwaliteit!! | |
Villas__Rubin | zondag 27 december 2015 @ 22:46 |
Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig.. | |
Mr.44 | zondag 27 december 2015 @ 23:06 |
IS is meer een apocalyptische cult. Wat ze willen is een laatste veldslag bij Dabiq | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 23:09 |
Weet je wie als enige ooit een Rothschild heeft laten oppakken en in de gevangenis heeft laten zetten..? | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 23:10 |
In de bijbel hebben ze het over Damascus... ================================================= Isaiah 17: Destruction of Damascus "This message came to me concerning Damascus: 'Look, Damascus will disappear! It will become a heap of ruins. The cities of Aroer will be deserted. Sheep will graze in the streets and lie down unafraid. There will be no one to chase them away. The fortified cities of Israel will also be destroyed, and the power of Damascus will end. The few left in Aram will share the fate of Israel's departed glory,' says the Lord Almighty" (Isaiah 17:1-3, NLT). https://www.raptureready.com/featured/gillette/Isaiah_17.html | |
Szikha2 | zondag 27 december 2015 @ 23:11 |
Hij bestrijdt ze niet Lichtkogel, echt niet geloof mij. Putin is mede verantwoordelijk voor het conflict. Ik weet zelf van mijn eigen familie dat Putin de strijders voor vrijheid voor hun land ( Kaukasus) een visum geeft en geld om naar Syrie te gaan Chechen in Turkije 100,000, in Jordanie : 15,00, in Irak : meer dan 10,000 in Syrië : 5,00 - ;6,000 Sepetember 2001 weten we het nog? Bush sprak over een oorlog tegen terroisme en vroeg elke land om steun hierin. Tot hierver met mij eens uiteraard? En wie belt Bush kort daarna op? Juist Putin ondanks zijn achterban. Putin wilde samen met Bushje deze oorlog tegen terroisme weleens aangaan. Wacht eens even.... de oplettende lezer zal in de gaten hebben dat dit vor het eerst is sinds de wo2 dat Rusland een deal met Amerika is gaan maken en samen gingen werken. Nogmaals voor Putin president werd ergens begin 2000 had niemand van hem gehoord. Geen enkele Rus kende hem. En was lang voor 11 september maar het was Putin die terroisme op de kaart heeft gebracht. Hij beschuldigde de Tstjenenen van terroisme, terwijl die gewoonweg strijden voor hun vrijheid. Voor tientallen jaren vochten zij voor hun vrijheid. Vele oorlogen zijn gevoerd met genocide als gevolg op het Kaukasus bevolking. En dan ontploffen er flatgebouwen in 1999 in Rusland. Vele Russne vonden hierbij de dood. Onmiddelijk werd door Rusland de vinger gewezen naar Tstjenenen. Deze aanslagen is tot op de dag niet bewezen dat het door Tsjenenen is gepleegd, sterker nog , later zou een bom worden gevonden waarvan de Russische overheid zei dat het " een test was om te kijken hoe goed het Russische volk kan reageren" en de explosieven waren snel weggenomen door de FSB en nooit meer iets van gezien. Maar de vinger werd wel gewezen naar Tsjetjenie. Hoppa, Rusland had meteen heel het volk in ene eenheid gebracht. En had meteen vrij spel om opnieuw zich als een beest te gedragen in de Kaukasus. En ze gingen als beesten tekeer die Russen. Alles werd platgenuked. lid van de FSB was Vladimir Putin. Zonder enige grondige redenen werd Grozny platgenuked. Rusland zei " dit is terroisme en heel de wereld moet ons hierin steunen" en dat gebeurde want geen enkel land veroordeelde deze wreedheden. Rusland kon losgaan onder de naam : 'war on terrorism' In die tijd : 1999 was Bush net bezig met zijn president schap. Toen veroordeelde hij wel wat Rusland had gedaan hoor maar daar bleef het bij. Maar wanneer Bush zelf te maken kreeg met terrorisme in 2001 kwam meteen een telefoontje van Putin. Putin was de eerste de EERSTE van alle regeringleiders met steun : wij willen graag helpen met het bestrijden van terroisme , zei Putin. En het was meneer PUTIN die voorstelde om Afghanistan binnen te vallen. Putin liet de Amerikaanse oorlogsspullenn toe in hun land om via Rusland naar centraal Azie te gaan. De president van Oezbekistan ging akkoord ook met een Amerikaanse basis in zijn land. Onder het mom van "war on terror" Even daarvoor dus in de zomer van 2000 had Rusland in Tstjenenie een nieuwe regering geplaatst. EEntje die kont van het Kremlin kuste. Maar deze regering was hard voor het Tstjeeense volk. Mensenrechten hadden ze schijt aan. Mischandeling , doden en martelen was niet ongewoon. En de wereld die dacht dat Putin bezig was met terroisme. En toen begon Putin te roepen dat er een link was tussen Jihad en het Tsjetjeense volk. En dan komt Beslan in het oog. In 2004 wordt daar een school in gijzeling gehouden. Helaas vele kinderen en volwassenen zijn omgekomen en Putin zegt dat er een link is tussen de Tsjenenen en Islamitische netwerken zoals : Al qaida. En toen deze gijzeling afgelopen was zei putin dat vele van deze gijzelaars kwamen uit Arabische landen. Dit was nieuw. Een hele vreemde uitspraak ook van Putin. Putin en zijn regering begonnen te spreken hoe ze die terroisme nou moesten bestrijden. Welke methode moesten ze gebruiken? Het was Putin die het hele idee van internationaal terrorisme op de kaart heeft gebracht. Dat was zijn politieke spelletje. En het Westen trapt er met blinde ogen in. Zij denken een goede partner te hebben gevonden in moeder RUsland met Putin als leider. Nu Bush weg is en Obama als president is ziet de wereld Obama als de bad guy en Putin als de held. Ondertussen beginnen er Arabische lentes. Dictators worden verdreven ( Tunesie, Libie en in Egypte en Syria). Maar, niemand neemt de bevolking serieus. Ook weinige leiders in het Westen. " nee deze leiders niet weghalen want dan komen er buitenlandse terroristen die connecties hebben met Jihad" En hier lees ik precies hetzelfde : als -x- niet was geweest dan was er niets aan de hand, als -x- niet als leider weg was geweest was er nu niets aan de hand enzovoort. En nu zijn we zoveel jaar later en is er niets veranderd. Rusland gaat gewoon verder. | |
Lichtkogel | zondag 27 december 2015 @ 23:18 |
-Edit- doe dat nou maar niet, is ook niet het onderwerp hier [ Bericht 22% gewijzigd door Dance99Vv op 28-12-2015 00:27:01 ] | |
Szikha2 | zondag 27 december 2015 @ 23:26 |
Het ergste is nog dat moslims het idee hebben dat daar een heilige oorlog wordt gevoerd. Terwijl het niets anders was dan een politiek spelletje van machthebbers. Allemaal . elke leider is verantwoordelijk voor de chaos. Alleen hadden ze dit nooit gewild noch voorspelt. | |
Szikha2 | zondag 27 december 2015 @ 23:31 |
Kijk dit bedoel ik met Christenen met hun bijbel. Krijg je dit soort onzin. Heeft geen fuck met deze tijd te maken. Dit gaat over Juda tegen Israël en Assyrië. Aram is het land van het Aramees. Die waren vijanden van Judah in die tijd volgens Jesaja. je kan bijbel teksten echt niet gebruiken. Ik snap dat Christenen dat altijd doen maar goed. Het is zondag dus zijn ze naar de kerk geweest. | |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 23:32 |
Sowieso alleen al omdat de bijbel ook is samengesteld uit veel eerdere verhalen, en eigenlijk gewoon een soort doorvertelling is. | |
Wantie | zondag 27 december 2015 @ 23:41 |
Oftewel te superieur.... | |
Szikha2 | zondag 27 december 2015 @ 23:41 |
Weer een christen die verhaaltjes van de bijbel gebruikt :
| |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 23:43 |
Euh nee lees even goed wat ik zeg. Ik zeg juist dat de bijbel ook alleen maar een verzameling verhalen is van culturen en volkeren daarvoor. | |
Wantie | zondag 27 december 2015 @ 23:45 |
Precies, en Putin deed ook iets dat tot die tijd ongehoord was: hij liet toe dat de VS militaire bases opzetten in landen die deel uitmaakten van de voormalige Sovjet-Unie om zo de strijd in Afghanistan mogelijk te maken. Op die manier liet Putin de VS zijn vuile werk opknappen. | |
Szikha2 | zondag 27 december 2015 @ 23:51 |
![]() ja ik had je goed begrepen hoor. ik wil alleen maar aantonen dat er meer zo denken, een Christelijke clubje zeg maar .Bijbel is ook een verzameling van verhalen en mythen. Overgenomen en gegoten in een nieuw jasje. En de verhalen zijn ook helemaal niet waar. Er heeft nooit een stam Israël bestaan. Goden zijn door elkaar gehaald ( de J - God was van de bedoeienen en Elohim van de Kenaiten en de andere goden in de bijbel van lokale mensen) Ik vind het echt idioot telkens weer die Jesaja zien langs te komen. Hetzelfde met de zogenaamde " eindtijd" die je hier ook vaak terug leest. Dat doemdenken. Dat is vooral bij christenen heel sterk. Maar hun bijbel heeft het niet over een eindtijd maar over eind deze dagen en staat voor iets dat juist mooi is ![]() | |
ChrisCarter | zondag 27 december 2015 @ 23:56 |
Ok dan begreep ik je post verkeerd. Sorry ![]() Religie is (nu ook nog maar zeker vroeger) een superhandige manier geweest om ons als volkeren bepaalde richtingen op te sturen en zo te overheersen. | |
rubensanti | maandag 28 december 2015 @ 00:01 |
Als de zon laag staat en precies innhet midden van de twee mannen is dit best mogelijk. Tevens lijkt het alsof de twee heren in de zon kijken omdat ze hun ogen een beetje dichtknijpen. | |
Lichtkogel | maandag 28 december 2015 @ 00:46 |
edit: Reactie op verwijderd bericht omdat het nogal (extreem) offtopic was ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 00:56:18 ] | |
ChrisCarter | maandag 28 december 2015 @ 00:58 |
Laat maar. <bericht verwijderd> | |
Wantie | maandag 28 december 2015 @ 01:40 |
Klopt, heb ook al eens een website gezien waarbij de foto werd geanalyseerd en er gewoon een verklaring was voor de belichting. Dat was in de lijn die jij nu suggereert. | |
theguyver | maandag 28 december 2015 @ 15:01 |
Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor. Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub ![]() | |
ATuin-hek | maandag 28 december 2015 @ 15:27 |
![]() | |
jogy | maandag 28 december 2015 @ 15:35 |
Op zich heb je best een goed punt ja. Een willekeurige mbo/hbo filmkunde drop out kan dit wel in elkaar monteren met een beetje een middelmatige camera. Al vind ik die foto met die vreemde schaduwval wel verdacht ![]() | |
RM-rf | maandag 28 december 2015 @ 15:45 |
Alhoewwel ik zeker geloof dat er een kunstmatig gemaakte 'hype' rondom IS bestaat, en het daadwrrkelijke gevar van IS zelf relatief klein is (maar bv het gevaar van terreuraanslagen vaak ook bestaat zonder dat er een direkt verband met IS is, enkel dat als 'naam' er achteraf aan gekoppeld wordt, bv de museumaanslag in Tunis, de charlie Hebdo aanslag en enkele bomaanslagen in Yemen zijn bv deels wel dor IS opgeeist of worden door velen gezien als door IS georganiseerd, maar werkelijke bewijzen daarvoor zijn eerder gering)... enkel, de bewering dat de fuilmpjes wel door 'professionals' of ig westerlingen gemaakt zuden moeten worden en het idee dat mensen in Syrie dat 'niet zuden kunnen doen' is imho een beetje onzinnig.. Het is zowel onzin te beweren dat de mensen in Syrie 'dat niet zouden kunnen maken'.. Mar evenzeer het idee te denken dat 'andere heel professionele firma's dat in studio's zouden maken... de belangrijkste reden waarom dat onwaarschijnlijk is, is dat zoiets gewoon helemal niets oplevert... Waarom zouden bv westerse geheime diensten dat voor IS laten regelen en dan ook nog met dure professionals en in studio's ? Juist omdat het uiteindelijk de indruk moet wekken dat dit in Syrie gemaakt is, is het ook veel envoudiger om dat door die groepen zelf te laten filemen.. en nee, daarvoor heb je momenteel allang geen dure studio's of professionele aparatur nodig, video's edittten en filmen kun je met breed beschikbare opname-apparaten (HD-camera's vind je overall) en bv video-edit software op gewone workstations/desktops of zelfs laptops | |
theguyver | maandag 28 december 2015 @ 15:51 |
Tegenwoordig kan je eigenlijk van alles al maken via een mobiel. En dan heb je nog niet eens een hightech mobielje nodig. Kijk naar programma's zoals instagram en zo ... belichting kleur helderheid etc je kan van alles aanpassen. Dus waarom zou een arabier in de woestijn niet een beetje filmpje kunnen bewerken?? | |
jogy | maandag 28 december 2015 @ 15:58 |
Een smartphone vind ik dan weer iets te veel van een understatement. Beetje een nette camera en een standaard moet genoeg zijn lijkt me, een oude iphone of android heeft alsnog te veel limitaties (optisch zoomen bijvoorbeeld) en er zit in dit topic ook een filmpje wat echt met grafische software gemaakt moet worden. | |
theguyver | maandag 28 december 2015 @ 16:19 |
Met de juiste apps kan je best wel wat leuks maken. Zo zit er bij sommige toestellen ook een slomotion functie op. En toen ik mij later terug zag in filmpje leek het net een scene van timewarp! En dat met een mobiel, En tja zoals ik al zeg.. Als dit 10 jaar geleden gemaakt zou zijn zou ik inderdaad op mijn kop krabben. Maar in dit geval totaal niet. | |
Tingo | maandag 28 december 2015 @ 20:47 |
Waarom zouden 'IS/ISIS/ISL/whatever other name' hun eigen 'schokkende' propaganda vids faken of manipuleren? Als we moeten geloven dat 't allemaal 'blood-thirsty,ruthless,accomplished,fanatical,cocaine-fuelled rapists,well-organised desert warriors and highly-trained killers/murderers' zijn – waarom nemen ze de tijd,energie en kosten om fancy studio vids te maken? Ik denk dat 'n simpel mobieltje film kan veel indrukwekkender zijn....zo lang als de beelden echt zijn. Als je wil 'n echte schokkende filmpje wil zien – kijk dan naar de 'Robert Budd Dwyer suicide'. WARNING: Het is echt en erg disturbing. Dat gevoel heb ik zelf nooit van de 'IS' vids gehad. | |
Wantie | maandag 28 december 2015 @ 21:17 |
Wellicht komt dat doordat je een nogal verwrongen beeld hebt van het Midden-Oosten, dat het daar allemaal middeleeuwse toestanden zijn en men dus niet in staat is om een beetje behoorlijke filmopname te maken. | |
Tingo | maandag 28 december 2015 @ 21:33 |
Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt. Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn. | |
Tingo | maandag 28 december 2015 @ 21:34 |
Absoluut niet. WRONG AGAIN. | |
#ANONIEM | maandag 28 december 2015 @ 21:55 |
Over welke vids heb je het nou eigenlijk? Er was genoeg gruwelijk, ongemonteerd IS spul in omloop tot de meeste sites die meuk hard zijn gaan blocken. Genoeg om te concluderen dat IS of eigenlijk de radicale islam op een beestachtig wrede manier aan het huishouden is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2015 21:56:45 ] | |
Szikha2 | maandag 28 december 2015 @ 22:05 |
Jij twijfelt zelfs aan je geboorte | |
theguyver | maandag 28 december 2015 @ 22:06 |
Nah ik heb ergere gezien.. Maar deze is best wel ranzig en best onverwacht! ![]() Mja niet mijn smaak om al dit soort filmpjes te gaan vergelijken.. | |
Tingo | maandag 28 december 2015 @ 23:53 |
Ik geef maar 'n voorbeeld over 'n echte horrific,geweldadige manier van doodgaan. Boeit me niet als jij erger heb gezien. Tis ook niet mijne 'smaak' om dit soort filmpjes te kijken. Waarschijnlijk waarheid ook 'smakeloos' voor je is. | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 00:19 |
Ik heb geen twijfel dat er wat echte gruwelijk,ongemonteerd spul te vinden is - als dat echt van IS/ISL/ISIS/whatever oorspronkelijk is,is 'n ander verhaaal.imo. | |
zhe-devilll | dinsdag 29 december 2015 @ 00:22 |
http://nodisinfo.com/site(...)covered-video-proof/ Ben nu wel een beetje misselijk.... ![]() Maar goed het is dus fake ![]() | |
DX11 | dinsdag 29 december 2015 @ 00:28 |
Je weet dat IS gewoon eigenlijk een bedrijf is hè? Met gebouwen enz. En de strijders krijgen ook gewoon betaald voor hun "diensten". Geld is er genoeg. | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 01:02 |
Ik vind 'nodisinfo' 'n soort half-truth site. Ik was heel erg voorzichtig toen ik voor 't eerst een van de onthoofdings vids gaat kijken. Gedoe op TV met de 'the images are too shocking to show' BS. No - sorry mister fckin newsreader, the images are so fake that hardly anyone in their right mind will believe them! | |
Wantie | dinsdag 29 december 2015 @ 01:13 |
Fake omdat hij het zegt? 'these beheadings are becoming less entertaining by the minute." Hoezo waren ze eerst vermakelijk? Een nogal vreemde gast. .. | |
zhe-devilll | dinsdag 29 december 2015 @ 01:15 |
Als je zegt dat ze wel echt zijn ga ik echt over mijn nek ![]() | |
Wantie | dinsdag 29 december 2015 @ 01:15 |
Schokkend tussen aanhalingstekens, dus zo schokkend zijn ze volgens jou niet en dus ook niet echt bruikbaar in een haatcampagne... | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 01:19 |
Jammer genoeg het lijkt dat deze idiotische vids met de meeste mensen heel goed werkt. | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 01:20 |
Iedereen moet gewoon een keer de james foley beheading kijken dwars tegen het advies in om vooral niet te kijken . | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 01:46 |
Maar binnen een dag zijn we gebombardeerd met nterviews van berouwde ouders overal in 't wereld op TV te zien. http://www.theguardian.co(...)ic-way-parents-video We mogen geen 'te schokkende' beelden zien maar wel beelden van getraumatiseerde nabestanden bij de maaltijd in onze gezichten gerammde. Eet smakelijk.Blijf maar slikken. [ Bericht 9% gewijzigd door Tingo op 29-12-2015 02:13:09 ] | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 04:44 |
Nou ik zou zeggen start een petitie zorg dat je paar 40.000 stemmen krijgt en dan word het behandeld in de 2e kamer. En dan zou het eventueel op de buis komen. Maar mocht dat nog niet het geval zijn MOET het niet! Je MAG het kijken, ik laat me niet iemand mij vertellen wat ik MOET kijken. Genoeg gruwel daden met eigen ogen gezien, echt of nep. het kan vooralsnog als schokkend ervaren worden. Daarom zitten er op games CD's en films tegenwoordig zo'n advies sticker op. Maar als jij zo perse vind dat het MOET. Dan geef ik je als tip. Pak het even zo aan, dan krijg je dat wel voor elkaar | |
Lambiekje | dinsdag 29 december 2015 @ 09:25 |
z'n advies sticker... In Amerika : Dat een vrouw met blote borsten uit douche stapt, 18+ is. Terwijl als diezelfde vrouw verkracht wordt en haar borsten lelijk beschadigd vanaf 12 is. Die wijzer is voornamelijk bedoelt dat pubers geweerd worden van de mooie kanten van de vrouw. | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 10:45 |
Ik heb het niet over de VS! | |
SicSicSics | dinsdag 29 december 2015 @ 10:50 |
Ontopic: TS geloofd dus wel dat de CIA slim genoeg is om onze collectieve mening te sturen, maar denkt dat ze stom genoeg zijn om dit te doen met overduidelijk gefakete filmpjes uit de studio in hun kelder. Dat rijmt ook niet lekker met elkaar. ![]() | |
Wantie | dinsdag 29 december 2015 @ 10:52 |
Nou, de TS waant zich slimmer dan de CIA. Daar gaat het om. | |
Lambiekje | dinsdag 29 december 2015 @ 11:34 |
het gaat niet om of iemand slimmer is dan cia. CIA denkt ermee weg te komen. Gros van het collectief gelooft toch wel wat NOS, CNN of bbc verkondigen. Als je anders zegt, ook al heb je 100 keer gelijk. Het bedrog komt niet over. Het collectief blijft toch bij oude onjuiste beeldvorming. Ook al wordt er volgend jaar openlijk op journaal gezegd van ja sorry, we hebben het in scène gezet. Dan nog blijft het collectief hardnekkig vasthouden aan 't oude | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 11:47 |
Als dat zo is krijg je een giga media rel! | |
Wantie | dinsdag 29 december 2015 @ 12:32 |
Precies, maar jij bijv. bent slimmer dan ze en doorziet het bedrog. Daar gaat het om. | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 12:57 |
Even voor de duidelijkheid deze is overduidelijk NEP!!! | |
ems. | dinsdag 29 december 2015 @ 12:59 |
Blijkbaar zijn bepaalde mensen er heel erg van onder de indruk inderdaad. Die houden er maar niet over op ![]() En ontopic: Elke zwakbegaafde drol met een camera op z'n mobiel kan zulke 'gelikte' video's maken. | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 15:01 |
Wat omslachtig terwijl je niks meer nodig hebt dan jezelf en internet , Iedereen die wilt weten of het nep is moet gaan kijken . Wie dat niet wilt moet vooral blijven gruwelen op basis van zijn eigen fantasie en het msm advies om niet te kijken . Het gaat geen gemeenschaps kennis worden omdat mensen nog denken dat de wereld rechtvaardig en eerlijk is omdat ze dat zelf zijn . | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 15:10 |
Mooi grappig voorbeeld van de uitwerking van het demoniseren van moslims de afgelopen jaren door de media , het heeft altijd effect en je gaf net toe dat als iets op de msm komt iedereen het " verplicht " te zien krijgt . | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 15:29 |
Nee van jou MOET het! Ik ga niet omdat JIJ het wil een filmpje kijken waar ik geen behoefte aan heb. En als jij vind dat iedereen het moet kijken, dan moet je het zo aanpakken. Ja maaaaaaaar, ondanks dat dit overduidelijk nep is. Zijn er maloten die dit doen. In het midden oosten gebeurd dit om de zoveel tijd. Dus ik snap ook wel dat veel mensen dit zeer ongepast vinden. | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 15:39 |
Soms moet je echt iets kijken idd maar dat moet je echt zelf weten . Mij heb je er echt niet mee . Er is niks engs aan in ieder geval en je ziet geen bloed . Het advies om niet te kijken was gewoon misleiding . | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 16:03 |
Ehm, nee wacht even. Alleen deze vid of alle vids! Want ik zou zeggen, er zijn er nogal wat kijk ze eerst zelf allemaal even. En niet alleen van de westerse burgers maar oook al die andere live executies! | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 16:05 |
Spreekt Jihadi John en z'n vrienden arabisch? | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 16:07 |
Echte onthoofdings vids maakt de IS vids niet realistischer. | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 16:16 |
james foley vid als die nog te vinden is ? Voor de rest zie ik echt genoeg voorbij komen de afgelopen jaren . | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 17:09 |
Momenteel spreekt ie met wormen! http://nos.nl/artikel/206(...)di-john-is-dood.html | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 17:10 |
Maar het gaat specifiek alleen om die video en niet al die honderden andere slachtoffers. Ik vind het allemaal net zo erg! | |
Tingo | dinsdag 29 december 2015 @ 17:22 |
Waarschijnlijk heeft 'ie nooit bestaan. | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 17:41 |
Bewijs maar ![]() | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 18:09 |
Dat was de meest klunzige van allemaal , daarna werd het hollywood | |
Villas__Rubin | dinsdag 29 december 2015 @ 18:16 |
Allahu akbar!! | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 18:24 |
Oke dus , 1 filmpje wat nep is en de rest is echt? Bedoel er zijn meerdere executie video's niet alleen met westerse mensen, er zijn er heel veel met soldaten en gewone burgers, vind je het niet vreemd dat echt iedereen een hekel heeft aan hun? Zelfs de taliban al qaida etc zijn er niet blij mee. En dat vind je niet vreemd of zo? | |
Summers | dinsdag 29 december 2015 @ 19:12 |
Kijk of kijk niet . Zo simpel is het , het heeft geen nut om over een filmpje te blijven praten die je niet hebt gezien . | |
theguyver | dinsdag 29 december 2015 @ 19:52 |
Ik heb het gezien hoor, deze en honderden andere filmpjes. Wat ik mij af vraag is juist dit filmpje NEP. Ik bedoel er zijn er tig van de wandaden van IS in omloop en dit was niet zozeer de doorslag maar alles bij elkaar wat ze uitvraten gaf de doorslag! | |
ChrisCarter | dinsdag 29 december 2015 @ 20:42 |
Parijs, Amerika. Nu de gevangenen van IS. Volgens jullie gaat er nooit iemand dood. Dat is ergens ook wel knap. | |
Beathoven | maandag 4 januari 2016 @ 05:20 |
Ok eindelijk een mooi doordacht topic, waar wat inzit. Ik ben nu niet in de gelegenheid om het filmpje te bekijken maar heb er een aantal gezien. IS investeert in goede propaganda. Het heeft een flinke bult geld om wapens te kopen en geeft dat daarnaast aan greenscreens, belichting, cameras en boommics uit. Zoals ze ook art-directors inhuren die gepolijste glossie-blaadjes op de markt brengen. Zie "islam is the religion of the sword", perfecte productfotos en nabewerking, sprekende koppen, goede propagandateksten. Dat is geen knip en plakwerk met word en a4tjes. Daar zit professioneel werk in. Die greenscreens zitten er voor 99,9% zekerheid in bij veel shots. Maar waar niemand op let is het geluid. Ze gebruiken of een clip-on microfoon of een boom-mic, en vermoedelijk het laatste. Het is altijd perfect. Of het is in post in een geluidsstudio gedaan, maar dat is een extra investering waar je op kunt besparen. Anyway, allemaal niet erg spannend. Binnen schieten heeft voordelen, het is makkelijker, het is naar smaak in te richten, belichting veranderd niet en het is stil.. Buiten zit je met de zon die net op 't juiste punt moet staan, wind als factor bij het beeld en geluid, zelfs met een windcap op de boommic. Dat vergt voorbereiding. Je krijgt moeilijker de juiste controleerbare condities. Er kan een vliegtuig overvliegen met kabaal of een truck voorbij rijden. En je zit met het feit dat je opvalt buiten. Een voorbijganger kan je zo neermaaien of een doodschop verkopen als je daar met je mes staat en Jihad John was de kip met de gouden eieren om zn accent, die offeren ze njet op. Maar het misverstand komt een beetje door te veronderstellen dat je hier Hollywood-personeel en technologie voor nodig hebt. De meeste filmschoolstudenten uit het tweede jaar of de film-productienerds die dit zelf uitvogelen via internet weten wel hoe je een compositie maakt en een "eenvoudige" greenscreen maakt (een stuk groen zeil en je bent er). Ook de camera is geen probleem, iedere degelijke nikon of canon dslr filmt tegenwoordig. Zelfs een iPhone met extra lenzen doet dat in hd. De rest is herhalen van takes en post-productie (final cut of adobe premiere). Dezelfde treatment die ze hun glossies geven, geven ze ook aan hun videoproducties en dat kun jij in principe ook als je een dag op camerabediening en compositie traint. Zet m op t statief, stel m in op de juiste balans, compositie maken, scherpstellen (evt met focus pull voor het effect) en draaien maar. Dat zou een israelisch bedrijf kunnen doen, is niet perse nodig. Ze kunnen dat ook prima zelf. Zoals de Duitse rapper deso dogg naar het kalifaat is afgereisd (en vermoord is) zo zijn er ook wel filmschoolstudenten en gefocuste hobbyisten afgereisd. De meeste hollywood-castleden zijn ooit als hobbyist begonnen dus daar zal tussen de 1000en ook ongetwijfeld wel een crew-waardig clubje zijn. Jihad John, het "gezicht" / de stem van het product werd bv van stad naar stad vervoerd in de hoop hem van de radar te houden. Die heeft daar een sterrenstatus. En die ontvoerde Brit, Cantley (naam misschien verkeerd geschreven) doet de reisverslagen door t kalifaat. Zonder media(producties) zouden ze net zo ontzichtbaar zijn een wilekeurige nomadenstam dat altijd is voor de wereld. Deze business is dus erg belangrijk. Maar het is geen topklasse, endemol zou 't beter doen. Hollywood zou 't vele malen beter doen. Dit is wat wij deden op de filmschool. Het is een hoogstandje voor mensen die denken dat film nog iets magisch is en hd en greenscreens van vandaag zijn en niet van gisteren. In de filmwereld is dit geen hoogstandje. Hooguit goed verzorgd. Voorzover 't goed genoemd mag worden omdat het IS is. Daarnaast zijn er wel corrupte bedrijfjes die zoiets zouden aannemen voor 't geld. Of corrupte leden van een bedrijfje. Die kunnen best uit Amerika of Israel komen en zich met post of de distributie kunnen bemoeien zoals men zich daar ook wel met drugssmokkel bezighoudt. Breaking bad. iS zit op het geld, en mensen doen veel voor geld. Misdaad loont, en als men het kan doen om de rekeningen te betalen, zal men het vermoedelijk ook wel doen. Dus op de tt vraag, ja dat kunnen ze wel. Ik zou je wat werk kunnen laten zien om te laten zien dat je op een low-budget iets soortgelijks kunt maken, maar ik hou dat liever gescheiden van topics over IS. Onze "propaganda" (gewoon reclame in 't latijn) deed t goed onder 1.5mln kijkers. En we kregen er voor een fles drank de voice-over van een professionele acteur bij, die alleen meedeed omdat hij zelf enthousiast was over de boodschap. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 04-01-2016 06:11:13 ] | |
Tingo | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:58 |
Als de IS/ISL/ISIS/whatever zo successvol bezig met 't online recruiten en radicaliseren van duizenden jonge moslims op social media zijn, hoe werkt dat precies? Hoe kan dat zo makkelijk zijn? Waar zijn al die IS/ISL/ISIS 'recruitment en radicaliseren' sites? Hebben ze hun eigen facebook pagina of fanatische,extremiste discussie forum of zo? Misschien 'n lijst van landen waar je kan gaan trainen en vechten ? | |
ems. | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:12 |
Op de interwebz. Die hebben ze. Echter begrijpen ze dat openlijk over IS praten en wat ze daarvan vinden overeenkomt met het ontkennen van de holocaust op fok. Het recruiten gebeurt dus eerder persoonlijk. Daarnaast zijn social media vrij actief bezig met het verwijderen van twijfelachtige accounts. Waarschijnlijk. Doch verwacht ik dat je gewoon naar een land gesluisd wordt waar ze mensen nodig hebben. | |
Tingo | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:22 |
Gisteren ochtend news over 'n nieuwe IS 'execution' vid. 'We can't show the video because it's too horrific and terrifying' ![]() Oh ok - we'll just have to take your word for it then ![]() Ik wacht op 'n geradicaliseerde,jonge, moslim extremist met 'n dikke schotse of Ierse accent - dat zou helemaal grappig zijn. | |
SicSicSics | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:29 |
Ken je deze al Tingo? De ISIS glossy: https://www.google.nl/sea(...)gg8KHYHmAuQQ_AUIBigB Dabiq. Ik weet niet of je snel een abonnementje kunt krijgen, maar het bestaat! ![]() | |
Tingo | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:29 |
Hey girls- looking for a fun and adventurous career as an Islamic State sex-slave? Sign up here and don't forget to send a recent bikini photo of yourself! | |
ems. | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:35 |
Nee, jij zou duidelijk geen goede recruiter maken. | |
SicSicSics | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:38 |
De communicatie afdeling van IS heet "Al-Hayat Media Center", misschien kun je daar nog wat aardige dingen over vinden. ![]() | |
Beathoven | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:57 |
Ieren zitten in de sniperdivisie las ik ![]() Verder over social media. IS heeft honderden twitter accounts en zat op facebook. Door anonymous en hun acties moeten ze naar het deepweb waar de massas bereiken moeilijker wordt. Wat ik moeilijk vind is iedere strijder daar te haten. Een interview met een Turkse-Nederlander daar, die het NL leger gediend had vond ik erg interessant. Hij zag het niet als een oorlog tegen t westen. En leidde er schutters op. En dan zie je m wat door de woestijn lopen met twee in opleiding en dat ziet er dan wat onbeholpen uit omdat diegenen die hij opleidt amateurs zijn. Wilde daar een ideaal kalifaat bouwen waarin moslims in vrede kunnen leven, zoals anderen naar het koerdische deel komen. Hij zei dat Nederland zn burgers goed behandeld en dat wanneer hij ooit naar NL terug zou gaan zn moeder zou knuffelen, zn vrienden en familie zou omhelzen en zn favoriete patat kapsalon zou eten. Hij miste zn gewone leven ook in Nl, het is een andere wereld dan syrie volgens hem. Niet dat ik sympathie voor IS heb maar ik haat zulke types niet, sommigen hebben ze niet op een rij maar deze had t wel. En dan lees ik opiniestukken over oorlog in Nederland en andere uit de lucht gegrepen griezelverhalen . Gaap.. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 05-01-2016 14:02:40 ] | |
Summers | dinsdag 5 januari 2016 @ 14:01 |
waarom denken ze toch dat we zo dom zijn en steeds in hetzelfde blijven trappen? | |
theguyver | dinsdag 5 januari 2016 @ 14:04 |
Die filmpjes staan op internet neem ik aan. Dus zou je die gewoon kunnen opzoeken. Wel apart dat je nu al beoordeeld op iets wat je niet gezien hebt begrijp ik uit je verhaal. En waarom zou dat niet kunnen? jij woont in Nederland maar Nederlands is ook niet je moeder taal toch? | |
ems. | dinsdag 5 januari 2016 @ 14:45 |
![]() | |
Summers | dinsdag 5 januari 2016 @ 14:47 |
Leugenachtige niet kritische bronnen kan je nooit meer vertrouwen of begrijp je dat niet ? Zijn er andere regels voor als die leugens van de msm komen of politici ? Bij mij niet in ieder geval . | |
Tamabralski | dinsdag 5 januari 2016 @ 15:20 |
Ik las laatst een bericht dat een Nos-medewerkster uit de school klapt. ANP kopieerde altijd Amerikaanse propaganda wat altijd pro EU, anti-RU, Pro-dit anti-dat.. afijn alles wat in het straatje van Westerse roverheden past. Is NOS nieuws. Niet neutraal en niet objectief dus. CIA blijkt hierin een sterke rol te hebben. IS is wat mij betreft dan ook staatsnieuws. Maar dan propaganda voor angst. En IS is getraind door CIA. Gematigde CIA-getrainde "rebellen" die zich later aansloten bij IS? Vast allemaal toeval. Uw naasten die straks worden gedood door haatbaarden? Wellicht niet wat het lijkt! | |
RM-rf | dinsdag 5 januari 2016 @ 15:31 |
interssant, heb je een linkje? | |
Lavenderr | dinsdag 5 januari 2016 @ 15:43 |
https://dutchamazingnewsb(...)-school-over-de-nos/ | |
theguyver | dinsdag 5 januari 2016 @ 15:47 |
http://achterdesamenlevin(...)erland/#.VovW3_krKig Deze denk ik. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:12 |
Spannend. | |
Wantie | dinsdag 5 januari 2016 @ 16:24 |
valt mee hoor | |
Tingo | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:40 |
Waarom denken sommige mensen dat er duizenden jonge westerse moslim mensen zijn die gaan bij IS vechten? Dat zegt wat van 't algemene (gewoon domme) meningen die sommige mensen over moslims hebben. Er zijn zo veel verzonnen rotverhalen over - als 't over 'n andere groepering was....oh nee,dat mag niet natuurlijk. | |
Tingo | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:45 |
En die gaat tegen al die grote hoog getrainde nationale legers/luchmacht/artillery/marines vechten. Sure. Ik geloof er geen reet van. | |
ems. | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:50 |
Koop een vliegtuigticket en bekijk het zelf. Goed klimaat momenteel in Syrië en IS is immers ongevaarlijk of bestaat simpelweg niet ![]() | |
RM-rf | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:52 |
volgens mij gaat het dus om dit interview (de originele publicatie op de blog van de vrouw die dat interview ded) https://irmaschiffers2014(...)houwer-ander-nieuws/ in die andere link worden daar enkel bepaalde dingen uitgeknipt, wat toch een andere indruk wekt.. ik vind het eigenlijk weinig zeggend, mevrouw noemt al 'censuur' dat de naam van een hoofdredacteur op de aftiteling moet en gaat eigenlijk enkel daarin op in... Ze Ontwijkt juist veel storendere zaken of blijft een beetje algemeen over dat 'Wall street' en Rockefellers achter Israel zou zitten, zonder veel onderbouwing... kennelijk is ze erg anti-Israel. OOk heeft ze wat over een militair die 'wekelijks op de koffie kwam en waarmee ze het goed kon vionden, maar ze geeft nergens aan wat die dan precies voor invloed had. OOk niet hoe zij dan daarmee omging, of ze zich door hem liet beinvloedden. verder heeft ze het erover dat rondom de moord op Martin Luther King, die ze meegemaakt heeft zaken verkeerd zijn voorgesteld en dan stelt dat deze 'als een misdadiger' werd voorgesteld, wat volgens mij geenszins de werkelijk is en ook doet afvragen of ze daar dan zelf verantwoordelijk voor was aangezien zij zelf voor de media werkte en ze zich beroept op haar eigen beroepsverleden als 'bewijs'.. Ik krijg juist de indruk dat ze zelf eigenlijk vermijd er iets over aan te geven in hoeverre zijzelf daarvoor verantwoordelijk was in de tijd dat zij voor het NOS-Journaal (en drie andere omroepen) werkte.. war ze wel wat zegt over hoe zij kennelijk zelf haar items manipuleerde, lijkt me eerder dat ze niet doorheeft daarmee zelf ook propaganda te bedrijven, en dacht 'dat dat goed was omdat ze dat voor een goede zaak deed': lijkt me gewoon zo'n typische zweverige hilversumse dame vol met linkserige, anti-Israel en antroposofische ideen.. maar die geen 'schokkende' beijzen verder daarvoor heeft, en eigenlijk ook weinig te melden heeft | |
Beathoven | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:38 |
Als men een utopie voor ogen heeft, kan men daar veel voor over hebben. | |
theguyver | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:47 |
Probleem er vliegt momenteel weinig naar toe, ik stel voor via Libanon Jordanie of turkije te gaan. Btw dit is al vaker voorgesteld! Tanja Nijmeijer! | |
Tingo | woensdag 6 januari 2016 @ 11:39 |
Ik heb geen reisadvies nodig - helemaal niet van jou.Ik ken die deel van 't wereld 'n beetje. Tanja Nijmeijer - hahahahahahaha. Knob-end. | |
theguyver | woensdag 6 januari 2016 @ 11:40 |
Die bestaat niet? Laat me even mee lachen wat er zo grappig is. | |
Tingo | woensdag 6 januari 2016 @ 11:43 |
De 'IS' kunnen 50,000 Tanjas hebben en dat zou ook niet genoeg zijn om tegen 6 nationale legers te vechten. Blijf maar in de idiotische MSM geloven jongen. | |
theguyver | woensdag 6 januari 2016 @ 11:55 |
Ja en de VS versloeg vietnam En Russen de Afghanen. Etc.. | |
Tingo | woensdag 6 januari 2016 @ 13:28 |
Niet tegen 'n organisatie van maar 40,000 of zo die binnen zo'n korte tijd (maar 2jaar) zo machtige geworden is.....volgens de (verzonnen) MSM verhalen. Ik vind 't prima als je de MSM wil geloven. You are obviously completely assimilated. | |
Beathoven | woensdag 6 januari 2016 @ 13:53 |
IS heeft een boel militante salafisten die bereid zijn voor het utopie te sterven. Maar indrukwekkend is het allemaal niet meer. Onder zowel de msm als de bnw media zitten hoofdzakelijk opinieschrijvers en deze maken graag iets groter dan het is. | |
Lichtkogel | woensdag 6 januari 2016 @ 14:22 |
Het Westen en de moslims worden tegen elkaar opgezet door de elite, om zodoende Europa te slopen. Wij en de VS worden gebruikt om al decennia lang het Midden-Oosten plat te bombarderen en uit te buiten waardoor een massale volksverhuizing van pissige en geradicaliseerde moslims op gang is gekomen naar Europa. De poorten naar Europa zijn open gezet door deze elite en zodoende stroomt de boel hier vol met culturen die de onze niet zijn. | |
Beathoven | woensdag 6 januari 2016 @ 15:44 |
Tja, als je zo wil denken dan moet je min of meer aannemen dat mensen van nature in een soort hemelse harmonie met elkaar kunnen samenleven. Is nog nooit gebeurd, zal ook nooit gebeuren. Primaten kunnen al niet opschieten met andere stammen en moorden elkaar uit. En wij doen dat waarschijnlijk ook als je de arm van de wet, de politie, het leger en de medische hulpdiensten wegdenkt. IS militanten geloven dat ze voor hun door God beloofde land vechten. Zij zien ons systeem als het verderfelijke westen, dus met de ogen die wij op hen richten, hebben zij zo'n zelfde beeld van ons. En jij hebt waarschijnlijk met wat andere punten ook zo'n beeld van het systeem. Ik ook, maar ik geloof niet in utopieen, alleen in kleine verbeteringen. Dus wat dat betreft ontlopen we elkaar niet zoveel. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 06-01-2016 15:58:10 ] | |
Tingo | donderdag 7 januari 2016 @ 00:01 |
Hemelse harmonie zie je ook niet vaak tussen familie leden.Ik zou liever hoop in idealistische utopie hebben dan de idiotische onzin MSM verhalen geloven. Heeft de 'highly-trained military organisation' IS/IS/ISIS, 'n duidelijk politiek agenda? | |
Beathoven | donderdag 7 januari 2016 @ 00:19 |
Daar zit wel een topic in. ![]() IS heeft een duidelijke politieke agenda. Ze noemen 't het kalifaat dat ons concept van landen overbodig zou moeten maken. Dit kalifaat heeft een munt, er wordt gehandeld en het wordt bestuurt. Ik zeg niet dat ze het goed doen, anders stel je geen doel de wereld te veroveren en raak je een hoekje grond van Syrie al snel kwijt, maar anders dan politiek kan ik het niet noemen. [ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 07-01-2016 00:26:13 ] | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 00:22 |
zo klopt ie | |
ChrisCarter | donderdag 7 januari 2016 @ 00:24 |
Dan ben ik benieuwd wat je theorie hierachter is. | |
Beathoven | donderdag 7 januari 2016 @ 00:24 |
is goed hoor. | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 00:33 |
nee dank je, die hou ik voor mezelf geen zin in welles nietus bewijzen enz ik hou alles open, behalve jullie (msm) versie ![]() | |
ChrisCarter | donderdag 7 januari 2016 @ 00:35 |
Ik ben gewoon niet bekend met die theorie. Daarom vraag ik ernaar. Oh kun jij in mijn hoofd kijken? ![]() Je weet niets van mij maar toch ga je hier maar even vanuit ![]() Ik denk dat IS een economische agenda heeft voornamelijk. Geen politieke zozeer. Ze gebruiken de radeloosheid en zoektocht van veel jongeren en mannen in die regio die, door westerse bemoeienis al die jaren, een gezamenlijke vijand zien in het westen. Aan de top van IS zitten gewoon wat vuile slimmeriken die dit om weten te zetten in cash en land en dus macht. | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 00:55 |
ik ken je qua postgedrag niet goed genoeg ik schat tot nu toe in dat je veel vertrouwen en respect hebt voor dat malle gevestigde ordezooi en autoriteiten je stemt zeker? natuurlijk stem je laat je stem horen enzo welnee, een tool om de wereld te veranderen in bepaalde knakkers hun voordeel natuurlijk . denk het niet, is allemaal overdreven, uiteindelijk bangmakerij mensjes trappen er met bosjes in en wie zijn dat aan de top dan? boze moslims? | |
#ANONIEM | donderdag 7 januari 2016 @ 00:55 |
Nee, dat is niet vreemd. Ten eerste zitten ze daar niet, ten tweede hebben ze daar concurrentie van Hamas en Hezbollah, ten derde is Israël een land dat weet hoe ze terrorisme moeten aanpakken, ten vierde is IS momenteel bezig met een oorlog in Syrie en Irak en is Israël daarin niet interessant. | |
#ANONIEM | donderdag 7 januari 2016 @ 00:56 |
En ja, een georganiseerde terreurgroep als IS kan uiteraard met gemak kwaliteitscamera's en een macbook kopen. | |
ChrisCarter | donderdag 7 januari 2016 @ 00:57 |
Je doet "totnutoe" ![]() Nee, een aantal vuile slimmeriken uit gevallen regimes uit die regio die zo geld en macht vergaren. En religie als dekmantel gebruiken voor het ordinaire voetvolk. Een beetje zoals in de Middeleeuwen in Europa zeg maar ![]() | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 01:05 |
ah, je stemt niet? dan denken we er allebei anders over geen probleem ![]() discussiëren over welles nietus heeft voor mij geen zin | |
ChrisCarter | donderdag 7 januari 2016 @ 01:08 |
Al zo'n 10 jaar niet meer nee. Ok, wel lastig voor een discussieforum ![]() | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 01:15 |
verrassend, vertrouw je het niet meer? maar je hebt nog wel vertrouwen in de autoriteiten? wacht je af wat ze (msm) ons voorschotelen wat te doen hoe en wat omdat er (gaap) weer iets verschrikkelijks is gebeurd? snap ik, maar ik en jij bepaalt zelf met wie je gaat discussiëren, toch? | |
ChrisCarter | donderdag 7 januari 2016 @ 01:18 |
Ik kan me gewoon niet meer hechten/associëren met de bestaande politiek dus is niemand mijn stem waardig. Zo simpel is het. Ik heb geen blind vertrouwen in autoriteit nee. Dat is nooit gezond. Het is altijd goed om vragen te stellen. Maar het is dan weer niet gezond om overal iets achter te zoeken. Ik snap je laatste vraag niet zo. De menselijke kant in mij vindt dat soort gebeurtenissen voor betrokkenen verschrikkelijk, maar ik ga me er niet anders door gedragen. Uiteraard, maar de deur meteen dichtgooien is jammer, dat leidt tot gesloten visie in plaats van de mogelijkheid tot inzichten. | |
totnutoe | donderdag 7 januari 2016 @ 01:35 |
ok, begrijpelijk tja, dat doe ik wel. als je eenmaal in dat zogenaamde konijnenhol zit wil je dieper zo lijkt het weet niet, volgens mij gaan we ons uiteindelijk wel anders gedragen er zijn er weinig die willen weten of onderzoeken. het stikt hier van de vastgeroesten ![]() er is altijd meer | |
Tingo | donderdag 7 januari 2016 @ 13:07 |
Er was Jihadi John en nu hebben we Jihadi Sid(ook met 'n Londense accent) De IS/ISL/ISIS is toch 'n internationale organisatie dus misschien krijgen we nog meer leuke accenten te horen.... Jihadi Joost uit Den Haag Jihadi GI Joe uit 't V.S. Jihadi Jean-Pierre uit Frankrijk Jihadi Johann uit Duitsland Jihadi Jens uit Denemark De IS heeft echt 'n betere PR/reclame/marketing afdeling nodig. | |
Tingo | donderdag 7 januari 2016 @ 13:08 |
Hey das ook 'n goed idee! Meld je aan bij IS en krijg je 'n gratis i-pad ! | |
Tingo | donderdag 7 januari 2016 @ 13:11 |
Hamas en Hezbollah zijn 'n stelletje schoolgirls in vergelijking met IS - als we de (stomme) verhalen moeten geloven. | |
ems. | donderdag 7 januari 2016 @ 13:14 |
Welke verhalen? | |
Lichtkogel | donderdag 7 januari 2016 @ 13:22 |
![]() | |
SicSicSics | donderdag 7 januari 2016 @ 13:47 |
Had je al gekeken naar Al-Hayat Media Center? ![]() Dat rijtje wat je schamper opnoemt, de meesten daarvan zijn al langsgekomen in de Glossy. Neem polderjihadist Khalid K. bijvoorbeeld. ![]() Hier een stukje over Muhammed-Pierres: http://www.independent.co(...)-french-9874092.html Met een uitstekend Frans sprekende CIA agent: http://www.javafilms.fr/spip.php?article1823 Een klein kijkje in Dabiq: http://www.memrijttm.org/(...)lgian-isis-cell.html [ Bericht 9% gewijzigd door SicSicSics op 07-01-2016 13:54:53 ] | |
Tingo | donderdag 7 januari 2016 @ 23:45 |
Nee want ik wil niet op zo'n site aanklikken. Waarschijnlijk is 't iets van 'n heel andere organisatie dan IS/ISL/ISIS. Als onze nationale (in)security forces hun werk goed doet dan die soort sites allemaal allang onder de loep zijn. Als je kan 'n paar stukjes copy en paste zou ik dat interessant vinden. Over 'terror PR' gesproken.... Ik heb wat vroeger over deze muslim author gepost. De hele artikel is de de moeite waard om te lezen, vind ik. Hier heb je 'n mooie soort Jihadi James Bond verhaaltje : British father infiltrates Taliban to reveal vile world of terror group (Okt.14,2014) http://www.express.co.uk/(...)iltrate-terror-group The 49-year-old aid worker described his nail-biting experience as not only "terrifying" but also one of "incredible disbelief." Prachtig. ![]() Mr Sarwar insists the trip had no political motive and rather, he set out to better understand the recruitment process to safeguard his own children and family members, and other British youngsters against the growing threat of online radicalisation. “Since 9/11, I became increasingly concerned about the threat of terrorism and, more specifically, about the risk to my own family - and other innocent British youngsters - being brainwashed by these extremists through clever internet marketing," he said. Mr Sarwar has also written a book based on his time with the Taliban called 'The Cell, The Wolf & The Faith', which will hit the shelves this week. He also caught a glimpse of their weapons cache - a tent packed with bags of pistols, Kalashnikov assault rifles and ammunition. Tasked with distributing hygiene packs, he visited orphanages and schools across the Punjab and northern Pakistan. This is where he witnessed Taliban clerics and elders routinely and repeatedly beat and abuse young children. It was in the Pakistani city of Multan, in the Punjab region, where Mr Sarwar decided to attempt to infiltrate the Taliban ranks. He drove north to an area known for its strong links with the group. Within a few days, a deal was cut with a tribal elder who arranged for Mr Sarwar to meet a 'fixer' - a former Afghanistan army soldier called Masood. In the dangerous Shawal Valley of north Waziristan, Masood escorted him to a Taliban settlement where he was grilled by an armed leader about his intentions. Mr Sarwar said: "I was questioned for 45 minutes under the watchful eye of his guards - and I was terrified. "He said the Taliban needed money, so I told them that I could arrange this for them in the UK. "This seemed to do the trick - it was the 'in' I needed." He said: "It was incredible to think that I managed to meet - and be invited to join - the Taliban within just seven days. He decided to write a fictionalised account of his experiences in a bid to engage with more people and provide insight into the "terrorist mind-set and machinery". Mr Sarwar has chosen not to publish the book, written as a thriller, under a pseudonym. He explained: "As a Muslim myself I am not in any way criticising Islam, a religion I hold dear to my heart. "I have had my manuscript read by many Islamic scholars and clerics from around the world and I have been assured my book does not contain anything blasphemous, insulting or derogatory about any religion or faith including Islam." He added: "I criticise only the tiny proportion of Muslims who continue to use the name of Islam in vain and for their own political or militarist purposes." Precies hetzelfde verhaal in de Daily Mail ... Check out de fotos van Cal in z'n undercover Taliban infiltrator 'costume'. Fucking hilarious. http://www.dailymail.co.u(...)orised-violence.html [ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 08-01-2016 11:25:08 ] | |
SicSicSics | vrijdag 8 januari 2016 @ 15:07 |
De link van The Independent is gewoon veilig hoor. Gaat over 2 Franse Jihadi John's. Zelfde geldt voor de video. De laatste link die ik post van Memri is ook gewoon netjes. Hoewel Memri zelf nog wel eens omschreven wordt als anti-islam. Veel sites over Al-Hayat zijn ook niet meer te vinden, na de Anonymous aanvallen en het werk van blokkerende overheden. Wat wil je hiermee zeggen? ![]() | |
Beathoven | vrijdag 8 januari 2016 @ 15:09 |
Die naamgeving is alleen maar door de media in het leven geroepen omdat de heren een lange Arabische naam hebben aangenomen die men -of niet weet -of niet steeds wil uitschrijven. Men weet de oorspronkelijke namen ook niet, hoewel er wel vermoedens zijn soms, maar die harde link mag niet worden gemaakt bij vermoedens. Bijnamen doen het dan goed voor de labeltjes. De taal of het accent bepaald dan de naam. | |
Tingo | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:54 |
Ik denk dat de vent aardig wat sterk verhalen heeft... Cal Sarwar is de journalist die de dramatisch voice-over voor de 'amateur' mobile vid bij de Tunisia beach 'attack' gedaan heeft. De vid met voice-over was binnen uren na 't 'aanval' overal te zien op Sky/CNN enz. Meneer Sanwar was in Sousse er om research te doen. Toevallig. Hij heeft niks tot heel weinig over z'n Tunisian ervaring geschreven. Z'n hele site gaat meestaal over boeken verkopen. http://www.calsarwar.com/about-me/ Cal Sarwar Author and specialist consultant in the field of violent Islamic based jihad. I have travelled to some of the most dangerous places on earth studying, interviewing & living with Islamic Jihadists and groups in Africa, Pakistan & Afghanistan .. groups including; Al Qaida, Boko Haram, Islamic State, Tehreek-e-Taliban, India Mujhadeen, Al Shabab and others. Most recently whilst researching my latest book I was just metres away from the terror attack on the beach in Tunisia which killed 38 tourists. | |
Beathoven | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:33 |
De beste man is auteur en consultant. Hij weet dus wat communiceren is en was daar toevallig aanwezig op vakantie of voor weet ik wat, helemaal niet verdacht. Het is per uitstek iemand met het profiel waarvan je verwacht dat hij een goede (amateur)journalist is en de camera of telefoon erbij pakt als er wat om zich heen speelt. En waarom zou je melding maken van dat verslag op je professionele pagina? Jij moet ook nodig eens een consultant erbij hebben die je vertelt wat professionele communicatie is. Het was een amateurstukje en dat verslag heeft hij al gemaakt. Geen portfoliowerk.Ik zou zoiets ook niet op mn website douwen of er melding van maken. Sommige mensen zouden dat wellicht wel doen, maar die weten niet wat communicatie is of kunnen werk en prive niet gescheiden houden, 'hier is een trouwfoto...', who cares, je klanten hebben daar geen belang bij . Zelfde niveau. Het was niet bepaald ene promo voor z'n boeken of z'n werk dus het zou gek zijn als hij dat wel deed. En ik verwacht van zo iemand eerder een verslag dan van iemand die cameraschuw is. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 09-01-2016 04:50:19 ] | |
Tingo | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:01 |
De beste man is auteur van sterke verhalen over 'Islamic terror groups'. Ik vind 't veel te convenient dat zulke gast 'toevallig' aanwezig was. Het lijkt dat de vids van z'n (lachende) TV interviews weggehaald zijn. | |
Beathoven | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:33 |
Ah ik zie t, dan valt 't er wel binnen. Hij schrijft er een regel over ook. Wat een kneuterige site heeft die man. | |
Tingo | zaterdag 9 januari 2016 @ 17:08 |
Misschien zijn er 'house/dance' muziek fans hier die heeft van DJ Cal(Sarwar) gehoord? Weet iemand 'n goede search engine for international DJ's? Ik heb wat meer over 'DJ Cal' gezocht en ondanks de indrukkende lijst in z'n DJ bio, ik kan echt niks tot heel erg weinig vinden. Geen CD's,vids,geen namen in giglists,muziek bladjes enz. Weet iemand 'n goede search engine for international DJ's? http://djcal.webs.com/aboutcal.htm In 2005 Cal decided like many other DJ's to move away from playing vinyl as technology now allows him to recreate and produce the same effects with cd. Cal has spent the last few years touring the world and in 2009 launching his first club album for many years. During his long distinguished career Cal has played alongside many of the worlds leading names including: Todd Terry, Carl Cox, Junior Vasquez, D Mob, Tom wilson, Tori Amos, Black Box, Brandon Block, Armand Van Helden, Martin Solveig, Armin Van Buren,Technotronic,Turntable Orchestra, Tomcraft, The Mixmaster, Benny Bennassi, Pete Tong, David Guetta amongst many others. Maar niks hier te vinden: http://www.residentadvisor.net/dj/djcal | |
SicSicSics | maandag 11 januari 2016 @ 09:07 |
Het gaat mij niet zozeer om de carrière van een washed up en opportunistische dj/ onderzoeksjournalist. ![]() De vraag van het topic is, denk jij dat IS zulke video's kan produceren? Met een eigen media bureau, de techniek van tegenwoordig, de glossy die ze maken... Ik zie daar niet per sé de hand van een westerse geheime dienst in. ![]() | |
Tamabralski | maandag 11 januari 2016 @ 19:18 |
IS is wel degelijk echt en gevaarlijk. Maar wie trekt er aan de touwtjes? IS -soldaten zelf zijn huurlingen. Wie huurt hen? | |
Tingo | maandag 11 januari 2016 @ 21:29 |
Nee, het gaat om iemand die gaat enorme leugens over z'n '25-jaar internationale DJ' carriere met heel veel top namen(helemaal niks over te vinden)vertellen, sterke 'real-life' verhalen over 'Taliban infiltration' schrijven, schamteloze promotie van z'n anti-Islam book, 'just happens to be there' bij Tunisia beach incident en de commentaar/voice over voor de eerste 'amateur' media vids heeft gedaan die waren binnen 'n uurtje of twee overal in 't Westerse wereld te zien. Volgens z’n site is hij ook: ‘Author and specialist consultant in the field of violent Islamic based jihad’. And… https://calsarwarblog.wordpress.com/about/ “Its been a long road from a rebel school boy to dj, cricketer, businessman, club owner, husband,, dad, law graduate, radio presenter, charity director, international human rights consultant and now author with everything else inbetween.” Ik zie absoluut helemaal geen reden om zo'n persoon te vertrouwen. Sorry hoor, misschien doe ik 'n beetje moeillijk – maar ik wil meer wat van weten als ik denk iemand me leugens over zulke onderwerpen vertelt. Do you want to buy a bridge? ------------------- Ik denk niet dat IS/ISL/ISIS(whatever they really are or not) de vids heeft geproduceerd.De vids zijn nep. Imo. | |
SicSicSics | dinsdag 12 januari 2016 @ 09:14 |
Ik geef je groot gelijk! ![]() Terecht, maar het lijkt mij ook niet iemand die terrorist hoaxes kan verzinnen er orkestreren. Of iemand die de geheime dienst als een goede kandidaat zou zien om hun eigen hoax eens credibility te geven. Maar jij accepteerde al niet dat er überhaupt een IS bestaat? | |
koesjkoesj1 | dinsdag 12 januari 2016 @ 15:49 |
De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch. [ Bericht 4% gewijzigd door koesjkoesj1 op 12-01-2016 15:49:50 (ad) ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:39 |
De technologie die nodig is voor zulke filmpjes zijn daar ook wel aanwezig. | |
ems. | dinsdag 12 januari 2016 @ 16:52 |
Een telefoon die niet ouder is dan 2 jaar en wat motivatie en geduld is dan ook het enige dat je echt nodig hebt ![]() | |
theguyver | dinsdag 12 januari 2016 @ 17:14 |
Kunnen ze daar ook, gewoon laptopje meer hebben ze niet nodig. Ja ook in het midden oosten hebben ze wel gewoon internet, niet overal maar het is er wel. En laptopje kan je ook zonder problemen in laten voeren. Ik zie de issue niet zo, tegenwoordig kan je gewoon een instructie video volgen om een beetje filmpje te editen.. | |
Tingo | dinsdag 12 januari 2016 @ 22:42 |
Nee, dat lijkt me ook niet, hij is maar 'n hele kleine stukje van 't verhaal natuurlijk. Ik weet niet niet precies wie 'n goede kandidaat zou zijn. De dag na de Bataclan incident waren er al die security/terrorist experts enz. op TV : 'This just goes to show what well-organised,military style force the Islamic State really are'. 40,000 mannen met pick-up trucks en big machine guns? Wow, dan dat zeker indrukkend is dan, zulke legertje gaat tegen tanks,jet-fighters,precision bombs,surviellance equipment en wie-weet-wat voor billion-dollar militaire technologie van US,Rusland,Syria,Iran,Iraq,Turkije,UK,Frankrijk en de rest vechten ? Are you sure you don't want to buy a bridge? | |
SicSicSics | woensdag 13 januari 2016 @ 09:06 |
Wel dun ijs dus; een klein element in een verhaal of gebeurtenis is wel heel toevallig of voldoet niet aan het fictieve beeld wat ik van zo'n situatie heb [...] dus ik verwerp het hele verhaal. Het plannen en uitvoeren van zo'n aanslag is geen kattenpis. Dat wordt ermee bedoelt. Dat heeft niets te maken met het vechten tegen billion-dollar equipement in een zandbak 5.000km verderop. Ook toont dit maar weer eens aan hoe amateuristisch onze (hier in BNW vaak zwaar overschatte) surveillance eigenlijk is. Ook toont jouw opmerking aan hoe zwaar jij kennelijk 'onze' capaciteit en mogelijkheden overschat. Je stelt het je op een bepaalde manier voor; wij hebben duur spul en zijn goed, zij lopen achter en hebben alleen machine geweren. Dat zou peanuts moeten zijn! Terwijl er keer op keer bewezen is dat het helaas niet zo gemakkelijk is. Obama zei het wel aardig in zijn state of the union: IS is geen bedreiging voor het voortbestaan van onze natie (en dat geldt ook voor Europa), maar is wel een gevaar voor onze burgers. Yes, I'm sure. But can I interest you in the Eiffel Tower? | |
Tingo | donderdag 14 januari 2016 @ 00:54 |
Een kleine element? Er lijkt heel veel kleine elementjes te zijn. Hoe veel 'toevalligheden' zou je verwachten? Nee tis geen kattenpis, het is bullshit. Het heeft heel veel mee te maken – hi-tech surveillance apparatuur al hier vlakbij in onze buurten is. Tis helemaal geen 'overschatting'. Hoeveel mensen heb je nodig om maar een 'IS' o.a. verdachte figuren 24/7 in de gaat te houden? Security forces/diensten kunnen 'n apartement naast of tegenover in de straat van de 'verdachte' (of familie/vrienden van) huren. Kunnen ze met thermocameras en simple radio-tech alles van ze horen/tracken toch? Er is wel 'keer op keer' bewezen dat 't wel zo makkelijk is. Imo. Who cares wat Obama zegt? Zit er ook 'n bepaalde verzekerings clause over 'collapse due to terrorist attacks' in als je de Eiffel Tower gaan verkopen? | |
SicSicSics | donderdag 14 januari 2016 @ 08:59 |
Interessante vraag en niet één twee drie te beantwoorden. Hangt van nogal wat factoren af: wat zien we als toevallig? Hoeveel niet toevallige dingen staan er tegenover? etc. En dat is het altijd. Er zijn altijd heel veel veel kleine toevallige elementjes te vinden, bij elke gebeurtenis. Hieruit trekken mensen hele grote en niet zo toevallige conclusies. Het blijft dun ijs. ![]() Wat het ook is, het blijft een hoop werk om zoiets te orkestreren. Of je het als terrorist of als staat doet, het blijft geen kattenpis. Het is keer op keer op keer totale overschatting. ![]() Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet kunnen worden. Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet mógen worden. Je overschat de technologische mogelijkheden, de inzetbaarheid en de capaciteit van onze 'security forces'. Je overschat de budgetten die onze 'security forces' tot hun beschikking hebben. En je onderschat de potentiële terrorist. Waar baseer je dat op? ![]() Ik. Zeker, maar als er ook maar 1 gerucht op internet de ronde doet dat het een 'false flag' zou zijn; keer ik niet uit. ![]() | |
Tingo | donderdag 14 januari 2016 @ 13:38 |
OK. Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien. Inside the Bataclan.BBC docu. 4:24 is ’n interview met ’n Ierse stel. Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal te op TV te zien. Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien. ------------------------------ “Of Men and War” (2014) Trailer. A feature documentary by Laurent Bécue-Renard Special Screening Official Sélection Cannes 2014. A cinematic journey home: a dozen combat veterans start anew in a pioneering war trauma therapy center. This sort of stuff I find very upsetting. It is not pleasant viewing, however I like people in general and I am interested in real-life stories dealing with trauma…and the human condition. The whole documentary is very much worth watching. There’s nothing ‘conspiratory’ about it. It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD. ------------------------------------ If you cannot see the difference between genuine, real grief and emotion and people faking it /acting, then I think we are wasting each others time discussing it further. Tis niks persoonlijk - heb ik vaker met mensen laatste tijd. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 14-01-2016 21:33:15 (Removed 'te') ] | |
ems. | donderdag 14 januari 2016 @ 16:20 |
Dat heb je inderdaad vaker met mensen die moeten lachen om je psychologie van de koude grond. Maar blijf vooral conclusies trekken aan de hand van een afwezigheid van tranen hoor. Als jij daar gelukkig van wordt ![]() | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 16:40 |
Maakt Tingo nu werkelijk de vergelijking tussen oorlogs veteranen en met de slachtoffers in Frankrijk. ![]() Tingo alsjeblieft, stop. | |
Tingo | donderdag 14 januari 2016 @ 17:36 |
Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld. Welke van de vids vind je het meeste overtuigend? [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:05:24 ] | |
ems. | donderdag 14 januari 2016 @ 17:44 |
Ja, en daar gaan mensen verschillend mee om. Voor sommige mensen hoeft extreem geweld ook helemaal geen trauma op te leveren. En sommige mensen hebben tergende last van PTSD maar daar zul je nooit wat van horen of een filmpje van zien. Ben je nou echt zo blind? Ben je wel eens op een begravenis geweest? Ga je dan ook rond bij de ooms en tantes om ze te betichten van valse emoties omdat ze niet in tranen zijn of bewaar je je ongeremde wijsheid puur om slim te doen op internet? [ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:06:39 ] | |
schommelstoel | donderdag 14 januari 2016 @ 18:18 |
Ik kan genoeg nuttige dingen plaatsen en of zeggen, maar dat sla jij toch af. [ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:06:53 ] | |
Tingo | donderdag 14 januari 2016 @ 22:33 |
Oh zeker! Verrassende kalm voor iemand die heeft 't over 'coming back in a body bag' heeft....kan ze goed naar IS tegen vechten. [ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 14-01-2016 22:59:11 ] | |
SicSicSics | vrijdag 15 januari 2016 @ 08:57 |
Gek hè, dat het nieuws, nieuws wil laten zien. ![]() Zo Tunesie aanval of Bataclan aanval is niet direct hetzelfde als 2 - 3 tours of duty. Waar haal je die 40% vandaan trouwens? De Amerikaanse overheid spreekt over 8%. Bovendien is het een progressieve aandoening. Je hebt het niet altijd 'opeens'. Laten we het dan weer over je totale overschatting van onze security forces hebben. Want die dodge je weer mooi ![]() Ik voel mij ook niet persoonlijk aangevallen. | |
jogy | vrijdag 15 januari 2016 @ 10:05 |
Ok, fair enough. Klein verschil te zien. De eerste was een interview met een stelletje die het meegemaakt had (of zegt te hebben ![]() Ik kan me op zich best voorstellen dat er een paar bataclan slachtoffers ook slachtofferhulp nodig gaan hebben. Of die ook geïnterviewd wensen te worden is een tweede. | |
Tingo | zondag 17 januari 2016 @ 23:01 |
Jij noemt 't nieuws, ik zou 't propaganda om 'n verhaal aan 't publiek te verkopen noemen. Jij bent echt naief als je denkt dat bepaalde organisaties kunnen niet 24/7 surveillance/stalken/harassment regelen. Google 'surveillance role players'. In de laatste 10 of 20 jaar private security keihard gegroeid en nu biljoen dollar business is. Surveillance training. http://www.silverback7.com/surveillance.htm http://theintellcomm.com/surveillance/ The Intelligence Community, LLC offers a variety of surveillance packages for both government/military training and the private sector. Als ze 'n 'terror suspect' in de gaat hebben kunnen ze ook hun levens heel erg moeillijk maken met dit soort dingen gebruiken: Energy Weapons | |
fs180 | maandag 18 januari 2016 @ 22:46 |
ja allemaal barbaren die in grotten wonen and you believe that shit? | |
ems. | dinsdag 19 januari 2016 @ 11:57 |
Wie heeft het over barbaren in grotten? | |
Tijdisgeld | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:05 |
Dit natuurlijk en met wat Sony Vegas kom je toch ook al een heel eind | |
UcanQuote_me | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:14 |
Het zijn natuurlijk niet enkel zandbak gekkie,s die maar wat met pistolen rondlopen, enkel reken er maar op dat ze ook een ICT afdeling hebben. Het is dan ook een beetje stom om te denken dat ze dat niet in hun macht hebben, de oorlog gaat ook door middel van propaganda en het internet met alles wat daar bij komt kijken. Hoe beter het gemaakt is hoe meer er die kant op komen....1+1=2 De macht en geld is daar zeker voor aanwezig binnen in die ""organisatie""...... | |
Tijdisgeld | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:28 |
Toch vind ik de meeste filmpjes vrij oppervlakkig qua inhoud, ik zie daar zelf echt helemaal niets in. Behalve het opzwepen van wraakgevoelens dan | |
frietenstamp | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:43 |
Wie edit steeds de ergste graphic beelden uit die video's. De makers? of doen wij dat zelf? |