Ben het met je eens.quote:Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bekijk deze IS video eens en je zult gelijk zien wat ik bedoel met de TT (geen schokkende beelden):
http://heavy.com/news/201(...)sored-youtube-daesh/
Het volgende filmpje duurt zo'n 20 minuten. Tot bij 17 minuten is het filmpje prima te kijken en is er eigenlijk weinig schokkends te zien. Je hoeft niet lang te kijken om te zien wat ik bedoel met de TT:
http://video.foxnews.com/(...)live/?#sp=show-clips
Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt over komen. De graphics die worden gebruikt doen denken aan een nieuwe uitgave van Call of Duty en de rest aan een Hollywood film. De production value is echt veel te hoog.
IS zijn hersenloze barbaren, maar de propaganda moet ons doen geloven dat het hersenloze barbaren zijn... met hersenen!
Ze willen een kalifaat, maar zijn zo dom om continu het Westen te provoceren met kidnappingen en aanslagen dat ze geen kans krijgen om echt een kalifaat op te bouwen. Dat getuigt niet echt van goed strategisch denken. Maar we moeten wel geloven dat IS een zeer professionele marketing afdeling heeft om het gedachtegoed van IS uit te dragen, wat strategisch/tactisch wel weer erg slim is. Wel dom dat ze hun prioriteiten niet op orde hebben.
En wisten jullie dat het Israelische bedrijf SITE vaak de IS video's de wereld in brengt voordat IS dat zelf voor elkaar krijgt?
Rita Katz is de woordvoerster van SITE. Even googelen op haar naam en Isis. HIer is wat info:
https://www.intellihub.com/rita-katz-fake-isis-video-exposed/
Grappig dat IS super professionele video's weet te maken voor hun professionele markerting campagne, maar dan is een Israelisch bedrijf ze net steeds voor met het uitbrengen van de video's! Blijkbaar weet IS heel veel van productie, maar is distributie op het internet niet helemaal hun ding.
Mijn positie:
Er zijn wel degelijk extremistische moslims in de wereld, maar het gevaar van IS wordt overdreven door onder andere de CIA en de Mossad. De CIA en de Mossad zijn bezig met propaganda en willen ons doen geloven dat IS super georganiseerd is en daarom heel erg gevaarlijk. Ik heb een heel sterk vermoeden dat deze IS video's niet door IS worden gemaakt, maar door mensen die er baat bij hebben dat het Westen de moslims blijft haten (verdeel en heers) en dat er oorlog gevoerd kan worden (fijn geld verdienen voor het militair industriële complex).
Iedereen die zijn huiswerk een beetje heeft gedaan, weet dat het officiele verhaal rondom 9/11 niet helemaal lijkt te kloppen en dat sowieso de Mossad een nogal verdachte rol heeft gespeeld bij 9/11 om het maar even voorzichtig te zeggen.
Ja het slaat echt helemaal nergens op.quote:Op zondag 27 december 2015 02:40 schreef zhe-devilll het volgende:
Tis wel Bollywoodachtig allemaal hé?
Dat is inderdaad verdacht.quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ben het met je eens.
Het is natuurlijk vreemd dat ISIS nog niks bij Israël gedaan heeft toch?
En wat ook apart is dat de VS ze bewapenen en pissig zijn dat Rusland ze bombarderen in Syrië.quote:Op zondag 27 december 2015 02:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat is inderdaad verdacht.
Je de mythe dat IS heel erg sterk is en moeilijk te verslaan, die moet wel in stand worden gehouden natuurlijk.quote:Op zondag 27 december 2015 02:57 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En wat ook apart is dat de VS ze bewapenen en pissig zijn dat Rusland ze bombarderen in Syrië.
Yep. Maar wat het Westen wil is dat Assad verdwijnt.quote:Op zondag 27 december 2015 03:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je de mythe dat IS heel erg sterk is en moeilijk te verslaan, die moet wel in stand worden gehouden natuurlijk.
Wanneer de Russen korte metten maken met een stel idioten in pick-up trucks, dan slaat het Westen een modderfiguur en wordt het duidelijk voor de Westerse burgers dat IS helemaal niet zo'n grote bedreiging is als men ons wil doen geloven.
Syrië is al een puinhoop. Het kan niet erger worden. Tenzij men een atoombom op gooit. Video's gezien van Damascus? Puin, puin en nog eens puin.quote:Op zondag 27 december 2015 03:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Yep. Maar wat het Westen wil is dat Assad verdwijnt.
En ook daar zal het dan een puinhoop worden, net als Irak en Libië.
Syrië is een puinhoop door het Westen.quote:Op zondag 27 december 2015 03:07 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Syrië is al een puinhoop. Het kan niet erger worden. Tenzij men een atoombom op gooit.
Wat deed je twijfelen over de beelden ?quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja het slaat echt helemaal nergens op.
Tot ik deze filmpjes zag, moest ik eigenlijk niet zoveel weten van de theorieën dat Westerse inlichtingendiensten achter IS zaten.
Maar toen ik deze IS propaganda voor het eerst zag, had ik deze reactieDit is echt zo nep en overdreven allemaal.
Het is te gelikt. De production value is te hoog. Mooie snelle graphics en in het 2e filmpje van de OP zijn de scenes met de gevangene zo uit een overdreven Hollywood film gehaald lijkt het.quote:Op zondag 27 december 2015 03:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat deed je twijfelen over de beelden ?
Je bedoelt een beetje zoals dit?quote:Op zondag 27 december 2015 03:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is te gelikt. De production value is te hoog.
Of ze zijn serieus getalenteerd dat kan natuurlijk ookquote:Op zondag 27 december 2015 03:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is te gelikt. De production value is te hoog. Mooie snelle graphics en in het 2e filmpje van de OP zijn de scenes met de gevangene zo uit een overdreven Hollywood film gehaald lijkt het.
Die ken ik ook ja. Jammer dat we niet meer verificatie hebben of het echt van een hackergroep komt.quote:Op zondag 27 december 2015 03:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je bedoelt een beetje zoals dit?
Ja precies.. maar het ziet er wel apart uit hey?quote:Op zondag 27 december 2015 03:59 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Die ken ik ook ja. Jammer dat we niet meer verificatie hebben of het echt van een hackergroep komt.
Ja, tot nu toe nog geen film of serie gezien die dit zo hebben gebruikt. Kan dus heel goed de real deal zijn.quote:Op zondag 27 december 2015 04:02 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja precies.. maar het ziet er wel apart uit hey?
Ja dat had ik dus ook in eerste instantie. Dan laat men foto's zien uit IS video's en wordt gezegd dat het filmpje te erg is om te laten zien. Daarom zag ik video 2 uit de OP pas een half jaar later en moest ik vervolgens concluderen dat het er wel heel verdacht uit zag allemaal.quote:Op zondag 27 december 2015 04:11 schreef Summers het volgende:
Ik ging het James Foley onthoofdings filmpje kijken toen er een social media oproep was om niet te kijken en bekende mensen gingen dat ook zeggen en toen werd het verdacht , en ja hoor nep filmpje .
Briljant dat mensen niet gingen kijken door het geloof dat dat het beste was en daarmee JUIST meededen .
Zijn er nog meer theorieën waar je niks van wil weten ?quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja het slaat echt helemaal nergens op.
Tot ik deze filmpjes zag, moest ik eigenlijk niet zoveel weten van de theorieën dat Westerse inlichtingendiensten achter IS zaten.
Maar toen ik deze IS propaganda voor het eerst zag, had ik deze reactieDit is echt zo nep en overdreven allemaal.
Nou op t moment kom ik zoveel raars tegen dat ik t gevoel soms heb dat wij als gewone bevolking spelen in "The Truman Show", je weet wel die film met Jim Carrey. Ik sta nu voor veel meer open dan 5 jaar terug.quote:Op zondag 27 december 2015 04:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Zijn er nog meer theorieën waar je niks van wil weten ?
Ik weet het , het is een kruising tussen de truman show en the matrixquote:Op zondag 27 december 2015 04:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nou op t moment kom ik zoveel raars tegen dat ik t gevoel soms heb dat wij als gewone bevolking spelen in "The Truman Show", je weet wel die film met Jim Carrey.
En Equilibriumquote:Op zondag 27 december 2015 04:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik weet het , het is een kruising tussen de truman show en the matrix
Die film heb ik niet gezien maar net over gelezen en klinkt bekend .quote:
Er zitten studio opnames bij inderdaad, dat wil echter niet zeggen dat de CIA of Israël er achter zitten, moslims van over de hele wereld die richting Syrië zijn vertrokken om voor het kalifaat te vechten brengen vaardigheden mee.quote:Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mijn positie:
Er zijn wel degelijk extremistische moslims in de wereld, maar het gevaar van IS wordt overdreven door onder andere de CIA en de Mossad. De CIA en de Mossad zijn bezig met propaganda en willen ons doen geloven dat IS super georganiseerd is en daarom heel erg gevaarlijk. Ik heb een heel sterk vermoeden dat deze IS video's niet door IS worden gemaakt, maar door mensen die er baat bij hebben dat het Westen de moslims blijft haten (verdeel en heers) en dat er oorlog gevoerd kan worden (fijn geld verdienen voor het militair industriële complex).
Iedereen die zijn huiswerk een beetje heeft gedaan, weet dat het officiele verhaal rondom 9/11 niet helemaal lijkt te kloppen en dat sowieso de Mossad een nogal verdachte rol heeft gespeeld bij 9/11 om het maar even voorzichtig te zeggen.
En in Nederland, en in Hongarije, en in Slovenie, en in Noorwegen.quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vreemd dat ISIS nog niks bij Israël gedaan heeft toch?
Daarom, daar zit een behoorlijke structuur achter. En juist hun doelgroep, de jongeren, voelen zich aangesproken hierdoor.quote:Op zondag 27 december 2015 08:11 schreef Jigzoz het volgende:
Ik denk dat je IS nogal onderschat. Ja, het is een idioot stel, maar zeer zeker niet hersenloos. Het tactische brein erachter bestaat uit de oude Iraakse legerleiding. Die weten echt wel hoe het allemaal werkt.
N simpel opname met 'n mobieltje kan ook 'schokkende' effectief propaganda maken.quote:Op zondag 27 december 2015 03:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is te gelikt. De production value is te hoog. Mooie snelle graphics en in het 2e filmpje van de OP zijn de scenes met de gevangene zo uit een overdreven Hollywood film gehaald lijkt het.
Disinfo imo.quote:Op zondag 27 december 2015 03:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je bedoelt een beetje zoals dit?
The Truman Show is een van de creepiest/most disturbing films is heb me ooit gezien.quote:Op zondag 27 december 2015 04:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nou op t moment kom ik zoveel raars tegen dat ik t gevoel soms heb dat wij als gewone bevolking spelen in "The Truman Show", je weet wel die film met Jim Carrey. Ik sta nu voor veel meer open dan 5 jaar terug.
Maar de platte Aarde theorie bijv., daar hoef je bij mij niet mee aan te komen
Punt 1. Hou eens op met die achterlijke term 'Daesh'... wtf zeg hey...quote:Op zondag 27 december 2015 15:23 schreef HexHunter het volgende:
Een 17 jarige met een fatsoenlijke telefooncamera kan dat zelfs.
Waarom zou daesh het dan niet kunnen.
Check even post #43, dan kan je het zien.quote:Op zondag 27 december 2015 19:47 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ik ben best bereid ergens te geloven dat de Amerikanen zo naïef en dwaas zijn de extremistische Islam te financieren en bewapenen en het gevaar daarvan ernstig te onderschatten, alhoewel me dat vrij sterk lijkt. Hoe dat geopolitieke denken precies in elkaar steekt ben ik niet zo in thuis.
Dat geloof ik ook niet nee. Ik ben best goed bekend met de Islam, en de religie redelijk kennende denk dat ik dat er geen Amerikanen nodig zijn om zo'n jihadistisch monster te creëren. Aan de andere kant is het gewoon simpelweg een psychopatenbede vergelijkbaar met de Mexicaanse drugskartels in midden-amerika die meer geven om macht en politiek dan geloof.quote:Op zondag 27 december 2015 19:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er andere groep gesteund om zo Assad tegen te werken. Maar IS een Amerikaans of joods complot noemen is net zulke vuige geschiedsvervalsing als holocaustontkenning.
En dat is verder ook helemaal geen geheim. Kun je in alle degelijke kranten uitgebreid over lezen. De world police laat nog weleens steekjes vallen.quote:Op zondag 27 december 2015 20:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet nee. Ik ben best goed bekend met de Islam, en de religie redelijk kennende denk dat ik dat er geen Amerikanen nodig zijn om zo'n jihadistisch monster te creëren. Aan de andere kant is het gewoon simpelweg een psychopatenbede vergelijkbaar met de Mexicaanse drugskartels in midden-amerika.
Groepen steunen om Assad eruit te werken ja, dat is het het denk ik.
Hoe dacht jij dat die lui allemaal zo radicaliseren daar? Laten we eerst eens kappen met de boel daar bombarderen en uitbuiten wat al decennia lang aan de gang is.quote:Op zondag 27 december 2015 20:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet nee. Ik ben best goed bekend met de Islam, en de religie redelijk kennende denk dat ik dat er geen Amerikanen nodig zijn om zo'n jihadistisch monster te creëren. Aan de andere kant is het gewoon simpelweg een psychopatenbede vergelijkbaar met de Mexicaanse drugskartels in midden-amerika die meer geven om macht en politiek dan geloof.
Groepen steunen om Assad eruit te werken ja, dat is het het denk ik.
Download Adobe CC suite, volg wat YT en andere after FX en premiere tutorials en elke kneus met wat gevoel voor tijdlijn en computers kan zulke video's produceren, inclusief effecten, lensflares, zoomgrapjes etc.quote:Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen. De graphics die worden gebruikt doen denken aan een nieuwe uitgave van Call of Duty en de rest aan een Hollywood film. De production value is echt veel te hoog.
Wat is er precies nep en overdreven?quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja het slaat echt helemaal nergens op.
Tot ik deze filmpjes zag, moest ik eigenlijk niet zoveel weten van de theorieën dat Westerse inlichtingendiensten achter IS zaten.
Maar toen ik deze IS propaganda voor het eerst zag, had ik deze reactieDit is echt zo nep en overdreven allemaal.
Omdat er iemand nogal liep te trollen...quote:Op zondag 27 december 2015 20:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
Waarom wordt dit stukje conversatie nou weer verwijderd?
Het is geen probleem inderdaad. Een paar goede camera's, paar cameradrones en een clubje jihadi's met computerskills en wat software.quote:Op zondag 27 december 2015 20:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Download Adobe CC suite, volg wat YT en andere after FX en premiere tutorials en elke kneus met wat gevoel voor tijdlijn en computers kan zulke video's produceren, inclusief effecten, lensflares, zoomgrapjes etc.
Echt moeilijk is dat niet, kwestie van materiaal schieten, ideetje voor de film uitschrijven en een dag of 3/4 klooien op je pc, renderen en klaar, de distri heb ik t niet over, maar qua productie is het echt niks bijzonders hoor.
Het lijkt erop van niet, daar hij onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor Rothschild en Soros.quote:
Nee, hij krijgt kritiek voor het feit dat ze alle tegenstanders van Assad bestoken, terwijl het westen liever ziet dat hij zich beperkt tot IS.quote:Op zondag 27 december 2015 20:51 schreef Lichtkogel het volgende:
Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert:
En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch?
Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.quote:Op zondag 27 december 2015 20:50 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is geen probleem inderdaad. Een paar goede camera's, paar cameradrones en een clubje jihadi's met computerskills en wat software.
Assad moet ook blijven zitten, want als hij weg is, wordt het een quagmire daar, net zoals in Libië en Irak.quote:Op zondag 27 december 2015 21:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij krijgt kritiek voor het feit dat ze alle tegenstanders van Assad bestoken, terwijl het westen liever ziet dat hij zich beperkt tot IS.
Het westen wil Assad weg hebben, Rusland heeft Assad liever in het zadel.
Daar zit het knelpunt.
Hmmmzzz, interessant!! Eens even lezen.quote:Op zondag 27 december 2015 21:22 schreef Lichtkogel het volgende:
Het lijkt erop van niet, daar hij onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor Rothschild en Soros.
http://politicalvelcraft.(...)savior-george-soros/
Er was dus wel wat aan de hand in die landen....quote:Op zondag 27 december 2015 21:30 schreef Lichtkogel het volgende:
Er was eerst ook niks aan de hand in dat land, net zoals in Libië, totdat het Westen ervoor zorgde dat het een puinhoop werd in die landen door oppositiepartijen te gaan steunen.
quote:Op zondag 27 december 2015 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.
Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn....
Onze cultuur vind ik superieur. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze IS malloten niet een trucje met wat software kunnen uithalen. Echter een welvarende staat met gelukkige mensen en enig comfort, dat kunnen ze niet en zullen ze de komende eeuwen niet kunnen.quote:Op zondag 27 december 2015 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.
Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn....
Natuurlijk heeft bemoeienis van de rest van de wereld flinke invloed (mee rnog in het verleden). De verdeel en heers tactiek van de VS heeft lang gewerkt. En voor de VS werkt deze nog steeds. Het MO is ONS probleem, want het ligt om de hoek. Overigens worden wij ook nog steeds uit elkaar gespeeld. Of dacht je dat de financiele crisis niet was geexporteerd naar de EU om de aandacht af te leiden....quote:Op zondag 27 december 2015 21:50 schreef ChrisCarter het volgende:
Niemand doet geheimzinnig over de opkomst en snelle groei van de schoften van ISIS, het is helaas nu eenmaal een wisselwerking van de bemoeienis in het Midden-Oosten. Geeft al die gasten een common enemy, en daar wordt hendig op ingespeeld.
Dus ik blijf bij mijn punt dat ze deze filmpjes inderdaad zelf maken. Daar hebben ze genoeg mensen voor waarschijnlijk, tussen al die aanhangers zullen genoeg verschillende specialisten zitten.
Moet de credits aan Ali_boo geven voor deze.quote:Op zondag 27 december 2015 21:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hmmmzzz, interessant!! Eens even lezen.
Nee hoor, alles was prima tot het Westen daar de boel ging lopen opstoken.quote:Op zondag 27 december 2015 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er was dus wel wat aan de hand in die landen....
Onze cultuur is niks superieurs aan op het moment en is een bak van verderf geworden.quote:Op zondag 27 december 2015 22:15 schreef Spanky78 het volgende:
Onze cultuur vind ik superieur. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze IS malloten niet een trucje met wat software kunnen uithalen. Echter een welvarende staat met gelukkige mensen en enig comfort, dat kunnen ze niet en zullen ze de komende eeuwen niet kunnen.
Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..quote:Op zondag 27 december 2015 22:33 schreef Lichtkogel het volgende:
Moet de credits aan Ali_boo geven voor deze.
IS is meer een apocalyptische cult.quote:Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bekijk deze IS video eens en je zult gelijk zien wat ik bedoel met de TT (geen schokkende beelden):
http://heavy.com/news/201(...)sored-youtube-daesh/
Het volgende filmpje duurt zo'n 20 minuten. Tot bij 17 minuten is het filmpje prima te kijken en is er eigenlijk weinig schokkends te zien. Je hoeft niet lang te kijken om te zien wat ik bedoel met de TT:
http://video.foxnews.com/(...)live/?#sp=show-clips
Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen. De graphics die worden gebruikt doen denken aan een nieuwe uitgave van Call of Duty en de rest aan een Hollywood film. De production value is echt veel te hoog.
IS zijn hersenloze barbaren, maar de propaganda moet ons doen geloven dat het hersenloze barbaren zijn... met hersenen!
Ze willen een kalifaat, maar zijn zo dom om continu het Westen te provoceren met kidnappingen en aanslagen dat ze geen kans krijgen om echt een kalifaat op te bouwen. Dat getuigt niet echt van goed strategisch denken.
Weet je wie als enige ooit een Rothschild heeft laten oppakken en in de gevangenis heeft laten zetten..?quote:Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..
In de bijbel hebben ze het over Damascus...quote:Op zondag 27 december 2015 23:06 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
IS is meer een apocalyptische cult.
Wat ze willen is een laatste veldslag bij Dabiq
Hij bestrijdt ze niet Lichtkogel, echt niet geloof mij. Putin is mede verantwoordelijk voor het conflict. Ik weet zelf van mijn eigen familie dat Putin de strijders voor vrijheid voor hun land ( Kaukasus) een visum geeft en geld om naar Syrie te gaanquote:Op zondag 27 december 2015 20:51 schreef Lichtkogel het volgende:
Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert:
En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch?
-Edit- doe dat nou maar niet, is ook niet het onderwerp hierquote:Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..
Kijk dit bedoel ik met Christenen met hun bijbel. Krijg je dit soort onzin. Heeft geen fuck met deze tijd te maken.quote:Op zondag 27 december 2015 23:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
In de bijbel hebben ze het over Damascus...
=================================================
Isaiah 17: Destruction of Damascus
"This message came to me concerning Damascus: 'Look, Damascus will disappear! It will become a heap of ruins. The cities of Aroer will be deserted. Sheep will graze in the streets and lie down unafraid. There will be no one to chase them away. The fortified cities of Israel will also be destroyed, and the power of Damascus will end. The few left in Aram will share the fate of Israel's departed glory,' says the Lord Almighty" (Isaiah 17:1-3, NLT).
https://www.raptureready.com/featured/gillette/Isaiah_17.html
Sowieso alleen al omdat de bijbel ook is samengesteld uit veel eerdere verhalen, en eigenlijk gewoon een soort doorvertelling is.quote:Op zondag 27 december 2015 23:31 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik met Christenen met hun bijbel. Krijg je dit soort onzin. Heeft geen fuck met deze tijd te maken.
Dit gaat over Juda tegen Israël en Assyrië. Aram is het land van het Aramees. Die waren vijanden van Judah in die tijd volgens Jesaja. je kan bijbel teksten echt niet gebruiken. Ik snap dat Christenen dat altijd doen maar goed. Het is zondag dus zijn ze naar de kerk geweest.
Oftewel te superieur....quote:Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Het is Hollywood kwaliteit!!
Weer een christen die verhaaltjes van de bijbel gebruikt :quote:Op zondag 27 december 2015 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowieso alleen al omdat de bijbel ook is samengesteld uit veel eerdere verhalen, en eigenlijk gewoon een soort doorvertelling is.
quote:Op donderdag 10 september 2015 13:24 schreef Ali_boo het volgende:
Bible Prophacy happening?
Isaiah 17SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Euh nee lees even goed wat ik zeg. Ik zeg juist dat de bijbel ook alleen maar een verzameling verhalen is van culturen en volkeren daarvoor.quote:Op zondag 27 december 2015 23:41 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Weer een christen die verhaaltjes van de bijbel gebruikt :
[..]
Precies, en Putin deed ook iets dat tot die tijd ongehoord was: hij liet toe dat de VS militaire bases opzetten in landen die deel uitmaakten van de voormalige Sovjet-Unie om zo de strijd in Afghanistan mogelijk te maken.quote:Op zondag 27 december 2015 23:11 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nogmaals voor Putin president werd ergens begin 2000 had niemand van hem gehoord. Geen enkele Rus kende hem. En was lang voor 11 september maar het was Putin die terroisme op de kaart heeft gebracht. Hij beschuldigde de Tstjenenen van terroisme, terwijl die gewoonweg strijden voor hun vrijheid. Voor tientallen jaren vochten zij voor hun vrijheid. Vele oorlogen zijn gevoerd met genocide als gevolg op het Kaukasus bevolking. .
quote:Op zondag 27 december 2015 23:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, en Putin deed ook iets dat tot die tijd ongehoord was: hij liet toe dat de VS militaire bases opzetten in landen die deel uitmaakten van de voormalige Sovjet-Unie om zo de strijd in Afghanistan mogelijk te maken.
Op die manier liet Putin de VS zijn vuile werk opknappen.
ja ik had je goed begrepen hoor. ik wil alleen maar aantonen dat er meer zo denken, een Christelijke clubje zeg maar .Bijbel is ook een verzameling van verhalen en mythen. Overgenomen en gegoten in een nieuw jasje. En de verhalen zijn ook helemaal niet waar. Er heeft nooit een stam Israël bestaan. Goden zijn door elkaar gehaald ( de J - God was van de bedoeienen en Elohim van de Kenaiten en de andere goden in de bijbel van lokale mensen)quote:Op zondag 27 december 2015 23:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Euh nee lees even goed wat ik zeg. Ik zeg juist dat de bijbel ook alleen maar een verzameling verhalen is van culturen en volkeren daarvoor.
Ok dan begreep ik je post verkeerd. Sorryquote:Op zondag 27 december 2015 23:51 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
[..]
ja ik had je goed begrepen hoor. ik wil alleen maar aantonen dat er meer zo denken, een Christelijke clubje zeg maar .Bijbel is ook een verzameling van verhalen en mythen. Overgenomen en gegoten in een nieuw jasje. En de verhalen zijn ook helemaal niet waar. Er heeft nooit een stam Israël bestaan. Goden zijn door elkaar gehaald ( de J - God was van de bedoeienen en Elohim van de Kenaiten en de andere goden in de bijbel van lokale mensen)
Ik vind het echt idioot telkens weer die Jesaja zien langs te komen. Hetzelfde met de zogenaamde " eindtijd" die je hier ook vaak terug leest. Dat doemdenken. Dat is vooral bij christenen heel sterk.
Maar hun bijbel heeft het niet over een eindtijd maar over eind deze dagen en staat voor iets dat juist mooi is![]()
Als de zon laag staat en precies innhet midden van de twee mannen is dit best mogelijk. Tevens lijkt het alsof de twee heren in de zon kijken omdat ze hun ogen een beetje dichtknijpen.quote:Op zondag 27 december 2015 04:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nog een leuke, die ik zojuist ook even aan de OP heb toegevoegd:
Zelfs Fox news maakt melding van neppe IS video's die in studios zijn opgenomen:
Experts say ISIS ransom clip faked
http://www.foxnews.com/wo(...)o-kill-japanese.html
Iedereen even naar de richting van de schaduwen kijken en je afvragen of deze door de zon worden gecreëerd of studio verlichting:
[ afbeelding ]
Klopt, heb ook al eens een website gezien waarbij de foto werd geanalyseerd en er gewoon een verklaring was voor de belichting. Dat was in de lijn die jij nu suggereert.quote:Op maandag 28 december 2015 00:01 schreef rubensanti het volgende:
[..]
Als de zon laag staat en precies innhet midden van de twee mannen is dit best mogelijk. Tevens lijkt het alsof de twee heren in de zon kijken omdat ze hun ogen een beetje dichtknijpen.
quote:Op maandag 28 december 2015 15:01 schreef theguyver het volgende:
Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor.
Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub
Op zich heb je best een goed punt ja. Een willekeurige mbo/hbo filmkunde drop out kan dit wel in elkaar monteren met een beetje een middelmatige camera. Al vind ik die foto met die vreemde schaduwval wel verdachtquote:Op maandag 28 december 2015 15:01 schreef theguyver het volgende:
Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor.
Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub
Tegenwoordig kan je eigenlijk van alles al maken via een mobiel.quote:Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich heb je best een goed punt ja. Een willekeurige mbo/hbo filmkunde drop out kan dit wel in elkaar monteren met een beetje een middelmatige camera. Al vind ik die foto met die vreemde schaduwval wel verdacht.
Een smartphone vind ik dan weer iets te veel van een understatement. Beetje een nette camera en een standaard moet genoeg zijn lijkt me, een oude iphone of android heeft alsnog te veel limitaties (optisch zoomen bijvoorbeeld) en er zit in dit topic ook een filmpje wat echt met grafische software gemaakt moet worden.quote:Op maandag 28 december 2015 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tegenwoordig kan je eigenlijk van alles al maken via een mobiel.
En dan heb je nog niet eens een hightech mobielje nodig.
Kijk naar programma's zoals instagram en zo ... belichting kleur helderheid etc je kan van alles aanpassen.
Dus waarom zou een arabier in de woestijn niet een beetje filmpje kunnen bewerken??
Met de juiste apps kan je best wel wat leuks maken.quote:Op maandag 28 december 2015 15:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Een smartphone vind ik dan weer iets te veel van een understatement. Beetje een nette camera en een standaard moet genoeg zijn lijkt me, een oude iphone of android heeft alsnog te veel limitaties (optisch zoomen bijvoorbeeld) en er zit in dit topic ook een filmpje wat echt met grafische software gemaakt moet worden.
Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.quote:Op zondag 27 december 2015 23:26 schreef Szikha2 het volgende:
Het ergste is nog dat moslims het idee hebben dat daar een heilige oorlog wordt gevoerd. Terwijl het niets anders was dan een politiek spelletje van machthebbers.
Allemaal . elke leider is verantwoordelijk voor de chaos. Alleen hadden ze dit nooit gewild noch voorspelt.
Absoluut niet. WRONG AGAIN.quote:Op maandag 28 december 2015 21:17 schreef Wantie het volgende:
Wellicht komt dat doordat je een nogal verwrongen beeld hebt van het Midden-Oosten, dat het daar allemaal middeleeuwse toestanden zijn en men dus niet in staat is om een beetje behoorlijke filmopname te maken.
Over welke vids heb je het nou eigenlijk?quote:Op maandag 28 december 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.
Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn.
Jij twijfelt zelfs aan je geboortequote:Op maandag 28 december 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.
Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn.
Nah ik heb ergere gezien..quote:Op maandag 28 december 2015 20:47 schreef Tingo het volgende:
Waarom zouden 'IS/ISIS/ISL/whatever other name' hun eigen 'schokkende' propaganda vids faken of manipuleren? Als we moeten geloven dat 't allemaal 'blood-thirsty,ruthless,accomplished,fanatical,cocaine-fuelled rapists,well-organised desert warriors and highly-trained killers/murderers' zijn – waarom nemen ze de tijd,energie en kosten om fancy studio vids te maken?
Ik denk dat 'n simpel mobieltje film kan veel indrukwekkender zijn....zo lang als de beelden echt zijn.
Als je wil 'n echte schokkende filmpje wil zien – kijk dan naar de 'Robert Budd Dwyer suicide'.
WARNING: Het is echt en erg disturbing. Dat gevoel heb ik zelf nooit van de 'IS' vids gehad.
Ik geef maar 'n voorbeeld over 'n echte horrific,geweldadige manier van doodgaan.quote:Op maandag 28 december 2015 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nah ik heb ergere gezien..
Maar deze is best wel ranzig en best onverwacht!![]()
Mja niet mijn smaak om al dit soort filmpjes te gaan vergelijken..
Ik heb geen twijfel dat er wat echte gruwelijk,ongemonteerd spul te vinden is - als dat echt van IS/ISL/ISIS/whatever oorspronkelijk is,is 'n ander verhaaal.imo.quote:Op maandag 28 december 2015 21:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Over welke vids heb je het nou eigenlijk?
Er was genoeg gruwelijk, ongemonteerd IS spul in omloop tot de meeste sites die meuk hard zijn gaan blocken. Genoeg om te concluderen dat IS of eigenlijk de radicale islam op een beestachtig wrede manier aan het huishouden is.
Ik vind 'nodisinfo' 'n soort half-truth site.quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:22 schreef zhe-devilll het volgende:
http://nodisinfo.com/site(...)covered-video-proof/
Ben nu wel een beetje misselijk....
Maar goed het is dus fake
Fake omdat hij het zegt?quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:22 schreef zhe-devilll het volgende:
http://nodisinfo.com/site(...)covered-video-proof/
Ben nu wel een beetje misselijk....
Maar goed het is dus fake
Als je zegt dat ze wel echt zijn ga ik echt over mijn nekquote:Op dinsdag 29 december 2015 01:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fake omdat hij het zegt?
'these beheadings are becoming less entertaining by the minute."
Hoezo waren ze eerst vermakelijk?
Een nogal vreemde gast.
..
Schokkend tussen aanhalingstekens, dus zo schokkend zijn ze volgens jou niet en dus ook niet echt bruikbaar in een haatcampagne...quote:Op maandag 28 december 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.
Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn.
Jammer genoeg het lijkt dat deze idiotische vids met de meeste mensen heel goed werkt.quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Schokkend tussen aanhalingstekens, dus zo schokkend zijn ze volgens jou niet en dus ook niet echt bruikbaar in een haatcampagne...
Iedereen moet gewoon een keer de james foley beheading kijken dwars tegen het advies in om vooral niet te kijken .quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Fake omdat hij het zegt?
'these beheadings are becoming less entertaining by the minute."
Hoezo waren ze eerst vermakelijk?
Een nogal vreemde gast.
..
Maar binnen een dag zijn we gebombardeerd met nterviews van berouwde ouders overal in 't wereld op TV te zien.quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Iedereen moet gewoon een keer de james foley beheading kijken dwars tegen het advies in om vooral niet te kijken .
Nou ik zou zeggen start een petitie zorg dat je paar 40.000 stemmen krijgt en dan word het behandeld in de 2e kamer.quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Iedereen moet gewoon een keer de james foley beheading kijken dwars tegen het advies in om vooral niet te kijken .
z'n advies sticker...quote:Op dinsdag 29 december 2015 04:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen start een petitie zorg dat je paar 40.000 stemmen krijgt en dan word het behandeld in de 2e kamer.
En dan zou het eventueel op de buis komen.
Maar mocht dat nog niet het geval zijn MOET het niet!
Je MAG het kijken, ik laat me niet iemand mij vertellen wat ik MOET kijken.
Genoeg gruwel daden met eigen ogen gezien, echt of nep.
het kan vooralsnog als schokkend ervaren worden.
Daarom zitten er op games CD's en films tegenwoordig zo'n advies sticker op.
Maar als jij zo perse vind dat het MOET.
Dan geef ik je als tip.
Pak het even zo aan, dan krijg je dat wel voor elkaar
Ik heb het niet over de VS!quote:Op dinsdag 29 december 2015 09:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
z'n advies sticker...
In Amerika :
Dat een vrouw met blote borsten uit douche stapt, 18+ is. Terwijl als diezelfde vrouw verkracht wordt en haar borsten lelijk beschadigd vanaf 12 is.
Die wijzer is voornamelijk bedoelt dat pubers geweerd worden van de mooie kanten van de vrouw.
Nou, de TS waant zich slimmer dan de CIA.quote:Op dinsdag 29 december 2015 10:50 schreef SicSicSics het volgende:
Ontopic:
TS geloofd dus wel dat de CIA slim genoeg is om onze collectieve mening te sturen, maar denkt dat ze stom genoeg zijn om dit te doen met overduidelijk gefakete filmpjes uit de studio in hun kelder. Dat rijmt ook niet lekker met elkaar.
het gaat niet om of iemand slimmer is dan cia.quote:Op dinsdag 29 december 2015 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, de TS waant zich slimmer dan de CIA.
Daar gaat het om.
Als dat zo is krijg je een giga media rel!quote:Op dinsdag 29 december 2015 11:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het gaat niet om of iemand slimmer is dan cia.
CIA denkt ermee weg te komen. Gros van het collectief gelooft toch wel wat NOS, CNN of bbc verkondigen.
Als je anders zegt, ook al heb je 100 keer gelijk. Het bedrog komt niet over. Het collectief blijft toch bij oude onjuiste beeldvorming.
Ook al wordt er volgend jaar openlijk op journaal gezegd van ja sorry, we hebben het in scène gezet. Dan nog blijft het collectief hardnekkig vasthouden aan 't oude
Precies, maar jij bijv. bent slimmer dan ze en doorziet het bedrog.quote:Op dinsdag 29 december 2015 11:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het gaat niet om of iemand slimmer is dan cia.
CIA denkt ermee weg te komen. Gros van het collectief gelooft toch wel wat NOS, CNN of bbc verkondigen.
Blijkbaar zijn bepaalde mensen er heel erg van onder de indruk inderdaad. Die houden er maar niet over opquote:Op dinsdag 29 december 2015 01:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer genoeg het lijkt dat deze idiotische vids met de meeste mensen heel goed werkt.
Wat omslachtig terwijl je niks meer nodig hebt dan jezelf en internet , Iedereen die wilt weten of het nep is moet gaan kijken . Wie dat niet wilt moet vooral blijven gruwelen op basis van zijn eigen fantasie en het msm advies om niet te kijken .quote:Op dinsdag 29 december 2015 04:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen start een petitie zorg dat je paar 40.000 stemmen krijgt en dan word het behandeld in de 2e kamer.
En dan zou het eventueel op de buis komen.
Maar mocht dat nog niet het geval zijn MOET het niet!
Je MAG het kijken, ik laat me niet iemand mij vertellen wat ik MOET kijken.
Genoeg gruwel daden met eigen ogen gezien, echt of nep.
het kan vooralsnog als schokkend ervaren worden.
Daarom zitten er op games CD's en films tegenwoordig zo'n advies sticker op.
Maar als jij zo perse vind dat het MOET.
Dan geef ik je als tip.
Pak het even zo aan, dan krijg je dat wel voor elkaar
Mooi grappig voorbeeld van de uitwerking van het demoniseren van moslims de afgelopen jaren door de media , het heeft altijd effect en je gaf net toe dat als iets op de msm komt iedereen het " verplicht " te zien krijgt .quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:57 schreef theguyver het volgende:
Even voor de duidelijkheid deze is overduidelijk NEP!!!
Nee van jou MOET het!quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat omslachtig terwijl je niks meer nodig hebt dan jezelf en internet , Iedereen die wilt weten of het nep is moet gaan kijken . Wie dat niet wilt moet vooral blijven gruwelen op basis van zijn eigen fantasie en het msm advies om niet te kijken .
Het gaat geen gemeenschaps kennis worden omdat mensen nog denken dat de wereld rechtvaardig en eerlijk is omdat ze dat zelf zijn .
Ja maaaaaaaar, ondanks dat dit overduidelijk nep is.quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi grappig voorbeeld van de uitwerking van het demoniseren van moslims de afgelopen jaren door de media , het heeft altijd effect en je gaf net toe dat als iets op de msm komt iedereen het " verplicht " te zien krijgt .
Soms moet je echt iets kijken idd maar dat moet je echt zelf weten . Mij heb je er echt niet mee .quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee van jou MOET het!
Ik ga niet omdat JIJ het wil een filmpje kijken waar ik geen behoefte aan heb.
En als jij vind dat iedereen het moet kijken, dan moet je het zo aanpakken.
[..]
Ja maaaaaaaar, ondanks dat dit overduidelijk nep is.
Zijn er maloten die dit doen.
In het midden oosten gebeurd dit om de zoveel tijd.
Dus ik snap ook wel dat veel mensen dit zeer ongepast vinden.
Ehm, nee wacht even.quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Soms moet je echt iets kijken idd maar dat moet je echt zelf weten . Mij heb je er echt niet mee .
Er is niks engs aan in ieder geval en je ziet geen bloed . Het advies om niet te kijken was gewoon misleiding .
Alleen deze vid of alle vids!quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Iedereen moet gewoon een keer de james foley beheading kijken dwars tegen het advies in om vooral niet te kijken .
Echte onthoofdings vids maakt de IS vids niet realistischer.quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm, nee wacht even.
[..]
Alleen deze vid of alle vids!
Want ik zou zeggen, er zijn er nogal wat kijk ze eerst zelf allemaal even.
En niet alleen van de westerse burgers maar oook al die andere live executies!
james foley vid als die nog te vinden is ? Voor de rest zie ik echt genoeg voorbij komen de afgelopen jaren .quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm, nee wacht even.
[..]
Alleen deze vid of alle vids!
Want ik zou zeggen, er zijn er nogal wat kijk ze eerst zelf allemaal even.
En niet alleen van de westerse burgers maar oook al die andere live executies!
Momenteel spreekt ie met wormen!quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:05 schreef Tingo het volgende:
Spreekt Jihadi John en z'n vrienden arabisch?
Maar het gaat specifiek alleen om die video en niet al die honderden andere slachtoffers.quote:Op dinsdag 29 december 2015 16:16 schreef Summers het volgende:
[..]
james foley vid als die nog te vinden is ? Voor de rest zie ik echt genoeg voorbij komen de afgelopen jaren .
Waarschijnlijk heeft 'ie nooit bestaan.quote:Op dinsdag 29 december 2015 17:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Momenteel spreekt ie met wormen!
http://nos.nl/artikel/206(...)di-john-is-dood.html
Bewijs maarquote:Op dinsdag 29 december 2015 17:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft 'ie nooit bestaan.
Dat was de meest klunzige van allemaal , daarna werd het hollywoodquote:Op dinsdag 29 december 2015 17:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar het gaat specifiek alleen om die video en niet al die honderden andere slachtoffers.
Ik vind het allemaal net zo erg!
Oke dus , 1 filmpje wat nep is en de rest is echt?quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat was de meest klunzige van allemaal , daarna werd het hollywood
Kijk of kijk niet . Zo simpel is het , het heeft geen nut om over een filmpje te blijven praten die je niet hebt gezien .quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oke dus , 1 filmpje wat nep is en de rest is echt?
Bedoel er zijn meerdere executie video's niet alleen met westerse mensen, er zijn er heel veel met soldaten en gewone burgers, vind je het niet vreemd dat echt iedereen een hekel heeft aan hun?
Zelfs de taliban al qaida etc zijn er niet blij mee.
En dat vind je niet vreemd of zo?
Ik heb het gezien hoor, deze en honderden andere filmpjes.quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Kijk of kijk niet . Zo simpel is het , het heeft geen nut om over een filmpje te blijven praten die je niet hebt gezien .
Ok eindelijk een mooi doordacht topic, waar wat inzit. Ik ben nu niet in de gelegenheid om het filmpje te bekijken maar heb er een aantal gezien.quote:Op zondag 27 december 2015 03:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je de mythe dat IS heel erg sterk is en moeilijk te verslaan, die moet wel in stand worden gehouden natuurlijk.
Wanneer de Russen korte metten maken met een stel idioten in pick-up trucks, dan slaat het Westen een modderfiguur en wordt het duidelijk voor de Westerse burgers dat IS helemaal niet zo'n grote bedreiging is als men ons wil doen geloven.
Als de IS/ISL/ISIS/whatever zo successvol bezig met 't online recruiten en radicaliseren van duizenden jonge moslims op social media zijn, hoe werkt dat precies? Hoe kan dat zo makkelijk zijn? Waar zijn al die IS/ISL/ISIS 'recruitment en radicaliseren' sites? Hebben ze hun eigen facebook pagina of fanatische,extremiste discussie forum of zo? Misschien 'n lijst van landen waar je kan gaan trainen en vechten ?quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat was de meest klunzige van allemaal , daarna werd het hollywood
Op de interwebz.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waar zijn al die IS/ISL/ISIS 'recruitment en radicaliseren' sites?
Die hebben ze. Echter begrijpen ze dat openlijk over IS praten en wat ze daarvan vinden overeenkomt met het ontkennen van de holocaust op fok. Het recruiten gebeurt dus eerder persoonlijk. Daarnaast zijn social media vrij actief bezig met het verwijderen van twijfelachtige accounts.quote:Hebben ze hun eigen facebook pagina of fanatische,extremiste discussie forum of zo?
Waarschijnlijk. Doch verwacht ik dat je gewoon naar een land gesluisd wordt waar ze mensen nodig hebben.quote:Misschien 'n lijst van landen waar je kan gaan trainen en vechten ?
Ieren zitten in de sniperdivisie las ikquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:22 schreef Tingo het volgende:
Gisteren ochtend news over 'n nieuwe IS 'execution' vid.
'We can't show the video because it's too horrific and terrifying'![]()
Oh ok - we'll just have to take your word for it then
Ik wacht op 'n geradicaliseerde,jonge, moslim extremist met 'n dikke schotse of Ierse accent - dat zou helemaal grappig zijn.
waarom denken ze toch dat we zo dom zijn en steeds in hetzelfde blijven trappen?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:22 schreef Tingo het volgende:
Gisteren ochtend news over 'n nieuwe IS 'execution' vid.
'We can't show the video because it's too horrific and terrifying'![]()
Oh ok - we'll just have to take your word for it then
Ik wacht op 'n geradicaliseerde,jonge, moslim extremist met 'n dikke schotse of Ierse accent - dat zou helemaal grappig zijn.
Die filmpjes staan op internet neem ik aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:22 schreef Tingo het volgende:
Gisteren ochtend news over 'n nieuwe IS 'execution' vid.
'We can't show the video because it's too horrific and terrifying'![]()
Oh ok - we'll just have to take your word for it then
Ik wacht op 'n geradicaliseerde,jonge, moslim extremist met 'n dikke schotse of Ierse accent - dat zou helemaal grappig zijn.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:01 schreef Summers het volgende:
[..]
waarom denken ze toch dat we zo dom zijn en steeds in hetzelfde blijven trappen?
Leugenachtige niet kritische bronnen kan je nooit meer vertrouwen of begrijp je dat niet ? Zijn er andere regels voor als die leugens van de msm komen of politici ? Bij mij niet in ieder geval .quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die filmpjes staan op internet neem ik aan.
Dus zou je die gewoon kunnen opzoeken.
Wel apart dat je nu al beoordeeld op iets wat je niet gezien hebt begrijp ik uit je verhaal.
En waarom zou dat niet kunnen? jij woont in Nederland maar Nederlands is ook niet je moeder taal toch?
interssant, heb je een linkje?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:20 schreef Tamabralski het volgende:
Ik las laatst een bericht dat een Nos-medewerkster uit de school klapt.
Spannend.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
https://dutchamazingnewsb(...)-school-over-de-nos/
Waarom denken sommige mensen dat er duizenden jonge westerse moslim mensen zijn die gaan bij IS vechten? Dat zegt wat van 't algemene (gewoon domme) meningen die sommige mensen over moslims hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:01 schreef Summers het volgende:
[..]
waarom denken ze toch dat we zo dom zijn en steeds in hetzelfde blijven trappen?
En die gaat tegen al die grote hoog getrainde nationale legers/luchmacht/artillery/marines vechten. Sure.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ieren zitten in de sniperdivisie las ik
Verder over social media. IS heeft honderden twitter accounts en zat op facebook. Door anonymous en hun acties moeten ze naar het deepweb waar de massas bereiken moeilijker wordt.
Wat ik moeilijk vind is iedere strijder daar te haten. Een interview met een Turkse-Nederlander daar, die het NL leger gediend had vond ik erg interessant. Hij zag het niet als een oorlog tegen t westen. En leidde er schutters op. En dan zie je m wat door de woestijn lopen met twee in opleiding en dat ziet er dan wat onbeholpen uit omdat diegenen die hij opleidt amateurs zijn.
Wilde daar een ideaal kalifaat bouwen waarin moslims in vrede kunnen leven, zoals anderen naar het koerdische deel komen. Hij zei dat Nederland zn burgers goed behandeld en dat wanneer hij ooit naar NL terug zou gaan zn moeder zou knuffelen, zn vrienden en familie zou omhelzen en zn favoriete patat kapsalon zou eten. Hij miste zn gewone leven ook in Nl, het is een andere wereld dan syrie volgens hem. Niet dat ik sympathie voor IS heb maar ik haat zulke types niet, sommigen hebben ze niet op een rij maar deze had t wel.
En dan lees ik opiniestukken over oorlog in Nederland en andere uit de lucht gegrepen griezelverhalen . Gaap..
volgens mij gaat het dus om dit interview (de originele publicatie op de blog van de vrouw die dat interview ded)quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
https://dutchamazingnewsb(...)-school-over-de-nos/
lijkt me gewoon zo'n typische zweverige hilversumse dame vol met linkserige, anti-Israel en antroposofische ideen.. maar die geen 'schokkende' beijzen verder daarvoor heeft, en eigenlijk ook weinig te melden heeftquote:Ben je in de hoedanigheid als documentairemaker na je periode bij het NOS-journaal bewust op zoek gegaan naar de waarheid achter het nieuws dat wij te horen kregen?
Ik wist altijd al dat er veel gemanipuleerd wordt, op alle gebied. Daarom kwam ik in mijn TV-werk op voor ontwikkelingshulp, inspirerend onderwijs, mens- en natuurlijk-vriendelijk bouwen, bomen planten, biologische en fair trade voeding, natuurgeneeskunde. Ik vond dat daar veel meer aandacht voor moest komen.
Als men een utopie voor ogen heeft, kan men daar veel voor over hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
En die gaat tegen al die grote hoog getrainde nationale legers/luchmacht/artillery/marines vechten. Sure.
Ik geloof er geen reet van.
Probleem er vliegt momenteel weinig naar toe, ik stel voor via Libanon Jordanie of turkije te gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:50 schreef ems. het volgende:
Koop een vliegtuigticket en bekijk het zelf. Goed klimaat momenteel in Syrië en IS is immers ongevaarlijk of bestaat simpelweg niet
Tanja Nijmeijer!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
En die gaat tegen al die grote hoog getrainde nationale legers/luchmacht/artillery/marines vechten. Sure.
Ik geloof er geen reet van.
Ik heb geen reisadvies nodig - helemaal niet van jou.Ik ken die deel van 't wereld 'n beetje.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Probleem er vliegt momenteel weinig naar toe, ik stel voor via Libanon Jordanie of turkije te gaan.
Btw dit is al vaker voorgesteld!
[..]
Tanja Nijmeijer!
Die bestaat niet?quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen reisadvies nodig - helemaal niet van jou.
Tanja Nijmeijer - hahahahahahaha.
Knob-end.
De 'IS' kunnen 50,000 Tanjas hebben en dat zou ook niet genoeg zijn om tegen 6 nationale legers te vechten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die bestaat niet?
Laat me even mee lachen wat er zo grappig is.
Ja en de VS versloeg vietnamquote:Op woensdag 6 januari 2016 11:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
De 'IS' kunnen 50,000 Tanjas hebben en dat zou ook niet genoeg zijn om tegen 6 nationale legers te vechten.
Blijf maar in de idiotische MSM geloven jongen.
Niet tegen 'n organisatie van maar 40,000 of zo die binnen zo'n korte tijd (maar 2jaar) zo machtige geworden is.....volgens de (verzonnen) MSM verhalen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja en de VS versloeg vietnam
En Russen de Afghanen.
Etc..
IS heeft een boel militante salafisten die bereid zijn voor het utopie te sterven.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet tegen 'n organisatie van maar 40,000 of zo die binnen zo'n korte tijd (maar 2jaar) zo machtige geworden is.....volgens de (verzonnen) MSM verhalen.
Ik vind 't prima als je de MSM wil geloven. You are obviously completely assimilated.
Het Westen en de moslims worden tegen elkaar opgezet door de elite, om zodoende Europa te slopen. Wij en de VS worden gebruikt om al decennia lang het Midden-Oosten plat te bombarderen en uit te buiten waardoor een massale volksverhuizing van pissige en geradicaliseerde moslims op gang is gekomen naar Europa. De poorten naar Europa zijn open gezet door deze elite en zodoende stroomt de boel hier vol met culturen die de onze niet zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
IS heeft een boel militante salafisten die bereid zijn voor het utopie te sterven.
Maar indrukwekkend is het allemaal niet meer. Onder zowel de msm als de bnw media zitten hoofdzakelijk opinieschrijvers en deze maken graag iets groter dan het is.
Tja, als je zo wil denken dan moet je min of meer aannemen dat mensen van nature in een soort hemelse harmonie met elkaar kunnen samenleven. Is nog nooit gebeurd, zal ook nooit gebeuren. Primaten kunnen al niet opschieten met andere stammen en moorden elkaar uit. En wij doen dat waarschijnlijk ook als je de arm van de wet, de politie, het leger en de medische hulpdiensten wegdenkt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het Westen en de moslims worden tegen elkaar opgezet door de elite, om zodoende Europa te slopen. Wij en de VS worden gebruikt om al decennia lang het Midden-Oosten plat te bombarderen en uit te buiten waardoor een massale volksverhuizing van pissige en geradicaliseerde moslims op gang is gekomen naar Europa. De poorten naar Europa zijn open gezet door deze elite en zodoende stroomt de boel hier vol met culturen die de onze niet zijn.
Hemelse harmonie zie je ook niet vaak tussen familie leden.Ik zou liever hoop in idealistische utopie hebben dan de idiotische onzin MSM verhalen geloven.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Tja, als je zo wil denken dan moet je min of meer aannemen dat mensen van nature in een soort hemelse harmonie met elkaar kunnen samenleven. Is nog nooit gebeurd, zal ook nooit gebeuren. Primaten kunnen al niet opschieten met andere stammen en moorden elkaar uit. En wij doen dat waarschijnlijk ook als je de arm van de wet, de politie, het leger en de medische hulpdiensten wegdenkt.
IS militanten geloven dat ze voor hun door God beloofde land vechten. Zij zien ons systeem als het verderfelijke westen, dus met de ogen die wij op hen richten, hebben zij zo'n zelfde beeld van ons. En jij hebt waarschijnlijk met wat andere punten ook zo'n beeld van het systeem. Ik ook, maar ik geloof niet in utopieen, alleen in kleine verbeteringen. Dus wat dat betreft ontlopen we elkaar niet zoveel.
Daar zit wel een topic in.quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:01 schreef Tingo het volgende:
Hemelse harmonie zie je ook niet vaak tussen familie leden.Ik zou liever hoop in idealistische utopie hebben dan de idiotische onzin MSM verhalen geloven.
IS heeft een duidelijke politieke agenda. Ze noemen 't het kalifaat dat ons concept van landen overbodig zou moeten maken. Dit kalifaat heeft een munt, er wordt gehandeld en het wordt bestuurt. Ik zeg niet dat ze het goed doen, anders stel je geen doel de wereld te veroveren en raak je een hoekje grond van Syrie al snel kwijt, maar anders dan politiek kan ik het niet noemen.quote:Heeft de 'highly-trained military organisation' IS/IS/ISIS, 'n duidelijk politiek agenda?
zo klopt iequote:Op donderdag 7 januari 2016 00:19 schreef Beathoven het volgende:
ISraël heeft een duidelijke politieke agenda.
is goed hoor.quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:22 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ik zal die 20.000 straks even over je rekening overmaken Beat.
nee dank je, die hou ik voor mezelfquote:Op donderdag 7 januari 2016 00:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wat je theorie hierachter is.
Ik ben gewoon niet bekend met die theorie. Daarom vraag ik ernaar.quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:33 schreef totnutoe het volgende:
[..]
nee dank je, die hou ik voor mezelf
geen zin in welles nietus
bewijzen enz
Oh kun jij in mijn hoofd kijken?quote:ik hou alles open, behalve jullie (msm) versie
ik ken je qua postgedrag niet goed genoegquote:Op donderdag 7 januari 2016 00:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh kun jij in mijn hoofd kijken?![]()
welnee, een tool om de wereld te veranderen in bepaalde knakkers hun voordeel natuurlijkquote:Ik denk dat IS een economische agenda heeft voornamelijk
denk het niet, is allemaal overdreven, uiteindelijk bangmakerijquote:Geen politieke zozeer. Ze gebruiken de radeloosheid en zoektocht van veel jongeren en mannen in die regio die, door westerse bemoeienis al die jaren, een gezamenlijke vijand zien in het westen.
en wie zijn dat aan de top dan? boze moslims?quote:Aan de top van IS zitten gewoon wat vuile slimmeriken die dit om weten te zetten in cash en land en dus macht.
Nee, dat is niet vreemd. Ten eerste zitten ze daar niet, ten tweede hebben ze daar concurrentie van Hamas en Hezbollah, ten derde is Israël een land dat weet hoe ze terrorisme moeten aanpakken, ten vierde is IS momenteel bezig met een oorlog in Syrie en Irak en is Israël daarin niet interessant.quote:Op zondag 27 december 2015 02:50 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ben het met je eens.
Het is natuurlijk vreemd dat ISIS nog niks bij Israël gedaan heeft toch?
Je doet "totnutoe"quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:55 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ik ken je qua postgedrag niet goed genoeg
ik schat tot nu toe in dat je veel vertrouwen en respect hebt in dat malle gevestigde ordezooi en autoriteiten
je stemt zeker?
natuurlijk stem je
laat je stem horen enzo
Nee, een aantal vuile slimmeriken uit gevallen regimes uit die regio die zo geld en macht vergaren. En religie als dekmantel gebruiken voor het ordinaire voetvolk.quote:welnee, een tool om de wereld te veranderen in hun voordeel natuurlijk
.
[..]
denk het niet, is allemaal overdreven, uiteindelijk bangmakerij
mensjes trappen er met bosjes in
[..]
en wie zijn dat aan de top dan? boze moslims?
ah, je stemt niet?quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je doet "totnutoe"heel wat foute aannames. Jammer.
dan denken we er allebei anders overquote:Nee, een aantal vuile slimmeriken uit gevallen regimes uit die regio die zo geld en macht vergaren. En religie als dekmantel gebruiken voor het ordinaire voetvolk.
Al zo'n 10 jaar niet meer nee.quote:
Ok, wel lastig voor een discussieforumquote:dan denken we er allebei anders over
geen probleem![]()
discussiëren over welles nietus heeft voor mij geen zin
verrassend, vertrouw je het niet meer?quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Al zo'n 10 jaar niet meer nee.
snap ik, maar ik en jij bepaalt zelf met wie je gaat discussiëren, toch?quote:Ok, wel lastig voor een discussieforum
Ik kan me gewoon niet meer hechten/associëren met de bestaande politiek dus is niemand mijn stem waardig. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:15 schreef totnutoe het volgende:
[..]
verrassend, vertrouw je het niet meer?
maar je hebt nog wel vertrouwen in de autoriteiten?
wacht je af wat ze (msm) ons voorschotelen wat te doen hoe en wat omdat er (gaap) weer iets verschrikkelijks is gebeurd?
Uiteraard, maar de deur meteen dichtgooien is jammer, dat leidt tot gesloten visie in plaats van de mogelijkheid tot inzichten.quote:snap ik, maar ik en jij bepaalt zelf met wie je gaat discussiëren, toch?
ok, begrijpelijkquote:Op donderdag 7 januari 2016 01:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet meer hechten/associëren met de bestaande politiek dus is niemand mijn stem waardig. Zo simpel is het.
tja, dat doe ik wel. als je eenmaal in dat zogenaamde konijnenhol zit wil je dieperquote:Ik heb geen blind vertrouwen in autoriteit nee. Dat is nooit gezond. Het is altijd goed om vragen te stellen. Maar het is dan weer niet gezond om overal iets achter te zoeken.
weet niet, volgens mij gaan we ons uiteindelijk wel anders gedragenquote:Ik snap je laatste vraag niet zo. De menselijke kant in mij vindt dat soort gebeurtenissen voor betrokkenen verschrikkelijk, maar ik ga me er niet anders door gedragen.
er zijn er weinig die willen weten of onderzoeken.quote:Uiteraard, maar de deur meteen dichtgooien is jammer, dat leidt tot gesloten visie in plaats van de mogelijkheid tot inzichten.
Er was Jihadi John en nu hebben we Jihadi Sid(ook met 'n Londense accent)quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:55 schreef totnutoe het volgende:
en wie zijn dat aan de top dan? boze moslims?
Hey das ook 'n goed idee!quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:56 schreef JimmyDean het volgende:
En ja, een georganiseerde terreurgroep als IS kan uiteraard met gemak kwaliteitscamera's en een macbook kopen.
Hamas en Hezbollah zijn 'n stelletje schoolgirls in vergelijking met IS - als we de (stomme) verhalen moeten geloven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 00:55 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Nee, dat is niet vreemd. Ten eerste zitten ze daar niet, ten tweede hebben ze daar concurrentie van Hamas en Hezbollah, ten derde is Israël een land dat weet hoe ze terrorisme moeten aanpakken, ten vierde is IS momenteel bezig met een oorlog in Syrie en Irak en is Israël daarin niet interessant.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was Jihadi John en nu hebben we Jihadi Sid(ook met 'n Londense accent)
De IS/ISL/ISIS is toch 'n internationale organisatie dus misschien krijgen we nog meer leuke accenten te horen....
Jihadi Joost uit Den Haag
Jihadi GI Joe uit 't V.S.
Jihadi Jean-Pierre uit Frankrijk
Jihadi Johann uit Duitsland
Jihadi Jens uit Denemark
De IS heeft echt 'n betere PR/reclame/marketing afdeling nodig.
Had je al gekeken naar Al-Hayat Media Center?quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:07 schreef Tingo het volgende:
Er was Jihadi John en nu hebben we Jihadi Sid(ook met 'n Londense accent)
De IS/ISL/ISIS is toch 'n internationale organisatie dus misschien krijgen we nog meer leuke accenten te horen....
Jihadi Joost uit Den Haag
Jihadi GI Joe uit 't V.S.
Jihadi Jean-Pierre uit Frankrijk
Jihadi Johann uit Duitsland
Jihadi Jens uit Denemark
De IS heeft echt 'n betere PR/reclame/marketing afdeling nodig.
Nee want ik wil niet op zo'n site aanklikken. Waarschijnlijk is 't iets van 'n heel andere organisatie dan IS/ISL/ISIS. Als onze nationale (in)security forces hun werk goed doet dan die soort sites allemaal allang onder de loep zijn. Als je kan 'n paar stukjes copy en paste zou ik dat interessant vinden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Had je al gekeken naar Al-Hayat Media Center?
Dat rijtje wat je schamper opnoemt, de meesten daarvan zijn al langsgekomen in de Glossy.
Neem polderjihadist Khalid K. bijvoorbeeld.
Hier een stukje over Muhammed-Pierres:
http://www.independent.co(...)-french-9874092.html
Met een uitstekend Frans sprekende CIA agent:
http://www.javafilms.fr/spip.php?article1823
Een klein kijkje in Dabiq:
http://www.memrijttm.org/(...)lgian-isis-cell.html
De link van The Independent is gewoon veilig hoor. Gaat over 2 Franse Jihadi John's. Zelfde geldt voor de video. De laatste link die ik post van Memri is ook gewoon netjes. Hoewel Memri zelf nog wel eens omschreven wordt als anti-islam.quote:Op donderdag 7 januari 2016 23:45 schreef Tingo het volgende:
Nee want ik wil niet op zo'n site aanklikken. Waarschijnlijk is 't iets van 'n heel andere organisatie dan IS/ISL/ISIS. Als onze nationale (in)security forces hun werk goed doet dan die soort sites allemaal allang onder de loep zijn. Als je kan 'n paar stukjes copy en paste zou ik dat interessant vinden.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Over 'terror PR' gesproken....
Ik heb wat vroeger over deze muslim author gepost.
De hele artikel is de de moeite waard om te lezen, vind ik.
Die naamgeving is alleen maar door de media in het leven geroepen omdat de heren een lange Arabische naam hebben aangenomen die men -of niet weet -of niet steeds wil uitschrijven. Men weet de oorspronkelijke namen ook niet, hoewel er wel vermoedens zijn soms, maar die harde link mag niet worden gemaakt bij vermoedens. Bijnamen doen het dan goed voor de labeltjes. De taal of het accent bepaald dan de naam.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was Jihadi John en nu hebben we Jihadi Sid(ook met 'n Londense accent)
De IS/ISL/ISIS is toch 'n internationale organisatie dus misschien krijgen we nog meer leuke accenten te horen....
Jihadi Joost uit Den Haag
Jihadi GI Joe uit 't V.S.
Jihadi Jean-Pierre uit Frankrijk
Jihadi Johann uit Duitsland
Jihadi Jens uit Denemark
De IS heeft echt 'n betere PR/reclame/marketing afdeling nodig.
Ik denk dat de vent aardig wat sterk verhalen heeft...quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De link van The Independent is gewoon veilig hoor. Gaat over 2 Franse Jihadi John's. Zelfde geldt voor de video. De laatste link die ik post van Memri is ook gewoon netjes. Hoewel Memri zelf nog wel eens omschreven wordt als anti-islam.
Veel sites over Al-Hayat zijn ook niet meer te vinden, na de Anonymous aanvallen en het werk van blokkerende overheden.
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?Ziet eruit als iemand die een zakcentje wil verdienen aan een sterk verhaal...
De beste man is auteur en consultant. Hij weet dus wat communiceren is en was daar toevallig aanwezig op vakantie of voor weet ik wat, helemaal niet verdacht. Het is per uitstek iemand met het profiel waarvan je verwacht dat hij een goede (amateur)journalist is en de camera of telefoon erbij pakt als er wat om zich heen speelt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 03:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat de vent aardig wat sterk verhalen heeft...
Cal Sarwar is de journalist die de dramatisch voice-over voor de 'amateur' mobile vid bij de Tunisia beach 'attack' gedaan heeft. De vid met voice-over was binnen uren na 't 'aanval' overal te zien op Sky/CNN enz. Meneer Sanwar was in Sousse er om research te doen. Toevallig.
Hij heeft niks tot heel weinig over z'n Tunisian ervaring geschreven.
Z'n hele site gaat meestaal over boeken verkopen.
http://www.calsarwar.com/about-me/
Cal Sarwar
Author and specialist consultant in the field of violent Islamic based jihad.
I have travelled to some of the most dangerous places on earth studying, interviewing & living with Islamic Jihadists and groups in Africa, Pakistan & Afghanistan .. groups including; Al Qaida, Boko Haram, Islamic State, Tehreek-e-Taliban, India Mujhadeen, Al Shabab and others.
Most recently whilst researching my latest book I was just metres away from the terror attack on the beach in Tunisia which killed 38 tourists.
De beste man is auteur van sterke verhalen over 'Islamic terror groups'.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 04:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De beste man is auteur en consultant. Hij weet dus wat communiceren is en was daar toevallig aanwezig op vakantie of voor weet ik wat, helemaal niet verdacht. Het is per uitstek iemand met het profiel waarvan je verwacht dat hij een goede (amateur)journalist is en de camera of telefoon erbij pakt als er wat om zich heen speelt.
En waarom zou je melding maken van dat verslag op je professionele pagina? Jij moet ook nodig eens een consultant erbij hebben die je vertelt wat professionele communicatie is.
Het was een amateurstukje en dat verslag heeft hij al gemaakt. Geen portfoliowerk.Ik zou zoiets ook niet op mn website douwen of er melding van maken. Sommige mensen zouden dat wellicht wel doen, maar die weten niet wat communicatie is of kunnen werk en prive niet gescheiden houden, 'hier is een trouwfoto...', who cares, je klanten hebben daar geen belang bij . Zelfde niveau. Het was niet bepaald ene promo voor z'n boeken of z'n werk dus het zou gek zijn als hij dat wel deed.
En ik verwacht van zo iemand eerder een verslag dan van iemand die cameraschuw is.
Ah ik zie t, dan valt 't er wel binnen. Hij schrijft er een regel over ook. Wat een kneuterige site heeft die man.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
De beste man is auteur van sterke verhalen over 'Islamic terror groups'.
Ik vind 't veel te convenient dat zulke gast 'toevallig' aanwezig was.
Het lijkt dat de vids van z'n (lachende) TV interviews weggehaald zijn.
Misschien zijn er 'house/dance' muziek fans hier die heeft van DJ Cal(Sarwar) gehoord?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ah ik zie t, dan valt 't er wel binnen. Hij schrijft er een regel over ook. Wat een kneuterige site heeft die man.
IS is wel degelijk echt en gevaarlijk. Maar wie trekt er aan de touwtjes?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 17:50 schreef ems. het volgende:
Koop een vliegtuigticket en bekijk het zelf. Goed klimaat momenteel in Syrië en IS is immers ongevaarlijk of bestaat simpelweg niet
Nee, het gaat om iemand die gaat enorme leugens over z'n '25-jaar internationale DJ' carriere met heel veel top namen(helemaal niks over te vinden)vertellen, sterke 'real-life' verhalen over 'Taliban infiltration' schrijven, schamteloze promotie van z'n anti-Islam book, 'just happens to be there' bij Tunisia beach incident en de commentaar/voice over voor de eerste 'amateur' media vids heeft gedaan die waren binnen 'n uurtje of twee overal in 't Westerse wereld te zien.quote:Op maandag 11 januari 2016 09:07 schreef SicSicSics het volgende:
Het gaat mij niet zozeer om de carrière van een washed up en opportunistische dj/ onderzoeksjournalist.![]()
De vraag van het topic is, denk jij dat IS zulke video's kan produceren? Met een eigen media bureau, de techniek van tegenwoordig, de glossy die ze maken... Ik zie daar niet per sé de hand van een westerse geheime dienst in.
Ik geef je groot gelijk!quote:Op maandag 11 januari 2016 21:29 schreef Tingo het volgende:
Ik zie absoluut helemaal geen reden om zo'n persoon te vertrouwen.
Terecht, maar het lijkt mij ook niet iemand die terrorist hoaxes kan verzinnen er orkestreren. Of iemand die de geheime dienst als een goede kandidaat zou zien om hun eigen hoax eens credibility te geven.quote:Sorry hoor, misschien doe ik 'n beetje moeillijk – maar ik wil meer wat van weten als ik denk iemand me leugens over zulke onderwerpen vertelt.
Maar jij accepteerde al niet dat er überhaupt een IS bestaat?quote:Ik denk niet dat IS/ISL/ISIS(whatever they really are or not) de vids heeft geproduceerd.De vids zijn nep. Imo.
De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.quote:Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen.
De technologie die nodig is voor zulke filmpjes zijn daar ook wel aanwezig.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:49 schreef koesjkoesj1 het volgende:
[..]
De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.
Kunnen ze daar ook, gewoon laptopje meer hebben ze niet nodig.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:49 schreef koesjkoesj1 het volgende:
[..]
De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.
Nee, dat lijkt me ook niet, hij is maar 'n hele kleine stukje van 't verhaal natuurlijk. Ik weet niet niet precies wie 'n goede kandidaat zou zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik geef je groot gelijk!Het lijkt mij ook een sjacheraar.
[..]
Terecht, maar het lijkt mij ook niet iemand die terrorist hoaxes kan verzinnen er orkestreren. Of iemand die de geheime dienst als een goede kandidaat zou zien om hun eigen hoax eens credibility te geven.
[..]
Maar jij accepteerde al niet dat er überhaupt een IS bestaat?
Wel dun ijs dus; een klein element in een verhaal of gebeurtenis is wel heel toevallig of voldoet niet aan het fictieve beeld wat ik van zo'n situatie heb [...] dus ik verwerp het hele verhaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:42 schreef Tingo het volgende:
Nee, dat lijkt me ook niet, hij is maar 'n hele kleine stukje van 't verhaal natuurlijk. Ik weet niet niet precies wie 'n goede kandidaat zou zijn.
Het plannen en uitvoeren van zo'n aanslag is geen kattenpis. Dat wordt ermee bedoelt.quote:De dag na de Bataclan incident waren er al die security/terrorist experts enz. op TV :
'This just goes to show what well-organised,military style force the Islamic State really are'.
40,000 mannen met pick-up trucks en big machine guns? Wow, dan dat zeker indrukkend is dan, zulke legertje gaat tegen tanks,jet-fighters,precision bombs,surviellance equipment en wie-weet-wat voor billion-dollar militaire technologie van US,Rusland,Syria,Iran,Iraq,Turkije,UK,Frankrijk en de rest vechten ?
Yes, I'm sure. But can I interest you in the Eiffel Tower?quote:Are you sure you don't want to buy a bridge?
Een kleine element? Er lijkt heel veel kleine elementjes te zijn. Hoe veel 'toevalligheden' zou je verwachten?quote:Op woensdag 13 januari 2016 09:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel dun ijs dus; een klein element in een verhaal of gebeurtenis is wel heel toevallig of voldoet niet aan het fictieve beeld wat ik van zo'n situatie heb [...] dus ik verwerp het hele verhaal.
Nee tis geen kattenpis, het is bullshit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 09:06 schreef SicSicSics het volgende:
Het plannen en uitvoeren van zo'n aanslag is geen kattenpis. Dat wordt ermee bedoelt.
Dat heeft niets te maken met het vechten tegen billion-dollar equipement in een zandbak 5.000km verderop.
Ook toont dit maar weer eens aan hoe amateuristisch onze (hier in BNW vaak zwaar overschatte) surveillance eigenlijk is.
Ook toont jouw opmerking aan hoe zwaar jij kennelijk 'onze' capaciteit en mogelijkheden overschat. Je stelt het je op een bepaalde manier voor; wij hebben duur spul en zijn goed, zij lopen achter en hebben alleen machine geweren. Dat zou peanuts moeten zijn! Terwijl er keer op keer bewezen is dat het helaas niet zo gemakkelijk is.
Obama zei het wel aardig in zijn state of the union: IS is geen bedreiging voor het voortbestaan van onze natie (en dat geldt ook voor Europa), maar is wel een gevaar voor onze burgers.
Interessante vraag en niet één twee drie te beantwoorden. Hangt van nogal wat factoren af: wat zien we als toevallig? Hoeveel niet toevallige dingen staan er tegenover? etc.quote:Op donderdag 14 januari 2016 00:54 schreef Tingo het volgende:
Een kleine element? Er lijkt heel veel kleine elementjes te zijn. Hoe veel 'toevalligheden' zou je verwachten?
Wat het ook is, het blijft een hoop werk om zoiets te orkestreren. Of je het als terrorist of als staat doet, het blijft geen kattenpis.quote:Nee tis geen kattenpis, het is bullshit.
Het is keer op keer op keer totale overschatting.quote:Het heeft heel veel mee te maken – hi-tech surveillance apparatuur al hier vlakbij in onze buurten is.
Tis helemaal geen 'overschatting'. Hoeveel mensen heb je nodig om maar een 'IS' o.a. verdachte figuren 24/7 in de gaat te houden? Security forces/diensten kunnen 'n apartement naast of tegenover in de straat van de 'verdachte' (of familie/vrienden van) huren. Kunnen ze met thermocameras en simple radio-tech alles van ze horen/tracken toch?
Waar baseer je dat op?quote:Er is wel 'keer op keer' bewezen dat 't wel zo makkelijk is. Imo.
Ik.quote:Who cares wat Obama zegt?
Zeker, maar als er ook maar 1 gerucht op internet de ronde doet dat het een 'false flag' zou zijn; keer ik niet uit.quote:Zit er ook 'n bepaalde verzekerings clause over 'collapse due to terrorist attacks' in als je de Eiffel Tower gaan verkopen?
OK.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Interessante vraag en niet één twee drie te beantwoorden. Hangt van nogal wat factoren af: wat zien we als toevallig? Hoeveel niet toevallige dingen staan er tegenover? etc.
En dat is het altijd. Er zijn altijd heel veel veel kleine toevallige elementjes te vinden, bij elke gebeurtenis. Hieruit trekken mensen hele grote en niet zo toevallige conclusies.
Het blijft dun ijs.
[..]
Wat het ook is, het blijft een hoop werk om zoiets te orkestreren. Of je het als terrorist of als staat doet, het blijft geen kattenpis.
[..]
Het is keer op keer op keer totale overschatting.
Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet kunnen worden.
Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet mógen worden.
Je overschat de technologische mogelijkheden, de inzetbaarheid en de capaciteit van onze 'security forces'.
Je overschat de budgetten die onze 'security forces' tot hun beschikking hebben.
En je onderschat de potentiële terrorist.
[..]
Waar baseer je dat op?
[..]
Ik.
[..]
Zeker, maar als er ook maar 1 gerucht op internet de ronde doet dat het een 'false flag' zou zijn; keer ik niet uit.
Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:40 schreef schommelstoel het volgende:
Maakt Tingo nu werkelijk de vergelijking tussen oorlogs veteranen en met de slachtoffers in Frankrijk.![]()
Tingo alsjeblieft, stop.
Ja, en daar gaan mensen verschillend mee om. Voor sommige mensen hoeft extreem geweld ook helemaal geen trauma op te leveren. En sommige mensen hebben tergende last van PTSD maar daar zul je nooit wat van horen of een filmpje van zien.quote:Op donderdag 14 januari 2016 17:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.
Ik kan genoeg nuttige dingen plaatsen en of zeggen, maar dat sla jij toch af.quote:Op donderdag 14 januari 2016 17:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.
Welke van de vids vind je het meeste overtuigend?
Oh zeker! Verrassende kalm voor iemand die heeft 't over 'coming back in a body bag' heeft....kan ze goed naar IS tegen vechten.quote:Op donderdag 14 januari 2016 17:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en daar gaan mensen verschillend mee om. Voor sommige mensen hoeft extreem geweld ook helemaal geen trauma op te leveren.
Gek hè, dat het nieuws, nieuws wil laten zien.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Tingo het volgende:
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien.
[...]
Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien.
Zo Tunesie aanval of Bataclan aanval is niet direct hetzelfde als 2 - 3 tours of duty. Waar haal je die 40% vandaan trouwens? De Amerikaanse overheid spreekt over 8%. Bovendien is het een progressieve aandoening. Je hebt het niet altijd 'opeens'.quote:It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD.
Laten we het dan weer over je totale overschatting van onze security forces hebben. Want die dodge je weer mooiquote:If you cannot see the difference between genuine, real grief and emotion and people faking it /acting, then I think we are wasting each others time discussing it further.
Ik voel mij ook niet persoonlijk aangevallen.quote:Tis niks persoonlijk - heb ik vaker met mensen laatste tijd.
Ok, fair enough.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Tingo het volgende:
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien.
Inside the Bataclan.BBC docu.
4:24 is ’n interview met ’n Ierse stel.
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal te op TV te zien.
Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien.
------------------------------
“Of Men and War” (2014) Trailer.
A feature documentary by Laurent Bécue-Renard Special Screening Official Sélection Cannes 2014.
A cinematic journey home: a dozen combat veterans start anew in a pioneering war trauma therapy center.
This sort of stuff I find very upsetting. It is not pleasant viewing, however I like people in general and I am interested in real-life stories dealing with trauma…and the human condition.
The whole documentary is very much worth watching. There’s nothing ‘conspiratory’ about it.
It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD.
------------------------------------
Jij noemt 't nieuws, ik zou 't propaganda om 'n verhaal aan 't publiek te verkopen noemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gek hè, dat het nieuws, nieuws wil laten zien.
[..]
Zo Tunesie aanval of Bataclan aanval is niet direct hetzelfde als 2 - 3 tours of duty. Waar haal je die 40% vandaan trouwens? De Amerikaanse overheid spreekt over 8%. Bovendien is het een progressieve aandoening. Je hebt het niet altijd 'opeens'.
[..]
Laten we het dan weer over je totale overschatting van onze security forces hebben. Want die dodge je weer mooi
[..]
Ik voel mij ook niet persoonlijk aangevallen.
Dit natuurlijk en met wat Sony Vegas kom je toch ook al een heel eindquote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:49 schreef koesjkoesj1 het volgende:
[..]
De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |