Geloven julllie dat IS zulke gelikte video's maakt?

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:30 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Download Adobe CC suite, volg wat YT en andere after FX en premiere tutorials en elke kneus met wat gevoel voor tijdlijn en computers kan zulke video's produceren, inclusief effecten, lensflares, zoomgrapjes etc.
Echt moeilijk is dat niet, kwestie van materiaal schieten, ideetje voor de film uitschrijven en een dag of 3/4 klooien op je pc, renderen en klaar, de distri heb ik t niet over, maar qua productie is het echt niks bijzonders hoor.

Het is geen probleem inderdaad. Een paar goede camera's, paar cameradrones en een clubje jihadi's met computerskills en wat software.

Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert:


En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch?

Doet Putin niet mee aan de NWO?

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
Doet Putin niet mee aan de NWO?

Het lijkt erop van niet, daar hij onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor Rothschild en Soros.
http://politicalvelcraft.(...)savior-george-soros/

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:51 schreef Lichtkogel het volgende:
Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert:

Putin Reveals ISIS Funded By 40 Countries

En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch?

Nee, hij krijgt kritiek voor het feit dat ze alle tegenstanders van Assad bestoken, terwijl het westen liever ziet dat hij zich beperkt tot IS.
Het westen wil Assad weg hebben, Rusland heeft Assad liever in het zadel.
Daar zit het knelpunt.

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:50 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is geen probleem inderdaad. Een paar goede camera's, paar cameradrones en een clubje jihadi's met computerskills en wat software.

Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.
Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn....

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, hij krijgt kritiek voor het feit dat ze alle tegenstanders van Assad bestoken, terwijl het westen liever ziet dat hij zich beperkt tot IS.
Het westen wil Assad weg hebben, Rusland heeft Assad liever in het zadel.
Daar zit het knelpunt.

Assad moet ook blijven zitten, want als hij weg is, wordt het een quagmire daar, net zoals in Libië en Irak.

Er was eerst ook niks aan de hand in dat land, net zoals in Libië, totdat het Westen ervoor zorgde dat het een puinhoop werd in die landen door oppositiepartijen te gaan steunen.

Niemand doet geheimzinnig over de opkomst en snelle groei van de schoften van ISIS, het is helaas nu eenmaal een wisselwerking van de bemoeienis in het Midden-Oosten. Geeft al die gasten een common enemy, en daar wordt hendig op ingespeeld.

Dus ik blijf bij mijn punt dat ze deze filmpjes inderdaad zelf maken. Daar hebben ze genoeg mensen voor waarschijnlijk, tussen al die aanhangers zullen genoeg verschillende specialisten zitten.

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:22 schreef Lichtkogel het volgende:
Het lijkt erop van niet, daar hij onlangs een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor Rothschild en Soros.
http://politicalvelcraft.(...)savior-george-soros/

Hmmmzzz, interessant!! Eens even lezen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:30 schreef Lichtkogel het volgende:

Er was eerst ook niks aan de hand in dat land, net zoals in Libië, totdat het Westen ervoor zorgde dat het een puinhoop werd in die landen door oppositiepartijen te gaan steunen.

Er was dus wel wat aan de hand in die landen....

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.
Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn....

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar de meeste westerlingen zien zichzelf superieur ten opzichte van de rest van de wereld, en dus kunnen in hun ogen alleen westerlingen mooie videos maken.
Dus dan moet een gelikt filmpje uit het midden-oosten wel nep zijn....

Onze cultuur vind ik superieur. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze IS malloten niet een trucje met wat software kunnen uithalen. Echter een welvarende staat met gelukkige mensen en enig comfort, dat kunnen ze niet en zullen ze de komende eeuwen niet kunnen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:50 schreef ChrisCarter het volgende:
Niemand doet geheimzinnig over de opkomst en snelle groei van de schoften van ISIS, het is helaas nu eenmaal een wisselwerking van de bemoeienis in het Midden-Oosten. Geeft al die gasten een common enemy, en daar wordt hendig op ingespeeld.

Dus ik blijf bij mijn punt dat ze deze filmpjes inderdaad zelf maken. Daar hebben ze genoeg mensen voor waarschijnlijk, tussen al die aanhangers zullen genoeg verschillende specialisten zitten.

Natuurlijk heeft bemoeienis van de rest van de wereld flinke invloed (mee rnog in het verleden). De verdeel en heers tactiek van de VS heeft lang gewerkt. En voor de VS werkt deze nog steeds. Het MO is ONS probleem, want het ligt om de hoek. Overigens worden wij ook nog steeds uit elkaar gespeeld. Of dacht je dat de financiele crisis niet was geexporteerd naar de EU om de aandacht af te leiden....

We zijn met zijn allen gek om te vertrouwen op Erdogan en Obama. We mogen nog blij zijn met Putin ook straks... totdat het gelazer in het MO over is en hij een gehard en goed uitgerust leger heeft opgebouwd. Maar sowieso zullen wij ons ook een keer als militaire wereldmacht moeten gaan opstellen ipv de puppets van de USA. Het zijn best goede bondgenoten, maar als het puntje bij paaltje komt kiezen ze voor hun eigen belang (en terecht).

Als wij niet in staat zijn als Europa onze eigen broek op te houden met onze enorme rijkdom, industriële kracht en technologie, komt iemand het halen.

Maargoed, uiteindelijk is het de diepgewortelde stammencultuur uit de woestijn, de wrede en gewelddadige manier van leven die volgens mij zeker bepaalde eigenschappen hebben gekweekt die zorgen voor het eeuwige conflict daar. Mensen zijn geevolueerd onder oorlog de laatste duizenden jaren. En daarvoor in Afrika zal dat zeker ook hebben gespeeld gezien het gedrag van onze neefjes de apen en de manier van leven daar...

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:51 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hmmmzzz, interessant!! Eens even lezen.

Moet de credits aan Ali_boo geven voor deze.

quote:

Op zondag 27 december 2015 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er was dus wel wat aan de hand in die landen....

Nee hoor, alles was prima tot het Westen daar de boel ging lopen opstoken.

Bereid om een korte video te bekijken ervoor..?

quote:

Op zondag 27 december 2015 22:15 schreef Spanky78 het volgende:

Onze cultuur vind ik superieur. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze IS malloten niet een trucje met wat software kunnen uithalen. Echter een welvarende staat met gelukkige mensen en enig comfort, dat kunnen ze niet en zullen ze de komende eeuwen niet kunnen.

Onze cultuur is niks superieurs aan op het moment en is een bak van verderf geworden.

En sowiezo, geen enkele cultuur is superieur eigenlijk. Enige waar het om gaat is dat iedereen trots mag zijn op zijn eigen cultuur zolang ze het anderen maar niet gaan opdringen.

Hetgeen wat alles verziekt zijn de banken, die zorgen voor alle armoede, oorlogen en ellende in de wereld. Haal je die banken van ieders nek, moet je eens opletten wat er gebeurt...

Het is Hollywood kwaliteit!!

quote:

Op zondag 27 december 2015 22:33 schreef Lichtkogel het volgende:
Moet de credits aan Ali_boo geven voor deze.

Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..

quote:

Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bekijk deze IS video eens en je zult gelijk zien wat ik bedoel met de TT (geen schokkende beelden):

http://heavy.com/news/201(...)sored-youtube-daesh/

Het volgende filmpje duurt zo'n 20 minuten. Tot bij 17 minuten is het filmpje prima te kijken en is er eigenlijk weinig schokkends te zien. Je hoeft niet lang te kijken om te zien wat ik bedoel met de TT:

http://video.foxnews.com/(...)live/?#sp=show-clips

Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen. De graphics die worden gebruikt doen denken aan een nieuwe uitgave van Call of Duty en de rest aan een Hollywood film. De production value is echt veel te hoog.

IS zijn hersenloze barbaren, maar de propaganda moet ons doen geloven dat het hersenloze barbaren zijn... met hersenen!

Ze willen een kalifaat, maar zijn zo dom om continu het Westen te provoceren met kidnappingen en aanslagen dat ze geen kans krijgen om echt een kalifaat op te bouwen. Dat getuigt niet echt van goed strategisch denken.

IS is meer een apocalyptische cult.
Wat ze willen is een laatste veldslag bij Dabiq

quote:

Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..

Weet je wie als enige ooit een Rothschild heeft laten oppakken en in de gevangenis heeft laten zetten..?

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:06 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

IS is meer een apocalyptische cult.
Wat ze willen is een laatste veldslag bij Dabiq

In de bijbel hebben ze het over Damascus...
=================================================
Isaiah 17: Destruction of Damascus

"This message came to me concerning Damascus: 'Look, Damascus will disappear! It will become a heap of ruins. The cities of Aroer will be deserted. Sheep will graze in the streets and lie down unafraid. There will be no one to chase them away. The fortified cities of Israel will also be destroyed, and the power of Damascus will end. The few left in Aram will share the fate of Israel's departed glory,' says the Lord Almighty" (Isaiah 17:1-3, NLT).
https://www.raptureready.com/featured/gillette/Isaiah_17.html

quote:

Op zondag 27 december 2015 20:51 schreef Lichtkogel het volgende:
Als we kijken naar wat Putin te zeggen heeft over ISIS en wie ze financiert:

Putin Reveals ISIS Funded By 40 Countries

En hij de enige is die ze daadwerkelijk bestrijdt in Syrië en nogal wat kritiek ervoor te verduren kreeg, dan is het toch wel duidelijk dat hij gelijk heeft toch?

Hij bestrijdt ze niet Lichtkogel, echt niet geloof mij. Putin is mede verantwoordelijk voor het conflict. Ik weet zelf van mijn eigen familie dat Putin de strijders voor vrijheid voor hun land ( Kaukasus) een visum geeft en geld om naar Syrie te gaan

Chechen in Turkije 100,000, in Jordanie : 15,00, in Irak : meer dan 10,000 in Syrië : 5,00 - ;6,000

Sepetember 2001 weten we het nog? Bush sprak over een oorlog tegen terroisme en vroeg elke land om steun hierin. Tot hierver met mij eens uiteraard? En wie belt Bush kort daarna op? Juist Putin ondanks zijn achterban. Putin wilde samen met Bushje deze oorlog tegen terroisme weleens aangaan.

Wacht eens even.... de oplettende lezer zal in de gaten hebben dat dit vor het eerst is sinds de wo2 dat Rusland een deal met Amerika is gaan maken en samen gingen werken.

Nogmaals voor Putin president werd ergens begin 2000 had niemand van hem gehoord. Geen enkele Rus kende hem. En was lang voor 11 september maar het was Putin die terroisme op de kaart heeft gebracht. Hij beschuldigde de Tstjenenen van terroisme, terwijl die gewoonweg strijden voor hun vrijheid. Voor tientallen jaren vochten zij voor hun vrijheid. Vele oorlogen zijn gevoerd met genocide als gevolg op het Kaukasus bevolking.

En dan ontploffen er flatgebouwen in 1999 in Rusland. Vele Russne vonden hierbij de dood. Onmiddelijk werd door Rusland de vinger gewezen naar Tstjenenen. Deze aanslagen is tot op de dag niet bewezen dat het door Tsjenenen is gepleegd, sterker nog , later zou een bom worden gevonden waarvan de Russische overheid zei dat het " een test was om te kijken hoe goed het Russische volk kan reageren" en de explosieven waren snel weggenomen door de FSB en nooit meer iets van gezien. Maar de vinger werd wel gewezen naar Tsjetjenie. Hoppa, Rusland had meteen heel het volk in ene eenheid gebracht. En had meteen vrij spel om opnieuw zich als een beest te gedragen in de Kaukasus. En ze gingen als beesten tekeer die Russen. Alles werd platgenuked.

lid van de FSB was Vladimir Putin. Zonder enige grondige redenen werd Grozny platgenuked. Rusland zei " dit is terroisme en heel de wereld moet ons hierin steunen" en dat gebeurde want geen enkel land veroordeelde deze wreedheden. Rusland kon losgaan onder de naam : 'war on terrorism'

In die tijd : 1999 was Bush net bezig met zijn president schap. Toen veroordeelde hij wel wat Rusland had gedaan hoor maar daar bleef het bij. Maar wanneer Bush zelf te maken kreeg met terrorisme in 2001 kwam meteen een telefoontje van Putin. Putin was de eerste de EERSTE van alle regeringleiders met steun : wij willen graag helpen met het bestrijden van terroisme , zei Putin. En het was meneer PUTIN die voorstelde om Afghanistan binnen te vallen. Putin liet de Amerikaanse oorlogsspullenn toe in hun land om via Rusland naar centraal Azie te gaan. De president van Oezbekistan ging akkoord ook met een Amerikaanse basis in zijn land. Onder het mom van "war on terror"

Even daarvoor dus in de zomer van 2000 had Rusland in Tstjenenie een nieuwe regering geplaatst. EEntje die kont van het Kremlin kuste. Maar deze regering was hard voor het Tstjeeense volk. Mensenrechten hadden ze schijt aan. Mischandeling , doden en martelen was niet ongewoon. En de wereld die dacht dat Putin bezig was met terroisme. En toen begon Putin te roepen dat er een link was tussen Jihad en het Tsjetjeense volk.

En dan komt Beslan in het oog. In 2004 wordt daar een school in gijzeling gehouden. Helaas vele kinderen en volwassenen zijn omgekomen en Putin zegt dat er een link is tussen de Tsjenenen en Islamitische netwerken zoals : Al qaida. En toen deze gijzeling afgelopen was zei putin dat vele van deze gijzelaars kwamen uit Arabische landen. Dit was nieuw. Een hele vreemde uitspraak ook van Putin.

Putin en zijn regering begonnen te spreken hoe ze die terroisme nou moesten bestrijden. Welke methode moesten ze gebruiken?

Het was Putin die het hele idee van internationaal terrorisme op de kaart heeft gebracht. Dat was zijn politieke spelletje. En het Westen trapt er met blinde ogen in. Zij denken een goede partner te hebben gevonden in moeder RUsland met Putin als leider. Nu Bush weg is en Obama als president is ziet de wereld Obama als de bad guy en Putin als de held.

Ondertussen beginnen er Arabische lentes. Dictators worden verdreven ( Tunesie, Libie en in Egypte en Syria). Maar, niemand neemt de bevolking serieus. Ook weinige leiders in het Westen. " nee deze leiders niet weghalen want dan komen er buitenlandse terroristen die connecties hebben met Jihad"
En hier lees ik precies hetzelfde : als -x- niet was geweest dan was er niets aan de hand, als -x- niet als leider weg was geweest was er nu niets aan de hand

enzovoort. En nu zijn we zoveel jaar later en is er niets veranderd. Rusland gaat gewoon verder.

quote:

Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Wel heldhaftig van Putin. Er zijn dus blijkbaar ook leiders die er tegen opstaan. Dát is nodig..

-Edit- doe dat nou maar niet, is ook niet het onderwerp hier

[ Bericht 22% gewijzigd door Dance99Vv op 28-12-2015 00:27:01 ]

Het ergste is nog dat moslims het idee hebben dat daar een heilige oorlog wordt gevoerd. Terwijl het niets anders was dan een politiek spelletje van machthebbers.

Allemaal . elke leider is verantwoordelijk voor de chaos. Alleen hadden ze dit nooit gewild noch voorspelt.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:10 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

In de bijbel hebben ze het over Damascus...
=================================================
Isaiah 17: Destruction of Damascus

"This message came to me concerning Damascus: 'Look, Damascus will disappear! It will become a heap of ruins. The cities of Aroer will be deserted. Sheep will graze in the streets and lie down unafraid. There will be no one to chase them away. The fortified cities of Israel will also be destroyed, and the power of Damascus will end. The few left in Aram will share the fate of Israel's departed glory,' says the Lord Almighty" (Isaiah 17:1-3, NLT).
https://www.raptureready.com/featured/gillette/Isaiah_17.html

Kijk dit bedoel ik met Christenen met hun bijbel. Krijg je dit soort onzin. Heeft geen fuck met deze tijd te maken.

Dit gaat over Juda tegen Israël en Assyrië. Aram is het land van het Aramees. Die waren vijanden van Judah in die tijd volgens Jesaja. je kan bijbel teksten echt niet gebruiken. Ik snap dat Christenen dat altijd doen maar goed. Het is zondag dus zijn ze naar de kerk geweest.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Kijk dit bedoel ik met Christenen met hun bijbel. Krijg je dit soort onzin. Heeft geen fuck met deze tijd te maken.

Dit gaat over Juda tegen Israël en Assyrië. Aram is het land van het Aramees. Die waren vijanden van Judah in die tijd volgens Jesaja. je kan bijbel teksten echt niet gebruiken. Ik snap dat Christenen dat altijd doen maar goed. Het is zondag dus zijn ze naar de kerk geweest.

Sowieso alleen al omdat de bijbel ook is samengesteld uit veel eerdere verhalen, en eigenlijk gewoon een soort doorvertelling is.

quote:

Op zondag 27 december 2015 22:46 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Het is Hollywood kwaliteit!!

Oftewel te superieur....

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sowieso alleen al omdat de bijbel ook is samengesteld uit veel eerdere verhalen, en eigenlijk gewoon een soort doorvertelling is.

Weer een christen die verhaaltjes van de bijbel gebruikt :

quote:

Op donderdag 10 september 2015 13:24 schreef Ali_boo het volgende:
Bible Prophacy happening?

Russia Is Building Military Base In Syria, Isaiah 17 and The Fall of Damascus

Isaiah 17

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:41 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Weer een christen die verhaaltjes van de bijbel gebruikt :

[..]

Euh nee lees even goed wat ik zeg. Ik zeg juist dat de bijbel ook alleen maar een verzameling verhalen is van culturen en volkeren daarvoor.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:11 schreef Szikha2 het volgende:

[..]
Nogmaals voor Putin president werd ergens begin 2000 had niemand van hem gehoord. Geen enkele Rus kende hem. En was lang voor 11 september maar het was Putin die terroisme op de kaart heeft gebracht. Hij beschuldigde de Tstjenenen van terroisme, terwijl die gewoonweg strijden voor hun vrijheid. Voor tientallen jaren vochten zij voor hun vrijheid. Vele oorlogen zijn gevoerd met genocide als gevolg op het Kaukasus bevolking. .

Precies, en Putin deed ook iets dat tot die tijd ongehoord was: hij liet toe dat de VS militaire bases opzetten in landen die deel uitmaakten van de voormalige Sovjet-Unie om zo de strijd in Afghanistan mogelijk te maken.
Op die manier liet Putin de VS zijn vuile werk opknappen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, en Putin deed ook iets dat tot die tijd ongehoord was: hij liet toe dat de VS militaire bases opzetten in landen die deel uitmaakten van de voormalige Sovjet-Unie om zo de strijd in Afghanistan mogelijk te maken.
Op die manier liet Putin de VS zijn vuile werk opknappen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Euh nee lees even goed wat ik zeg. Ik zeg juist dat de bijbel ook alleen maar een verzameling verhalen is van culturen en volkeren daarvoor.

ja ik had je goed begrepen hoor. ik wil alleen maar aantonen dat er meer zo denken, een Christelijke clubje zeg maar .Bijbel is ook een verzameling van verhalen en mythen. Overgenomen en gegoten in een nieuw jasje. En de verhalen zijn ook helemaal niet waar. Er heeft nooit een stam Israël bestaan. Goden zijn door elkaar gehaald ( de J - God was van de bedoeienen en Elohim van de Kenaiten en de andere goden in de bijbel van lokale mensen)

Ik vind het echt idioot telkens weer die Jesaja zien langs te komen. Hetzelfde met de zogenaamde " eindtijd" die je hier ook vaak terug leest. Dat doemdenken. Dat is vooral bij christenen heel sterk.

Maar hun bijbel heeft het niet over een eindtijd maar over eind deze dagen en staat voor iets dat juist mooi is

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:51 schreef Szikha2 het volgende:

[..]



[..]

ja ik had je goed begrepen hoor. ik wil alleen maar aantonen dat er meer zo denken, een Christelijke clubje zeg maar .Bijbel is ook een verzameling van verhalen en mythen. Overgenomen en gegoten in een nieuw jasje. En de verhalen zijn ook helemaal niet waar. Er heeft nooit een stam Israël bestaan. Goden zijn door elkaar gehaald ( de J - God was van de bedoeienen en Elohim van de Kenaiten en de andere goden in de bijbel van lokale mensen)

Ik vind het echt idioot telkens weer die Jesaja zien langs te komen. Hetzelfde met de zogenaamde " eindtijd" die je hier ook vaak terug leest. Dat doemdenken. Dat is vooral bij christenen heel sterk.

Maar hun bijbel heeft het niet over een eindtijd maar over eind deze dagen en staat voor iets dat juist mooi is

Ok dan begreep ik je post verkeerd. Sorry

Religie is (nu ook nog maar zeker vroeger) een superhandige manier geweest om ons als volkeren bepaalde richtingen op te sturen en zo te overheersen.

quote:

Op zondag 27 december 2015 04:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nog een leuke, die ik zojuist ook even aan de OP heb toegevoegd:

Zelfs Fox news maakt melding van neppe IS video's die in studios zijn opgenomen:

Experts say ISIS ransom clip faked
http://www.foxnews.com/wo(...)o-kill-japanese.html

Iedereen even naar de richting van de schaduwen kijken en je afvragen of deze door de zon worden gecreëerd of studio verlichting:

[ afbeelding ]

Als de zon laag staat en precies innhet midden van de twee mannen is dit best mogelijk. Tevens lijkt het alsof de twee heren in de zon kijken omdat ze hun ogen een beetje dichtknijpen.

edit: Reactie op verwijderd bericht omdat het nogal (extreem) offtopic was . (Ik PM je de tekst wel, kan je het doorsturen naar mootie)

[ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 28-12-2015 00:56:18 ]

Laat maar. <bericht verwijderd>

quote:

Op maandag 28 december 2015 00:01 schreef rubensanti het volgende:

[..]

Als de zon laag staat en precies innhet midden van de twee mannen is dit best mogelijk. Tevens lijkt het alsof de twee heren in de zon kijken omdat ze hun ogen een beetje dichtknijpen.

Klopt, heb ook al eens een website gezien waarbij de foto werd geanalyseerd en er gewoon een verklaring was voor de belichting. Dat was in de lijn die jij nu suggereert.

Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor.
Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:01 schreef theguyver het volgende:
Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor.
Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:01 schreef theguyver het volgende:
Tja tegenwoordig stelt het niet zo veel meer voor om een goed filmpje te maken hoor.
Voor meer achtergrond info en veel voorbeeld filmpjes verwijs ik je naar pornhub

Op zich heb je best een goed punt ja. Een willekeurige mbo/hbo filmkunde drop out kan dit wel in elkaar monteren met een beetje een middelmatige camera. Al vind ik die foto met die vreemde schaduwval wel verdacht .

Alhoewwel ik zeker geloof dat er een kunstmatig gemaakte 'hype' rondom IS bestaat, en het daadwrrkelijke gevar van IS zelf relatief klein is (maar bv het gevaar van terreuraanslagen vaak ook bestaat zonder dat er een direkt verband met IS is, enkel dat als 'naam' er achteraf aan gekoppeld wordt, bv de museumaanslag in Tunis, de charlie Hebdo aanslag en enkele bomaanslagen in Yemen zijn bv deels wel dor IS opgeeist of worden door velen gezien als door IS georganiseerd, maar werkelijke bewijzen daarvoor zijn eerder gering)...

enkel, de bewering dat de fuilmpjes wel door 'professionals' of ig westerlingen gemaakt zuden moeten worden en het idee dat mensen in Syrie dat 'niet zuden kunnen doen' is imho een beetje onzinnig..

Het is zowel onzin te beweren dat de mensen in Syrie 'dat niet zouden kunnen maken'..
Mar evenzeer het idee te denken dat 'andere heel professionele firma's dat in studio's zouden maken... de belangrijkste reden waarom dat onwaarschijnlijk is, is dat zoiets gewoon helemal niets oplevert...

Waarom zouden bv westerse geheime diensten dat voor IS laten regelen en dan ook nog met dure professionals en in studio's ?
Juist omdat het uiteindelijk de indruk moet wekken dat dit in Syrie gemaakt is, is het ook veel envoudiger om dat door die groepen zelf te laten filemen.. en nee, daarvoor heb je momenteel allang geen dure studio's of professionele aparatur nodig, video's edittten en filmen kun je met breed beschikbare opname-apparaten (HD-camera's vind je overall) en bv video-edit software op gewone workstations/desktops of zelfs laptops

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Op zich heb je best een goed punt ja. Een willekeurige mbo/hbo filmkunde drop out kan dit wel in elkaar monteren met een beetje een middelmatige camera. Al vind ik die foto met die vreemde schaduwval wel verdacht .

Tegenwoordig kan je eigenlijk van alles al maken via een mobiel.
En dan heb je nog niet eens een hightech mobielje nodig.

Kijk naar programma's zoals instagram en zo ... belichting kleur helderheid etc je kan van alles aanpassen.
Dus waarom zou een arabier in de woestijn niet een beetje filmpje kunnen bewerken??

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Tegenwoordig kan je eigenlijk van alles al maken via een mobiel.
En dan heb je nog niet eens een hightech mobielje nodig.

Kijk naar programma's zoals instagram en zo ... belichting kleur helderheid etc je kan van alles aanpassen.
Dus waarom zou een arabier in de woestijn niet een beetje filmpje kunnen bewerken??

Een smartphone vind ik dan weer iets te veel van een understatement. Beetje een nette camera en een standaard moet genoeg zijn lijkt me, een oude iphone of android heeft alsnog te veel limitaties (optisch zoomen bijvoorbeeld) en er zit in dit topic ook een filmpje wat echt met grafische software gemaakt moet worden.

quote:

Op maandag 28 december 2015 15:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Een smartphone vind ik dan weer iets te veel van een understatement. Beetje een nette camera en een standaard moet genoeg zijn lijkt me, een oude iphone of android heeft alsnog te veel limitaties (optisch zoomen bijvoorbeeld) en er zit in dit topic ook een filmpje wat echt met grafische software gemaakt moet worden.

Met de juiste apps kan je best wel wat leuks maken.
Zo zit er bij sommige toestellen ook een slomotion functie op.
En toen ik mij later terug zag in filmpje leek het net een scene van timewarp!
En dat met een mobiel, En tja zoals ik al zeg..
Als dit 10 jaar geleden gemaakt zou zijn zou ik inderdaad op mijn kop krabben.
Maar in dit geval totaal niet.

Waarom zouden 'IS/ISIS/ISL/whatever other name' hun eigen 'schokkende' propaganda vids faken of manipuleren? Als we moeten geloven dat 't allemaal 'blood-thirsty,ruthless,accomplished,fanatical,cocaine-fuelled rapists,well-organised desert warriors and highly-trained killers/murderers' zijn – waarom nemen ze de tijd,energie en kosten om fancy studio vids te maken?
Ik denk dat 'n simpel mobieltje film kan veel indrukwekkender zijn....zo lang als de beelden echt zijn.
Als je wil 'n echte schokkende filmpje wil zien – kijk dan naar de 'Robert Budd Dwyer suicide'.
WARNING: Het is echt en erg disturbing. Dat gevoel heb ik zelf nooit van de 'IS' vids gehad.

Wellicht komt dat doordat je een nogal verwrongen beeld hebt van het Midden-Oosten, dat het daar allemaal middeleeuwse toestanden zijn en men dus niet in staat is om een beetje behoorlijke filmopname te maken.

quote:

Op zondag 27 december 2015 23:26 schreef Szikha2 het volgende:
Het ergste is nog dat moslims het idee hebben dat daar een heilige oorlog wordt gevoerd. Terwijl het niets anders was dan een politiek spelletje van machthebbers.

Allemaal . elke leider is verantwoordelijk voor de chaos. Alleen hadden ze dit nooit gewild noch voorspelt.

Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.
Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn.

quote:

Op maandag 28 december 2015 21:17 schreef Wantie het volgende:
Wellicht komt dat doordat je een nogal verwrongen beeld hebt van het Midden-Oosten, dat het daar allemaal middeleeuwse toestanden zijn en men dus niet in staat is om een beetje behoorlijke filmopname te maken.

Absoluut niet. WRONG AGAIN.

quote:

Op maandag 28 december 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ergste is dat de 'schokkende' vids als haat propaganda tegen moslims zijn gebruikt.
Bijna net zo erg is dat sommige mensen blijven denken dat de vids echt zijn.

Jij twijfelt zelfs aan je geboorte

quote:

Op maandag 28 december 2015 20:47 schreef Tingo het volgende:
Waarom zouden 'IS/ISIS/ISL/whatever other name' hun eigen 'schokkende' propaganda vids faken of manipuleren? Als we moeten geloven dat 't allemaal 'blood-thirsty,ruthless,accomplished,fanatical,cocaine-fuelled rapists,well-organised desert warriors and highly-trained killers/murderers' zijn – waarom nemen ze de tijd,energie en kosten om fancy studio vids te maken?
Ik denk dat 'n simpel mobieltje film kan veel indrukwekkender zijn....zo lang als de beelden echt zijn.
Als je wil 'n echte schokkende filmpje wil zien – kijk dan naar de 'Robert Budd Dwyer suicide'.
WARNING: Het is echt en erg disturbing. Dat gevoel heb ik zelf nooit van de 'IS' vids gehad.

Nah ik heb ergere gezien..
Maar deze is best wel ranzig en best onverwacht!
Mja niet mijn smaak om al dit soort filmpjes te gaan vergelijken..

quote:

Op maandag 28 december 2015 22:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nah ik heb ergere gezien..
Maar deze is best wel ranzig en best onverwacht!
Mja niet mijn smaak om al dit soort filmpjes te gaan vergelijken..

Ik geef maar 'n voorbeeld over 'n echte horrific,geweldadige manier van doodgaan.
Boeit me niet als jij erger heb gezien.
Tis ook niet mijne 'smaak' om dit soort filmpjes te kijken.
Waarschijnlijk waarheid ook 'smakeloos' voor je is.