Geloven julllie dat IS zulke gelikte video's maakt?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ah ik zie t, dan valt 't er wel binnen. Hij schrijft er een regel over ook. Wat een kneuterige site heeft die man.

Misschien zijn er 'house/dance' muziek fans hier die heeft van DJ Cal(Sarwar) gehoord?
Weet iemand 'n goede search engine for international DJ's?

Ik heb wat meer over 'DJ Cal' gezocht en ondanks de indrukkende lijst in z'n DJ bio, ik kan echt niks tot heel erg weinig vinden.
Geen CD's,vids,geen namen in giglists,muziek bladjes enz.
Weet iemand 'n goede search engine for international DJ's?

http://djcal.webs.com/aboutcal.htm
In 2005 Cal decided like many other DJ's to move away from playing vinyl as technology now allows him to recreate and produce the same effects with cd.
Cal has spent the last few years touring the world and in 2009 launching his first club album for many years. During his long distinguished career Cal has played alongside many of the worlds leading names including: Todd Terry, Carl Cox, Junior Vasquez, D Mob, Tom wilson, Tori Amos, Black Box, Brandon Block, Armand Van Helden, Martin Solveig, Armin Van Buren,Technotronic,Turntable Orchestra, Tomcraft, The Mixmaster, Benny Bennassi, Pete Tong, David Guetta amongst many others.

Maar niks hier te vinden:
http://www.residentadvisor.net/dj/djcal

Het gaat mij niet zozeer om de carrière van een washed up en opportunistische dj/ onderzoeksjournalist.

De vraag van het topic is, denk jij dat IS zulke video's kan produceren? Met een eigen media bureau, de techniek van tegenwoordig, de glossy die ze maken... Ik zie daar niet per sé de hand van een westerse geheime dienst in.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 17:50 schreef ems. het volgende:
Koop een vliegtuigticket en bekijk het zelf. Goed klimaat momenteel in Syrië en IS is immers ongevaarlijk of bestaat simpelweg niet

IS is wel degelijk echt en gevaarlijk. Maar wie trekt er aan de touwtjes?

IS -soldaten zelf zijn huurlingen. Wie huurt hen?

quote:

Op maandag 11 januari 2016 09:07 schreef SicSicSics het volgende:
Het gaat mij niet zozeer om de carrière van een washed up en opportunistische dj/ onderzoeksjournalist.

De vraag van het topic is, denk jij dat IS zulke video's kan produceren? Met een eigen media bureau, de techniek van tegenwoordig, de glossy die ze maken... Ik zie daar niet per sé de hand van een westerse geheime dienst in.

Nee, het gaat om iemand die gaat enorme leugens over z'n '25-jaar internationale DJ' carriere met heel veel top namen(helemaal niks over te vinden)vertellen, sterke 'real-life' verhalen over 'Taliban infiltration' schrijven, schamteloze promotie van z'n anti-Islam book, 'just happens to be there' bij Tunisia beach incident en de commentaar/voice over voor de eerste 'amateur' media vids heeft gedaan die waren binnen 'n uurtje of twee overal in 't Westerse wereld te zien.

Volgens z’n site is hij ook:
‘Author and specialist consultant in the field of violent Islamic based jihad’.
And…
https://calsarwarblog.wordpress.com/about/
“Its been a long road from a rebel school boy to dj, cricketer, businessman, club owner, husband,, dad, law graduate, radio presenter, charity director, international human rights consultant and now author with everything else inbetween.”

Ik zie absoluut helemaal geen reden om zo'n persoon te vertrouwen.
Sorry hoor, misschien doe ik 'n beetje moeillijk – maar ik wil meer wat van weten als ik denk iemand me leugens over zulke onderwerpen vertelt.

Do you want to buy a bridge?
-------------------
Ik denk niet dat IS/ISL/ISIS(whatever they really are or not) de vids heeft geproduceerd.De vids zijn nep. Imo.

quote:

Op maandag 11 januari 2016 21:29 schreef Tingo het volgende:
Ik zie absoluut helemaal geen reden om zo'n persoon te vertrouwen.

Ik geef je groot gelijk! Het lijkt mij ook een sjacheraar.

quote:

Sorry hoor, misschien doe ik 'n beetje moeillijk – maar ik wil meer wat van weten als ik denk iemand me leugens over zulke onderwerpen vertelt.

Terecht, maar het lijkt mij ook niet iemand die terrorist hoaxes kan verzinnen er orkestreren. Of iemand die de geheime dienst als een goede kandidaat zou zien om hun eigen hoax eens credibility te geven.

quote:

Ik denk niet dat IS/ISL/ISIS(whatever they really are or not) de vids heeft geproduceerd.De vids zijn nep. Imo.

Maar jij accepteerde al niet dat er überhaupt een IS bestaat?

quote:

Op zondag 27 december 2015 02:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Waar het mij omgaat is dat deze producties veel te gelikt overkomen.

De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.

[ Bericht 4% gewijzigd door koesjkoesj1 op 12-01-2016 15:49:50 (ad) ]

Een telefoon die niet ouder is dan 2 jaar en wat motivatie en geduld is dan ook het enige dat je echt nodig hebt

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:49 schreef koesjkoesj1 het volgende:

[..]

De filmpjes zijn zo gelikt, omdat ze worden geproduceerd door moslims die in het Westen wonen. ISIS stuurt het ruwe materiaal gewoon per email naar de maker. Paard van Troje, jeweettoch.

Kunnen ze daar ook, gewoon laptopje meer hebben ze niet nodig.
Ja ook in het midden oosten hebben ze wel gewoon internet, niet overal maar het is er wel.
En laptopje kan je ook zonder problemen in laten voeren.
Ik zie de issue niet zo, tegenwoordig kan je gewoon een instructie video volgen om een beetje filmpje te editen..

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 09:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik geef je groot gelijk! Het lijkt mij ook een sjacheraar.

[..]

Terecht, maar het lijkt mij ook niet iemand die terrorist hoaxes kan verzinnen er orkestreren. Of iemand die de geheime dienst als een goede kandidaat zou zien om hun eigen hoax eens credibility te geven.

[..]

Maar jij accepteerde al niet dat er überhaupt een IS bestaat?

Nee, dat lijkt me ook niet, hij is maar 'n hele kleine stukje van 't verhaal natuurlijk. Ik weet niet niet precies wie 'n goede kandidaat zou zijn.

De dag na de Bataclan incident waren er al die security/terrorist experts enz. op TV :
'This just goes to show what well-organised,military style force the Islamic State really are'.
40,000 mannen met pick-up trucks en big machine guns? Wow, dan dat zeker indrukkend is dan, zulke legertje gaat tegen tanks,jet-fighters,precision bombs,surviellance equipment en wie-weet-wat voor billion-dollar militaire technologie van US,Rusland,Syria,Iran,Iraq,Turkije,UK,Frankrijk en de rest vechten ?

Are you sure you don't want to buy a bridge?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 22:42 schreef Tingo het volgende:
Nee, dat lijkt me ook niet, hij is maar 'n hele kleine stukje van 't verhaal natuurlijk. Ik weet niet niet precies wie 'n goede kandidaat zou zijn.

Wel dun ijs dus; een klein element in een verhaal of gebeurtenis is wel heel toevallig of voldoet niet aan het fictieve beeld wat ik van zo'n situatie heb [...] dus ik verwerp het hele verhaal.

quote:

De dag na de Bataclan incident waren er al die security/terrorist experts enz. op TV :
'This just goes to show what well-organised,military style force the Islamic State really are'.
40,000 mannen met pick-up trucks en big machine guns? Wow, dan dat zeker indrukkend is dan, zulke legertje gaat tegen tanks,jet-fighters,precision bombs,surviellance equipment en wie-weet-wat voor billion-dollar militaire technologie van US,Rusland,Syria,Iran,Iraq,Turkije,UK,Frankrijk en de rest vechten ?

Het plannen en uitvoeren van zo'n aanslag is geen kattenpis. Dat wordt ermee bedoelt.

Dat heeft niets te maken met het vechten tegen billion-dollar equipement in een zandbak 5.000km verderop.
Ook toont dit maar weer eens aan hoe amateuristisch onze (hier in BNW vaak zwaar overschatte) surveillance eigenlijk is.
Ook toont jouw opmerking aan hoe zwaar jij kennelijk 'onze' capaciteit en mogelijkheden overschat. Je stelt het je op een bepaalde manier voor; wij hebben duur spul en zijn goed, zij lopen achter en hebben alleen machine geweren. Dat zou peanuts moeten zijn! Terwijl er keer op keer bewezen is dat het helaas niet zo gemakkelijk is.

Obama zei het wel aardig in zijn state of the union: IS is geen bedreiging voor het voortbestaan van onze natie (en dat geldt ook voor Europa), maar is wel een gevaar voor onze burgers.

quote:

Are you sure you don't want to buy a bridge?

Yes, I'm sure. But can I interest you in the Eiffel Tower?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 09:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel dun ijs dus; een klein element in een verhaal of gebeurtenis is wel heel toevallig of voldoet niet aan het fictieve beeld wat ik van zo'n situatie heb [...] dus ik verwerp het hele verhaal.

Een kleine element? Er lijkt heel veel kleine elementjes te zijn. Hoe veel 'toevalligheden' zou je verwachten?

quote:

Op woensdag 13 januari 2016 09:06 schreef SicSicSics het volgende:

Het plannen en uitvoeren van zo'n aanslag is geen kattenpis. Dat wordt ermee bedoelt.

Dat heeft niets te maken met het vechten tegen billion-dollar equipement in een zandbak 5.000km verderop.
Ook toont dit maar weer eens aan hoe amateuristisch onze (hier in BNW vaak zwaar overschatte) surveillance eigenlijk is.
Ook toont jouw opmerking aan hoe zwaar jij kennelijk 'onze' capaciteit en mogelijkheden overschat. Je stelt het je op een bepaalde manier voor; wij hebben duur spul en zijn goed, zij lopen achter en hebben alleen machine geweren. Dat zou peanuts moeten zijn! Terwijl er keer op keer bewezen is dat het helaas niet zo gemakkelijk is.

Obama zei het wel aardig in zijn state of the union: IS is geen bedreiging voor het voortbestaan van onze natie (en dat geldt ook voor Europa), maar is wel een gevaar voor onze burgers.

Nee tis geen kattenpis, het is bullshit.

Het heeft heel veel mee te maken – hi-tech surveillance apparatuur al hier vlakbij in onze buurten is.

Tis helemaal geen 'overschatting'. Hoeveel mensen heb je nodig om maar een 'IS' o.a. verdachte figuren 24/7 in de gaat te houden? Security forces/diensten kunnen 'n apartement naast of tegenover in de straat van de 'verdachte' (of familie/vrienden van) huren. Kunnen ze met thermocameras en simple radio-tech alles van ze horen/tracken toch?

Er is wel 'keer op keer' bewezen dat 't wel zo makkelijk is. Imo.

Who cares wat Obama zegt?

Zit er ook 'n bepaalde verzekerings clause over 'collapse due to terrorist attacks' in als je de Eiffel Tower gaan verkopen?

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 00:54 schreef Tingo het volgende:
Een kleine element? Er lijkt heel veel kleine elementjes te zijn. Hoe veel 'toevalligheden' zou je verwachten?

Interessante vraag en niet één twee drie te beantwoorden. Hangt van nogal wat factoren af: wat zien we als toevallig? Hoeveel niet toevallige dingen staan er tegenover? etc.

En dat is het altijd. Er zijn altijd heel veel veel kleine toevallige elementjes te vinden, bij elke gebeurtenis. Hieruit trekken mensen hele grote en niet zo toevallige conclusies.

Het blijft dun ijs.

quote:

Nee tis geen kattenpis, het is bullshit.

Wat het ook is, het blijft een hoop werk om zoiets te orkestreren. Of je het als terrorist of als staat doet, het blijft geen kattenpis.

quote:

Het heeft heel veel mee te maken – hi-tech surveillance apparatuur al hier vlakbij in onze buurten is.

Tis helemaal geen 'overschatting'. Hoeveel mensen heb je nodig om maar een 'IS' o.a. verdachte figuren 24/7 in de gaat te houden? Security forces/diensten kunnen 'n apartement naast of tegenover in de straat van de 'verdachte' (of familie/vrienden van) huren. Kunnen ze met thermocameras en simple radio-tech alles van ze horen/tracken toch?

Het is keer op keer op keer totale overschatting.

Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet kunnen worden.
Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet mógen worden.
Je overschat de technologische mogelijkheden, de inzetbaarheid en de capaciteit van onze 'security forces'.
Je overschat de budgetten die onze 'security forces' tot hun beschikking hebben.
En je onderschat de potentiële terrorist.

quote:

Er is wel 'keer op keer' bewezen dat 't wel zo makkelijk is. Imo.

Waar baseer je dat op?

quote:

Who cares wat Obama zegt?

Ik.

quote:

Zit er ook 'n bepaalde verzekerings clause over 'collapse due to terrorist attacks' in als je de Eiffel Tower gaan verkopen?

Zeker, maar als er ook maar 1 gerucht op internet de ronde doet dat het een 'false flag' zou zijn; keer ik niet uit.

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 08:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Interessante vraag en niet één twee drie te beantwoorden. Hangt van nogal wat factoren af: wat zien we als toevallig? Hoeveel niet toevallige dingen staan er tegenover? etc.

En dat is het altijd. Er zijn altijd heel veel veel kleine toevallige elementjes te vinden, bij elke gebeurtenis. Hieruit trekken mensen hele grote en niet zo toevallige conclusies.

Het blijft dun ijs.

[..]

Wat het ook is, het blijft een hoop werk om zoiets te orkestreren. Of je het als terrorist of als staat doet, het blijft geen kattenpis.

[..]

Het is keer op keer op keer totale overschatting.

Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet kunnen worden.
Je overschat het gemak waarmee deze zaken ingezet mógen worden.
Je overschat de technologische mogelijkheden, de inzetbaarheid en de capaciteit van onze 'security forces'.
Je overschat de budgetten die onze 'security forces' tot hun beschikking hebben.
En je onderschat de potentiële terrorist.

[..]

Waar baseer je dat op?

[..]

Ik.

[..]

Zeker, maar als er ook maar 1 gerucht op internet de ronde doet dat het een 'false flag' zou zijn; keer ik niet uit.

OK.

Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien.
Inside the Bataclan.BBC docu.
4:24 is ’n interview met ’n Ierse stel.
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal te op TV te zien.
Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien.
------------------------------
“Of Men and War” (2014) Trailer.
A feature documentary by Laurent Bécue-Renard Special Screening Official Sélection Cannes 2014.
A cinematic journey home: a dozen combat veterans start anew in a pioneering war trauma therapy center.

This sort of stuff I find very upsetting. It is not pleasant viewing, however I like people in general and I am interested in real-life stories dealing with trauma…and the human condition.
The whole documentary is very much worth watching. There’s nothing ‘conspiratory’ about it.
It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD.
------------------------------------

If you cannot see the difference between genuine, real grief and emotion and people faking it /acting, then I think we are wasting each others time discussing it further.

Tis niks persoonlijk - heb ik vaker met mensen laatste tijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 14-01-2016 21:33:15 (Removed 'te') ]

Dat heb je inderdaad vaker met mensen die moeten lachen om je psychologie van de koude grond.

Maar blijf vooral conclusies trekken aan de hand van een afwezigheid van tranen hoor. Als jij daar gelukkig van wordt Wel moet je een keer een filmpje posten van jezelf als je verdrietig bent. Dan kunnen wij even concluderen of het wel oprecht is enzo.

Maakt Tingo nu werkelijk de vergelijking tussen oorlogs veteranen en met de slachtoffers in Frankrijk.
Tingo alsjeblieft, stop.

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 16:40 schreef schommelstoel het volgende:
Maakt Tingo nu werkelijk de vergelijking tussen oorlogs veteranen en met de slachtoffers in Frankrijk.
Tingo alsjeblieft, stop.

Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.

Welke van de vids vind je het meeste overtuigend?

[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:05:24 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 17:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.

Ja, en daar gaan mensen verschillend mee om. Voor sommige mensen hoeft extreem geweld ook helemaal geen trauma op te leveren. En sommige mensen hebben tergende last van PTSD maar daar zul je nooit wat van horen of een filmpje van zien.

Ben je nou echt zo blind? Ben je wel eens op een begravenis geweest? Ga je dan ook rond bij de ooms en tantes om ze te betichten van valse emoties omdat ze niet in tranen zijn of bewaar je je ongeremde wijsheid puur om slim te doen op internet?

[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:06:39 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 17:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is 'n vergelijking over trauma van extreem geweld.

Welke van de vids vind je het meeste overtuigend?

Ik kan genoeg nuttige dingen plaatsen en of zeggen, maar dat sla jij toch af.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 19:06:53 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 17:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, en daar gaan mensen verschillend mee om. Voor sommige mensen hoeft extreem geweld ook helemaal geen trauma op te leveren.

Oh zeker! Verrassende kalm voor iemand die heeft 't over 'coming back in a body bag' heeft....kan ze goed naar IS tegen vechten.


[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 14-01-2016 22:59:11 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Tingo het volgende:
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien.
[...]
Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien.

Gek hè, dat het nieuws, nieuws wil laten zien.

quote:

It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD.

Zo Tunesie aanval of Bataclan aanval is niet direct hetzelfde als 2 - 3 tours of duty. Waar haal je die 40% vandaan trouwens? De Amerikaanse overheid spreekt over 8%. Bovendien is het een progressieve aandoening. Je hebt het niet altijd 'opeens'.

quote:

If you cannot see the difference between genuine, real grief and emotion and people faking it /acting, then I think we are wasting each others time discussing it further.

Laten we het dan weer over je totale overschatting van onze security forces hebben. Want die dodge je weer mooi

quote:

Tis niks persoonlijk - heb ik vaker met mensen laatste tijd.

Ik voel mij ook niet persoonlijk aangevallen.

quote:

Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Tingo het volgende:
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal op TV te zien.
Inside the Bataclan.BBC docu.

'This is it. I love you. Goodbye': Inside the Bataclan - BBC Newsnight

4:24 is ’n interview met ’n Ierse stel.
Veel van deze mensen waren binnen 24 uren overal te op TV te zien.
Dat hebben we bij Boston,Sandy Hook,911 etc. ook gezien.
------------------------------
“Of Men and War” (2014) Trailer.
A feature documentary by Laurent Bécue-Renard Special Screening Official Sélection Cannes 2014.
A cinematic journey home: a dozen combat veterans start anew in a pioneering war trauma therapy center.

"Of Men and War" Trailer 2014

This sort of stuff I find very upsetting. It is not pleasant viewing, however I like people in general and I am interested in real-life stories dealing with trauma…and the human condition.
The whole documentary is very much worth watching. There’s nothing ‘conspiratory’ about it.
It is estimated that more than 40% of combat troops return home suffering from PTSD.
------------------------------------

Ok, fair enough.

Klein verschil te zien. De eerste was een interview met een stelletje die het meegemaakt had (of zegt te hebben ) en de tweede was een voorstukje van soldaten die al in een Trauma therapy center zaten. Dus random mensen tegenover oud soldaten die al in therapie zitten omdat ze er niet mee om kunnen gaan.

Ik kan me op zich best voorstellen dat er een paar bataclan slachtoffers ook slachtofferhulp nodig gaan hebben. Of die ook geïnterviewd wensen te worden is een tweede.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2016 08:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Gek hè, dat het nieuws, nieuws wil laten zien.

[..]

Zo Tunesie aanval of Bataclan aanval is niet direct hetzelfde als 2 - 3 tours of duty. Waar haal je die 40% vandaan trouwens? De Amerikaanse overheid spreekt over 8%. Bovendien is het een progressieve aandoening. Je hebt het niet altijd 'opeens'.

[..]

Laten we het dan weer over je totale overschatting van onze security forces hebben. Want die dodge je weer mooi

[..]

Ik voel mij ook niet persoonlijk aangevallen.

Jij noemt 't nieuws, ik zou 't propaganda om 'n verhaal aan 't publiek te verkopen noemen.

Jij bent echt naief als je denkt dat bepaalde organisaties kunnen niet 24/7 surveillance/stalken/harassment regelen.
Google 'surveillance role players'.
In de laatste 10 of 20 jaar private security keihard gegroeid en nu biljoen dollar business is.

Surveillance training.
http://www.silverback7.com/surveillance.htm

http://theintellcomm.com/surveillance/
The Intelligence Community, LLC offers a variety of surveillance
packages for both government/military training and the private sector.

Als ze 'n 'terror suspect' in de gaat hebben kunnen ze ook hun levens heel erg moeillijk maken met dit soort dingen gebruiken:

Energy Weapons

ja allemaal barbaren die in grotten wonen

and you believe that shit?

Wie heeft het over barbaren in grotten?