Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Thanks, die 2 tientjes kan ik nog wel missenquote:Op zondag 20 december 2015 22:50 schreef Blistering het volgende:
Gewoon kopen, beste adventure by far.
Ik vond deze ook erg gaaf.quote:
Dit. IK vind het echt zo veel leuker de laatste tijd. TGT en LoE zijn samen echt heel veel waard.quote:Op zondag 20 december 2015 22:27 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik heb het eerder deze week nog tot beste expansion so far, wat mij betreft dus wel
Ja, ik kon wat al langer openstaande quests met hero's waar ik normaal nooit mee speel afronden, was zowel met paladin als met warlock erg vermakelijk.quote:
Vooral het jatten van de kratten aan je eigen kant. Er was er een, en die was echt kansloos. Ik had alle krattenquote:Op maandag 21 december 2015 08:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, ik kon wat al langer openstaande quests met hero's waar ik normaal nooit mee speel afronden, was zowel met paladin als met warlock erg vermakelijk.
En ik kreeg verrassend vaak legendaries van de class waartegen ik speelde. Als hunter een mage inmaken met Archmage Antonidas, of een warrior met (2x) Varian Wrynnquote:Op maandag 21 december 2015 09:26 schreef muhahaha het volgende:
Brawl was leuk
Altijd spannend wat het kratje zou geven
Die archmage heeft mij veel overwinningen bezorgd.quote:Op maandag 21 december 2015 09:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ik kreeg verrassend vaak legendaries van de class waartegen ik speelde. Als hunter een mage inmaken met Archmage Antonidas, of een warrior met (2x) Varian Wrynn
Je bent niet de enige. Ik doe hem ook altijd maar één keer. Tenzij ik zoals gisteren de quest kreeg om hem vijf keer te winnen.quote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef Blistering het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die de wekelijkse brawl 1x doet voor het pakje, en daarna nooit meer
Ik normaal ook. Maar deze vond ik leuk. En je kon extra gold krijgen met 5 wins in de brawl.quote:Op maandag 21 december 2015 09:55 schreef Blistering het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die de wekelijkse brawl 1x doet voor het pakje, en daarna nooit meer
Gold is ook wel echt duurquote:Op maandag 21 december 2015 10:01 schreef muhahaha het volgende:
Tijd om 2 van deze te maken (wel de non-gold variant ):
[ afbeelding ]
Sinds een paar weken ook mijn favoriet..quote:Op maandag 21 december 2015 10:00 schreef Blistering het volgende:
Priest wins farmen gaat wel lekker 140 wins in 4 dagen.
Control Priest speelt echt lekker
Ik heb niet altijd zin om heel lang te spelen, soms ik ik ook snel de quest doen en dan weer iets anders gaan spelenquote:Op maandag 21 december 2015 10:12 schreef Perrin het volgende:
Ik ben van origine een aggro-speler, maar in deze meta speel ik lekker control. Potjes duren eeuwen, maar zijn eigenlijk wel leuker.. Meer opties, meer keuzes te maken.
En op het juiste moment Reno neergooien blijft elk potje dat t voorkomt echt genieten.
Die van mij:quote:Op maandag 21 december 2015 10:14 schreef Verbal het volgende:
Hoe ziet dit control priest-deck eruit?
V.
Op mijn mobiel lastig screenie te maken, ik post er vanavond een. Verschilt denk ik een kaart of 10 van die van Blistering.quote:Op maandag 21 december 2015 10:14 schreef Verbal het volgende:
Hoe ziet dit control priest-deck eruit?
V.
Ik ga hier al mis zonder Justicar, Sylvanas en Confessorquote:Op maandag 21 december 2015 10:19 schreef Blistering het volgende:
[..]
Die van mij:
[ afbeelding ]
Eventueel kun je 1 Nova voor 1 Lightbomb vervangen.
Ik had eerst ook 2 Chows en geen Dr.Boom. Maar er zit genoeg early game in om 1 Chow te kunnen cutten.
Sylvanas is wel een tip mocht je nog een legendary willen craften.quote:Op [quote] [b]Op maandag 21 december 2015 10:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ga hier al mis zonder Justicar, Sylvanas en Confessor
V.
Nu nog maar 5000 ofzo.. Maar als je epics goud gaat craften dan kan het hard gaanquote:Op maandag 21 december 2015 10:20 schreef 2Happy4U het volgende:
Sjeesus hoeveel dust heb je wel niet?
Het is zeker een illusie om te denken dat ik als redelijke beginner op korte tijd zoiets bij elkaar ga sprokkelen, medunkt?quote:Op maandag 21 december 2015 10:41 schreef muhahaha het volgende:
Nog maar 5000
Zit ik daar met 420 dust en nog een zooi kaarten te gaan.
Heb laatst 4 legendaries gedust om Boom te kunnen maken (en wel een beetje spijt van, zo tof vind ik hem achteraf helemaal niet). Heb nu iets van 300 dust, dus een nieuwe legendary lijkt wel ver weg, tenzij mazzel in een pakjequote:Op maandag 21 december 2015 10:34 schreef Blistering het volgende:
[..]
Sylvanas is wel een tip mocht je nog een legendary willen craften.
Ik speel al vanaf beta, zonder geld uit te geven heb je een heeeeeele laaaaaaange weg te gaan ja.quote:Op maandag 21 december 2015 10:58 schreef Verbal het volgende:
Het is zeker een illusie om te denken dat ik als redelijke beginner op korte tijd zoiets bij elkaar ga sprokkelen, medunkt?
V.
Ziet er wel prima uit toch? Bepaalde kaartjes ''mis'' je wel, maar ik ga er vanuit dat je die gewoon niet hebt.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef GlenSpey het volgende:
Ik kan ook nog wel wat tips gebruiken voor mijn versie van control priest:
[ afbeelding ]
Zat eerst een Acolyte in, maar die was in de praktijk zó weinig te combineren met de Pyromancer dat ik m eruit heb gelaten en vervangen voor Rafaam.
Enorm slechte list.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef GlenSpey het volgende:
Ik kan ook nog wel wat tips gebruiken voor mijn versie van control priest:
[ afbeelding ]
Zat eerst een Acolyte in, maar die was in de praktijk zó weinig te combineren met de Pyromancer dat ik m eruit heb gelaten en vervangen voor Rafaam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er een class is waar je mee moet leren spelen is het priest wel, gewoon enorm veel potjes spelen en oefenen. Deck list is opzich wel prima, wel oppassen dat je er geen kaarten indoet omdat ze gewoon goed zijn. Piloted Scredder is 1 van de beste kaarten dat klopt maar heeft verder weinig synergy met de rest van je deck.quote:Op maandag 21 december 2015 17:00 schreef GlenSpey het volgende:
Toch vind ik het lastig om er victories mee te halen, voornamelijk tegen earlygame/rushdecks...
Mystic zit er in als tech tegen vooral Mages (control mages zijn een nare tegenstander voor dit deck)..quote:Op maandag 21 december 2015 21:20 schreef Remzz het volgende:
Toch wel opvallend met een Mind control tech en een Kezan mystic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeeuwse mossels kunnen altijd!
quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:26 schreef mosselmossel het volgende:
Control hunter. Moet niet gekker worden, maar hij is leuk spelen. Je moet wel even wennen dat je control speelt ipv face/aggro.Dat deck bestaat uit veels te veel early game om het stempel ''control'' te krijgen. Maar ziet er wel leuk uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nou ja, je kan er wel mee gaan aggroën, maar dan werkt het niet, vond ik uit. Echt board controleren en van daaruit pas face gaan, werkt wel. Vandaar control. NIemand verwacht het. Geinig.quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat deck bestaat uit veels te veel early game om het stempel ''control'' te krijgen. Maar ziet er wel leuk uit
Allemaal prima, maar het is eerder midrange dan control.quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:33 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Nou ja, je kan er wel mee gaan aggroën, maar dan werkt het niet, vond ik uit. Echt board controleren en van daaruit pas face gaan, werkt wel. Vandaar control. NIemand verwacht het. Geinig.
Die heeft tot nu toe goed gewerkt. Eigenlijk heb je altijd een beest liggen en dus is het een fijne tauntkaart, die best eng is als je hem niet meteen kapot maakt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:35 schreef Blistering het volgende:
[..]
Allemaal prima, maar het is eerder midrange dan control.
Hoe speelt die fossilized devilsaur?
Yup. Eentje die ik best vaak tegen kom overigens Control kan ik het echt niet noemen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 23:59 schreef Remzz het volgende:
Lol daar is echt niets control aan. Zou het geeneens midrange willen noemen met die curve. Dit is gewoon een variant op hybrid Hunter.
Instaconcede zodra ik 'I never tell' hoor.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:56 schreef Verbal het volgende:
O, en Secredin of hoe dat kreng ook heet is puur aids.
Zo!
V.
Oh god niet die weer. Alsof brawls al niet random genoeg waren >_<quote:Op woensdag 23 december 2015 19:05 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Snelle games, snelle dailies, prima brawl
Totaal geen problemen mee. Brawls zijn voor de gein, kan niet rng genoeg zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:24 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Oh god niet die weer. Alsof brawls al niet random genoeg waren >_<
Trek je die uit een pakje?!quote:
quote:Op woensdag 23 december 2015 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trek je die uit een pakje?!
* Perrin is jaloers.
Gratz! Was voor mij een van m'n eersten golden legendaries. Echt een mooie.quote:
Gaat je tegenstander all-out om je met zijn laatste paar kaarten richting 0 te krijgen...quote:Op donderdag 24 december 2015 09:51 schreef MMaRsu het volgende:
Fuck mijn Reno Control Warrior is zo heerlijk om te spelen. Misschien Alexstraza craften binnenkort, past er opzich wel goed in.
Madquote:Op donderdag 24 december 2015 10:44 schreef muhahaha het volgende:
Tering brawl, elke beurt wordt ony weer duurder en duurder x 100
0-4 inmiddels.
Zie turn 1 geddon of in een andere pot 5/5 draak en nefarion op turn 5.
Welke gast bedenkt dit soort KUT rng shit
Ow en ik krijg een stonetusk boar kots kots
sorry hoor even mijn gal spuien.
Ik mill nu een priestquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:Op donderdag 24 december 2015 11:01 schreef Perrin het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij roped me nu
Precies, dat is zo heerlijk. En dan vooral ook al die spells die dmg doen eruit aub op de mindere minions die ik dan op tafel heb liggen.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaat je tegenstander all-out om je met zijn laatste paar kaarten richting 0 te krijgen...
..pats Reno op tafel
Heb je misschien een temp profile? Weet je zeker dat het programma weg is?quote:Op zaterdag 26 december 2015 13:10 schreef Verbal het volgende:
Iemand enig idee waarom ik dat Innkeeper iedere fucking keer opnieuw moet installeren?
Afgelopen paar dagen elke dat geïnstalleerd, en de volgende dag staat het weer niet op mijn computer en kan ik wéér setup draaien...
V.
meh, vind het toch wel een nadeel dat met veel random deck brawls er blijkbaar geen wapens in de random decks zitten , is toch wel een behoorlijk nadeel voor sommige classes.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:42 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Totaal geen problemen mee. Brawls zijn voor de gein, kan niet rng genoeg zijn.
Hij installeert, update naar laatste versie, draait op achtergrond, en de volgende keer : foetsiequote:Op zaterdag 26 december 2015 14:59 schreef muhahaha het volgende:
Installeert hij hem wel dan? Klinkt wel erg vaag ...
Kan altijd gebeuren. Er is een kans op een legendary, geen garantie helaas.quote:Op zondag 27 december 2015 13:30 schreef Verbal het volgende:
Ok, dit is dus de laatste keer dat ik card packs heb gekocht.
2 x 15 packs voor mezelf als kerscadeautje: NUL legendaries.
V.
Vriendin heeft onderhand al 50 packs geopend, en nog altijd geen legendairies...quote:Op zondag 27 december 2015 13:30 schreef Verbal het volgende:
Ok, dit is dus de laatste keer dat ik card packs heb gekocht.
2 x 15 packs voor mezelf als kerscadeautje: NUL legendaries.
V.
Kan, geen garanties. Wat muhahahahhahahaha *evil laugh* zegt dusquote:Op maandag 28 december 2015 11:01 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Vriendin heeft onderhand al 50 packs geopend, en nog altijd geen legendairies...
Damn dat is ziek O_oquote:Op maandag 28 december 2015 11:01 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Vriendin heeft onderhand al 50 packs geopend, en nog altijd geen legendairies...
Waarom zou dat een fabeltje moeten zijn.quote:Op maandag 28 december 2015 11:11 schreef DannyDeko het volgende:
Tja, sommige mensen lijkt het gewoon niet gegund. Dat gemiddelde met 1 legendary op 20 packs is ook een fabeltje helaas.
Gebaseerd op duizenden en duizenden packs kom je op dat gemiddelde, daar is niets raars aan.quote:Op maandag 28 december 2015 11:11 schreef DannyDeko het volgende:
Tja, sommige mensen lijkt het gewoon niet gegund. Dat gemiddelde met 1 legendary op 20 packs is ook een fabeltje helaas.
Omdat zo'n face hunter buff het spel écht zou slopen.quote:Op maandag 28 december 2015 15:30 schreef mosselmossel het volgende:
Waarom wordt bij Justicar Truehart eigenlijk de HP van Priest, Warrior en Druid verdubbeld en die van een Hunter niet?
Omdat 4 schade voor niets per turn te veel is.quote:Op maandag 28 december 2015 15:30 schreef mosselmossel het volgende:
Waarom wordt bij Justicar Truehart eigenlijk de HP van Priest, Warrior en Druid verdubbeld en die van een Hunter niet?
Shaman kan dan zelf totem kiezen, in plaats van een willekeurige. Rogue krijgt een 2/2 wapen ipv een 1/2. Zijn vorige HP was dan beter geweest. Dat je dan +1 attack op je wapen kreeg die beurt. Heb je ook nog wat een Inspire.quote:
Ik vind 4 armor of 4 heal per turn ook best te veel.quote:Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef 2Happy4U het volgende:
Omdat 4 schade voor niets per turn te veel is.
Dat bedoel ik. 4 armor krijgen is ook te veel, net als 4 face dmg voor een hunter. Dat ga je bijna niet meer winnen.quote:Op maandag 28 december 2015 15:43 schreef Blistering het volgende:
Justicer is mijn favo kaart in control warrior Zodra je armor kunt gaan happen dan is er geen stoppen meer aan voor je tegenstander vaak. Shield Blocks en Shieldmaidens erbij en goan!
Vind ik persoonlijk wel meevallen. Warlock beschikt al over genoeg kaarten met hp gain en er zijn niet echt control lock decks (ik beschouw handlock meer een combo dan een control achtige deck). Warrior en priest zijn imo het beste. Shaman het slechtst.quote:Op maandag 28 december 2015 15:54 schreef GlenSpey het volgende:
Zie hier alle Justicar effecten:
http://hearthstone.gamepedia.com/Justicar_Trueheart
warlock heropower ziek OP met trueheart
Niet echt. Genoeg redenen voor, maar mobiel. Het maakt de HP in elk geval niet per se beter en is veel te traag in warlockquote:Op maandag 28 december 2015 15:54 schreef GlenSpey het volgende:
Zie hier alle Justicar effecten:
http://hearthstone.gamepedia.com/Justicar_Trueheart
warlock heropower ziek OP met trueheart
Misschien een waardeloos antwoord, maar waarom niet gewoon gaan voor het deck dat je het liefst wil spelen van die twee?quote:Op maandag 28 december 2015 23:55 schreef GlenSpey het volgende:
Wat zouden jullie doen met 800 dust? Twee lightbombs voor een control priest of een extra doomhammer voor mijn aggro shaman? Beide decks zijn het net-niet zonder deze kaarten. Twijfel welke nou de betere van de twee is en wil niet investeren in de één om vervolgens toch te zien dat de andere keuze beter was geweest
Aggro shaman is weliswaar 'tier 1' maar vind ik te afhankelijk van de draw, vind het zelf niet tier 1 waardig maargoed het zal wel...
Dit is altijd het beste antwoord. Alles wat nu tier 1 is, kan volgende maand tier 4 worden.quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:00 schreef Fera het volgende:
[..]
Misschien een waardeloos antwoord, maar waarom niet gewoon gaan voor het deck dat je het liefst wil spelen van die twee?
Nee. Installeert niet en heeft niet de functies die ik wil. Geloof dat het je kaarten koppelt aan hearthpwn en je dan kan zien welke decks je kunt maken enzo, welke kaarten je mist.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:24 schreef mosselmossel het volgende:
Wie gebruikt Innkeeper en is dat handig? Zo ja, waarvoor allemaal?
Aggro priestquote:Op woensdag 30 december 2015 13:02 schreef Verbal het volgende:
Whehehe, outfacing the FaceHunter
[ afbeelding ]
V.
Omdat het 2 januari is en iedereen weer opnieuw begint, zoals elke maand?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 09:50 schreef Verbal het volgende:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Is altijd aan het begin van de maand.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 09:50 schreef Verbal het volgende:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Ja, maar dit soort types hoort tot in een uur of twee onder de 15 te zitten?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:00 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Omdat het 2 januari is en iedereen weer opnieuw begint, zoals elke maand?
Kan, maar als ze net een half uur geleden beginnen te spelen, dan kom je die nog volop tegen Het is pas 2 januari en zeker 1 januari zullen er nog veel brak zijn geweest of niet hebben gespeeld. Geef het nog een paar dagen en dan is het weer helemaal uitgesmeerd op een enkeling naquote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar dit soort types hoort tot in een uur of twee onder de 15 te zitten?
V.
Irriteer me hier ook mateloos aan, al twee middagen op rij nu kom ik niet boven rank 20quote:Op zaterdag 2 januari 2016 09:50 schreef Verbal het volgende:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Mwa, nu heb je zeker een aantal kaarten nodig als je hoger dan level 15 wil komen.quote:
Neem hier eens een kijkje, vind je de betere decks per class. Als je liever de gratis varianten hebt (decks waarvoor je geen packs en adventures hoeft aan te schaffen kijk dan hier. Let wel dat de gratis versies aanzienlijk slechter zijn gezien nagenoeg iedere tegenstander de betaalde variant zal hebben...quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:10 schreef Azpilicueta het volgende:
Ben hiermee begonnen door een collega die het op zijn mobiel speelde. Kan er nog geen reet van, hoogste was level 14 als hunter aangezien die nog het meest straight forward is. Liefst zou ik met Mage/Priest spelen want daar verlies ik bijna altijd van, maar vind het lastig daarvoor een deck te maken en die combinaties te zien zeg maar.
Verder wel een verslavend spelletje. Ik speel het graag
Afgelopen maand had ik rank 3 met m'n gratis deckie, dus ik geloof nog steeds niet in dat ge-p2w.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:29 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, nu heb je zeker een aantal kaarten nodig als je hoger dan level 15 wil komen.
Class en kaarten?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Afgelopen maand had ik rank 3 met m'n gratis deckie, dus ik geloof nog steeds niet in dat ge-p2w.
quote:
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
(Blingtron zat een keer in een pakje, Dr. Boom heb ik gecraft)
Heb alleen inmiddels de Azure Drake vervangen door een 2e Goblin Blastmage (tegen bv secret paladin/ munster for battle een enorm verschil). Vandaag met streak weer van 17 naar 14, dus deck lijkt nog steeds te werken. Veel commons, Loatheb als enige kaart van een adventure. Heb geen tijd om echt veel te spelen, maar obv vorige maand zou Legend niet onhaalbaar moeten zijn.
Mech Mage heeft in principe ook nooit de spells die jij noemt.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:45 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...
Lijkt me niet echt een sterk deck tegen bijvoorbeeld aggro.
Het is juist hartstikke sterk tegen aggro. Hunter is bijna altijd een overwinning, en een flamestrike komt veel te laat - een groot deel van de potjes heb je bij turn 7 al gewonnen, en anders wil je het liefst iets dat face damage doet. Sta je bij turn 7 al achter dan red je het daarna ook niet meer met zulke kleine minions.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:45 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...
Lijkt me niet echt een sterk deck tegen bijvoorbeeld aggro.
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...quote:Op zondag 3 januari 2016 10:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is juist hartstikke sterk tegen aggro. Hunter is bijna altijd een overwinning, en een flamestrike komt veel te laat - een groot deel van de potjes heb je bij turn 7 al gewonnen, en anders wil je het liefst iets dat face damage doet. Sta je bij turn 7 al achter dan red je het daarna ook niet meer met zulke kleine minions.
Als het goed is ben je vanaf turn 1 al aan het opbouwen en schade aan het toebrengen, laat de ander maar traden ipv dat je zelf probeert zijn minions te verwijderen.
Je zegt dus eindelijk: 'Als mijn tegenstander een counter heeft, en ik heb niet de juiste kaarten heb, is de kans groot dat ik verlies.' Ja, nogal logischquote:Op zondag 3 januari 2016 11:57 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...
Aggro shaman bijvoorbeeld, tunnel trog op beurt 1, spirit wolves op turn 3 en gg...
Druid met oneindig veel taunt minions etc.
Het werkt wel als de tegenstander een shithand heeft
Nee, ik zeg eigenlijk dat vrijwel iedere tegenstander over grote taunts beschikt en ik die lastig te verwijderen vind met een deck waarin een hoop kleinere minions zitten en weinig spells. Iets wat ik sowieso al bezwaarlijk vind aan vrijwel ieder aggro deck. Eén vijandelijke taunt (neem een standaard sludge belcher) en je bent vaak al 2-3 minions kwijt om het te verwijderen.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:22 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je zegt dus eindelijk: 'Als mijn tegenstander een counter heeft, en ik heb niet de juiste kaarten heb, is de kans groot dat ik verlies.' Ja, nogal logisch
Je kan het namelijk over elk deck zeggen: Aggro Shaman zonder tunnel troggs / overload in het begin? GG. Burn spells moeten gebruiken op minions? GG. Ramp Druid zonder wild growth/innervate/Darnassus? Vaak GG.
Elk deck heeft counters, elk deck trekt wel eens slecht, elk deck wint niet 100% van de keren. Zou anders ook wel een saai spelletje worden De realiteit leert dat Mech Mage legend viable is en dat het nog altijd een sterk deck is.
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeurquote:Op zondag 3 januari 2016 13:18 schreef GlenSpey het volgende:
Heb maar es even een secret pala gebouwd, om de p2w massa te evenaren. Werkt inderdaad erg lekker Heb alleen Ragnaros vervangen voor een Justicar, goeie deal of niet?
Ik zou er nog een sylvanas en Ysera indoen aangezien je toch legends erin doet die niet eens in p2win secradins zittenquote:Op zondag 3 januari 2016 13:18 schreef GlenSpey het volgende:
Heb maar es even een secret pala gebouwd, om de p2w massa te evenaren. Werkt inderdaad erg lekker Heb alleen Ragnaros vervangen voor een Justicar, goeie deal of niet?
Uiterst treurig altijd inderdaadquote:Op zondag 3 januari 2016 13:25 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeur
En nee, geen goeie deal IMO. Maar ik zou er zelf ook nooit Ragnaros indoen *laat staan Justicar* dus wat dat betreft
Er zijn weinig vroege taunts waar je niet omheen komt. Deathlord is erg vervelend (ook omdat silencen onwenselijk is), maar door z'n 2 attack zijn er meerdere minions die een aanval overleven zodat je deze samen met bv een Frost Bolt wel kan wegkrijgen. 2 Deathlords wordt wel erg pittig, maar dat komt maar heel zelden voor.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:57 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...
Aggro shaman bijvoorbeeld, tunnel trog op beurt 1, spirit wolves op turn 3 en gg...
Druid met oneindig veel taunt minions etc.
Het werkt wel als de tegenstander een shithand heeft
Vind dit hele spel p2w. Als je nu als nieuwkomer wil gaan spelen en niet gelijk veel geld uit wil geven kan je precies niks. Snap wel dat dit nou eenmaal het verdienmodel is maar die packs zijn zo godsgruwelijk duur... En als je dan ziet wat je ervoor terugkrijgt Ben er zelf ook meerdere keren ingetrapt.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:25 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeur
En nee, geen goeie deal IMO. Maar ik zou er zelf ook nooit Ragnaros indoen *laat staan Justicar* dus wat dat betreft
Ik vind Ragnaros er weinig aan toevoegen. Daarom vroeg ik ook of Justicar een goede deal is of niet Die Justicar had ik immers toch al liggen. Maargoed, er kan ook gewoon een consecration of iets dergelijks voor in de plaats...quote:Op zondag 3 januari 2016 13:27 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik zou er nog een sylvanas en Ysera indoen aangezien je toch legends erin doet die niet eens in p2win secradins zitten
Voor een nieuwe speler is het inderdaad wat harsh, maar dat ligt ook aan je verwachtingen. Toen ik net begon, vlak voor GvG, wilde ik gewoon de game leren kennen. De kaarten leren, lol maken, wat vind ik leuk etc. In mijn eerste seizoen vond ik het knap van mezelf dat ik überhaupt die card back verdiende. Prima leuk.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:15 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Vind dit hele spel p2w. Als je nu als nieuwkomer wil gaan spelen en niet gelijk veel geld uit wil geven kan je precies niks. Snap wel dat dit nou eenmaal het verdienmodel is maar die packs zijn zo godsgruwelijk duur... En als je dan ziet wat je ervoor terugkrijgt Ben er zelf ook meerdere keren ingetrapt.
En omdat alle betere decks ook telkens zo laag in de ranking al zitten (hetzij door de maandelijkse reset of omdat ze expres droppen om te farmen) kom je er gewoon niet doorheen als nieuwe speler.
Ik heb zelf in het begin toen het spel net uit was een paar maanden gespeeld en speel nu sinds een maandje opnieuw. Hoewel ik dus al vrij veel van de classic kaarten bijelkaar had verzameld merkte ik dat het ondoenlijk was om iets te bereiken zonder de adventures en uitbreidingspacks. Althans, het is wel te doen alleen moet je dan voor 1 quest van 5 wins gelijk 20 potjes spelen omdat je zovaak verliest. Op die manier is er weinig aan... Dus dan toch maar betalen
Ja het kán, in theorie, allemaal bereikt worden zonder er ooit geld voor neer te leggen. Maar dan zit je jezelf wel maandenlang te ergeren omdat je nooit voorbij rank 18 komt
Onzin. Trump heeft net nog een f2p run gedaan met een priest, duurde hem 3 maanden om van fresh account naar legend te gaan zonder er een cent voor te betalen. En dat zijn nog niet eens 3 maanden non-stop spelen geweest.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:15 schreef GlenSpey het volgende:
Ja het kán, in theorie, allemaal bereikt worden zonder er ooit geld voor neer te leggen. Maar dan zit je jezelf wel maandenlang te ergeren omdat je nooit voorbij rank 18 komt
Verschil is wel dat Trump de game al twee jaar speelt en van binnen naar buiten kent en met zijn kennis tientallen arena runs heeft kunnen doen om aan zijn deck te komen (met, uiteraard, een erg hoge winrate). Dat gaat een speler die nieuw is bij de game nooit lukken.quote:Op zondag 3 januari 2016 16:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Onzin. Trump heeft net nog een f2p run gedaan met een priest, duurde hem 3 maanden om van fresh account naar legend te gaan zonder er een cent voor te betalen. En dat zijn nog niet eens 3 maanden non-stop spelen geweest.
Ik wel, hij mag dan wel professional zijn maar ongeacht dat kan je in een kort tijdbestek gewoon de kaarten bij elkaar krijgen voor een fatsoenlijk deck. Het ook fatsoenlijk leren spelen en dergelijke is iets anders, maar dat is dan ook niet p2w gated.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:00 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Verschil is wel dat Trump de game al twee jaar speelt en van binnen naar buiten kent en met zijn kennis tientallen arena runs heeft kunnen doen om aan zijn deck te komen (met, uiteraard, een erg hoge winrate). Dat gaat een speler die nieuw is bij de game nooit lukken.
Ik vind absoluut niet dat HS P2W is, maar een F2P-run van een professionele speler vind ik niet bewijs dat F2P-viable is, ook al is het wel zo
Ja, dat kan uiteraard wel. Maar hij heeft in een maand 2800 gold bij elkaar gespaar voor zijn Dragon Priest deck met arena runs. Dat gaat een F2P-er die net een maand bezig is simpelweg niet lukken in dat tijdsbestek (of het moet een talentje zijn ).quote:Op zondag 3 januari 2016 17:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik wel, hij mag dan wel professional zijn maar ongeacht dat kan je in een kort tijdbestek gewoon de kaarten bij elkaar krijgen voor een fatsoenlijk deck. Het ook fatsoenlijk leren spelen en dergelijke is iets anders, maar dat is dan ook niet p2w gated.
Justicar imo ook niet. Geen idee wat je hebt. Ik heb 2 challengers, boom en tyrion als hoge manakost. Op 5 alleen sludge belcher, rest is 4 of lager.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:18 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik vind Ragnaros er weinig aan toevoegen. Daarom vroeg ik ook of Justicar een goede deal is of niet Die Justicar had ik immers toch al liggen. Maargoed, er kan ook gewoon een consecration of iets dergelijks voor in de plaats...
Priests die openen met priest/shield combo is insta concede. Daar heb ik tot beurt 4/5 sowieso helemaal niks tegen :/quote:Op zondag 3 januari 2016 21:52 schreef Perrin het volgende:
On a side note: ik ben met mijn control priest zó blij met Entomb tegen Tyrion.
Priest shield?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:05 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Priests die openen met priest/shield combo is insta concede. Daar heb ik tot beurt 4/5 sowieso helemaal niks tegen :/
Ja idd. Northshire Cleric en Power Word: Shield.quote:
Heb hem gebouwd op Blingtron na, die ik gewoon niet heb. Extra healbot gedaan.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als het goed is ben je vanaf turn 1 al aan het opbouwen en schade aan het toebrengen, laat de ander maar traden ipv dat je zelf probeert zijn minions te verwijderen.
Best sterk, ook.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:32 schreef muhahaha het volgende:
Ik heb die Gorillabot erin zitten. Werkt wel grappig
Heb ik inmiddels ook geprobeerd. Mixed results.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:32 schreef muhahaha het volgende:
Ik heb die Gorillabot erin zitten. Werkt wel grappig
Gebruik hem ook puur en alleen voor paladin quests, nog nooit mee verloren.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:49 schreef Blistering het volgende:
Had 2 Paladin quests dus even van mijn geloof afgevallen en met Secret Paladin 5 uit 5 wins gehaald Niet normaal hoe sterk dat deck is.
Wel leuk toch stiekem
Als ik nu Secret Paladin speel zet ik dit nummer aan:quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:03 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Gebruik hem ook puur en alleen voor paladin quests, nog nooit mee verloren.
Een 4 mana kaart in je deck stoppen om een 1 mana secret te jatten. Klinkt als een slechte dealquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:56 schreef Perrin het volgende:
Ik heb ook nog Mystic in mijn deck, trouwens. Daar hoop ik een Avenge mee te pakken
Haha, ja als je 't zo zegt. Hij zit er vooral in tegen mages, maar tegen secret pala soms verrassend handig. En bij die 4 mana zit ook een 4/3 body hequote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:59 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Een 4 mana kaart in je deck stoppen om een 1 mana secret te jatten. Klinkt als een slechte deal
Zeker waar, zeker waar. Denk inderdaad zelf altijd meer als counter tegen mage/hunters, voelt een beetje zwak tegen Pally (ook omdat ze er gewoon 6-10 spelen ). Maar als het werkt hoor je mij niet klagenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha, ja als je 't zo zegt. Hij zit er vooral in tegen mages, maar tegen secret pala soms verrassend handig. En bij die 4 mana zit ook een 4/3 body he
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:06 schreef Nelvalhil het volgende:
Wat vinden jullie van m'n Mage deck? Is niet zo heel goed, heb gewoon wat bij elkaar geschraapt.Ik zou wat meer early game minions erin stoppen. Denk dat je daar anders wat problemen mee gaat krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:06 schreef Nelvalhil het volgende:
Wat vinden jullie van m'n Mage deck? Is niet zo heel goed, heb gewoon wat bij elkaar geschraapt.Dat is juist wat je niet moet doen als je een deck gaat maken, kijk wat met elkaar werkt en pak die kaarten. Zo is 2x flamestrike en 2x blizzard naar mijn idee echt veel te veel van het goede. Doe daar voor in de plaats een 2e shieldmasta bijvoorbeeld. En north sea kraken is in constructed eigenlijk helemaal niet zo goed, kans dat die 1 beurt op het veld blijft staan is zeer klein.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind Poly juist super handig, zeker tegen sterke/taunted minionsquote:Op woensdag 6 januari 2016 13:51 schreef muhahaha het volgende:
2x blizzard eruit voor 2 van die 6/7 ogre's. Die zijn qua stats nog redelijk ok. Kraken, healbot en poly eruit voor wat low cost minions idd.
Er blijft ook een poly in. Zou wel een 4 manacost kaart cutten, daar zitten er veel van in en poly vind ik het meest voor de hand liggen. Er zit ook een ironbeak owl in voor silence en 2 fireballs kun je gebruiken om 7 dmg mee te doen (spell + ping), daar haal je bijna elke minion wel mee weg.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:45 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik vind Poly juist super handig, zeker tegen sterke/taunted minions
Niet moeilijk?!quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Priest is trouwens wel echt aids geworden om tegen te spelen Totaal niet moeilijk, maar simpelweg schijtirritant
Neh. Ze doen namelijk totaal geen damage, hebben alleen removal. Met een beetje SMOrc maak je ze wel kapotquote:
In principe Maak ze dood voor ze de kans krijgen 2x entomb, 2x SW:Death, 2x Lightbomb etc. te spelen en je wint meestal wel.quote:
Heerlijk!quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:30 schreef Verbal het volgende:
En dan 2 keer Bloodlust eroverheen, 63 damage totaal
V.
Niets goud, wat een kut pakje.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:36 schreef GlenSpey het volgende:
Een pack zonder normals
[ afbeelding ]
Van de brawl
Same here. Won van (spell) Mage.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:40 schreef mosselmossel het volgende:
Ik speelde met deathrattle huntard
niet bij mijquote:Op woensdag 6 januari 2016 23:09 schreef Perrin het volgende:
Hebben die brawl pakjes extra winkans ofzo?
Wat is een autofill druid?quote:Op donderdag 7 januari 2016 03:07 schreef Azorius het volgende:
Ik speelde de Brawl met een autofill Druid. No regrets.
Je gaat naar Brawl, kiest een class en vervolgens kies je geen kaarten bij het maken van je deck en druk je op ''Done''. Dan vraagt HS of het spel voor jou het deck automatisch moet aanvullen met missende kaarten, oftewel autofillen.quote:
Eerste keer ooit dat ik Hungry Crab gespeeld heb (leek me zonde om 'm niet op te nemen in een battlecry-deck)quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:39 schreef Blistering het volgende:
De brawl was wel geinig met murloc paladin overigens
Gratis dust.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:50 schreef Nelvalhil het volgende:
''The Beast'' gekregen uit m'n pack van de Brawl, had 'm nog niet
Aha, en ik maar denken dat het een of andere tactiek omschreefquote:Op donderdag 7 januari 2016 07:24 schreef Blistering het volgende:
[..]
Je gaat naar Brawl, kiest een class en vervolgens kies je geen kaarten bij het maken van je deck en druk je op ''Done''. Dan vraagt HS of het spel voor jou het deck automatisch moet aanvullen met missende kaarten, oftewel autofillen.
Tada, je hebt je autofill deck.
Ik disenchant nooit Legendsquote:
Was ook mijn eerste legendaryquote:Op donderdag 7 januari 2016 12:44 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Ik disenchant nooit Legends
The Beast was mijn eerste Legendary , voor altijd in m'n hart.
Yeah !quote:
Ik ook niet meer. In het begin gedaan met Al'Akir en Baron Geddon.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:44 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Ik disenchant nooit Legends
The Beast was mijn eerste Legendary , voor altijd in m'n hart.
Je vergeet je daily quests.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:37 schreef TwyLight het volgende:
Gratis pack weer binnen, tot volgende week
Waarom niet?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:08 schreef Verbal het volgende:
Dat wel, maar ik gebruik Boom eigenlijk niet zo vaak.
V.
Die skip ik tegenwoordig. Geen zin inquote:Op donderdag 7 januari 2016 13:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Je vergeet je daily quests.
Idd, 7 mana & boom in hand = speel boom. Goede vuistregelquote:Op donderdag 7 januari 2016 14:20 schreef muhahaha het volgende:
Ik speel boom als ik hem heb bijna altijd on curve.
Ik vind hem niet zo leuk.quote:
Naar, hopen dattie erbovenop komt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:46 schreef TwyLight het volgende:
`Zojuist iets ergs gebeurd met Lothar. Een of andere aanval, hier een reddit thread. Z'n vrouw heeft gelijk een ambulance gebeld.
Hier een oddshot: http://www.oddshot.tv/shot/lotharhs-2016010714854681
Waarschuwing: Niet chill om te zien
twitter:oceloteWorld twitterde op donderdag 07-01-2016 om 15:51:05 Lothar is okay and receiving medical assistance. Please give Lothar all your energy. reageer retweet
Een bekende streamer.quote:
Waarschijnlijk toch een disconnect. Maak je je druk om joh, speel nog een paar potjes en geniet van je golden heroquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:07 schreef MMaRsu het volgende:
Hey wat is dit voor onzin/glitch/cheat/hax???
Ik zit tegen een hunter te spelen met mn tempo mage. Nog 5 ranked wins voor die golden damn hero.
Dus ik heb hem bijna op lethal, gaat die ineens kei lang die kaart ophouden. Hij blijft met zn kaart boven de tafel zweven en blijft mij emoten. Ik emote terug en wacht lekker totdat hij die shit speelt. Er kwam geen rope.
Vervolgens kan hij na een paar minuten alsnog zn beurt afmaken en vervolgens kan ik geen 1 beurt iets doen maar is elke x mijn beurt gelijk voor bij en kan hij al zn shit gewoon spelen?
WTF
Als er een flamestrike aankomt zou ik juist boom neerleggen, dan heb je een beurt guaranteed 7 op zijn face + boom bot explosions. Met een beetje geluk doe je dan 13-15 damage in 1 beurt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:43 schreef Blistering het volgende:
Yep. Of als je zelf al een sterk board hebt en er een Flamestrike oid aan zit te komen. Dan kun je beter die Flamestrike uitlokken door een goedkopere minion neer te leggen, waarna je dan alsnog Boom kan droppen.
Ligt natuurlijk ook aan de board state van je tegenstander. Als hij valuable trades kan maken, wil je dan wel de gok maken met je boom bots damage? Hoe vaak ik men dat wel niet heb zien doen om vervolgens niets dood te krijgen door 2x 1 damage te rollenquote:Op donderdag 7 januari 2016 20:13 schreef Salamando het volgende:
[..]
Als er een flamestrike aankomt zou ik juist boom neerleggen, dan heb je een beurt guaranteed 7 op zijn face + boom bot explosions. Met een beetje geluk doe je dan 13-15 damage in 1 beurt.
Goeie pairings toch? Hebben de andere spelers er geen last vanquote:Op vrijdag 8 januari 2016 07:52 schreef Verbal het volgende:
Pfffffft, die MechMage is all the rage at the moment... Gisteravond een potje of tien gespeeld (met MechMage ), en álle keren tegen een andere MechMage. Ronduit idioot
V.
Nice, gefeliciteerd !quote:Op vrijdag 8 januari 2016 08:08 schreef MMaRsu het volgende:
Yesss heb de golden mage te pakken
De laatste win was echt te easy ook wel jammer maar ook wel nice lol
Kel'Thuzadquote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:30 schreef Azorius het volgende:
Niet zo heel veel tijd gehad deze week, maar met Malylock en onderstaande lijst toch naar rank 6 geklommen.
[ afbeelding ]
[..]
Nice, gefeliciteerd !
Hoe werkt dat deck tegen Renolock / Secretdin? Kom rond rank 6 bijna exclusief die decks tegen, maar een echte counter heb ik niet zo klaarliggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:30 schreef Azorius het volgende:
Niet zo heel veel tijd gehad deze week, maar met Malylock en onderstaande lijst toch naar rank 6 geklommen.
[ afbeelding ]
[..]
Nice, gefeliciteerd !
Met Malylock ben je behoorlijk favoured tegen Renolock, en Secret Paladin is door de dubbele BGH ook wel goed te doen. De Druid is vooral goed tegen aggressieve decks, maar Secret Paladin kun je met een goede curve ook wel pakken en Renolock kun je er ook mee verslaan (zolang je niet overextend in Nether/Shadowflame).quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:03 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat deck tegen Renolock / Secretdin? Kom rond rank 6 bijna exclusief die decks tegen, maar een echte counter heb ik niet zo klaarliggen.
Als je tegen secretdin kan rampen heb je al een goede voorsprong en een reno ansich wil nog geen winst betekenen, ergo dus boardcontrol hebben en pushenquote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:03 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat deck tegen Renolock / Secretdin? Kom rond rank 6 bijna exclusief die decks tegen, maar een echte counter heb ik niet zo klaarliggen.
Enigszins herkenbaar.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:25 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb de laatste weken geen zin meer in Hearthstone.. dan doe ik een potje en denk ik bleeeegh. En sluit ik weer af. Weet niet wat ik heb
Ik heb niet eens meer zin om Quests te doen...quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:27 schreef Blistering het volgende:
[..]
Enigszins herkenbaar.
Ik doe m'n questjes, en heel langzaam klim ik naar de 500 Priest wins (370 nu?). Maar je moet ook wel doelen hebben om het leuk te houden denk ik.
Herkenbaar, kan me niet voorstellen dat mensen dit de hele dag kunnen spelen... mijn hoogste hero heeft tegen de 270 wins. Jammer dat ze de losses niet laten zien.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:25 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb de laatste weken geen zin meer in Hearthstone.. dan doe ik een potje en denk ik bleeeegh. En sluit ik weer af. Weet niet wat ik heb
Eerste twee potjes een Renolock en daarna een Secretdin verslagen, voelt goed en thanksquote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:11 schreef Azorius het volgende:
[..]
Met Malylock ben je behoorlijk favoured tegen Renolock, en Secret Paladin is door de dubbele BGH ook wel goed te doen. De Druid is vooral goed tegen aggressieve decks, maar Secret Paladin kun je met een goede curve ook wel pakken en Renolock kun je er ook mee verslaan (zolang je niet overextend in Nether/Shadowflame).
Nieuwe klasse proberen?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:25 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb de laatste weken geen zin meer in Hearthstone.. dan doe ik een potje en denk ik bleeeegh. En sluit ik weer af. Weet niet wat ik heb
Ik speel met alle classes al.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nieuwe klasse proberen?
Ik speelde zojuist tegen een golden warrior met blijkbaar 99% goede kaarten . Hij had alle dikke legy's goud
Wat een baas. Hield me goed staande tot aan fatigue, helaas had hij 4 kaarten meer in zn hand en toen was ik useless Nog reno erop gegooid maar t mocht niet baten. Ik kom er nog wel met mn eigen warrior deck
Geeft iig aan dat ik een andere class moet gaan spelen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 08:13 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Goeie pairings toch? Hebben de andere spelers er geen last van
Voor het eerst in maanden doorgestoot naar rank 5, bedankt voor die laatste push met dit deckquote:Op vrijdag 8 januari 2016 13:30 schreef Azorius het volgende:
Niet zo heel veel tijd gehad deze week, maar met Malylock en onderstaande lijst toch naar rank 6 geklommen.
[ afbeelding ]
[..]
Nice, gefeliciteerd !
Wat voor decks speel je?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:48 schreef mosselmossel het volgende:
Ik weet niet wat het is deze maand, maar ik kom niet voorbij rank 18, nu weer 19.
Nice, blij dat mijn deck je heeft kunnen helpen .quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:22 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Voor het eerst in maanden doorgestoot naar rank 5, bedankt voor die laatste push met dit deck
Heb ik ook af en toe, maar dat komt vooral door de meta van de laatste paar maanden. Ben de Secret Paladins en hun zombietactics ondertussen wel zat, ook al zijn de decks die ik speel prima in staat om ze van het bord te vegen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:25 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb de laatste weken geen zin meer in Hearthstone.. dan doe ik een potje en denk ik bleeeegh. En sluit ik weer af. Weet niet wat ik heb
Ziek.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 07:19 schreef Blistering het volgende:
Max saltyness net. Speelde tegen Reno lock, dacht ik tenminste. Ik clearde alles, had een stabiele hand en board control terwijl mijn hp op 20 stond.
Hij had nog 5 kaarten in z'n hand, deck al leeg. En ja hoor: Arcane Golem + Power Overwhelming + Abusive Sergeant + Faceless
Maakt niet uit. MIdrange hunter, tempo mage, control priest, murlocadin. Het maakt niet uit. Ik win maar 44%, terwijl ik vorige maand, rond rank 14 48% won.quote:
Als je zin hebt, probeer Mech mage zelf?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:34 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Maakt niet uit. MIdrange hunter, tempo mage, control priest, murlocadin. Het maakt niet uit. Ik win maar 44%, terwijl ik vorige maand, rond rank 14 48% won.
Op dat soort momenten wil ik die persoon toevoegen om hem wat dingen toe te wensen. Dat gevoel duurt ongeveer 10 seconden, daarna word ik wel weer rustig.quote:
Moet alleen Antonidas nog.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:52 schreef muhahaha het volgende:
Mechmage werkt op rank 14/13 prima merk ik
Ik heb hem met 2 Clockwork gnomes, 2 Tinkertown Technician en Archmage Antonidas. Geen Clockwork Knights en Piloted Sky Golem.
Het voordeel van Antonidas is dat hij ook alle spells uit je Clockworks omzet in fireballs. Net 1 game, toen ik hem speelde, daarop gewonnen (archmage, coin, spare part)
Een van de redenen waarom ik gestopt ben met WoWquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:51 schreef Blistering het volgende:
Wel erg eigenlijk dat je je zo voelt door een spelletje.
Heb hem maar even gemaakt en ook nog een nieuwe Murlocadin. Allebei beter. THnx.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je zin hebt, probeer Mech mage zelf?
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:37 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Heb hem maar even gemaakt en ook nog een nieuwe Murlocadin. Allebei beter. THnx.
Las op Reddit dat er ook Secret Paladin bots zijn, schijnbaar.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:24 schreef Azorius het volgende:
Meta rond rank 3... 80% Secret Paladin .
Ja, het is de enige class met bots die een positieve winrate hebben. Je hoeft niet eens een idioot te zijn om Secret Paladin te spelen, je hoeft zelf niet eens mens te zijn.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:30 schreef Blistering het volgende:
[..]
Las op Reddit dat er ook Secret Paladin bots zijn, schijnbaar.
Daar word je ook niet blij van
Pala = no skillsquote:Op zondag 10 januari 2016 23:32 schreef Azorius het volgende:
[..]
Ja, het is de enige class met bots die een positieve winrate hebben. Je hoeft niet eens een idioot te zijn om Secret Paladin te spelen, je hoeft zelf niet eens mens te zijn.
Pure aggro blijt vervelender dan Secretdin wat mij betreft. Secretdin kan nog een matige opening hebben en je kan elke beurt dromen en dus relatief anticiperen, heeft bovendien ook nog wel wat counters.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:54 schreef muhahaha het volgende:
Is het nu beter of slechter vergeleken met pre loe facehunter?
met welk deck rank je?quote:Op maandag 11 januari 2016 13:08 schreef Noppie2000 het volgende:
In ander nieuws: teruggezakt naar rank 6 3*. Combolock gemaakt en nu met een 80% winrate door naar rank 4
En wat blijft Freeze Mage een oneerlijk tering deck
Edit 2: met een 77% winrate nu rank 4 3* en klaar voor de dag Legend voelt ineens mogelijk
/spitquote:Op maandag 11 januari 2016 16:43 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Combolock nu, Renolock met Leeroy en Faceless
/kissquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |