GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Omdat het 2 januari is en iedereen weer opnieuw begint, zoals elke maand?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 09:50 schreef Verbal het volgende:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Is altijd aan het begin van de maand.quote:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Ik heb een gouden huntert!
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Ja, maar dit soort types hoort tot in een uur of twee onder de 15 te zitten?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:00 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Omdat het 2 januari is en iedereen weer opnieuw begint, zoals elke maand?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Kan, maar als ze net een half uur geleden beginnen te spelen, dan kom je die nog volop tegenquote:
[..]
Ja, maar dit soort types hoort tot in een uur of twee onder de 15 te zitten?
V.
Het is pas 2 januari en zeker 1 januari zullen er nog veel brak zijn geweest of niet hebben gespeeld. Geef het nog een paar dagen en dan is het weer helemaal uitgesmeerd op een enkeling na 
Irriteer me hier ook mateloos aan, al twee middagen op rij nu kom ik niet boven rank 20quote:
Christus te paard, wat is er aan de hand met ranked play? Ik blijf maar rond de 19/20 hangen omdat ik echt constant word afgeslacht door lui met briljante decks, draws en combo's. Op zich kan ik het best hebben, want er zitten echt toffe plays tussen waar ik alleen maar deemoedig het hoofd kan buigen, maar zo veel en zo constant. En waarom zitten ze niet hoger in de ranks?
V.
Gezeik ook iedere maand, duurt weer een week voor je een beetje fatsoenlijk kan gaan levelen eer al die pay2win figuren wat hoger zitten.
Mwa, nu heb je zeker een aantal kaarten nodig als je hoger dan level 15 wil komen.quote:
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ben hiermee begonnen door een collega die het op zijn mobiel speelde. Kan er nog geen reet van, hoogste was level 14 als hunter aangezien die nog het meest straight forward is. Liefst zou ik met Mage/Priest spelen want daar verlies ik bijna altijd van, maar vind het lastig daarvoor een deck te maken en die combinaties te zien zeg maar.
Verder wel een verslavend spelletje. Ik speel het graag
Verder wel een verslavend spelletje. Ik speel het graag
Neem hier eens een kijkje, vind je de betere decks per class. Als je liever de gratis varianten hebt (decks waarvoor je geen packs en adventures hoeft aan te schaffen kijk dan hier. Let wel dat de gratis versies aanzienlijk slechter zijn gezien nagenoeg iedere tegenstander de betaalde variant zal hebben...quote:
Ben hiermee begonnen door een collega die het op zijn mobiel speelde. Kan er nog geen reet van, hoogste was level 14 als hunter aangezien die nog het meest straight forward is. Liefst zou ik met Mage/Priest spelen want daar verlies ik bijna altijd van, maar vind het lastig daarvoor een deck te maken en die combinaties te zien zeg maar.
Verder wel een verslavend spelletje. Ik speel het graag
Afgelopen maand had ik rank 3 met m'n gratis deckie, dus ik geloof nog steeds niet in dat ge-p2w.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:29 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa, nu heb je zeker een aantal kaarten nodig als je hoger dan level 15 wil komen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Class en kaarten?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Afgelopen maand had ik rank 3 met m'n gratis deckie, dus ik geloof nog steeds niet in dat ge-p2w.
quote:
(Blingtron zat een keer in een pakje, Dr. Boom heb ik gecraft)
Heb alleen inmiddels de Azure Drake vervangen door een 2e Goblin Blastmage (tegen bv secret paladin/ munster for battle een enorm verschil). Vandaag met streak weer van 17 naar 14, dus deck lijkt nog steeds te werken. Veel commons, Loatheb als enige kaart van een adventure. Heb geen tijd om echt veel te spelen, maar obv vorige maand zou Legend niet onhaalbaar moeten zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...quote:
[..]
[ afbeelding ]
(Blingtron zat een keer in een pakje, Dr. Boom heb ik gecraft)
Heb alleen inmiddels de Azure Drake vervangen door een 2e Goblin Blastmage (tegen bv secret paladin/ munster for battle een enorm verschil). Vandaag met streak weer van 17 naar 14, dus deck lijkt nog steeds te werken. Veel commons, Loatheb als enige kaart van een adventure. Heb geen tijd om echt veel te spelen, maar obv vorige maand zou Legend niet onhaalbaar moeten zijn.
Lijkt me niet echt een sterk deck tegen bijvoorbeeld aggro.
Mech Mage heeft in principe ook nooit de spells die jij noemt.quote:
[..]
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...
Lijkt me niet echt een sterk deck tegen bijvoorbeeld aggro.
Ik had zelf dan wel een Flamestrike toegevoegd, maar ook dat is normaalgesproken niet nodig.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Het is juist hartstikke sterk tegen aggro. Hunter is bijna altijd een overwinning, en een flamestrike komt veel te laat - een groot deel van de potjes heb je bij turn 7 al gewonnen, en anders wil je het liefst iets dat face damage doet. Sta je bij turn 7 al achter dan red je het daarna ook niet meer met zulke kleine minions.quote:
[..]
Geen flamecannon, flamestrike, polymorph, arcane blast/missiles...
Lijkt me niet echt een sterk deck tegen bijvoorbeeld aggro.
Als het goed is ben je vanaf turn 1 al aan het opbouwen en schade aan het toebrengen, laat de ander maar traden ipv dat je zelf probeert zijn minions te verwijderen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...quote:
[..]
Het is juist hartstikke sterk tegen aggro. Hunter is bijna altijd een overwinning, en een flamestrike komt veel te laat - een groot deel van de potjes heb je bij turn 7 al gewonnen, en anders wil je het liefst iets dat face damage doet. Sta je bij turn 7 al achter dan red je het daarna ook niet meer met zulke kleine minions.
Als het goed is ben je vanaf turn 1 al aan het opbouwen en schade aan het toebrengen, laat de ander maar traden ipv dat je zelf probeert zijn minions te verwijderen.
Aggro shaman bijvoorbeeld, tunnel trog op beurt 1, spirit wolves op turn 3 en gg...
Druid met oneindig veel taunt minions etc.
Het werkt wel als de tegenstander een shithand heeft
Mech mage werkt al sinds gvg uit is gekomen en nu ga jij het aan de kant schuiven omdat een tegenstander een grote taunt zou spelen? ....... mechmage werkt omdat het snel veel minions dropt en de grote taunt vaak te laat komt. Fireball is een mogelijk antwoord of dr.boom. Sowieso moet hij die taunt ook nog afrapen. Het is geen insta win.
Je zegt dus eindelijk: 'Als mijn tegenstander een counter heeft, en ik heb niet de juiste kaarten heb, is de kans groot dat ik verlies.' Ja, nogal logischquote:
[..]
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...
Aggro shaman bijvoorbeeld, tunnel trog op beurt 1, spirit wolves op turn 3 en gg...
Druid met oneindig veel taunt minions etc.
Het werkt wel als de tegenstander een shithand heeft
Je kan het namelijk over elk deck zeggen: Aggro Shaman zonder tunnel troggs / overload in het begin? GG. Burn spells moeten gebruiken op minions? GG. Ramp Druid zonder wild growth/innervate/Darnassus? Vaak GG.
Elk deck heeft counters, elk deck trekt wel eens slecht, elk deck wint niet 100% van de keren. Zou anders ook wel een saai spelletje worden
De realiteit leert dat Mech Mage legend viable is en dat het nog altijd een sterk deck is.
Nee, ik zeg eigenlijk dat vrijwel iedere tegenstander over grote taunts beschikt en ik die lastig te verwijderen vind met een deck waarin een hoop kleinere minions zitten en weinig spells. Iets wat ik sowieso al bezwaarlijk vind aan vrijwel ieder aggro deck. Eén vijandelijke taunt (neem een standaard sludge belcher) en je bent vaak al 2-3 minions kwijt om het te verwijderen.quote:
[..]
Je zegt dus eindelijk: 'Als mijn tegenstander een counter heeft, en ik heb niet de juiste kaarten heb, is de kans groot dat ik verlies.' Ja, nogal logisch
Je kan het namelijk over elk deck zeggen: Aggro Shaman zonder tunnel troggs / overload in het begin? GG. Burn spells moeten gebruiken op minions? GG. Ramp Druid zonder wild growth/innervate/Darnassus? Vaak GG.
Elk deck heeft counters, elk deck trekt wel eens slecht, elk deck wint niet 100% van de keren. Zou anders ook wel een saai spelletje worden
Heb maar es even een secret pala gebouwd, om de p2w massa te evenaren. Werkt inderdaad erg lekker 
Heb alleen Ragnaros vervangen voor een Justicar, goeie deal of niet?
Heb alleen Ragnaros vervangen voor een Justicar, goeie deal of niet?
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeurquote:
Heb maar es even een secret pala gebouwd, om de p2w massa te evenaren. Werkt inderdaad erg lekker
En nee, geen goeie deal IMO. Maar ik zou er zelf ook nooit Ragnaros indoen *laat staan Justicar* dus wat dat betreft
Ik zou er nog een sylvanas en Ysera indoen aangezien je toch legends erin doet die niet eens in p2win secradins zittenquote:
Heb maar es even een secret pala gebouwd, om de p2w massa te evenaren. Werkt inderdaad erg lekker
Uiterst treurig altijd inderdaadquote:
[..]
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeur
En nee, geen goeie deal IMO. Maar ik zou er zelf ook nooit Ragnaros indoen *laat staan Justicar* dus wat dat betreft
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Er zijn weinig vroege taunts waar je niet omheen komt. Deathlord is erg vervelend (ook omdat silencen onwenselijk is), maar door z'n 2 attack zijn er meerdere minions die een aanval overleven zodat je deze samen met bv een Frost Bolt wel kan wegkrijgen. 2 Deathlords wordt wel erg pittig, maar dat komt maar heel zelden voor.quote:
[..]
Als de tegenstander 1 grote taunt speelt en je toevallig geen fireball hebt dan is het al klaar, of ik moet iets niet zien wat jij wel ziet. Heb net een paar potjes met datzelfde deck gespeeld om dit uit te testen. Grote taunt > mijn minions...
Aggro shaman bijvoorbeeld, tunnel trog op beurt 1, spirit wolves op turn 3 en gg...
Druid met oneindig veel taunt minions etc.
Het werkt wel als de tegenstander een shithand heeft
Andere grote taunts komen vaak pas later op het bord, en dan moet je idd een fireball opofferen.
(sludge belcher is vaak gemakkelijker omdat je board dan al redelijk vol ligt, maar ook daar worden er 2 wel vervelend. Maar goed, je kan ook niet elk potje winnen he)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Vind dit hele spel p2w. Als je nu als nieuwkomer wil gaan spelen en niet gelijk veel geld uit wil geven kan je precies niks. Snap wel dat dit nou eenmaal het verdienmodel is maar die packs zijn zo godsgruwelijk duur... En als je dan ziet wat je ervoor terugkrijgtquote:
[..]
Wat maakt iets p2w volgens jou? P2w-gezeur
En nee, geen goeie deal IMO. Maar ik zou er zelf ook nooit Ragnaros indoen *laat staan Justicar* dus wat dat betreft
Ben er zelf ook meerdere keren ingetrapt. En omdat alle betere decks ook telkens zo laag in de ranking al zitten (hetzij door de maandelijkse reset of omdat ze expres droppen om te farmen) kom je er gewoon niet doorheen als nieuwe speler.
Ik heb zelf in het begin toen het spel net uit was een paar maanden gespeeld en speel nu sinds een maandje opnieuw. Hoewel ik dus al vrij veel van de classic kaarten bijelkaar had verzameld merkte ik dat het ondoenlijk was om iets te bereiken zonder de adventures en uitbreidingspacks. Althans, het is wel te doen alleen moet je dan voor 1 quest van 5 wins gelijk 20 potjes spelen omdat je zovaak verliest. Op die manier is er weinig aan... Dus dan toch maar betalen
Ja het kán, in theorie, allemaal bereikt worden zonder er ooit geld voor neer te leggen. Maar dan zit je jezelf wel maandenlang te ergeren omdat je nooit voorbij rank 18 komt
Ik vind Ragnaros er weinig aan toevoegen. Daarom vroeg ik ook of Justicar een goede deal is of nietquote:
[..]
Ik zou er nog een sylvanas en Ysera indoen aangezien je toch legends erin doet die niet eens in p2win secradins zitten
Die Justicar had ik immers toch al liggen. Maargoed, er kan ook gewoon een consecration of iets dergelijks voor in de plaats...
Voor een nieuwe speler is het inderdaad wat harsh, maar dat ligt ook aan je verwachtingen. Toen ik net begon, vlak voor GvG, wilde ik gewoon de game leren kennen. De kaarten leren, lol maken, wat vind ik leuk etc. In mijn eerste seizoen vond ik het knap van mezelf dat ik überhaupt die card back verdiende. Prima leuk.quote:
[..]
Vind dit hele spel p2w. Als je nu als nieuwkomer wil gaan spelen en niet gelijk veel geld uit wil geven kan je precies niks. Snap wel dat dit nou eenmaal het verdienmodel is maar die packs zijn zo godsgruwelijk duur... En als je dan ziet wat je ervoor terugkrijgt
En omdat alle betere decks ook telkens zo laag in de ranking al zitten (hetzij door de maandelijkse reset of omdat ze expres droppen om te farmen) kom je er gewoon niet doorheen als nieuwe speler.
Ik heb zelf in het begin toen het spel net uit was een paar maanden gespeeld en speel nu sinds een maandje opnieuw. Hoewel ik dus al vrij veel van de classic kaarten bijelkaar had verzameld merkte ik dat het ondoenlijk was om iets te bereiken zonder de adventures en uitbreidingspacks. Althans, het is wel te doen alleen moet je dan voor 1 quest van 5 wins gelijk 20 potjes spelen omdat je zovaak verliest. Op die manier is er weinig aan... Dus dan toch maar betalen
Ja het kán, in theorie, allemaal bereikt worden zonder er ooit geld voor neer te leggen. Maar dan zit je jezelf wel maandenlang te ergeren omdat je nooit voorbij rank 18 komt
Daarna arena leren kennen, nieuwe expansion, decks maken (sub-optimaal of niet) etc. etc. Het kan uiteraard (en gaat ook) verbeterd worden, maar ik denk dat een groot deel ook samenhangt met je verwachtingen. Ik probeerde me gewoon maandelijks te verbeteren en had niet in mijn hoofd: ''nu moet ik legend halen of rank X''. Als je dat verwacht en free to play bent is de neiging al snel groot om P2W te gaan roepen.
Laat ik het zo zeggen: ik heb me nog nooit lopen ergeren als ik niet verder kwam dan rank 18 of 17 of 10 of decks tegen kwam met 9 legendaries, juist omdat er voor mij toentertijd veel te doen en leren viel.
Dus ja, geld steken in de game maakt het makkelijker, maar dat maakt het nog geen P2W
Iets is pas P2W als betalende spelers dingen krijgen die niet-betalende spelers niet krijgen. Dus dan zou je moeten denken aan bepaalde kaarten, of andere voordelen. Dat is natuurlijk niet zo.
Het enige voordeel wat je hebt als betalende speler is dat je kaartjes sneller krijgt. Maar dat maakt een game natuurlijk niet P2W.
Het enige voordeel wat je hebt als betalende speler is dat je kaartjes sneller krijgt. Maar dat maakt een game natuurlijk niet P2W.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Onzin. Trump heeft net nog een f2p run gedaan met een priest, duurde hem 3 maanden om van fresh account naar legend te gaan zonder er een cent voor te betalen. En dat zijn nog niet eens 3 maanden non-stop spelen geweest.quote:
Ja het kán, in theorie, allemaal bereikt worden zonder er ooit geld voor neer te leggen. Maar dan zit je jezelf wel maandenlang te ergeren omdat je nooit voorbij rank 18 komt
Verschil is wel dat Trump de game al twee jaar speelt en van binnen naar buiten kent en met zijn kennis tientallen arena runs heeft kunnen doen om aan zijn deck te komen (met, uiteraard, een erg hoge winrate). Dat gaat een speler die nieuw is bij de game nooit lukken.quote:
[..]
Onzin. Trump heeft net nog een f2p run gedaan met een priest, duurde hem 3 maanden om van fresh account naar legend te gaan zonder er een cent voor te betalen. En dat zijn nog niet eens 3 maanden non-stop spelen geweest.
Ik vind absoluut niet dat HS P2W is, maar een F2P-run van een professionele speler vind ik niet bewijs dat F2P-viable is, ook al is het wel zo
Ik wel, hij mag dan wel professional zijn maar ongeacht dat kan je in een kort tijdbestek gewoon de kaarten bij elkaar krijgen voor een fatsoenlijk deck. Het ook fatsoenlijk leren spelen en dergelijke is iets anders, maar dat is dan ook niet p2w gated.quote:
[..]
Verschil is wel dat Trump de game al twee jaar speelt en van binnen naar buiten kent en met zijn kennis tientallen arena runs heeft kunnen doen om aan zijn deck te komen (met, uiteraard, een erg hoge winrate). Dat gaat een speler die nieuw is bij de game nooit lukken.
Ik vind absoluut niet dat HS P2W is, maar een F2P-run van een professionele speler vind ik niet bewijs dat F2P-viable is, ook al is het wel zo
Ja, dat kan uiteraard wel. Maar hij heeft in een maand 2800 gold bij elkaar gespaar voor zijn Dragon Priest deck met arena runs. Dat gaat een F2P-er die net een maand bezig is simpelweg niet lukken in dat tijdsbestek (of het moet een talentje zijnquote:
[..]
Ik wel, hij mag dan wel professional zijn maar ongeacht dat kan je in een kort tijdbestek gewoon de kaarten bij elkaar krijgen voor een fatsoenlijk deck. Het ook fatsoenlijk leren spelen en dergelijke is iets anders, maar dat is dan ook niet p2w gated.
).Maar inderdaad, voor een fatsoenlijk deck (dat is zeker niet alleen Dragon Priest) heb je zeker geen eeuwen nodig. Zeker aggro decks niet
Justicar imo ook niet. Geen idee wat je hebt. Ik heb 2 challengers, boom en tyrion als hoge manakost. Op 5 alleen sludge belcher, rest is 4 of lager.quote:
[..]
Ik vind Ragnaros er weinig aan toevoegen. Daarom vroeg ik ook of Justicar een goede deal is of niet
On a side note: ik ben met mijn control priest zó blij met Entomb tegen Tyrion.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Priests die openen met priest/shield combo is insta concede. Daar heb ik tot beurt 4/5 sowieso helemaal niks tegen :/quote:
On a side note: ik ben met mijn control priest zó blij met Entomb tegen Tyrion.
Priest shield?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:05 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Priests die openen met priest/shield combo is insta concede. Daar heb ik tot beurt 4/5 sowieso helemaal niks tegen :/
Cleric bedoel je?
Ja idd. Northshire Cleric en Power Word: Shield.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ben nu rank 10 
Kijken of Legend dit seizoen wil lukken 
Wil er een keer voor gaan, dus waarom niet nu
Kijken of Legend dit seizoen wil lukken Wil er een keer voor gaan, dus waarom niet nu
Heb hem gebouwd op Blingtron na, die ik gewoon niet heb. Extra healbot gedaan.quote:
Als het goed is ben je vanaf turn 1 al aan het opbouwen en schade aan het toebrengen, laat de ander maar traden ipv dat je zelf probeert zijn minions te verwijderen.
Lukte mij ineens om van 20 naar 17 te springen (kwam daarvoor niet voorbij 19), maar nu ben ik weer terug op 20. Na het bereiken van 17 werkelijk élk potje ingemaakt
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Best sterk, ook.quote:
Ik heb die Gorillabot erin zitten. Werkt wel grappig
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb ik inmiddels ook geprobeerd. Mixed results.quote:
Ik heb die Gorillabot erin zitten. Werkt wel grappig
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Speelde vanmiddag Repentance tegen een Warrior met Death's Bite op 1. Speelt Patron en zonder te wachten meteen Inner Rage: dag Patron, Inner Rage en je beurt 5 
Ja, dat te snel spelen ipv te wachten welk secret het was gebeurt mij ook nog wel eens... Gewoon een heel suffe gewoonte.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Had 2 Paladin quests dus even van mijn geloof afgevallen en met Secret Paladin 5 uit 5 wins gehaald 
Niet normaal hoe sterk dat deck is.
Wel leuk toch stiekem
Niet normaal hoe sterk dat deck is.Wel leuk toch stiekem
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik had een Priest/Warlock-quest, nieuw ControlPriest-deck gemaakt (hoewel ik nog geen cabals en doomsayer heb), maar de eerste potjes gingen lekker.
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Gebruik hem ook puur en alleen voor paladin quests, nog nooit mee verloren.quote:
Had 2 Paladin quests dus even van mijn geloof afgevallen en met Secret Paladin 5 uit 5 wins gehaald
Wel leuk toch stiekem
Als ik nu Secret Paladin speel zet ik dit nummer aan:quote:
[..]
Gebruik hem ook puur en alleen voor paladin quests, nog nooit mee verloren.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik speel erg graag tegen secret pala met mijn control priest idd 
(Win niet alle potjes, maar wel heel veel)
(Win niet alle potjes, maar wel heel veel)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Priest is wel mogelijk als hij niet opent met Northshire Cleric > coined Powerword shield
Druids vind ik ook lastig, zeker tegen een turn 1 coined/turn 2 Darnassus Aspirant. Early game heb je daar vrij weinig antwoorden op (bijna alles is wel een combo > minibot + wapen, spiders + juggler en rng etc). en turn 3 droppen ze veelal shredder voor tempo en dan loop je achter de feiten aan.
Wild growth is daarentegen minder problematisch, hoe gek dat ook klinkt.
Druids vind ik ook lastig, zeker tegen een turn 1 coined/turn 2 Darnassus Aspirant. Early game heb je daar vrij weinig antwoorden op (bijna alles is wel een combo > minibot + wapen, spiders + juggler en rng etc). en turn 3 droppen ze veelal shredder voor tempo en dan loop je achter de feiten aan.
Wild growth is daarentegen minder problematisch, hoe gek dat ook klinkt.
Ik heb ook nog Mystic in mijn deck, trouwens. Daar hoop ik een Avenge mee te pakken
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een 4 mana kaart in je deck stoppen om een 1 mana secret te jatten. Klinkt als een slechte dealquote:
Ik heb ook nog Mystic in mijn deck, trouwens. Daar hoop ik een Avenge mee te pakken
Haha, ja als je 't zo zegt. Hij zit er vooral in tegen mages, maar tegen secret pala soms verrassend handig. En bij die 4 mana zit ook een 4/3 body hequote:
[..]
Een 4 mana kaart in je deck stoppen om een 1 mana secret te jatten. Klinkt als een slechte deal
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Freezing Trap jatten 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Zeker waar, zeker waar. Denk inderdaad zelf altijd meer als counter tegen mage/hunters, voelt een beetje zwak tegen Pally (ook omdat ze er gewoon 6-10 spelenquote:
[..]
Haha, ja als je 't zo zegt. Hij zit er vooral in tegen mages, maar tegen secret pala soms verrassend handig. En bij die 4 mana zit ook een 4/3 body he
). Maar als het werkt hoor je mij niet klagen
Wat vinden jullie van m'n Mage deck? Is niet zo heel goed, heb gewoon wat bij elkaar geschraapt.
Is niet zo heel goed, heb gewoon wat bij elkaar geschraapt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |