abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158373568
De kandidaten

FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet

De Republikeinse kandidaten



Jeb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016



Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016



Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016



Lindsey Graham - South Carolina
Lindsey Graham presidential campaign, 2016



Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



George Pataki - New York
George Pataki presidential campaign, 2016



Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016



Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016



Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016


Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Bobby Jindal
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016



Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.

Game on.
pi_158373625
Gewoon, omdat het best leuk is: een filmpje waarin Chris Christie mooie beeldspraak gebruikt:


Het is wel een mooie praatjesmaker, die man.
pi_158373644
quote:
7s.gif Op zondag 20 december 2015 07:26 schreef Elfletterig het volgende:
Gewoon, omdat het best leuk is: een filmpje waarin Chris Christie mooie beeldspraak gebruikt:


Het is wel een mooie praatjesmaker, die man.
'This is real.' Aldus de totaal-idioot die krampachtig leiderschap wil uitstralen en daardoor krankzinnige uitspraken doet, zoals de belofte om Russische gevechtsvliegtuigen uit de lucht te schieten om een krakkemikkige no-fly zone te bewerkstelligen ergens 9500 kilometer van Amerikaans grondgebied.

Vertegenwoordigt alles wat mis is met de VS, zowel intellectueel als fysiek.



[ Bericht 1% gewijzigd door Intellectueel op 20-12-2015 07:44:30 ]
  zondag 20 december 2015 @ 10:23:05 #4
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158374612
De democratische debatten moeten mij doen denken aan de lijsttrekkersdebatten van de PvdA(toen Diederik won). Extreem netjes en ongelooflijk saai om naar te kijken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158377940
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 10:23 schreef martijnde3de het volgende:
De democratische debatten moeten mij doen denken aan de lijsttrekkersdebatten van de PvdA(toen Diederik won). Extreem netjes en ongelooflijk saai om naar te kijken.
Ik denk dat Sanders de handschoenen af moet doen, nu hoeft Hillary alleen maar op de been te blijven om het "debat" te winnen. Er zijn zoveel punten om haar op onderuit te halen en als hij het niet doet, doen de Republikeinen het straks wel.
pi_158378991
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 13:43 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik denk dat Sanders de handschoenen af moet doen, nu hoeft Hillary alleen maar op de been te blijven om het "debat" te winnen. Er zijn zoveel punten om haar op onderuit te halen en als hij het niet doet, doen de Republikeinen het straks wel.
De Republikeinen hopen ook de Hillary Clinton wint. Die hebben al heel veel materiaal voor haar in petto.
graag op anoniem
  zondag 20 december 2015 @ 14:34:26 #7
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158379095
Nou dit wordt niks meer, Sanders' momentum is 2 maanden geleden gestrand en heeft duidelijk zijn plafond bereikt. Hij kan Hillary verder op geen enkele manier aan het wankelen krijgen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zondag 20 december 2015 @ 14:37:09 #8
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158379168
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 13:43 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik denk dat Sanders de handschoenen af moet doen, nu hoeft Hillary alleen maar op de been te blijven om het "debat" te winnen. Er zijn zoveel punten om haar op onderuit te halen en als hij het niet doet, doen de Republikeinen het straks wel.
Bernie wil geen "dirty campaign" voeren, en sprong zelfs nog voor Hillary in de bres door te roepen dat ze moesten stoppen over het "e-mail schandaal". Dan ga je het tegen een haai als Hillary niet redden. Zijn peilingen zijn al een tijdje vastgeroest en het is duidelijk dat hij met zijn huidige koers niks meer gaat inlopen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158379824
Sanders' aantrekkingskracht is voor een groot gedeelte inderdaad juist zijn belofte om campagne op de issues te voeren en niet persoonlijk te worden. Als hij met gestrekt been ingaat op Clinton verliest hij de moral high ground. Los daarvan vergeten veel mensen dat Hillary Clinton mateloos populair is onder Democraten. Approval ratings van 80-90%. Die mensen zitten niet te wachten op een kandidaat die 'de handschoenen afdoet' en vol de aanval inzet op Clinton. Je bent gedwongen subtiel te zijn.
pi_158382900
Ik hoor Sanders veel te vaak "I agree" zeggen. Hij staat zich uiteindelijk heel erg op te winden over die top 1%, maar écht doorbijten richting Clinton doet hij niet. Wat dat betreft was O'Malley gisteren een stuk feller, maar die heeft de peilingen tegen zich. Als je op Twitter leest wat er over O'Malley wordt geschreven, lees je vaak: wat doet hij daar op het podium? Hij scoort nauwelijks in de peilingen, hij stoort alleen maar het debat tussen Clinton en Sanders.

Je kunt nog 10 van zulke - inderdaad vrij saaie - debatten houden, maar Clinton blijft toch wel overeind. Ze is heel gewiekst, ze is op elke situatie voorbereid, ze weet heel goed wat ze moet zeggen. En acties zoals te laat het podium oplopen en dan heel loom "sorry" zeggen, zijn volgens mij ook voorbereid. Er is niks spontaan aan haar, alles is fake. Zo'n zinnetje op het einde als "May the force be with you" is ook voor haar bedacht. De media pikken het op, het wordt overal herhaald en wekt de suggestie dat Clinton sympathiek is.

Het lukt mij niet om enthousiast te worden over Clinton als presidentskandidaat, maar de race bij de Democraten is wel gelopen. Dit is wat de Democraten willen.
  zondag 20 december 2015 @ 16:42:11 #11
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_158382974
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 16:39 schreef Elfletterig het volgende:
Het lukt mij niet om enthousiast te worden over Clinton als presidentskandidaat, maar de race bij de Democraten is wel gelopen. Dit is wat de Democraten willen.
Het is jammer, maar ik denk dat je gelijk hebt. Clinton heeft de ervaring en de partij achter haar, maar helaas is ze inhoudelijk in mijn ogen bij verre niet progressief genoeg. Dat is waarom ik Sanders zo hoog heb zitten.

Het valt ook niet mee een conservatieve natie te overtuigen dat de progressieve weg de weg naar verbetering en groei is.
pi_158383424
quote:
14s.gif Op zondag 20 december 2015 16:42 schreef Belabor het volgende:
Het valt ook niet mee een conservatieve natie te overtuigen dat de progressieve weg de weg naar verbetering en groei is.
Je zou je af kunnen vragen of de progressieve weg de weg naar verbetering en groei is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 20 december 2015 @ 17:02:54 #13
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_158383581
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
Je zou je af kunnen vragen of de progressieve weg de weg naar verbetering en groei is.
Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat dit voor de VS absoluut de juiste weg zou zijn. In Europa ligt dit vanzelfsprekend anders omdat de politieke verhoudingen hier ook dichter naar het progressivisme neigen.

Dat er in VS zoveel waarde gehecht wordt aan antieke, achterhaalde grondwetten, burgerrechten en zaken als spiritualiteit zijn voor mij de belangrijkste tekeningen van een oer-conservatieve natie die zichzelf hierdoor steeds dieper in laat sneeuwen.

Ik denk dat een grote bezem door het politieke stelsel van de VS geen kwaad zou doen. Bovendien denk ik dat de VS snel van het tweepartijensysteem af moet om daadwerkelijk een progressieve weg in te kunnen slaan.
pi_158383696
Nogmaals, de vraag is of jouw progressiviteit wel voor een verbetering zorgt.

Daarnaast wonen er geen Nederlanders maar Amerikanen in de VS, en is het land zo veel groter dan Nederland, dat er hele andere zaken spelen.

Die gaan gewoon in een weekend 20 uur in de auto zitten om familie te bezoeken. Die gaan jagen, leggen biefstukken op de bbq en openen een six-pack.

Dat land zit heel anders in elkaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 20 december 2015 @ 17:29:46 #15
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_158384451
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:06 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, de vraag is of jouw progressiviteit wel voor een verbetering zorgt.

Daarnaast wonen er geen Nederlanders maar Amerikanen in de VS, en is het land zo veel groter dan Nederland, dat er hele andere zaken spelen.

Die gaan gewoon in een weekend 20 uur in de auto zitten om familie te bezoeken. Die gaan jagen, leggen biefstukken op de bbq en openen een six-pack.

Dat land zit heel anders in elkaar.
Er zullen vast Amerikanen zijn die zo leven hoor. Maar wat jij nu beschrijft lijkt me een kleine minderheid, substantieel genoeg om met wat geschreeuw door de Republikeinen gehoord te worden, maar nochtans vrij klein.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_158385379
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 14:30 schreef KingRoland het volgende:

[..]

De Republikeinen hopen ook de Hillary Clinton wint. Die hebben al heel veel materiaal voor haar in petto.
Die hebben nog veel liever Sanders. Bejaarde blanke man, zelfverklaard socialist, veel te links voor Amerikaanse begrippen, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158386710
Nog wel een aardig stukje uit de NYT over de conservatieve, Nederlandse enclave in Iowa:
http://www.nytimes.com/20(...)servative-punch.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 december 2015 @ 18:44:27 #18
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158386748
quote:
14s.gif Op zondag 20 december 2015 16:42 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het is jammer, maar ik denk dat je gelijk hebt. Clinton heeft de ervaring en de partij achter haar, maar helaas is ze inhoudelijk in mijn ogen bij verre niet progressief genoeg. Dat is waarom ik Sanders zo hoog heb zitten.

Het valt ook niet mee een conservatieve natie te overtuigen dat de progressieve weg de weg naar verbetering en groei is.
Dat is jou mening :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  zondag 20 december 2015 @ 18:49:59 #19
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158386877
Nog even wat early states peilingen:

Iowa:

Cruz 40, Trump 31, Rubio 12, Carson 6, Bush 2, Paul 2, Fiorina 2, Huckabee 2, Christie 1, Kasich 1, Santorum 1, Pataki 0, Graham 0

Clinton 50, Sanders 45, O'Malley 4

New Hampshire:

Trump 32, Cruz 14, Rubio 13, Christie 11, Bush 6, Kasich 8, Carson 5, Fiorina 4, Paul 5, Huckabee 0, Pataki 0, Graham 0, Santorum 0

Sanders 56, Clinton 42, O'Malley 1

South Carolina:

Trump 38, Cruz 23, Rubio 12, Carson 9, Bush 7, Paul 4, Christie 1, Fiorina 1, Graham 1, Kasich 2, Huckabee 1, Santorum 0, Pataki 0

Clinton 67, Sanders 31, O'Malley 2

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  zondag 20 december 2015 @ 19:48:00 #20
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_158388179
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:06 schreef Lyrebird het volgende:
Nogmaals, de vraag is of jouw progressiviteit wel voor een verbetering zorgt.
Die vraag heb ik beantwoord: juist omdat de VS zo oer-conservatief gebleven is de laatste decennia denk ik dat een progressieve president de perfecte kandidaat is om de VS uit de neerwaartse spiraal te slepen.

quote:
Daarnaast wonen er geen Nederlanders maar Amerikanen in de VS, en is het land zo veel groter dan Nederland, dat er hele andere zaken spelen.
Dat lijkt me duidelijk, maar dat betekend nog niet dat een progressieve politiek ineens hele andere issues belangrijk vindt dan de conservatieve politiek. De manier waarop deze punten besproken en aangepakt worden is alleen anders.
  zondag 20 december 2015 @ 19:49:33 #21
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158388224
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:02 schreef Belabor het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat dit voor de VS absoluut de juiste weg zou zijn. In Europa ligt dit vanzelfsprekend anders omdat de politieke verhoudingen hier ook dichter naar het progressivisme neigen.

Dat er in VS zoveel waarde gehecht wordt aan antieke, achterhaalde grondwetten, burgerrechten en zaken als spiritualiteit zijn voor mij de belangrijkste tekeningen van een oer-conservatieve natie die zichzelf hierdoor steeds dieper in laat sneeuwen.

Ik denk dat een grote bezem door het politieke stelsel van de VS geen kwaad zou doen. Bovendien denk ik dat de VS snel van het tweepartijensysteem af moet om daadwerkelijk een progressieve weg in te kunnen slaan.
Wat is er mis met grondrechten en burgerrechten?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158391907
Heb een vraagje: Weten jullie misschien waar ik kan wedden op de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Ik ben er bijna zeker van dat Trump gaat winnen en om het volgen van de primaries wat leuker te maken (en omdat een vriend van me me niet gelooft) wil ik ongeveer 100¤ inzetten op mr Trump.

Weten jullie of dit uberhaubt mogelijk is vanuit NL? Unibet heb ik gekeken maar kon niks vinden.

Alvast bedankt.
  zondag 20 december 2015 @ 21:43:16 #23
67174 Dos37
Come on Twente
pi_158392078
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:38 schreef Koskesh het volgende:
Heb een vraagje: Weten jullie misschien waar ik kan wedden op de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Ik ben er bijna zeker van dat Trump gaat winnen en om het volgen van de primaries wat leuker te maken (en omdat een vriend van me me niet gelooft) wil ik ongeveer 100¤ inzetten op mr Trump.

Weten jullie of dit uberhaubt mogelijk is vanuit NL? Unibet heb ik gekeken maar kon niks vinden.

Alvast bedankt.
https://www.betfair.com/e(...)marketId=1.107373419

Hier zo hij staat nu op 1/10 dus 1000 euro voor jou
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 20 december 2015 @ 21:47:38 #24
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158392241
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:38 schreef Koskesh het volgende:
Heb een vraagje: Weten jullie misschien waar ik kan wedden op de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Ik ben er bijna zeker van dat Trump gaat winnen en om het volgen van de primaries wat leuker te maken (en omdat een vriend van me me niet gelooft) wil ik ongeveer 100¤ inzetten op mr Trump.

Weten jullie of dit uberhaubt mogelijk is vanuit NL? Unibet heb ik gekeken maar kon niks vinden.

Alvast bedankt.
http://www.oddschecker.co(...)republican-candidate
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_158392478
Die sites had ik gezien en grappig genoeg stond ie eergister nog op 8/1. Maar vroeg me af of jullie ervaringen hebben met het vanuit NL wedden op een Amerikaanse site en of dat wel mogelijk/legaal is.

Hoe schatten jullie de kansen van Trump in?
pi_158392685
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:53 schreef Koskesh het volgende:
Die sites had ik gezien en grappig genoeg stond ie eergister nog op 8/1. Maar vroeg me af of jullie ervaringen hebben met het vanuit NL wedden op een Amerikaanse site en of dat wel mogelijk/legaal is.

Hoe schatten jullie de kansen van Trump in?
Voor de primaries of de kans dat hij president wordt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158392827
De kijkcijfers van het debat van gisteren lijken mee te vallen. Ze lijken bijna gelijk te zijn aan het vorige Democratische debat, ook op een zaterdagavond, dat 8,5 miljoen kijkers trok: http://money.cnn.com/2015(...)atic-debate-ratings/

Dat valt mee, want er werden dramatisch slechte kijkcijfers verwacht.
pi_158393019
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 21:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor de primaries of de kans dat hij president wordt?
Dat hij president wordt.

Ik acht het bijna niet te voorkomen eigenlijk. Hillary of bernie zie ik niet genoeg stemmen in het zuiden pakken.

Edit: ik zie nu de terms en regulations op de betfair site en het blijkt juist dat je niet vanuit de VS kan wedden: ''You are not located in the United States of America, Turkey or any other country with a comparable legal situation - Betfair may from time to time determine these countries.''
pi_158393215
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 22:07 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Dat hij president wordt.

Ik acht het bijna niet te voorkomen eigenlijk. Hillary of bernie zie ik niet genoeg stemmen in het zuiden pakken.
Ik zou me iets meer verdiepen in de dynamiek van de verkiezingen, het aantal kiesmannen per staat, de demografische samenstelling, de favorability ratings, enzovoort.
De kans voor Trump op het winnen van de primaries schat ik op iets van 10-20%. De kans op het winnen van de presidentsverkiezingen onder voorwaarde dat hij de primaries wint op een procent of 5-10.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158393350
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou me iets meer verdiepen in de dynamiek van de verkiezingen, het aantal kiesmannen per staat, de demografische samenstelling, de favorability ratings, enzovoort.
De kans voor Trump op het winnen van de primaries schat ik op iets van 10-20%. De kans op het winnen van de presidentsverkiezingen onder voorwaarde dat hij de primaries wint op een procent of 5-10.
Waar komen die 10-20% vandaan? Hij leidt vanaf het begin de hele pack van 15 kandidaten.
pi_158393478
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 22:14 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Waar komen die 10-20% vandaan? Hij leidt vanaf het begin de hele pack van 15 kandidaten.
Fivethirtyeight heeft doorgaans wel aardige analyses:
http://fivethirtyeight.co(...)donald-trumps-polls/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158393483
Als je ook deze interviews bekijkt van vandaag:

Hij straalt macht en zelfverzekerheid uit. Amerikanen vallen massaal voor hem.

Geen enkel kandidaat gaat hem kunnen stoppen verwacht ik.
pi_158393559
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 22:17 schreef Koskesh het volgende:
Als je ook deze interviews bekijkt van vandaag:

Hij straalt macht en zelfverzekerheid uit. Amerikanen vallen massaal voor hem.

Geen enkel kandidaat gaat hem kunnen stoppen verwacht ik.
Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.

Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158393860
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 22:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.

Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
Klopt, heb me er ook niet echt in verdiept.

We zullen zien.
pi_158401581
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 22:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.

Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
Je hebt de theorie en de praktijk. Als het straks op een 1 tegen 1 situatie aankomt tussen Trump en Clinton dan zal je zien dat die cijfers naar elkaar toe gaan kruipen. Charisma, lef, levendigheid, ad rem zijn, ontspannen overkomen, spelen een hele grote rol in de onderlinge debatten. Ik heb nog nooit iemand zo dom horen debatteren als Bush tegen Al Gore en Kerry maar toch won hij twee keer.
  maandag 21 december 2015 @ 08:47:58 #36
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158402114
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 21 december 2015 @ 11:24:12 #37
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158404714
:D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_158405209
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 07:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je hebt de theorie en de praktijk. Als het straks op een 1 tegen 1 situatie aankomt tussen Trump en Clinton dan zal je zien dat die cijfers naar elkaar toe gaan kruipen. Charisma, lef, levendigheid, ad rem zijn, ontspannen overkomen, spelen een hele grote rol in de onderlinge debatten. Ik heb nog nooit iemand zo dom horen debatteren als Bush tegen Al Gore en Kerry maar toch won hij twee keer.
Het probleem is dat heel veel van die PVV-adepten hier idolaat zijn van Trump vanwege wat antimigratieretoriek. Men projecteert hun eigen politieke voorkeur op het Amerikaanse electoraat.
Feit blijft echter de de boze blanke mannetjesgroep een demografische minderheid is.
Dat zie je ook terug in de favorability ratings. Trump doet aardig zijn best om vrouwen, hispanics en zwarte Amerikanen weg te jagen en wellicht zelfs extra te motiveren om een 'tegenstem' uit te brengen op de Democraten waar ze normaliter niet zouden stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 21 december 2015 @ 15:53:44 #39
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_158411949

Graham stapt uit de race
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 21 december 2015 @ 15:55:53 #40
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158411993
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:53 schreef rubbereend het volgende:

Graham stapt uit de race
Hopelijk de eerste in een heel rijtje.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158412057
Die heeft natuurlijk wel door dat er geen plaats meer voor hem is in de race nu Christie zijn bangmakerij heeft overgenomen.
pi_158413936
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:53 schreef rubbereend het volgende:

Graham stapt uit de race
Ook op de FP te lezen nu: Republikein Graham gooit handdoek in de ring

Begrijpelijke en verstandige keuze van Graham. Zijn campagne sloeg totaal niet aan, ondanks de steun die John McCain verleende. Hopelijk volgen Pataki en Gilmore snel dit voorbeeld.
pi_158414351
Trump is nog steeds aan het ruziën met Clinton op Twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 21-12-2015 om 12:51:04 I demand an apology from Hillary Clinton for the disgusting story she made up about me for purposes of the debate. There never was a video. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 21-12-2015 om 13:52:56 Just out: TRUMP GOP DEBATE - 18,000,000. CLINTON DEMOCRAT DEBATE - 6,700,000. And they were on major network vs. cable! reageer retweet
  maandag 21 december 2015 @ 18:15:47 #44
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158415251
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:53 schreef rubbereend het volgende:

Graham stapt uit de race
Niemand wist meer dat hij überhaupt nog meedeed.
pi_158417383
Het is wel grappig / frappant om te zien dat sommige kandidaten op Twitter met geen woord reppen over Graham en anderen juist wel. Van mensen als Trump, Rubio, Fiorina en Cruz geen woord. Wel van Bush, Christie, Carson, Kasich en Santorum:

RealBenCarson twitterde op maandag 21-12-2015 om 17:13:02 Wishing @LindseyGrahamSC the best going forward. reageer retweet
JebBush twitterde op maandag 21-12-2015 om 15:49:42 Nobody is more clear-eyed about ISIS than my friend @GrahamBlog. As he leaves the race I hope our party & country listen to his counsel reageer retweet
ChrisChristie twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:42:14 .@LindseyGrahamSC is a great American and a good friend. I’ve always admired him and wish him the best. reageer retweet
RickSantorum twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:26:51 Thank you to my friend @GrahamBlog for adding his strong national security voice to this race. It was much needed during this time of crisis reageer retweet
JohnKasich twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:07:12 Enjoyed Sen. @LindseyGrahamSC's wit & respect his seriousness on nat’l security—experience matters. Best wishes to him. -John reageer retweet
gov_gilmore twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:15:08 Sen. Graham recognizes the threat to America. As the only remaining veteran in the race I will carry the banner for veterans in this race. reageer retweet
Huckabee wijdt er zelfs twee tweets aan:

GovMikeHuckabee twitterde op maandag 21-12-2015 om 18:35:33 .@LindseyGrahamSC brought a much-needed serious national security message to this campaign. reageer retweet
GovMikeHuckabee twitterde op maandag 21-12-2015 om 18:36:56 Our country is facing a radical & determined enemy who wants to destroy us. @LindseyGrahamSC understands this. He'll be missed on the trail. reageer retweet
pi_158420936
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_158422792
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 18:49 schreef martijnde3de het volgende:
Nog even wat early states peilingen:

Iowa:

Cruz 40, Trump 31, Rubio 12, Carson 6, Bush 2, Paul 2, Fiorina 2, Huckabee 2, Christie 1, Kasich 1, Santorum 1, Pataki 0, Graham 0

Clinton 50, Sanders 45, O'Malley 4

New Hampshire:

Trump 32, Cruz 14, Rubio 13, Christie 11, Bush 6, Kasich 8, Carson 5, Fiorina 4, Paul 5, Huckabee 0, Pataki 0, Graham 0, Santorum 0

Sanders 56, Clinton 42, O'Malley 1

South Carolina:

Trump 38, Cruz 23, Rubio 12, Carson 9, Bush 7, Paul 4, Christie 1, Fiorina 1, Graham 1, Kasich 2, Huckabee 1, Santorum 0, Pataki 0

Clinton 67, Sanders 31, O'Malley 2

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/
Dat zijn nog best goede uitslagen voor Sanders en er is nog wel wat tijd om verder te werken aan het verder opbouwen van zijn kiezers. Het is in ieder geval geen makkie voor Hillary; ze krijgt het niet kado. Hij staat trouwens op het punt om record van het aantal donaties (van Obama) te overtreffen en dat is nu al in de campagne.
pi_158428222
Stukje van Krugman uit de NYT waarin hij beargumenteert dat het pollsucces van Trump, Carson en Cruz het gevolg is van een traditie binnen de Republikeinse partij die met Bush is ingezet:

http://www.nytimes.com/20(...)and-the-decider.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 december 2015 @ 12:42:59 #49
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158436562
Nieuwe landelijke peilingen:

Trump 28(+1), Cruz 24(+8), Rubio 12(-5), Carson 10(-6), Bush 4(-1), Christie 6(+4), Paul 2(-),
Fiorina 2(-1), Kasich 1(-1), Huckabee 1(-), Santorum 1(+1), Graham 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0(-)

Paul, Fiorina, Kasich, Huckabee, Santorum, Pataki en Gilmore kunnen beter stoppen.

Clinton 61(+1), Sanders 30(-), O'Malley 2(-)

O'Malley kan ook beter stoppen.

http://www.quinnipiac.edu(...)12222015_Uhkm63g.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158436628
Rubio doet het minder, jammer. Spijtig dat Cruz het zo goed doet.
  dinsdag 22 december 2015 @ 13:43:53 #51
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_158437728
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 12:45 schreef JimmyDean het volgende:
Rubio doet het minder, jammer. Spijtig dat Cruz het zo goed doet.
Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.

Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
pi_158437944
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 december 2015 13:43 schreef Belabor het volgende:

[..]

Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.

Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
Ik denk niet dat het daardoor komt, de meeste Amerikanen zijn het wel gewend om pittige verkiezingen te hebben. Clinton hoeft niet aan te vallen en Sanders probeert het wel, maar het zou ook niet zo geloofwaardig overkomen als hij een tough guy impressie zou neerzetten.
pi_158438171
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 december 2015 13:43 schreef Belabor het volgende:

[..]

Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.
Ik zou Rubio absoluut nog niet afschrijven. Hij leidt nog steeds de voorspellingen bij PredictWise, al heeft hij wat terrein verloren met name vanwege de opkomst van Cruz. Verder is het interessant om te zien wat de doorslag gaat geven. Landelijke media-aandacht lijkt nu belangrijk, maar in het verleden is veelal een goede 'grassroots campaign' in de individuele staten doorslaggevend geweest.

quote:
Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
Sanders heeft zijn hele campagne op fatsoen en redelijkheid gebouwd. Als hij met modder gaat gooien, dan verliest hij zijn geloofwaardigheid. Voor Hillary is er geen enkele reden om zich echt zorgen te maken. In tegenstelling tot bij de Republikeinen is het veld niet zo gefragmenteerd waardoor ze eigenlijk een vrij overtuigende meerderheid heeft. Je ziet bij haar dan ook weer dat de kans om de primaries te winnen vrij constant rond de 93-94% ligt bij Predictwise. Hillary lost het gewoon op door wat te flipfloppen en puntjes van Sanders over te nemen om hem de wind uit de zeilen te nemen.

De Democratische achterban is ook een stuk minder geradicaliseerd dan die van de Republikeinen. Ik zie bijvoorbeeld Bernie ook niet als onafhankelijke kandidaat verder gaan, terwijl me dat bij Trump zeker niet ondenkbaar zou lijken. Dat zou een Democratische overwinning zo ongeveer wel garanderen, maar ook een nominatie voor Trump zou een zegen zijn voor de Democraten, die met Hillary toch best een zwakke, kwetsbare kandidaat hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158438624
quote:
GRAND RAPIDS, MICH. — Donald Trump is taking his criticism of Hillary Clinton into new territory.
The Republican frontrunner mocked his Democratic counterpart for a “disgusting” bathroom trip she made during Saturday night’s debate, and said Barack Obama “schlonged” her in the 2008 primaries at a raucous rally here on Monday night.

For Trump — who comments often on Clinton’s penchant for pantsuits, has insinuated she is in a lesbian relationship with close aide Huma Abedin, and insists she doesn’t have “the strength or the stamina” to be president — Monday’s remarks take his focus on her personal life to a new level of intimacy.

Remarking on Clinton’s late return to the podium after using the bathroom during a commercial break at this weekend’s Democratic debate, Trump said, “I know where she went. It’s disgusting. I don’t want to talk about it. It’s disgusting.”

http://www.politico.com/s(...)ates-bathroom-217052
Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.
pi_158438733
320 miljoen Amerikanen en de populairste democraten zijn fake Clinton en hoogbejaarde Sanders.

Kan je toch niet vrolijk van worden als linkse kiezer? (ben wel rechts voor alle duidelijkheid)
  dinsdag 22 december 2015 @ 14:46:32 #56
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158438963
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:34 schreef berko13 het volgende:
320 miljoen Amerikanen en de populairste democraten zijn fake Clinton en hoogbejaarde Sanders.

Kan je toch niet vrolijk van worden als linkse kiezer? (ben wel rechts voor alle duidelijkheid)
De Clinton machine was voor veel mensen denk ik te intimiderend om tegenin te gaan.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 22 december 2015 @ 14:53:34 #57
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158439089
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:27 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.
De man heeft nu terecht het gevoel dat hij werkelijk alles maar kan roepen zonder dat het enige repercussies heeft, integendeel zelfs. Het zorgt in ieder geval voor wat vermaak, iets wat de Democratische voorverkiezingen ontbeert.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158439112
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:46 schreef Mani89 het volgende:

[..]

De Clinton machine was voor veel mensen denk ik te intimiderend om tegenin te gaan.
Biden zat met privé-omstandigheden en Warren lijkt haar invloed toch liever wat meer achter de schermen te willen uitoefenen. Daarmee heb je in mijn ogen wel zo'n beetje de potentiële tegenstanders met een realistische kans gehad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158439169
quote:
General Election Presidential Matches Close; America Pulling for Spartans

PPP's new national poll finds very close match ups for the general election for President, with Hillary Clinton leading the top 5 Republicans by an average of less than 2 points. The strongest Republican against Clinton, as we've found repeatedly in recent polling, is Marco Rubio. He's the only hopeful with a lead over Clinton at 44/43. Ben Carson also manages a tie at 45/45. Clinton's leads are 46/43 over both Ted Cruz and Donald Trump, and 44/39 over Jeb Bush. This is the 4th straight poll since Thanksgiving where we've found Bush doing the worst of any of the Republicans in head to head match ups.

The Republican Party will have to be very careful to keep Donald Trump happy enough that he sticks by his pledge not to run as an independent in the general election because early indications are that could be nearly lethal to GOP chances of winning. Trump gets 24% as an independent candidate in a match up with Clinton and Rubio, and pushes Clinton from trailing by a point to leading by at 14 at 41/27. He similarly gets 23% in a match up with Clinton and Cruz, and pushes Clinton leading by just 3 points to leading by 16 at 42/26. Trump gets 33-38% of Republican voters in each of those match ups while getting just 9-11% of Democratic voters. He actually leads among independents in the three way contest with Rubio, and basically ties Clinton with them against Cruz.

Paul Ryan is meeting with a lot more goodwill from the public than Mitch McConnell. Voters are evenly divided on his performance as Speaker with 38% approving and 39% disapproving, which grading on a curve are actually tremendous numbers for someone in Congressional leadership these days. McConnell on the other hand has just a 15% approval rating, with 62% of voters unhappy with his job performance. He's at 16/62 even with Republicans- in fact his 17% approval with Democrats is a tick higher. Congress as a body remains ever unpopular with only 13% of voters approving of it to 78% who disapprove. The generic Congressional ballot comes down at 43% Democratic, 43% Republican, reflecting the evenly divided nature of the country. By the way in a year where we have found lots of voters buying into any number of odd schools of thought it's good to know only 7% of Americans think the fact that Paul Ryan is growing a beard is a sign he's converting to Islam, to 82% who don't think that's the case. That's apparently the view of just a very small minority of comments section dwellers.

There's overwhelming support for the concept of barring those on the terror watch list from purchasing guns. 81% of voters nationally support that to only 12% who are opposed. This is not a partisan issue, with 85% of Democrats, 80% of Republicans, and 78% of independents supporting it. There's even stronger support for requiring criminal background checks on all gun sales- 85% of voters support that to just 9% who are opposed with 91% of Democrats, 82% of independents, and 80% of Republicans supportive. These are issues where GOP politicians are very much out of touch with the GOP base.

Another such issue is raising the minimum wage. 72% of voters nationally support increasing the minimum wage to at least $10 an hour, with only 15% believing that it's fine where it is and 9% wanting to eliminate the minimum wage altogether. Even among Republicans there's 57% support for an increase to at least $10 an hour.

The Affordable Care Act continues to become less and less of a political liability for Democrats. We find 41% of voters supporting it now, to only 39% who are opposed. One thing that's really changed is the level of intensity about the issue on each side. It used to be that Republicans were considerably more united in their opposition to it than Democrats were in their support, but that's flipped and now 71% of Democrats are in favor of it to only 64% of Republicans who are against it.
bron

Ik moest wel lachen om vetgedrukte.
Verder ook interessant te zien dat de Amerikanen zo sterk voor het verhogen van het minimumloon zijn en dat Obamacare weer iets aan populariteit wint.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 december 2015 @ 17:20:48 #60
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158442199
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Biden zat met privé-omstandigheden en Warren lijkt haar invloed toch liever wat meer achter de schermen te willen uitoefenen. Daarmee heb je in mijn ogen wel zo'n beetje de potentiële tegenstanders met een realistische kans gehad.
Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?

Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158442985
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 17:20 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?

Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Nee, dit is al een voorgekookte Clinton overwinning, en zoals het er nu uitziet ook een Clinton presidentschap.
pi_158443206
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 17:20 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?

Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Voor Booker lijkt het me nog wat te vroeg. Cuomo had wellicht enige kans gemaakt. De rest had me vrij kansloos geleken.
Maar ik heb natuurlijk geen apparaat waarmee ik alternatieve tijdlijnen kan bekijken. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158443230
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.

  dinsdag 22 december 2015 @ 18:36:46 #64
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158443867
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor Booker lijkt het me nog wat te vroeg. Cuomo had wellicht enige kans gemaakt. De rest had me vrij kansloos geleken.
Maar ik heb natuurlijk geen apparaat waarmee ik alternatieve tijdlijnen kan bekijken. :P
Jij bent meestal beter ingelicht over de democraten dan ik, vandaar de vraag :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  dinsdag 22 december 2015 @ 18:38:28 #65
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158443922
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:08 schreef JimmyDean het volgende:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.

Deze is zo hard

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158444006
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:36 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Jij bent meestal beter ingelicht over de democraten dan ik, vandaar de vraag :)
Dat snap ik, maar het blijft altijd koffiedik kijken. Hoewel de democratische race zich vooralsnog gewoon braaf volgens verwachting verloopt, is de Republikeinse race nog een vermakelijke chaos die nog alle kanten op kan. Ik denk echter dat weinig mensen de huidige stand van zaken hadden voorzien. Een Amerikaanse oud-collega van me liep een half jaar geleden nog te verkondigen dat hij niet te missen bets op Bush had geplaatst omdat de odds zo geweldig waren. Die zal zich nu wel achter de oren krabben, al is zelfs Bush nog niet volkomen kansloos.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 december 2015 @ 19:22:28 #67
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158445246
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het blijft altijd koffiedik kijken. Hoewel de democratische race zich vooralsnog gewoon braaf volgens verwachting verloopt, is de Republikeinse race nog een vermakelijke chaos die nog alle kanten op kan. Ik denk echter dat weinig mensen de huidige stand van zaken hadden voorzien. Een Amerikaanse oud-collega van me liep een half jaar geleden nog te verkondigen dat hij niet te missen bets op Bush had geplaatst omdat de odds zo geweldig waren. Die zal zich nu wel achter de oren krabben, al is zelfs Bush nog niet volkomen kansloos.
Als ik nu zou moeten inzetten kies ik voor het duo Clinton/Castro tegen Cruz/Rubio en dan wint het duo Cruz/Rubio. Qua logica zou ik zeggen dat Trump de nominatie wint maar iets zegt mij dat hij het net niet gaat redden en logica in de race dit jaar................. Maar het blijft koffiedik kijken inderdaad :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158445596
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 19:22 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Als ik nu zou moeten inzetten kies ik voor het duo Clinton/Castro tegen Cruz/Rubio en dan wint het duo Cruz/Rubio. Qua logica zou ik zeggen dat Trump de nominatie wint maar iets zegt mij dat hij het net niet gaat redden en logica in de race dit jaar................. Maar het blijft koffiedik kijken inderdaad :)
Castro betwijfel ik een beetje. Wordt vooral genoemd met de hispanics in het achterhoofd, maar kan ook nog wel eens kwetsbaar zijn vanwege zijn onervarenheid. Al zit er aan Republikeinse zijde ook niet heel veel ervaring op het moment. Ik durf echter voor de democratische running mate mijn geld nergens op te zetten.

Ik zet mijn geld vooralsnog op Rubio voor de Republikeinse nominatie. Qua running mate is het dan de vraag wat hij zal doen. Hoogstwaarschijnlijk de Obama strategie en kiezen voor een ervaren compagnon. Wellicht iemand als Romney. In dat geval zie ik de Republikeinen nog wel winnen ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 december 2015 @ 20:05:19 #69
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158446385
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 19:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Castro betwijfel ik een beetje. Wordt vooral genoemd met de hispanics in het achterhoofd, maar kan ook nog wel eens kwetsbaar zijn vanwege zijn onervarenheid. Al zit er aan Republikeinse zijde ook niet heel veel ervaring op het moment. Ik durf echter voor de democratische running mate mijn geld nergens op te zetten.

Ik zet mijn geld vooralsnog op Rubio voor de Republikeinse nominatie. Qua running mate is het dan de vraag wat hij zal doen. Hoogstwaarschijnlijk de Obama strategie en kiezen voor een ervaren compagnon. Wellicht iemand als Romney. In dat geval zie ik de Republikeinen nog wel winnen ook.
Als Rubio wint neemt hij Kasich als RM(mijn gok dan).
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 23 december 2015 @ 00:33:08 #70
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158457295
landelijke peiling democraten:



Clinton 46, Sanders 30, O'Malley 7

http://www.rasmussenrepor(...)ocratic_primary_race
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158460103
Rasmussen Reports heeft geen goede reputatie. Korreltje zout dus wel op z'n plaats.

Kasich heeft overigens aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in een VP-nominatie. Gouverneur van Ohio lijkt me ook een aantrekkelijkere baan dan vicepresident. Romney lijkt me ook niet geïnteresseerd. Denk ook dat ze liever wat (extra) diversiteit op het ticket hebben. Nikki Haley ofzo.
pi_158460166
http://www.nytimes.com/po(...)llions-in-debt/?_r=0

Leuk artikeltje over het belastingplan van Trump waar nog maar eens uit blijkt dat het weer gewoon een kwestie is van belastingverlagingen waar met name de rijken van profiteren gekoppeld aan enorme tekorten. Oude wijn in nieuwe zakken.
pi_158460377
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:27 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.
De realiteit is dat Clinton even wachtte met naar het toilet gaan omdat ze daar niet tegelijk wilde zijn met een campagnemedewerkster van O'Malley: http://www.breitbart.com/(...)ldnt-share-bathroom/
  woensdag 23 december 2015 @ 09:16:34 #74
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158461786
Voor de mensen die het leuk vinden een enquête over de Amerikaanse presidentsverkiezingen in te vullen:

https://nl.surveymonkey.com/r/57F9RTZ
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158462128
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 09:16 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die het leuk vinden een enquête over de Amerikaanse presidentsverkiezingen in te vullen:

https://nl.surveymonkey.com/r/57F9RTZ
Ingevuld :)

Wel een erg korte trouwens. Ben wel benieuwd wat eruit komt.
  Moderator woensdag 23 december 2015 @ 09:47:44 #76
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_158462254
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 02:58 schreef Gambetta het volgende:

Kasich heeft overigens aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in een VP-nominatie.
Het is logisch dat je dat als presidentskandidaat zegt anders lijkt het alsof je je al bij je verlies hebt neergelegd. We moeten maar eens zien wat er gebeurt als het daadwerkelijk aan de orde is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 23 december 2015 @ 10:15:42 #77
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158462707
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 09:40 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Ingevuld :)

Wel een erg korte trouwens. Ben wel benieuwd wat eruit komt.
Ik had zoiets van wat de hond kan, kan ik ook :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158462907
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 10:15 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik had zoiets van wat de hond kan, kan ik ook :)
Mja, had dan op z'n minst de poll nog iets uitgebreid met wat meer kandidaten. Nu is het wel heel erg summier. Met zo'n poll kan ik je de correlatie wel op een presenteerblaadje geven als het naar waarheid wordt ingevuld, namelijk PVV -> Trump, de rest -> Hillary.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 23 december 2015 @ 11:50:22 #79
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158464549
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 10:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, had dan op z'n minst de poll nog iets uitgebreid met wat meer kandidaten. Nu is het wel heel erg summier. Met zo'n poll kan ik je de correlatie wel op een presenteerblaadje geven als het naar waarheid wordt ingevuld, namelijk PVV -> Trump, de rest -> Hillary.
Het is ook een beetje een test, niet te serieus nemen :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158466855
quote:
3s.gif Op woensdag 23 december 2015 09:47 schreef Mike het volgende:

[..]

Het is logisch dat je dat als presidentskandidaat zegt anders lijkt het alsof je je al bij je verlies hebt neergelegd. We moeten maar eens zien wat er gebeurt als het daadwerkelijk aan de orde is.
Natuurlijk is het geen garantie maar zo'n categorische ontkenning betekent wel iets. Ik zeg ook niet dat je hem op zijn mooie blauwe ogen moet geloven maar dat het vicepresidentschap niet echt een promotie is ten opzichte van het gouverneurschap van Ohio. Daarom ben ik sceptisch over Kasich als vicepresident.
pi_158467003
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 03:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De realiteit is dat Clinton even wachtte met naar het toilet gaan omdat ze daar niet tegelijk wilde zijn met een campagnemedewerkster van O'Malley: http://www.breitbart.com/(...)ldnt-share-bathroom/
Daar gaat het helemaal niet over. Dat is een mogelijke verklaring dat ze te laat was. Niet de toiletstop zelf. Los daarvan lijken Secret Service protocollen me daar debet aan. Dat is verder niet heel spannend.
pi_158467132
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:37 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet over. Dat is een mogelijke verklaring dat ze te laat was. Niet de toiletstop zelf. Los daarvan lijken Secret Service protocollen me daar debet aan. Dat is verder niet heel spannend.
Tja, Breitbart. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158467428
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 14:27 schreef Gambetta het volgende:
Donald Trump is taking his criticism of Hillary Clinton into new territory.
The Republican [...] said Barack Obama “schlonged” her in the 2008 primaries at a raucous rally here on Monday night.
"schlonged" betekent dus "geswaffeld", niet?

Wat heeft die heeft lul van een Trump ballen zeg. :D
“An interesting thing is a good thing.”
pi_158467598
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 13:54 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

"schlonged" betekent dus "geswaffeld", niet?

Wat heeft die heeft lul van een Trump ballen zeg. :D
Valt wel mee, hij heeft al een hele serie aan vrouwonvriendelijke opmerkingen richting o.a. Fiorina en Megyn Kelly op z'n naam staan. Ideaal voor de Democraten natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158467932
Top 5 populairste politici op facebook:

Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes

Ik geef het maar mee.
pi_158470459
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:08 schreef JimmyDean het volgende:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.

Daar heeft Ted Cruz waarschijnlijk weinig te maken, andere mensen regelen dat. ;)
Als ik het goed heb begrepen dan is Ted Cruz weinig geliefd buiten zijn achterban (het imago onsympathiek te zijn), in dat geval is het logisch dat zijn netwerk met zoiets op de proppen komt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158470594
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:
Top 5 populairste politici op facebook:

Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes

Ik geef het maar mee.
Merkwaardig. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158473753
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 18:08 schreef JimmyDean het volgende:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.

De Washington Post had er een cartoon over, maar die viel niet echt in de smaak bij Cruz en de overige Republikeinse kandidaten:
https://www.washingtonpos(...)t-mess-with-my-kids/

Inmiddels ook weggehaald door de Post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 23 december 2015 @ 18:35:30 #89
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_158473984
Niet echt een schokkende cartoon verder, maar goed.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_158474136
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:35 schreef Mani89 het volgende:
Niet echt een schokkende cartoon verder, maar goed.

[ afbeelding ]
Het viel ook wel mee, maar kinderen liggen altijd wat gevoelig in de politiek.
Aan de andere kant vind ik wel dat wanneer je zoals Cruz nu of Samsom destijds in Nederland je gezin betrekt bij een campagne best kritiek op dat gegeven geleverd mag worden.
Het wordt anders wanneer de kinderen zelf aangevallen worden zoals een tijdje terug met de dochters van Obama gebeurde bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158475725
Genante vertoning dit:


Wat dat betreft mogen we best tevreden zijn met het publieke debat in Nederland.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_158475825
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
Genante vertoning dit:


Wat dat betreft mogen we best tevreden zijn met het publieke debat in Nederland.
wij hebben weer de fok frontpage 😅
pi_158475919
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:51 schreef thettes het volgende:

[..]

wij hebben weer de fok frontpage 😅
Daswaar. ;(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_158477496
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:
Top 5 populairste politici op facebook:

Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes

Ik geef het maar mee.
Je vergeet de nummer 4.
Rand Paul 2,089,783 likes
pi_158478913
Wel een geinig stukje uit Foreign Policy:
http://foreignpolicy.com/(...)and-love-the-donald/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 23 december 2015 @ 21:37:52 #96
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_158479445
Nieuwe landelijke peiling:

Trump 39(+3), Cruz 18(+2), Rubio 10(-2), Carson 10(-4), Bush 3(-), Christie 5(+1), Paul 4(+3), Fiorina 1(-2), Kasich 2(-), Huckabee 2(-), Graham 1(+1), Santorum 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0 (-)

Opmerkelijk Rubio daalt en Paul is in de lift.

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/22/cnnpoll.pdf

Clinton 50(-8), Sanders 34(+4), O'Malley 3(+1)

Clinton 49 vs Trump 47
Clinton 46 vs Rubio 49
Clinton 46 vs Cruz 48

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/23/cnnpoll2.pdf

[ Bericht 16% gewijzigd door martijnde3de op 24-12-2015 00:24:02 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_158481133
Ben Carson plans staff shake up in coming days

quote:
Republican presidential candidate Ben Carson is seeking to take control of his struggling presidential campaign, saying in an interview that his drop in the polls is the fault of his advisers and that he plans to shake up his staff in the coming days.

Carson, sitting alone Wednesday in the basement of his Maryland house, said that no one’s job is safe. He complained about budgetary management in a campaign that has spent millions and called some of his top staffers overpaid and ineffective in broadcasting his message.

“I’m looking at every aspect of the campaign right now. Everything is on the table, every job is on the table. And we’re going to analyze it very carefully,” Carson said. “It’s not perfect and we’re going to work on it.”

“I want to see more efficiency in terms of the way money is utilized,” he added, saying he is frustrated with his campaign being seen as a “rat hole” for small-dollar donors.

Carson declined to say whether his campaign manager, Barry Bennett, remains in charge. He was coy and responded by saying changes could come as soon as “tomorrow” and certainly before the Iowa caucuses on Feb. 1.

Carson’s move, a last-ditch effort to revive what had been just weeks ago a front-running bid, comes as Donald J. Trump and Sen. Ted Cruz (R-Tex.) have begun to dominate the conservative side of the GOP race.
https://www.washingtonpos(...)0903616869&tid=ss_tw
pi_158481252
Carson had even een leuke hype, maar zal snel vergeten zijn zoals velen voor hem in de primaries.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 23 december 2015 @ 22:34:24 #99
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_158481907
Non stop genoten van Trump sinds zijn aankondiging deze zomer.

Ik gok nog steeds op een PR-stunt, maar wie weet houdt hij het wel vol. Van de concurrentie zal het niet komen zo te zien.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_158482114
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 21:37 schreef martijnde3de het volgende:
Nieuwe landelijke peiling:

Trump 39(+3), Cruz 18(+2), Rubio 10(-2), Carson 10(-4), Bush 3(-), Christie 5(+1), Paul 4(+3), Fiorina 1(-2), Kasich 2(-), Huckabee 2(-), Graham 1(+1), Santorum 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0 (-)

Opmerkelijk Rubio daalt en Paul is in de lift.

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/22/cnnpoll.pdf
Opvallend is ook wel het wegzakken van Fiorina. Eerdere debatten leverden haar een boost op, maar dat geldt na het laatste debat duidelijk niet. Opvallend is ook wel dat Bush niet profiteert van zijn relatief goede optreden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')