POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor de primaries of de kans dat hij president wordt?quote:Op zondag 20 december 2015 21:53 schreef Koskesh het volgende:
Die sites had ik gezien en grappig genoeg stond ie eergister nog op 8/1. Maar vroeg me af of jullie ervaringen hebben met het vanuit NL wedden op een Amerikaanse site en of dat wel mogelijk/legaal is.
Hoe schatten jullie de kansen van Trump in?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De kijkcijfers van het debat van gisteren lijken mee te vallen. Ze lijken bijna gelijk te zijn aan het vorige Democratische debat, ook op een zaterdagavond, dat 8,5 miljoen kijkers trok: http://money.cnn.com/2015(...)atic-debate-ratings/
Dat valt mee, want er werden dramatisch slechte kijkcijfers verwacht.
Dat valt mee, want er werden dramatisch slechte kijkcijfers verwacht.
Dat hij president wordt.quote:Op zondag 20 december 2015 21:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de primaries of de kans dat hij president wordt?
Ik acht het bijna niet te voorkomen eigenlijk. Hillary of bernie zie ik niet genoeg stemmen in het zuiden pakken.
Edit: ik zie nu de terms en regulations op de betfair site en het blijkt juist dat je niet vanuit de VS kan wedden: ''You are not located in the United States of America, Turkey or any other country with a comparable legal situation - Betfair may from time to time determine these countries.''
Ik zou me iets meer verdiepen in de dynamiek van de verkiezingen, het aantal kiesmannen per staat, de demografische samenstelling, de favorability ratings, enzovoort.quote:
[..]
Dat hij president wordt.
Ik acht het bijna niet te voorkomen eigenlijk. Hillary of bernie zie ik niet genoeg stemmen in het zuiden pakken.
De kans voor Trump op het winnen van de primaries schat ik op iets van 10-20%. De kans op het winnen van de presidentsverkiezingen onder voorwaarde dat hij de primaries wint op een procent of 5-10.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar komen die 10-20% vandaan? Hij leidt vanaf het begin de hele pack van 15 kandidaten.quote:
[..]
Ik zou me iets meer verdiepen in de dynamiek van de verkiezingen, het aantal kiesmannen per staat, de demografische samenstelling, de favorability ratings, enzovoort.
De kans voor Trump op het winnen van de primaries schat ik op iets van 10-20%. De kans op het winnen van de presidentsverkiezingen onder voorwaarde dat hij de primaries wint op een procent of 5-10.
Fivethirtyeight heeft doorgaans wel aardige analyses:quote:
[..]
Waar komen die 10-20% vandaan? Hij leidt vanaf het begin de hele pack van 15 kandidaten.
http://fivethirtyeight.co(...)donald-trumps-polls/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je ook deze interviews bekijkt van vandaag:
Hij straalt macht en zelfverzekerheid uit. Amerikanen vallen massaal voor hem.
Geen enkel kandidaat gaat hem kunnen stoppen verwacht ik.
Hij straalt macht en zelfverzekerheid uit. Amerikanen vallen massaal voor hem.
Geen enkel kandidaat gaat hem kunnen stoppen verwacht ik.
Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.quote:
Als je ook deze interviews bekijkt van vandaag:
Hij straalt macht en zelfverzekerheid uit. Amerikanen vallen massaal voor hem.
Geen enkel kandidaat gaat hem kunnen stoppen verwacht ik.
Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt, heb me er ook niet echt in verdiept.quote:
[..]
Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.
Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
We zullen zien.
Je hebt de theorie en de praktijk. Als het straks op een 1 tegen 1 situatie aankomt tussen Trump en Clinton dan zal je zien dat die cijfers naar elkaar toe gaan kruipen. Charisma, lef, levendigheid, ad rem zijn, ontspannen overkomen, spelen een hele grote rol in de onderlinge debatten. Ik heb nog nooit iemand zo dom horen debatteren als Bush tegen Al Gore en Kerry maar toch won hij twee keer.quote:
[..]
Zet je geld er rustig op in zou ik zeggen.
Maar je lijkt je er niet echt in verdiept te hebben. Iedereen loopt helemaal niet met hem weg, integendeel:
http://www.realclearpolit(...)nfavorable-5493.html
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het probleem is dat heel veel van die PVV-adepten hier idolaat zijn van Trump vanwege wat antimigratieretoriek. Men projecteert hun eigen politieke voorkeur op het Amerikaanse electoraat.quote:
[..]
Je hebt de theorie en de praktijk. Als het straks op een 1 tegen 1 situatie aankomt tussen Trump en Clinton dan zal je zien dat die cijfers naar elkaar toe gaan kruipen. Charisma, lef, levendigheid, ad rem zijn, ontspannen overkomen, spelen een hele grote rol in de onderlinge debatten. Ik heb nog nooit iemand zo dom horen debatteren als Bush tegen Al Gore en Kerry maar toch won hij twee keer.
Feit blijft echter de de boze blanke mannetjesgroep een demografische minderheid is.
Dat zie je ook terug in de favorability ratings. Trump doet aardig zijn best om vrouwen, hispanics en zwarte Amerikanen weg te jagen en wellicht zelfs extra te motiveren om een 'tegenstem' uit te brengen op de Democraten waar ze normaliter niet zouden stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Graham stapt uit de race
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hopelijk de eerste in een heel rijtje.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Die heeft natuurlijk wel door dat er geen plaats meer voor hem is in de race nu Christie zijn bangmakerij heeft overgenomen.
Ook op de FP te lezen nu: Republikein Graham gooit handdoek in de ringquote:
Begrijpelijke en verstandige keuze van Graham. Zijn campagne sloeg totaal niet aan, ondanks de steun die John McCain verleende. Hopelijk volgen Pataki en Gilmore snel dit voorbeeld.
Trump is nog steeds aan het ruziën met Clinton op Twitter:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-12-2015 om 12:51:04 I demand an apology from Hillary Clinton for the disgusting story she made up about me for purposes of the debate. There never was a video. reageer retweet
I demand an apology from Hillary Clinton for the disgusting story she made up about me for purposes of the debate. There never was a video. twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-12-2015 om 13:52:56 Just out: TRUMP GOP DEBATE - 18,000,000. CLINTON DEMOCRAT DEBATE - 6,700,000. And they were on major network vs. cable! reageer retweet
Niemand wist meer dat hij überhaupt nog meedeed.quote:
Het is wel grappig / frappant om te zien dat sommige kandidaten op Twitter met geen woord reppen over Graham en anderen juist wel. Van mensen als Trump, Rubio, Fiorina en Cruz geen woord. Wel van Bush, Christie, Carson, Kasich en Santorum:
twitter:RealBenCarson twitterde op maandag 21-12-2015 om 17:13:02 Wishing @LindseyGrahamSC the best going forward. reageer retweet
Wishing @twitter:JebBush twitterde op maandag 21-12-2015 om 15:49:42 Nobody is more clear-eyed about ISIS than my friend @GrahamBlog. As he leaves the race I hope our party & country listen to his counsel reageer retweet
Nobody is more clear-eyed about ISIS than my friend @twitter:ChrisChristie twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:42:14 .@LindseyGrahamSC is a great American and a good friend. I’ve always admired him and wish him the best. reageer retweet
.@LindseyGrahamSC is a great American and a good friend. I’ve always admired him and wish him the best. twitter:RickSantorum twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:26:51 Thank you to my friend @GrahamBlog for adding his strong national security voice to this race. It was much needed during this time of crisis reageer retweet
Thank you to my friend @twitter:JohnKasich twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:07:12 Enjoyed Sen. @LindseyGrahamSC's wit & respect his seriousness on nat’l security—experience matters. Best wishes to him. -John reageer retweet
Enjoyed Sen. @Huckabee wijdt er zelfs twee tweets aan:twitter:gov_gilmore twitterde op maandag 21-12-2015 om 16:15:08 Sen. Graham recognizes the threat to America. As the only remaining veteran in the race I will carry the banner for veterans in this race. reageer retweet
Sen. Graham recognizes the threat to America. As the only remaining veteran in the race I will carry the banner for veterans in this race. twitter:GovMikeHuckabee twitterde op maandag 21-12-2015 om 18:35:33 .@LindseyGrahamSC brought a much-needed serious national security message to this campaign. reageer retweet
.@LindseyGrahamSC brought a much-needed serious national security message to this campaign. twitter:GovMikeHuckabee twitterde op maandag 21-12-2015 om 18:36:56 Our country is facing a radical & determined enemy who wants to destroy us. @LindseyGrahamSC understands this. He'll be missed on the trail. reageer retweet
http://www.thedailybeast.(...)galactic-empire.html
http://www.ibtimes.com/ga(...)t-benevolent-2148990
http://www.ibtimes.com/ga(...)t-benevolent-2148990
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn nog best goede uitslagen voor Sanders en er is nog wel wat tijd om verder te werken aan het verder opbouwen van zijn kiezers. Het is in ieder geval geen makkie voor Hillary; ze krijgt het niet kado. Hij staat trouwens op het punt om record van het aantal donaties (van Obama) te overtreffen en dat is nu al in de campagne.quote:
Nog even wat early states peilingen:
Iowa:
Cruz 40, Trump 31, Rubio 12, Carson 6, Bush 2, Paul 2, Fiorina 2, Huckabee 2, Christie 1, Kasich 1, Santorum 1, Pataki 0, Graham 0
Clinton 50, Sanders 45, O'Malley 4
New Hampshire:
Trump 32, Cruz 14, Rubio 13, Christie 11, Bush 6, Kasich 8, Carson 5, Fiorina 4, Paul 5, Huckabee 0, Pataki 0, Graham 0, Santorum 0
Sanders 56, Clinton 42, O'Malley 1
South Carolina:
Trump 38, Cruz 23, Rubio 12, Carson 9, Bush 7, Paul 4, Christie 1, Fiorina 1, Graham 1, Kasich 2, Huckabee 1, Santorum 0, Pataki 0
Clinton 67, Sanders 31, O'Malley 2
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/
Stukje van Krugman uit de NYT waarin hij beargumenteert dat het pollsucces van Trump, Carson en Cruz het gevolg is van een traditie binnen de Republikeinse partij die met Bush is ingezet:
http://www.nytimes.com/20(...)and-the-decider.html
http://www.nytimes.com/20(...)and-the-decider.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nieuwe landelijke peilingen:
Trump 28(+1), Cruz 24(+8), Rubio 12(-5), Carson 10(-6), Bush 4(-1), Christie 6(+4), Paul 2(-),
Fiorina 2(-1), Kasich 1(-1), Huckabee 1(-), Santorum 1(+1), Graham 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0(-)
Paul, Fiorina, Kasich, Huckabee, Santorum, Pataki en Gilmore kunnen beter stoppen.
Clinton 61(+1), Sanders 30(-), O'Malley 2(-)
O'Malley kan ook beter stoppen.
http://www.quinnipiac.edu(...)12222015_Uhkm63g.pdf
Trump 28(+1), Cruz 24(+8), Rubio 12(-5), Carson 10(-6), Bush 4(-1), Christie 6(+4), Paul 2(-),
Fiorina 2(-1), Kasich 1(-1), Huckabee 1(-), Santorum 1(+1), Graham 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0(-)
Paul, Fiorina, Kasich, Huckabee, Santorum, Pataki en Gilmore kunnen beter stoppen.
Clinton 61(+1), Sanders 30(-), O'Malley 2(-)
O'Malley kan ook beter stoppen.
http://www.quinnipiac.edu(...)12222015_Uhkm63g.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
