POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:45 schreef JimmyDean het volgende:
Rubio doet het minder, jammer. Spijtig dat Cruz het zo goed doet.
Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
Ik denk niet dat het daardoor komt, de meeste Amerikanen zijn het wel gewend om pittige verkiezingen te hebben. Clinton hoeft niet aan te vallen en Sanders probeert het wel, maar het zou ook niet zo geloofwaardig overkomen als hij een tough guy impressie zou neerzetten.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:43 schreef Belabor het volgende:
[..]
Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.
Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
Ik zou Rubio absoluut nog niet afschrijven. Hij leidt nog steeds de voorspellingen bij PredictWise, al heeft hij wat terrein verloren met name vanwege de opkomst van Cruz. Verder is het interessant om te zien wat de doorslag gaat geven. Landelijke media-aandacht lijkt nu belangrijk, maar in het verleden is veelal een goede 'grassroots campaign' in de individuele staten doorslaggevend geweest.quote:
[..]
Die strijd tussen Cruz en Trump gaat nog behoorlijk heftig worden schat ik zo in. Het zijn ook beide behoorlijke bullebakken als het er op aan komt.
Sanders heeft zijn hele campagne op fatsoen en redelijkheid gebouwd. Als hij met modder gaat gooien, dan verliest hij zijn geloofwaardigheid. Voor Hillary is er geen enkele reden om zich echt zorgen te maken. In tegenstelling tot bij de Republikeinen is het veld niet zo gefragmenteerd waardoor ze eigenlijk een vrij overtuigende meerderheid heeft. Je ziet bij haar dan ook weer dat de kans om de primaries te winnen vrij constant rond de 93-94% ligt bij Predictwise. Hillary lost het gewoon op door wat te flipfloppen en puntjes van Sanders over te nemen om hem de wind uit de zeilen te nemen.quote:Ik vind het juist wel interessant om het gigantische contrast te zien tussen de strijd bij de Republikeinen en de Democraten. Sanders en Clinton zijn veel liever voor elkaar, maar ook dat lijkt voor beide kandidaten stemmen op te leveren.
De Democratische achterban is ook een stuk minder geradicaliseerd dan die van de Republikeinen. Ik zie bijvoorbeeld Bernie ook niet als onafhankelijke kandidaat verder gaan, terwijl me dat bij Trump zeker niet ondenkbaar zou lijken. Dat zou een Democratische overwinning zo ongeveer wel garanderen, maar ook een nominatie voor Trump zou een zegen zijn voor de Democraten, die met Hillary toch best een zwakke, kwetsbare kandidaat hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.quote:GRAND RAPIDS, MICH. — Donald Trump is taking his criticism of Hillary Clinton into new territory.
The Republican frontrunner mocked his Democratic counterpart for a “disgusting” bathroom trip she made during Saturday night’s debate, and said Barack Obama “schlonged” her in the 2008 primaries at a raucous rally here on Monday night.
For Trump — who comments often on Clinton’s penchant for pantsuits, has insinuated she is in a lesbian relationship with close aide Huma Abedin, and insists she doesn’t have “the strength or the stamina” to be president — Monday’s remarks take his focus on her personal life to a new level of intimacy.
Remarking on Clinton’s late return to the podium after using the bathroom during a commercial break at this weekend’s Democratic debate, Trump said, “I know where she went. It’s disgusting. I don’t want to talk about it. It’s disgusting.”
http://www.politico.com/s(...)ates-bathroom-217052
320 miljoen Amerikanen en de populairste democraten zijn fake Clinton en hoogbejaarde Sanders.
Kan je toch niet vrolijk van worden als linkse kiezer? (ben wel rechts voor alle duidelijkheid)
Kan je toch niet vrolijk van worden als linkse kiezer? (ben wel rechts voor alle duidelijkheid)
De Clinton machine was voor veel mensen denk ik te intimiderend om tegenin te gaan.quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:34 schreef berko13 het volgende:
320 miljoen Amerikanen en de populairste democraten zijn fake Clinton en hoogbejaarde Sanders.
Kan je toch niet vrolijk van worden als linkse kiezer? (ben wel rechts voor alle duidelijkheid)
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De man heeft nu terecht het gevoel dat hij werkelijk alles maar kan roepen zonder dat het enige repercussies heeft, integendeel zelfs. Het zorgt in ieder geval voor wat vermaak, iets wat de Democratische voorverkiezingen ontbeert.quote:
[..]
Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Biden zat met privé-omstandigheden en Warren lijkt haar invloed toch liever wat meer achter de schermen te willen uitoefenen. Daarmee heb je in mijn ogen wel zo'n beetje de potentiële tegenstanders met een realistische kans gehad.quote:
[..]
De Clinton machine was voor veel mensen denk ik te intimiderend om tegenin te gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
bronquote:General Election Presidential Matches Close; America Pulling for Spartans
PPP's new national poll finds very close match ups for the general election for President, with Hillary Clinton leading the top 5 Republicans by an average of less than 2 points. The strongest Republican against Clinton, as we've found repeatedly in recent polling, is Marco Rubio. He's the only hopeful with a lead over Clinton at 44/43. Ben Carson also manages a tie at 45/45. Clinton's leads are 46/43 over both Ted Cruz and Donald Trump, and 44/39 over Jeb Bush. This is the 4th straight poll since Thanksgiving where we've found Bush doing the worst of any of the Republicans in head to head match ups.
The Republican Party will have to be very careful to keep Donald Trump happy enough that he sticks by his pledge not to run as an independent in the general election because early indications are that could be nearly lethal to GOP chances of winning. Trump gets 24% as an independent candidate in a match up with Clinton and Rubio, and pushes Clinton from trailing by a point to leading by at 14 at 41/27. He similarly gets 23% in a match up with Clinton and Cruz, and pushes Clinton leading by just 3 points to leading by 16 at 42/26. Trump gets 33-38% of Republican voters in each of those match ups while getting just 9-11% of Democratic voters. He actually leads among independents in the three way contest with Rubio, and basically ties Clinton with them against Cruz.
Paul Ryan is meeting with a lot more goodwill from the public than Mitch McConnell. Voters are evenly divided on his performance as Speaker with 38% approving and 39% disapproving, which grading on a curve are actually tremendous numbers for someone in Congressional leadership these days. McConnell on the other hand has just a 15% approval rating, with 62% of voters unhappy with his job performance. He's at 16/62 even with Republicans- in fact his 17% approval with Democrats is a tick higher. Congress as a body remains ever unpopular with only 13% of voters approving of it to 78% who disapprove. The generic Congressional ballot comes down at 43% Democratic, 43% Republican, reflecting the evenly divided nature of the country. By the way in a year where we have found lots of voters buying into any number of odd schools of thought it's good to know only 7% of Americans think the fact that Paul Ryan is growing a beard is a sign he's converting to Islam, to 82% who don't think that's the case. That's apparently the view of just a very small minority of comments section dwellers.
There's overwhelming support for the concept of barring those on the terror watch list from purchasing guns. 81% of voters nationally support that to only 12% who are opposed. This is not a partisan issue, with 85% of Democrats, 80% of Republicans, and 78% of independents supporting it. There's even stronger support for requiring criminal background checks on all gun sales- 85% of voters support that to just 9% who are opposed with 91% of Democrats, 82% of independents, and 80% of Republicans supportive. These are issues where GOP politicians are very much out of touch with the GOP base.
Another such issue is raising the minimum wage. 72% of voters nationally support increasing the minimum wage to at least $10 an hour, with only 15% believing that it's fine where it is and 9% wanting to eliminate the minimum wage altogether. Even among Republicans there's 57% support for an increase to at least $10 an hour.
The Affordable Care Act continues to become less and less of a political liability for Democrats. We find 41% of voters supporting it now, to only 39% who are opposed. One thing that's really changed is the level of intensity about the issue on each side. It used to be that Republicans were considerably more united in their opposition to it than Democrats were in their support, but that's flipped and now 71% of Democrats are in favor of it to only 64% of Republicans who are against it.
Ik moest wel lachen om vetgedrukte.
Verder ook interessant te zien dat de Amerikanen zo sterk voor het verhogen van het minimumloon zijn en dat Obamacare weer iets aan populariteit wint.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?quote:
[..]
Biden zat met privé-omstandigheden en Warren lijkt haar invloed toch liever wat meer achter de schermen te willen uitoefenen. Daarmee heb je in mijn ogen wel zo'n beetje de potentiële tegenstanders met een realistische kans gehad.
Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nee, dit is al een voorgekookte Clinton overwinning, en zoals het er nu uitziet ook een Clinton presidentschap.quote:
[..]
Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?
Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Voor Booker lijkt het me nog wat te vroeg. Cuomo had wellicht enige kans gemaakt. De rest had me vrij kansloos geleken.quote:
[..]
Hadden deze mensen een kans gehad voor de democratische nominatie(ze werden vaak genoemd)?
Mark Warner, Brian Schweitzer, Kirsten Gillibrand, Deval Patrick, Andrew Cuomo en Cory Booker.
Maar ik heb natuurlijk geen apparaat waarmee ik alternatieve tijdlijnen kan bekijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.
Jij bent meestal beter ingelicht over de democraten dan ik, vandaar de vraagquote:Op dinsdag 22 december 2015 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor Booker lijkt het me nog wat te vroeg. Cuomo had wellicht enige kans gemaakt. De rest had me vrij kansloos geleken.
Maar ik heb natuurlijk geen apparaat waarmee ik alternatieve tijdlijnen kan bekijken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Deze is zo hardquote:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat snap ik, maar het blijft altijd koffiedik kijken. Hoewel de democratische race zich vooralsnog gewoon braaf volgens verwachting verloopt, is de Republikeinse race nog een vermakelijke chaos die nog alle kanten op kan. Ik denk echter dat weinig mensen de huidige stand van zaken hadden voorzien. Een Amerikaanse oud-collega van me liep een half jaar geleden nog te verkondigen dat hij niet te missen bets op Bush had geplaatst omdat de odds zo geweldig waren. Die zal zich nu wel achter de oren krabben, al is zelfs Bush nog niet volkomen kansloos.quote:
[..]
Jij bent meestal beter ingelicht over de democraten dan ik, vandaar de vraag
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ik nu zou moeten inzetten kies ik voor het duo Clinton/Castro tegen Cruz/Rubio en dan wint het duo Cruz/Rubio. Qua logica zou ik zeggen dat Trump de nominatie wint maar iets zegt mij dat hij het net niet gaat redden en logica in de race dit jaar................. Maar het blijft koffiedik kijken inderdaadquote:
[..]
Dat snap ik, maar het blijft altijd koffiedik kijken. Hoewel de democratische race zich vooralsnog gewoon braaf volgens verwachting verloopt, is de Republikeinse race nog een vermakelijke chaos die nog alle kanten op kan. Ik denk echter dat weinig mensen de huidige stand van zaken hadden voorzien. Een Amerikaanse oud-collega van me liep een half jaar geleden nog te verkondigen dat hij niet te missen bets op Bush had geplaatst omdat de odds zo geweldig waren. Die zal zich nu wel achter de oren krabben, al is zelfs Bush nog niet volkomen kansloos.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Castro betwijfel ik een beetje. Wordt vooral genoemd met de hispanics in het achterhoofd, maar kan ook nog wel eens kwetsbaar zijn vanwege zijn onervarenheid. Al zit er aan Republikeinse zijde ook niet heel veel ervaring op het moment. Ik durf echter voor de democratische running mate mijn geld nergens op te zetten.quote:
[..]
Als ik nu zou moeten inzetten kies ik voor het duo Clinton/Castro tegen Cruz/Rubio en dan wint het duo Cruz/Rubio. Qua logica zou ik zeggen dat Trump de nominatie wint maar iets zegt mij dat hij het net niet gaat redden en logica in de race dit jaar................. Maar het blijft koffiedik kijken inderdaad
Ik zet mijn geld vooralsnog op Rubio voor de Republikeinse nominatie. Qua running mate is het dan de vraag wat hij zal doen. Hoogstwaarschijnlijk de Obama strategie en kiezen voor een ervaren compagnon. Wellicht iemand als Romney. In dat geval zie ik de Republikeinen nog wel winnen ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Rubio wint neemt hij Kasich als RM(mijn gok dan).quote:
[..]
Castro betwijfel ik een beetje. Wordt vooral genoemd met de hispanics in het achterhoofd, maar kan ook nog wel eens kwetsbaar zijn vanwege zijn onervarenheid. Al zit er aan Republikeinse zijde ook niet heel veel ervaring op het moment. Ik durf echter voor de democratische running mate mijn geld nergens op te zetten.
Ik zet mijn geld vooralsnog op Rubio voor de Republikeinse nominatie. Qua running mate is het dan de vraag wat hij zal doen. Hoogstwaarschijnlijk de Obama strategie en kiezen voor een ervaren compagnon. Wellicht iemand als Romney. In dat geval zie ik de Republikeinen nog wel winnen ook.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
landelijke peiling democraten:
Clinton 46, Sanders 30, O'Malley 7
http://www.rasmussenrepor(...)ocratic_primary_race
Clinton 46, Sanders 30, O'Malley 7
http://www.rasmussenrepor(...)ocratic_primary_race
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Rasmussen Reports heeft geen goede reputatie. Korreltje zout dus wel op z'n plaats.
Kasich heeft overigens aangegeven niet geďnteresseerd te zijn in een VP-nominatie. Gouverneur van Ohio lijkt me ook een aantrekkelijkere baan dan vicepresident. Romney lijkt me ook niet geďnteresseerd. Denk ook dat ze liever wat (extra) diversiteit op het ticket hebben. Nikki Haley ofzo.
Kasich heeft overigens aangegeven niet geďnteresseerd te zijn in een VP-nominatie. Gouverneur van Ohio lijkt me ook een aantrekkelijkere baan dan vicepresident. Romney lijkt me ook niet geďnteresseerd. Denk ook dat ze liever wat (extra) diversiteit op het ticket hebben. Nikki Haley ofzo.
http://www.nytimes.com/po(...)llions-in-debt/?_r=0
Leuk artikeltje over het belastingplan van Trump waar nog maar eens uit blijkt dat het weer gewoon een kwestie is van belastingverlagingen waar met name de rijken van profiteren gekoppeld aan enorme tekorten. Oude wijn in nieuwe zakken.
Leuk artikeltje over het belastingplan van Trump waar nog maar eens uit blijkt dat het weer gewoon een kwestie is van belastingverlagingen waar met name de rijken van profiteren gekoppeld aan enorme tekorten. Oude wijn in nieuwe zakken.
De realiteit is dat Clinton even wachtte met naar het toilet gaan omdat ze daar niet tegelijk wilde zijn met een campagnemedewerkster van O'Malley: http://www.breitbart.com/(...)ldnt-share-bathroom/quote:
[..]
Dat zal hem vast wel weer wat steun in de peilingen opleveren. Woorden schieten tekort.
Voor de mensen die het leuk vinden een enquęte over de Amerikaanse presidentsverkiezingen in te vullen:
https://nl.surveymonkey.com/r/57F9RTZ
https://nl.surveymonkey.com/r/57F9RTZ
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ingevuldquote:
Voor de mensen die het leuk vinden een enquęte over de Amerikaanse presidentsverkiezingen in te vullen:
https://nl.surveymonkey.com/r/57F9RTZ
Wel een erg korte trouwens. Ben wel benieuwd wat eruit komt.
Het is logisch dat je dat als presidentskandidaat zegt anders lijkt het alsof je je al bij je verlies hebt neergelegd. We moeten maar eens zien wat er gebeurt als het daadwerkelijk aan de orde is.quote:
Kasich heeft overigens aangegeven niet geďnteresseerd te zijn in een VP-nominatie.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik had zoiets van wat de hond kan, kan ik ookquote:
[..]
Ingevuld
Wel een erg korte trouwens. Ben wel benieuwd wat eruit komt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Mja, had dan op z'n minst de poll nog iets uitgebreid met wat meer kandidaten. Nu is het wel heel erg summier. Met zo'n poll kan ik je de correlatie wel op een presenteerblaadje geven als het naar waarheid wordt ingevuld, namelijk PVV -> Trump, de rest -> Hillary.quote:
[..]
Ik had zoiets van wat de hond kan, kan ik ook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is ook een beetje een test, niet te serieus nemenquote:
[..]
Mja, had dan op z'n minst de poll nog iets uitgebreid met wat meer kandidaten. Nu is het wel heel erg summier. Met zo'n poll kan ik je de correlatie wel op een presenteerblaadje geven als het naar waarheid wordt ingevuld, namelijk PVV -> Trump, de rest -> Hillary.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Natuurlijk is het geen garantie maar zo'n categorische ontkenning betekent wel iets. Ik zeg ook niet dat je hem op zijn mooie blauwe ogen moet geloven maar dat het vicepresidentschap niet echt een promotie is ten opzichte van het gouverneurschap van Ohio. Daarom ben ik sceptisch over Kasich als vicepresident.quote:Op woensdag 23 december 2015 09:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is logisch dat je dat als presidentskandidaat zegt anders lijkt het alsof je je al bij je verlies hebt neergelegd. We moeten maar eens zien wat er gebeurt als het daadwerkelijk aan de orde is.
Daar gaat het helemaal niet over. Dat is een mogelijke verklaring dat ze te laat was. Niet de toiletstop zelf. Los daarvan lijken Secret Service protocollen me daar debet aan. Dat is verder niet heel spannend.quote:
[..]
De realiteit is dat Clinton even wachtte met naar het toilet gaan omdat ze daar niet tegelijk wilde zijn met een campagnemedewerkster van O'Malley: http://www.breitbart.com/(...)ldnt-share-bathroom/
Tja, Breitbart.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over. Dat is een mogelijke verklaring dat ze te laat was. Niet de toiletstop zelf. Los daarvan lijken Secret Service protocollen me daar debet aan. Dat is verder niet heel spannend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"schlonged" betekent dus "geswaffeld", niet?quote:
Donald Trump is taking his criticism of Hillary Clinton into new territory.
The Republican [...] said Barack Obama “schlonged” her in the 2008 primaries at a raucous rally here on Monday night.
Wat heeft die heeft lul van een Trump ballen zeg.
“An interesting thing is a good thing.”
Valt wel mee, hij heeft al een hele serie aan vrouwonvriendelijke opmerkingen richting o.a. Fiorina en Megyn Kelly op z'n naam staan. Ideaal voor de Democraten natuurlijk.quote:
[..]
"schlonged" betekent dus "geswaffeld", niet?
Wat heeft die heeft lul van een Trump ballen zeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Top 5 populairste politici op facebook:
Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes
Ik geef het maar mee.
Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes
Ik geef het maar mee.
Daar heeft Ted Cruz waarschijnlijk weinig te maken, andere mensen regelen dat.quote:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.
Als ik het goed heb begrepen dan is Ted Cruz weinig geliefd buiten zijn achterban (het imago onsympathiek te zijn), in dat geval is het logisch dat zijn netwerk met zoiets op de proppen komt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Merkwaardig.quote:
Top 5 populairste politici op facebook:
Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes
Ik geef het maar mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De Washington Post had er een cartoon over, maar die viel niet echt in de smaak bij Cruz en de overige Republikeinse kandidaten:quote:
Toch wel een geniale ad van Ted Cruz waarin hij zichzelf niet al te serieus neemt en tevens een paar plaagstootjes uitdeelt.
https://www.washingtonpos(...)t-mess-with-my-kids/
Inmiddels ook weggehaald door de Post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet echt een schokkende cartoon verder, maar goed.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het viel ook wel mee, maar kinderen liggen altijd wat gevoelig in de politiek.quote:
Niet echt een schokkende cartoon verder, maar goed.
[ afbeelding ]
Aan de andere kant vind ik wel dat wanneer je zoals Cruz nu of Samsom destijds in Nederland je gezin betrekt bij een campagne best kritiek op dat gegeven geleverd mag worden.
Het wordt anders wanneer de kinderen zelf aangevallen worden zoals een tijdje terug met de dochters van Obama gebeurde bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Genante vertoning dit:
Wat dat betreft mogen we best tevreden zijn met het publieke debat in Nederland.
Wat dat betreft mogen we best tevreden zijn met het publieke debat in Nederland.
Niet meer aanwezig in dit forum.
wij hebben weer de fok frontpage 😅quote:
Genante vertoning dit:
Wat dat betreft mogen we best tevreden zijn met het publieke debat in Nederland.
Daswaar.quote:
[..]
wij hebben weer de fok frontpage 😅
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je vergeet de nummer 4.quote:
Top 5 populairste politici op facebook:
Ben Carson 5,015,246 likes
Donald Trump 4,939,776 likes
Bernie Sanders 2,223,483 likes
Hillary Clinton 2,054,670 likes
Ted Cruz 1,724,443 likes
Ik geef het maar mee.
Rand Paul 2,089,783 likes
Wel een geinig stukje uit Foreign Policy:
http://foreignpolicy.com/(...)and-love-the-donald/
http://foreignpolicy.com/(...)and-love-the-donald/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nieuwe landelijke peiling:
Trump 39(+3), Cruz 18(+2), Rubio 10(-2), Carson 10(-4), Bush 3(-), Christie 5(+1), Paul 4(+3), Fiorina 1(-2), Kasich 2(-), Huckabee 2(-), Graham 1(+1), Santorum 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0 (-)
Opmerkelijk Rubio daalt en Paul is in de lift.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/22/cnnpoll.pdf
Clinton 50(-8), Sanders 34(+4), O'Malley 3(+1)
Clinton 49 vs Trump 47
Clinton 46 vs Rubio 49
Clinton 46 vs Cruz 48
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/23/cnnpoll2.pdf
[ Bericht 16% gewijzigd door martijnde3de op 24-12-2015 00:24:02 ]
Trump 39(+3), Cruz 18(+2), Rubio 10(-2), Carson 10(-4), Bush 3(-), Christie 5(+1), Paul 4(+3), Fiorina 1(-2), Kasich 2(-), Huckabee 2(-), Graham 1(+1), Santorum 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0 (-)
Opmerkelijk Rubio daalt en Paul is in de lift.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/22/cnnpoll.pdf
Clinton 50(-8), Sanders 34(+4), O'Malley 3(+1)
Clinton 49 vs Trump 47
Clinton 46 vs Rubio 49
Clinton 46 vs Cruz 48
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/23/cnnpoll2.pdf
[ Bericht 16% gewijzigd door martijnde3de op 24-12-2015 00:24:02 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ben Carson plans staff shake up in coming days
https://www.washingtonpos(...)0903616869&tid=ss_twquote:Republican presidential candidate Ben Carson is seeking to take control of his struggling presidential campaign, saying in an interview that his drop in the polls is the fault of his advisers and that he plans to shake up his staff in the coming days.
Carson, sitting alone Wednesday in the basement of his Maryland house, said that no one’s job is safe. He complained about budgetary management in a campaign that has spent millions and called some of his top staffers overpaid and ineffective in broadcasting his message.
“I’m looking at every aspect of the campaign right now. Everything is on the table, every job is on the table. And we’re going to analyze it very carefully,” Carson said. “It’s not perfect and we’re going to work on it.”
“I want to see more efficiency in terms of the way money is utilized,” he added, saying he is frustrated with his campaign being seen as a “rat hole” for small-dollar donors.
Carson declined to say whether his campaign manager, Barry Bennett, remains in charge. He was coy and responded by saying changes could come as soon as “tomorrow” and certainly before the Iowa caucuses on Feb. 1.
Carson’s move, a last-ditch effort to revive what had been just weeks ago a front-running bid, comes as Donald J. Trump and Sen. Ted Cruz (R-Tex.) have begun to dominate the conservative side of the GOP race.
Carson had even een leuke hype, maar zal snel vergeten zijn zoals velen voor hem in de primaries.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Non stop genoten van Trump sinds zijn aankondiging deze zomer.
Ik gok nog steeds op een PR-stunt, maar wie weet houdt hij het wel vol. Van de concurrentie zal het niet komen zo te zien.
Ik gok nog steeds op een PR-stunt, maar wie weet houdt hij het wel vol. Van de concurrentie zal het niet komen zo te zien.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Opvallend is ook wel het wegzakken van Fiorina. Eerdere debatten leverden haar een boost op, maar dat geldt na het laatste debat duidelijk niet. Opvallend is ook wel dat Bush niet profiteert van zijn relatief goede optreden.quote:
Nieuwe landelijke peiling:
Trump 39(+3), Cruz 18(+2), Rubio 10(-2), Carson 10(-4), Bush 3(-), Christie 5(+1), Paul 4(+3), Fiorina 1(-2), Kasich 2(-), Huckabee 2(-), Graham 1(+1), Santorum 0(-), Pataki 0(-), Gilmore 0 (-)
Opmerkelijk Rubio daalt en Paul is in de lift.
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2015/images/12/22/cnnpoll.pdf
