magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:23 |
Vader van Dascha zet dit verhaal op sociale media.Reconstructie van de avond: http://www.rtlnieuws.nl/b(...)-met-dascha-graafsma Game on ![]() ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:24 |
Duurde langWsl via iemand anders die het ze geleverd heeft (dit is wel het makkelijkst), maar waar ze dat gedaan hebben is eigenlijk alleen maar relevant als het iets te maken heeft met haar gedrag vanaf het moment dat ze ruzie kreeg. En wijn wordt al langer geschonken in uitgaansgelegenheden (meestal gaat het om relatief goedkoop spul btw ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:25 |
Is er nog nieuws dan? | |
syndroom | zaterdag 12 december 2015 @ 06:26 |
Waarom komt dit nu pas naar buiten? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:26 |
Ik wist niet dat er speciale regels voor dit topic golden, maar wat mij betreft hoeft deze reeks niet per se open te blijven als er al een tijdje geen nieuw nieuws meer bekend wordt gemaakt (maar dat laat ik aan de modjes over). | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:27 |
Waarom zou je geen wijn kunnen drinken in een discotheek?????? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:28 |
Leek mij ook al het meest waarschijnlijke scenario idd. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:28 |
Die ruzie? Daar is al eerder iets over geweest. Niet in deze 'details'. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:28 |
De politie gaat altijd selectief om met hun info, net wat ze willen weten. | |
syndroom | zaterdag 12 december 2015 @ 06:29 |
Ik dacht eerst aan een misdrijf vanwege de drugs maar nu krijgt het door alle nieuwe informatie wel ineens een hele andere wending. Als die vriendinnen van begin af aan eerlijk waren geweest was het een stuk minder verdacht. Weet iemand wat er exact in dat chatberichtje stond? | |
syndroom | zaterdag 12 december 2015 @ 06:30 |
Maar eerst werd het wel erg gedaan alsof het weinig voorstelde. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:31 |
Het stelt waarschijnlijk ook niet veel voor. Dat soort dingen gebeuren wel vaker. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:32 |
Je kon 4 dagen geleden uit de toen beschikbare info al afleiden dat een zelfmoord toen al het meest waarschijnlijke scenario was. | |
syndroom | zaterdag 12 december 2015 @ 06:33 |
Omdat me dat niet logisch lijkt. Discotheek is altijd bier zover ik kan zien op foto's. Hoe zou je dan volop kunnen drinken als je ook staat te dansen? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:33 |
Vast staat dat ze zeker niet nuchter was toen ze voor trein stond. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:33 |
Ga je nooit uit? Er zijn altijd wel mensen die wijn drinken. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:34 |
Ja. | |
syndroom | zaterdag 12 december 2015 @ 06:35 |
Dat is een retorische vraag ![]() | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:37 |
Als je het twee x hebt over wijn in een discotheek........ We hebben het niet over zuiphutten in Twente waar men alleen bier drinkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:46 |
Dwaalde wat rond en ging toen naar huis lopen met vreemde afslag naar spoorlijn wanneer je de weg kent. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:47 |
Ja. Dat kan. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:49 |
Ging elke dag naar school over die weg. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:50 |
Dus? Ze was onder invloed? Ik ben ook weleens ergens wakker geworden op een vreemde plek. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:53 |
Na wat doelloos rondlopen lijkt de route erop dat ze ineens de weg naar huis inging maar dan is die afslag nemen naar spoor vreemd, Gewoon de weg volgen en bij Rading spoor over scheelt niet veel qua afstand. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 06:54:44 ] | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:55 |
Ik ken het daar niet. Is het vreemd? Dat kan. Mensen doen soms hele vreemde dingen met drank (en misschien drugs) op. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 06:57 |
Dit ben ik trouwens helemaal met je eens, ik vond het ook al merkwaardig. Het was blijkbaar ook richting haar ouderlijk huis, dus kan zijn dat ze graag naar een thuis wou. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:58 |
Er is veel merkwaardig aan gedrag bij mensen die gedronken hebben soms. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 06:59 |
Ze kende de buurt daar goed. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 06:59 |
Kou samen met drank kan ook vreemde gevolgen hebben soms. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:00 |
Ik kende de buurt ook erg goed en werd toch wakker in een park ver buiten de route....... | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:07 |
Wanneer je dan uiteindelijk op die rechte weg waar je elke dag fietst en op kruispunt linksaf kan waar ANWB bord staat Hollandsche Rading waarom zo'n bospaadje op dan? Je loopt er zo voorbij als je het niet weet. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:09 |
Waarom rij ik een totaal andere kant op en kom ik uit in een buurt waar ik niet moet zijn? En anderen gaven ook al eerder van dat soort vb. Omdat je niet nuchter bent. Je denkt niet meer goed na. Dan doen mensen rare en domme dingen waarvan ik er tientallen als vb kan geven. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 07:12 |
Alsof er niet veel merkwaardig is aan gedrag bij mensen die nuchter zijn ![]() Kan (en het is sowieso wel aannemelijk), maar daar weet ik verder niks van, dus daar ga ik persoonlijk verder geen conclusies over trekken ![]() | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:13 |
Ook soms. Geef die drank en je weet helemaal niet meer wat je meemaakt...... ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 07:14 |
Er is van alles en nog wat, maar met alleen maar alles wat los en vast zit in twijfel trekken, ga je niet ver komen ![]() | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:15 |
Idd. En het verhaal lijkt vrij 'simpel'. Het is altijd makkelijk overal vraagtekens bij te zetten of je kan kijken naar wat redelijk voor de hand ligt. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:16 |
In een stad waar alles op elkaar lijkt kun je na verhitte discussie met wat in je bloed de orientatie kwijtraken en rondjes gaan lopen, het laatste stuk is daar geen sprake van volgens de speurhonden en die geloof ik wel. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 07:16 |
Maar dat heeft verder geen nut, dus vraag me dan toch af waarom uitgerekend jij dat dan doet ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:18 |
Dit is geen simpel verhaal, een vader en moeder en de rest van de familie begrijpen het niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:20 |
Zelfmoord voor de trein was wel erg snel de conclusie, de politie heeft ook nog andere zaken. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:22 |
Zo werkt het helaas. Vader ging aan de bel hangen en of hij daar nu vrolijk van wordt is de vraag. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:25 |
Ik geloof die honden ook. Ga je weer voorbij aan het feit dat ik ook een keer wakker werd op een andere plek door drank. En niet omdat een stad die ik goed ken er ineens uitziet als overal hetzelfde. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:26 |
Ik trek niet zoveel in twijfel. Geef anders aan waar? Ik geef aan dat iemand met alcohol en misschien drugs op rare dingen kan doen. Dit is raar. Daarnaast stond ze daar alleen. Ik kom niet met allerlei verzinsel aan. Ik hou mij vooral bij wat gewoon bekend is. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:27 |
Dat zegt niet zoveel. Natuurlijk begrijpen die dit niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:27 |
Zo dronken ben ik nog nooit geweest. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:28 |
Ik weet niet wat het een direct met het andere te maken heeft als je niet weet wat de werkdruk daar toen was. Je kan ergens snel een conclusie over trekken. Dat wil niet zeggen dat je niet wat verder onderzoek moet doen met bloed etc. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:29 |
Houden zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:30 |
Jup in mijn tijd zopen al die jonge chickes 'zoete witte wijn' als ze iets anders dan passoa of breezer wilden. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:31 |
Het is hun werk, komen dagelijks zaken binnen, dit was voor de trein staan, verklaring machinist klaar. Het verhaal erachter maakt voor politie niet uit wanneer er geen vermoeden is van misdrijf. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:33 |
Idd. Maar een bloedtest op drugs en alcohol (aangevraagd door politie of niet) lijkt mij nooit gek en ik kan mij niet voorstellen dat dat de wereld kost. En het maakt uit voor de ouders. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:34 |
De Breezer tijd. Dat durf je als meisje nu niet meer te bestellen denk ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:35 |
Toch die vriendinnen he! Called it... In post 204 van het allereerste topic... | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:36 |
Ik weet niet hoe het had gelopen wanneer ouders niet aan de bel hadden getrokken De Nederlandse politie heeft wel een probleem. teveel taken, onvoldoende opgeleide mensen daarvoor en dan bestaat de neiging om met aangiftes te sjoemelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:38 |
Dat hebben ze in Duitsland beter voor elkaar. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:40 |
Ik ook niet. Maar de politie lijkt toch geen ongelijk te hebben gehad met die zelfmoord. Alleen kun je nu kijken naar wat er in haar systeem zat. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:42 |
Ze stellen die conclusie te snel, genoeg mogelijkheden hebben ze om goed onderzoek te doen maar het ontbreekt aan goede mensen tijd en geld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 07:42:42 ] | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:43 |
Hoezo te snel als het uiteindelijk blijkt te kloppen? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:45 |
Het is niet normaal dat 16 jarig meisje op dat tijdstip voor de trein gaat staan. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:46 |
zoals al gezegd. Dingen hoeven niet normaal te zijn. Sommige gebeuren dan wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:47 |
Ruzie met vriendinnen, met kwade kop overstuur naar buiten dan nog is het vreemd verhaal. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:48 |
Met alcohol en misschien drugs op...... | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 07:50 |
Klopt, alleen de doodsoorzaak had je niet correct ![]() | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:51 |
Want? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:52 |
Ze was op goede weg naar huis na wat ronddwalen en dan gaat ze ineens linksaf over bospaadje naar spoor en dat moet je kennen, dan kun je idd op padje vlak naast rails lopen en dan precies op spoorwegovergang komt de trein. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 07:53:43 ] | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:54 |
Blijkbaar. Moeten we het weer hebben over onder invloed zijn? | |
quirigua | zaterdag 12 december 2015 @ 07:54 |
de Telegraaf, vanochtend : (quote) vr 11 dec 2015, 20:19 | Politie: Dascha niet gedrogeerd HILVERSUM - De politie heeft geen aanwijzingen dat Dascha Graafsma gedrogeerd was voordat ze eind vorige maand onder een trein terechtkwam. Dat heeft een woordvoerder vrijdagavond gezegd in RTL Boulevard. Het meisje kocht met haar vriendinnen twee glazen wijn in de discotheek waar ze verbleef en ze dronken daar samen uit. Voordat de meisjes naar de discotheek gingen, hadden ze al wel ingedronken. Geen van de andere vriendinnen is onwel geraakt. Verder bleek dat binnen de vriendinnengroep ook ruzie was over een appje. Daarbij is ook geslagen. Of Dascha's plotselinge vertrek uit de disco daar verband mee hield is niet duidelijk. De conclusie van de politie staat haaks op die van forensisch patholoog Frank van de Goot. Lees verder : http://www.telegraaf.nl/b(...)et_gedrogeerd__.html | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 07:56 |
Nee, wanneer je goed ver weg bent loop je gewoon rechtdoor totdat je afslag Rading tegenkomt. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 07:57 |
Nee. Dat hoeft dus totaal niet zo te gaan...... Maar dat is nu al vele malen gezegd. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:02 |
Dat is een brede weg met fietspad, er bestaat ook geen kortere weg, loopt zowat evenwijdig met spoorlijn, laatste stuk gaat recht naar huis. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:03 |
En? Ik fietste ca. 2 km om om in een park te gaan liggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:06 |
Daarnaast moet je echt weten dat die linksaf naar spoorlijn gaat, weet je alleen wanneer je omgeving kent. Waarom zou je daar met bezopen en verdoofde gedachtegang ineens ingaan? | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:07 |
Daar kunnen ALLERLEI redenen voor zijn als je onder invloed bent!!!!!!! Je bent toch niet traag? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:17 |
Een ongeluk met bezopen kop snap ik beter dan 16 jarige meid die na ruzie wat rondlopen ineens voor de trein gaat staan. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:20 |
Dan blijft het zelfmoord. En die zijn soms niet te begrijpen. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:21 |
Als die het zegt dan moet het wel waar zijn. Peter onze held. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:22 |
Het was wachten op de 1e trein. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:23 |
Niet direct. Ik heb een hekel aan die man. Maar de politie geeft aan dat het om zelfmoord gaat. De familie gelooft dat niet en schakelt de Vries in. En die Vries zegt nu ook eerder te denken aan zelfmoord. Dus al twee partijen en die echt wat weten van deze zaak die hetzelfde zeggen. En waarom ze daar dat pad op liep zal niemand waarschijnlijk ooit weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:23 |
Wel klote voor die machinist. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:24 |
Ja. Hopen dat de opvang beter is dan vroeger. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:24 |
Iedereen vergeet die arme man, gaat door een hel nu. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 08:38 |
6,5km lopen in 3,5 uur..hoe lang heeft ze bij die overgang gestaan? Ze heeft schijnbaar ook op minstens één andere plek stilgestaan, wellicht ook iets wat we nooit zullen weten, maar met het tempo waarin de liep, is die 6,5km veel sneller afgelegd. Naja, we zullen het zien ![]() | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 08:42 |
Relax, die gasten willen schijnbaar nog steeds een andere reden dan zelfmoord hebben. Zélfs nu de familie ondertussen ook overtuigd is dat dat het meest waarschijnlijke is. Hebben zelf schijnbaar nooit dronken rondgefietst of gelopen. En zelfs zonder drank heeft iedereen z'n voorkeurroutes naar huis, die korter lijken maar misschien wel langer zijn in de praktijk. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:43 |
Juist. | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 08:44 |
Dat is dan ook de reden dat kinderen niet mogen zuipen. Overigens wordt bij veel zelfmoorden alcohol of drugs in t het bloed gevonden stond ergens in deze reeks. | |
Elzies | zaterdag 12 december 2015 @ 08:48 |
Deze zaak geeft zoveel tegenstrijdige verhalen. Dan weer wel onder invloed en dan weer niet. Dan weer gedrogeerd en ruzie en dan weer niet. Dat desbetreffende camerabeeld waar dat meisje mogelijkerwijs op zou zijn gezien gaf me nu niet bepaald een relaxe indruk. Een snel lopend meisje die strak voor haar uit leek te kijken. Maar goed, misschien blijkt later dat het weer om verkeerde camerabeelden gaat. Feit is dat we nooit zullen weten of het nu zelfmoord betrof, een ongeluk of toch een misdrijf. Lijkt me voor de nabestaanden verschrikkelijk. | |
danos | zaterdag 12 december 2015 @ 08:49 |
Nou die ouders wisten dus heel goed wat er in hun dochter om ging....triest. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 08:49 |
? | |
just me | zaterdag 12 december 2015 @ 08:52 |
ik weet niet of jij 'n ouder bent... maar als ouder(s) weet je niet altijd wat er in het hoofd van je kind omgaat.. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 08:57 |
Hoe zit het met de ouders van de vriendinnen? | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 09:00 |
Wat zouden die daar over moeten weten? | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 09:05 |
wat heeft relaxedheid er dan mee te maken? Ben je relaxed als je zelfmoord gaat plegen? | |
pahlawan | zaterdag 12 december 2015 @ 09:07 |
Waar is het vriendje? Hebben we die gehoord, heeft hij ook een rol bij de ruzie? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 09:08 |
Die zuipen ook al | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 09:08 |
Wat ikzelf wel vreemd vind, is dat een tijdje terug gemeld werd dat er twee stoffen (drugs) waren aangetoond in Dascha's bloed "die je niet zelf in je bloed zou willen hebben", maar nu had ik begrepen dat het niet om exotische drugs zou gaan (kan dus net zo goed cannabis en nog iets anders zijn, zoals ritalin (ik noem maar even wat)). | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 09:10 |
Of een pilletje met mdma en wat speed. | |
Elzies | zaterdag 12 december 2015 @ 09:12 |
Sommigen wel. Kijk maar naar Zwagerman die vlak voor zijn zelfmoord nog ging borrelen met een bekende. Ook kunnen mensen met suïcideneigingen vlak voor hun daad opgeruimd zijn omdat ze op hun manier blij zijn om afscheid te kunnen nemen van dit leven. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 09:13 |
Bij een 16 jarige ook? | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 09:16 |
dus ze had huppelend over straat moeten gaan in haar tshirt? Ze heeft vlak voor haar dood zitten borrelen met bekenden, witte wijn. En nog gezellig wat drugs naar binnen. | |
Elzies | zaterdag 12 december 2015 @ 09:18 |
Ja, het zou in principe kunnen. Maar dat betekent niet dat iedereen die zelfmoord pleegt automatisch blij is voor zijn daad. Ik vind 16 sowieso een jonge leeftijd om voor een trein te springen. Maar zolang we niet het hele verhaal kennen blijft het gissen hoe haar gemoedstoestand was ten tijde van haar overlijden. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 09:20 |
Ze is er niet voor gesprongen, al dan niet bewust ging ze er voorstaan. Heeft langs spoor gelopen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 09:22:10 ] | |
Elzies | zaterdag 12 december 2015 @ 09:28 |
Waarmee je dus een ongeluk suggereert. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 09:31 |
De ouders van vriendinnen? | |
Mula | zaterdag 12 december 2015 @ 09:59 |
De afslag naar het spoor is helemaal niet vreemd als je ervanuit gaat dat ze van plan was om voor een trein te gaan staan (al dan niet beinvloed door drank, drugs of ruzie). | |
-Strawberry- | zaterdag 12 december 2015 @ 10:06 |
Ik snap wel dat ze het onderzoeken, maar het zou niet de eerste keer zijn dat een kind of persoon zelfmoord pleegt waarvan niemand het had verwacht. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 10:28 |
Dus omdat jij niet snapt dat ze mogelijk zelfs bewust voor een trein is gaan staan is het per definitie "raar" dat ze dat bospad (dat jij alleen van Google Earth kent) ingegaan is... Nee okay, als jij het een rare actie vindt zal ze het idd wel niet gedaan kunnen hebben. Maar ze deed het toch, daar gaat je wereldbeeld. | |
RapaNui | zaterdag 12 december 2015 @ 10:33 |
Nee, ik neem aan dat ze op weefselresten die bloedtest hebben gedaan, niet op bloedsporen die in/bij dat tuintje zijn gevonden. Helaas zat ik jaaaaren geleden een keer in de trein toen iemand ervoor sprong. Om het kort te houden: de trein reed daarna stapvoets door naar het volgende station. Bij het uitstappen kon je het een en ander zien (ik laat het hierbij) aan de voorkant vd trein. Er zouden dus bloedsporen zijn gevonden in/bij een volkstuintje, dat ligt een aantal 100m verderop dan waar die aanrijding heeft plaatsgevonden. Vraag is: van wie is dat bloed? Is het van Dascha of van iemand anders. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 10:34 |
Dat zoekt men uit neem ik aan. | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 10:35 |
Vreemde conclusie van de Telegraaf. Het verhaal over de twee glazen wijn maakt het onwaarschijnlijk dat ze drugs via dat drankje heeft binnen gekregen, want dan had ten minste een vriendin dat ook binnen moeten krijgen. De Telegraaf maakt daar ineens van dat ze helemaal geen drugs In haar bloed zou hebben? Terwijl het NFI-onderzoek naar de drugs nog loopt? | |
Eigenwhys | zaterdag 12 december 2015 @ 10:39 |
De telegraaf geeft in dit artikel zijn eigen draai aan wat er is gezegd door de politie bij RTLBoulevard. De politie heeft dat helemaal niet gezegd. Kijk de uitzending maar terug. http://www.rtlxl.nl/#!/gemist/rtl-boulevard-9652 Op het gebied van alcohol heeft de politie wel informatie gekregen van het NFI . Alcohol is in haar lichaam aangetroffen, maar ze is waarschijnlijk niet onbewust gedrogeerd , omdat de vriendinnen dezelfde wijn hebben gedronken, en niet onwel zijn geworden. Op het gebied van drugs zegt de politie: " Op dit moment kan ik daar nog niets over zeggen, de NFI heeft ons dit niet meegegeven" "De NFI heeft dat nog niet verteld tegen ons, daar moeten we nog even op wachten" Komende week wordt er nog nader onderzoek gedaan. De politie doet dus geen uitspraken over drugs in haar bloed. Tijdens RTL late night vertelt peter R ook dat NFI nog bezig is met een eigen onderzoek naar aanwezigheid van drugs. Dus het zal straks blijken of de onderzoeken van Frank de Groot en NFI overeenkomen. | |
Marrije | zaterdag 12 december 2015 @ 10:40 |
het ligt dan minder voor de hand dat ze via het drankje is gedrogeerd zei prdv. Maar goed, drugs kan daarvoor ook al zijn genonen. Maar de kans op drogering is miniem volgens prdv. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 10:41 |
Volgens mij bedoelen ze daarmee gedrogeerd als in "door een ander stiekem in het glas gedaan". Wat natuurlijk niets zegt over het eigen drugsgebruik, maar bij het samen delen van 2 glazen wijn, en niemand anders die klachten krijgt die op een pilletje in een drankje zouden kunnen wijzen kun je er idd wel vanuit gaan dat ze idd niet door een ander gedrogeerd is, iig niet in de disco. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 10:42 |
Daar is men niet geheel duidelijk over. Het klinkt voor mij ook als door een "ander" maar zo staat het er soms in zinsverband niet. | |
RapaNui | zaterdag 12 december 2015 @ 10:43 |
Zoals ik het bij Umberto Tan heb begrepen, zouden er geen aanwijzingen zijn dat Dascha gedrogeerd was geraakt in de disco. En niet: dat ze niet gedrogeerd was geraakt. En Peter hield zich in toen werd doorgevraagd over "als het NFI andere meetresultaten zou vinden", maar ik bergreep uit zijn gestamel, dat het wellicht aan de meetmethode zou kunnen liggen. Let op: het woord meetmethode werd niet genoemd, dat is mijn deductie. Het wordt interessant om de resultaten van het NFI te vergelijken met die van FvdG / Peter. | |
Eigenwhys | zaterdag 12 december 2015 @ 10:43 |
Sorry, mijn reactie kwam ná die van jou als mosterd na de maaltijd ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 10:44 |
Nee, maar dat is de Telegraaf hè, die trekken idd een vreemde conclusie uit iets wat gewoon niet bekend is. | |
Burdie | zaterdag 12 december 2015 @ 10:45 |
Tenzij ze ook uit een ander glas heeft gedronken en die vriendinnen weten daar niet van. Kennelijk dronk ze vaker uit een gedeeld glas. Maar de kans is redelijk onwaarschijnlijk. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 10:47 |
Vraag is: van wie is dat bloed - is een reuze interessante vraag natuurlijk ![]() Ik neem aan dat het leven in die volkstuintjes in de wintermaanden nu vrijwel stil ligt. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 10:48 |
Misschien wel van een jongetje van 6 die daar aan het spelen was met vriendjes....... Men zal het vast uitzoeken. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 10:49 |
Ja dat kan ook natuurlijk of van een klungelige tuinman ![]() | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 10:50 |
Of een autistische jager..... | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 december 2015 @ 10:50 |
Ik ga voor de butler met de kandelaar | |
Marrije | zaterdag 12 december 2015 @ 10:52 |
ze hebben dmv die hond wel wat 'hangplekken' van Dascha in kaart kunnen brengen nav geurophoping. Eerlijk is eerlijk, ik vind het jammer dat wij die plekken niet op de kaart terugzien. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 10:53 |
Klopt. Waren wel wat andere bekende plekken van haar aangegeven, zoals haar school, maar die was op dat moment natuurlijk dicht. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 10:55 |
Wat trouwens ook vreemd is, is die doodlopende weg (het stukje dat ze bewandelde, maar blijkbaar keerde ze om en liep een gedeelte weer terug dezelfde route). Maar dat zijn van die dingetjes die we wellicht nooit te weten zullen komen. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 10:55 |
Kan zo'n hond dat dan ook ruiken zo'n geurophoping ? Stel dat ze daar vaker kwam en wandelde (naar school bijv.) of joggen met haar vriendinnen. Zou zo'n hond dat dan ook ruiken ? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 10:56 |
Ik vind het eigenlijk meer dan prima dat dat niet bekendgemaakt is, het enige dat ermee zou gebeuren is nog meer speculatie en absurde theorieën bedenken om het maar tot een misdaad te kunnen maken. Het publiek heeft niets aan die informatie, behalve het bevredigen van hun sensatiezucht. | |
Jaroon | zaterdag 12 december 2015 @ 10:58 |
Sommige mensen zouden vast en zeker graag alle camerabeelden die de politie heeft op internet willen zien. | |
Marrije | zaterdag 12 december 2015 @ 11:01 |
dat vroeg ik me ook af, ik weet het niet | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:01 |
Het heeft de tijd eromheen blijkbaar aardig geregend en ik neem aan dat dat sporen flink kan doen vervagen. Ook dat het spoor vlak langs haar school ging, maar niet naar de school zelf, is op zich wel een indicatie dat de speurhond zijn werk wel goed heeft gedaan en geen oude sporen is gaan volgen. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:02 |
Vergeet het complete onderzoeksrapport niet... | |
Marrije | zaterdag 12 december 2015 @ 11:02 |
als dat op internet zou komen te staan zou ik ze bekijken | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 11:05 |
Dat vraag ik me dus af of een hond kan ruiken wat een oud spoor is of een vers spoor. Die hond vond ook een auto terug die al 26 jaar onder water lag ![]() De hond sloeg ook aan bij die volkstuintjes en bleef daar staan las ik ergens . | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 11:06 |
Moet een misdaad dan uitgesloten worden? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:07 |
Moet het publiek bepalen of het een misdaad zou kunnen zijn? Het is een sterfgeval, geen Idols. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:07 |
Waarschijnlijk rook ie dan de auto zelf en niet het 26 jaar oude spoor ![]() En aangezien die speurhond niet langs haar school zelf gelopen is (had ze diezelfde dag nog les?) denk ik dat die hond blijkbaar zijn werk dus wel goed gedaan heeft (of in elk geval is ie niet in die open valkuil getrapt bij wijze van). | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:12 |
Als ze daar onderweg naar school alleen maar met de fiets kwam zal dat minder geur hebben achtergelaten. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:13 |
Helemaal waar. Kan evengoed wel tijdens een pauze, maar dan gaan we wat meer richting het ruimere giswerk ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:14 |
Maar hoe is ze eigenlijk naar die discotheek gegaan? Ik neem aan met het OV? Want blijkbaar had ze geen fiets mee (of ze moet hem hebben laten staan?). | |
Marrije | zaterdag 12 december 2015 @ 11:15 |
daar wordt in de media niks over gezegd. Volgens mij heeft alleen de vader het opgenoemd in het rijtje van het leuke leven dat Dascha zou hebben. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:15 |
Ja, dat zou kunnen als haar schoollocatie zo dichtbij was. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:17 |
We weten dus niet of ze zeker weten niet een ander (ouder) spoor heeft achtergelaten wat door die hond opgepikt had kunnen worden, maar we weten wel zeker dat die hond in elk geval niet wel een ouder spoor heeft opgepikt (wat verwarring had kunnen veroorzaken omtrent haar wandelroute die nacht). Oftewel, bij het stukje route bij de school heeft de hond in elk geval geen aantoonbare fout gemaakt ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 11:18 |
Geen kwaad woord over speurhonden hoor. Maar tussen Hollandse Rading en haar school liggen langs het spoor hele mooie fietspaden en in de zomer is dat een prachtig gebied om naar school te fietsen. Laten we ook niet vergeten dat er bij die spoorweg overgang een dubieuze hangplek is voor jongeren en Junks. (staat in de krant). Misschien kwamen daar ook wel scholieren om na schooltijd een chillumpje te roken ? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:21 |
Ja, en dus? | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 11:24 |
Daar gaan we misschien nog wel iets over horen. Het moet toch normaal gesproken veel impact op hem hebben gehad. | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 11:25 |
Gaat goed met de NS en mensen op het spoor:
| |
Bzzzzt | zaterdag 12 december 2015 @ 11:26 |
Het zou mij ook niet verbazen als die "vriendinnen" haar eventueel met iets gechanteerd hebben na die ruzie. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:27 |
Geen kwaad woord geïntentioneerd hoor ![]() Wat die dubieuze hangplek betreft, ik heb zelf dit soort plekken gekend en vaak was het zo dat de junks, daklozen, alcoholisten en scholieren gewoonlijk niet gelijktijdig dit soort plekken bezoeken. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:27 |
En vandaag is geen uitzondering. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:29 |
Nadat ze al kwaad weggelopen was bedoel je? Waarom moet iemand hier de schuld van krijgen? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:29 |
Gewoonlijk worden zelfmoorden (en pogingen daartoe) zo min mogelijk in de pers besproken. Daar was geloof ik ook een soort "code of conduct" voor? Dat er verschillende redenen zijn waarom de berichtgeving over dit soort gebeurtenissen zoveel mogelijk geminimaliseerd wordt..maar we gaan een beetje offtopic zo misschien ![]() | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 11:29 |
Dit. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:31 |
Dat weet je niet. Dit is gewoon giswerk, er is bijna niks bekend over die vriendinnen en wat voor band ze met Dascha hadden. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 11:32 |
waar slaat dit nou weer op? Is de BNW poort weer open gezet? | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 11:32 |
Dat kan maar als je er op de fiets langskomt zie je ze wel . ![]() S'nachts zullen ze daar denk ik niet zitten en als het hondeweer is al helemaal niet . Wat ik wil zeggen is dit : Dat die hond tussen de Utrechtseweg en het spoor iets heeft geroken wil helemaal niet zeggen dat ze er die nacht ook daadwerkelijk geweest is . Die reuk sporen kunnen ook een paar dagen of een week oud zijn | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 11:35 |
Je was er bij? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:35 |
Het zegt wel iets, namelijk dat de hond wel waarschijnlijk de meest waarschijnlijke route van die avond heeft teruggevonden. Het zou me trouwens ook niet verbazen als die hond stukjes gemist heeft, maar mochten er meer camerabeelden daarover worden vrijgegeven waarna er locaties met tijdstippen verbonden kunnen worden, kan het speurwerk van de speurhond beter op waarde worden ingeschat ![]() Of het geregend heeft, is trouwens ook wel van belang. En straten worden af en toe gereinigd, dit kan ook geursporen wissen. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:37 |
Blijf je nou dingen suggereren die zouden moeten "bewijzen" dat ze er niet zelf naartoe is gelopen? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:38 |
Ik zie die suggestie niet? En feitelijk zegt ie dat ook niet ![]() Ow, zie nu waar je op doelt. De kans dat ie gelijk heeft, lijkt me extreem klein verder. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 11:44 |
dit schrijf ik : Dat die hond tussen de Utrechtseweg en het spoor iets heeft geroken wil helemaal niet zeggen dat ze er die nacht ook daadwerkelijk geweest is. Ik heb het helemaal niet over bewijzen Er kan immers van alles gebeurd zijn We weten het eenvoudig nog niet | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:46 |
Ik reageerde alleen maar op iemand anders die het had over dat je zou suggereren dat ... Dat is iets anders dan wat jij nu in vetgedrukte stukje over mij suggereert ![]() Zelf zou ik trouwens niet weten waarom nou net dat ene stukje geurspoor niet zou moeten kloppen, het lijkt verder wel logisch zo. | |
Squadra-macaroni | zaterdag 12 december 2015 @ 11:47 |
Die honden zijn gebruikt voor het onderzoek, camerabeelden zijn idd. opgedoken, er kan een beeld gevormd worden. Je moet ze niet zo serieus nemen dat je vandaar uit gaat speuren. Ik bedoel te zeggen dat ze voor politieonderzoek nuttig zijn, voor ons niet ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 11:50 |
Nee, je doet een poging de suggestie te wekken dat ze daar die nacht niet daadwerkelijk geweest is, en als ze daar die nacht niet daadwerkelijk geweest is moet ze op een andere manier op de overweg gekomen zijn. En de enige reden dat de misdaadzoekers het niet weten is omdat ze de sporen die er wel zijn niet geloven. Ik vind het behoorlijk triest als je in feite gaat stellen dat het onderzoek dat op verzoek van de ouders gedaan is, en waarvan de ouders de uitslag wel serieus nemen, mogelijk niet de werkelijke gebeurtenissen weergeeft. | |
Burdie | zaterdag 12 december 2015 @ 11:53 |
Kunnen de (laatste) updates niet in de OP? | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 12:19 |
Blijven zoeken naar dingen als de feiten vrij duidelijk zijn: - niet gedrogeerd (ja maar.....) - niet door iemand meegenomen in een auto - niet door iemand achtervolgd - niet met iemand op het spoor Kind was gewoon dronken, puber, ruzie met d'r vriendin en kwaad de toko uitgelopen. Eerst nog wat rondgehangen in het uitgaansgebied en toen richting huis gelopen, eerste trein afgewacht en hoppa, ervoor... Enige spannende is nu nog wat er in die appjes stond. Was t iets schokkends waarmee ze te chanteren/vernederen was (lang leve 't pijpfilmpjes op Facebook), of ging d'r vriendje vreemd en was ze d'r klaar mee.... Wel lekker voor die vriendin van d'r. Die zal dr de komende jaren nog wel last van hebben... | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 12:30 |
Dat geurspoor kan best kloppen natuurlijk. Maar of het voor 100% betrouwbaar is ? Nog een keer met een andere hond gaan lopen lijkt me een goeie optie . | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 12:37 |
Het is beter om aan te nemen dat ze daar wel gelopen heeft dan om aan te nemen dat ze er niet gelopen heeft. Ik zie dan ook niet in waarom iemand dit in twijfel zou willen trekken, behalve dan dat er een persoonlijke motivatie is om dit idee (ook al is het minder logisch) toch onder de aandacht te brengen. Maar als we allemaal zo te werk gaan, dan gaat er niks meer van de grond komen. Ik denk dat het daar nu te laat voor is. | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 12:39 |
Ze is natuurlijk eerder op de avond ook naar LGD toegegaan. Misschien is een deel van dat spoor wel nog van vroeg op de avond. Bijv. waar ze hebben ingedronken. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 12:44 |
Ik probeer er helemaal niet door te drukken dat ze daar niet gelopen heeft. 1 bron (1 hond) is geen bron en wat mij betreft,en een reden om (met hond) nader onderzoek te doen bij die volkstuintjes en bij de jongeren (junks) hangplek Zomaar iets aannemen doe ik al helemaal niet ![]() Zo wordt er ook verteld dat ze om 02.16 langs dat daklozen gebeuren(Cocoon) liep . Als ik naar het filmpje kijk zie ik op de timestamp 03.21 staan . dus wat is het ? en : Het is beter om aan te nemen dat . daarmee kan je de fout al ingaan ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 12 december 2015 @ 12:46 |
Heb jij verstand van speurhonden? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 12:48 |
De camera die nog op zomertijd liep en een paar minuten voor liep? Ze zullen die 02.16 echt niet verzonnen hebben, juist niet als er 03.21 in de timestamp staat, dan zullen ze juist moeite hebben gedaan te achterhalen wat het tijdsverschil tussen de timestamp en de werkelijke tijd was. Maar goed, je neemt de hele speurtocht van die hond eigenlijk niet serieus, of neem je die alleen maar niet serieus op de locaties die je niet uitkomen, want de speurtocht van die hond had dus gewoon langs die camera geleid, dus ook dat had hij goed.... | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 12:56 |
Dat is heel goed mogelijk. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 12:58 |
juist dat kan heel goed zelfs ![]() | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 12:58 |
Wat bedoel je hiermee?
![]() Nog een reden om aan te nemen dat de speurhond zijn werk goed heeft gedaan ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 13:01 |
Het is beter om aan te nemen dat -schreef je zelf ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:03 |
En dan is ze met zevenmijlslaarzen naar die spoorwegovergang gegaan, zodat ze de stukken waar ze ingedronken hadden niet weer hoefde mee te nemen? De route die naar de spoorovergang leidt is gewoon een consistente route, zelfs als ze daar tijdens de heenweg gestopt waren betekent dat nog niet dat ze er niet gelopen zou hebben onderweg naar het spoor. Ze is op het spoor terechtgekomen, de route er naartoe was door de speurhond prima te volgen, als ze op stukjes van die route zouden hebben ingedronken dan neemt dat niet weg dat de route naar het spoor nog steeds een complete route is, of denk je werkelijk dat ze eigenlijk stukjes van die route niet gelopen heeft? | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 13:10 |
Ja dat weet ik wel ![]() | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 13:10 |
Aan de speurhond zit een luchtje De detectiegrens van de huidige generatie snuffelaars is sterk verbeterd, zeker voor afzonderlijke stoffen. Maar hoe men zo'n neus zich kan laten concentreren op die doelstoffen en niet laten afleiden door andere moleculen, is nog niet opgelost. Zeker niet bij complexe geuren als lichaamsgeur. Maar honden liegen ook. Ze willen hun baas plezieren of kiezen de gemakkelijkste weg. http://www.volkskrant.nl/(...)een-luchtje~a728416/ | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 13:10 |
Weet ik veel, ik was er niet bij. Ik zeg alleenmaar dat ze in sommige straten misschien wel vóór LGD is geweest. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 13:12 |
Honden worden al heeeel lang gebruikt voor het opsporen van mensen, maar nvm. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:15 |
Nee, maar waarom dan toch de suggestie doen dat sommige sporen een oud spoor waren, als de route gewoon consistent is? | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 13:16 |
Wow. Over lullen hoe het uitkomt gesproken.... Pas waren het nog helden die na 26 jaar een auto konden vinden.... Wat verwacht je nou in godsnaam? Stiekem toch de ontvoerder? | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 13:19 |
Consistent? Ik heb het over de straatjes rond LGD. Ze is toch ook bij LGD gekomen, dus niet heel raar dat daar ook spoor van is. Aangezien de honden pas dagen later zijn ingezet. Dan zit er echt niet veel verschillen tussen die paar uur hoor. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:21 |
Dat gaat over de geur-sorteerproeven en stamt uit 2003.... je snapt hopelijk wel dat een geur-sorteerproef een ander verhaal is dan het volgen van een lichaamsspoor? Wel grappig dat hier eerder werd geroepen dat de hond dan ook wel het spoor zou kunnen oppikken van degene die met haar mee zou moeten zijn gelopen.... Als die hond een spoor van een dader had gevonden dan was het resultaat van diezelfde hond waarschijnlijk met twee handen aangegrepen als bewijs dat ze niet alleen was. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 13:21 |
Natuurlijk kan dat heel goed Vaak gaan ze eerst nog iemand ophalen voordat ze naar de disco gaan of indrinken op een veldje of hangplek ![]() Heel menselijk | |
Burdie | zaterdag 12 december 2015 @ 13:24 |
Een dader-spoor was niet bij het spoor geëindigd. Then again, zo'n hond volgt alleen het spoor van degene die hij moest volgen, niet van andere mensen of andere sporen die daar evt. doorheen zouden lopen. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:25 |
Ah, okay... ik dacht dat je de route richting het spoor in twijfel trok. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 13:25 |
Ontvoerder ? nee hoor Ik hoop wel dat de waarheid boven tafel komt Hoe het werkelijk gebeurd is,dat wil de familie ook weten. Ik zit dus op de lijn van de familie | |
just me | zaterdag 12 december 2015 @ 13:25 |
even van twitter gekopieerd.. Anca Beije @ancabb 13h13 hours ago Hilversum, Noord-Holland @PeterRdeV telefoon was vanavond online @PolitieDGV #dascha View conversation 1 retweet 0 likes Reply Retweet 1 Like More adelaar Retweeted Anca Beije @ancabb 14h14 hours ago Hilversum, Noord-Holland @PeterRdeV check de mailbox rtlboulevard@rtl.nl voor info over de telefoon | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 13:27 |
Je zit te gissen naar informatie die jij niet hebt, maar die de onderzoekers natuurlijk wel hebben. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:29 |
Klopt, maar ik word een beetje moe van de suggestie dat de hond misschien helemaal niet zo goed gespeurd zou hebben, terwijl een paar dagen geleden nog gehoopt werd dat de speurhond dan ook een daderspoor zou vinden ![]() | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 13:29 |
Nee, ik twijfel sowieso niet aan de sporen die de honden hebben aangegeven. Ik wilde ook verder geen suggestie geven, maar gewoon iets waar misschien ook aan gedacht moet worden ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:36 |
Even klikbaar gemaakt....
Beetje vaag ook, dat iemand die werkelijk informatie heeft daarmee gaat mailen naar Boulevard. En dan moet het dus ook al iemand zijn die de imei van die telefoon heeft? | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 13:38 |
nee hoor,dit weekend gaan ze weer met een hond sporen nalopen. bron;rtlnieuws | |
just me | zaterdag 12 december 2015 @ 13:41 |
dank je voor het klikbaar maken ![]() maar wel vreemd... | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:41 |
Maar je sluit kennelijk uit dat de waarheid al bekend is, en zelfs bekendgemaakt is? | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 13:43 |
Wat bedoelt ze überhaupt met "online"? | |
just me | zaterdag 12 december 2015 @ 13:44 |
dat de telefoon aangestaan heeft ? | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 13:44 |
Zo vaag is dat niet als die Peter landelijk oproept tot mailen met een entertainmentshow ipv met de politie. | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 13:46 |
Voor de duidelijkheid nog een keer: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)een-klap-en-liep-weg | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 13:47 |
Dan valt te hopen dat ze wat gaan vinden ![]() Maar ik ben eigenlijk nieuwsgieriger naar wat eventuele nieuwe camerabeelden gaan opleveren ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 13:51 |
Als je in een werkelijk onderzoek liever naar RTL Boulevard mailt en Peter R de Vries ook direct op twitter gaat benaderen dan heb ik wat twijfelt bij je motieven. | |
maryen65 | zaterdag 12 december 2015 @ 13:53 |
Och heeft Peter rrrr zich al weer met de zaak bemoeit? Walgelijke man is het toch, alles voor de kijkcijfers | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 13:53 |
Tsja, zo heb ik mijn twijfels bij de motieven van PRdV. | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 13:54 |
Hij is de woordvoerder van de familie. | |
maryen65 | zaterdag 12 december 2015 @ 13:55 |
Heeft hij vlot gedaan | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 13:56 |
Slimme zet juist van de familie, om hem erbij te betrekken. | |
magnetronkoffie | zaterdag 12 december 2015 @ 13:58 |
Even voor de goede orde, Leandra en ik hebben per DM bijgelegd en ik heb m'n verontschuldigingen (terecht) aangeboden ![]() | |
just me | zaterdag 12 december 2015 @ 13:59 |
![]() | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 14:00 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:01 |
Hij is door de familie gevraagd, dus ik heb geen twijfel over de motieven van Peter R de Vries. Echter, iemand die werkelijk informatie heeft en dat dan aan een entertainmentprogramma gaat mailen en Peter R de Vries op twitter gaat aanspreken (en Peter heeft niet gereageerd), over diens motieven heb ik wel twijfels. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:02 |
* Leandra bevestigt dit. | |
magikmichael | zaterdag 12 december 2015 @ 14:02 |
Ik denk online als in... Online in whatsapp of facebook (messenger) . Dus dat haar telefoon in gebruik is. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:09 |
Wat had je dan verwacht? Dat men ging wachten tot na het weekend tot er weer iemand bij de redactie van Boulevard de mailtjes aan het doorspitten is? Dan kan men beter gelijk ook maar De Vries verwittigen dat er uberhaupt een mailtje is tav hem. Maar sowieso; ik had al eerder geschreven dat het belachelijk is om informatie naar Boulevard te moeten mailen. Dit krijg je er nu van.... | |
Squadra-macaroni | zaterdag 12 december 2015 @ 14:10 |
Wat ook te verklaren is, PrdV vertelde gisteren nog, dat ze veel moeite hadden gedaan om haar berichtje te achterhalen. Hij kent zelf wss het tijdstip dat ze "online" was ![]() | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 14:11 |
Ah, op die manier online zou ook kunnen. Dat zou dan betekenen dat waarschijnlijk de SIM er niet is uitgehaald? | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 14:11 |
Als haar telefoon online was/is, zullen wel meer mensen dat melden. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:13 |
Als PRdV zo erg begaan is of hij wil iets oplossen, had hij beter een eigen mailaccount kunnen aanmaken waarnaar informatie gestuurd kon worden. | |
maryen65 | zaterdag 12 december 2015 @ 14:14 |
Denk jij dat de familie hem heeft gevraagd? Ik denk andersom | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 14:15 |
Dan weet je wel meteen dat je goed zit, ipv mailen naar info@politie ofzo waar dan net een donut-eter achter zit die avond ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:15 |
Of ze was "online" omdat men op de computer dat bericht op Facebook Messenger aan het achterhalen was.... Als ik op de laptop ga zitten whatsappen dan ben ik ook online op het moment dat ik Lienekien een berichtje stuur, en ondertussen kan mijn telefoon wel in de wasmachine zitten.
| |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 14:16 |
Hij heeft zijn diensten aangeboden en goede zet van de familie om die aan te nemen. De politie werkt ook goed met hem samen, dus zo slecht is hij niet in wat hij doet. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:16 |
Ik denk dat een mailtje naar Boulevard op vrijdagavond (laat) ook pas maandag gelezen wordt... | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 14:17 |
Wahtsappen op een laptop. Kan dat?! | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:17 |
Via een laptop, toch? Ja, goh, heel moeilijk om de tijd te achterhalen ![]() | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 14:18 |
De vraag is of iemand ueberhaupt die telefoon nog kan gebruiken: batterij zal wel leeg zijn en bij restaDaarom de bonustweet naar Peter-Ar-The_Fries. | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 14:18 |
Tegenwoordig wel als je telefoon in de buurt ligt. | |
lDDQD | zaterdag 12 december 2015 @ 14:18 |
Wat is precies onverklaarbaar aan haar dood? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:21 |
Tegenwoordig volgens mij wel....
| |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 14:21 |
Aan haar dood op zich niks: hart is gestopt toen het door de trein uiteen gereten werd. Men is benieuwd hoe en waarom ze voor de trein terecht is gekomen ![]() | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 14:22 |
Het is de tekst uit de oproep van de vader kort nadat ze gevonden was. Onverklaarbaar als in waarom ze zelfmoord zou hebben gepleegd en wat er was gebeurd tussen haar verlaten van de discotheek en de aanrijding door de trein. | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 14:24 |
Ja, die fout was ook gemaakt toen Lisa Tuk vermist was. Die vader was op haar FB gegaan, toen dachten anderen dat ze weer online was geweest. | |
lDDQD | zaterdag 12 december 2015 @ 14:25 |
Bedankt. Kwam dat niet door het gebruik van alcohol en drugs? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:26 |
Misschien wel, misschien niet, het kan ook zijn omdat ze heel erg boos/verdrietig/ontstemd was. Maar ze is dood, dus het antwoord daarop zal ze nooit kunnen geven. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:27 |
"Die ruzie had te maken met een bericht dat op Facebook Messenger was binnengekomen" aldus dVries Dus niet via WA! | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 14:32 |
want iedereen met alcohol en drugs op gaat s ochtends zeer vroeg voor de trein staan. ![]() | |
Squadra-macaroni | zaterdag 12 december 2015 @ 14:34 |
Ik bedoel dat ze tijdens het onderzoek "online" waren. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:34 |
Voor mij blijft de prangende vraag; waarom hebben die vriendinnen in eerste instantie gelogen over het verloop van de nacht in die toko en waarom hebben zij berichten gewist? Zijn die berichten nadat ze gewist zijn ook nog ergens op te vragen? | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 14:34 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-troost-voor-familie | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:37 |
Wie zegt dat de vriendinnen in eerste instantie gelogen hebben? En zelfs als ze dat al gedaan zouden hebben, dan weet je nog niet wanneer ze de waarheid wel verteld hebben, als de ruzie op de beelden van de disco staat dan hadden ze al snel genoeg wat uit te leggen. Dat het niet bekendgemaakt is betekent niet dat men (de politie en andere onderzoekers die zich er op verzoek van de familie mee bezighielden) het niet wist. | |
pahlawan | zaterdag 12 december 2015 @ 14:38 |
Mocht er inderdaad ruzie zijn geweest tussen Dascha en een of meer vriendinnen, dan moet dit echt super kut voor die vriendin(nen) zijn. Los van wat er gezegd of gedaan is. Dan blijf je achter met een schuldgevoel, damn. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:39 |
Niemand zegt hier dan ook dat het via WhatsApp ging.... Maar dat neemt niet weg dat als de familie/politie/PeterRdeVries ondezoek gedaan heeft naar de Facebook Messenger berichten, dat er dan wel een "online" status kan zijn geweest bij Facebook (Messenger) op het moment dat dat onderzocht werd. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:42 |
Ze ging even plassen en er was niks voorgevallen, volgens de verklaring van de vriendinnen en volgens de berichten in den beginne. Dat noem jij geen leugen? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:42 |
Klopt, en misschien is ze daarom wel voor de trein gaan staan. "Als ik zelfmoord pleeg, dan voel jij je daar de rest van je leven kut over, got you bitch!" Terwijl ze over 5 jaar waarschijnlijk gelachen zou hebben om zoveel drama om niets.... maar als je 16 bent dan weet je niet dat de wereld niet ophoudt met draaien om een ruzie. Op die leeftijd houdt de wereld soms wel op met draaien om een ruzie, en als de wereld opgehouden is met draaien dan denk je dat je net zo goed voor een trein kunt gaan staan ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:43 |
Volgens de berichten.... en omdat het zo in de berichten stond hebben de vriendinnen idd gelogen, dat kan niemand anders hebben gedaan. | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 14:45 |
Zoals ik het lees halen sommige mensen WA en FB door elkaar. | |
Physsic | zaterdag 12 december 2015 @ 14:47 |
Misschien hebben ze dat niet gedaan. Er wordt natuurlijk veeeeeel meer binnen besloten kring besproken dan naar buiten wordt gebracht. | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 14:50 |
Dat is goed gezegd. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 14:53 |
zou goed kunnen dat er een element van boosheid richting de omgeving in zat | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 14:54 |
Nee, dat gebeurt helemaal niet, mensen geven een voorbeeld van hoe een applicatie op de telefoon en op de laptop gebruikt kan worden, en dat er dan een "online" status kan verschijnen omdat de applicatie op de laptop benaderd wordt, terwijl het primair een telefoonapplicatie is, en anderen dan dus kunnen denken dat de telefoon online is (lees: gebruikt wordt). | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 14:58 |
Berichten gewist? | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 15:00 |
Aannames hè.... Misschien hebben ze de berichten wel gewist ---> Er zouden berichten gewist zijn ---> De vriendinnen hebben de berichten bewust gewist.... Zo vermoeiend ![]() | |
Nober | zaterdag 12 december 2015 @ 15:02 |
Heeft ze wel rond 2:00 die discotheek verlaten of klopte dat ook niet? En wat heeft ze in die overige uren gedaan? | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 15:08 |
Ja, rondgelopen en wat gehangen. 5km in 3,5 uur ![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 15:14 |
Jij kan alles wat niet met jouw eigen aannames strookt wel zeer vermoeiend vinden... Ik ga af op officiele verklaringen die steeds weer veranderd worden. Daar valt niet tegenop te zuchten... Maar ik zou het prettig vinden als je mijn gedachten niet steeds met jouw eigen aannames van de vloer veegt. Dank je! | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 15:17 |
Officiële verklaring van gewiste berichten? | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 15:17 |
Waar stond dat berichten gewist zijn? | |
Kim-Holland | zaterdag 12 december 2015 @ 15:20 |
Dat is online te vinden mensen! Ik ga niet alles delen wat ik tegenkom! Zoek zelf maar! | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 15:23 |
alles online is waar? | |
hottentot | zaterdag 12 december 2015 @ 15:32 |
En als je nu net als mij hier amper nog leest, en al helemaal niet meer op dat soort onzin gaat reageren ![]() | |
lDDQD | zaterdag 12 december 2015 @ 15:40 |
Want dat zeg ik ook? Echt, wat een niveau. Niet weten wat je doet is een gevolg van (veel) alcohol en drugsgebruik; dus het is niet zo heel gek. | |
Lienekien | zaterdag 12 december 2015 @ 15:40 |
Als je een behoorlijke bron had, dan zou je die wel plaatsen. Het helpt niet om te beweren dat ergens bronnen van zijn maar die vervolgens niet te geven. | |
Specularium | zaterdag 12 december 2015 @ 16:06 |
Zo werkt het niet in NWS. Gewoon bronnen posten zodat iedereen kan checken waar je het over hebt. Dit vage gedoe zorgt ervoor dat dit hele topic een grote bende wordt. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 december 2015 @ 16:12 |
Ja mensen! Zelf zoeken mensen! Alles staat online mensen! En dat is allemaal waar mensen! Mensen mensen! Mensen! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 16:12:45 ] | |
joers1 | zaterdag 12 december 2015 @ 16:22 |
Ben ik dan de enige die op dat filmpje toch twee mensen ziet lopen...en niet één? loopt toch iemand pal naast r en halverwege het filmpje zelfs iets voor dr.... | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 16:33 |
welke filmpje bekijk jij dan ? vond er ook al iets vreemds aan | |
matthijst | zaterdag 12 december 2015 @ 16:39 |
Je ziet inderdaad een extra "iets" bewegen voor haar. Regen, klotecamera en softwareartefact. Kloar. | |
Tiemie | zaterdag 12 december 2015 @ 16:41 |
wat ik op twitter begreep van iemand van hart van nederland; vader heeft exclusieve overeenkomst getekend met pauw, dus mocht andere pers (op aantal lokale kranten na) niet meer te woord staan, peter bied zijn hulp vervolgens aan, want hij mag wel met andere media praten. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 16:42 |
Bron? | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 12 december 2015 @ 16:50 |
.het is wel gek, jij stel 'het kwam door drank/drugs' als dat zo zou zijn zou er elk weekend een hoos van jongeren zijn die voor de trein gaan staan. | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 16:52 |
Niet dus.... Mevrouw Monsma gaat graag tekeer over wat eventueel had kunnen zijn, maar heeft gewoon haar interview gekregen. https://www.villamedia.nl(...)h-maar-een-keer-niet En ondertussen wel schijnheilig een tweet over haar "column" retweeten, typisch Hart van Nederland gedrag, schaamteloos.
| |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 16:55 |
Ja, kennelijk zie je meer dan degenen die de beschikking hebben over de raw footage. Of je wilt meer zien.... dat kan ook, het kan natuurlijk ook haar eigen schaduw van de lampen zijn, maar zo logisch is het allemaal vast niet. | |
Jaimy_Luca | zaterdag 12 december 2015 @ 18:16 |
Wat zei ik in tig topics terug? Dom van die ouders dat ze maar niet wilden geloven dat hun "altijd vrolijke" dochter zelfmoord heeft gepleegd. "Nee, dat doet mijn dochter écht niet!" Wel dus! ![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 12 december 2015 @ 18:31 |
Ik zou nog even een paar topis wachten met dit soort uitspraken. En het woord "dom" en al die uitroeptekens zijn ook niet echt nodig. Wanneer is de prijsuitreiking trouwens? | |
Jaimy_Luca | zaterdag 12 december 2015 @ 18:50 |
"al die uitroeptekens", er staan er 2 in. ![]() | |
Fred0w | zaterdag 12 december 2015 @ 19:02 |
Het lijkt inderdaad alsof er iemand naast haar loopt, dat viel me gisteravond ook op. Iemand in het donker gekleed, vooral te zien op 2 seconden. Waarschijnlijk is het niet zo. | |
StaceySinger | zaterdag 12 december 2015 @ 19:16 |
zie je goed ![]() maar is moeilijk te zien | |
Leandra | zaterdag 12 december 2015 @ 19:19 |
Hou toch op... Denk je nou werkelijk dat ze de beelden niet keer op keer bekeken hebben met veel betere apparatuur dan waar gemiddeld Nederland beschikking over heeft? | |
gynaika | zaterdag 12 december 2015 @ 19:34 |
Ik begrijp iets niet: Het wordt door een ander geopperd en stacey wordt aangevallen. Trouwens bij goed bekijken, zie ik ook iets wat mij niet eerder was opgevallen. | |
ootjekatootje | zaterdag 12 december 2015 @ 19:36 |
Kwaliteit van het filmpje was niet goed. Ik heb ze beter gezien... | |
Specularium | zaterdag 12 december 2015 @ 19:38 |
Deze gaat ook weer dicht. 80x per dag moet dit opgeruimd worden en het wordt alleen maar erger. Kom maar terug als er echt nieuws is. |