NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/31071/quote:'Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel'
Crimineel hield geen 1,25 miljoen gulden aan deal over maar bijna 5 miljoen ... Opstelten zegt bonnetjes kwijt te zijn, maar Nieuwsuur achterhaalde ze ... Kamer reageert verbijsterd
Vijftien jaar geleden sloot Justitie een deal met drugscrimineel Cees H. Hij zou de staat 750.000 gulden betalen en mocht in ruil daarvoor zijn drugsmiljoenen houden. Dit scheelt de staat lange procedures en zo haalde ze toch geld van een crimineel binnen. H. zou er hooguit 1,25 miljoen gulden aan overhouden, zei minister Opstelten. Maar de details zei hij niet te kunnen achterhalen. Nieuwsuur kon dat wel en volgens dit onderzoek hield H. bijna 5 miljoen gulden aan de door destijds officier van Justitie Fred Teeven gesloten deal over, in plaats van 1,25 miljoen.
De Belastingdienst werd buiten de deal gehouden, zo blijkt uit bronnen van Nieuwsuur. Maar dat is niet hoe dit juridisch instrument toegepast diende te worden.
Minister Opstelten zal zich nu moeten verantwoorden: waarom zei hij de bonnetjes niet te kunnen vinden, terwijl deze informatie bij Justitie gewoon bekend was? En wat zijn de gevolgen voor Fred Teeven, nu staatssecretaris van Veiligheid en Justitie? De deals uit die tijd vallen onder de politieke verantwoordelijkheid van minister Opstelten, maar Teeven zal wel moeten uitleggen of hij niet op de hoogte was van het hogere bedrag.
Nieuwsuur meldt op haar website:
In de Tweede Kamer is met verbijstering gereageerd op nieuwe details over de "Teevendeal". (...)
Opstelten heeft de Kamer altijd voorgehouden dat hij niet de exacte bedragen kon vertellen die met de deal gemoeid waren. Oppositiepartijen willen nu snel opheldering van de minister en een debat. Het hangt van regeringspartij PvdA af of dat debat nog voor de verkiezingen zal plaatsvinden.
Vorig jaar onthulde Nieuwsuur al een document waaruit bleek dat Teeven over de schikking "volstrekte geheimhouding", voor "nationale en/of internationale belastingdiensten en/of fiscale autoriteiten" belooft. Dat het bedrag dat H. aan vermogen overhield nu hoger blijkt te zijn, betekent dat de Belastingdienst nog meer geld is misgelopen.
Hoe is het mogelijk dat ik op mijn eerlijk verdiende geld 50% belasting moet aftikken, terwijl crimineel drugsgeld met effectief (750/5750) 13% "belasting" hoeft te betalen?
Het is toch gewoon een crimineel en dat geld is toch drugsgeld? Waarom niet gewoon 100% confisceren en die vent de bak in? Van dat geld kun je hem nogal een tijdje opsluiten.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
'Rol Dijkhoff en Van der Steur in Teeven-deal mogelijk groter dan bekend'
quote:Een spannende week voor de VVD. Woensdag verschijnt het rapport van de commissie-Oosting, die onderzoek heeft gedaan naar de omstreden Teeven-deal.
"Het rapport is vooral pijnlijk voor de VVD omdat het vol met vingerafdrukken van VVD'ers zal staan", vertelt politiek verslaggever Joost Vullings. "Ook heb ik van meerdere bronnen vernomen dat de rol van staatssecretaris Dijkhoff en minister Van der Steur groter is dan nu bekend."
Vingers tussen de deur
"Bekend was dat Dijkhoff en Van der Steur aanwezig waren op het ministerie op de dag van het aftreden. Maar nu blijkt uit het feitenrelaas dat zij ook op avond van de Nieuwsuur-uitzending over het gevonden bonnetje op het ministerie zijn geweest."
"Vraag is wat zij daar hebben gehoord en gezien. En belangrijker: hebben ze meebeslist om te ontkennen dat het bedrag van Nieuwsuur weleens zou kunnen kloppen? Als dat zo is, zitten ook deze heren met hun vingers tussen de deur."
Volgens Vullings zijn er naast Teeven, Opstelten en premier Rutte meer VVD'ers betrokken. "Zo is er Kamervoorzitter Van Miltenburg, die een brief van een klokkenluider over deze kwestie door de versnipperaar haalde. En laten we Eerste Kamerlid Ben Swagerman niet vergeten. Hij sloot destijds samen met Teeven de deal."
De commissie heeft verder de cultuur op het ministerie van Veiligheid en Justitie onder de loep genomen. Premier Rutte wil daarnaast graag weten wie er heeft gelekt naar Nieuwsuur.
"De conclusies van het rapport kent nog niemand", zegt Vullings. "Maar het feitenrelaas dat nu circuleert in Den Haag is al pijnlijk genoeg voor de VVD."
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het lijkt me trouwens wel erg dom als vd Steur en Dijkhoff hebben meebeslist over het vergeten van het bonnetje. Maar gezien de arrogantie van Opstelten, Teeven en het hele ministerie van V&J lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk.
Heerlijk dit, maar vraag me wel af wie ze spaak gezeten hebben, dat dit aan de klok komt te hangen?
Zou het waar zijn?
Zelfs een bericht of artikel van de NOS?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 21:48:54 ]
Zou het waar zijn?
Zelfs een bericht of artikel van de NOS?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 21:48:54 ]
Blijkbaar is dat procedure voor anonieme brieven. Bijzonder en ik ben ook benieuwd hoe selectief die procedure wordt nageleefd.quote:Op maandag 7 december 2015 20:32 schreef Leandra het volgende:
Oh oh oh.... de kamervoorzitter die een brief van een klokkenluider door de shredder doet
Dat krijg je als de meest corrupte partij van Nederland zich een ministerie toeeigent om stoer mee te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://nos.nl/artikel/207(...)r-de-teevendeal.html
Vanmiddag om half 3 is de presentatie van commissie-Oosting.
Vanmiddag om half 3 is de presentatie van commissie-Oosting.
Het werd dus meer geld naar criminelen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat wist Opstelten en Rutte over het bedrag. Hebben zij die informatie achtergehouden.
Is dit de ouverture voor de val van Rutte II ?
Is dit de ouverture voor de val van Rutte II ?
Zo blij dat wij in degelijk Nederland wonen. Waar fatsoen, nuchterheid en transparantie voorop staan, waar democratie echt democratie is en niet van corruptie, achterkamers en wat al niet meer doordrongen is.quote:
Oh oh oh.... de kamervoorzitter die een brief van een klokkenluider door de shredder doet
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
BOOM gaat hier ook niet vrij uit.quote:
Teeven had de deal nooit mogen sluiten.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Miltenburg heeft geshredderdquote:Op woensdag 9 december 2015 14:48 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
BOOM gaat hier ook niet vrij uit.
Rutte en Teeven zeiden beiden dat er niets mis met de deal was.
Maar ik denk/gok dat het vooral over het OM zelf gaat en niet de polletiek. Vind het zelf ook wel vrij wrang dat je het volk gaat vertellen dat er niets mis was met de deal (straatje schoonvegen) en nu gezellig onder de volksvertegenwoordigers in de kamer dansen.
Wishfull thinking. Weer een mogelijkheid om elkaar de hand boven het hoofd te houden zou je beter kunnen zeggen.quote:
Mooi. Weer een mogelijkheid om Rutte II te slopen.
Alles om de coalitie te redden. zelfs de geloofwaardigheid
Where law ends, tyrrany begins.
Die blijven wel zitten hoor. Beiden partijen staan er nu zo slecht voor in de peilingen dat ze echt niet eerder verkiezingen gaan uitschrijven dan strikt noodzakelijk is.quote:
Mooi. Weer een mogelijkheid om Rutte II te slopen.
quote:Op woensdag 9 december 2015 14:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wishfull thinking. Weer een mogelijkheid om elkaar de hand boven het hoofd te houden zou je beter kunnen zeggen.
Alles om de coalitie te redden. zelfs de geloofwaardigheid
Dromen mag toch?quote:Op woensdag 9 december 2015 14:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die blijven wel zitten hoor. Beiden partijen staan er nu zo slecht voor in de peilingen dat ze echt niet eerder verkiezingen gaan uitschrijven dan strikt noodzakelijk is.
Op
Vind het momenteel belangrijker dat het politieke proces doorgang vindt in plaats van dat Politiek Den Haag een paar weken plat ligt. Pittige tijden atm.quote:
Die pittige tijden blijven nog wel even. Rond de verkiezingen zullen die er ook nog wel zijn. Dus naar mijn mening mag het kabinet nu ook gewoon vallen, het zal niet zoveel verschil maken.quote:
[..]
Vind het momenteel belangrijker dat het politieke proces doorgang vindt in plaats van dat Politiek Den Haag een paar weken plat ligt. Pittige tijden atm.
Hier moet inderdaad een kabinet over vallen.quote:
[..]
Wishfull thinking. Weer een mogelijkheid om elkaar de hand boven het hoofd te houden zou je beter kunnen zeggen.
Alles om de coalitie te redden. zelfs de geloofwaardigheid
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
BOOM (het bureau dat het OM adviseert over ontnemingsschikkingen) stuurde destijds haar goedkeuringsbrief direct aan de ondertekenaars van de deal: Teeven en waarnemend hoofdofficier in Amsterdam Ben Swagerman, terwijl deze brief juist naar het College van Procureurs-Generaal moet.quote:
[..]
Miltenburg heeft geshredderd
Rutte en Teeven zeiden beiden dat er niets mis met de deal was.
Maar ik denk/gok dat het vooral over het OM zelf gaat en niet de polletiek. Vind het zelf ook wel vrij wrang dat je het volk gaat vertellen dat er niets mis was met de deal (straatje schoonvegen) en nu gezellig onder de volksvertegenwoordigers in de kamer dansen.
Nederland is voorzitter EU volgend jaar, ze gaan nimmer nooit vallen zolang ze dat voorzitterschap hebben.quote:
Mooi. Weer een mogelijkheid om Rutte II te slopen.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Weggezapt? Gewoon hier kijken:quote:
Wordt er nou weggezapt bij de leuke vragen?
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Het electoraat moet vertrouwen in zijn of haar volksvertegenwoordigers kunnen hebben. Nu geven ze een signaal af dat criminaliteit loont. Van Rijn zit immers ook nog steeds ferm op z'n plek ondanks z'n nog steeds voortdurende geblunder met de PGB's die ook nog eens de zwaksten in de samenleving treffen.quote:Op woensdag 9 december 2015 15:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hier moet inderdaad een kabinet over vallen.
Op een gegeven moment is de maat vol.
Maar goed, Teeven is degene die weg zou moeten. helaas is hij diegene die het kabinet juist bij elkaar houdt. zonder hem is er geen meerderheid.
Where law ends, tyrrany begins.
Laatste keer dat ik keek was Fredje Crimefighter Teeven al opgerot?quote:
[..]
Het electoraat moet vertrouwen in zijn of haar volksvertegenwoordigers kunnen hebben. Nu geven ze een signaal af dat criminaliteit loont. Van Rijn zit immers ook nog steeds ferm op z'n plek ondanks z'n nog steeds voortdurende geblunder met de PGB's die ook nog eens de zwaksten in de samenleving treffen.
Op een gegeven moment is de maat vol.
Maar goed, Teeven is degene die weg zou moeten. helaas is hij diegene die het kabinet juist bij elkaar houdt. zonder hem is er geen meerderheid.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Hij zit nog steeds in de kamer voor de VVDquote:
[..]
Laatste keer dat ik keek was Fredje Crimefighter Teeven al opgerot?
Where law ends, tyrrany begins.
Dat is een wezenlijk verschil met het zijn van een kabinetslid.quote:
[..]
Hij zit nog steeds in de kamer voor de VVD
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Ah, Van Rijn is crimineel.quote:
[..]
Het electoraat moet vertrouwen in zijn of haar volksvertegenwoordigers kunnen hebben. Nu geven ze een signaal af dat criminaliteit loont. Van Rijn zit immers ook nog steeds ferm op z'n plek ondanks z'n nog steeds voortdurende geblunder met de PGB's die ook nog eens de zwaksten in de samenleving treffen.
Op een gegeven moment is de maat vol.
Maar goed, Teeven is degene die weg zou moeten. helaas is hij diegene die het kabinet juist bij elkaar houdt. zonder hem is er geen meerderheid.
Jij opereert ook op LOM-2 niveau, of niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja zodoende kom ik ook op Fok. is een beetje van datzelfde niveau.quote:
Jij opereert ook op LOM-2 niveau, of niet?
(overigens heb ik nergens gezegd dat Van Rijn een crimineel is, dat maak je er zelf van)
Where law ends, tyrrany begins.
Moet je maar niet na een opmerking dat criminaliteit loont met een zin komen waar immers (dus illustratief) in staat.quote:Op woensdag 9 december 2015 15:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja zodoende kom ik ook op Fok. is een beetje van datzelfde niveau.
(overigens heb ik nergens gezegd dat Van Rijn een crimineel is, dat maak je er zelf van)
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit is gewoon het gevaar van een heel ministerie jarenlang in handen geven van één partij, zodat die lekker stoere taal uit kan slaan. Dan helpt het natuurlijk ook niet dat de minister een demente bejaarde was en zijn staatssecretaris een simpel buffelaartje met oogkleppen, en het is ook nog eens extra gevaarlijk doordat die partij zo corrupt is als de neten en de leden een diepe verachting voor de rechtsstaat voelen en ook in de hoedanigheid van bewindspersoon de wettelijke regels voortdurend aan hun laars lappen. Maar CDA en PvdA hadden zelf ook gewoon nee moeten zeggen de mogelijkheid van partij-onderonsjes in de top van een departement, geen enkel departement, maar in het bijzonder justitie niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leg me het eens uit dan? De coalitie heeft een minimale meerderheid met 76 zetels verdeeld over PVDA en VVD. Als Teeven moet vertrekken blijven er 75 over en is er geen meerderheid meer in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Dat is een wezenlijk verschil met het zijn van een kabinetslid.
Where law ends, tyrrany begins.
Het kabinet bestaat alleen uit de ministers en hun staatssecretarissen, de kamer heeft hier niks mee te maken (en ja, dit is wellicht mierenneuker op je begripsgebruik, maar ik ben werkzaam in dezelfde branche als eriksd en dat is daar gewoon nodig).quote:
[..]
Leg me het eens uit dan? De coalitie heeft een minimale meerderheid met 76 zetels verdeeld over PVDA en VVD. Als Teeven moet vertrekken blijven er 75 over en is er geen meerderheid meer in de Tweede Kamer.
Afin, hij kan er voor kiezen zelf op te stappen en de zetel terug te geven aan de VVD, de volgende pop in de lijst krijgt dan die zetel. Hij kan ook uit de fractie gezet worden en gedoogsteun geven aan de coalitie en dus de zetel bewaren. Als hij gelijk geroyeerd wordt uit de VVD is het mogelijk dat de zetel leeg blijft of wordt gegeven aan de partij aan de hand van het parlementaire restzetels-systeem. Voor de rest weet ik heel weinig van de Kieswet, ben alles behalve staatsrechtelijk geschoold. Mocht iemand het beter weten, tell me.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Teeven heeft zich op een lijst laten zetten, de VVD-lijst namelijk, zodat alle stemmen op die lijst doortellen naar de volgende op de lijst telkens als de kiesdeler gehaald is. Vertrekt een kamerlid dat op een lijst staat, om wat voor reden dan ook, dan vallen die stemmen toe aan de volgende op de lijst. In dit geval betekent dat dus dat de volgende omhooggevallen corrupte patjepeeer met veel stoere praatjes en weinig hersens die plek mag innemen.quote:
[..]
Leg me het eens uit dan? De coalitie heeft een minimale meerderheid met 76 zetels verdeeld over PVDA en VVD. Als Teeven moet vertrekken blijven er 75 over en is er geen meerderheid meer in de Tweede Kamer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ondertussen pleit de JOVD (Jongerorganisatie van de VVD) al voor het opsplitsen van het Ministerie van Veiligheid en Justitie:
quote:Het megaministerie voor Veiligheid en Justitie is mislukt
In 2010 ijverde de VVD voor het fuseren van enkele ministeries. De overheid moest kleiner, het aantal ministeries dus ook. Gevolg was het samenvoegen van politie en justitie in één superministerie. Dit zou de coördinatie tussen diverse diensten, van de politie tot en met de rest van de justitiële keten en van vreemdelingenzaken tot en met terrorismebestrijding, moeten verbeteren. Nu, vijf jaar later, zijn de puinhopen groot: het ministerie van Veiligheid & Justitie is verworden tot een oncontroleerbaar monsterministerie.
V&J, zoals het ministerie in de Haagse wandelgangen wordt genoemd, wordt al vanaf zijn geboorte geteisterd door tegenslagen. Waar het niet of beperkt informeren van de bewindspersonen aanvankelijk als incidenteel werd afgedaan, blijkt de informatievoorziening binnen het ministerie structureel chaotisch te verlopen. Dit werd eerder al duidelijk ten tijde van onder meer de affaire rondom de afgesproken foto met Volkert van der G. Toenmalig minister Opstelten kende slechts 'de optie van een foto', maar werd niet geïnformeerd over de uiteindelijke beslissing en de publicatie. Voor de rest hielden ambtenaren van het Openbaar Ministerie deze politiek zeer gevoelige kwestie in eigen hand, waardoor het ministerie later in een kwaad daglicht kwam te staan.
Ook de Commissie-Oosting, die onderzoek deed naar de affaire omtrent het verdwenen bonnetje van de deal met drugshandelaar Cees H., oordeelde hard over de informatievoorziening binnen zowel het OM als het ministerie van Veiligheid & Justitie: 'het heeft de minister van Veiligheid en Justitie Opstelten grote moeite gekost om tijdig de juiste informatie beschikbaar te krijgen. Hierdoor is hij uiteindelijk onvoldoende in staat geweest om zijn politieke verantwoordelijkheid waar te maken.'
Het ontstane beeld? Een kafkaësk departement dat niet door de politiek, maar door ambtenaren geregeerd wordt.
Onoverzichtelijk
De bovenstaande gebeurtenissen staan niet op zichzelf. Naast de affaires over de Teevendeal en de foto van Volkert van der G., troffen ook diverse andere plagen het ministerie. Zo verschijnen er regelmatig berichten over die situatie bij de Nationale Politie. Bijna wekelijks schrijven kranten over de bezorgde agenten, de gespannen werksfeer en verontrustende signalen over de kwaliteit van deze dienst. Dieptepunt was de ontmaskering van politiemol Mark M. Zijn verhaal kent gelijkenissen met het plot van een misdaadthriller. In ieder geval heeft de politie fouten gemaakt door hem te snel de toegang tot vertrouwelijke informatie te verstrekken of die juist te laat te ontnemen.
Het lijkt er, kortom, op dat het binnen het megaministerie van Veiligheid en Justitie voor een bewindspersoon bijna onmogelijk is om het overzicht te bewaren en de touwtjes volledig in handen te houden. Dit heeft inmiddels tot het aftreden van twee bewindspersonen, Ivo Opstelten en Fred Teeven, en één secretaris-generaal, Pieter Cloo geleid. Ook deze personele wijzigingen mochten niet baten: het ministerie bleef oncontroleerbaar en schandaaltjes zijn nog altijd aan de orde van de dag.
Binnen zo'n enorm ministerie ligt onoverzichtelijkheid al gauw op de loer: bijna de helft van de rijksambtenaren is bij Veiligheid en Justitie betrokken. Daarbij komen de botsende belangen tussen de onderliggende overheidsdiensten. Waar in het verleden het ene ministerie oog had voor de politie en het andere voor de rechterlijke macht, zijn deze botsingen nu in één departement te voelen. Dat maakt een organisatie ontzettend moeilijk te besturen.
Veiligheid en rechtsstaat
Een ander nadeel van deze interne botsingen is het rechtsstatelijke gevolg. De situatie waarin de veiligheid en de rechtsstaat door verschillende departementen in het oog gehouden werden, levert een gezonde verhouding op. Het is een goed rechtsstatelijk principe om checks and balances in de staatsorganisatie aan te brengen. Veiligheid en rechtsstaat zijn beide immers geen bedrijfstaak waarbij efficiëntie de boventoon dient te voeren. De twee vormen een begrippenpaar waarin een zorgvuldige balans gevonden moet worden tussen veiligheid en rechtsbescherming.
Vijf jaar na het optuigen van het megaministerie voor Veiligheid en Justitie moet de politiek ook eerlijk durven zijn. Het ministerie is te groot, de politieke leiding heeft na al die jaren nog altijd amper grip op het departement en de noodzakelijke rechtstatelijke checks and balances ontbreken. Verandering is daarom noodzakelijk. Het is aan de VVD, geestelijk vader van het mislukte megaministerie, om orde op zaken te stellen en dit probleem niet door te schuiven, maar aan te pakken: geef de politie terug aan Binnenlandse Zaken en laat de top van het ministerie opnieuw op sollicitatie komen. De V&J-pilot is mislukt.
Matthijs van de Burgwal en Jim van Mourik zijn Landelijk Voorzitter en Vicevoorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD.
http://www.volkskrant.nl/(...)is-mislukt~a4204696/
kamervoorzitter van Miltenburg ontving een brief van een klokkenluider .
Zij zegt dat ze die brief nooit had gezien totdat Nieuwsuur haar die voorlegde.
Lees de brief hier:
https://twitter.com/Sywert/status/674594606164627456
Zij zegt dat ze die brief nooit had gezien totdat Nieuwsuur haar die voorlegde.
Lees de brief hier:
https://twitter.com/Sywert/status/674594606164627456
Waarom worden Fredje en Ivo niet aangeklaagd?quote:
kamervoorzitter van Miltenburg ontving een brief van een klokkenluider .
Zij zegt dat ze die brief nooit had gezien totdat Nieuwsuur haar die voorlegde.
Lees de brief hier:
https://twitter.com/Sywert/status/674594606164627456
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat hun partij het ministerie van klassenjustitie heeft gekaapt.quote:
[..]
Waarom worden Fredje en Ivo niet aangeklaagd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom word er alleen maar van negatieve uitgegaan, het was een goede deal, het geld van Johan Verhoek kon op die manier gevorderd worden, enige detail was dat dat niet zo makkelijk ging. Zelf denk ik dat Helman misschien onderhands een deal heeft gemaakt met Verhoek. Helman beschuldigt Verhoek, samen splitten ze de poet, en Verhoek zorgt ervoor dat zijn geld niet te vinden is. Aan andere kant heeft Verhoek honderden miljoenen verdiend, en zat niet zo op dit soort gedoe te wachten.quote:
[..]
Waarom worden Fredje en Ivo niet aangeklaagd?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zegt Johan V en zijn advocaat. Is dat zo?quote:
[..]
Waarom word er alleen maar van negatieve uitgegaan, het was een goede deal, het geld van Johan Verhoek kon op die manier gevorderd worden, enige detail was dat dat niet zo makkelijk ging.
Cees H en zijn advocaat zeggen dat dit niet waar is.
Opstelten zwijgt, Teeven zwijgt, Rutte weet van niks. Wat hebben ze te verbergen ?
Naja de deal zelf liep ook niet via de procedures. Vervolgens gaat men de kamer voorliegen.quote:
[..]
Waarom word er alleen maar van negatieve uitgegaan, het was een goede deal, het geld van Johan Verhoek kon op die manier gevorderd worden, enige detail was dat dat niet zo makkelijk ging. Zelf denk ik dat Helman misschien onderhands een deal heeft gemaakt met Verhoek. Helman beschuldigt Verhoek, samen splitten ze de poet, en Verhoek zorgt ervoor dat zijn geld niet te vinden is. Aan andere kant heeft Verhoek honderden miljoenen verdiend, en zat niet zo op dit soort gedoe te wachten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat ze te verbergen hebben? Nou reken maar dat Cees Helman zijn advocaat zwijgplicht heeft bedongen, overigens zijn dit soort deals niet heel uitzonderlijk, eigenlijk hadden alle partijen er gewoon belang bij dat dit niet bekend werd.quote:
[..]
Dat zegt Johan V en zijn advocaat. Is dat zo?
Cees H en zijn advocaat zeggen dat dit niet waar is.
Opstelten zwijgt, Teeven zwijgt, Rutte weet van niks. Wat hebben ze te verbergen ?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Procedures zijn vaak beetje schimmig op dit gebied, ook al omdat er 4 partijen belang hebben, justitie, de rechtspraak, de fiscus, en de verdachten.quote:
[..]
Naja de deal zelf liep ook niet via de procedures. Vervolgens gaat men de kamer voorliegen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee ze zijn schimmig gemaakt. Juist dit soort deals werken corruptie in de hand. Ook al zou het nu eerlijk verlopen zijn.quote:
[..]
Procedures zijn vaak beetje schimmig op dit gebied, ook al omdat er 4 partijen belang hebben, justitie, de rechtspraak, de fiscus, en de verdachten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat met corruptie valt wel mee, ik heb een familielid wat nogal diep in de handel heeft gezeten, en die vertelde dat dit soort deals vrij normaal zijn, vooral als het om wat grotere bedragen ging. Je moet niet vergeten dat dit soort organisaties gewoon kosten hebben, en veel van dit soort mensen betalen ook gewoon netjes belasting over hun inkomsten. Dit familielid betaalde in zijn toptijd gewoon netjes 2 miljoen per jaar belasting, doe je dat niet, dan gaan ze pas echt achter je aan.quote:
[..]
Nee ze zijn schimmig gemaakt. Juist dit soort deals werken corruptie in de hand. Ook al zou het nu eerlijk verlopen zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ah toch fijn dat je als rechtschapen burger je niet zulke deals mag maken, animal farm ten voeten uit. :'All animals are equal, but some animals are more equal than others'quote:
[..]
Wat ze te verbergen hebben? Nou reken maar dat Cees Helman zijn advocaat zwijgplicht heeft bedongen, overigens zijn dit soort deals niet heel uitzonderlijk, eigenlijk hadden alle partijen er gewoon belang bij dat dit niet bekend werd.
En jij denkt dat bedrijven dit soort deals niet maken?quote:
[..]
Ah toch fijn dat je als rechtschapen burger je niet zulke deals mag maken, animal farm ten voeten uit. :'All animals are equal, but some animals are more equal than others'
Of dat ze zaken als het Libor schandaal niet afkopen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij worden overal deals gemaakt, en wil men niet, stel de overheid wil op je grondstuk een straat of snelweg hebben liggen, bieden ze je een bedrag.
Dat zal je een paar keer kunnen afslaan lijkt me, totdat men het uiterste uit de kan wil, dan denk ik dat ze het je wel onteigenen?
Dat zal je een paar keer kunnen afslaan lijkt me, totdat men het uiterste uit de kan wil, dan denk ik dat ze het je wel onteigenen?
Ja ik weet wel zeker dat bedrijven dit soort deals ook maken, bijvoorbeeld de zogenaamde belasting rulings wat ook van de ratten besnuffeld is omdat hierdoor belastingvoordelen ontstaan voor grote bedrijven en de banenmotor genaamd het MKB het nakijken heeft. En dan nog blijven de rechtse populisten altijd roeptoeteren over een vrije markt, een markt is pas vrij als er overal dezelfde regels gelden en niet dat er wat lokaal en globaal gekonkeld wordt om maar sommige voor te kunnen trekken.quote:
[..]
En jij denkt dat bedrijven dit soort deals niet maken?
Of dat ze zaken als het Libor schandaal niet afkopen?
Volgens complotmensen had Cees H. Rolodex-informatie en dan met name Demmink waarmee hij chanteerde.quote:
[..]
Dat zegt Johan V en zijn advocaat. Is dat zo?
Cees H en zijn advocaat zeggen dat dit niet waar is.
Opstelten zwijgt, Teeven zwijgt, Rutte weet van niks. Wat hebben ze te verbergen ?
En nu heeft Teeven dus gewoon de deal achtergehouden voor de belastingdienst en zo meegewerkt aan belastingfraude.quote:
[..]
Dat met corruptie valt wel mee, ik heb een familielid wat nogal diep in de handel heeft gezeten, en die vertelde dat dit soort deals vrij normaal zijn, vooral als het om wat grotere bedragen ging. Je moet niet vergeten dat dit soort organisaties gewoon kosten hebben, en veel van dit soort mensen betalen ook gewoon netjes belasting over hun inkomsten. Dit familielid betaalde in zijn toptijd gewoon netjes 2 miljoen per jaar belasting, doe je dat niet, dan gaan ze pas echt achter je aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar dat is logischquote:
[..]
En nu heeft Teeven dus gewoon de deal achtergehouden voor de belastingdienst en zo meegewerkt aan belastingfraude.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
tjaaa... dat soort mensen kun je niet serieus nemen,quote:
[..]
Volgens complotmensen had Cees H. Rolodex-informatie en dan met name Demmink waarmee hij chanteerde.
Teeven zelf moet het maar eens uitleggen. Maar hij verdomd dat.
Maar dat maakt niet uit, vriendje Teeven zit nu ook gewoon weer met z'n bolle corrupte galblaas weer in de tweede kamer.quote:
Wilders.. ik vind gruwel van die man, maar hij had gelijk met nep-kabinet. Dit gedrocht hangt aan elkaar met spuug en henneptouw, maar opgeven zullen ze nooit doen. Beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De belastingdienst staat geheel los van Justitie, als jij naar de belastingdienst gaat, en zegt dat je 100 miljoen aan drugsgeld hebt, en daar aangifte over wilt doen, dan gaat de belastingdienst niet naar justitie, dat is nu eenmaal hoe het werkt, en vice versa.quote:
[..]
En nu heeft Teeven dus gewoon de deal achtergehouden voor de belastingdienst en zo meegewerkt aan belastingfraude.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die zelfde mensen die briefjes gingen bezorgen toen de dader van Marianne Vaatstra gepakt werd.quote:
[..]
tjaaa... dat soort mensen kun je niet serieus nemen,
Teeven zelf moet het maar eens uitleggen. Maar hij verdomd dat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Behalve dat daar procedures voor waren die Teeven c.s. niet hebben nageleefd.quote:
[..]
De belastingdienst staat geheel los van Justitie, als jij naar de belastingdienst gaat, en zegt dat je 100 miljoen aan drugsgeld hebt, en daar aangifte over wilt doen, dan gaat de belastingdienst niet naar justitie, dat is nu eenmaal hoe het werkt, en vice versa.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat vind ik dan ook zo enorm achterbaks he .. aftreden voordat je enige verantwoordelijkheid af moet leggen aan de kamer.quote:
[..]
tjaaa... dat soort mensen kun je niet serieus nemen,
Teeven zelf moet het maar eens uitleggen. Maar hij verdomd dat.
"Pools are perfect for holding water"
Zou Cees H. nog ergens gaan zweten over de deal dat hij ms toch z'n mond heeft opengetrokken of dat hij e.e.a. bewijsbaar in de rolodex bij de letter D daarover heeft laten zitten ?
Ik ben heel benieuwd wat de deal nu was, is en wil graag kunnen (be)oordelen of dat de moeite waard was....
Ik ben heel benieuwd wat de deal nu was, is en wil graag kunnen (be)oordelen of dat de moeite waard was....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als het goed is werken ze samen.quote:
[..]
De belastingdienst staat geheel los van Justitie, als jij naar de belastingdienst gaat, en zegt dat je 100 miljoen aan drugsgeld hebt, en daar aangifte over wilt doen, dan gaat de belastingdienst niet naar justitie, dat is nu eenmaal hoe het werkt, en vice versa.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee dat is de FIOD.quote:
[..]
Als het goed is werken ze samen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee ze horen sowieso samen te werken.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Horen klinkt als: hopen dat.quote:
[..]
Nee ze horen sowieso samen te werken.
Maar zo werkt het nu eenmaal niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
bronquote:Vrakking uitgedaagd met bewijs te komen
Oud-hoofdofficier Hans Vrakking liegt als hij zegt dat de 'Teeven-deal' justitie informatie heeft opgeleverd afkomstig van oud-drugsbaron Cees H. Dat stelt H.'s advocaat Jan-Hein Kuijpers in een reactie op een interview in De Telegraaf met Vrakking. Kuijpers en H. dagen justitie uit om met bewijs te komen.
"Er is 0,0 informatie gedeeld door H.", aldus Kuijpers. Hij wijst erop wijst dat deze door Vrakking veronderstelde informatie ook nooit ergens is opgedoken. "Maar stel, puur hypothetisch: dit zou dan betekenen dat volgens Vrakking zelf en onder zijn verantwoordelijkheid strafdossiers zouden zijn opgemaakt waar die informatie in zou moeten zitten. Zonder dat duidelijk werd dat er, aldus Vrakking nu, destijds sprake zou zijn geweest van een gekochte getuige", aldus Kuijpers.
De advocaat stelt dat rechters dan de herkomst en rechtmatigheid van de informatie niet hebben kunnen toetsen. "Rechtbanken en gerechtshoven zouden dan met opzet zijn beduveld", aldus Kuijpers. "Welke zaken zijn het dan? Welke arrestaties? Laat het maar zien", vraagt de advocaat justitie open kaart te spelen.
Vrakking uit in het interview met De Telegraaf kritiek op de commissie-Oosting, die de Teeven-deal heeft onderzocht. Volgens Vrakking heeft Cees H. (alias Puk) wel degelijk informatie verstrekt "over lopende strafzaken en mogelijke bedreigingen van mensen". De deal heeft voor justitie goed uitgepakt, houdt hij vol.
In de schikking in 2000 met oud-officier van justitie Fred Teeven, die dit jaar aftrad als staatssecretaris in de nasleep van de affaire, betaalde H. 750.000 euro. Een bedrag van 4,7 miljoen euro waarop beslag was gelegd kreeg H. terug.
Advocaat Kuijpers beaamt dat het ook voor justitie een goede deal was. Maar niet omdat justitie informatie kreeg van H. "Als deze deal niet was gesloten, dan had ik ze ruim 7 miljoen afhandig kunnen maken. Op geld en goederen met die waarde lag beslag en de redelijke termijn was verlopen", aldus Kuijpers.
"De enige reden dat wij hebben meegewerkt is dat wij een positief gratieadvies wilden van justitie. Dat advies heeft mijn cliënt dus juist heel veel geld gekost", aldus Kuijpers. Cees H. zat destijds in de cel.
Kuijpers: "De reden voor de medewerking van justitie was dat het OM niet opnieuw met chocoladeletters in de krant wilde komen. Eerst met de aanvankelijke claim van 500 miljoen gulden tegen Cees H., en daarna met het nieuws dat er juist een bedrag van 7 miljoen moest worden teruggeven aan een hasjbaron."
Volgens de advocaat is Vrakking in de loop der jaren steeds opgestaan "als dempend orakel", als er onregelmatigheden werden geconstateerd.
POL / [Live] Debat Commissie Oosting - Teeven Deal 16-12-15 14.00 uurtwitter:RGjournalist twitterde op woensdag 16-12-2015 om 14:21:16 ChristenUnie dreigt met parlementaire enquete als niet alle rook en mist rondom Teevendeal wordt weggehaald reageer retweet
ChristenUnie dreigt met parlementaire enquete als niet alle rook en mist rondom Teevendeal wordt weggehaald
Ai AI.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
http://nos.nl/artikel/208(...)wust-stilgelegd.htmlquote:De gegevens van het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal lagen in 2014 voor het oprapen, maar er mocht van hogerhand niet meer naar gezocht worden. Dat blijkt uit informatie die tv-programma Nieuwsuur in handen heeft.
ICT-medewerkers van de overheid hadden in 2014 het rekeningafschrift van de Teevendeal bijna opgespoord. Ze waren bezig om het bestand, dat op een backup stond, te herstellen maar werden door de leiding gesommeerd om daarmee te stoppen, meldden de ICT’ers aan Nieuwsuur.
Het is niet bekend wie die opdracht gegeven heeft om het achterhalen van de bonnetjes-gegevens te staken.
Naar aanleiding van de informatie die Nieuwsuur heeft achterhaald, heropent de commissie-Oosting het onderzoek naar de Teevendeal. Dat gebeurt op verzoek van minister Van der Steur.
Bankafschrift
De Teevendeal draait om de schikking die oud-staatssecretaris Teeven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. Het ministerie van Veiligheid en Justitie hield lang vol dat het afschrift daarvan was verdwenen en ook over de hoogte van het bedrag was lang onduidelijkheid.
Negen maanden nadat de ICT'ers hun zoekactie op last van hogerhand staakt en nadat Nieuwsuur in maart 2015 de details over het bonnetje onthulde, wist het ministerie het bankafschrift wel te vinden.
Schuld
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Marten Oosting, die eerder al onderzoek deed naar de kwestie, is gevraagd om het onderzoek te leiden.
Met de grootste boef bovenaanquote:
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Het absolute bewijs dat de VVD justitie puur heeft om een en ander te verbergen.
zie email 27 oktober
nog belangrijker wiel krijgt er nu weer de schuld.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:59 schreef superniger het volgende:
Welke politieke koppen gaan er hiervoor rollen?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Prutscommissie Oosting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je zou zeggen dat vd Steur hier nu niet meer mee wegkomt, dit zeggen terwijl er bekend is dat het bewust stil is gelegd is natuurlijk kansloos liegen tegen de kamer...quote:
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Waarom heeft de commissie Oosting niet doorgepakt en met de desbetreffende ICT-ers gepraat?quote:
[..]
Je zou zeggen dat vd Steur hier nu niet meer mee wegkomt, dit zeggen terwijl er bekend is dat het bewust stil is gelegd is natuurlijk kansloos liegen tegen de kamer...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wist de commissie überhaupt wie de ICT'ers waren en hebben die in hun rapport daar melding van gemaakt?quote:Op maandag 25 januari 2016 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom heeft de commissie Oosting niet doorgepakt en met de desbetreffende ICT-ers gepraat?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Als je wil weten waarom bepaalde informatie niet naar buiten komt moet je daar naar vragen. En zeker als vd Steur ICT-ers de schuld geeft moet een commissie daar achter aan gaan.quote:
[..]
Wist de commissie überhaupt wie de ICT'ers waren en hebben die in hun rapport daar melding van gemaakt?
Tenzij parlementaire commissies er alleen voor zijn zodat politici hun straatje schoon kunnen vegen, natuurlijk.
Als een kerncentrale ontploft, ondervraag je dan de minister van Energie of de technici die in die centrale bezig waren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoever moet de VVD gaan voordat ze eindelijk als criminele partij worden bestempeld en ontbonden?
Dit soort gedrag valt onder de noemer vijandelijkheden tegen de Staat.
Dit soort gedrag valt onder de noemer vijandelijkheden tegen de Staat.
Mooi hoe de opgestapte mensen eerst hebben gelogen en hun vervanger daar vrolijk mee verder gaat en daarbij ook nog even zijn personeel voor de trein gooit. Ik sta oprecht niet te kijken als er de komende jaren letterlijke lijken in de kast van de VVD worden gevonden. Wat een idioten. En het tuig van de PvdA die dit allemaal vrolijk mogelijk maken zijn geen haar beter.
geen enkele vrees ik. al die pluche-plakkers houden elkaar voor de zoveelste keer de hand boven het hoofd.quote:
Welke politieke koppen gaan er hiervoor rollen?
Where law ends, tyrrany begins.
Volgens mij is het nu twee weken geleden dat hij daar voor het laatst mee is weggekomen. Dankzij de coalitie natuurlijk.quote:
[..]
Je zou zeggen dat vd Steur hier nu niet meer mee wegkomt, dit zeggen terwijl er bekend is dat het bewust stil is gelegd is natuurlijk kansloos liegen tegen de kamer...
De voorzitter van de ICT commissie wist niet wat een browser was. Denk je nou echt dat die mensen zitten te wachten op een paar van die nerds die moeilijke woorden gebruiken?quote:
[..]
Waarom heeft de commissie Oosting niet doorgepakt en met de desbetreffende ICT-ers gepraat?
Denk je echt dat dat nu nog mogelijk is?quote:
[..]
geen enkele vrees ik. al die pluche-plakkers houden elkaar voor de zoveelste keer de hand boven het hoofd.
UI Made bij VanilleKwark.
Tja misschien is het niet zo slim om altijd maar de schuld af te schuiven gezien het feit dat zoiets altijd bovenkomt drijven zeker als je ontevreden werknemers hebt die nog een appeltje te schillen hebben. Art heeft het er maar druk mee met excuses maken. En de lijken blijven uit de kast vallen bij het beste kabinet sinds de tweede wereld oorlogquote:
[..]
Je zou zeggen dat vd Steur hier nu niet meer mee wegkomt, dit zeggen terwijl er bekend is dat het bewust stil is gelegd is natuurlijk kansloos liegen tegen de kamer...
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja. Het zal niet de eerste keer zijn namelijk.quote:
[..]
Denk je echt dat dat nu nog mogelijk is?
Dat weet ik. Toch vind ik het een interessante gedachte. Ik kan mij niet voorstellen dat vd Steur kan volhouden dat hij dit niet wist, hij heeft vorige keer de schuld duidelijk bij de ICT gelegd.quote:
[..]
Ja. Het zal niet de eerste keer zijn namelijk.
UI Made bij VanilleKwark.
De schuld bij ICT mensen leggen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Heb er alles bij elkaar opgeteld ongeveer 0% vertrouwen in dat hier de schuldige uit gaat komen. Deze overheid is gewoon een grote in en intrieste grap.
Ik denk niet echt dat ze een keus hebben. Hier moet een schuldige gevonden worden.quote:
Heb er alles bij elkaar opgeteld ongeveer 0% vertrouwen in dat hier de schuldige uit gaat komen. Deze overheid is gewoon een grote in en intrieste grap.
UI Made bij VanilleKwark.
quote:'Zoektocht naar bonnetje werd van hoger hand stilgelegd'
Nieuw onderzoek naar Teevendeal
Het onderzoek naar de Teevendeal wordt heropend. Er zijn mails naar boven gekomen waaruit naar voren lijkt te komen dat er welbewust voor gekozen is om het 'bonnetje' niet te vinden.
Het programma Nieuwsuur heeft een interne mailwisseling van it-medewerkers van het ministerie van Veiligheid en Justitie boven tafel gekregen. Die mails geven een ontluisterend beeld, als ze het hele verhaal vertellen. De medewerkers constateren in juni 2014 in mails dat er een back-up moet zijn waarop het bonnetje staat. Verdere werkzaamheden aan de back-up worden daarna plots per decreet gestaakt. De directie Financieel-Economische Zaken van het ministerie gaat daarna over de vraag of die back-up weer wordt opgestart en onderzocht, een zogenoemde ‘restore’, valt in de mails te lezen.
Toenmalig minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) schreef vlak daarna aan de Kamer dat het bonnetje onvindbaar was en dat er geen back-up was. De restore waarmee alsnog ‘het bonnetje’ gevonden wordt, komt pas in 2015 als Nieuwsuur het juiste bedrag al heeft gemeld.
Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) heeft besloten de Commissie Oosting, die onderzoek deed naar de Teevendeal, opnieuw in het leven te roepen. Oosting zelf geeft aan dat hij de mailwisseling graag had gehad zodat hij had kunnen beoordelen “of hier daadwerkelijk en op goede gronden kan worden gesproken van een situatie van een doofpot”.
Het heropenen van een dergelijk groot onderzoek en de mogelijkheid van een doofpot van deze omvang zijn politiek zeer explosieve zaken. Van der Steur, die al meermaals in het parlement onder vuur is komen te liggen, kan zwaar gestraft worden als er onder het bewind van zijn voorganger echt sprake is geweest van een doofpot.
Bron: Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geert had toch wel een beetje gelijk.....quote:
Heb er alles bij elkaar opgeteld ongeveer 0% vertrouwen in dat hier de schuldige uit gaat komen. Deze overheid is gewoon een grote in en intrieste grap.
Daarbij, mensen die straks nog VVD stemmen...
Ministerie van justitie is echt verrot tot in het kleinste kopieerhok..quote:
Maar als je dat 3 jaar terug typte was je een gekkie. Mèn wat een smerig volk daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sowieso op de traditionele partijen. Tijd voor nieuw élan. Deze prut is klaar.quote:
[..]
Geert had toch wel een beetje gelijk.....
Daarbij, mensen die straks nog VVD stemmen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat Teevendealtje begint een beetje saai te worden net een plaat die blijft hangen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Integendeel.quote:
Dat Teevendealtje begint een beetje saai te worden net een plaat die blijft hangen
Teeven-deal => Cees H => Rolodex-onderzoek => Demminck
Het Rolodex onderzoek zou kapot gemaakt zijn en de Wikipedia pagina hierover is verwijdert.
Het zaakje gaat steeds harder stinken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben benieuwd hoeveel stront dit kabinet nog weg kan scheppen voordat ze erin wegzakkenquote:
[..]
Integendeel.
Teeven-deal => Cees H => Rolodex-onderzoek => Demminck
Het Rolodex onderzoek zou kapot gemaakt zijn en de Wikipedia pagina hierover is verwijdert.
Het zaakje gaat steeds harder stinken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die gast is nog erger dan ome Ivo.quote:
[..]
Je zou zeggen dat vd Steur hier nu niet meer mee wegkomt, dit zeggen terwijl er bekend is dat het bewust stil is gelegd is natuurlijk kansloos liegen tegen de kamer...
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik begrijp niet waarom deze partij nog altijd mag regeren. Ze voldoen niet meer aan de westerse maatstaven.quote:
[..]
Daarbij, mensen die straks nog VVD stemmen...
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat zou het wel moeten, maar erg waarschijnlijk is het niet.quote:
edit: Dat hangt er ook deels vanaf hoe veel andere bewindsleden er nog bij betrokken zijn.
Kunnen wel maar doen niet, ach het is beter als goede tijden slechte tijden. Alleen heeft art zich niet goed voorbereid op de rol van Ludo. Als Rutte nu nog even vreemd gaat met de vrouw van Wilders dat zou pas een cliffhanger zijnquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
In principe niet zo vreemd hoor dat ze de Rolodex zaak op Wiki (blijven) begraven.quote:
[..]
Integendeel.
Teeven-deal => Cees H => Rolodex-onderzoek => Demminck
Het Rolodex onderzoek zou kapot gemaakt zijn en de Wikipedia pagina hierover is verwijdert.
Het zaakje gaat steeds harder stinken.
Wat je er ook van vindt, het wendt of keert, zolang er geen (kei)harde bronnen of bewijzen zijn, heeft een POV (point of view) artikel geen bestaansrecht op Wikipedia wat immers geen NWS is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vind het afgezien van dit nieuwe feit nog altijd raar dat daags na het debat over Commissie Oosting dat Teeven doodleuk een interview aan de krant gaf en vertelde dat hij meer wist, maar dat hij dat mee zijn graf in zou nemen en dat daar vervolgens geen enkele kamervragen over gesteld zijn geworden.
In de kamer moesten we Rutte toch echt geloven dat de onderste steen nu boven was en omdat Oosting geen bewijs voor meer gevonden had was er ook niet meer. Dit was het.
En daags erna zegt een van de hoofdrolspelers doodleuk er is meer. En daar doet men niks mee!?
In de kamer moesten we Rutte toch echt geloven dat de onderste steen nu boven was en omdat Oosting geen bewijs voor meer gevonden had was er ook niet meer. Dit was het.
En daags erna zegt een van de hoofdrolspelers doodleuk er is meer. En daar doet men niks mee!?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Bastard Operator From Hell Strikes Back". Van mij mag ICT een schadevergoeding wegens smaad eisen.quote:
Zou al dat geld wel naar Cees H. overgemaakt zijn 
Snap zo 1,2,3 niet wat Teeven zijn belang is om hier (aanhoudend) over te liegen cq over te zwijgen.
Snap zo 1,2,3 niet wat Teeven zijn belang is om hier (aanhoudend) over te liegen cq over te zwijgen.
Er zijn genoeg artikelen over te vinden in de MSN, genoeg redenen voor een wiki-pagina.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
In principe niet zo vreemd hoor dat ze de Rolodex zaak op Wiki (blijven) begraven.
Wat je er ook van vindt, het wendt of keert, zolang er geen (kei)harde bronnen of bewijzen zijn, heeft een POV (point of view) artikel geen bestaansrecht op Wikipedia wat immers geen NWS is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Kunnen wel maar doen niet, ach het is beter als goede tijden slechte tijden. Alleen heeft art zich niet goed voorbereid op de rol van Ludo. Als Rutte nu nog even vreemd gaat met de vrouw van Wilders dat zou pas een cliffhanger zijn
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Als Rutte met een met verf besmeurd gezicht in de kamer verschijnt heeft hij een blauwtje gelopen.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
twitter:pieterkleinrtl twitterde op maandag 25-01-2016 om 21:31:24 ,,Er is geen poging geweest om iets toe te dekken.''Rutte, in 't debat over #teevendeal https://t.co/LHlt5wkznN https://t.co/wkkUP74cZx reageer retweet
,,Er is geen poging geweest om iets toe te dekken.''Rutte, in 't debat over
Ik begrijp en volg je dat de Rolodex stinkt dat het overweldigend ruikt.quote:
[..]
Er zijn genoeg artikelen over te vinden in de MSN, genoeg redenen voor een wiki-pagina.
Ga zelf maar op zoek, wat je ook aantreft of vindt over/van de zaak; het is allemaal (overgenomen) hearsay en wat iemand er van vindt.
Wikipedia is daarbij geen discussiesite waar de meeste stemmen gelden of zo, laat staan of het in welke krant dan ook staat. Wiki wordt puur gemodereerd op basis van verifieerbare argumenten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Pagina bestaat gewoon hoor:quote:
[..]
Integendeel.
Teeven-deal => Cees H => Rolodex-onderzoek => Demminck
Het Rolodex onderzoek zou kapot gemaakt zijn en de Wikipedia pagina hierover is verwijdert.
Het zaakje gaat steeds harder stinken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rolodex
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
We hebben het over de zaak: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rolodex-zaakquote:Op maandag 25 januari 2016 21:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Pagina bestaat gewoon hoor:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rolodex
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Straks/nu op Nieuwsuur (25jan16 22u00) de NOS visie omtrent het wegtoveren.
http://nos.nl/artikel/2082796-van-der-steur-commissie-oosting-begint-zo-snel-mogelijk.html
Timeline: http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2073842-de-teevendeal-hoe-zit-het.html
met als slagroompunt:
http://nos.nl/artikel/2082796-van-der-steur-commissie-oosting-begint-zo-snel-mogelijk.html
Timeline: http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2073842-de-teevendeal-hoe-zit-het.html
met als slagroompunt:
quote:16dec15: Tijdens een urenlang debat gaat premier Rutte diep door het stof. Dat voorkomt niet dat een door de oppositie breed gesteunde motie van afkeuring wordt ingediend. Rutte noemt dit het zwaarste debat uit zijn loopbaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het kabinet moet steeds dieper graven om trucs te verzinnen om maar niet te vallen. Nadat men ternauwernood in het Maat debat Van der Steur hebben kunnen redden met een Motie van Afkeuring, moeten ze waarschijnlijk nu al deze motie gaan waarmaken. Misschien weet Teeven het debat nog enkele weken te rekken door schriftelijk proberen te gaan antwoorden, maar veel meer dan een maand kan er niet tussen die motie en een nieuw debat over het leugenachtig en zondebok zoekend gedrag van de laatste ministers van Justitie (en Teeven) zitten.
Ben benieuwd waarmee ze nu weer gaan komen, wie nu de zondebok gemaakt gaat worden, en welke semantische woordspelletjes er nu weer gespeeld gaan worden (wordfeud is er niks bij). Ik voel in elk geval weer een hoofdelijke stemming aankomen voor een motie van wantrouwen. Absoluut terecht.
Ik denk overigens dat het gegooid gaat worden op het aloude "met de kennis van nu" of de "de minister is eigenlijk al gestraft voor zijn gedrag met de motie van afkeuring" adagium. Hopelijk weet iemand even goed door die vlies van woordstront die om Van der Steur heen zit te prikken
[ Bericht 3% gewijzigd door Bensel op 25-01-2016 22:26:54 ]
Ben benieuwd waarmee ze nu weer gaan komen, wie nu de zondebok gemaakt gaat worden, en welke semantische woordspelletjes er nu weer gespeeld gaan worden (wordfeud is er niks bij). Ik voel in elk geval weer een hoofdelijke stemming aankomen voor een motie van wantrouwen. Absoluut terecht.
Ik denk overigens dat het gegooid gaat worden op het aloude "met de kennis van nu" of de "de minister is eigenlijk al gestraft voor zijn gedrag met de motie van afkeuring" adagium. Hopelijk weet iemand even goed door die vlies van woordstront die om Van der Steur heen zit te prikken
[ Bericht 3% gewijzigd door Bensel op 25-01-2016 22:26:54 ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
. Wat een dom gezeik dit zeg. Het lijkt wel een soap. Dit is de politiek tegenwoordig?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je doet je ondertitel eer aan.quote:
Het kabinet moet steeds dieper graven om trucs te verzinnen om maar niet te vallen. Nadat men ternauwernood in het Maat debat Teeven hebben kunnen redden met een Motie van Afkeuring, moeten ze waarschijnlijk nu al deze motie gaan waarmaken. Misschien weet Teeven het debat nog enkele weken te rekken door schriftelijk proberen te gaan antwoorden, maar veel meer dan een maand kan er niet tussen die motie en een nieuw debat over het leugenachtig en zondebok zoekend gedrag van Teeven zitten.
Ben benieuwd waarmee ze nu weer gaan komen, wie nu de zondebok gemaakt gaat worden, en welke semantische woordspelletjes er nu weer gespeeld gaan worden (wordfeud is er niks bij). Ik voel in elk geval weer een hoofdelijke stemming aankomen voor een motie van wantrouwen. Absoluut terecht.
Ik denk overigens dat het gegooid gaat worden op het aloude "met de kennis van nu" of de "de minister is eigenlijk al gestraft voor zijn gedrag met de motie van afkeuring" adagium. Hopelijk weet iemand even goed door die vlies van woordstront die om Teeven heen zit te prikken
Nou dat is dus gewoon wederom liegen. Vuile hufter dat het is, opstappen met die verrader.quote:twitter:pieterkleinrtl twitterde op maandag 25-01-2016 om 21:31:24 ,,Er is geen poging geweest om iets toe te dekken.''Rutte, in 't debat over #teevendeal https://t.co/LHlt5wkznN https://t.co/wkkUP74cZx reageer retweet
Ik lees wat je schrijft maar hier zit toch weer een Ard van der Steurtje in die JUIST de ICT al te makkelijk de schuld had gegeven dat ZIJ het niet konden vinden. Er waren volgens hem externe consultants nodig om het te vinden......quote:
Het kabinet moet steeds dieper graven om trucs te verzinnen om maar niet te vallen. Nadat men ternauwernood in het Maat debat Teeven hebben kunnen redden met een Motie van Afkeuring, moeten ze waarschijnlijk nu al deze motie gaan waarmaken. Misschien weet Teeven het debat nog enkele weken te rekken door schriftelijk proberen te gaan antwoorden, maar veel meer dan een maand kan er niet tussen die motie en een nieuw debat over het leugenachtig en zondebok zoekend gedrag van Teeven zitten.
Ben benieuwd waarmee ze nu weer gaan komen, wie nu de zondebok gemaakt gaat worden, en welke semantische woordspelletjes er nu weer gespeeld gaan worden (wordfeud is er niks bij). Ik voel in elk geval weer een hoofdelijke stemming aankomen voor een motie van wantrouwen. Absoluut terecht.
Ik denk overigens dat het gegooid gaat worden op het aloude "met de kennis van nu" of de "de minister is eigenlijk al gestraft voor zijn gedrag met de motie van afkeuring" adagium. Hopelijk weet iemand even goed door die vlies van woordstront die om Teeven heen zit te prikken
Het zou mij verbazen en dat zal ik maar alvast dat hij hier nog mee kan wegkomen. Wederom gilt de goed in het pak genaaide Ard weer iets wat hij niet kan noch hoorde te zeggen.
Ik ken de ICT jongens en het wordt gehackt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is een onderwerp van niks natuurlijk maar het zegt wel alles over dit doofpotten-kabinet.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:05 schreef Fir3fly het volgende:
Hopelijk worden de stoelpoten nu definitief afgezaagd.
Was hierom geen motie van afkeuring al vorig jaar?
Maarja, even debatje doen en we zitten weer tot 2017
Maarja, even debatje doen en we zitten weer tot 2017
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
quote:
[..]
Ministerie van justitie is echt verrot tot in het kleinste kopieerhok..
Maar als je dat 3 jaar terug typte was je een gekkie. Mèn wat een smerig volk daar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Jezus heeft die Van der Steur ooit een keer de waarheid gesproken?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ahum. ik bedoel natuurlijk niet Teeven in mijn relaas, maar Van der Steur. zal het ff aanpassen. Staatssecretarissen en ministers wisselen ook zo snel de laatste tijdquote:
[..]
Ik lees wat je schrijft maar hier zit toch weer een Ard van der Steurtje in die JUIST de ICT al te makkelijk de schuld had gegeven dat ZIJ het niet konden vinden. Er waren volgens hem externe consultants nodig om het te vinden......
Het zou mij verbazen en dat zal ik maar alvast dat hij hier nog mee kan wegkomen. Wederom gilt de goed in het pak genaaide Ard weer iets wat hij niet kan noch hoorde te zeggen.
Ik ken de ICT jongens en het wordt gehackt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bensel op 25-01-2016 22:30:13 ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Die mensen beledigd natuurlijk, en nu komt het ineens bij Nieuwsuur terecht...quote:
[..]
Ik lees wat je schrijft maar hier zit toch weer een Ard van der Steurtje in die JUIST de ICT al te makkelijk de schuld had gegeven dat ZIJ het niet konden vinden. Er waren volgens hem externe consultants nodig om het te vinden......
'Politiek' niet heel handig gedaan dat schofferen van het lagere personeel. Maar ja, Van der Steur heeft er wel eerder in interviews blijk van gegeven niet zo veel voeling te hebben met gewone hardwerkende Nederlanders, bij zijn ministerie of daarbuiten.
Het ge-VVD op het ministerie van justitie en veiligheid lijkt me inmiddels wel een parlementaire enquete waard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tijd om het ministerie per direct te ontmantelen.quote:
[..]
Die mensen beledigd natuurlijk, en nu komt het ineens bij Nieuwsuur terecht...
'Politiek' niet heel handig gedaan dat schofferen van het lagere personeel. Maar ja, Van der Steur heeft er wel eerder in interviews blijk van gegeven niet zo veel voeling te hebben met gewone hardwerkende Nederlanders, bij zijn ministerie of daarbuiten.
Het ge-VVD op het ministerie van justitie en veiligheid lijkt me inmiddels wel een parlementaire enquete waard.
Ik denk dat het contract van die medewerkers weer beeindigd, euhm, ik bedoel op non-actief gesteld gaan worden...quote:
[..]
Tijd om het ministerie per direct te ontmantelen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Hier wreekt het zich dat het ministerie van Justitie zo'n VVD bolwerk is geworden.
Corruptie viert wel hoogtij binnen de VVD trouwens.
Maar wat wil je anders van een partij zonder moraal. Alleen eigen gewin telt daar.
Al die schandalen zal de gemiddelde VVD stemmer ook weinig deren, want die heeft net zo min iets op met moraal en geweten en des te meer met de eigen portemonnee.
Corruptie viert wel hoogtij binnen de VVD trouwens.
Maar wat wil je anders van een partij zonder moraal. Alleen eigen gewin telt daar.
Al die schandalen zal de gemiddelde VVD stemmer ook weinig deren, want die heeft net zo min iets op met moraal en geweten en des te meer met de eigen portemonnee.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goed punt.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:32 schreef empa1010 het volgende:
Zou al dat geld wel naar Cees H. overgemaakt zijn
Snap zo 1,2,3 niet wat Teeven zijn belang is om hier (aanhoudend) over te liegen cq over te zwijgen.
Net nieuwsuur gezien en verbaas me over de domheid in Den Haag. Toch fijn dat de publieke staatsomroep dit brengt. Zou me namelijk niet verbazen als Rutte ook alsnog (en terecht) in de problemen komt hierover.
Waarom het nu opnieuwe gestarte onderzoek maanden moet duren is helemaal zot. Hoe simpel is om dit binnen een paar weken tot op de bodem uit te zoeken? Met behulp van de betreffende ICT'ers natuurlijk onder andere. Waarom verklaar je als commissievoorzitter zelf dat het onderzoek maanden gaat duren..?
2019: The Great Awakening
Ik denk dat het contract van die medewerkers weer beeindigd, euhm, ik bedoel op non-actief gesteld gaan worden...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Homtiepomptiedom......wie kwam daar toch goed gekleed in het langelindelaantje om.....quote:
[..]
Die mensen beledigd natuurlijk, en nu komt het ineens bij Nieuwsuur terecht...
'Politiek' niet heel handig gedaan dat schofferen van het lagere personeel. Maar ja, Van der Steur heeft er wel eerder in interviews blijk van gegeven niet zo veel voeling te hebben met gewone hardwerkende Nederlanders, bij zijn ministerie of daarbuiten.
Het ge-VVD op het ministerie van justitie en veiligheid lijkt me inmiddels wel een parlementaire enquete waard.
Ik ga maar vast weer een popcorntime bestelling doen.
Ik ben zelf ICT'er op tamelijk wat ingewikkelde plaatsen (geweest) waarbij het helemaal niet erg is om de schuld mee te krijgen (daar word je als inwisselbare consultant immers zwaar voor betaald) maar wat hier gebeurd(e) tart elk besef.quote:
[..]
Ik denk dat het contract van die medewerkers weer beeindigd, euhm, ik bedoel op non-actief gesteld gaan worden...
Ik kan Ard alleen maar aanraden om niks meer te zeggen wat niet klopt en zsm het boetekleed aantrekken. Elke goed georganiseerde ICT'er zorgt altijd
dat die z'n (backup)zaakjes op orde heeft, zeker wanneer het 't persoonlijk (mail)belang treft.Trouwens Pechtold was in Nieuwsuur ook al wat dubbel bezig..... hij vroeg zich af waarom de betreffende ICT'ers zich zelf niet bij commissie Oosting hadden gemeld.
Vast een klein tipje waarom zij zich niet gingen/konden melden: dat mochten/konden ze ambtshalve niet.
Strikt hypothetisch hoor
, wanneer ik als ICT'er werd ingehuurd moest ik veelal documenten ondertekenen die volgens mijn advocaat samengevat zeiden: IOU.[ Bericht 5% gewijzigd door Vallon op 25-01-2016 22:51:33 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat het debat naar aanleiding van het onderzoek dan vlak voor de verkiezingen valt (die zijn uiterlijk begin maart 2017).quote:
[..]
Goed punt.
Net nieuwsuur gezien en verbaas me over de domheid in Den Haag. Toch fijn dat de publieke staatsomroep dit brengt. Zou me namelijk niet verbazen als Rutte ook alsnog (en terecht) in de problemen komt hierover.
Waarom het nu opnieuwe gestarte onderzoek maanden moet duren is helemaal zot. Hoe simpel is om dit binnen een paar weken tot op de bodem uit te zoeken? Met behulp van de betreffende ICT'ers natuurlijk onder andere. Waarom verklaar je als commissievoorzitter zelf dat het onderzoek maanden gaat duren..?
Even een crosspost.... Teeven sloot miljoenendeal met drugscrimineel #2
Ik ga maar vast weer een popcorntime bestelling doen.
Ik kan Ard alleen maar aanraden om niks meer te zeggen wat niet klopt en zsm het boetekleed aantrekken. Elke goed georganiseerde ICT'er zorgt altijd dat die z'n (backup)zaakjes op orde heeft, zeker wanneer het 't persoonlijk (mail)belang treft.
Trouwens Pechtold was in Nieuwsuur ook al wat dubbel bezig..... hij vroeg zich af waarom de betreffende ICT'ers zich zelf niet bij commissie Oosting hadden gemeld.
Vast een klein tipje waarom zij zich niet gingen/konden melden: dat mochten/konden ze ambtshalve niet.
Strikt hypothetisch hoor , wanneer ik als ICT'er werd ingehuurd moest ik veelal documenten ondertekenen die volgens mijn advocaat samengevat zeiden: IOU.
Homtiepomptiedom......wie kwam daar toch goed gekleed in het langelindelaantje om.....quote:
[..]
Die mensen beledigd natuurlijk, en nu komt het ineens bij Nieuwsuur terecht...
'Politiek' niet heel handig gedaan dat schofferen van het lagere personeel. Maar ja, Van der Steur heeft er wel eerder in interviews blijk van gegeven niet zo veel voeling te hebben met gewone hardwerkende Nederlanders, bij zijn ministerie of daarbuiten.
Het ge-VVD op het ministerie van justitie en veiligheid lijkt me inmiddels wel een parlementaire enquete waard.
Ik ga maar vast weer een popcorntime bestelling doen.
Ik ben zelf ICT'er op tamelijk wat ingewikkelde plaatsen (geweest) waarbij het helemaal niet erg is om de schuld mee te krijgen (daar word je als inwisselbare consultant immers zwaar voor betaald) maar wat hier gebeurd(e) tart elk besef.quote:
[..]
Ik denk dat het contract van die medewerkers weer beeindigd, euhm, ik bedoel op non-actief gesteld gaan worden...
Ik kan Ard alleen maar aanraden om niks meer te zeggen wat niet klopt en zsm het boetekleed aantrekken. Elke goed georganiseerde ICT'er zorgt altijd
dat die z'n (backup)zaakjes op orde heeft, zeker wanneer het 't persoonlijk (mail)belang treft.Trouwens Pechtold was in Nieuwsuur ook al wat dubbel bezig..... hij vroeg zich af waarom de betreffende ICT'ers zich zelf niet bij commissie Oosting hadden gemeld.
Vast een klein tipje waarom zij zich niet gingen/konden melden: dat mochten/konden ze ambtshalve niet.
Strikt hypothetisch hoor
, wanneer ik als ICT'er werd ingehuurd moest ik veelal documenten ondertekenen die volgens mijn advocaat samengevat zeiden: IOU.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
