Je bent de boel weer aan het opblazen.quote:Op donderdag 26 november 2015 01:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jan heeft daar een oplossing op: Met scherp schieten.
- Europa is niet de regio van China dus we hoeven er geen een op te vangen.quote:Op donderdag 26 november 2015 03:22 schreef luxerobots het volgende:
1% op de vlucht naar Europa. Dat zou betekenen, 13,6 miljoen mensen.
Je wilt anti-tank greppels aanleggen om Syrische asielzoekers tegen te houden?quote:Op donderdag 26 november 2015 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als de politieke wil er zou zijn, dan zou dit allang rond zijn. Honden, hekken, stroomdraad, prikkeldraad, anti-tank greppels, wachttorens met soldaten met bevoegdheid om te schieten; het is echt niet zo moeilijk om illegalen buiten ons continent te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Het is natuurlijk waarheid dat als de islam de meerderheid zou vormen deze wereld heel snel aftakelt. Gelijke rechten en kritisch denken overboord en volop geloven in een fabeltjeskrijgsheer, doet me denken aan andere gefaalde ideologieën zoals nazisme inderdaad.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: jij weet niet waar je over spreekt.
Weet ook niet wat ik moet zeggen op jouw absurde bewering.
Ja man.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:58 schreef Donnis het volgende:
[..]
Het is natuurlijk waarheid dat als de islam de meerderheid zou vormen deze wereld heel snel aftakelt. Gelijke rechten en kritisch denken overboord en volop geloven in een fabeltjeskrijgsheer, doet me denken aan andere gefaalde ideologieën zoals nazisme inderdaad.
Oh nee, een boek over diversiteit met diverse soorten mensen er in, de horror!!!!quote:
Het heeft in het verleden zeker uitgewezen dat diversiteit in de onderlaag van de maatschappij alleen maar tot ellende leidt.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh nee, een boek over diversiteit met diverse soorten mensen er in, de horror!!!!
Omdat ze een mening heeft; het is toch wat als men het niet met je eens is.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is echt dood-en doodeng. Verraad van het ergste soort.
Mensen als zij verdienen de ultieme straf die je een mens kunt opleggen.
Zo kent elke soort zijn extremiteitenquote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef erodome het volgende:
Tjeempig wat een enge mensen hobbelen hier rond zeg....
Het is iig duidelijk, we hoeven niet bang te zijn voor de islam die hier de boel komt verstieren, dat doen deze ras autochtonen zelf wel.
Op de brandstapel ermee, dankzij dat soort mensen en moslims gaan wij terug de tijd in.....eh wacht even....uhm.quote:Op donderdag 26 november 2015 13:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat ze een mening heeft; het is toch wat als men het niet met je eens is.
Met name het onderlaaggedeelte, de diversiteit of gebrek daaraan maakt niet zoveel uit.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het heeft in het verleden zeker uitgewezen dat diversiteit in de onderlaag van de maatschappij alleen maar tot ellende leidt.
Allemaal de schuld van Amerika.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vrijwel elke Syriër die hier aanklopt mag blijven. Dat vind ik eigenlijk uitermate vreemd. Syrië is zeer zeker geen prettig land, maar de meerderheid gaat gewoon door met leven, ook in Syrië gaat het gewone leven door.
Er was laatst een documentaire op tv over de leerindustrie in Bangladesh. Mensen werken 12 uur per dag in de hitte en chemische dampen om het leer te bewerken. Deze mensen hebben verkleuringen en uitslag op hun huid en krijgen vaak kanker. Bengalezen die hier aankloppen worden vrijwel altijd teruggestuurd. Ja, geen oorlogsvluchteling. Maar het lijkt me dat veel Bengalezen het slechter hebben dan menig Syriër.
Mee eens.quote:Op woensdag 25 november 2015 19:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit geldt net zo goed voor Samsom, Pechtold en Klaver.
Het is krankzinnig. Het Vluchtelingen verdrag is geschreven vanuit het idee dat vluchtelingen veiligheid kunnen krijgen in de eigen regio. Nederland heeft al sinds 1940 geen vluchtelingen meer in de eigen regio. In Nederland "vluchtelingen" opvangen is van de pot gerukt.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vrijwel elke Syriër die hier aanklopt mag blijven. Dat vind ik eigenlijk uitermate vreemd. Syrië is zeer zeker geen prettig land, maar de meerderheid gaat gewoon door met leven, ook in Syrië gaat het gewone leven door.
Er was laatst een documentaire op tv over de leerindustrie in Bangladesh. Mensen werken 12 uur per dag in de hitte en chemische dampen om het leer te bewerken. Deze mensen hebben verkleuringen en uitslag op hun huid en krijgen vaak kanker. Bengalezen die hier aankloppen worden vrijwel altijd teruggestuurd. Ja, geen oorlogsvluchteling. Maar het lijkt me dat veel Bengalezen het slechter hebben dan menig Syriër.
Zeker. Ook voor de bovenlaag. Ik ben die zgn. diversiteit spuugzat sinds ik regelmatig naar Oost-Europa reis en daar geniet van de rust en de monoculturele samenlevingen aldaar.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het heeft in het verleden zeker uitgewezen dat diversiteit in de onderlaag van de maatschappij alleen maar tot ellende leidt.
Dit is echt ergquote:Op donderdag 26 november 2015 11:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh nee, een boek over diversiteit met diverse soorten mensen er in, de horror!!!!
Het gras is altijd groener aan de overkant. En meer mensen uit Oost-Europa die naar het westen reizen dan omgekeerd...quote:Op donderdag 26 november 2015 20:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Ook voor de bovenlaag. Ik ben die zgn. diversiteit spuugzat sinds ik regelmatig naar Oost-Europa reis en daar geniet van de rust en de monoculturele samenlevingen aldaar.
Nee want er zitten nauwelijks Chinezen in Europa en in de rest v/d wereld buiten Chinaquote:Op donderdag 26 november 2015 06:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
- Europa is niet de regio van China dus we hoeven er geen een op te vangen.
- Chinezen hebben geen slachtoffer cultuur en wentelen hun ellende niet af op anderen. Het zijn geen moslims (afgezien van een minderheid) of Afrikanen. Dus ze komen niet naar Europa.
Mocht jij ooit kinderen krijgen en mochten ze later een relatie of misschien zelfs kinderen krijgen met iemand met een andere huidskleur.... wat dan?quote:
Dat is prima. Mits het geen illegaal is. Wat ik walgelijk vind is de indoctrinatie.quote:Op donderdag 26 november 2015 21:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mocht jij ooit kinderen krijgen en mochten ze later een relatie of misschien zelfs kinderen krijgen met iemand met een andere huidskleur.... wat dan?
Oh, dan verwar ik je misschien toch met iemand anders...quote:Op donderdag 26 november 2015 21:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is prima. Mits het geen illegaal is. Wat ik walgelijk vind is de indoctrinatie.
Zo, harde maatregelen hoorquote:Op donderdag 3 december 2015 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Door het plan zou het mogelijk worden om in het openbaar vervoer mensen om een identiteitsbewijs te vragen, zei een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur.
Dom gelul. De samenleving heeft juist enorm veel last gehad van Chinese criminaliteit.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:54 schreef Charleville het volgende:
[..]
Chinezen komen naar Europa, zetten mooie bedrijven op, ze zorgen niemand tot overlast, nooit geen rellen gezien van 2'e generatie jongeren van chinezen komaf, nooit aanrandingen of vechtpartijen in discotheken, deze mensen dragen daadwerkelijk wat bij aan onze economie en ons leven.
Oh? Vertel...quote:Op donderdag 3 december 2015 22:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dom gelul. De samenleving heeft juist enorm veel last gehad van Chinese criminaliteit.
quote:
quote:In de jaren 60/'70 laaide de criminaliteit in de Chinese gemeenschap weer op. De opiumhandel werd verruild voor de heroïnehandel. Met het einde van de Vietnamoorlog raakten Chinese dealers aldaar hun afzetmarkt kwijt, veel Amerikaanse soldaten waren verslaafd aan de drug. Door het vertrek van de Amerikanen, zochten zij een ander werkterrein. Nederland kende al een kleine Chinese gemeenschap en voor de Chinezen was het makkelijk om Nederland binnen te komen, makkelijker dan veel andere landen. De drugsdealers streken (illegaal) neer in Amsterdam, waar ze hun handel voortzetten.[9] In dezelfde periode zien ook illegale Chinese gokhuizen het licht. De heroïnehandel en de gokhuizen waren vooral in handen van Chinese criminele genootschappen, 'triades' genoemd. Een aantal in Nederland actieve triades waren 14 K, de Tai Huen Chai en de Ah Kong. Begin jaren 70 ontstond een tweede bende-oorlog tussen de rivaliserende triades, deze oorlog zou in het voordeel van Ah Kong beslecht zijn. Rond 1980 mislukten twee Chinese opiumoogsten, waarna de heroïnehandel grotendeels door Turkse criminelen werd overgenomen. Bovendien waren er inmiddels meer Turken in Nederland dan Chinezen.[4][5] Ook nadat de Turken de heroïnehandel grotendeels hadden overgenomen, bleven de triades actief in Nederland onder andere in het gokwezen en in de mensensmokkel. Ook persen Chinese criminelen de Chinese ondernemers af. De leden van triades komen meestal van buiten de Chinatowns en zijn geen bekenden van de ondernemers. De criminelen eisen bijvoorbeeld protectiegeld waarmee een ondernemer tijdelijk dreiging of overlast kan afkopen.[10] Het is voor Justitie moeilijk om op te treden tegen de Chinese bendes, de gemeenschap is erg gesloten en uit angst, schaamte en wantrouwen in politie en justitie wordt vaak geen aangifte gedaan.
quote:Een Chinese maffialeider is onzichtbaar. Waar veel Hollandse drugsboeren hun te grote rijkdom onomfloerst etaleren, daar leiden Chinese maffiosi een heimelijk leven. ,,Een pronkauto hebben ze soms'', zegt Dirk van der Zee. ,,Maar verder vertonen ze geen luxe. Ze kleden zich zoals andere Chinezen. En als je hun huis ziet, is je eerste reactie: goh, woon jij hier?''
Van der Zee leidde de afgelopen vier jaar het landelijk `expertisecentrum' Zuid-Oost Azië (ZOA) van de politie. Dat werd na de parlementaire enquête-Van Traa opgericht om beter zicht te krijgen op georganiseerde criminaliteit uit die regio. Uiteindelijk richtte bijna alle aandacht zich op de Chinese maffia, zegt Van der Zee. Hij zit tegenover Kees Knape, hoofd van het Rotterdamse kernteam dat de zware misdaad bestrijdt. Het ZOA valt onder dat kernteam.
,,De ruggengraat van de Chinese misdaad in Nederland is mensensmokkel. Liquidaties, afpersingen, overvallen, drugshandel – het komt allemaal voort uit mensensmokkel. Door die smokkel hebben illegale Chinezen grote schulden. Die schulden dwingt ze te helpen bij nieuwe mensensmokkel, zodat nóg meer illegalen met zware financiële verplichtingen hier terechtkomen, die ze maar op één manier kunnen terugverdienen: in de criminaliteit.''
Chinese criminaliteit is voor de buitenwereld zelden zichtbaar. En lastig op te sporen. ,,Twee mensen komen eten in een Chinees restaurant en geven de baas een knikje. Een paar dagen later zijn ze terug, weer zo'n knikje. De eigenaar heeft de keus: betalen of negeren. Als hij hen negeert, loopt hij het gevaar van gijzeling of geweld. Als hij betaalt is hij gezwicht voor een daad die naar Nederlands recht geen afpersing is, omdat er geen woord is gewisseld.''
http://vorige.nrc.nl/krant/article1532861.ece
Maar ze vallen de rest er meestal niet mee lastig. Hangen niet massaal in de bijstand. Mekkeren niet over racisme. Vermoorden geen onschuldigen met machinegeweren en bommen. Zijn harde werkers. Etc, etc. Hadden we die maar in de jaren 60 uitgenodigd, had veel problemen gescheeld.quote:
Je artikel zegt het zelf al: voor de buitenwereld is Chinese criminaliteit zelden zichtbaar. Jan met de pet interesseert het dus waarschijnlijk geen fuck, die heeft liever minder kleine criminaliteit in z'n wijk.quote:
Precies, maar dat is wel wat hypocriet natuurlijk.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je artikel zegt het zelf al: voor de buitenwereld is Chinese criminaliteit zelden zichtbaar. Jan met de pet interesseert het dus waarschijnlijk geen fuck, die heeft liever minder kleine criminaliteit in z'n wijk.
Haha, en Denemarken en Duitsland zijn van plan om nog verder te gaan met het verbeteren van de infrastructuur door een 18 km lange ondergrondse tunnelverbinding van 7 a 8 miljard euro te bouwen tussen het Duitse eiland Fehrman en Deense eiland Lolland (Fehmarn Belt Link). Daar zullen de vluchtelingen in de toekomst ook profijt van hebben. Dat wordt misschien wel de tweede Calais over 15 jaar. Remember my words!quote:Op donderdag 3 december 2015 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zweden: desnoods brug naar Denemarken sluiten
De Zweedse regering bereidt een plan voor dat het mogelijk moet maken om de Oresundbrug tussen Denemarken en Zweden te sluiten uit veiligheidsoverwegingen. Het land kampt met een grote toestroom van asielzoekers.
Door het plan zou het mogelijk worden om in het openbaar vervoer mensen om een identiteitsbewijs te vragen, zei een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur. Daarnaast zou de overheid het wegverkeer over de brug en op andere wegen in Zweden kunnen stilleggen.
De Oresundbrug verbindt de Deense hoofdstad Kopenhagen met de Zweedse stad Malmö. Dagelijks rijden circa 20.000 auto's over de brug.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-sluiten-2728549W/
De Deense bevolking is erg kritisch t.o.v. de EU. Vandaag stemde het Deense volk tegen meer Europese regelgeving.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:33 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Haha, en Denemarken en Duitsland zijn van plan om nog verder te gaan met het verbeteren van de infrastructuur door een 18 km lange ondergrondse tunnelverbinding van 7 a 8 miljard euro te bouwen tussen het Duitse eiland Fehrman en Deense eiland Lolland (Fehmarn Belt Link). Daar zullen de vluchtelingen in de toekomst ook profijt van hebben. Dat wordt misschien wel de tweede Calais over 15 jaar. Remember my words!
[ afbeelding ]
http://edition.cnn.com/vi(...)laylists/technology/
quote:Denen houden de 'EU-boot' af
Denen willen hun aparte status in de Europese Unie behouden en willen dat de Deense regering niet meer Europese regelgeving overneemt. Dit lijkt de uitslag te zijn van een referendum dat donderdag is gehouden over de vraag of het land zijn aparte status ten aanzien van het beleid voor Binnenlandse Zaken en Justitie moet opgeven en zich moet gaan richten op de gezamenlijke Europese aanpak van kwesties over justitie en veiligheid.
Deense media geven donderdagavond aan dat het referendum een overwinning is geworden voor de eurosceptici. Van de kiezers zou ruim 53 procent voor handhaving van de huidige situatie hebben gestemd en bijna 47 procent tegen. Handhaving betekent dat Denemarken hier zijn uitzonderingspositie behoudt.
Het land is sinds 1973 lid van de EU, maar heeft in 1992 uitzonderingen ten aanzien van het lidmaatschap bedongen. Dat was na een referendum waarbij de kiezers het Verdrag van Maastricht afwezen. In 2000 stemden ze tegen de euro als munteenheid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)tegen_meer_EU__.html
Aha, in Denemarken ook democratie a la Zwitserland door bij bepaalde te nemen beslissingen het volk te raadplegen met een bindende referendum? Kost wat maar dan heb je ook wat.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Deense bevolking is erg kritisch t.o.v. de EU. Vandaag stemde het Deense volk tegen meer Europese regelgeving.
Dat vrijwel alle asielzoekers hun weg vervolgen naar Duitsland en Zweden, daar hebben ze dan weer minder moeite mee.
Die brug naar Zweden en binnenkort die tunnel naar Duitsland vinden ze prachtig.
[..]
Dat klopt. Het volk mag wel vaker over belangrijke beslissingen stemmen. Zo heeft het volk bepaald door middel van een referendum dat het de Euro niet wil. De Deense kroon gaat nog altijd prima.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:00 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Aha, in Denemarken ook democratie a la Zwitserland door bij bepaalde te nemen beslissingen het volk te raadplegen met een bindende referendum? Kost wat maar dan heb je ook wat.
Heb je daar nou veel moeite voor moeten doen, om zoiets onbenulligs als dit te vinden? Dit is jouw bewijs dat onze samenleving last heeft gehad van Chinese criminele elementen? Want ik kan je namelijk vertellen dat geen enkele Nederlander hier ooit iets van gemerkt heeft. Totaal niet te vergelijken met een bepaalde bevolkingsgroep die momenteel in meerdere Europese landen overal ellende veroorzaken.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |