NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij zo'n beetje elke voetbalwedstrijd word doorgaans redelijk goed gefouilleerd, en dat was in dit geval dus maar goed ook. De stadionexplosies zijn een mislukking geworden, vanuit IS perspectief.quote:Op zondag 15 november 2015 01:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mjah, tussen alle blanke die dan naar binnen willen, staat dan een haatbaard met jurk met een strak gezicht en vuur in de ogen.
Dat valt op. Of met fouilleer acties, die vaak plaatsvinden voor wedstrijden, voelen de beveiligers dat ook.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Neequote:
[..]
Die middelen krijgen ze van westerse bedrijven die baat hebben bij oorlog. Wapenbedrijven, oliebaronnen en het bankwezen.
Yep, Mja, de oliebelangen en niet te vergeten dat die regio ondertussen al het halve westen in bezit heeft....quote:
Lastig dus.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja want in tegenstelling tot de rampzalige invasie van Irak (dat grotendeels ten grondslag ligt aan dit hele gebeuren) gaat het nu wel goedkomen.quote:
Ik denk dat als we een legertje grondtroepen daar heen sturen met alle landen die bereid
zijn om mee te vechten dat we dan in no time ISIS terug kunnen sturen naar hun grotten
Zonder wapens, munitie en geld kunnen die lui helemaal niks. Waarom dat niet aanpakken? Of is dat te logisch?
(Of is het wellicht omdat het westen samen met de bevriende golfstaten verantwoordelijk is voor bewapening en financiering van deze groepen)
Afijn. Het is politiek weer bijna haalbaar om grondtroepen in te zetten, het volk is weer rijp voor oorlog, dus op naar de volgende ronde. En deze keer gaat het echt, echt goedkomen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Het verschil is dat bij terroristische aanslagen doelbewust burgers worden gedood, en bij luchtaanvallen in Syrië per ongeluk. Al weet men van te voren dat dat gaat gebeuren, dus daarom noemen we het colateral damage. Maar er gebeuren aan beide kanten smerige dingen.quote:
[..]
Hear hear. Rare wereld dat wij dat wel snappen maar regeringsleiders gewoon doorgaan met bommen werpen he. Iedere bom creeert weer tig nieuwe terroristen. Afgezien van alle ellende die je onschuldige burgers bezorgd.
Het beste gaat iedereen gewoon weg uit vijandig gebied, dan is het een probleem van de Arabische wereld.
Wat een niveautje weer.quote:
[..]
Als alles goed gaat dan zit die burgerbevolking van jou gewoon in Europa te genieten van luxe
opvang kampen
Dus ik zie het probleem wat jij schets niet
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ja die gasten blazen zichzelf op en behaalden niet hun doelquote:
[..]
Bij zo'n beetje elke voetbalwedstrijd word doorgaans redelijk goed gefouilleerd, en dat was in dit geval dus maar goed ook. De stadionexplosies zijn een mislukking geworden, vanuit IS perspectief.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Het bankwezen spint garen bij oorlog en aangezien daar het meeste geld zit.... Zelfde geld voor het military-industrial complex.quote:
Snijdt heel wat meer hout dan Saudie-Arabie.
Feyenoord!
Sukkelsquote:
[..]
Ja die gasten blazen zichzelf op en behaalden niet hun doel
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik zie geen problemenquote:
[..]
Ja want in tegenstelling tot de rampzalige invasie van Irak (dat grotendeels ten grondslag ligt aan dit hele gebeuren) gaat het nu wel goedkomen.
Zonder wapens, munitie en geld kunnen die lui helemaal niks. Waarom dat niet aanpakken? Of is dat te logisch?
(Of is het wellicht omdat het westen samen met de bevriende golfstaten verantwoordelijk is voor bewapening en financiering van deze groepen)
Afijn. Het is politiek weer bijna haalbaar om grondtroepen in te zetten, het volk is weer rijp voor oorlog, dus op naar de volgende ronde. En deze keer gaat het echt, echt goedkomen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Eens. Maar dat is al te laat. De USA heeft al zo enorm veel haat gecreeerd voor decennia dat dat niet zo maar even weg is.quote:
[..]
Het verschil is dat bij terroristische aanslagen doelbewust burgers worden gedood, en bij luchtaanvallen in Syrië per ongeluk. Al weet men van te voren dat dat gaat gebeuren, dus daarom noemen we het colateral damage. Maar er gebeuren aan beide kanten smerige dingen.
Het beste gaat iedereen gewoon weg uit vijandig gebied, dan is het een probleem van de Arabische wereld.
Feyenoord!
http://nos.nl/artikel/206(...)is-weg-te-vagen.htmlquote:
[..]
Tuurlijk nog meer bommen, geweld en onschuldige burgers. Dat is een goeie oplossing!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Saoedie arabie heeft zijn eigen agenda.quote:
[..]
Het bankwezen spint garen bij oorlog en aangezien daar het meeste geld zit.... Zelfde geld voor het military-industrial complex.
Snijdt heel wat meer hout dan Saudie-Arabie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Lekker naïef. Weer een nieuwe generatie extremisten kweken, dat werkt tenslotte zo goed.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/206(...)is-weg-te-vagen.html
Tja die halve zool van een Aboutaleb heb ik nooit vertrouwen in gehad. Een lakei van het belachelijke westerse denken is het. Iemand die zich zo hoog heeft opgewerkt door gedrag te kopieren van al die westerse diknekken die de boel bepalen.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/206(...)is-weg-te-vagen.html
Feyenoord!
O wacht jij wil beweren dat ze niet in Europa zitten ?quote:
Of had ik dat niet mogen beweren ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Helaas geen 72 maagden, de volgende zal beslist beter z'n best doen.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.quote:Op zondag 15 november 2015 01:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lekker naïef. Weer een nieuwe generatie extremisten kweken, dat werkt tenslotte zo goed.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inderdaad, de bedoeling was zichzelf op te blazen op een volgepakte tribune, en niet buiten het stadion omdat je met je suffe kop niet langs de security bent gekomen.quote:
[..]
Ja die gasten blazen zichzelf op en behaalden niet hun doel
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met als gevolg dat er weer een nieuwe generatie extremisten opstaat. Die ook weer aanslagen willen plegen. Waarom zou je dat in godsnaam willen bewerkstelligen?quote:
[..]
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.
Ja de kop in het zand steken en stilletjes hopen dat het vanzelf overgaat is veel beterquote:
[..]
Met als gevolg dat er weer een nieuwe generatie extremisten opstaat. Die ook weer aanslagen willen plegen. Waarom zou je dat in godsnaam willen bewerkstelligen?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Er zijn veel meer manieren om radicale idioten aan te pakken. Zorgen dat er nog meer ontstaan lijkt me in ieder geval een hele slechte aanpak.quote:
[..]
Ja de kop in het zand steken en stilletjes hopen dat het vanzelf overgaat is veel beter
Dus helemaal niets doen maar? Gewoon lekker gaan zitten wachten tot de volgende uitbarsting?quote:
[..]
Met als gevolg dat er weer een nieuwe generatie extremisten opstaat. Die ook weer aanslagen willen plegen. Waarom zou je dat in godsnaam willen bewerkstelligen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er zijn maar 2 smaken?quote:
[..]
Dus helemaal niets doen maar? Gewoon lekker gaan zitten wachten tot de volgende uitbarsting?
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.quote:
[..]
Met als gevolg dat er weer een nieuwe generatie extremisten opstaat. Die ook weer aanslagen willen plegen. Waarom zou je dat in godsnaam willen bewerkstelligen?
We weten niet wat we terug zullen krijgen. Het zal vast niet direct een florerende democratie zijn, maar het zal hoe dan ook een verademing zijn in vergelijking met IS.
Een verademing voor de hele wereld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij kan echt alleen maar posts beantwoorden met een vraag he?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Primaquote:
[..]
Er zijn veel meer manieren om radicale idioten aan te pakken. Zorgen dat er nog meer ontstaan lijkt me in ieder geval een hele slechte aanpak.
maar wat is jou oplossing dan ?Wil jij ze klaverjassen gaan leren dan ?
En dan hopen dat ze verwesteren en van de koran afzien?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Uitdaging is dat (ook stille) aanhangers van IS, dat weerspreken. De denkwijze van democratie is niet persé zaligmakend in een denkraam waarbij één almachtige, alwetende God bepaald wat goed is.quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
We weten niet wat we terug zullen krijgen. Het zal vast niet direct een florerende democratie zijn, maar het zal hoe dan ook een verademing zijn in vergelijking met IS.
Een verademing voor de hele wereld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.quote:
[..]
Jij kan echt alleen maar posts beantwoorden met een vraag he?
Ja, en thee drinken.quote:
[..]
Prima
Wil jij ze klaverjassen gaan leren dan ?
En dan hopen dat ze verwesteren en van de koran afzien?
Het gaat hier over de islam en de moslims. Dan heeft u de keuze tussen zwart of wit. Wie niet voor ons is, is tegen ons.quote:
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom denk je dat IS een symbool is geworden?quote:
[..]
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.
Feyenoord!
Dat doe je anders op die manier juist wel. Want dat zal weer tot talloze onschuldige slachtoffers leiden en waarbij de nabestaanden door het zien van die moorden weer de kans hebben om te radicaliseren.quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
Hou toch op zeg. Hiervoor had je de Taliban en Al Qaida en nu weer ISIS. Je ziet niet in dat geweld om dit te bestrijden niet werkt?quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
We weten niet wat we terug zullen krijgen. Het zal vast niet direct een florerende democratie zijn, maar het zal hoe dan ook een verademing zijn in vergelijking met IS.
Een verademing voor de hele wereld.
Feyenoord!
Dat maakt niet uit !quote:
[..]
Waarom denk je dat IS een symbool is geworden?
Gewoon met ze afrekenen en wel zo snel mogelijk.
En de vraag hoe het komt en al die onzin maakt geen fuck uit .
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nieuwe aanslagen maken geen fuck uit?quote:
[..]
Dat maakt niet uit !
Gewoon met ze afrekenen en wel zo snel mogelijk.
En de vraag hoe het komt en al die onzin maakt geen fuck uit .
"pas als zij weg zijn, verdwijnt ook het probleem" aldus Aboutaleb. Dat vind ik toch behoorlijk naïefquote:
[..]
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.quote:
[..]
Dat doe je anders op die manier juist wel. Want dat zal weer tot talloze onschuldige slachtoffers leiden en waarbij de nabestaanden door het zien van die moorden weer de kans hebben om te radicaliseren.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
NEE maar telkens in het verleden graven heeft geen zin.quote:
[..]
Nieuwe aanslagen maken geen fuck uit?
We moeten vooruit kijken dat bedoelde ik
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Daarom is ISIS ook veel minder gevaarlijk als Al Qaida of de Taliban waren. Omdat als je ze aanpakt ze minder sterk worden.......History proves you are wrong.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Feyenoord!
Kijk dat is wat ik bedoel Gewoon net als de koerden doen land terug veroveren omdat ze geen troepen genoeg hebben om al die grond te bewaken .quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Snel en hard terug slaan
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
1) IS is niet uit te roeien. Het kalifaat zit dan wel op 1 plek, aanhangers bevinden zich op wel meer plekken ter wereld. En die gaan met een aantal tapijtbombardementen niet met pensioen of tot het inzicht komen dat het misschien toch niet zo'n toffe club is.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
2) Mensen radicaliseren niet door IS, mensen radicaliseren doordat ze van dichtbij geweld meemaken en zich daartegen willen verzetten.
We moeten negeren dat met bombardementen er weer nieuwe extremisten ontstaan?quote:
[..]
NEE maar telkens in het verleden graven heeft geen zin.
We moeten vooruit kijken dat bedoelde ik
Als de oorlog terrorisme veroorzaakt: meer oorlogquote:
[..]
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.
Zo'n uitspraak was er toch ook over Europa?
Hoe weet jij dat ? heb je hier een bron vermelding van ?quote:
[..]
We moeten negeren dat met bombardementen er weer nieuwe extremisten ontstaan?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Klinkt leuk. Maar IS zit niet alleen in Irak en Syrie. IS heeft ook grondgebied in Libië, Nigeria/Kameroen/Niger/Tjaad en Afghanistan. Er zijn milities onder IS-vlag in Jemen, Gaza, de Kaukasus en de Filipijnen.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
En over de hele wereld zitten er cellen en lone wolfs met IS-sympathieën.
Ga jij die maar even uitroeien zonder belachelijke aantallen burgerslachtoffers. En er daarnaast voor zorgen dat die niet massaal allerlei aanslagen gaan plegen.
En ga je er ook maar even voor zorgen dat je niet de halve wereld, die je nu nog gunstig gezind is, tegen je in het harnas jaagt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
In elk gebied dat IS inneemt worden direct de bewoners onderdrukt, vervolgt en uitgemoord. Je kan kiezen: of je sluit je aan bij IS of je leven wordt 1 grote hel, totdat je alsnog op gruwelijke wijze vermoord wordt door een IS-strijder.quote:
[..]
1) IS is niet uit te roeien. Het kalief zit dan wel op 1 plek, aanhangers bevinden zich op wel meer plekken ter wereld. En die gaan met een aantal tapijtbombardementen niet met pensioen of tot het inzicht komen dat het misschien toch niet zo'n toffe club is.
2) Mensen radicaliseren niet door IS, mensen radicaliseren doordat ze van dichtbij geweld meemaken en zich daartegen willen verzetten.
En laat IS nu net bekend zijn om hun expansiedrift.
Dus of je stopt dit kankergezwel of het gaat net zolang door met veroveren en vernietigen totdat de wereld een groot kalifaat is.
En natuurlijk kan je niet elke radicale moslim uitroeien, maar IS zo hard mogelijk bestrijden is nog altijd een veel betere optie dan IS zijn gang laten gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is geen gezwel meer, het is al te ver uitgezaaid.quote:
[..]
In elk gebied dat IS inneemt worden direct de bewoners onderdrukt, vervolgt en uitgemoord. Je kan kiezen: of je sluit je aan bij IS of je leven wordt 1 grote hel, totdat je alsnog op gruwelijke wijze vermoord wordt door een IS-strijder.
En laat IS nu net bekend zijn om hun expansiedrift.
Dus of je stopt dit kankergezwel of het gaat net zolang door met veroveren en vernietigen totdat de wereld een groot kalifaat is.
En natuurlijk kan je niet elke radicale moslim uitroeien, maar IS zo hard mogelijk bestrijden is nog altijd een veel betere optie dan IS zijn gang laten gaan.
Terreurgroep IS verliest terrein al voor een lange periode zoals je kan zien in dit wat oude bericht.
Gewoon doorgaan en niet opgeven
BRON : http://www.nu.nl/buitenla(...)erliest-terrein.html
Gewoon doorgaan en niet opgeven
BRON : http://www.nu.nl/buitenla(...)erliest-terrein.html
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Laten we maar beginnen in het IS-kalifaat in Syrië en Irak. Dat breid zich uit als een olievlek als je het niet stopt. Met een veelvoud aan burgerslachtoffers en potentiële terroristen tot gevolg.quote:Op zondag 15 november 2015 01:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Maar IS zit niet alleen in Irak en Syrie. IS heeft ook grondgebied in Libië, Nigeria/Kameroen/Niger/Tjaad en Afghanistan. Er zijn milities onder IS-vlag in Jemen, Gaza en de Filipijnen.
En over de hele wereld zitten er cellen en lone wolfs met IS-sympathieën.
Ga jij die maar even uitroeien zonder belachelijke aantallen burgerslachtoffers. En er daarnaast voor zorgen dat die niet massaal allerlei aanslagen gaan plegen.
En ga je er ook maar even voor zorgen dat je niet de halve wereld, die je nu nog gunstig gezind is, tegen je in het harnas jaagt.
Veel meer dan wanneer je ze zo hard mogelijk bestrijd.
En ja, radicale Islam zal je nooit helemaal door militair ingrijpen kunnen vernietigen, maar de meest extreme vorm die de wereld ooit gekend heeft, IS, die zal je zoveel mogelijk moeten uitdunnen
[ Bericht 7% gewijzigd door voetbalmanager2 op 15-11-2015 02:08:35 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze zijn aan de verliezende hand. Maar om ze echt uit te roeien zal je ze nog veel harder moeten bestrijden.quote:
[..]
Het is geen gezwel meer, het is al te ver uitgezaaid.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat van die olievlek valt wel mee:quote:
[..]
Laten we maar beginnen in het IS-kalifaat in Syrië en Irak. Dat breid zich uit als een olievlek als je het niet stopt. Met een veelvoud aan burgerslachtoffers en potentiële terroristen tot gevolg.
Veel meer dan wanneer je ze zo hard mogelijk bestrijd.
Het is eerder zo dat het een waterbed is. Als je in Syrië/Irak drukt, dan komen ze ergens anders op de wereld wel weer opduiken. Bijvoorbeeld in Parijs.quote:
Terreurgroep IS verliest terrein al voor een lange periode zoals je kan zien in dit wat oude bericht.
Gewoon doorgaan en niet opgeven
BRON : http://www.nu.nl/buitenla(...)erliest-terrein.html
Het is een soort duivels dilemma: of een Kalifaat in Syrië/Irak en minder ellende elders (inc. Europa) Of uitroeien in Syrië/Irak en op de koop toenemen dat er in het westen en elders meer aanslagen komen en onrust ontstaat.
Of gewoon een complete oplossing voor Syrië zoeken, een oplossing zonder Assad en zonder IS. En hopen dat dat de rust laat terugkeren. Helaas is die optie steeds moeilijker aan het worden. Want we zijn al veels te laat met het werk maken van Assad.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Kunnen we niet gewoon lief zijn tegen elkaar? Waarom al dat bloedvergieten toch? Leert de mens dan niets van eerder gemaakte fouten?
En de meeste burgerslachtoffers in die regio komen niet van IS, die komen van Assad. De tactiek van IS om hun gruweldaden te etaleren en uit te venten zorgt er voor dat we ons nu op IS blindstaren. Terwijl de grootste destabilisator in de regio toch echt het Assad-regime is.quote:
Met een veelvoud aan burgerslachtoffers en potentiële terroristen tot gevolg.
Veel meer dan wanneer je ze zo hard mogelijk bestrijd.
Je kan de terreuraanslagen, de vluchtelingenstromen en de complete chaos in de regio niet oplossen als je nu al je pijlen op IS richt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
IS stopt niet bij Irak en Syrië. Ze hebben heel duidelijk gemaakt dat ze hun kalifaat zo groot mogelijk zullen maken indien ze die kans krijgen. En ze zullen de wereld sowieso zoveel mogelijk ellende brengen, of je ze nu bestrijd of niet. Iedereen die niet hun radicale versie van de Islam niet aanhangt zal met de hel van IS te maken krijgen.quote:
Het is een soort duivels dilemma: of een Kalifaat in Syrië/Irak en minder ellende elders (inc. Europa)
Als je ze nu niet bestrijd, dan zal je voorlopig nog niet met aanslagen te maken hebben, maar die terroristen richten dan gewoon hun pijlen op andere onschuldige burgers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dertien buitenlanders onder doden Parijs
Onder de doden door de aanslagen in Parijs zijn dertien buitenlanders. Dat blijkt uit een telling van de Franse krant Le Figaro zaterdag. De aanslagen vrijdagnacht hebben het leven geëist van twee Belgen, twee Roemenen, twee Algerijnen, twee Tunesiërs, een Spanjaard, een Portugees, een Brit, een Chileen en een Amerikaan.
Bron: De Telegraaf
Onder de doden door de aanslagen in Parijs zijn dertien buitenlanders. Dat blijkt uit een telling van de Franse krant Le Figaro zaterdag. De aanslagen vrijdagnacht hebben het leven geëist van twee Belgen, twee Roemenen, twee Algerijnen, twee Tunesiërs, een Spanjaard, een Portugees, een Brit, een Chileen en een Amerikaan.
Bron: De Telegraaf
Hoe groot was de stroom die voor assad vluchtte voor IS er was?quote:
[..]
En de meeste burgerslachtoffers in die regio komen niet van IS, die komen van Assad. De tactiek van IS om hun gruweldaden te etaleren en uit te venten zorgt er voor dat we ons nu op IS blindstaren. Terwijl de grootste destabilisator in de regio toch echt het Assad-regime is.
Je kan de terreuraanslagen, de vluchtelingenstromen en de complete chaos in de regio niet oplossen als je nu al je pijlen op IS richt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja er is een boek wat erg belangrijk schijnt te zijn voor het midden oosten en volgens dat boek is hetquote:
Kunnen we niet gewoon lief zijn tegen elkaar? Waarom al dat bloedvergieten toch? Leert de mens dan niets van eerder gemaakte fouten?
Moeilijk voor bepaalde mensen om lief met elkaar om te gaan.
Dat is nu eenmaal de realiteit
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 15-11-2015 02:26:36 ]
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ja, dat zeggen ze, dat ze een enorm Kalifaat willen. Maar ze hebben de menskracht en de middelen toch echt niet om een groot gebied te controleren. Het grondgebied wat ze nu in handen hebben kunnen ze al niet eens beheersen en handhaven.quote:
[..]
IS stopt niet bij Irak en Syrië. Ze hebben heel duidelijk gemaakt dat ze hun kalifaat zo groot mogelijk zullen maken indien ze die kans krijgen. En ze zullen de wereld sowieso zoveel mogelijk ellende brengen, of je ze nu bestrijd of niet. Iedereen die niet hun radicale versie van de Islam niet aanhangt zal met de hel van IS te maken krijgen.
Als je ze nu niet bestrijd, dan zal je voorlopig nog niet met aanslagen te maken hebben, maar die terroristen richten dan gewoon hun pijlen op andere onschuldige burgers.
Omdat ze in het nauw gedreven worden gaan ze nu elders op de aardkloot ellende aanrichten, dat deden ze in het begin, toen ze nog een redelijk anonieme partij waren in het Syrische conflict, niet.
Met hun middelen en mankracht moeten ze gaan kiezen als ze daadwerkelijk een stabiel Kalifaat hebben: gaan we ons op dat Kalifaat richten of gaan we door zoals we nu bezig zijn? Beide gaat ze niet lukken. Het is kiezen of delen: willen we een staat zijn of willen we een versplinterde terreurgroepering zijn.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En een aardige plas olie die het blijkbaar waard is om voor over de schreef te gaan.quote:
[..]
Ja er is een boek wat erg belangrijk te zijn voor het midden oosten en volgens dat boek is het
Moeilijk voor bepaalde mensen om lief met elkaar om te gaan.
Dat is nu eenmaal de realiteit
De stroom vluchtelingen uit Syrie is al tijden enorm. Dat ze nu naar het Westen trekken heeft te maken met de uitzichtloosheid in de kampen in de regio (ze zitten er al jaren en het conflict gaat nog lang niet niet stoppen, ze gaan een toekomst elders zoeken, die is er niet in Turkije, Jordanië of Libanon) en het uitputten van de middelen van de regionale kampen (want we willen wel opvang in de regio, maar het moet niet teveel kosten).quote:Op zondag 15 november 2015 02:18 schreef marsan het volgende:
[..]
Hoe groot was de stroom die voor assad vluchtte voor IS er was?
Dat de stroom zich nu naar Europa verlegt heeft niet zo veel met de opkomst van IS te maken. Zonder IS zijn er nog genoeg andere partijen die een oorlog aan het uitvechten zijn daar en het gebied onleefbaar maken.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En dat jaquote:
[..]
En een aardige plas olie die het blijkbaar waard is om voor over de schreef te gaan.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ben bang als IS zijn islamitische staat heeft opgericht dat ze dan
al hun peilen op het westen gaan richten met als reden dat boek van ze.
al hun peilen op het westen gaan richten met als reden dat boek van ze.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
De staat is al opgericht hoor. Alleen voortdurend in oorlog.quote:
Ben bang als IS zijn islamitische staat heeft opgericht dat ze dan
al hun peilen op het westen gaan richten met als reden dat boek van ze.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Oke dat wist ik niet maar ik bedoelde ook dat als ze gesetteld zijn en als de grenzen duidelijk zijn en er geen oorlog meer woedquote:
[..]
De staat is al opgericht hoor. Alleen voortdurend in oorlog.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
FF tussen door .
Ik zit aan de coffee en hamburgers
Ik zit aan de coffee en hamburgers
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Het hele Midden-Oosten zit vol met regimes die niets anders doen dan vuil spuien over het westen en de grootsheid van hun islamitische subgroepje prediken. Maar daar blijft het ook wel bij, die houden zich koest wat betreft daadwerkelijke acties richting het Westen en accepteren gretig de olie-dollars.quote:
Ben bang als IS zijn islamitische staat heeft opgericht dat ze dan
al hun peilen op het westen gaan richten met als reden dat boek van ze.
Ze worden pas gevaarlijk als er een leger geallieerden ze begint te bombarderen omdat ze de amerikanen te boos hebben gemaakt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Rare combinatie. Beter wissel je die koffie in voor bier.quote:
FF tussen door .
Ik zit aan de coffee en hamburgers
Het gaat niet alleen om IS natuurlijk.quote:
[..]
Dat van die olievlek valt wel mee:
[..]
Het is eerder zo dat het een waterbed is. Als je in Syrië/Irak drukt, dan komen ze ergens anders op de wereld wel weer opduiken. Bijvoorbeeld in Parijs.
Het is een soort duivels dilemma: of een Kalifaat in Syrië/Irak en minder ellende elders (inc. Europa) Of uitroeien in Syrië/Irak en op de koop toenemen dat er in het westen en elders meer aanslagen komen en onrust ontstaat.
Of gewoon een complete oplossing voor Syrië zoeken, een oplossing zonder Assad en zonder IS. En hopen dat dat de rust laat terugkeren. Helaas is die optie steeds moeilijker aan het worden. Want we zijn al veels te laat met het werk maken van Assad.
Al die zaken waar Fransen zich mee bemoeien. Maar voor veel mensen is dat lekker makkelijk denken: zij-wij.
Daarom was de Koude Oorlog voor velen ook wel mee te leven, alles was duidelijk: daar communisten, en de rest Westers. Hoorde je niet bij het Westen was je wel een communist. Of sympatiseerde je ermee.
Zo simpel is dat nu niet meer.
Afghanistan, Mali, Syrië of Nigeria met zijn Boko Haram.
Syrië is al helemaal een feest: is het niet IS die boos wordt op Westerse mensen, dan is het wel Al-Nusrah. Of Al Qaida. Of welke kutclub dan ook. Onderling is het ook geen vrede want ze zeggen allemaal de ware Islam aan te hangen. Dus blaast de ene helft islamieten, de andere op.
Kortom, ik wilde dat ik kon zeggen dat het met een simpele IS opruiming allemaal rustig wordt. Maar dat wordt het helaas niet.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op zondag 15 november 2015 02:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om IS natuurlijk.
Al die zaken waar Fransen zich mee bemoeien. Maar voor veel mensen is dat lekker makkelijk denken: zij-wij.
Daarom was de Koude Oorlog voor velen ook wel mee te leven, alles was duidelijk: daar communisten, en de rest Westers. Hoorde je niet bij het Westen was je wel een communist. Of sympatiseerde je ermee.
Zo simpel is dat nu niet meer.
Afghanistan, Mali, Syrië of Nigeria met zijn Boko Haram.
Syrië is al helemaal een feest: is het niet IS die boos wordt op Westerse mensen, dan is het wel Al-Nusrah. Of Al Qaida. Of welke kutclub dan ook. Onderling is het ook geen vrede want ze zeggen allemaal de ware Islam aan te hangen. Dus blaast de ene helft islamieten, de andere op.
Kortom, ik wilde dat ik kon zeggen dat het met een simpele IS opruiming allemaal rustig wordt. Maar dat wordt het helaas niet.
Het zal geen gemakkelijk taak zijn.
Maar dit is te gevaarlijk we moeten nu echt ingrijpen.
Koste wat het kost nu of nooit
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nee, zelfs al roei je IS compleet uit. Dat staat de volgende partij wel weer op. En met een beetje pech hebben die dan van de fouten van IS geleerd hoe het beter kan. Net zoals IS eigenlijk Al Qaeda 2.0 is.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om IS natuurlijk.
Al die zaken waar Fransen zich mee bemoeien. Maar voor veel mensen is dat lekker makkelijk denken: zij-wij.
Daarom was de Koude Oorlog voor velen ook wel mee te leven, alles was duidelijk: daar communisten, en de rest Westers. Hoorde je niet bij het Westen was je wel een communist. Of sympatiseerde je ermee.
Zo simpel is dat nu niet meer.
Afghanistan, Mali, Syrië of Nigeria met zijn Boko Haram.
Syrië is al helemaal een feest: is het niet IS die boos wordt op Westerse mensen, dan is het wel Al-Nusrah. Of Al Qaida. Of welke kutclub dan ook. Onderling is het ook geen vrede want ze zeggen allemaal de ware Islam aan te hangen. Dus blaast de ene helft islamieten, de andere op.
Kortom, ik wilde dat ik kon zeggen dat het met een simpele IS opruiming allemaal rustig wordt. Maar dat wordt het helaas niet.
En wat nog veel zorgelijker is is dat Rusland zich nu achter Assad heeft geschaard. Zo is het conflict helemaal niet meer op te lossen daar. Want met Assad aan de macht is er geen vrede mogelijk. Maar je kan Assad nu niet meer uit de macht ontheffen zonder Poetin boos te maken.
En alles wijst er op dat Poetin eigenlijk alleen nog maar op zoek is naar een reden om boos te worden zodat hij 1 of ander onduidelijk duivels plan (de grenzen van Rusland wat naar het Westen verleggen misschien?) in werking kan zetten.
Leuk gaat het niet worden, met of zonder IS.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Poetin is daar alleen om de Russische belangen te verdedigen.quote:
En alles wijst er op dat Poetin eigenlijk alleen nog maar op zoek is naar een reden om boos te worden zodat hij 1 of ander onduidelijk duivels plan (de grenzen van Rusland wat naar het Westen verleggen misschien?) in werking kan zetten.
Leuk gaat het niet worden, met of zonder IS.
Die zijn:
-haven (in Syrië)
-olie van Assad (altijd handig om extra te hebben, naast de Russische zelf).
-afzetmarkt voor Russische rommel
-wapenafname (van Assad)
-vinger in de pap in de regio houden. Want alles aan Westerlingen overlaten vertrouwen de Russen niet.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik durf te wedden dat als we eenmaal isis gebied binnen rollen met tanks dat het zo voorbij is.
Toen we Iraq binnen vielen gingen de tanks ook sneller richting Bagdad dan we de brandstof voor de tanks konden leveren .
Het kost gewoon te veel manschappen om een heel land en elke korrel woestijnzand te beschermen/bezetten.
Je ziet nu ook dat er koerden zijn die al weer dorpen heroveren op ISIS omdat ze compleet verlaten zijn
Ze hebben domweg geen manschappen genoeg
Toen we Iraq binnen vielen gingen de tanks ook sneller richting Bagdad dan we de brandstof voor de tanks konden leveren .
Het kost gewoon te veel manschappen om een heel land en elke korrel woestijnzand te beschermen/bezetten.
Je ziet nu ook dat er koerden zijn die al weer dorpen heroveren op ISIS omdat ze compleet verlaten zijn
Ze hebben domweg geen manschappen genoeg
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
In het Westen zijn we veel te bang om onze vuile handen te maken. Het Libellesyndroom, te lief voor wie onze vijand is. IS is een rattenplaag, moeten we ook als een rattenplaag bestrijden. Medemenselijkheid is een vals masker, zet dat aub af en roei het kwaad uit. Enige oplossing.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ok en dan?quote:
Ik durf te wedden dat als we eenmaal isis gebied binnen rollen met tanks dat het zo voorbij is.
Toen we Iraq binnen vielen gingen de tanks ook sneller richting Bagdad dan we de brandstof voor de tanks konden leveren .
Het kost gewoon te veel manschappen om een heel land en elke korrel woestijnzand te beschermen/bezetten.
Je ziet nu ook dat er koerden zijn die al weer dorpen heroveren op ISIS omdat ze compleet verlaten zijn
Ze hebben domweg geen manschappen genoeg
Dan is er nog hommeles in Afghanistan, Irak, Libië en Nigeria. En Iran is al sinds de jaren '80 niet gezellig.
En misschien ontstaan er nieuwe brandhaarden. Staatsgreep in Turkije van islamisten? Jemenieten die boos worden op het Westen? Turken die boos worden op Nederland?
Ik verzin maar wat, maar het is nog lang niet over...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Weet ik niet. Poetin is de laatste tijd alles in werking aan het zetten qua propaganda om zijn volk tegen het Westen op te zetten. Zie ook hoe ze daar met MH17 omgaan bv.quote:Op zondag 15 november 2015 02:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Poetin is daar alleen om de Russische belangen te verdedigen.
Die zijn:
-haven (in Syrië)
-olie van Assad (altijd handig om extra te hebben, naast de Russische zelf).
-afzetmarkt voor Russische rommel
-wapenafname (van Assad)
-vinger in de pap in de regio houden. Want alles aan Westerlingen overlaten vertrouwen de Russen niet.
En daarnaast is het geen geheim dat hij bezig is de grenzen van Rusland op te rekken naar het Westen. Zie Georgië, zie Oekraïne.
Hij ziet ook dat de vluchtelingenstroom Europa compleet in paniek aan het brengen is. Dus alle redenen om die via Assad nog even lekker door te laten gaan. Met als bonus dat hij bij ingrijpen van het Westen tegen Assad (en dus zijn ondersteunende troepen in Syrië) een gegronde reden heeft om een oorlog te verklaren.
Misschien dicht ik hem te veel credits toe, maar ik zie toch de lijnen van een soort meesterplan hier in terug.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wie weet.quote:
[..]
Weet ik niet. Poetin is de laatste tijd alles in werking aan het zetten qua propaganda om zijn volk tegen het Westen op te zetten. Zie ook hoe ze daar met MH17 omgaan bv.
En daarnaast is het geen geheim dat hij bezig is de grenzen van Rusland op te rekken naar het Westen. Zie Georgië, zie Oekraïne.
Hij ziet ook dat de vluchtelingenstroom Europa compleet in paniek aan het brengen is. Dus alle redenen om die via Assad nog even lekker door te laten gaan. Met als bonus dat hij bij ingrijpen van het Westen tegen Assad (en dus zijn ondersteunende troepen in Syrië) een gegronde reden heeft om een oorlog te verklaren.
Misschien dicht ik hem te veel credits toe, maar ik zie toch de lijnen van een soort meesterplan hier in terug.
Nog nieuws?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zolang we blijven doen alsof saoedie arabie onze bondgenoot is, blijft de plaag bestaan.quote:Op zondag 15 november 2015 02:49 schreef Ringo het volgende:
In het Westen zijn we veel te bang om onze vuile handen te maken. Het Libellesyndroom, te lief voor wie onze vijand is. IS is een rattenplaag, moeten we ook als een rattenplaag bestrijden. Medemenselijkheid is een vals masker, zet dat aub af en roei het kwaad uit. Enige oplossing.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Wat dacht je van het oprichten van een officieel Koerdistan zodra het vechten in die regio staakt. Gaat nog een leuk spektakel worden met onze grote bondgenoot Erdogan.quote:
[..]
Ok en dan?
Dan is er nog hommeles in Afghanistan, Irak, Libië en Nigeria. En Iran is al sinds de jaren '80 niet gezellig.
En misschien ontstaan er nieuwe brandhaarden. Staatsgreep in Turkije van islamisten? Jemenieten die boos worden op het Westen? Turken die boos worden op Nederland?
Ik verzin maar wat, maar het is nog lang niet over...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja dat soort toekomst problemen moeten ze dan zelf oplossen in het midden oosten.quote:
[..]
Ok en dan?
Dan is er nog hommeles in Afghanistan, Irak, Libië en Nigeria. En Iran is al sinds de jaren '80 niet gezellig.
En misschien ontstaan er nieuwe brandhaarden. Staatsgreep in Turkije van islamisten? Jemenieten die boos worden op het Westen? Turken die boos worden op Nederland?
Ik verzin maar wat, maar het is nog lang niet over...
We kunnen niet alles voorkauwen ze moeten ook zelf wat doen .
Ik neem aan dat er best wat hoogopgeleiden asielzoekers terug gaan naar land van herkomst als ISIS weg is
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
We weten het niet, maar door niks te doen en braaf onze handjes te vouwen als ware laffe christenhonden los je sowieso niks op.
Stop de wens om de wereld aangenaam voor iedereen te maken, dat lukt toch niet.
Stop de wens om de wereld aangenaam voor iedereen te maken, dat lukt toch niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat klopt en ben ik wel met je eens .quote:
We weten het niet, maar door niks te doen en braaf onze handjes te vouwen als ware laffe christenhonden los je sowieso niks op.
Stop de wens om de wereld aangenaam voor iedereen te maken, dat lukt toch niet.
En ik vind het ook geen probleem als dat soort landen de doodstraf hebben enzo maar dit probleem met IS is wel ff van een andere orde.
Als deze gasten hun zin krijgen dan blijft dat niet beperkt tot het midden oosten snap je ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Zolang wij olie nodig hebben, we Turkije als NAVO-lid hebben en we vinden dat Israël bestaansrecht heeft zullen hun problemen altijd de onze zijn.quote:
[..]
Ja dat soort toekomst problemen moeten ze dan zelf oplossen in het midden oosten.
We kunnen niet alles voorkauwen ze moeten ook zelf wat doen .
Ik neem aan dat er best wat hoogopgeleiden asielzoekers terug gaan naar land van herkomst als ISIS weg is
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Prima geen probleem zolang die islamitische staat er maar niet komtquote:
[..]
Zolang wij olie nodig hebben, we Turkije als NAVO-lid hebben en we vinden dat Israël bestaansrecht heeft zullen hun problemen altijd de onze zijn.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
De wereld is op zich aangenaam en prachtig, op de mens na. We zijn rijp voor een goede meteoor inslag.quote:
We weten het niet, maar door niks te doen en braaf onze handjes te vouwen als ware laffe christenhonden los je sowieso niks op.
Stop de wens om de wereld aangenaam voor iedereen te maken, dat lukt toch niet.
Of een alien attackquote:
[..]
De wereld is op zich aangenaam en prachtig, op de mens na. We zijn rijp voor een goede meteoor inslag.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik denk dat er nog eerder een WO3 uitbreekt dan dat er een meteorietinslag plaats gaat vinden.quote:
[..]
De wereld is op zich aangenaam en prachtig, op de mens na. We zijn rijp voor een goede meteoor inslag.
Massaal over gaan op een andere soort van energie .
Zo veel mogelijk onafhankelijk van olie worden.
Massaal oplaad palen voor elektrische auto's neerplanten met wat subsidie van de NL regering.
Er moeten geen dollars meer naar het midden oosten vloeien laat ze maar stikken in hun olie.
Ze speculeren nu op CNN over grondtroepen
Zo veel mogelijk onafhankelijk van olie worden.
Massaal oplaad palen voor elektrische auto's neerplanten met wat subsidie van de NL regering.
Er moeten geen dollars meer naar het midden oosten vloeien laat ze maar stikken in hun olie.
Ze speculeren nu op CNN over grondtroepen
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Militair ingrijpen voor gevorderdenquote:
Maar er zal wel een grote schoonmaak aankomen denk ik. Meest logische wijze dat die grote schoonmaak zal plaatsvinden inderdaad. Zo'n inslag kan net zo goed plaatsvinden als de mensheid allang verdwenen is.quote:Op zondag 15 november 2015 03:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog eerder een WO3 uitbreekt dan dat er een meteorietinslag plaats gaat vinden.
WO3 zou volgens National Geographic uitbreken wanneer Israel de tempelberg inneemt en Salomons tempel opnieuw zou gaan bouwen. Dat zou kwaad bloed zetten bij de moslims, maar dat is ook gissen, want misschien dat 99.99% er in de praktijk gewoon niets om geeft. En ik zie de Arabische landen ook niet veel beginnen tegen Israel.quote:
[..]
Ik denk dat er nog eerder een WO3 uitbreekt dan dat er een meteorietinslag plaats gaat vinden.
Een WO3 om ISIS.. tja.. ik weet het niet. Het is meer dat de wereld als een blok tegen IS staat dan dat er onderlinge conflicten tussen landen zijn. Technisch is dat volgens mij geen wereldoorlog. En wanneer is iets officieel een wereldoorlog als het om een ander soort oorlog gaat.
Mocht er ooit een WO3 uitbreken dan valt dat vermoedelijk wat beter te omlijnen dan dat dit nu het geval is.
Dit is het ware gezicht van ISIS.
Ik waarschuw meteen maar voor hele schokkende beelden zonder censuur .
Heb je een zwakke maag klik dan niet op de link.
http://www.kaotic.com/mediaSearch?search=isis
Ik waarschuw meteen maar voor hele schokkende beelden zonder censuur .
Heb je een zwakke maag klik dan niet op de link.
http://www.kaotic.com/mediaSearch?search=isis
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ik ben buitenlands, Midden-Oosterse afkomst, Assyrisch, dus ben niet eens islamitisch, maar was vandaag aan het wachten op een paar vrienden bij de AH. Komen er een paar mensen die klagen over buitenlanders en vluchtelingen enzo, ik stond er 3 meter vanaf, boeit mij niet, maar wel heel ongemakkelijk.
Ze denken automatisch dat ik vijandig ben vanwege mijn looks e.d, oh de paranoia....
Ze keken ook wel mijn kant op de hele tijd.
Ze denken automatisch dat ik vijandig ben vanwege mijn looks e.d, oh de paranoia....
Ze keken ook wel mijn kant op de hele tijd.
Ja dat geloof ik best wel.quote:
Ik ben buitenlands, Midden-Oosterse afkomst, Assyrisch, dus ben niet eens islamitisch, maar was vandaag aan het wachten op een paar vrienden bij de AH. Komen er een paar mensen die klagen over buitenlanders en vluchtelingen enzo, ik stond er 3 meter vanaf, boeit mij niet, maar wel heel ongemakkelijk.
Ze denken automatisch dat ik vijandig ben vanwege mijn looks e.d, oh de paranoia....
Ze keken ook wel mijn kant op de hele tijd.
Maar wie zijn schuld is dat denk je ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Van een stabiel kalifaat kan nooit geen sprake zijn aangezien het gewoon gestolen land is van Irak en Syrie, en die komen dat echt vroeg of laat wel terug eisen. Het "kalifaat" is een natte droom van geestelijk gestoorde religieuzen, wat door geen enkele andere natie bij zijn volle verstand ooit erkend zal worden. De enige optie is troepen erin, omsingelen, en de kopstukken ter verantwoording roepen. Assad kan ook niet blijven maar die moet nu geen prioriteit zijn, zonder dat regime is Syrie onmiddellijk verloren.quote:
[..]
Ja, dat zeggen ze, dat ze een enorm Kalifaat willen. Maar ze hebben de menskracht en de middelen toch echt niet om een groot gebied te controleren. Het grondgebied wat ze nu in handen hebben kunnen ze al niet eens beheersen en handhaven.
Omdat ze in het nauw gedreven worden gaan ze nu elders op de aardkloot ellende aanrichten, dat deden ze in het begin, toen ze nog een redelijk anonieme partij waren in het Syrische conflict, niet.
Met hun middelen en mankracht moeten ze gaan kiezen als ze daadwerkelijk een stabiel Kalifaat hebben: gaan we ons op dat Kalifaat richten of gaan we door zoals we nu bezig zijn? Beide gaat ze niet lukken. Het is kiezen of delen: willen we een staat zijn of willen we een versplinterde terreurgroepering zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze hadden het over de aanslagen gister en over dat dat vluchtelingen voorrang krijgen met woningen, dus weet je al snel wiequote:
[..]
Ja dat geloof ik best wel.
Maar wie zijn schuld is dat denk je ?
al heb ik niks tegen normale islamitische mensen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ook meer 't ware gezicht van degenen die dit propaganderen zoals jij. Beetje doodsporno a la faces of death. Het heeft geen toegevoegde waarde.quote:
Dit is het ware gezicht van ISIS.
Ik waarschuw meteen maar voor hele schokkende beelden zonder censuur .
Heb je een zwakke maag klik dan niet op de link.
http://www.kaotic.com/mediaSearch?search=isis
Vroeger tijdens WO 2 wilde men dit soort dingen niet zien, maar gebeurde het dagelijks. Nu gaat iedereen de slachtingen in detail bekijken, wat is daar 't nut van?. Dan is er zowel aan de kant van de verspreider als aan de kant van de kijker iets niet helemaal in orde.
Dan ben je in goed gezelschap.quote:
ik niks tegen normale islamitische mensen.
Alleen is het van buiten af lastig om "normale islamitische mensen" van "fascistische moslimfundamentlisten" te onderscheiden. Vooral als je ze met honderdduizenden tegelijk binnen laat. Onderwijl roepend dat er geen terrroristen tussen zitten.
Ik kan het je nog sterker vertellen: Ik heb eigenlijk ook niet zo veel tegen fascistische moslimfundamentalisten. Die groeien daar in.
Ik heb meer tegen het Europese bestuur, dat het allemaal veel beter wist dan het klootjesvolk, en dat hetzelfde klootjesvolk bloot heeft gesteld aan deze losgeslagen idioten, terwijl ze zelf niet met de fallout geconfronteerd werden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Ze hadden het over de aanslagen gister en over dat dat vluchtelingen voorrang krijgen met woningen, dus weet je al snel wieSchijnt dat er minstens twee via Griekenland zijn binnengekomen. Tevens Syrisch paspoort gevonden. In hoeverre dat de ring leaders zijn is een tweede natuurlijk maar het zou nr niets verbazen als dat de terroristen met ervaring zijn die de boel aanstuurden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik begreep je post wel, maar kan geen goed commentaar leveren, ik ben zo stomdronken, ik hoor alle geluiden ook heel gedempt.....quote:
[..]
Dan ben je in goed gezelschap.
Alleen is het van buiten af lastig om "normale islamitische mensen" van "fascistische moslimfundamentlisten" te onderscheiden. Vooral als je ze met honderdduizenden tegelijk binnen laat. Onderwijl roepend dat er geen terrroristen tussen zitten.
Ik kan het je nog sterker vertellen: Ik heb eigenlijk ook niet zo veel tegen fascistische moslimfundamentalisten. Die groeien daar in.
Ik heb meer tegen het Europese bestuur, dat het allemaal veel beter wist dan het klootjesvolk, en dat hetzelfde klootjesvolk bloot heeft gesteld aan deze losgeslagen idioten, terwijl ze zelf niet met de fallout geconfronteerd werden.
En trouwens...nu Rutte toch die grote woorden heeft geuit dat we in oorlog zijn met IS, word het wellicht tijd dat we alle sympathisanten binnen eigen grenzen oppakken en krijgsgevangen nemen, dat is niet meer dan normaal in tijd van oorlog. Zulk soort demo's als vorig jaar in Den Haag waar een stel baarden met vlaggen komen zwaaien en onrust stoken moet maar eens afgelopen zijn, oppakken en vastzetten tot die oorlog voorbij is. Verder gewoon paal en perk stellen aan immigranten uit islamitische landen, potentiele vijanden hebben we al genoeg hier.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Te weinig, te laat.quote:
En trouwens...nu Rutte toch die grote woorden heeft geuit dat we in oorlog zijn met IS, word het wellicht tijd dat we alle sympathisanten binnen eigen grenzen oppakken en krijgsgevangen nemen, dat is niet meer dan normaal in tijd van oorlog. Zulk soort demo's als vorig jaar in Den Haag waar een stel baarden met vlaggen komen zwaaien en onrust stoken moet maar eens afgelopen zijn, oppakken en vastzetten tot die oorlog voorbij is. Verder gewoon paal en perk stellen aan immigranten uit islamitische landen, potentiele vijanden hebben we al genoeg hier.
En het zal ook niet gebeuren. Het zal eerst veel erger moeten worden, voordat er lampjes gaan branden bij mensen die er verstand van zouden moeten hebben.
Kun je je voorstellen dat je in zo'n club bent, en dat je ongewapend toe moet zien hoe je vrienden worden afgeschoten? Ongewapend, omdat democratisch is besloten dat verstandige mensen niet vertrouwd kunnen worden met wapens, terwijl losgeslagen idioten zonder problemen zware wapens kunnen importeren en kunnen gebruiken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, ik kan me dat voorstellen, maar tegelijkertijd spreekt het Amerikaanse model me ook niet echt aan, gezien het aantal dodelijke slachtoffers van vuurwapengeweld daar per jaar vallen.quote:
[..]
Te weinig, te laat.
En het zal ook niet gebeuren. Het zal eerst veel erger moeten worden, voordat er lampjes gaan branden bij mensen die er verstand van zouden moeten hebben.
Kun je je voorstellen dat je in zo'n club bent, en dat je ongewapend toe moet zien hoe je vrienden worden afgeschoten? Ongewapend, omdat democratisch is besloten dat verstandige mensen niet vertrouwd kunnen worden met wapens, terwijl losgeslagen idioten zonder problemen zware wapens kunnen importeren en kunnen gebruiken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Donald Trump had weer wat gezegd heb ik begrepen, dat het absurd is dat mensen onbewapend waren. Een concertzaal vol bewapende mensen in combinatie met alcohol is natuurlijk wel zaligmakend. Amerika is ook hét land dat laat zien dat wapenbezit situaties oplevert vergelijkbaar met Parijsquote:
[..]
Te weinig, te laat.
En het zal ook niet gebeuren. Het zal eerst veel erger moeten worden, voordat er lampjes gaan branden bij mensen die er verstand van zouden moeten hebben.
Kun je je voorstellen dat je in zo'n club bent, en dat je ongewapend toe moet zien hoe je vrienden worden afgeschoten? Ongewapend, omdat democratisch is besloten dat verstandige mensen niet vertrouwd kunnen worden met wapens, terwijl losgeslagen idioten zonder problemen zware wapens kunnen importeren en kunnen gebruiken?
Het maakt 'm niet uit hoe er over 'm gesproken wordt, als er maar over 'm gesproken wordt.quote:
[..]
Donald Trump had weer wat gezegd heb ik begrepen, dat het absurd is dat mensen onbewapend waren. Een concertzaal vol bewapende mensen in combinatie met alcohol is natuurlijk wel zaligmakend. Amerika is ook hét land dat laat zien dat wapenbezit situaties oplevert vergelijkbaar met Parijs
Bij de BNW'ers klotst het zweet er nu uit na 't lezen van zo'n post.quote:
[..]
Prima!
Meer geld naar de veiligheidsdiensten trouwens, heel veel meer en kappen met dat gehuil over privacy. Liever dat ze weten op welke pornowebsite ik zit maar ook booslims kunnen pakken dan dat er weer 100 mensen de lucht invliegen.
Op een bizarre manier heeft hij wel een punt natuurlijk, als er daar een paar figuren binnen waren geweest die vuurwapens hadden gedragen, had dat zomaar de helft van de slachtoffers kunnen schelen.quote:
[..]
Donald Trump had weer wat gezegd heb ik begrepen, dat het absurd is dat mensen onbewapend waren. Een concertzaal vol bewapende mensen in combinatie met alcohol is natuurlijk wel zaligmakend. Amerika is ook hét land dat laat zien dat wapenbezit situaties oplevert vergelijkbaar met Parijs
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Verstandige mensen, m'n beste, verstandige mensen.quote:
[..]
Donald Trump had weer wat gezegd heb ik begrepen, dat het absurd is dat mensen onbewapend waren. Een concertzaal vol bewapende mensen in combinatie met alcohol is natuurlijk wel zaligmakend. Amerika is ook hét land dat laat zien dat wapenbezit situaties oplevert vergelijkbaar met Parijs
Niet iedere idioot moet toegang tot een wapen kunnen hebben, zoals in de VS. Selecteren en trainen. Alleen mensen die iets te verliezen hebben bij misbruik van een wapen, krijgen toegang. Denk aan vaders, moeders en leiders in de samenleving.
Verwachten dat de politie - die altijd andere prioriteiten heeft - ons zal beschermen tegen dit geweld, is op z'n zachts gezegd naief.
Alles in dit drama wijst een richting op: naiviteit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het probleem is dat bijna iedereen vroeg of laat vader of moeder word, inclusief de retards. Sterker nog, die zijn het meestal eerder omdat ze niet weten hoe met een condoom om te gaan.quote:
[..]
Verstandige mensen, m'n beste, verstandige mensen.
Niet iedere idioot moet toegang tot een wapen kunnen hebben, zoals in de VS. Selecteren en trainen. Alleen mensen die iets te verliezen hebben bij misbruik van een wapen, krijgen toegang. Denk aan vaders, moeders en leiders in de samenleving.
Verwachten dat de politie - die altijd andere prioriteiten heeft - ons zal beschermen tegen dit geweld, is op z'n zachts gezegd naief.
Alles in dit drama wijst een richting op: naiviteit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat jij wilquote:
[..]
Het is ook meer 't ware gezicht van degenen die dit propaganderen zoals jij. Beetje doodsporno a la faces of death. Het heeft geen toegevoegde waarde.
Vroeger tijdens WO 2 wilde men dit soort dingen niet zien, maar gebeurde het dagelijks. Nu gaat iedereen de slachtingen in detail bekijken, wat is daar 't nut van?. Dan is er zowel aan de kant van de verspreider als aan de kant van de kijker iets niet helemaal in orde.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
de leiders in de samenlevingquote:
[..]
Verstandige mensen, m'n beste, verstandige mensen.
Niet iedere idioot moet toegang tot een wapen kunnen hebben, zoals in de VS. Selecteren en trainen. Alleen mensen die iets te verliezen hebben bij misbruik van een wapen, krijgen toegang. Denk aan vaders, moeders en leiders in de samenleving.
Die leiders kunnen ook dronken worden, problemen krijgen op werk of met relatie, depressief worden. Ik wil niet in concertzaal zitten met gewapende kerel met grootheidswaanzin
Welkom in 2015. Zij zaten in een conertzaal met drie gewapende kerels met grootheidswaanzin.quote:
[..]
de leiders in de samenleving
Die leiders kunnen ook dronken worden, problemen krijgen op werk of met relatie, depressief worden. Ik wil niet in concertzaal zitten met gewapende kerel met grootheidswaanzin
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sterker nog. Mensen in een relatie standaard een wapen...alsof er in een relatie geen conflicten zijn. Vrouwen zijn ook nog vaker geneigd om geweld te gebruiken omdat je niet terug mag slaan. Stel je voor dat in plaats van een klap met een koekenpan je plotseling een kogel in je kop krijgt.quote:
[..]
de leiders in de samenleving
Die leiders kunnen ook dronken worden, problemen krijgen op werk of met relatie, depressief worden. Ik wil niet in concertzaal zitten met gewapende kerel met grootheidswaanzin
Ben je mooi klaar mee dan...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ja tijdens een aanslag maar jij wil het de norm maken.quote:
[..]
Welkom in 2015. Zij zaten in een conertzaal met drie gewapende kerels met grootheidswaanzin.
Maar wat hadden ze dan willen doen? Stel je had daar twintig man met een wapen. Een shoot-out in het half donker? Denk dat het aantal slachtoffers niet heel anders was geweest. Sta je daar met je Glockje tegen gasten met AK47's, handgranaten en bomgordels. Of moet iedereen in combat gear naar een concert?quote:
[..]
Welkom in 2015. Zij zaten in een conertzaal met drie gewapende kerels met grootheidswaanzin.
Punt is, op het moment dat die gasten daar rondlopen met de intentie om te moorden is het al te laat. Stel iedereen heeft een pistool, dan gaan ze gewoon over op zelfmoordbommen waarbij er niet eens een vuurgevecht plaats hoeft te vinden. Gewoon een bom op de markt in Utrecht, bam, klaar.
Het is allemaal symptoombestrijding. Je moet de oorzaak aanpakken maar als je daar ook maar aan begint te friemelen ben je een racist of de nieuwe Hitler.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
wat is dit nou weer voor waanidee? Check eens hoeveel vrouwen er vermiord worden door partner en anders omquote:
[..]
. Vrouwen zijn ook nog vaker geneigd om geweld te gebruiken omdat je niet terug mag slaan.
Elk concert, elk dance feest, elk festival iedereen bewapend voor eigen veiligheid. Of nee, er is dan een scheiding tussen verstandige en onverstandige mensen las ik. Gelukkig maar dat het een waterdicht plan isquote:
[..]
ja tijdens een aanslag maar jij wil het de norm maken.
Hoezo is dat een waanidee? Mannen zijn nu eenmaal sterker dan vrouwen waardoor geweld van een man eerder eindigt in het ombrengen van de partner. Zie jij een vrouw al haar man wurgen? Met een pistool is die barrière er niet.quote:
[..]
wat is dit nou weer voor waanidee? Check eens hoeveel vrouwen er vermiord worden door partner en anders om
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mannen zijn sterker, vrouwen zijn gemener. Ze wachten gewoon tot je slaapt.quote:
[..]
Hoezo is dat een waanidee? Mannen zijn nu eenmaal sterker dan vrouwen waardoor geweld van een man eerder eindigt in het ombrengen van de partner. Zie jij een vrouw al haar man wurgen? Met een pistool is die barrière er niet.
Eens.quote:
Het is allemaal symptoombestrijding. Je moet de oorzaak aanpakken maar als je daar ook maar aan begint te friemelen ben je een racist of de nieuwe Hitler.
En de vrijheid om een wapen te mogen bezitten krijgen we er sowieso niet doorheen, dus het heeft weinig zin om er over te discussieren.
Het leidt alleen maar af van het totale falen van overheden en politiek.
Of van de naiviteit van de kiezer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
check eens de statistieken zou ik zeggen. Vrouwen zijn oververtegenwoordigd in categorie slachtoffer bij huiseljk geweld.quote:
[..]
Hoezo is dat een waanidee? Mannen zijn nu eenmaal sterker dan vrouwen waardoor geweld van een man eerder eindigt in het ombrengen van de partner. Zie jij een vrouw al haar man wurgen? Met een pistool is die barrière er niet.
Als de kiezer een weloverwogen keuze maakt voor een partij, wat is er dan naïef aan?quote:
[..]
Eens.
En de vrijheid om een wapen te mogen bezitten krijgen we er sowieso niet doorheen, dus het heeft weinig zin om er over te discussieren.
Het leidt alleen maar af van het totale falen van overheden en politiek.
Of van de naiviteit van de kiezer.
Statistieken. Laat me niet lachen. Denk jij dat een man naar de politie gaat om te zeggen dat zijn vrouw hem slaat? Je wordt in je gezicht uitgelachen.quote:
[..]
check eens de statistieken zou ik zeggen. Vrouwen zijn oververtegenwoordigd in categorie slachtoffer bij huiseljk geweld.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan is de kiezer naief.quote:
[..]
Als de kiezer een weloverwogen keuze maakt voor een partij, wat is er dan naïef aan?
Bij het verdedigen van de status quo door bepaalde users vraag je je af hoe dichtbij het geweld moet komen, voordat er een lampje gaat branden.
Schengen is door onze strot geduwd, op ons nee bij het referendum is niet gereageerd, en de Europese trein stoomt maar door. Terwijl ondertussen duidelijk zou moeten zijn geworden dat de heren en dames ambtenaren het zaakje niet in de hand hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als de kiezer op de PVV stemt dan wordt dat ook bestempeld als "tokkie". Wat dat betreft is stemmen op de status quo ook wel een "naam" waardig. Ik zou dat dan bestempelen als naïef. Omdat de huidige status quo geen echte status quo is maar een situatie die langzaam aan het verslechteren is.quote:
[..]
Als de kiezer een weloverwogen keuze maakt voor een partij, wat is er dan naïef aan?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Had de kiezer anders moeten kiezen? Zo ja, wat had de kiezer dan moeten kiezen? Of had de kiezer iets anders moeten doen?quote:
[..]
Dan is de kiezer naief.
Bij het verdedigen van de status quo door bepaalde users vraag je je af hoe dichtbij het geweld moet komen, voordat er een lampje gaat branden.
Schengen is door onze strot geduwd, op ons nee bij het referendum is niet gereageerd, en de Europese trein stoomt maar door. Terwijl ondertussen duidelijk zou moeten zijn geworden dat de heren en dames ambtenaren het zaakje niet in de hand hebben.
Laten we beginnen om niet meer op naieve partijen als D66, Groen Links en de PvdA te stemmen.quote:
[..]
Had de kiezer anders moeten kiezen? Zo ja, wat had de kiezer dan moeten kiezen? Of had de kiezer iets anders moeten doen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat Getokkie en gegutmensch laat ik aan anderen. Maar mensen stemmen gewoon naar aanleiding van hun persoonlijke omstandigheden. Een arbeidsongeschikte alleenstaande moeder ziet in het programma van de SP misschien de meeste punten staan waar zij mee geholpen is.quote:
[..]
Als de kiezer op de PVV stemt dan wordt dat ook bestempeld als "tokkie". Wat dat betreft is stemmen op de status quo ook wel een "naam" waardig. Ik zou dat dan bestempelen als naïef. Omdat de huidige status quo geen echte status quo is maar een situatie die langzaam aan het verslechteren is.
En zo heeft een ieder een belang bij het stemmen op een partij, of dat nou uiterst links is, uiterst rechts, of in het midden. Ik snap niet wat er verkeerd aan dit gedrag is
moord heb ik het over.quote:
[..]
Statistieken. Laat me niet lachen. Denk jij dat een man naar de politie gaat om te zeggen dat zijn vrouw hem slaat? Je wordt in je gezicht uitgelachen.
Anyway, nutteloze discussie in dit topic
Ismaël Omar Mostefai en Abbdulakbak B. zijn twee van de daders. De eerste was een Syrië-ganger.
http://nos.nl/artikel/2069190-dader-parijs-was-syrieganger.html
http://www.ibtimes.com/wh(...)sible-france-2184325
http://nos.nl/artikel/2069190-dader-parijs-was-syrieganger.html
http://www.ibtimes.com/wh(...)sible-france-2184325
Mede namens de slachtoffers wil ik dit kabinet bedanken dat ze hun uiterste best doen om dit soort mensen in dit land te houden en als ze weer terug komen vrij over straat willen laten lopen. 
[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 15-11-2015 06:32:16 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Braindead2000 op 15-11-2015 06:32:16 ]
Dat speelt altijd natuurlijk, de persoonlijke omstandigheden vs. de situatie van het land als geheel. Maar daarbij heb je nog een hoop andere factoren, uit welk "nest" kom je. Ik weet nog dat rond mijn 18e een hoop jongeren vooral keken naar wat hun ouders stemden. Om nog maar te zwijgen over het feit dat hoe ouders een kind opvoeden en leren te kijken naar zaken ook bijdraagt aan die keuze. Natuurlijk heb je ook een deel dat rebels het tegenovergestelde gaat stemmen en na verloop van tijd zullen een hoop jongeren opgroeien en uiteindelijk zelf keuzes heroverwegen maar uiteindelijk is het heel lastig te stellen of iemand weloverwogen een keuze heeft gemaakt. Omdat het misschien helemaal niet mogelijk is om dit te doen, zeker als de partijpunten voor het grootste deel niet verwezenlijkt kunnen worden.quote:
Dat Getokkie en gegutmensch laat ik aan anderen. Maar mensen stemmen gewoon naar aanleiding van hun persoonlijke omstandigheden. Een arbeidsongeschikte alleenstaande moeder ziet in het programma van de SP misschien de meeste punten staan waar zij mee geholpen is.
En zo heeft een ieder een belang bij het stemmen op een partij, of dat nou uiterst links is, uiterst rechts, of in het midden. Ik snap niet wat er verkeerd aan dit gedrag is
Dit geldt uiteindelijk voor welke stemmer dan ook, van veganist tot bourgondiër.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik denk dat het iets te gemakkelijk is om de mensheid nu het stempel "naief" mee te geven. Toen ik mezelf in het stemhokje bevond had ik nou niet echt de overweging welke partij het beste om zou kunnen gaan met een eventuele vluchtelingenstroom uit Syrië. Volgens mij kenden we het fenomeen IS toen niet eens.quote:
[..]
Dat speelt altijd natuurlijk, de persoonlijke omstandigheden vs. de situatie van het land als geheel. Maar daarbij heb je nog een hoop andere factoren, uit welk "nest" kom je. Ik weet nog dat rond mijn 18e een hoop jongeren vooral keken naar wat hun ouders stemden. Om nog maar te zwijgen over het feit dat hoe ouders een kind opvoeden en leren te kijken naar zaken ook bijdraagt aan die keuze. Natuurlijk heb je ook een deel dat rebels het tegenovergestelde gaat stemmen en na verloop van tijd zullen een hoop jongeren opgroeien en uiteindelijk zelf keuzes heroverwegen maar uiteindelijk is het heel lastig te stellen of iemand weloverwogen een keuze heeft gemaakt. Omdat het misschien helemaal niet mogelijk is om dit te doen, zeker als de partijpunten voor het grootste deel niet verwezenlijkt kunnen worden.
Dit geldt uiteindelijk voor welke stemmer dan ook, van veganist tot bourgondiër.
Wat wel in 2012 speelde, was al 4 jaar crisis. Op dat moment wilde het volk maar 1 ding: Uit die crisis. De rekeningen kunnen betalen. Of gewoon weer aan de slag. Dat zijn zaken die belangrijker zijn voor de mens dan bijvoorbeeld het criminaliteitscijfer onder Marokkanen, en daar heeft men geheel terecht het stemgedrag op bepaald. Meer inkomen is belangrijker voor velen dan minder Marokkanen.
De mensen van toen waren helemaal niet naief. De wereld is gewoon compleet veranderd sinds 2012.
Hopelijk gaan de politici nu ook eens inzien dat je die haatbaarden niet deradicaliseert met een naïeve sociale hulpverlener en een of andere kutbaan achter een lopende band of in de spoelkeuken.quote:
Ismaël Omar Mostefai en Abbdulakbak B. zijn twee van de daders. De eerste was een Syrië-ganger.
http://nos.nl/artikel/2069190-dader-parijs-was-syrieganger.html
http://www.ibtimes.com/wh(...)sible-france-2184325
Oppakken, opsluiten en sleutel weggooien. Voorts natuurlijk ook alle toegang tot internet vanuit de cel verbieden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 07:43:33 ]
De oorlog moet dan ook zowel in dat haatkalifaat als in Europa gevoerd worden. Daar troepen op de grond plus een kogel tussen de ogen van iedere haatbaard en hier een keiharde aanpak van moslims die ook maar enigszins rieken naar Salafisme of die ook maar het kleinste greintje sympathie hebben voor IS.quote:
[..]
Dat van die olievlek valt wel mee:
[..]
Het is eerder zo dat het een waterbed is. Als je in Syrië/Irak drukt, dan komen ze ergens anders op de wereld wel weer opduiken. Bijvoorbeeld in Parijs.
Het is een soort duivels dilemma: of een Kalifaat in Syrië/Irak en minder ellende elders (inc. Europa) Of uitroeien in Syrië/Irak en op de koop toenemen dat er in het westen en elders meer aanslagen komen en onrust ontstaat.
Of gewoon een complete oplossing voor Syrië zoeken, een oplossing zonder Assad en zonder IS. En hopen dat dat de rust laat terugkeren. Helaas is die optie steeds moeilijker aan het worden. Want we zijn al veels te laat met het werk maken van Assad.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 07:48:27 ]
translated a reaction posted by a guy in /r/france so yall english speaking people could feel what he felt last night.
I was in the bataclan tonight. I went home an hour ago but I can't find sleep anyway. I don't got the full story, the situation quickly made that we didn't had any visibility on the terrorists objectives, the room, etc. I give my feelings, "my" version.
When we heard "fireworks", I was in the pit close to the stairs when terrorists entered and i directly ran towards the scene on the right side, by reflex. In my "space", everybody was wrapped around in non-probable positions et painful for everybody, face against the floor, the head set on anything close, a leg for exemple. With on the bottom a bloodbath.
And it's how the worst game i every played began. The waiting game. An harmful silence in the room only broken by erratic gunshots. No timers, no logic, nothing. Just, sometimes, a gunshot. And you're wondering if the next shot is for you.
Waiting the arrival of the police, without any notion of time (no watch, cellphone unreachable). Feel people stand up to get slaughter immediately. And again, and again... No right to move because a single movement rise the pains -yours and the other ones (we were really wrapped up). No right to walk, to whisper, nothing. Somebody start crying? This person is welcomed by collectives "ssshhh".
Terrorists didn't said anything, except at the beginning something about Syria, Hollande (our president) and the fact that it was only the beginning. At the start, they're "exploring" the location, shooting randomly lying people. Then we didn't see them. Then we heard gunshots.
Impossible to stand up quickly and to run away from me, all my muscle are asleep and no way to have a view of the room without potentially cross a terrorist eyes, a chance i didn't dare to take. I bet everything on the police. We say to ourselves that in a case like that, the whole army should be running even the Charles-de-Gaulle (our aircraft ship) on the Seine, that somebody if going to enter and do something.
We obviously have no idea of the simultaneous events in République and the Stade de France. And nobody comes. Gunshots continue. And we keep waiting, playing lottery with the terrorists. With awful thoughts like: "please, not me, aim the other side of the room". These thoughts are interrupted by gunshots .
At a moment (let say the "middle"?My time notion is more than corrupted), an explosion blew. By other witnesses, it's a grenade they threw on the pit. I can't confirm, only that it was an explosion. And that's when the waiting game take an other side. They got explosives. Fanatics armed with explosives without revendication... Your brain as the gift to directly think of the worst: we aren't a trade value.
I'm naturally wondering if the goal isn't simply to blow the whole building or at least us. The waiting isn't the same at all. Time become longer. Pain intensified. People panics/suffers more and more. Phone rings more and more because close relatives try to have news, an other stress bringer (no noise!). We're looking to comfort in eyes-games with the few people we see to finally find the same fear.
Where is the police? What is she doing? We start to really desperate interiorly. Finally, somebody whispers "police is here". Then everything change. Time become even more longer because she doesn't intervene right away (scouting, etc). At this time I think that terrorists went up somewhere in the bataclan because policemen came in without shooting.
Then a herd of policemen come in. When standing up, helping other to stand up, seeing policemen in armor storm the bataclan... It was an undescriptible release. We're looking to each other, blessed to be alive. We stay obviously cautious. Police doesn't know if terrorist are with us or elsewhere (I couldn't tell).
Finally they went elsewhere according to intel. We start walking, hands in the head, closely happy interiorly. It's again quickly stopped by THE vision of NIGHTMARE. Dozens of bodies, people agonizing, a sea of blood in the pit. Awful. Horrible. I look the zone in which I was before running to the bottom and I see several bodies. It could have been easily me.
I go out quickly, still having my hands on the head, seeing the entrance personnel of the bataclan lying on the floor (the "fireworks" we heard before terrorist came in). A few steps and I collapse. A torrent of tears. I don't even remember last time I cried before tonight, but no way i stop. I'm shaking. But i'm alive. Finally, we are regrouped in cafés of the next street, blessful to had make it and take our cellphones to give some news. And we learn about all the other things. République, Stade de France, etc.
What a fucking pity. All this for what? I don't bring any essential news through this text but it feel good. It's "frustating" to be in the event and be helpless, stay face on the ground/leg/arm/etc. During 2-3 hours not helping. Translation stop here. I hope I delivered the same emotion.
edit: typo
I was in the bataclan tonight. I went home an hour ago but I can't find sleep anyway. I don't got the full story, the situation quickly made that we didn't had any visibility on the terrorists objectives, the room, etc. I give my feelings, "my" version.
When we heard "fireworks", I was in the pit close to the stairs when terrorists entered and i directly ran towards the scene on the right side, by reflex. In my "space", everybody was wrapped around in non-probable positions et painful for everybody, face against the floor, the head set on anything close, a leg for exemple. With on the bottom a bloodbath.
And it's how the worst game i every played began. The waiting game. An harmful silence in the room only broken by erratic gunshots. No timers, no logic, nothing. Just, sometimes, a gunshot. And you're wondering if the next shot is for you.
Waiting the arrival of the police, without any notion of time (no watch, cellphone unreachable). Feel people stand up to get slaughter immediately. And again, and again... No right to move because a single movement rise the pains -yours and the other ones (we were really wrapped up). No right to walk, to whisper, nothing. Somebody start crying? This person is welcomed by collectives "ssshhh".
Terrorists didn't said anything, except at the beginning something about Syria, Hollande (our president) and the fact that it was only the beginning. At the start, they're "exploring" the location, shooting randomly lying people. Then we didn't see them. Then we heard gunshots.
Impossible to stand up quickly and to run away from me, all my muscle are asleep and no way to have a view of the room without potentially cross a terrorist eyes, a chance i didn't dare to take. I bet everything on the police. We say to ourselves that in a case like that, the whole army should be running even the Charles-de-Gaulle (our aircraft ship) on the Seine, that somebody if going to enter and do something.
We obviously have no idea of the simultaneous events in République and the Stade de France. And nobody comes. Gunshots continue. And we keep waiting, playing lottery with the terrorists. With awful thoughts like: "please, not me, aim the other side of the room". These thoughts are interrupted by gunshots .
At a moment (let say the "middle"?My time notion is more than corrupted), an explosion blew. By other witnesses, it's a grenade they threw on the pit. I can't confirm, only that it was an explosion. And that's when the waiting game take an other side. They got explosives. Fanatics armed with explosives without revendication... Your brain as the gift to directly think of the worst: we aren't a trade value.
I'm naturally wondering if the goal isn't simply to blow the whole building or at least us. The waiting isn't the same at all. Time become longer. Pain intensified. People panics/suffers more and more. Phone rings more and more because close relatives try to have news, an other stress bringer (no noise!). We're looking to comfort in eyes-games with the few people we see to finally find the same fear.
Where is the police? What is she doing? We start to really desperate interiorly. Finally, somebody whispers "police is here". Then everything change. Time become even more longer because she doesn't intervene right away (scouting, etc). At this time I think that terrorists went up somewhere in the bataclan because policemen came in without shooting.
Then a herd of policemen come in. When standing up, helping other to stand up, seeing policemen in armor storm the bataclan... It was an undescriptible release. We're looking to each other, blessed to be alive. We stay obviously cautious. Police doesn't know if terrorist are with us or elsewhere (I couldn't tell).
Finally they went elsewhere according to intel. We start walking, hands in the head, closely happy interiorly. It's again quickly stopped by THE vision of NIGHTMARE. Dozens of bodies, people agonizing, a sea of blood in the pit. Awful. Horrible. I look the zone in which I was before running to the bottom and I see several bodies. It could have been easily me.
I go out quickly, still having my hands on the head, seeing the entrance personnel of the bataclan lying on the floor (the "fireworks" we heard before terrorist came in). A few steps and I collapse. A torrent of tears. I don't even remember last time I cried before tonight, but no way i stop. I'm shaking. But i'm alive. Finally, we are regrouped in cafés of the next street, blessful to had make it and take our cellphones to give some news. And we learn about all the other things. République, Stade de France, etc.
What a fucking pity. All this for what? I don't bring any essential news through this text but it feel good. It's "frustating" to be in the event and be helpless, stay face on the ground/leg/arm/etc. During 2-3 hours not helping. Translation stop here. I hope I delivered the same emotion.
edit: typo
Is dat wel tolerant en progressief?quote:
[..]
Hopelijk gaan de politici nu ook eens inzien dat je die haatbaarden niet deradicaliseert met een naïeve sociale hulpverlener en een of andere kutbaan achter een lopende band of in de spoelkeuken.
Oppakken, opsluiten en sleutel weggooien. Voorts natuurlijk ook alle toegang tot internet vanuit de cel verbieden.
Zo nee, dan doen we het niet. Beter aanslagen aanvaarden dan nare mensen uitschakelen.
Naturheilmittel
Nee, dat gaan politici niet inzien.quote:
[..]
Hopelijk gaan de politici nu ook eens inzien dat je die haatbaarden niet deradicaliseert met een naïeve sociale hulpverlener en een of andere kutbaan achter een lopende band of in de spoelkeuken.
De Fransen hebben al vaker met dit bijltje gehakt, denk ook aan al die auto's die in de fik werden gestoken, en het gebruikelijke recept is om er nog meer geld dat men niet heeft tegenaan te kwakken. Jeugdcentra, knuffelen...
Haatbaarden kun je niet veranderen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verschrikkelijk. En dan te denken dat dat ongedierte in Den Haag, die vieze vuile onderkruipsels, ons maar opschepen met dit probleem door helemaal niks te doen. Het probleem juist verergeren.quote:
translated a reaction posted by a guy in /r/france so yall english speaking people could feel what he felt last night.
I was in the bataclan tonight. I went home an hour ago but I can't find sleep anyway. I don't got the full story, the situation quickly made that we didn't had any visibility on the terrorists objectives, the room, etc. I give my feelings, "my" version.
When we heard "fireworks", I was in the pit close to the stairs when terrorists entered and i directly ran towards the scene on the right side, by reflex. In my "space", everybody was wrapped around in non-probable positions et painful for everybody, face against the floor, the head set on anything close, a leg for exemple. With on the bottom a bloodbath.
And it's how the worst game i every played began. The waiting game. An harmful silence in the room only broken by erratic gunshots. No timers, no logic, nothing. Just, sometimes, a gunshot. And you're wondering if the next shot is for you.
Waiting the arrival of the police, without any notion of time (no watch, cellphone unreachable). Feel people stand up to get slaughter immediately. And again, and again... No right to move because a single movement rise the pains -yours and the other ones (we were really wrapped up). No right to walk, to whisper, nothing. Somebody start crying? This person is welcomed by collectives "ssshhh".
Terrorists didn't said anything, except at the beginning something about Syria, Hollande (our president) and the fact that it was only the beginning. At the start, they're "exploring" the location, shooting randomly lying people. Then we didn't see them. Then we heard gunshots.
Impossible to stand up quickly and to run away from me, all my muscle are asleep and no way to have a view of the room without potentially cross a terrorist eyes, a chance i didn't dare to take. I bet everything on the police. We say to ourselves that in a case like that, the whole army should be running even the Charles-de-Gaulle (our aircraft ship) on the Seine, that somebody if going to enter and do something.
We obviously have no idea of the simultaneous events in République and the Stade de France. And nobody comes. Gunshots continue. And we keep waiting, playing lottery with the terrorists. With awful thoughts like: "please, not me, aim the other side of the room". These thoughts are interrupted by gunshots .
At a moment (let say the "middle"?My time notion is more than corrupted), an explosion blew. By other witnesses, it's a grenade they threw on the pit. I can't confirm, only that it was an explosion. And that's when the waiting game take an other side. They got explosives. Fanatics armed with explosives without revendication... Your brain as the gift to directly think of the worst: we aren't a trade value.
I'm naturally wondering if the goal isn't simply to blow the whole building or at least us. The waiting isn't the same at all. Time become longer. Pain intensified. People panics/suffers more and more. Phone rings more and more because close relatives try to have news, an other stress bringer (no noise!). We're looking to comfort in eyes-games with the few people we see to finally find the same fear.
Where is the police? What is she doing? We start to really desperate interiorly. Finally, somebody whispers "police is here". Then everything change. Time become even more longer because she doesn't intervene right away (scouting, etc). At this time I think that terrorists went up somewhere in the bataclan because policemen came in without shooting.
Then a herd of policemen come in. When standing up, helping other to stand up, seeing policemen in armor storm the bataclan... It was an undescriptible release. We're looking to each other, blessed to be alive. We stay obviously cautious. Police doesn't know if terrorist are with us or elsewhere (I couldn't tell).
Finally they went elsewhere according to intel. We start walking, hands in the head, closely happy interiorly. It's again quickly stopped by THE vision of NIGHTMARE. Dozens of bodies, people agonizing, a sea of blood in the pit. Awful. Horrible. I look the zone in which I was before running to the bottom and I see several bodies. It could have been easily me.
I go out quickly, still having my hands on the head, seeing the entrance personnel of the bataclan lying on the floor (the "fireworks" we heard before terrorist came in). A few steps and I collapse. A torrent of tears. I don't even remember last time I cried before tonight, but no way i stop. I'm shaking. But i'm alive. Finally, we are regrouped in cafés of the next street, blessful to had make it and take our cellphones to give some news. And we learn about all the other things. République, Stade de France, etc.
What a fucking pity. All this for what? I don't bring any essential news through this text but it feel good. It's "frustating" to be in the event and be helpless, stay face on the ground/leg/arm/etc. During 2-3 hours not helping. Translation stop here. I hope I delivered the same emotion.
edit: typo
Doe eens normaal. Geen van de lieden in Den Haag wil een aanslag. Sommigen zijn enkel onwetend en ietwat blind.quote:
[..]
Verschrikkelijk. En dan te denken dat dat ongedierte in Den Haag, die vieze vuile onderkruipsels, ons maar opschepen met dit probleem door helemaal niks te doen. Het probleem juist verergeren.
Naturheilmittel
Iemand die dronken met 180 km/uur over een snelweg rijdt zal ook niemand dood willen rijden maar dat betekent nog niet dat je het hem niet kwalijk kan nemen.quote:
[..]
Doe eens normaal. Geen van de lieden in Den Haag wil een aanslag. Sommigen zijn enkel onwetend en ietwat blind.
Ja leuk, daar is geen sprake van. Verder heb je geen flauw idee wat achter de schermen gebeurt.quote:
[..]
Iemand die dronken met 180 km/uur over een snelweg rijdt zal ook niemand dood willen rijden maar dat betekent nog niet dat je het hem niet kwalijk kan nemen.
Naturheilmittel
doe niet zo zielig, dat ligt toch echt aan wat meer dan friemelen hoor om die vergelijking te verdienenquote:
[..]
.
Het is allemaal symptoombestrijding. Je moet de oorzaak aanpakken maar als je daar ook maar aan begint te friemelen ben je een racist of de nieuwe Hitler.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Achter de schermen denken ze "spannend Nederland is volgend jaar voorzitter van de EU" en "Dijsselbloem en Timmermans hebben gave baantjes gekregen in de EU, wat kan ik doen om zo'n gaaf baantje te krijgen?". Ja je boompje mag niet minder dan 15 cm van je erfgrens staan en je hekje mak niet te hoog zijn want oh, oh, het einde is nabij als dat gebeurt, dan krijg je gelijk de politie op je dak maar ervoor zorgen dat er 200 jaar dood en verderf hier plaatsvindt is maar een ongemakje wat we moeten accepteren.quote:
[..]
Ja leuk, daar is geen sprake van. Verder heb je geen flauw idee wat achter de schermen gebeurt.
(oh deze is al 11 uur oud zie ik, had hem nog niet gezien)
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 15-11-2015 09:11:50 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Braindead2000 op 15-11-2015 09:11:50 ]
'Dader aanslag had mogelijk neppaspoort'quote:
[..]
Bewijs is vanmiddag geleverd. Zeker 2 van die mongolen stond geregistreerd als dobbermoslim op een Grieks eiland.
Mensen worden niet als 'haatbaard' geboren.quote:
[..]
Nee, dat gaan politici niet inzien.
De Fransen hebben al vaker met dit bijltje gehakt, denk ook aan al die auto's die in de fik werden gestoken, en het gebruikelijke recept is om er nog meer geld dat men niet heeft tegenaan te kwakken. Jeugdcentra, knuffelen...
Haatbaarden kun je niet veranderen.
En feit is dat in Frankrijk, met hun aanpak van 'niet knuffelen, niks preventief doen, maar keihard ingrijpen met de ME als het mis gaat', nu voor de derde keer in korte tijd een aanslag heeft, terwijl er in Nederland met het beleid wat jij zo bekritiseert tot nu toe nog niks vergelijkbaars is gebeurd.
Wat ik niet begrijp is dat de politieinzet zo lang op zich liet wachten. Gisteravond bij het nos journaal een journalist ter plaatse die het zich ook af vroeg. Hij was al snel bij het theater en zag veel speciale politie en militairen toestromen. Echter men deed uren niets zichtbaars en het zag er op zn Frans chaotisch uit. Dit terwijl ze buiten op straat het constante ritme van schieten en gillen hoorden gedurende lange tijd.
mannen met bomvesten binnen samen met honderden conertgangers. Zou het echt slim zijn geweest als kip zonder kop binnen te stormen?quote:
Wat ik niet begrijp is dat de politieinzet zo lang op zich liet wachten. Gisteravond bij het nos journaal een journalist ter plaatse die het zich ook af vroeg. Hij was al snel bij het theater en zag veel speciale politie en militairen toestromen. Echter men deed uren niets zichtbaars en het zag er op zn Frans chaotisch uit. Dit terwijl ze buiten op straat het constante ritme van schieten en gillen hoorden gedurende lange tijd.
Er zit nog best een wereld van verschil tussen 'als een kip zonder kop binnenstormen' en twee uur wachten terwijl mensen stuk voor stuk worden afgeknald. Die bomgordels hadden ze twee uur later ook nog aan dus per saldo is het enige verschil 86 doden. Er zijn volgens mij diverse taktieken mogelijk, ik heb er geen verstand van. Ik begrijp ook dat het tijd nodig heeft om te inventariseren en juiste personeel op de plaats te zetten en te instrueren.quote:
[..]
mannen met bomvesten binnen samen met honderden conertgangers. Zou het echt slim zijn geweest als kip zonder kop binnen te stormen?
Mijn punt is meer: dat moet toch sneller kunnen? Je maakt mij niet wijs dat dit tegenwoordig regelmatig geoefend wordt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |