NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij kan echt alleen maar posts beantwoorden met een vraag he?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Primaquote:Op zondag 15 november 2015 01:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn veel meer manieren om radicale idioten aan te pakken. Zorgen dat er nog meer ontstaan lijkt me in ieder geval een hele slechte aanpak.
maar wat is jou oplossing dan ?Wil jij ze klaverjassen gaan leren dan ?
En dan hopen dat ze verwesteren en van de koran afzien?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Uitdaging is dat (ook stille) aanhangers van IS, dat weerspreken. De denkwijze van democratie is niet persé zaligmakend in een denkraam waarbij één almachtige, alwetende God bepaald wat goed is.quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
We weten niet wat we terug zullen krijgen. Het zal vast niet direct een florerende democratie zijn, maar het zal hoe dan ook een verademing zijn in vergelijking met IS.
Een verademing voor de hele wereld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.quote:
[..]
Jij kan echt alleen maar posts beantwoorden met een vraag he?
Ja, en thee drinken.quote:
[..]
Prima
Wil jij ze klaverjassen gaan leren dan ?
En dan hopen dat ze verwesteren en van de koran afzien?
Het gaat hier over de islam en de moslims. Dan heeft u de keuze tussen zwart of wit. Wie niet voor ons is, is tegen ons.quote:Op zondag 15 november 2015 01:40 schreef Xa1pt het volgende:
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom denk je dat IS een symbool is geworden?quote:
[..]
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.
Feyenoord!
Dat doe je anders op die manier juist wel. Want dat zal weer tot talloze onschuldige slachtoffers leiden en waarbij de nabestaanden door het zien van die moorden weer de kans hebben om te radicaliseren.quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
Hou toch op zeg. Hiervoor had je de Taliban en Al Qaida en nu weer ISIS. Je ziet niet in dat geweld om dit te bestrijden niet werkt?quote:
[..]
Als wereld moet je duidelijk zijn dat je nooit een kalifaat zal accepteren. Dat je barbaren zoals IS, die de hele wereld terroriseren, nooit een kans van slagen zal geven.
We weten niet wat we terug zullen krijgen. Het zal vast niet direct een florerende democratie zijn, maar het zal hoe dan ook een verademing zijn in vergelijking met IS.
Een verademing voor de hele wereld.
Feyenoord!
Dat maakt niet uit !quote:
[..]
Waarom denk je dat IS een symbool is geworden?
Gewoon met ze afrekenen en wel zo snel mogelijk.
En de vraag hoe het komt en al die onzin maakt geen fuck uit .
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nieuwe aanslagen maken geen fuck uit?quote:
[..]
Dat maakt niet uit !
Gewoon met ze afrekenen en wel zo snel mogelijk.
En de vraag hoe het komt en al die onzin maakt geen fuck uit .
"pas als zij weg zijn, verdwijnt ook het probleem" aldus Aboutaleb. Dat vind ik toch behoorlijk naïefquote:
[..]
Aboutaleb heeft gelijk. IS is een symbool geworden dat uitgeroeid moet worden.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.quote:
[..]
Dat doe je anders op die manier juist wel. Want dat zal weer tot talloze onschuldige slachtoffers leiden en waarbij de nabestaanden door het zien van die moorden weer de kans hebben om te radicaliseren.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
NEE maar telkens in het verleden graven heeft geen zin.quote:
[..]
Nieuwe aanslagen maken geen fuck uit?
We moeten vooruit kijken dat bedoelde ik
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Daarom is ISIS ook veel minder gevaarlijk als Al Qaida of de Taliban waren. Omdat als je ze aanpakt ze minder sterk worden.......History proves you are wrong.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Feyenoord!
Kijk dat is wat ik bedoel Gewoon net als de koerden doen land terug veroveren omdat ze geen troepen genoeg hebben om al die grond te bewaken .quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
Snel en hard terug slaan
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
1) IS is niet uit te roeien. Het kalifaat zit dan wel op 1 plek, aanhangers bevinden zich op wel meer plekken ter wereld. En die gaan met een aantal tapijtbombardementen niet met pensioen of tot het inzicht komen dat het misschien toch niet zo'n toffe club is.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
2) Mensen radicaliseren niet door IS, mensen radicaliseren doordat ze van dichtbij geweld meemaken en zich daartegen willen verzetten.
We moeten negeren dat met bombardementen er weer nieuwe extremisten ontstaan?quote:
[..]
NEE maar telkens in het verleden graven heeft geen zin.
We moeten vooruit kijken dat bedoelde ik
Als de oorlog terrorisme veroorzaakt: meer oorlogquote:
[..]
Neuh. Maar ik snap niet hoe je erbij komt dat er maar 2 manieren zijn om dit aan te pakken en we alleen de keuze hebben uit óf IS platgooien óf niks doen.
Zo'n uitspraak was er toch ook over Europa?
Hoe weet jij dat ? heb je hier een bron vermelding van ?quote:
[..]
We moeten negeren dat met bombardementen er weer nieuwe extremisten ontstaan?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Klinkt leuk. Maar IS zit niet alleen in Irak en Syrie. IS heeft ook grondgebied in Libië, Nigeria/Kameroen/Niger/Tjaad en Afghanistan. Er zijn milities onder IS-vlag in Jemen, Gaza, de Kaukasus en de Filipijnen.quote:
[..]
Het aantal onschuldige slachtoffers dat je maakt als je IS uitroeit is te verwaarlozen in vergelijking met het aantal onschuldige slachtoffers dat IS maakt als je niets doet.
En het aantal mensen dat zal radicaliseren door toedoen van IS is een veelvoud, dan wanneer je hen uitroeit.
Ja, bij veel conflicten is zo'n aanpak onverstandig met grotere gevolgen dan wanneer je niet ingrijpt, maar IS is daar een duidelijke uitzondering op.
Hun hele doel is om iedereen die zich niet bij hen aansluit af te maken. Het is een vorm van kanker dat alles zal vernietigen als je het niet eerst stopt.
En over de hele wereld zitten er cellen en lone wolfs met IS-sympathieën.
Ga jij die maar even uitroeien zonder belachelijke aantallen burgerslachtoffers. En er daarnaast voor zorgen dat die niet massaal allerlei aanslagen gaan plegen.
En ga je er ook maar even voor zorgen dat je niet de halve wereld, die je nu nog gunstig gezind is, tegen je in het harnas jaagt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
In elk gebied dat IS inneemt worden direct de bewoners onderdrukt, vervolgt en uitgemoord. Je kan kiezen: of je sluit je aan bij IS of je leven wordt 1 grote hel, totdat je alsnog op gruwelijke wijze vermoord wordt door een IS-strijder.quote:
[..]
1) IS is niet uit te roeien. Het kalief zit dan wel op 1 plek, aanhangers bevinden zich op wel meer plekken ter wereld. En die gaan met een aantal tapijtbombardementen niet met pensioen of tot het inzicht komen dat het misschien toch niet zo'n toffe club is.
2) Mensen radicaliseren niet door IS, mensen radicaliseren doordat ze van dichtbij geweld meemaken en zich daartegen willen verzetten.
En laat IS nu net bekend zijn om hun expansiedrift.
Dus of je stopt dit kankergezwel of het gaat net zolang door met veroveren en vernietigen totdat de wereld een groot kalifaat is.
En natuurlijk kan je niet elke radicale moslim uitroeien, maar IS zo hard mogelijk bestrijden is nog altijd een veel betere optie dan IS zijn gang laten gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is geen gezwel meer, het is al te ver uitgezaaid.quote:
[..]
In elk gebied dat IS inneemt worden direct de bewoners onderdrukt, vervolgt en uitgemoord. Je kan kiezen: of je sluit je aan bij IS of je leven wordt 1 grote hel, totdat je alsnog op gruwelijke wijze vermoord wordt door een IS-strijder.
En laat IS nu net bekend zijn om hun expansiedrift.
Dus of je stopt dit kankergezwel of het gaat net zolang door met veroveren en vernietigen totdat de wereld een groot kalifaat is.
En natuurlijk kan je niet elke radicale moslim uitroeien, maar IS zo hard mogelijk bestrijden is nog altijd een veel betere optie dan IS zijn gang laten gaan.
Terreurgroep IS verliest terrein al voor een lange periode zoals je kan zien in dit wat oude bericht.
Gewoon doorgaan en niet opgeven
BRON : http://www.nu.nl/buitenla(...)erliest-terrein.html
Gewoon doorgaan en niet opgeven
BRON : http://www.nu.nl/buitenla(...)erliest-terrein.html
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Laten we maar beginnen in het IS-kalifaat in Syrië en Irak. Dat breid zich uit als een olievlek als je het niet stopt. Met een veelvoud aan burgerslachtoffers en potentiële terroristen tot gevolg.quote:Op zondag 15 november 2015 01:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Klinkt leuk. Maar IS zit niet alleen in Irak en Syrie. IS heeft ook grondgebied in Libië, Nigeria/Kameroen/Niger/Tjaad en Afghanistan. Er zijn milities onder IS-vlag in Jemen, Gaza en de Filipijnen.
En over de hele wereld zitten er cellen en lone wolfs met IS-sympathieën.
Ga jij die maar even uitroeien zonder belachelijke aantallen burgerslachtoffers. En er daarnaast voor zorgen dat die niet massaal allerlei aanslagen gaan plegen.
En ga je er ook maar even voor zorgen dat je niet de halve wereld, die je nu nog gunstig gezind is, tegen je in het harnas jaagt.
Veel meer dan wanneer je ze zo hard mogelijk bestrijd.
En ja, radicale Islam zal je nooit helemaal door militair ingrijpen kunnen vernietigen, maar de meest extreme vorm die de wereld ooit gekend heeft, IS, die zal je zoveel mogelijk moeten uitdunnen
[ Bericht 7% gewijzigd door voetbalmanager2 op 15-11-2015 02:08:35 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze zijn aan de verliezende hand. Maar om ze echt uit te roeien zal je ze nog veel harder moeten bestrijden.quote:
[..]
Het is geen gezwel meer, het is al te ver uitgezaaid.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
