BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
nee juist niet. websites zijn per seconde veranderlijk. Ik neem aan dat je wet dat er een heel leger (10.000) nederlandse ambternaren wikipedia 'onderhouden'.quote:Op zondag 8 november 2015 23:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
boeken lijken mij nog achterhaalde media en te gewaagde boeken worden verboden, zie het boek van dimitri, geen enkele uitgever wilde er mee verder gaan.
En newsartikelen worden nonstop gewijzigd. Juist ook artikelen die al paar jaar oud zijn. Cijfertjes aangepast. Jaartalletje anders. Namen weg. Namen erbij en weet ik veel. We hebben het dus niet over updates van artikelen met een zeer aktueel onderwerp wat nog "bezig" is.
http://www.newssniffer.co.uk/
Als er zo gemanipuleerd wordt door engelse hoernalisten, dan de sullige nederlandse dat al helemaal.
Boeken zijn daarom betrouwbaarder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh ja? Waar kan ik die vinden dan? Ik ben namelijk nog nooit een 'geneeskundeforum' opquote:
Fok! tegengekomen. In spanning wacht ik de link naar dat klaarblijkelijk verborgen forum af.
Dat terzijde was het een voorbeeld. Zoals:
Pietje is grappig, zo vertelde hij gisteren heel veel leuke grappen. Zie je, dat is ook een voorbeeld.
I feel kinda Locrian today
Zelden zo iets krankzinnig gezienquote:
[..]
Decennialang bezig zijn om een bepaald doel te halen: niet echt succesvol.
Verder is de vs geen open gevangenis. Ook niet met de patriot-wetgeving, die overigens ook alweer deels is terug gedraaid.
Hoe kan je zoveel lappen tekst typen maar werkelijk NIETS zeggen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Net even wezen kijken op newssniffer, je lult dus uit je nek.quote:
[..]
nee juist niet. websites zijn per seconde veranderlijk. Ik neem aan dat je wet dat er een heel leger (10.000) nederlandse ambternaren wikipedia 'onderhouden'.
En newsartikelen worden nonstop gewijzigd. Juist ook artikelen die al paar jaar oud zijn. Cijfertjes aangepast. Jaartalletje anders. Namen weg. Namen erbij en weet ik veel. We hebben het dus niet over updates van artikelen met een zeer aktueel onderwerp wat nog "bezig" is.
http://www.newssniffer.co.uk/
Als er zo gemanipuleerd wordt door engelse hoernalisten, dan de sullige nederlandse dat al helemaal.
Boeken zijn daarom betrouwbaarder.
There is only one religion
ik snap niet wat je bedoelt met newssniffer?quote:
[..]
nee juist niet. websites zijn per seconde veranderlijk. Ik neem aan dat je wet dat er een heel leger (10.000) nederlandse ambternaren wikipedia 'onderhouden'.
En newsartikelen worden nonstop gewijzigd. Juist ook artikelen die al paar jaar oud zijn. Cijfertjes aangepast. Jaartalletje anders. Namen weg. Namen erbij en weet ik veel. We hebben het dus niet over updates van artikelen met een zeer aktueel onderwerp wat nog "bezig" is.
http://www.newssniffer.co.uk/
Als er zo gemanipuleerd wordt door engelse hoernalisten, dan de sullige nederlandse dat al helemaal.
Boeken zijn daarom betrouwbaarder.
En als het ook echt allemaal bedrog is?quote:Op zondag 8 november 2015 23:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja nee, dan kun je beter zelfstandig zoekopdrachten inkloppen op google en op joetjoepjes klikken waarin je verteld wordt dat het allemaal bedrog is.
onderzoek? dat doe je op basis van bronnen.quote:
[..]
Het nieuws in de vorm van kranten en dagelijks journaal is opgetuigd om bedrog te verkondigen. dat is hun taak.
Doe onderzoek en lees boeken
wel op ons niveau althans, jij noch anderen hier reizen immers af naar Amerika of waar ook om daar alles met eigen ogen te bekijken.
maar hoe weet je dat die bronnen kloppen? waarom zouden die niet (ook?) gemanipuleerd kunnen zijn?
want, wat als de complot denkers nou es degenen zijn die een complot optuigen, nl algehele destabilisatie datgene wat als waar wordt aangenomen?
heb je die mogelijkheid serieus overwogen en onderzocht - wat je immers zelf ook adviseert te doen?
Dan moeten truthers dat beter communiceren.quote:Op maandag 9 november 2015 00:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
En als het ook echt allemaal bedrog is?
Hoeveel echt bewijs bestaat er om officiele riedeltjes, zoals die van 9/11, te onderbouwen?quote:
[..]
Dan moeten truthers dat beter communiceren.
Dit geldt ook voor alle bewijs wat officiele overheidsriedeltjes onderbouwd. Of ben je nog niet genoeg voorgelogen door politiek en overheid afgelopen decennia?quote:
[..]
maar hoe weet je dat die bronnen kloppen? waarom zouden die niet (ook?) gemanipuleerd kunnen zijn?
'Wat als waar wordt aangenomen' klinkt als een geloofsovertuiging. Niet perse de waarheid. Eerder iets wat men (gemakshalve) algemeen aanneemt. Omdat je de overheid maar moet geloven?quote:want, wat als de complot denkers nou es degenen zijn die een complot optuigen, nl algehele destabilisatie datgene wat als waar wordt aangenomen?
Ik zei eerder, je hebt simpele zielen die gemakshalve aannemelijke onzin aannemen om er vanaf te zijn. En je hebt mensen die verder kijken dan mainstream.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tamabralski op 09-11-2015 22:45:46 ]
Wat is echt bewijs? Bestaat de stad Bielefeld eigenlijk wel? Is er echt bewijs voor een inside job bij 9/11?quote:
[..]
Hoeveel echt bewijs bestaat er om officiele riedeltjes, zoals die van 9/11, te onderbouwen?
Mjah... je hebt ook nog iets als wetenschap en occam's razor he? Als komplot denkers met gigantische complotten op de proppen komen, met theorien aan komen zetten die aantoonbaar niet kloppen of niet kunnen, of zeer onaannemelijk zijn, dan heb je weinig aanleiding om daar vertrouwen in te hebben.quote:
[..]
Dit geldt ook voor alle bewijs wat officiele overheidsriedeltjes onderbouwd. Of ben je nog niet genoeg voorgelogen door politiek en overheid afgelopen decennia?
[..]
'Wat als waar wordt aangenomen' klinkt als een geloofsovertuiging. Niet perse de waarheid. Eerder iets wat men (gemakshalve) algemeen aanneemt. Omdat je de overheid maar moet geloven?
Ik zei eerder, je hebt simpele zielen die gemakshalve aannemelijke onzin aannemen om er vanaf te zijn. En je hebt mensen die verder kijken dan mainstream.
Wil niet zeggen dat je dan maar in de officiele versie moet geloven, maar dat er vliegtuigen de gebouwen zijn ingevlogen lijkt dan wel redelijk duidelijk bijv.
Is het zo ondenkbaar dat bijvoorbeeld IS een creatie is van VS?quote:Op maandag 9 november 2015 22:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat is echt bewijs? Bestaat de stad Bielefeld eigenlijk wel? Is er echt bewijs voor een inside job bij 9/11?
Ik hang de 'no plain' theorie niet aan. Wetenschap beweert ook dat plantaardige olieën beter voor je zijn dan dierlijk vet. Overheid runt hiermee maakt wetten enzovoort. Wetenschap onderzoekt selectief en slaat de plank veel mis. Wat wetenschap zegt is zeker niet alles.quote:
[..]
Mjah... je hebt ook nog iets als wetenschap en occam's razor he? Als komplot denkers met gigantische complotten op de proppen komen, met theorien aan komen zetten die aantoonbaar niet kloppen of niet kunnen, of zeer onaannemelijk zijn, dan heb je weinig aanleiding om daar vertrouwen in te hebben.
Wil niet zeggen dat je dan maar in de officiele versie moet geloven, maar dat er vliegtuigen de gebouwen zijn ingevlogen lijkt dan wel redelijk duidelijk bijv.
Ongeloof in 3.2.1..
Ah, het gaat dus om narratief. In dat geval wint de officiele lezing van 9/11 hands down want er is geen enkele coherent inside job scenario.quote:
[..]
Is het zo ondenkbaar dat bijvoorbeeld IS een creatie is van VS?
Coherent 9/11 overheidsriedeltje rammelt aan alle kanten. NIST bijvoorbeeld heeft talloze malen haar bevindingen bijgesteld om dit 9/11 overheidspropaganda 'coherent' te houden. Het is niet geloofwaardiger dan zomaar een theorie. Onbetrouwbare overheden bestaan niet alleen in het verre Oosten.quote:
[..]
Ah, het gaat dus om narratief. In dat geval wint de officiele lezing van 9/11 hands down want er is geen enkele coherent inside job scenario.
Wie wel?quote:
[..]
Ik hang de 'no plain' theorie niet aan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nu is het criterium dat je zo standvastig mogelijk moet zijn. Verder heb je NIST helemaal niet nodig om te bepalen of de officiele lezing klopt of niet. Heb je trouwens wel eens gekeken welke instantie de tijd op je computer synchroniseert? Ik zou het niet vertrouwen!quote:
[..]
Coherent 9/11 overheidsriedeltje rammelt aan alle kanten. NIST bijvoorbeeld heeft talloze malen haar bevindingen bijgesteld om dit 9/11 overheidspropaganda 'coherent' te houden. Het is niet geloofwaardiger dan zomaar een theorie. Onbetrouwbare overheden bestaan niet alleen in het verre Oosten.
Op
NIST is degelijk instrumentaal. Wanneer zij gaan draaien. Dat is een indicatie voor foute boel!quote:
[..]
Nu is het criterium dat je zo standvastig mogelijk moet zijn. Verder heb je NIST helemaal niet nodig om te bepalen of de officiele lezing klopt of niet. Heb je trouwens wel eens gekeken welke instantie de tijd op je computer synchroniseert? Ik zou het niet vertrouwen!
Hoezo?quote:Op maandag 9 november 2015 23:18 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
NIST is degelijk instrumentaal. Wanneer zij gaan draaien. Dat is een indicatie voor foute boel!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Are you for real. editquote:
[..]
Ah, het gaat dus om narratief. In dat geval wint de officiele lezing van 9/11 hands down want er is geen enkele coherent inside job scenario.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 10-11-2015 00:34:23 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
omdat het firma list en bedrog is.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die mag je uitleggen, hoe dat een logisch antwoord is.quote:
[..]
omdat het firma list en bedrog is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vroeg je, hoe je kon weten dat de complot versies (die jou, net als de officiële versies, slechts indirect en via dezelfde media-technologie die je manipulatie verwijt bereiken) dan wél zouden kloppen?quote:
Dit geldt ook voor alle bewijs wat officiele overheidsriedeltjes onderbouwd. Of ben je nog niet genoeg voorgelogen door politiek en overheid afgelopen decennia?
Je antwoordt daarop dat 'hetzelfde geldt voor de officiële versies'.
Wat dus net mijn punt is.
Anders gesteld:
jij zit ergens op een stoeltje, ver weg van alle 9/11 shit. Jou raakt het op geen enkele fysieke manier.
Vervolgens krijg je de officiële info over 9/11, de live verslaglegging etc.
Dat is toch wel wat voor 99% van de mensen hier de gang van zaken is, niet?
Maar wat dan.
Scenario 1: Je gelooft dat al direct niet?
Scenario 2: Of komt dat ongeloof nadat anderen dat jou via bv internet verteld hebben?
Als 1: Je gelooft dus iets niet, alleen omdat je het niet gelooft? Dat zegt dan toch meer over je houding tegenover het nieuws, dan over het onderwerp zelf?
Als 2: Waarom geloof je dan wel de 'alternatieve waarheid', waarom ben je tegenover die visies niet net zo kritisch als tegenover de officiële versies?
Het feit dat een media/cgi hoax 9/11 complot niet word versleten hier als zoete koek.quote:
[..]
Ik vroeg je, hoe je kon weten dat de complot versies (die jou, net als de officiële versies, slechts indirect en via dezelfde media-technologie die je manipulatie verwijt bereiken) dan wél zouden kloppen?
Je antwoordt daarop dat 'hetzelfde geldt voor de officiële versies'.
Wat dus net mijn punt is.
Anders gesteld:
jij zit ergens op een stoeltje, ver weg van alle 9/11 shit. Jou raakt het op geen enkele fysieke manier.
Vervolgens krijg je de officiële info over 9/11, de live verslaglegging etc.
Dat is toch wel wat voor 99% van de mensen hier de gang van zaken is, niet?
Maar wat dan.
Scenario 1: Je gelooft dat al direct niet?
Scenario 2: Of komt dat ongeloof nadat anderen dat jou via bv internet verteld hebben?
Als 1: Je gelooft dus iets niet, alleen omdat je het niet gelooft? Dat zegt dan toch meer over je houding tegenover het nieuws, dan over het onderwerp zelf?
Als 2: Waarom geloof je dan wel de 'alternatieve waarheid', waarom ben je tegenover die visies niet net zo kritisch als tegenover de officiële versies?
betekend ook niet gelijk dat men niet kritisch is over de conclussie van het onderzoek rapport en het officiele verhaal zelf.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Informatie moet je inhoudelijk op waarde beoordelen. Ongeacht of dit jou via tv internet radio wordt gebracht. Npo is alvast een en al staatspropaganda. Programmas zoals 'Pauw' nodigen alleen tafelgasten uit die het verhaal (in het straatje) van de overheid komen onderbouwen. Propaganda en andere informatie (beiden) kunnen mij bereiken via internet. Ik voel mij stom dat ik aan jouw domme vragen zoveel woorden moet verspillen.quote:
Wil je beweren dat 'truthers' die officiele lulpraatjes niet aannemen, wel klakkeloos de alternatieven direkt aannemen. Dat wil je eigenlijk zeggen toch - hoe wil jij dat ik daar op antwoord.
Je kunt een beetje nadenken of Npo moet jou alles voorkauwen. Je hebt simpele geesten. En individuen die niet direkt alles aannemen. Omdat iets aannemelijk klinkt of de stempel van de NL overheid draagt.
Volgens triestelingen ATuin-hek en Terecht kan de officiele de enige versie zijn. Zij zijn zo walgelijk kritiekloos.quote:
[..]
Het feit dat een media/cgi hoax 9/11 complot niet word versleten hier als zoete koek.
betekend ook niet gelijk dat men niet kritisch is over de conclussie van het onderzoek rapport en het officiele verhaal zelf.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit is waar. Ik volg de officiële lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.quote:
[..]
Volgens triestelingen ATuin-hek en Terecht kan de officiele de enige versie zijn. Zij zijn zo walgelijk kritiekloos.
quote:
[..]
Informatie moet je inhoudelijk op waarde beoordelen. Ongeacht of dit jou via tv internet radio wordt gebracht. Npo is alvast een en al staatspropaganda. Programmas zoals 'Pauw' nodigen alleen tafelgasten uit die het verhaal (in het straatje) van de overheid komen onderbouwen. Propaganda en andere informatie (beiden) kunnen mij bereiken via internet. Ik voel mij stom dat ik aan jouw domme vragen zoveel woorden moet verspillen.
Wil je beweren dat 'truthers' die officiele lulpraatjes niet aannemen, wel klakkeloos de alternatieven direkt aannemen. Dat wil je eigenlijk zeggen toch - hoe wil jij dat ik daar op antwoord.
Je kunt een beetje nadenken of Npo moet jou alles voorkauwen. Je hebt simpele geesten. En individuen die niet direkt alles aannemen. Omdat iets aannemelijk klinkt of de stempel van de NL overheid draagt.
Opgepast. We hebben een zelfstandige denker hier jongens!
geld ook voor jouw 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik ben zuiverder in de leer dan wie dan ook. Zelfstandig nadenken doe ik ook niet, ik luister alleen naar overheidsriedeltjes (en de torah) en daar ben ik fier op. Tevens ben ik communist. Aangenaam.quote:
.
gotya heb je dat stuk in feedback gelezen ?
BNW / BNW feedback
prachtig
"please let me introduce my self , im no sinner........... hehehe
[ Bericht 39% gewijzigd door DeMolay op 12-11-2015 00:04:29 ]
BNW / BNW feedback
prachtig
"please let me introduce my self , im no sinner........... hehehe
[ Bericht 39% gewijzigd door DeMolay op 12-11-2015 00:04:29 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Jeetje - deze had ik ook niet gezien....ik kan absoluut niks van waarheid in de verhaaltjes van deze mensen zien.
MSNBC 9-11 Workers with Missing Person Posters from 9-13-01
Met dank aan cluesforum....
Er is wat meer discussie hier:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=29&start=495
De post/info over Paul Ferretti is heel interessant.
MSNBC 9-11 Workers with Missing Person Posters from 9-13-01
Met dank aan cluesforum....
Er is wat meer discussie hier:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=29&start=495
De post/info over Paul Ferretti is heel interessant.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
lol
quote:Is it me, or does 'Joe' seem to be pointing with his left hand to 'Deb's' jumper and its 'plane' motif?
Also, the name 'Joe Jacinto' got me thinking of J-J which is represented by the corresponding numbers 10-10 which in 'CB' talk, apparently relates to 'Message Complete'.
Perps' sense of humour again perhaps?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En volgens Mr Tingo werd ik juist van dat forum gedonderd vanwege mijn grammaticaquote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
LOL . Dat deed ik ook toen ik de belachelijk acteerwerk gezien had.quote:
Wat niet zo grappig is dat mensen zoals Paul Ferretti blijven leugens aan schoolkinderen vertellen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat heb ik niet gezegd.quote:
[..]
En volgens Mr Tingo werd ik juist van dat forum gedonderd vanwege mijn grammatica
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
je hebt altijd gezegd dat je perfect Engels moet kunnen wil je mogen posten op cluesforum. Het door jou geplaatste stuk is verre van perfect. Dit kan 2 dingen betekenen:quote:
1 op Cluesforum weten ze fuck all van Engelse taal, en gebruiken ze het argument 'je moet perfect engels kunnen anders doe je niet mee' slechts als handvat om kritische users te blokkeren
2. Wat je zei in eerdere posts over cluesforum is dus pertinent niet waar
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
BNW / 9/11 #84 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?quote:
[..]
je hebt altijd gezegd dat je perfect Engels moet kunnen wil je mogen posten op cluesforum. Het door jou geplaatste stuk is verre van perfect. Dit kan 2 dingen betekenen:
1 op Cluesforum weten ze fuck all van Engelse taal, en gebruiken ze het argument 'je moet perfect engels kunnen anders doe je niet mee' slechts als handvat om kritische users te blokkeren
2. Wat je zei in eerdere posts over cluesforum is dus pertinent niet waar
jups
Er staat nog een vraag voor u open!!
Prachtig hoe die lui alles als een puzzelstukje zien.quote:
Kijk! Hij ademt. En laat er nu net ademend beton verwerkt zijn in de twin towers.
Ik weet genoeg!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb even gekeken maar kon het niet lang aanzien. Zelfde truukje doen ze nog steeds met al die zogenaamde aanslagen. Trek je niet teveel aan van het gebazel van de overigen, laat ze het maar blijven geloven, naast je neer leggen en info blijven posten. Thanks for that.quote:
Jeetje - deze had ik ook niet gezien....ik kan absoluut niks van waarheid in de verhaaltjes van deze mensen zien.
MSNBC 9-11 Workers with Missing Person Posters from 9-13-01
Met dank aan cluesforum....
Er is wat meer discussie hier:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=29&start=495
De post/info over Paul Ferretti is heel interessant.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
http://www.ad.nl/ad/nl/77(...)torens-beleven.dhtml
We weten allemaal nog waar we waren toen we het nieuws hoorden dat twee vliegtuigen zich in de Twin Towers in New York hadden geboord. De aanslagen staan in ons geheugen gegrift. We konden ons de angst en de paniek van de mensen in de torens alleen maar voorstellen, tot nu. Er is een virtueel spel gemaakt, waarbij je de gebeurtenissen zelf kan beleven vanuit de Noordelijke toren.
Het spel, een schoolproject van zes ontwerpers, heet [08:46], het exacte tijdstip waarop het eerste vliegtuig zich in één van de Twin Towers boorde. Het is speciaal ontworpen voor Oculus Rift: een virtueel realiteitssysteem waarbij je met een speciale bril compleet ondergedompeld wordt in de situatie.
We weten allemaal nog waar we waren toen we het nieuws hoorden dat twee vliegtuigen zich in de Twin Towers in New York hadden geboord. De aanslagen staan in ons geheugen gegrift. We konden ons de angst en de paniek van de mensen in de torens alleen maar voorstellen, tot nu. Er is een virtueel spel gemaakt, waarbij je de gebeurtenissen zelf kan beleven vanuit de Noordelijke toren.
Het spel, een schoolproject van zes ontwerpers, heet [08:46], het exacte tijdstip waarop het eerste vliegtuig zich in één van de Twin Towers boorde. Het is speciaal ontworpen voor Oculus Rift: een virtueel realiteitssysteem waarbij je met een speciale bril compleet ondergedompeld wordt in de situatie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
lekker snel.. Vorige maand was het al op het journaalquote:
http://www.ad.nl/ad/nl/77(...)torens-beleven.dhtml
We weten allemaal nog waar we waren toen we het nieuws hoorden dat twee vliegtuigen zich in de Twin Towers in New York hadden geboord. De aanslagen staan in ons geheugen gegrift. We konden ons de angst en de paniek van de mensen in de torens alleen maar voorstellen, tot nu. Er is een virtueel spel gemaakt, waarbij je de gebeurtenissen zelf kan beleven vanuit de Noordelijke toren.
Het spel, een schoolproject van zes ontwerpers, heet [08:46], het exacte tijdstip waarop het eerste vliegtuig zich in één van de Twin Towers boorde. Het is speciaal ontworpen voor Oculus Rift: een virtueel realiteitssysteem waarbij je met een speciale bril compleet ondergedompeld wordt in de situatie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom kijk jij journaal?quote:
[..]
lekker snel.. Vorige maand was het al op het journaal
Ik kijk geen TV dus zou zomaar kunnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom niet? Ik kijk ook wel eens het journaal, niet elke dag maar zo af en toe wil ik wel weer eens zien wat de media bekokstoofd heeft. Ik check ook wel eens de Televaag of andere riooljournalistiek om te zien wat the presstitutes weer verzinnen. Pulp zoals soaps, reality troep, series en films kijk ik zelden of nooit. Journaaltje af en toe kan geen kwaad om op de hoogte te blijven van de propaganda die ze over je uit strooien. Van twee kanten bekijken dus.quote:
[..]
Waarom kijk jij journaal?
Ik kijk geen TV dus zou zomaar kunnen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gewoon ff frontpage scannen als je langs kiosk komt.quote:
[..]
Waarom niet? Ik kijk ook wel eens het journaal, niet elke dag maar zo af en toe wil ik wel weer eens zien wat de media bekokstoofd heeft. Ik check ook wel eens de Televaag of andere riooljournalistiek om te zien wat the presstitutes weer verzinnen.
Vandaag in AD. Vette hap in kantine Obesitas kliniek
Soms laat ik wel eens een oneliner acher op de METRO. Er is een blokje waarje een happy-message kan achterlaten voor de volgende lezer.
films zou ik juist wel kijken... kan je een hoop terugzien wat er komen gaat.quote:Pulp zoals soaps, reality troep, series en films kijk ik zelden of nooit. Journaaltje af en toe kan geen kwaad om op de hoogte te blijven van de propaganda die ze over je uit strooien. Van twee kanten bekijken dus.
http://jaysanalysis.com/film-analysis/
Logans Run, In Time, Soylent Green, Equilibrium, Idiocracy, Netwerk, They Live en Wag the Dog geeft toch wel mooi weerwat voor waanzin we leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik kijk liever natuurporgramma's de EO en zelfs de BBC hebben mooie. Films zitten vol met subliminale boodschappen, dat klopt, maar ik val vaak in slaap over het algemeen mis ik altijd het eind.quote:
[..]
Gewoon ff frontpage scannen als je langs kiosk komt.
Vandaag in AD. Vette hap in kantine Obesitas kliniek
Soms laat ik wel eens een oneliner acher op de METRO. Er is een blokje waarje een happy-message kan achterlaten voor de volgende lezer.
[..]
films zou ik juist wel kijken... kan je een hoop terugzien wat er komen gaat.
http://jaysanalysis.com/film-analysis/
Logans Run, In Time, Soylent Green, Equilibrium, Idiocracy, Netwerk, They Live en Wag the Dog geeft toch wel mooi weerwat voor waanzin we leven.
Ik doe dat wel eens bij de Televaag maar die zijn goed in censuur.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
EO knipt in de docusquote:
[..]
Ik kijk liever natuurporgramma's de EO en zelfs de BBC hebben mooie. Films zitten vol met subliminale boodschappen, dat klopt, maar ik val vaak in slaap over het algemeen mis ik altijd het eind.
Ik doe dat wel eens bij de Televaag maar die zijn goed in censuur.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat knippen ze dan? Bv bij The Hunt (wat ik echt vet vind) knippen ze toch alleen omdat die vd bbc simpelweg iets langer duurt?quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook de natuur? Zal best hoor wel zonde, kookprogramma' s zie ik ook graag.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Gewoon ff frontpage scannen als je langs kiosk komt.
Vandaag in AD. Vette hap in kantine Obesitas kliniek
Soms laat ik wel eens een oneliner acher op de METRO. Er is een blokje waarje een happy-message kan achterlaten voor de volgende lezer.
[..]
films zou ik juist wel kijken... kan je een hoop terugzien wat er komen gaat.
http://jaysanalysis.com/film-analysis/
Logans Run, In Time, Soylent Green, Equilibrium, Idiocracy, Netwerk, They Live en Wag the Dog geeft toch wel mooi weerwat voor waanzin we leven.
Tip voor je Cloud Atlas
Mooi trouwens dat Hollywood ons alvast op de hoogte gaat brengen wat gebeuren gaat.
Terwijl ze ondertussen alvast alles zoals 9/11 mooi op beeld neer weten te zetten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
wat niet strookt met hun geloofsopvattingen.quote:
[..]
Wat knippen ze dan? Bv bij The Hunt (wat ik echt vet vind) knippen ze toch alleen omdat die vd bbc simpelweg iets langer duurt?
google maar op EO en knippen
http://www.geenstijl.nl/m(...)ietheorie_uit_n.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.cluesforum.info/viewforum.php?f=32quote:
[..]
je hebt altijd gezegd dat je perfect Engels moet kunnen wil je mogen posten op cluesforum. Het door jou geplaatste stuk is verre van perfect. Dit kan 2 dingen betekenen:
1 op Cluesforum weten ze fuck all van Engelse taal, en gebruiken ze het argument 'je moet perfect engels kunnen anders doe je niet mee' slechts als handvat om kritische users te blokkeren
2. Wat je zei in eerdere posts over cluesforum is dus pertinent niet waar
HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM
"Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion."
I do not believe that Guyfee can express himself in an articulate and eloquent fashion.
I do not beleive that Guyfee has even read and understood the registration requirements at clues forum.
I am very sure that Guyfee tells blatant lies to gain attention,big himself up or make himself sound interesting.
I think Guyfee is a compulsive liar and an attention seeker.
Thats why I don't have very much time to go very far in discussion with him.
If he wants to continue with his silly lies and other people beleive him - fine, I don't care.
Have a lovely day everyone !
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Are you talking about yourself by accident?quote:
[..]
http://www.cluesforum.info/viewforum.php?f=32
HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM
"Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion."
I do not believe that Guyfee can express himself in an articulate and eloquent fashion.
I do not beleive that Guyfee has even read and understood the registration requirements at clues forum.
I am very sure that Guyfee tells blatant lies to gain attention,big himself up or make himself sound interesting.
I think Guyfee is a compulsive liar and an attention seeker.
Thats why I don't have very much time to go very far in discussion with him.
If he wants to continue with his silly lies and other people beleive him - fine, I don't care.
Have a lovely day everyone !
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind het gewoon een beetje frapant dat ik zelfs wat beroerde grammatica voorbij zag komen, terwijl dat VERBOTEN is op die site.quote:
[..]
http://www.cluesforum.info/viewforum.php?f=32
HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM
"Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion."
I do not believe that Guyfee can express himself in an articulate and eloquent fashion.
I do not beleive that Guyfee has even read and understood the registration requirements at clues forum.
I am very sure that Guyfee tells blatant lies to gain attention,big himself up or make himself sound interesting.
I think Guyfee is a compulsive liar and an attention seeker.
Thats why I don't have very much time to go very far in discussion with him.
If he wants to continue with his silly lies and other people beleive him - fine, I don't care.
Have a lovely day everyone !
Als ik geen interesse had in het onderwerp zou ik hier niet zo veel posten,
that is all!
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 12-11-2015 14:05:42 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even iets anders..
Er is schijnbaar maar een theorie als je die niet geloofd ben je maar een domme media meeloper..
De CGI hoax fake plane theorie.
Nou wat ik mij af vraag is wat is er voor nodig om zoiets klaar te kunnen spelen.
De techniek
De mensen
Eventueel budget
En hoe kan je dit laten afspelen in een inmens grote stad zoals New York
Er is schijnbaar maar een theorie als je die niet geloofd ben je maar een domme media meeloper..
De CGI hoax fake plane theorie.
Nou wat ik mij af vraag is wat is er voor nodig om zoiets klaar te kunnen spelen.
De techniek
De mensen
Eventueel budget
En hoe kan je dit laten afspelen in een inmens grote stad zoals New York
Er staat nog een vraag voor u open!!
het vaak genoeg herhalen is voldoende.quote:
Even iets anders..
Er is schijnbaar maar een theorie als je die niet geloofd ben je maar een domme media meeloper..
De CGI hoax fake plane theorie.
Nou wat ik mij af vraag is wat is er voor nodig om zoiets klaar te kunnen spelen.
De techniek
De mensen
Eventueel budget
En hoe kan je dit laten afspelen in een inmens grote stad zoals New York
Je kent vast wel experimenten dat een persoon overduidelijk foute antwoord geeft. Omdat de groep zegt dat het dat antwoord is.
Met deze simpele mindcontrol is het zo klaar te spelen
De paar wakkere mensen demonische of vermoorden en klaar.
In NY zelf kon je het amper zien door al de hoogbouw. En daarnaast iedereen zit voor de tv.
Cgihoax is de goedkoopste, makkelijkst bij te sturen. Minst aantal personen nodig. Minst foutgevoelig. Minst logistieke problemen.
En het Publiek slikt toch alles.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als jij het al niet slikt, waarom die 10 miljoen New Yorkers wel? Wat maakt jou anders, Lambiekje?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ah ja tuurlijk!quote:
[..]
het vaak genoeg herhalen is voldoende.
Ken ik niet boeit me ook niet staat compleet los van mijn vraag!quote:Je kent vast wel experimenten dat een persoon overduidelijk foute antwoord geeft. Omdat de groep zegt dat het dat antwoord is.
Is niet simpel!quote:Met deze simpele mindcontrol is het zo klaar te spelen
Waarom hebben ze jou nog niet uit de weg geruimd?quote:De paar wakkere mensen demonische of vermoorden en klaar.
Ooit geweest?quote:In NY zelf kon je het amper zien door al de hoogbouw. En daarnaast iedereen zit voor de tv.
Ik wel, in de jaren 90 en deze gebouwen kan je van bijna elke kant zien tenzij je te dichtbij staat!
CGI was rond die tijd erg duur, nog niet zo veel in gebruik en zaten vol fouten!quote:Cgihoax is de goedkoopste, makkelijkst bij te sturen. Minst aantal personen nodig. Minst foutgevoelig. Minst logistieke problemen.
Verklaard niet wat mensen hadden gezien.
Dan was dit nooit het meest besproken complot ter wereld geweest!quote:En het Publiek slikt toch alles.
Er staat nog een vraag voor u open!!
8 a 9 miljoen inwoners rennen gelijk hun huis in om een gebeurtenis te bekijken die onder hun eigen ogen plaats vind, niemand gaat zelf kijken of heeft zelf gekeken...
Niemand die ook maar naar buiten gaat maar ook gelijk blikbaar massa mindcontrol hebben gehad..
Niemand die ook maar naar buiten gaat maar ook gelijk blikbaar massa mindcontrol hebben gehad..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is weer een pijnlijk voorbeeld van halve kennis creatief geïnterpreteerd. Bij het experiment waar je naar verwijst geeft ten eerste al lang niet iedereen het antwoord van de groep. Dat was maar ongeveer een derde van de deelnemers. Ten tweede wisten deze mensen wel degelijk dat het antwoord van de groep fout was.quote:
[..]
het vaak genoeg herhalen is voldoende.
Je kent vast wel experimenten dat een persoon overduidelijk foute antwoord geeft. Omdat de groep zegt dat het dat antwoord is.
Met deze simpele mindcontrol is het zo klaar te spelen
De paar wakkere mensen demonische of vermoorden en klaar.
In NY zelf kon je het amper zien door al de hoogbouw. En daarnaast iedereen zit voor de tv.
Cgihoax is de goedkoopste, makkelijkst bij te sturen. Minst aantal personen nodig. Minst foutgevoelig. Minst logistieke problemen.
En het Publiek slikt toch alles.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is nog al een cruciaal punt. Dat iemand niet wil afwijken van de groep.quote:
[..]
ah ja tuurlijk!
[..]
Ken ik niet boeit me ook niet staat compleet los van mijn vraag!
meer dan 3 keer iets herhalen en het is subliminaal in geprogrameerd.quote:[..]
Is niet simpel!
dat is wel simpel.
quote:[..]
Waarom hebben ze jou nog niet uit de weg geruimd?
1. Als je opstraat liep.. dan had je echt niet door dat toren 1 was geraakt. Tevens ben je echt niet bewust dat er een terror-attack bezig zou zijn.quote:[..]
Ooit geweest?
Ik wel, in de jaren 90 en deze gebouwen kan je van bijna elke kant zien tenzij je te dichtbij staat!
[..]
2. Tweede vliegtuig klapte redelijke vlot er na in. Men loopt normaal gesprokken als zombies in automatische piloot over straat. Niemand staat constant naar boven te kijken. Pas met de de harde explosies is mijn uit hun roes gehaald.
3. De paar wel wakkere figuren en journalisten waren per ongeluk het eerste halfuur aan het woord. En is daarna vakkundig genegeerd.
daarom dus ook de nose-out, herlayering van de torens over de reallife torens. En andere anomaliteiten. En daarnaast in 2001 was realtime manipulatie mogelijk.quote:CGI was rond die tijd erg duur, nog niet zo veel in gebruik en zaten vol fouten!
Verklaard niet wat mensen hadden gezien.
Dat was pas veel later dat men begon. Ik denk dat het Loose Change of In Plane Sight in 2004 voor menigeen was dat een trigger los maakte. Het kwam pas echt op gang toen in 2006 de volledige integraal 48uur van alle grote zenders is vrijgegeven door archive.org.quote:[..]
Dan was dit nooit het meest besproken complot ter wereld geweest!
In 2005 was de no-plane theorie al uitgewerkt.
Ook ik was in 2001 nog een staatsonderwezen sleeper en was een F1 race het belangerijkste.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 12-11-2015 16:14:26 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
moet prima uit te filteren zijn toch?quote:
[..]
Dat is nog al een cruciaal punt. Dat iemand niet wil afwijken van de groep.
[..]
meer dan 3 keer iets herhalen en het is subliminaal in geprogrameerd.
dat is wel simpel.
[..]
[..]
1. Als je opstraat liep.. dan had je echt niet door dat toren 1 was geraakt. Tevens ben je echt niet bewust dat er een terror-attack bezig zou zijn.
2. Tweede vliegtuig klapte redelijke vlot er na in. Men loopt normaal gesprokken als zombies in automatische piloot over straat. Niemand staat constant naar boven te kijken. Pas met de de harde explosies is mijn uit hun roes gehaald.
3. De paar wel wakkere figuren en journalisten waren per ongeluk het eerste halfuur aan het woord. En is daarna vakkundig genegeerd.
[..]
daarom dus ook de nose-out, herlayering van de torens over de reallife torens. En andere anomaliteiten. En daarnaast in 2001 was realtime manipulatie mogelijk.
[..]
Dat was pas veel later dat men begon. Ik denk dat het Loose Change of In Plane Sight in 2004 voor menigeen was dat een trigger los maakte. Het kwam pas echt op gang toen in 2006 de volledige integraal 48uur van alle grote zenders is vrijgegeven door archive.org.
In 2005 was de no-plane theorie al uitgewerkt.
Ook ik was in 2001 nog een staatsonderwezen sleeper en was een F1 race het belangerijkste.
bedoel als we allemaal gebrainwashed zijn..
It-ers zat op de planeet.
hoezo niemand zat contastant naar boven te kijken wat voor onzin is dat nu weer
Iedereen red naar binnen? om tv te kijken? 9 miljoen mensen? allemaal!
en dan als een stel drones naar tv kijken... eh juist.. en al die mensen die in de auto zaten? of op de weg fiets etc..
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 12-11-2015 17:47:01 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn zeker geen 10 miljoen New Yorkers die de OCT geloven. Waar haal je dat vandaan?quote:
Als jij het al niet slikt, waarom die 10 miljoen New Yorkers wel? Wat maakt jou anders, Lambiekje?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
- stop met op de man spelen, 9/11 is het topic hier niet theguyver-
[ Bericht 51% gewijzigd door jogy op 12-11-2015 17:58:13 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door jogy op 12-11-2015 17:58:13 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Op het moment dat iemand thuis komt en notitie heeft wat er gebeurt is wordt in de mantra van obl en vliegtuigen gezogen.quote:
[..]
moet prima uit te filteren zijn toch?
bedoel als we allemaal gebrainwashed zijn..
It-ers zat op de planeet.
hoezo niemand zat contastant naar boven te kijken wat voor onzin is dat nu weer
Iedereen red naar binnen? om tv te kijken? 9 miljoen mensen? allemaal!
en dan als een stel drones naar tv kijken... eh juist.. en al die mensen die in de auto zaten? of op de weg fiets etc..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben bang dat jouw idee over mind control niet klopt. Dat voorbeeld waar je mee kwam is leuk, maar verklaart helemaal niets.quote:
[..]
Op het moment dat iemand thuis komt en notitie heeft wat er gebeurt is wordt in de mantra van obl en vliegtuigen gezogen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maakt dat de acteerwerk van de 'nabestaanden' in de vid realistisch(er) of zo?quote:Op donderdag 12 november 2015 11:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Prachtig hoe die lui alles als een puzzelstukje zien.
Kijk! Hij ademt. En laat er nu net ademend beton verwerkt zijn in de twin towers.
Ik weet genoeg!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ahja, want jij bepaald hoe mensen zich correct dienen te gedragen.quote:
[..]
Maakt dat de acteerwerk van de 'nabestaanden' in de vid realistisch(er) of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1. Dan heb je clues forum niet veel gelezen of je Engels heel slecht is.quote:
[..]
je hebt altijd gezegd dat je perfect Engels moet kunnen wil je mogen posten op cluesforum. Het door jou geplaatste stuk is verre van perfect. Dit kan 2 dingen betekenen:
1 op Cluesforum weten ze fuck all van Engelse taal, en gebruiken ze het argument 'je moet perfect engels kunnen anders doe je niet mee' slechts als handvat om kritische users te blokkeren
2. Wat je zei in eerdere posts over cluesforum is dus pertinent niet waar
Ze zeggen niet dat 't 'perfect Engels'(whatever that is) moet zijn.
De oprichter van clues spreekt vloeiende Italiaans en Norwegian dus die talen ook 'n beetje mogen.Er zijn tientallen verschillende nationaliteiten op clues forum.
Je mag denken wat je wil over de inhoud/meningen van clues forum natuurlijk, maar je kan niet zeggen dat clues slecht geschreven is.
Over de inhoud van clues forum...
De meeste links daar, naar en van officiele bronnen zijn.Als je met hun meningen en commentaar eens bent of niet, er is echt heel veel interessante, verassende info op clues van alle soort onderwerpen te vinden.
Maar waarschijnlijk erg veel heb je niet op clues gelezen of gezien of geluisterd want je heb 'n misconception dat 't 'allemaal gekkies' zijn.
2. Ook verkeerd dus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee.quote:
[..]
Ahja, want jij bepaald hoe mensen zich correct dienen te gedragen.
Als jij denkt dat 't allemaal echt is,fijn voor je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bullshit. Je komt op dat forum veel brakker engels tegen, en dat mag ook gewoon blijven.quote:
[..]
1. Dan heb je clues forum niet veel gelezen of je Engels heel slecht is.
Ze zeggen niet dat 't 'perfect Engels'(whatever that is) moet zijn.
De oprichter van clues spreekt vloeiende Italiaans en Norwegian dus die talen ook 'n beetje mogen.Er zijn tientallen verschillende nationaliteiten op clues forum.
Je mag denken wat je wil over de inhoud/meningen van clues forum natuurlijk, maar je kan niet zeggen dat clues slecht geschreven is.
Over de inhoud van clues forum...
De meeste links daar, naar en van officiele bronnen zijn.Als je met hun meningen en commentaar eens bent of niet, er is echt heel veel interessante, verassende info op clues van alle soort onderwerpen te vinden.
Maar waarschijnlijk erg veel heb je niet op clues gelezen of gezien of geluisterd want je heb 'n misconception dat 't 'allemaal gekkies' zijn.
2. Ook verkeerd dus.
En ja, daar zitten een paar mensen met een paar zeer afwijkende manieren van denken. Of je dat gek mag noemen, wellicht. Er zitten daar mensen die niet snappen dat een voorwerp vanaf een andere kant gezien er wellicht iets anders uit ziet...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dankje voor je mening - waarschijnlijk nog meer mensen bij clues gaan kijken als jij denkt dat 't 'Bullshit' is.quote:
[..]
Bullshit. Je komt op dat forum veel brakker engels tegen, en dat mag ook gewoon blijven.
En ja, daar zitten een paar mensen met een paar zeer afwijkende manieren van denken. Of je dat gek mag noemen, wellicht. Er zitten daar mensen die niet snappen dat een voorwerp vanaf een andere kant gezien er wellicht iets anders uit ziet...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat is dit voor zinsbouw? Het is niet eens slecht vertaald Engels, het is Sjimmie-Nederlands.quote:
[..]
Dankje voor je mening - waarschijnlijk nog meer mensen bij clues gaan kijken als jij denkt dat 't 'Bullshit' is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En hij heeft mij nog verkeerd begrepen ook.quote:
[..]
Wat is dit voor zinsbouw? Het is niet eens slecht vertaald Engels, het is Sjimmie-Nederlands.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmm, misschien heb ik dat soort opmerkingen af en toe al gehoord.quote:
[..]
Wat is dit voor zinsbouw? Het is niet eens slecht vertaald Engels, het is Sjimmie-Nederlands.
Bedankt voor je mening.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gewoon niet begrepen. En waarschijnlijk nooit.Is prima zo.quote:
[..]
En hij heeft mij nog verkeerd begrepen ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zou daar toch wel wat problemen mee hebben... Maar ik wil dan ook graag dingen begrijpen. Ach ja.quote:
[..]
Gewoon niet begrepen. En waarschijnlijk nooit.Is prima zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar jij ben natuurkunde toch? - kan je nog steeds niet de alu tegen.staal fysica begrepen?quote:
[..]
Ik zou daar toch wel wat problemen mee hebben... Maar ik wil dan ook graag dingen begrijpen. Ach ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wees over mij maar niet bang, ik begrijp dat prima. Jij daarentegen...quote:
[..]
Maar jij ben natuurkunde toch? - kan je nog steeds niet de alu tegen.staal fysica begrepen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh ik ben absoluut niet bang(on the contrary-ik denk dat jij bang bent.quote:
[..]
Wees over mij maar niet bang, ik begrijp dat prima. Jij daarentegen...
ik heb me nog steeds geen goeie voorbeeldje van je gehoord of gezien.
Wat doe je in 't wetenschap precies? Misschien 'n bouwvakker meer verstaan van bepaalde materialen heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat komt omdat de media in handen is van de elite, en die willen niet weten dat de bevolking door krijgt wie daadwerkelijk de daders van 9/11 zijn.quote:
[..]
Ik vroeg je, hoe je kon weten dat de complot versies (die jou, net als de officiële versies, slechts indirect en via dezelfde media-technologie die je manipulatie verwijt bereiken) dan wél zouden kloppen?
Hier een onafhankelijk onderzoek, opgesteld door Architecten, Ingenieurs, Natuurkundigen, Metallurgen, Explosieven-experts, Brandweerlui welke je niet op de t.v. te zien gaat krijgen:
Onzin. Het raakt ons ALLEMAAL.quote:Je antwoordt daarop dat 'hetzelfde geldt voor de officiële versies'.
Wat dus net mijn punt is.
Anders gesteld:
jij zit ergens op een stoeltje, ver weg van alle 9/11 shit. Jou raakt het op geen enkele fysieke manier.
Overigens ben ik zelf in New York bij het 9-11 memorial geweest, heb er met een brok in m'n keel naast gestaan toen ik die bloemen in de namen gestoken zag die gegraveerd zijn in de rand.
Wel vroeg ik me af waar de 3e 'waterval-bak' was van WTC 7, want die dag zijn 3 gebouwen ingestort, ipv 2.
Als je op internet ernaar zoekt, zul je al heel snel inconsistenties tegenkomen in het hele gebeuren. Punt is dat men wel zelf moet zoeken en tijd erin moet investeren om te vinden. Daarbij moet diegene open-minded zijn om het 9-11 verhaal vanuit verschillende perspectieven te bekijken om zo zelf de conclusie te kunnen trekken.quote:Vervolgens krijg je de officiële info over 9/11, de live verslaglegging etc.
Dat is toch wel wat voor 99% van de mensen hier de gang van zaken is, niet?
Maar wat dan.
Scenario 1: Je gelooft dat al direct niet?
Scenario 2: Of komt dat ongeloof nadat anderen dat jou via bv internet verteld hebben?
Zoals ik al zei, alle media is in handen van slechts enkele corporaties, welke gecontroleerd worden door de elite. Zij bepalen wat jij allemaal wel of niet te zien krijgt. Ook al lijkt het net of ze je heel veel laten zien op t.v., het tegenovergestelde is juist het geval. Ik weet dat dit bizar klinkt, maar doe zelf maar eens wat onderzoek.quote:Als 1: Je gelooft dus iets niet, alleen omdat je het niet gelooft? Dat zegt dan toch meer over je houding tegenover het nieuws, dan over het onderwerp zelf?
Als 2: Waarom geloof je dan wel de 'alternatieve waarheid', waarom ben je tegenover die visies niet net zo kritisch als tegenover de officiële versies?
-
Die heb je ondertussen al zo vaak gehad, van mij en anderen. Jij stopt je vingers in de oren om ze maar niet te horen. Dat is toch wel een erg jammere (en angstige!) manier om in het leven te staan.quote:
[..]
Oh ik ben absoluut niet bang(on the contrary-ik denk dat jij bang bent.
ik heb me nog steeds geen goeie voorbeeldje van je gehoord of gezien.
Wat doe je in 't wetenschap precies? Misschien 'n bouwvakker meer verstaan van bepaalde materialen heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Opgelet mensen, het zijn niet zomaar architecten, ingenieurs, natuurkundigen, metallurgen, explosieven-experts en brandweer lui maar Architecten, Ingenieurs, Natuurkundigen, Metallurgen, Explosieven-experts en Brandweerlui!quote:
Hier een onafhankelijk onderzoek, opgesteld door Architecten, Ingenieurs, Natuurkundigen, Metallurgen, Explosieven-experts, Brandweerlui welke je niet op de t.v. te zien gaat krijgen:
Ene voorbeeldje die ik heb van jullie is de 911 beelden. Ik had ietsjes meer verwacht- misschien 'n lichte alu auto die door stalen palen kunnen.Of 'n alu table tennis balletje die kan door 'n stalen bat heen.quote:
[..]
Die heb je ondertussen al zo vaak gehad, van mij en anderen. Jij stopt je vingers in de oren om ze maar niet te horen. Dat is toch wel een erg jammere (en angstige!) manier om in het leven te staan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zeker niet nee. Check deze lijst maar eens: http://www.ae911truth.org/signatures/ae.htmlquote:Op donderdag 12 november 2015 22:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Opgelet mensen, het zijn niet zomaar architecten, ingenieurs, natuurkundigen, metallurgen, explosieven-experts en brandweer lui maar Architecten, Ingenieurs, Natuurkundigen, Metallurgen, Explosieven-experts en Brandweerlui!
Allemaal HBO en Universitair afgestudeerde lui.
-
Poeh poeh, nou nou.quote:
[..]
Zeker niet nee. Check deze lijst maar eens: http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html
Allemaal HBO en Universitair afgestudeerde lui.
Daar zullen er vast een paar tussen zitten uit jouw lijstje. Echter, daar komt nog eens bij dat architecten vrijwel niets hoeven te weten over wat een gebouw sterk maakt. En heb je al gekeken waar die mensen precies voor getekend hebben?quote:
[..]
Zeker niet nee. Check deze lijst maar eens: http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html
Allemaal HBO en Universitair afgestudeerde lui.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vrees me dat we dit allemaal gezien hebben.quote:
[..]
Zeker niet nee. Check deze lijst maar eens: http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html
Allemaal HBO en Universitair afgestudeerde lui.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jouw verwachting is juist het probleem. Je blijft namelijk het doel verplaatsen. Eerst claimde je dat aluminium simpelweg niet door staal kan. De bijlmerramp laat zien dat dit prima kan. Je claimde ook dat een hol licht voorwerp nooit door een harder dichter voorwerp kan. Het pingpong balletje laat zien dat dat onzin is.quote:
[..]
Ene voorbeeldje die ik heb van jullie is de 911 beelden. Ik had ietsjes meer verwacht- misschien 'n lichte alu auto die door stalen palen kunnen.Of 'n alu table tennis balletje die kan door 'n stalen bat heen.
En daarna kom je opeens met redenen dat dit niet genoeg zou zijn...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je Markovketengenerator is stuk.quote:
[..]
Ik vrees me dat we dit allemaal gezien hebben.
quote:Op donderdag 12 november 2015 22:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je Markovketengenerator is stuk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als wetenschappelijk professioneel, hoeveel kennis met alu en staal heb je precies?quote:
[..]
Daar zullen er vast een paar tussen zitten uit jouw lijstje. Echter, daar komt nog eens bij dat architecten vrijwel niets hoeven te weten over wat een gebouw sterk maakt. En heb je al gekeken waar die mensen precies voor getekend hebben?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Meer dan jijquote:
[..]
Als wetenschappelijk professioneel, hoeveel kennis met alu en staal heb je precies?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chainquote:
[..]
Je Markovketengenerator is stuk.
AUB.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Meer dan 'n bouwvakker,lasser bvb ?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Achja.911 HALF Truth.quote:
[..]
Kijk de docu maar die ik geplaatst had, dan zal je zien wat 'niveau' is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gezien. Het is prietpraat. Deze hoogopgeleide Kknakkers zien verf aan voor een soort supergeheim explosief goedje.quote:
[..]
Kijk de docu maar die ik geplaatst had, dan zal je zien wat 'niveau' is.
