Nog steeds heeft je opvoeding ermee te maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:14 schreef BeeGees het volgende:
[..]
In mijn situatie niet, alleen het seksuele meteen hoeft van mij niet. Wat ik al zei: dat heb ik vaak zat meegemaakt en nu wil ik dat eens anders hebben.
Dat snap ik heus wel Maaar ik schrik van zo'n opmerking (het was geen grap) binnen 2 weken. Maar hij heeft het uitgelegd.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:15 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; Ook bij een serieus 'iets' hoort het seksuele. Het sluit elkaar niet uit en is zelfs sterk met elkaar verbonden.
Je maakt het echt onnodig moeilijk. Ga gewoon op een date met die jongen, kijk hoe hij zich gedraagt en ga niet gelijk met hem mee naar huis aan het eind van de avond. Hoe moeilijk kan het zijn.
Nou dan, wanneer is de date?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:17 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Dat snap ik heus wel Maaar ik schrik van zo'n opmerking (het was geen grap) binnen 2 weken. Maar hij heeft het uitgelegd.
"Ik zou je hand keihard vastpakken op onze date".quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:20 schreef Lokasenna het volgende:
Wat was eigenlijk de ernst van de opmerking?
gelukkig niet zó erg neequote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:21 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
"Ik zou je hand keihard vastpakken op onze date".
Dit dus, er zit nogal een verschil tussen een seksuele toespeling maken en zeggen dat je iemand na je eerste date compleet uit elkaar wilt trekken inclusief details over komkommers enzulks.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:26 schreef Fripsel het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar wat hij gezegd heeft.
Je was eerst onzijdig en nu heb je in je profiel 'man' aangeklikt, dus daarom.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 01:12 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ik doe me niet voor als man, ik snap niet waarom je dat zegt.
ik kan het prive sturen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:28 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dit dus, er zit nogal een verschil tussen een seksuele toespeling maken en zeggen dat je iemand na je eerste date compleet uit elkaar wilt trekken inclusief details over komkommers enzulks.
waarom? Het is niet dat ik niet aan seks doe, ik vind het allemaal gewoon wat moeilijkquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:37 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik heb medelijden met je toekomstige vriendje.
Mannen whatsapp groepenquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:34 schreef BeeGees het volgende:
Ja snap ik... Maar ik wist allang dat hij me aantrekkelijk vindt, want hij zegt best vaak dat hij me mooi vindt.
Ik kan het niet als een compliment zien, ik hoop dat hij wel normaal over mij praat. Ik heb eens in een whatsapp groep van wat jongens uit mijjnklas gezien hoe er oa over mij werd gepraat, dan verlies je ook een beetje het vertrouwen in mannen en intenties kan ik je zeggen.In combinatie met mannen die steeds seks lijken te willen en in combinatie met vaak aangesproken te worden voor 1 ding.
Als je dit al zo moeilijk maakt, dan wordt die relatie één groot mijnenveld van te ontwijken 'problemen'.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:38 schreef BeeGees het volgende:
[..]
waarom? Het is niet dat ik niet aan seks doe, ik vind het allemaal gewoon wat moeilijk
Nou ja, je praat zelf ook niet altijd even netjes over je medemens, dus ik snap je wantrouwen wel..quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:34 schreef BeeGees het volgende:
Ja snap ik... Maar ik wist allang dat hij me aantrekkelijk vindt, want hij zegt best vaak dat hij me mooi vindt.
Ik kan het niet als een compliment zien, ik hoop dat hij wel normaal over mij praat. Ik heb eens in een whatsapp groep van wat jongens uit mijjnklas gezien hoe er oa over mij werd gepraat, dan verlies je ook een beetje het vertrouwen in mannen en intenties kan ik je zeggen.In combinatie met mannen die steeds seks lijken te willen en in combinatie met vaak aangesproken te worden voor 1 ding.
Ik heb dus niks aangekliktquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Je was eerst onzijdig en nu heb je in je profiel 'man' aangeklikt, dus daarom.
Snap ik ook maar toch wordt er dan gezegd dat iemand lekker en neukbaar is bladiebladiebla, dat vind ik minder. Hoop niet dat hij ook zo over mij praat bedacht ik me, want ik weet dat vrienden van hem over mij weten.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:39 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Mannen whatsapp groepen![]()
De vriendengroep van mijn vriend heeft er ook een. Speltip 1: neem niks serieus van het geroeptoeter. Ze hebben daar allemaal een grote bek en maken flauwe seks/vrouwen grappen maar een groot deel heeft irl gewoon een leuke relatie en is keurig monogaam.
Je snapt het dus niet. Hecht geen waarde aan dingen die in zulke groepen geroepen worden, het betekent vaak niks.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Snap ik ook maar toch wordt er dan gezegd dat iemand lekker en neukbaar is bladiebladiebla, dat vind ik minder. Hoop niet dat hij ook zo over mij praat bedacht ik me, want ik weet dat vrienden van hem over mij weten.
Ik.
Neeee. Alleen de dating fase is moeilijkquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:39 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Als je dit al zo moeilijk maakt, dan wordt die relatie één groot mijnenveld van te ontwijken 'problemen'.
Heb je wel eens een langere serieuze relatie gehad?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:48 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Neeee. Alleen de dating fase is moeilijk
Zo praten mannen dus met elkaar en zit er heus een kern van waarheid in. En denk dat als iemand je echt leuk vindt, hij zulke dingen iig niet zegt tegen vrienden.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Je snapt het dus niet. Hecht geen waarde aan dingen die in zulke groepen geroepen worden, het betekent vaak niks.
Jij vind dat er een heuse kern van waarheid in zit. Ik vind dat je het jezelf onnodig moeilijk maakt door het niet met een hele grote berg zout te nemen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:50 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Zo praten mannen dus met elkaar en zit er heus een kern van waarheid in. En denk dat als iemand je echt leuk vindt, hij zulke dingen iig niet zegt tegen vrienden.
Klopt, dat merk ik wel hoor. Hoe mannen tegen mij aankijken. Ik gedraag me er ook niet anders door, maar dat maakt het voor mij soms moeilijk om leuk te daten als je weer zo'n reactie krijgtquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:56 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Jij vind dat er een heuse kern van waarheid in zit. Ik vind dat je het jezelf onnodig moeilijk maakt door het niet met een hele grote berg zout te nemen.
Zo praat hij wel over je. En al je andere mannelijke vrienden en kennissen ook, en alle gasten die je op straat tegenkomt ook. Kom je dan vanaf nu maar nooit meer buiten?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Snap ik ook maar toch wordt er dan gezegd dat iemand lekker en neukbaar is bladiebladiebla, dat vind ik minder. Hoop niet dat hij ook zo over mij praat bedacht ik me, want ik weet dat vrienden van hem over mij weten.
Ik.
Je gedraagt je er wel anders door, je gaat overal iets achter zoeken en lijkt wel frigide te zijn t.o.v. seks.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:00 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Klopt, dat merk ik wel hoor. Hoe mannen tegen mij aankijken. Ik gedraag me er ook niet anders door, maar dat maakt het voor mij soms moeilijk om leuk te daten als je weer zo'n reactie krijgt
Dan gewoon je broek aanhouden tot de intenties van de ander wat duidelijker zijn. Het is geen rocket science. Maar het risico om gekwetst te worden loop je altijd in relaties met andere mensen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:16 schreef BeeGees het volgende:
Lache
Ik hoef gewoon niet steeds weer gekwetst te worden.
nee dat is ook niet zo, hij zegt zelf dat ie mn vraag wel begrijptquote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:01 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Je gedraagt je er wel anders door, je gaat overal iets achter zoeken en lijkt wel frigide te zijn t.o.v. seks.
nee, maar jammer wel hoorquote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zo praat hij wel over je. En al je andere mannelijke vrienden en kennissen ook, en alle gasten die je op straat tegenkomt ook. Kom je dan vanaf nu maar nooit meer buiten?
Dan heb je er toch juist naar gehandeld. Je laat heel dat "mannen willen alleen seks" imago in je hoofd een hoop onzekerheid opwekken en voelt vervolgens de behoefte om het te sussen door er naar te vragen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:04 schreef BeeGees het volgende:
[..]
nee dat is ook niet zo, hij zegt zelf dat ie mn vraag wel begrijpt
ik vroeg wat hij wil, dat is toch normaal? Ik denk neit dat alle mannen alleen maaf seks willen. Maar veel wel van mijn leeftijd.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dan heb je er toch juist naar gehandeld. Je laat heel dat "mannen willen alleen seks" imago in je hoofd een hoop onzekerheid opwekken en voelt vervolgens de behoefte om het te sussen door er naar te vragen.
Het is normaal als hetgeen wat hij gezegd heeft iets zegt over zijn intenties. Iedereen hier zegt dat het niks hoeft te zeggen. Het is je eigen onzekerheid die je voed op deze manier.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:08 schreef BeeGees het volgende:
[..]
ik vroeg wat hij wil, dat is toch normaal? Ik denk neit dat alle mannen alleen maaf seks willen. Maar veel wel van mijn leeftijd.
Ik heb alleen gevraagd wat zijn bedoeling is he, niks anders. Heb niks specifiek gezegd over de opmerking. Toen zei hij ik hoop toch een relatie te vinden. Toen gaf ik uitleg over waarom ik t vroeg en zei hij dat hij dat wel begreep.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:11 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Het is normaal als hetgeen wat hij gezegd heeft iets zegt over zijn intenties. Iedereen hier zegt dat het niks hoeft te zeggen. Het is je eigen onzekerheid die je voed op deze manier.
Als hij dat prima vind, dan hou je er misschien een leuke relatie aan over. Als hij geen zin heeft in onzeker gedoe over een kleine(?) opmerking gooi je je eigen ruiten in.
Als het tot een relatie komt ga je er niet opeens minder onzeker over zijn. Dan gaat je hoofd je nog veel meer fucken met allemaal bullshit en hoe meer je er aan toegeeft hoe erger het wordt.
Tuurlijk moet je altijd iets kunnen vragen. Maar gezien heel je beeld van mannen en seks is het niet "zomaar" een vraag, maar een vraag die voortkomt uit onnodige onzekerheid.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:13 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ik heb alleen gevraagd wat zijn bedoeling is he, niks anders. Heb niks specifiek gezegd over de opmerking. Toen zei hij ik hoop toch een relatie te vinden. Toen gaf ik uitleg over waarom ik t vroeg en zei hij dat hij dat wel begreep.
Dan gooi ik m'n eigen ruiten tich niet in? Ik vraag openlijk iets, moet kunnen vind ik. Ben verder niet heel onzeker hoor, alleen hierbij wel
Maar wat zei hij dan?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:13 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ik heb alleen gevraagd wat zijn bedoeling is he, niks anders. Heb niks specifiek gezegd over de opmerking. Toen zei hij ik hoop toch een relatie te vinden. Toen gaf ik uitleg over waarom ik t vroeg en zei hij dat hij dat wel begreep.
Dan gooi ik m'n eigen ruiten tich niet in? Ik vraag openlijk iets, moet kunnen vind ik. Ben verder niet heel onzeker hoor, alleen hierbij wel
Het kan ook zijn manier van flirten zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 01:15 schreef BeeGees het volgende:
Dat beeld heb ik niet. Als een 24-jarige man binnen 2 weken een seksueel getinte opmerking maakt, krijg ik toch wel het idee dat hij voornamelijk seks wil.
Daar moet een piemel inquote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Snap ik ook maar toch wordt er dan gezegd dat iemand lekker en neukbaar is bladiebladiebla, dat vind ik minder. Hoop niet dat hij ook zo over mij praat bedacht ik me, want ik weet dat vrienden van hem over mij weten.
Ik.
Dat soort opmerkingen nemen wel af naarmate iemand je beter leert kennen. In het begin ís het ook nog gewoon oppervlakkig, dus daar horen zulke oppervlakkige uitspraken/gedachten bij. Ik zou er niet te veel waarde aan hechten.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Snap ik ook maar toch wordt er dan gezegd dat iemand lekker en neukbaar is bladiebladiebla, dat vind ik minder. Hoop niet dat hij ook zo over mij praat bedacht ik me, want ik weet dat vrienden van hem over mij weten.
Ik.
Zeg ook niet dat het waar is.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 02:01 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Preach
Is ook niet waar trouwens, ook in 2015 beschouwt de meerderheid van de wereld seks nog steeds als iets dat na het huwelijk hoort te gebeuren.
Het is pas 2 weken. Je zou het nu afkappen voordat het überhaupt iets kan worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 02:08 schreef BeeGees het volgende:
Maar ik denk echt dat ik nooit iemand ga vinden waar het echt eens leuk romantisch mee kan worden. Ja ik zal nu ook minder helder zijn door de drank, maar toen ik vandaag nuchter was dacht ik het ook even toen ik in de bus zat
Ik zou dit zelf nooit doen als man zijnde, heb in al mijn vrouwelijk contact altijd de situatie afgewacht (het moment komt vanzelf) ipv de hele tijd hinten naar geslachtsgemeenschap dmv seksueel getinte opmerkingen te maken! Voor mij draait een goede relatie namelijk niet alleen om sex, maar juist of je bij elkaar past. Tuurlijk is het belangrijk, maar dit doen op eerste dates is een afknapper, als je echt serieus wilt daten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:08 schreef BeeGees het volgende:
Editgeschiedenis van dit bericht:
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 27-10-2015 23:08
Als je leuk contact hebt met een man en hij maakt opeens heel subtiel, na geflirt en leuke gesprekken, een seksueel getinte opmerking. Betekent het dan dat hij vooral seks wil en niks anders? Ik merk dat ik gewoon nooit weet wanneer iemand wel serieuze en pure intenties heeft en wanneer het dus niet om de seks draait..
als iemand een keer zo een opmerking maakt hoeft dat niet gelijk te betekenen dat iem slechts op seks uit is. Als iemand dat continu doet zou ik het me wel afvragen maar dan hoeft dat nog steeds niet zo te zijn natuurlijk. Maar wat heeft hij gezegd dan? Als hij iets gezegd heeft als "wanneer kom je me pijpen" dan zou ik dat wel raar vinden jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:08 schreef BeeGees het volgende:
Editgeschiedenis van dit bericht:
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 27-10-2015 23:08
Als je leuk contact hebt met een man en hij maakt opeens heel subtiel, na geflirt en leuke gesprekken, een seksueel getinte opmerking. Betekent het dan dat hij vooral seks wil en niks anders? Ik merk dat ik gewoon nooit weet wanneer iemand wel serieuze en pure intenties heeft en wanneer het dus niet om de seks draait..
je snapt vrouwen duidelijk nietquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 19:57 schreef Konijntjuh het volgende:
Toch niks mis mee om als man zijnde te vissen of een vrouw van seks houdt of dat ze überhaupt opgewonden wordt van lichamelijk contact met een man of jongen die ze leuk vindt.
Of moet men het alleen hebben over de verzameling postzegels sigarenbandjes oud historische muntjes etc.. of alleen de typische vrouwen vragen beantwoorden; Hoe was je dag?, Wat heb je gedaan? Waar was je en met wie was je?, en dan laat ze je niet eens uitpraten, maar dan begint ze te er door heen te wauwelen omdat ze liever zelf in het punt (centrum van de wereld om haar draait) van de belangstelling staat dan dat ze enige waardering heeft voor haar mogelijk vriendje en begint ze over haar dag "te" klagen.
Wij mannen houden van seks en ik mag aannemen jullie vrouwen toch ook dus waarom altijd dat GTST/VIVA drama gedoe er om heen?
jij weet nog niet dat mannen 99 van de 100 keer alleen maar seks willen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:08 schreef BeeGees het volgende:
Editgeschiedenis van dit bericht:
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 27-10-2015 23:08
Als je leuk contact hebt met een man en hij maakt opeens heel subtiel, na geflirt en leuke gesprekken, een seksueel getinte opmerking. Betekent het dan dat hij vooral seks wil en niks anders? Ik merk dat ik gewoon nooit weet wanneer iemand wel serieuze en pure intenties heeft en wanneer het dus niet om de seks draait..
Lijkt me ook maar dat wou ik eigenlijk van TS zelf horen. Als ze daar op mikt maar zelf ook niet duidelijk daar over is kan het zijn dat die gast zelf geen hoogte van haar krijgt en met zo'n opmerking probeert een reactie uit te lokken. Om te kijken waar hij aan toe is zeg maar.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:02 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ze wil niet als scharrel gebruikt worden toch dus wil ze iets serieus
Praktijk en theorie. Ik hou het liever bij de praktijk. Tuurlijk moet je het niet alleen over je modeltreinen hebben en je lego verzameling, mee eens. Maar obsessief bezig zijn met hinten naar sex vind ik best wel gedrag dat beter past bij het prehistorisch tijdperk. Zijn we op zo'n laag niveau beland om een vrouw in bed te krijgen? Ik ben liever de geromantiseerde 'gentleman' die zijn martini opdrinkt, een paar keer knipoogt, de rekening betaald, de jas aangeeft en dan samen wegrijdt in zijn te dure batmobiel.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 19:57 schreef Konijntjuh het volgende:
Toch niks mis mee om als man zijnde te vissen of een vrouw van seks houdt of dat ze überhaupt opgewonden wordt van lichamelijk contact met een man of jongen die ze leuk vindt.
Of moet men het alleen hebben over de verzameling postzegels sigarenbandjes oud historische muntjes etc.. of alleen de typische vrouwen vragen beantwoorden; Hoe was je dag?, Wat heb je gedaan? Waar was je en met wie was je?, en dan laat ze je niet eens uitpraten, maar dan begint ze te er door heen te wauwelen omdat ze liever zelf in het punt (centrum van de wereld om haar draait) van de belangstelling staat dan dat ze enige waardering heeft voor haar mogelijk vriendje en begint ze over haar dag "te" klagen.
Wij mannen houden van seks en ik mag aannemen jullie vrouwen toch ook dus waarom altijd dat GTST/VIVA drama gedoe er om heen?
Ja, dat wil ie ook. Duhquote:Op woensdag 28 oktober 2015 01:15 schreef BeeGees het volgende:
Dat beeld heb ik niet. Als een 24-jarige man binnen 2 weken een seksueel getinte opmerking maakt, krijg ik toch wel het idee dat hij voornamelijk seks wil.
ts antwoord niet meer. Ze is druk bezig met zijn genotsstaafquote:Op woensdag 4 november 2015 20:54 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Wat is er mis met alleen seksen? Als je hem leuk vindt althans.
sorry?quote:Op woensdag 4 november 2015 20:57 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ts antwoord niet meer. Ze is druk bezig met zijn genotsstaaf
Als je bang bent dat hij alleen achter seks aanzit, dan wacht je gewoon langer voordat je met hem slaapt en totdat er meer binding is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:08 schreef BeeGees het volgende:
Editgeschiedenis van dit bericht:
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 27-10-2015 23:08
Als je leuk contact hebt met een man en hij maakt opeens heel subtiel, na geflirt en leuke gesprekken, een seksueel getinte opmerking. Betekent het dan dat hij vooral seks wil en niks anders? Ik merk dat ik gewoon nooit weet wanneer iemand wel serieuze en pure intenties heeft en wanneer het dus niet om de seks draait..
Waarom geen contact meer? Heb je een nieuwe ofzo?quote:Op woensdag 4 november 2015 21:34 schreef BeeGees het volgende:
Heb al geen contact meer met die gast joh! Oud topic (al zoekt hij wel contact hehe)
oud topic?...je hebt het acht dagen geleden aan gemaaktquote:Op woensdag 4 november 2015 21:34 schreef BeeGees het volgende:
Heb al geen contact meer met die gast joh! Oud topic (al zoekt hij wel contact hehe)
Er zit een heleboel tussen "slechts vriendschap" en "alleen seks".quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:08 schreef BeeGees het volgende:
Editgeschiedenis van dit bericht:
Revisie #0 (origineel bericht) - ingevoerd op 27-10-2015 23:08
Als je leuk contact hebt met een man en hij maakt opeens heel subtiel, na geflirt en leuke gesprekken, een seksueel getinte opmerking. Betekent het dan dat hij vooral seks wil en niks anders? Ik merk dat ik gewoon nooit weet wanneer iemand wel serieuze en pure intenties heeft en wanneer het dus niet om de seks draait..
Hilarisch inderdaad, ouwe cockblocker.quote:Op woensdag 4 november 2015 21:34 schreef BeeGees het volgende:
Heb al geen contact meer met die gast joh! Oud topic (al zoekt hij wel contact hehe)
Was achteraf niet echt waard om over deze man een topic te openen, wel.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:56 schreef BeeGees het volgende:
Jep heb alweer nieuwen en vond hem een kwallenkop. Dat hij nog dagelijks contact zoekt maakt t nog afstotelijker.
Dat is snel gegaan...quote:Op donderdag 5 november 2015 15:56 schreef BeeGees het volgende:
Jep heb alweer nieuwen en vond hem een kwallenkop. Dat hij nog dagelijks contact zoekt maakt t nog afstotelijker.
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 02:02 schreef BeeGees het volgende:
Jammer, want we hebben ongeveer iets van 2 weken iedere dag superleuk gepraat voornamelijk via app en Facebook. In t echt flirten, ook leuk kletsen.. En dan zo'n kut reactie en dan twijfel ik. Terwijl ik hem echt wel interssant vond.
Goh, je verwacht het nietquote:Op donderdag 5 november 2015 16:13 schreef BeeGees het volgende:
Jaa kwam ergens achter en dan ben ik snel klaar! Was t niet waard, is een liegbeest hij
Maar hier heb je het over een kunstmatig "GTST Drama" iets wat instant wordt gehouden door voornamelijk jullie vrouwen zelf.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:14 schreef madeliefff het volgende:
[..]
je snapt vrouwen duidelijk nietvrouwen mogen dan ook van seks houden maar niet alle vrouwen willen maar wat rondneuken. Vrouwen hebben sneller moeite met het scheiden van lust en liefde en een hoop vrouwen voelen zich op deze manier niet genoeg gewaardeerd. Dus zomaar casual seks is dan op het moment vast leuk maar brengt na afloop dan een rot gevoel.
Gehoord van een dikke vriendin zeker??quote:Op donderdag 5 november 2015 16:13 schreef BeeGees het volgende:
Jaa kwam ergens achter en dan ben ik snel klaar! Was t niet waard, is een liegbeest hij
Nu ben ik toch benieuwd wat dat is en wat voor seksueel getinte opmerking hij maakte.quote:Op donderdag 5 november 2015 16:13 schreef BeeGees het volgende:
Jaa kwam ergens achter en dan ben ik snel klaar! Was t niet waard, is een liegbeest hij
Heb je deze ook weer gewoon genegeerd zonder uitleg of is het zo een hardnekkig typje?quote:Op donderdag 5 november 2015 15:56 schreef BeeGees het volgende:
Dat hij nog dagelijks contact zoekt maakt t nog afstotelijker.
Ik neem aan dat je het woordje "Niet" bent vergeten bij "zich beperken tot lustgevoelens"quote:Op zaterdag 7 november 2015 07:50 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Maar hier heb je het over een kunstmatig "GTST Drama" iets wat instant wordt gehouden door voornamelijk jullie vrouwen zelf.
Jullie maken van liefde/gevoelens voor iemand meer dan het is (sprookjesverhaal) en jullie beperken tot jullie lust/seksuele gevoelens omdat jullie dan niet sociaal geaccepteerd zou worden. (Bang voor het slettenlabel ).
Maar de vrouw in haar natuurlijke staat kan heel goed seks/lust onderscheiden tot haar gevoelens/liefde voor haar (seksuele) partners. Zelfs beter als ons mannen
Dit uit ervaring en van een geheel andere hoek bekeken, en niet via wat sociaal geaccepteerd is of wat de maatschappij en zijn regels wetjes en sprookjesverhalen van de mens verlangen.
Vrouwen zijn beter in het verwerken van emoties, dus dat zou een argument voor zijn. Wat mannen daarentegen weer goed kunnen is die emoties tijdelijk op de plank zetten.quote:Op zaterdag 7 november 2015 12:22 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het woordje "Niet" bent vergeten bij "zich beperken tot lustgevoelens"
dat niet alle vrouwen gaan voor sex puur vanwege lust is echt niet alleen vanwege het slettenstempeltje hoor. Het zich toch in de natuur van de vrouw. De man die meerdere vrouwen moet bevruchten en daarom makkelijk van de een naar de ander hopt en de vrouw die een mannetje zoekt om een kind mee te baren en dus meer vastigheid zoekt. Ik snap ook niet waarom je zelfs denkt dat vrouwen makkelijker lust en liefde kunnen onderscheiden dan mannen, dat hoor ik voor het eerst en ben ik het niet mee eens. En ja er zijn vrouwen die dat onderscheid makkelijk maken dan andere vrouwen net zoals er ook mannen zijn die dat niet goed kunnen.
Als vrouwen er in hun hoofd meer van maken dan wat het is dan is dat omdat ze blijkbaar behoefte hebben aan meer he en ze zich laten meeslepen door hun seksuele behoefte op dat moment..... maar dat is dan eigenlijk niet genoeg voor ze. Jij kunt die behoefte naar meer belachelijk vinden maar niet iedereen is hetzelfde.
wat een vergelijking en tuurlijk moet je het uiteindelijk per persoon bekijken. Konijntjuh moet zich alleen wel realiseren dat niet alle vrouwen tevreden zijn met slechts seks voor de seks en het dan dus logisch is dat ze zich bezig houden met de vraag "wat wil hij precies" hetgeen hij drama noemtquote:Op zaterdag 7 november 2015 13:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Vrouwen zijn beter in het verwerken van emoties, dus dat zou een argument voor zijn. Wat mannen daarentegen weer goed kunnen is die emoties tijdelijk op de plank zetten.
Maar uiteindelijk gaat het om het individu. Al die 'broscience' over zaad verspreiden en kindbaren heeft net zoveel nut als dat jij zuigt aan mijn duim; niemand wordt daar beter van.
Wordt vaak gebruikt bij fitness'advies'.quote:Op zaterdag 7 november 2015 14:39 schreef erodome het volgende:
broscience![]()
![]()
Wat een geweldig woord!!!!
Een vergelijking van mannen en vrouwen met betrekking tot emoties; lijkt me prima in orde.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:41 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat een vergelijking en tuurlijk moet je het uiteindelijk per persoon bekijken. Konijntjuh moet zich alleen wel realiseren dat niet alle vrouwen tevreden zijn met slechts seks voor de seks en het dan dus logisch is dat ze zich bezig houden met de vraag "wat wil hij precies" hetgeen hij drama noemt
ik bedoelde dat jij broscience vergelijkt met het zuigen op jouw duim.quote:Op zaterdag 7 november 2015 20:01 schreef Gray het volgende:
[..]
Wordt vaak gebruikt bij fitness'advies'.
[..]
Een vergelijking van mannen en vrouwen met betrekking tot emoties; lijkt me prima in orde.
Topics hier in R&P illustreren dat ook mannen zich geregeld afvragen 'wat zij precies wil'.
Ik moet even kwijt dat ik je gebrekkige punctuatie lastig vind om te lezen.quote:Op zaterdag 7 november 2015 20:33 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik bedoelde dat jij broscience vergelijkt met het zuigen op jouw duim.
maar die mannen die in r&p topics aanmaken zouden zij er problemen mee hebben om seks voor de seks met de dame te hebben als zij geen interesse heeft in iets serieus? volgens mij niet
doet ie dat nog steeds?!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat ik een tijd geleden door Timor/Tibor/Timur/weetikveelhoediegastheet? gestalkt werd
Het ging toch over emotie en lust gevoelens en er aan toegeven, ik zeg alleen dat jullie vrouwen daar veel rationeler mee omgaan. Jullie vrouwen balanceren de waarde oordelen van jullie omgeving op tegen over het vrij laten van jullie lust gevoelens of om seks met een man te hebben.quote:Op zaterdag 7 november 2015 15:41 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat een vergelijking en tuurlijk moet je het uiteindelijk per persoon bekijken. Konijntjuh moet zich alleen wel realiseren dat niet alle vrouwen tevreden zijn met slechts seks voor de seks en het dan dus logisch is dat ze zich bezig houden met de vraag "wat wil hij precies" hetgeen hij drama noemt
nee het ging erom waarom vrouwen ophef maken wanneer niet duidelijk is of de man slechts seks wil of geïnteresseerd is in iets serieus. Mijn uitleg is dus dat het niet alleen draait om het slettenstempeltje waar jij het steeds over hebt maar dat er ook een hoop vrouwen er niet aan toegeven omdat ze van zo iemand dan meer willen dan alleen seks en het dan niet goed voelt om seks te hebben omdat ze zich na afloop verdrietig zullen voelen. Hierom is dus de vraag "wat wil hij van me "wel van belang voor zo een vrouw;)quote:Op zondag 8 november 2015 09:19 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Het ging toch over emotie en lust gevoelens en er aan toegeven, ik zeg alleen dat jullie vrouwen daar veel rationeler mee omgaan. Jullie vrouwen balanceren de waarde oordelen van jullie omgeving op tegen over het vrij laten van jullie lust gevoelens of om seks met een man te hebben.
Zo ook als jullie een leuke man ontmoeten, echter de omgeving van jullie heeft zijn oordeel ten negatieve al klaar over hem, dan zit er een grote kans in dat de vrouw deze man uit rationele overwegingen dumpt. Dit omdat ze het belangrijker vindt hoe ze zelf door haar omgeving gezien wordt, dan haar gevoelens voor de leuke man.
Wij mannen denken hier een stukje emotioneler in en wij kijken niet echt wat de omgeving van ons verwacht immers van ons mannen wordt ook minder verwacht, dus wij kunnen meer op onze "seksuele"gevoelens afgaan.
Wat ik wil doet er niet ter zake toch ?
Discussie gaat erom dat vrouwen veel geharder zijn en behoudend gecalculeerd zijn met hun "emotie" voornamelijk als het komt op hun "lust" gevoelens omdat ze liever in een goed daglicht staan bij hun omgeving dan als ons mannen.
(Overigens emotie is voor mij de eerste gedachte of de directe uiting van gevoelens(de natura) en niet de gedachte wat je al hebt afgewogen in je zelf om je eigen maar zodanig te presenteren, zoals men je graag wilt zien of wat men van je verwacht, of hoe men jou graag wilt zien als de persoon met zijn emoties.)
Zie het verschil in de methode of in de wijze als een vrouw vreemd gaat of als een man vreemd gaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |