Ga haar nou eens daten Zeikbeer (jij had beter die nick kunnen nemenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:41 schreef Deezertje het volgende:
Waarom zou je doorgaan op de app als 't niet klikt en niet van plan bent te daten? Ik krijg de hele tijd berichten als: ff broodje halen, sprinten naar trein, door naar huis, halfuur wachten op trein grrr.. Dat boeit me echt geen flikker! Wat heb ik daar aan? Geeft me meer het idee dat je gewoon nergens over te praten hebt dus nodigt niet uit naar een date. Laat staan als je dan ook nog oude foto's gebruikt.
En volgens mij heb ik nergens mijn studie genoemd GB...
Het zou mij weinig uit maken. Maar ik ben dan ook zelf al lange tijd vrijgezel. Wel kortzichtig om daarop af te haken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:39 schreef -0- het volgende:
Hoe kijken jullie ertegen aan als iemand al een lange tijd single is?
Ik ben nu ruim 2 jaar single en had afgelopen week een speeddate op paiq, na wat kort gepraat vroeg ze hoe lang ik al single was, toen ik zei 2 jaar was haar reactie "Haha veel te lang doei". EN weg was ze.
Het kan mij echt geen ene moer schelen, maar was wel benieuwd of dit überhaupt voor meer mensen een ding is.
gewoon normaal doen levert volgens mij meer seks op dan meteen vragen of ze bij je onder de douche springtquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:11 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat subtiel zijn niet werkt en je dan droog blijft staan?
Probeer je nu echt te zeggen dat als een man meteen begint over samen douchen/je ondergoed/etc dat je daar geen conclusies aan moet verbinden? Het lijkt me juist erg naïef om dan gewoon heel droog op een date te gaan als je er verder niks mee wil. Raken beide partijen alleen maar teleurgesteldquote:Waarom trek je hier meteen conclusies uit?
Waarom vind je dat raar?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:47 schreef Cue_ het volgende:
Al zou ik het wel raar vinden als iemand bv een 5 jaar droogstaat ofzo
Omdat ik geen idee heb hoe je dat doetquote:
Maar als je nu zin in seks hebt, zou je het toch kunnen proberen? Tenzij je een geweldige fuckbuddy hebt die altijd tijd voor je maakt begrijp ik het wel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:24 schreef Elvi het volgende:
Als een man in het eerste (of zelfs tweede) gesprek al begint over samen douchen of alleen bij mij willen afspreken (ook niet verdacht ofzo) dan komt er echt geen date. Dan heb ik het de komende 3 maanden ook te druk
Is dat zo? Ik heb juist t idee dat ik te vaak niet duidelijk genoeg ben en daarom al een flinke tijd droog sta. Terwijl ik toch regelmatig dates heb.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:20 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
gewoon normaal doen levert volgens mij meer seks op dan meteen vragen of ze bij je onder de douche springt
[..]
Probeer je nu echt te zeggen dat als een man meteen begint over samen douchen/je ondergoed/etc dat je daar geen conclusies aan moet verbinden? Het lijkt me juist erg naïef om dan gewoon heel droog op een date te gaan als je er verder niks mee wil. Raken beide partijen alleen maar teleurgesteld
Dit ja. Maar als het contact leuk is en ik heb nog zin om dat huispak te verruilen voor wat beter dan ga wel in op zo'n voorstel, om ergens iets te drinken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik spreek vnl af met MENSEN. Die hebben op andere avonden andere plannen.
Dat zijn daarbij doorgaans mensen die ik mag of waar ik zelfs van hou en waarvan ik WEET dat ik er een leuke avond mee zal hebben.
Een date met een onbekende zal daar dus geen voorang op krijgen.
Ik ben vast een preutse muts maar ik doe niet aan one night stands. Dus nee ook alleen voor seks ga ik niet op date.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Maar als je nu zin in seks hebt, zou je het toch kunnen proberen? Tenzij je een geweldige fuckbuddy hebt die altijd tijd voor je maakt begrijp ik het wel.
Als hij irl niet lekker er uit ziet ga je na 1 drankje naar huis... Mr. Perfect kom je nog wel een andere keer tegen
Zo moeilijk is dat echt niet. Zelfs niet als je gewoon sociaal bent, geen principiële bezwaren hebt en wel de behoefte hebt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat ik geen idee heb hoe je dat doet
Of geen behoefte aan seks, of 1 of ander groot principe kwestie of niet sociaal waardoor het lukt.
Je kunt heel wat subtieler zijn dan dat en er toch een fuckbuddy aan overhouden. Ik denk dat niet veel vrouwen gecharmeerd zijn van die voorbeelden die worden gegeven.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Maar als je nu zin in seks hebt, zou je het toch kunnen proberen? Tenzij je een geweldige fuckbuddy hebt die altijd tijd voor je maakt begrijp ik het wel.
Als hij irl niet lekker er uit ziet ga je na 1 drankje naar huis... Mr. Perfect kom je nog wel een andere keer tegen
Wat een onzin. Je mag best wel direct zijn af en toe maar te expliciet werkt echt niet. Zorgen dat je een leuke chat hebt dan komt er snel een date. En als dat soepel gaat kun je wel een beetje hinten op sex. Werkt een stuk effectiever dan direct hinten op sex. Dan weet je bijna zeker dat je niet gaat daten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:11 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat tinder daar eigenlijk het meeste voor gebruikt word? Omdat subtiel zijn niet werkt en je dan droog blijft staan? Waarom trek je hier meteen conclusies uit? Niet iedere man is zo. Stel gewoon een drankje voor, meer niet. En kijk dan verder. Sommige zullen afhaken, dan weet je meteen dat t bij hen alleen om seks draait. En sommigen zullen dat prima vinden, blijkbaar zoek jij dat type. En nogmaals, die zijn er echt wel.
volgens mij zijn er weinig vrouwen die er op in gaan. Terwijl je best een fuckbuddy of one night stand kunt scoren als je gewoon normaal doetquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Maar als je nu zin in seks hebt, zou je het toch kunnen proberen? Tenzij je een geweldige fuckbuddy hebt die altijd tijd voor je maakt begrijp ik het wel.
Als hij irl niet lekker er uit ziet ga je na 1 drankje naar huis... Mr. Perfect kom je nog wel een andere keer tegen
Of zoals jij niet duidelijk genoeg, of tewel te bang / niet uhm actief genoeg/niet de eerste stap durf te zetten (kom even niet op het juiste woord).quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:32 schreef yats het volgende:
Zo moeilijk is dat echt niet. Zelfs niet als je gewoon sociaal bent, geen principiële bezwaren hebt en wel de behoefte hebt.
niet assertief?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of zoals jij niet duidelijk genoeg, of tewel te bang / niet uhm actief genoeg/niet de eerste stap durf te zetten (kom even niet op het juiste woord).
In deze gevallen ook geen type waar ik iets mee zou willen, dus blijft onder ht mom van "raar"
Ach, ik vind het nog redelijk onschuldig. Het had platter gekund met "Zal ik die jetsers eens lekker onder handen nemen straks? Lekker die harde tepels insoppen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:32 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Je kunt heel wat subtieler zijn dan dat en er toch een fuckbuddy aan overhouden. Ik denk dat niet veel vrouwen gecharmeerd zijn van die voorbeelden die worden gegeven.
De move bedoel je? Dat kan. Aan de andere kant, als iemand echt leuk is, wat boeit t dan wie de move maakt? Waarom zou de man dat standaard moeten doen? Duidelijk ben ik meestal wel overigensquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of zoals jij niet duidelijk genoeg, of tewel te bang / niet uhm actief genoeg/niet de eerste stap durf te zetten (kom even niet op het juiste woord).
In deze gevallen ook geen type waar ik iets mee zou willen, dus blijft onder ht mom van "raar"
Dat staat niet in mijn post. Zoals eefje zei, assertiviteit. Dat hoeft niet in die ene move te zetten. Die zet ik dan net zo goed wel. Gaat erom dat het er wel in zit, dat ie dat uitstraalt etc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:38 schreef yats het volgende:
De move bedoel je? Dat kan. Aan de andere kant, als iemand echt leuk is, wat boeit t dan wie de move maakt? Waarom zou de man dat standaard moeten doen? Duidelijk ben ik meestal wel overigens
Ja sorry maar het is gewoon een beetje lachwekkend vaak. En zo niet geil. Veel spannender als iemand wel hint (dus een seksueel wezen) maar je een beetje laat smachten. Vind ik.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ach, ik vind het nog redelijk onschuldig. Het had platter gekund met "Zal ik die jetsers eens lekker onder handen nemen straks? Lekker die harde tepels insoppen?" Het is ook maar net wat de context eromheen is.
Ik denk dat er genoeg meiden zouden zijn die er wel op zullen ingaan, mits de overige voorwaarden goed zijn (leuk gesprek, aantrekkelijke foto).
Ik heb je nummer niet gekregen die avondquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:54 schreef Cue_ het volgende:
Over de kroeg gesproken. Onlangs wel een leuke man ontmoet (al was ik wat aangeschoten). Ben benieuwd of ik daar nog wat van hoor / hem nog eens tegenkom.
Komt omdat jij het niet was hequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:17 schreef K44S het volgende:
Ik heb je nummer niet gekregen die avond.
bij mij is het nog steeds stil
Blauwtje lopen via Fok! Ook weer eens mee gemaaktquote:
Met een dergelijke afgezaagd fok 'grapje', tja, meer dan dat mag je er ook niet van verwachten hequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:25 schreef K44S het volgende:
Blauwtje lopen via Fok! Ook weer eens mee gemaakt
Ik verwachtte ook nietsquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Met een dergelijke afgezaagd fok 'grapje', tja, meer dan dat mag je er ook niet van verwachten he
Via FOK! daten is de enige optie voor mij.quote:
Silenus leeft nog. Zie em regelmatig op een ander forum langskomen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:22 schreef Godshand het volgende:
Silenus lukte het overigens volgens zijn verhalen wel om op dezelfde avond dat hij chat via een datingsite een wijntje met haar te gaan drinken in de kroeg/park/bij haar thuis.
Of die verhalen waar waren weet ik niet, maar waarom zou het niet kunnen?
Leeft die gast nog? Of is hij inmiddels getrouwd?
Dat smoesje gebruiken alle vrouwen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:32 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik ben vast een preutse muts maar ik doe niet aan one night stands. Dus nee ook alleen voor seks ga ik niet op date.
Ik heb inmiddels elke Fokster! gedm't ... maar nog geen succes.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Via FOK! daten is de enige optie voor mij.
Al heb ik ook enkele blauwtjes daar achter de rug van dames die ja zeggen maar nee bedoelen.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:24 schreef Elvi het volgende:
Als een man in het eerste (of zelfs tweede) gesprek al begint over samen douchen of alleen bij mij willen afspreken (ook niet verdacht ofzo) dan komt er echt geen date. Dan heb ik het de komende 3 maanden ook te druk
Dat zal je mij nooit horen zeggen, want zover komt het niet eensquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat smoesje gebruiken alle vrouwen.
'Dit doe ik normaal nooit, dit is de eerste keer'
Maar ondertussen
"Dit was echt het plan niet vanavond."quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat smoesje gebruiken alle vrouwen.
'Dit doe ik normaal nooit, dit is de eerste keer'
Maar ondertussen
Soms is dat echt het geval, meestal zijn de vrouwen dan ook niet netjes geschoren enzoquote:Op woensdag 14 oktober 2015 08:36 schreef ElDinosaur het volgende:
"Dit was echt het plan niet vanavond."
![]()
Stoppels.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Soms is dat echt het geval, meestal zijn de vrouwen dan ook niet netjes geschoren enzo![]()
(de avonden wanneer je van plan bent vroeg naar huis te gaan etc zijn vaak de leukste.. )
In principe gaat dat toch snel uit als je eenmaal op dat punt bent aangeland...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:06 schreef BeeGees het volgende:
[..]
oma ondergoed vinden jongens nooit erg.
Mooi is dat altijd ja.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat smoesje gebruiken alle vrouwen.
'Dit doe ik normaal nooit, dit is de eerste keer'
Maar ondertussen
mannen welquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:06 schreef BeeGees het volgende:
[..]
oma ondergoed vinden jongens nooit erg.
Ik moet de eerste man nog tegenkomen / eerste verhaal horen van iemand die aangeeft een omaonderbroek te hebben gezien en daarna naar huis is gegaan / geen seks meer heeft gehad die avondquote:
Ik kan echt wel afknappen op verkeerd ondergoed anders hoor, maar goed ook op een blik of een verkeerde zin of een kakellach...nou ja als de vrouw in kwestie echt erg knap en aantrekkelijk is zal ik er echt nog wel op kruipen maar niet van hartequote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik moet de eerste man nog tegenkomen / eerste verhaal horen van iemand die aangeeft een omaonderbroek te hebben gezien en daarna naar huis is gegaan / geen seks meer heeft gehad die avond
Dus zo "erg" vinden ze het niet. Jammer wss wel![]()
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:30 schreef UitStraling het volgende:
nou ja als de vrouw in kwestie echt erg knap en aantrekkelijk is zal ik er echt nog wel op kruipen maar niet van harte
ik heb al een hele poos seks met m'n oma onderbroekjes aan. Met mannen. Nog nooit een klacht gehoord.quote:
Lijkt me toch vervelend, seks met zo'n onderbroek ertussen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:36 schreef BeeGees het volgende:
[..]
ik heb al een hele poos seks met m'n oma onderbroekjes aan. Met mannen. Nog nooit een klacht gehoord.
Valt echt wel mee, alleen in films is het altijd zo'n dingetje voor van die nerdy vrouwen.
Ik vind bepaalde boxershorts ook niets, dan si het even van "jammer, maar uit dat ding en weer verder"quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:30 schreef UitStraling het volgende:
Ik kan echt wel afknappen op verkeerd ondergoed anders hoor, maar goed ook op een blik of een verkeerde zin of een kakellach...nou ja als de vrouw in kwestie echt erg knap en aantrekkelijk is zal ik er echt nog wel op kruipen maar niet van harte
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:38 schreef BeeGees het volgende:
Ik heb het verkeerd beschreven naja ik heb dus oma onderbroeken (zitten fijn) en niemand interesseert het wat.
nee.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.
Sowieso is er genoeg niet oma ondergoed wat ook gewoon lekker zit.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
nee.
Kan, ik vind onderbroeken het meest ideaal zitten.
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaalquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.
Zoiets ja...jammer, maar het houdt me niet tegen, op zich...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.
Dat weet ik zeker omdat ik het zeker weet, maar het maakt me eigenlijk ook niet uit om heel eerlijk te zijn. Ik verander het toch niet.quote:
Als jij ze iets bezorgd, dan krijgen ze het tochquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaal
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaal
Ik doelde meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als jij ze iets bezorgd, dan krijgen ze het toch
Witte sokken. En lekker aanhouden als je broek al uit is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.
Hahaha een witte ballenknijperquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.
Dat is dan wel weer lelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:55 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Witte sokken. En lekker aanhouden als je broek al uit is.
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:54 schreef UitStraling het volgende:
Ik doelde er meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.
Niet dat ik het erg vind om de eerste move te maken maar toch.
Enige verschil is dat ik geen witte sokken draag. Dubbele standaarden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ze heeft ook niet gezegd dat het mooi was
Ja als je niet zo nauw kijkt met wat er je op kruipt is het voor vrouwen een heel stuk makkelijker maar als je een beetje kritisch kijkt naar wat je in bed wil dan is het voor vrouwen wellicht nog wel lastiger om een echt leuke gast in bed te krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Fripsel het volgende:
Durf er om te wedden, dat als we er een wedstrijd van zouden maken met 5 fokmannen en 5 fokvrouwen dat die vrouwen in 1 avond meer dates score dan de mannen.
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja als je niet zo nauw kijkt met wat er je op kruipt is het voor vrouwen een heel stuk makkelijker maar als je een beetje kritisch kijkt naar wat je in bed wil dan is het voor vrouwen wellicht nog wel lastiger om een echt leuke gast in bed te krijgen.
In dat gevalquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:00 schreef Fripsel het volgende:
Bij een oma onderbroek denk ik persoonlijk aan zo'n katoenen hema onderbroek die een heerlijk groot stik van je billen bedekt in wit, huidskleur of zwart, zonder ook maar n strikje of wat dan ook.
Vast heel makkelijk met maandverband.. Maar verder.
Sommige mannen gedragen zich als sociale clowns, die denken dat als het maar gezellig genoeg is en ze me aardig genoeg vind dan gaat dat vanzelf wel tot seks leiden, fout het gaat om de aantrekkingskracht en beider opgeilkunsten.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.
Verder eens met dat beiden een move kunnen maken. Gister nog met yats hier over gehad, gaat erom dat je kan zien dat de ander assertief genoeg daarin is. Dan maakt het vaak niet uit wie daadwerkelijk de eerste stap zet. Afhankelijk van de sitautie
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:04 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.
Waarom vind je mijn uitspraak van net dan raar?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Nee ik ben het er wel mee eens maar ik zette mijn vraagtekens bij het feit wat die vrouwen dan scoren, elke man is zowat zo gek te krijgen voor seks met vrouwen die het aanzien niet waard zijn maar wat zijn dat voor mannen dan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:10 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waarom vind je mijn uitspraak van net dan raar?
Dus omdat de standaard van mannen zo laag is moeten vrouwen vraagtekens zetten bij wat ze scoren? Interessant.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee ik ben het er wel mee eens maar ik zette mijn vraagtekens bij het feit wat die vrouwen dan scoren, elke man is zowat zo gek te krijgen voor seks met vrouwen die het aanzien niet waard zijn maar wat zijn dat voor mannen dan.
Dus zette ik ertegenover dat als leuke vrouwen iets kritischer zijn dat ze net zoveel moeite moeten doen om een leuke kerel in bed te krijgen dan andersom
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpuntquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:29 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dus omdat de standaard van mannen zo laag is moeten vrouwen vraagtekens zetten bij wat ze scoren? Interessant.
Nee we lullen er niet omheen. Ik snap je gedachtegang even niet. Mannen hebben lagere standaard en lopen vaker een blauwtje. Maar toch moeten vrouwen hun standaard omhoog gooien? Dat geeft toch juist al aan dat vrouwen hun standaard hoger ligt en dat mannen hun standaard wat omhoog zouden moeten gooien.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpunt
Ik denk dat dat verschilt. Ik kan sexy ondergoed zeer waarderen, en zeker als ik al langere tijd met iemand date kijk ik daar zeker naar. Maar in het begin is het over het algemeen zo snel uit dat ik er niet op let wat het is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:30 schreef Fripsel het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel waarde ee nou echt aan ondergoed word gehecht. Heb geen omaonderbroeken gelukkig, maar het gaat vaak zo snel uit dat je net zo goed naakt kan zijn onder je kleding
Haha dan doe ik het fout. In het begin altijd setjes, en netjes glad geschoren benen. Als ik iemand iets langer zie wil een mismatch en iets minder gladde benen nog wel 'n keer gebeuren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:36 schreef yats het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschilt. Ik kan sexy ondergoed zeer waarderen, en zeker als ik al langere tijd met iemand date kijk ik daar zeker naar. Maar in het begin is het over het algemeen zo snel uit dat ik er niet op let wat het is.
Dit zijn jouw woorden toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:35 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee we lullen er niet omheen. Ik snap je gedachtegang even niet. Mannen hebben lagere standaard en lopen vaker een blauwtje. Maar toch moeten vrouwen hun standaard omhoog gooien? Dat geeft toch juist al aan dat vrouwen hun standaard hoger ligt en dat mannen hun standaard wat omhoog zouden moeten gooien.
Hoef je niet meer te flossen 's avonds.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Ja dat zijn mijn woorden. Maar zelfs als ik mijn standaard aan zou houden (en die is niet, ik neuk alles wat wil, die ligt vrij hoog) denk ik dat meer scoor, en dat de gemiddelde vrouw meer scoort. Nog steeds schuld van mannen, niet van vrouwen. Als ze minder needy overkomen zou dat juist in hun eigen voordeel werken en dat "probleem" maar bij vrouwen leggen, tja dat vind ik nogal krom.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zijn jouw woorden toch?
Durf er om te wedden, dat als we er een wedstrijd van zouden maken met 5 fokmannen en 5 fokvrouwen dat die vrouwen in 1 avond meer dates score dan de mannen.
Ik zeg slechts dat dat een oneerlijke vergelijking is omdat je dan wel met standaarden moet werken![]()
Een cokeverslaafde hoer zonder tanden verdiend ook gewoon haar kostje.
Misschien denken ze net als alle mannelijken fokkers 30cm+quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Zucht, ik ben het ook niet met je oneens, ik zeg alleen dat mannen vaak geen grenzen hebben en wanhopig op zoek zijn naar een beurt en dat vrouwen daardoor hun grenzen wel eens verlagen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:45 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja dat zijn mijn woorden. Maar zelfs als ik mijn standaard aan zou houden (en die is niet, ik neuk alles wat wil, die ligt vrij hoog) denk ik dat meer scoor, en dat de gemiddelde vrouw meer scoort. Nog steeds schuld van mannen, niet van vrouwen. Als ze minder needy overkomen zou dat juist in hun eigen voordeel werken en dat "probleem" maar bij vrouwen leggen, tja dat vind ik nogal krom.
Ik ben ook niet anti schaamhaarquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Ik heb geen absolute aversie maar als het haren zijn die langer dan, weet ik het, 3cm zijn, dan kom ik er met mn mond niet in de buurt....quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:51 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ben ook niet anti schaamhaarIk vind het wel wat hebben
Juist ook bij meisjes
Misschien ben ik er zo een zonder standaarden![]()
Lolquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:56 schreef UitStraling het volgende:
Helemaal kaal bij een vrouw is ook niet echt het summum van schoonheid, ik moet altijd aan een Chinese naaktkat denken maar goed niet iedere vrouw is hygiënisch en energiek genoeg om een mini gazonnetje goed bij te houden
Ligt er voor een man er vooral aan hoe hij eruitziet.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:04 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.
Ligt eraan hoe de man is en eruitziet. Op fok, waar we nu dus zijn, vind ik dat de standaarden best laag zijn maar in het echte leven ken ik genoeg die best hoge standaarden hebben. En zelf genoeg te bieden hebben waardoor het gewoon oké is dat ze die standaarden hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zucht, ik ben het ook niet met je oneens, ik zeg alleen dat mannen vaak geen grenzen hebben en wanhopig op zoek zijn naar een beurt en dat vrouwen daardoor hun grenzen wel eens verlagen.
Zulke vrouwenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.
Niet dat ik het erg vind om de eerste move te maken maar toch.
Mannen en vrouwen willen over het algemeen beide net zo graag seks. Alleen is het sociaal geaccepteerd als je dat als man uit, en als vrouw niet. Persoonlijk zie ik graag vrouwen die daar schijt aan hebben (dat hele gelul over sletten versus helden slaat nergens op), maar ik kan me voorstellen dat sommige mannen daar meer moeite mee hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.
Verder eens met dat beiden een move kunnen maken. Gister nog met yats hier over gehad, gaat erom dat je kan zien dat de ander assertief genoeg daarin is. Dan maakt het vaak niet uit wie daadwerkelijk de eerste stap zet. Afhankelijk van de sitautie
Dank je voor dit collegequote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sommige mannen gedragen zich als sociale clowns, die denken dat als het maar gezellig genoeg is en ze me aardig genoeg vind dan gaat dat vanzelf wel tot seks leiden, fout het gaat om de aantrekkingskracht en beider opgeilkunsten.
Hell no. Geen aantrekkingskracht = afwijzing. Dan maar droog staan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Vertel mij watquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:14 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de man is en eruitziet. Op fok, waar we nu dus zijn, vind ik dat de standaarden best laag zijn maar in het echte leven ken ik genoeg die best hoge standaarden hebben. En zelf genoeg te bieden hebben waardoor het gewoon oké is dat ze die standaarden hebben.
Nee, mannen lopen meer blauwtjes omdat nog steeds meestal verwacht word dat zij het initiatief nemen en ze het dus vaker proberen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpunt
Wat is daar fout aan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:38 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Haha dan doe ik het fout. In het begin altijd setjes, en netjes glad geschoren benen. Als ik iemand iets langer zie wil een mismatch en iets minder gladde benen nog wel 'n keer gebeuren.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
True. Een echt knappe man heeft waarschijnlijk weinig te klagen qua vrouwelijke aandacht.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:09 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ligt er voor een man er vooral aan hoe hij eruitziet.
Zit prima.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:00 schreef Fripsel het volgende:
Bij een oma onderbroek denk ik persoonlijk aan zo'n katoenen hema onderbroek die een heerlijk groot stik van je billen bedekt in wit, huidskleur of zwart, zonder ook maar n strikje of wat dan ook.
Vast heel makkelijk met maandverband.. Maar verder.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Ik denk niet dat jij, als man die ook nog eens zelden scoort, daar een helder beeld van kunt hebbenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:15 schreef yats het volgende:
[..]
Zulke vrouwen
[..]
(dat hele gelul over sletten versus helden slaat nergens op),
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |