Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
nee.
Kan, ik vind onderbroeken het meest ideaal zitten.
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaalquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.
Zoiets ja...jammer, maar het houdt me niet tegen, op zich...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja of ze denken wel "Hmmf jammer" maar zeggen niks omdat ze dan misschien wel helemaal niks meer krijgen.
Dat weet ik zeker omdat ik het zeker weet, maar het maakt me eigenlijk ook niet uit om heel eerlijk te zijn. Ik verander het toch niet.quote:
Als jij ze iets bezorgd, dan krijgen ze het tochquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:46 schreef UitStraling het volgende:
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaal
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen en krijgen, draai het eens om, ze mogen blij zijn dat ik ze een leuke geile nacht bezorg, ouderwets rollenpatroon gedoe allemaal
Ik doelde meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als jij ze iets bezorgd, dan krijgen ze het toch
Witte sokken. En lekker aanhouden als je broek al uit is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.
Hahaha een witte ballenknijperquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dat andersom niet net zo goed is of iets van het vooroordeel wat jij noemt? Kan me alleen voorstellen dat als het eenmaal zo ver is, dat je niks meer zegt omdat het anders misschien wel ophoud. Andersom net zo goed, als een man een witte balleknijper aan heeft.
Dat is dan wel weer lelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:55 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Witte sokken. En lekker aanhouden als je broek al uit is.
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:54 schreef UitStraling het volgende:
Ik doelde er meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.
Niet dat ik het erg vind om de eerste move te maken maar toch.
Enige verschil is dat ik geen witte sokken draag. Dubbele standaarden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ze heeft ook niet gezegd dat het mooi was
Ja als je niet zo nauw kijkt met wat er je op kruipt is het voor vrouwen een heel stuk makkelijker maar als je een beetje kritisch kijkt naar wat je in bed wil dan is het voor vrouwen wellicht nog wel lastiger om een echt leuke gast in bed te krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Fripsel het volgende:
Durf er om te wedden, dat als we er een wedstrijd van zouden maken met 5 fokmannen en 5 fokvrouwen dat die vrouwen in 1 avond meer dates score dan de mannen.
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja als je niet zo nauw kijkt met wat er je op kruipt is het voor vrouwen een heel stuk makkelijker maar als je een beetje kritisch kijkt naar wat je in bed wil dan is het voor vrouwen wellicht nog wel lastiger om een echt leuke gast in bed te krijgen.
In dat gevalquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:00 schreef Fripsel het volgende:
Bij een oma onderbroek denk ik persoonlijk aan zo'n katoenen hema onderbroek die een heerlijk groot stik van je billen bedekt in wit, huidskleur of zwart, zonder ook maar n strikje of wat dan ook.
Vast heel makkelijk met maandverband.. Maar verder.
Sommige mannen gedragen zich als sociale clowns, die denken dat als het maar gezellig genoeg is en ze me aardig genoeg vind dan gaat dat vanzelf wel tot seks leiden, fout het gaat om de aantrekkingskracht en beider opgeilkunsten.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.
Verder eens met dat beiden een move kunnen maken. Gister nog met yats hier over gehad, gaat erom dat je kan zien dat de ander assertief genoeg daarin is. Dan maakt het vaak niet uit wie daadwerkelijk de eerste stap zet. Afhankelijk van de sitautie
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:04 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.
Waarom vind je mijn uitspraak van net dan raar?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Nee ik ben het er wel mee eens maar ik zette mijn vraagtekens bij het feit wat die vrouwen dan scoren, elke man is zowat zo gek te krijgen voor seks met vrouwen die het aanzien niet waard zijn maar wat zijn dat voor mannen dan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:10 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Waarom vind je mijn uitspraak van net dan raar?
Dus omdat de standaard van mannen zo laag is moeten vrouwen vraagtekens zetten bij wat ze scoren? Interessant.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee ik ben het er wel mee eens maar ik zette mijn vraagtekens bij het feit wat die vrouwen dan scoren, elke man is zowat zo gek te krijgen voor seks met vrouwen die het aanzien niet waard zijn maar wat zijn dat voor mannen dan.
Dus zette ik ertegenover dat als leuke vrouwen iets kritischer zijn dat ze net zoveel moeite moeten doen om een leuke kerel in bed te krijgen dan andersom
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpuntquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:29 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dus omdat de standaard van mannen zo laag is moeten vrouwen vraagtekens zetten bij wat ze scoren? Interessant.
Nee we lullen er niet omheen. Ik snap je gedachtegang even niet. Mannen hebben lagere standaard en lopen vaker een blauwtje. Maar toch moeten vrouwen hun standaard omhoog gooien? Dat geeft toch juist al aan dat vrouwen hun standaard hoger ligt en dat mannen hun standaard wat omhoog zouden moeten gooien.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpunt
Ik denk dat dat verschilt. Ik kan sexy ondergoed zeer waarderen, en zeker als ik al langere tijd met iemand date kijk ik daar zeker naar. Maar in het begin is het over het algemeen zo snel uit dat ik er niet op let wat het is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:30 schreef Fripsel het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel waarde ee nou echt aan ondergoed word gehecht. Heb geen omaonderbroeken gelukkig, maar het gaat vaak zo snel uit dat je net zo goed naakt kan zijn onder je kleding
Haha dan doe ik het fout. In het begin altijd setjes, en netjes glad geschoren benen. Als ik iemand iets langer zie wil een mismatch en iets minder gladde benen nog wel 'n keer gebeuren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:36 schreef yats het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschilt. Ik kan sexy ondergoed zeer waarderen, en zeker als ik al langere tijd met iemand date kijk ik daar zeker naar. Maar in het begin is het over het algemeen zo snel uit dat ik er niet op let wat het is.
Dit zijn jouw woorden toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:35 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee we lullen er niet omheen. Ik snap je gedachtegang even niet. Mannen hebben lagere standaard en lopen vaker een blauwtje. Maar toch moeten vrouwen hun standaard omhoog gooien? Dat geeft toch juist al aan dat vrouwen hun standaard hoger ligt en dat mannen hun standaard wat omhoog zouden moeten gooien.
Hoef je niet meer te flossen 's avonds.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Ja dat zijn mijn woorden. Maar zelfs als ik mijn standaard aan zou houden (en die is niet, ik neuk alles wat wil, die ligt vrij hoog) denk ik dat meer scoor, en dat de gemiddelde vrouw meer scoort. Nog steeds schuld van mannen, niet van vrouwen. Als ze minder needy overkomen zou dat juist in hun eigen voordeel werken en dat "probleem" maar bij vrouwen leggen, tja dat vind ik nogal krom.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zijn jouw woorden toch?
Durf er om te wedden, dat als we er een wedstrijd van zouden maken met 5 fokmannen en 5 fokvrouwen dat die vrouwen in 1 avond meer dates score dan de mannen.
Ik zeg slechts dat dat een oneerlijke vergelijking is omdat je dan wel met standaarden moet werken![]()
Een cokeverslaafde hoer zonder tanden verdiend ook gewoon haar kostje.
Misschien denken ze net als alle mannelijken fokkers 30cm+quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Zucht, ik ben het ook niet met je oneens, ik zeg alleen dat mannen vaak geen grenzen hebben en wanhopig op zoek zijn naar een beurt en dat vrouwen daardoor hun grenzen wel eens verlagen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:45 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja dat zijn mijn woorden. Maar zelfs als ik mijn standaard aan zou houden (en die is niet, ik neuk alles wat wil, die ligt vrij hoog) denk ik dat meer scoor, en dat de gemiddelde vrouw meer scoort. Nog steeds schuld van mannen, niet van vrouwen. Als ze minder needy overkomen zou dat juist in hun eigen voordeel werken en dat "probleem" maar bij vrouwen leggen, tja dat vind ik nogal krom.
Ik ben ook niet anti schaamhaarquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
Ik heb geen absolute aversie maar als het haren zijn die langer dan, weet ik het, 3cm zijn, dan kom ik er met mn mond niet in de buurt....quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:51 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ben ook niet anti schaamhaarIk vind het wel wat hebben
Juist ook bij meisjes
Misschien ben ik er zo een zonder standaarden![]()
Lolquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:56 schreef UitStraling het volgende:
Helemaal kaal bij een vrouw is ook niet echt het summum van schoonheid, ik moet altijd aan een Chinese naaktkat denken maar goed niet iedere vrouw is hygiënisch en energiek genoeg om een mini gazonnetje goed bij te houden
Ligt er voor een man er vooral aan hoe hij eruitziet.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:04 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als een man echt kritisch zou kijken word het voor hem net zo goed lastiger.
Ligt eraan hoe de man is en eruitziet. Op fok, waar we nu dus zijn, vind ik dat de standaarden best laag zijn maar in het echte leven ken ik genoeg die best hoge standaarden hebben. En zelf genoeg te bieden hebben waardoor het gewoon oké is dat ze die standaarden hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zucht, ik ben het ook niet met je oneens, ik zeg alleen dat mannen vaak geen grenzen hebben en wanhopig op zoek zijn naar een beurt en dat vrouwen daardoor hun grenzen wel eens verlagen.
Zulke vrouwenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het afgesleten dogma dat de man maakt de move en de vrouw wikt en weegt of ze er in meegaat om seks te hebben, ik maak wel eens mee dat de vrouw de eerste move maakt en dat is best wel een turn on als man zijnde.
Niet dat ik het erg vind om de eerste move te maken maar toch.
Mannen en vrouwen willen over het algemeen beide net zo graag seks. Alleen is het sociaal geaccepteerd als je dat als man uit, en als vrouw niet. Persoonlijk zie ik graag vrouwen die daar schijt aan hebben (dat hele gelul over sletten versus helden slaat nergens op), maar ik kan me voorstellen dat sommige mannen daar meer moeite mee hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Beiden wikken en wegen, maar tis (over het algemeen) wel een feit dat vrouwen 'moeilijker' daarin zijn dan mannen.
Verder eens met dat beiden een move kunnen maken. Gister nog met yats hier over gehad, gaat erom dat je kan zien dat de ander assertief genoeg daarin is. Dan maakt het vaak niet uit wie daadwerkelijk de eerste stap zet. Afhankelijk van de sitautie
Dank je voor dit collegequote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sommige mannen gedragen zich als sociale clowns, die denken dat als het maar gezellig genoeg is en ze me aardig genoeg vind dan gaat dat vanzelf wel tot seks leiden, fout het gaat om de aantrekkingskracht en beider opgeilkunsten.
Hell no. Geen aantrekkingskracht = afwijzing. Dan maar droog staan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Vertel mij watquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:14 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe de man is en eruitziet. Op fok, waar we nu dus zijn, vind ik dat de standaarden best laag zijn maar in het echte leven ken ik genoeg die best hoge standaarden hebben. En zelf genoeg te bieden hebben waardoor het gewoon oké is dat ze die standaarden hebben.
Nee, mannen lopen meer blauwtjes omdat nog steeds meestal verwacht word dat zij het initiatief nemen en ze het dus vaker proberen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yep daarom lopen relatief meer mannen blauwtjes dan vrouwen dat doen, eigenlijk lullen we nu rond om hetzelfde standpunt
Wat is daar fout aan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:38 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Haha dan doe ik het fout. In het begin altijd setjes, en netjes glad geschoren benen. Als ik iemand iets langer zie wil een mismatch en iets minder gladde benen nog wel 'n keer gebeuren.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik hecht meer waarde aan wat er in de onderbroek gebeurt. Ik ben echt meer bossages tegen gekomen dan me lief is.
Ik ga er dan voor het gemak maar van uit dat ze niet van pijpen houden.
True. Een echt knappe man heeft waarschijnlijk weinig te klagen qua vrouwelijke aandacht.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:09 schreef BeeGees het volgende:
[..]
Ligt er voor een man er vooral aan hoe hij eruitziet.
Zit prima.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:00 schreef Fripsel het volgende:
Bij een oma onderbroek denk ik persoonlijk aan zo'n katoenen hema onderbroek die een heerlijk groot stik van je billen bedekt in wit, huidskleur of zwart, zonder ook maar n strikje of wat dan ook.
Vast heel makkelijk met maandverband.. Maar verder.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt maar de meeste mannen denken echt alleen maar heey een gat, jammer dat ze mos op haar tanden heeft en lacht als een paard maar heey een gat.
Ik denk niet dat jij, als man die ook nog eens zelden scoort, daar een helder beeld van kunt hebbenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:15 schreef yats het volgende:
[..]
Zulke vrouwen
[..]
(dat hele gelul over sletten versus helden slaat nergens op),
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |