Welk probleem los jij op behalve de portemonnee van Hennie van der Most spekken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:59 schreef Stranger het volgende:
Ik dacht dat de werkloosheid in Drenthe redelijk hoog was, volgens mij is er ineens best wat aanbod met 1400 nieuwe inwoners. Maar ja, je moet altijd alles zo negatief mogelijk zien natuurlijk.
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:01 schreef Gezicht het volgende:
Goh wat zijn we toch lekker tolerant met z'n allen in Nederland, tot hetgeen waar iedereen zo open voor staat daadwerkelijk op de stoep staat.
Tuig wat dit doet, niet meer en niet minder.
Dat men het er niet mee eens is is hun goed recht, maar dit is zó laag.
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.
Flikker maar op met je rolletje tolerantie. Moeten we dan zó tolerant worden dat zelfs wanneer wij overtollig verklaard worden op EU-niveau, we nog steeds met bordjes welkom gaan staan? Ik doe dat niet meer.
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?
Dit is ook totaal krankzinnig:quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:19 schreef Elfletterig het volgende:
Het is totaal krankzinnig om 1.400 asielzoekers te vestigen in een dorpje met slechts 140 inwoners. Ik keur geweld en intimidatie richting de staatssecretaris niet goed, maar dit krankzinnige plan moet echt van tafel.
Het COA doet wat het wil. Bahbah.quote:Eerder wilde het COA al 1400 mensen in Oranje opvangen, maar na protesten van omwonenden werd dat teruggebracht tot 700.
Hopelijk gaan die burgemeester en commissaris iets doen met deze zaak.quote:Volgens de burgemeester van Midden-Drenthe en commissaris van de koning Tichelaar is de komst van 1400 asielzoekers in strijd met de afspraken.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.
Flikker maar op met je rolletje tolerantie. Moeten we dan zó tolerant worden dat zelfs wanneer wij overtollig verklaard worden op EU-niveau, we nog steeds met bordjes welkom gaan staan? Ik doe dat niet meer.
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst. De nieuwkomers vormen maar enkele procenten t.o.v. de islamitische bevolking die nu al in NL woont, dus mogelijk konijnengedrag in die groep zal niet substantieel bijdragen aan een complete islamisering van NL.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Tja, dat ga je nu krijgen natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Het zal niet tijdelijk zijn, want er wordt al volop gewerkt aan het erkennen van diploma's, het overhalen van de rest van de familie, het verstrekken van huizen. Ook leren ervaringen uit het verleden dat deze mensen niet meer weg gaan (grotendeels dan). Het is bovendien niet een éénmalige golf, het is een continue stroom sinds de jaren 50, die nu eens weer wat aanzwelt en dan weer eens wat afneemt. Maar feit is dat er meer mensen Nederland naar Nederland immigreren dan dat er autochtone kinderen geboren worden. Do the math. Dat is dus nog één generatie.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:13 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.
Van de derde generatie wel. Maar dat maakt niet uit als er telkens weer nieuwe, eerste generaties binnenkomen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst.
Geloof je echt dat ze hier tijdelijk zijn?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:13 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.
Gelieve een discussie op niveau vanuit de onderbuik niet te verzieken met iets banaals als feiten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst. De nieuwkomers vormen maar enkele procenten t.o.v. de islamitische bevolking die nu al in NL woont, dus mogelijk konijnengedrag in die groep zal niet substantieel bijdragen aan een complete islamisering van NL.
En wat krijg je dan?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Kom dan met bronnen, een model die laat zien wanneer de islamisering in Nederland voltooid isquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van de derde generatie wel. Maar dat maakt niet uit als er telkens weer nieuwe, eerste generaties binnenkomen.
Het is idd triest genoeg best wel een lachwekkende vertoning geworden. Maar evengoed vond ik het ruwe optreden van de man die haar wegsleurde echt wel te ver gaan.Geeft weer duidelijk aan dat de burgers hier niet lijken mee te tellen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dan had iedereen het een schande gevonden. Nu ook nog wel, maar ook wel weer grappig.
Dat is het ook wel een beetje, met die dikke buik onder dat shirt die er uit puilt en die beentjes die lopen te trappelen!
Voor altijd?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Blijkbaar wel ja, ze zijn omgekeerd.
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gelieve een discussie op niveau vanuit de onderbuik niet te verzieken met iets banaals als feiten.
Als het al 60 jaar zo gaat wat geeft je dan het recht om mensen nu opeens te gaan weigeren? Immigratie en emigratie is iets normaals, iets dat altijd al is gebeurd en altijd zal blijven gebeuren. Nu gebeurt het vanwege oorlog, tussen 1939 en 1945 ook. Wen maar aan het feit dat de mens zich wel eens wil verplaatsen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zal niet tijdelijk zijn, want er wordt al volop gewerkt aan het erkennen van diploma's, het overhalen van de rest van de familie, het verstrekken van huizen. Ook leren ervaringen uit het verleden dat deze mensen niet meer weg gaan (grotendeels dan). Het is bovendien niet een éénmalige golf, het is een continue stroom sinds de jaren 50, die nu eens weer wat aanzwelt en dan weer eens wat afneemt. Maar feit is dat er meer mensen Nederland naar Nederland immigreren dan dat er autochtone kinderen geboren worden. Do the math. Dat is dus nog één generatie.
De bus rijdt nu weer terug naar Syrië?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Blijkbaar wel ja, ze zijn omgekeerd.
Lodewijk heeft een boek gelezen waarin ene Sprengler het einde van het zogeheten Avondland (Europa) voorspelt. En dat is zijn Bijbel geworden. Dus worden we in elk topic over dit onderwerp om de oren geslagen met doemvoorspellingen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?
De burgemeester is met zijn gemeenteraad na overleg akkoord gegaan voor 700 asielzoekers.quote:Midden-Drenthe heeft de staatssecretaris laten weten het niet eens te zijn met het besluit. "Wij hebben afspraken gemaakt met zowel de inwoners van Oranje, als het COA over de opvang van zevenhonderd asielzoekers”, zegt burgemeester Ton Baas, die gisteravond op de hoogte werd gebracht van het besluit. "Wat ons betreft is dit in strijd met deze afspraken. Inmiddels heeft er afstemming plaatsgevonden met de fractievoorzitters in de gemeenteraad en zij delen het standpunt van het college."
Ook de provincie heeft laten weten dat zij het niet eens is met het besluit om meer asielzoekers in Oranje op te vangen. "Wat hier gebeurt, is niet te begrijpen", zegt commissaris van de koning Jacques Tichelaar. "Het besluit draagt zeer zeker niet bij aan draagvlak en bereidheid onder inwoners om asielzoekers op te vangen. Oranje vangt al meer asielzoekers op dan te dragen is."
"In Drenthe doen gemeenten hun best om onder enorme tijdsdruk, in afstemming met inwoners, zo veel mogelijk asielzoekers op te vangen", vervolgt Tichelaar. "Dat dit aantal wordt verdubbeld zonder fatsoenlijk overleg is niet te begrijpen. Wij gaan hierover graag in overleg met de staatssecretaris. ”
In Oranje is vanavond een bijeenkomst voor bewoners over de extra opvang. Staatssecretaris Dijkhoff is daarbij aanwezig. "Ik heb diverse keren met burgemeester Baas gebeld, maar die wilde geen extra opvang", liet hij vanavond weten. "Ik verbreek nu de afspraken over het maximumaantal van zevenhonderd. De asielzoekers zullen de komende dagen zullen arriveren."
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Als het al 60 jaar zo gaat wat geeft je dan het recht om mensen nu opeens te gaan weigeren? Immigratie en emigratie is iets normaals, iets dat altijd al is gebeurd en altijd zal blijven gebeuren. Nu gebeurt het vanwege oorlog, tussen 1939 en 1945 ook. Wen maar aan het feit dat de mens zich wel eens wil verplaatsen.
Die cijfers laten zien dat Marokkanen en Turken in Nederland steeds minder kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Je wilt dus zeggen dat je bang bent voor Islamieten? Dan weet ik genoeg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.
Nederland wordt multicultureel en de islam de grootste godsdienst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Kom dan met bronnen, een model die laat zien wanneer de islamisering in Nederland voltooid is
Jij als fervent AEX-poster bent toch wel zo analytisch en cijfermatig ingesteld om dit logisch te kunnen beredeneren?
Kun je daar specifieke bronnen voor aanvoeren? Ik kom nu niet verder dan wat algemene cijfers, waarbij zo'n 15% van de jongeren Marokkaans, Turks of niet-Westers (dit kunnen dus ook Chinezen zijn) is: http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=81485NED&LA=NLquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.
In de Gouden Eeuw was 60 procent van de inwoners van Amsterdam allochtoon, inderdaad.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.
En dan nu de geschiedenis van Nederland gebruiken om immigranten tegen te houden. Zeg dan gewoon dat migratie je niet zoveel uitmaakt, als het maar geen moslims zijn.
Laat maar cijfers zien die die trend ondersteunen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland wordt multicultureel en de islam de grootste godsdienst.
Dat is gewoon de huidige trend van veertig jaar doorgetrokken. Als je kijkt naar het jongere deel van de bevolking is de verhouding nog schever. Gewoon de feiten die sommigen niet willen horen.
Dit is echt complete flauwekul! De gouden eeuw had duizenden oorzaken waarvan immigratie nog wel de minste was.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.
Nee, ik ben daar niet bang voor. Ik ben wel bang dat Nederland zijn identiteit gaat verliezen en uiteindelijk daarmee ook zijn welvaart en veiligheid.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat je bang bent voor Islamieten? Dan weet ik genoeg.
Wel een mooie parallel: ook toen had je genoeg mensen die riepen dat het alleen maar gelukszoekers waren, dat de Nederlandse cultuur zou verdwijnen door al die dekselse Fransen die hier met hun maniertjes kwamen en dat het heus niet allemaal de hoog opgeleide intellectuelen waren die de politiek ze voorhield dat het waren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Gouden Eeuw was 60 procent van de inwoners van Amsterdam allochtoon, inderdaad.
Hoho, gaat u eens heel snel verdiepen in onze geschiedenis.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is echt complete flauwekul! De gouden eeuw had duizenden oorzaken waarvan immigratie nog wel de minste was.
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheidquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Laat maar cijfers zien die die trend ondersteunen.
Veel problematiek zou ook gewoon verholpen worden als diegene ook als Nederlander en niet als een speciale Marokkaan behandeld wordt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheid
Uit 2012, allochtonen in Den Haag in de meerderheid. Trend zet zich door.
En dan zijn de cijfers van het CBS nog geflatteerd ook. Want een derde generatie Marokkaan, voelt zich Marokkaan, maar is in de statistiek Nederlander.
Als je naar die grafiek kijkt, eerste kolom eerste rij, dan zie je al dat het aantal autochtone kinderen met zo'n 8% afneemt in 14 jaar, terwijl het aantal Marokkaanse kinderen met 12% groeit. Dat is best rap.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Kun je daar specifieke bronnen voor aanvoeren? Ik kom nu niet verder dan wat algemene cijfers, waarbij zo'n 15% van de jongeren Marokkaans, Turks of niet-Westers (dit kunnen dus ook Chinezen zijn) is: http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=81485NED&LA=NL
Je snapt toch zelf ook wel dat dat artikel jouw nogal boude claims geenszins ondersteunt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheid
Uit 2012, allochtonen in Den Haag in de meerderheid. Trend zet zich door.
En dan zijn de cijfers van het CBS nog geflatteerd ook. Want een derde generatie Marokkaan, voelt zich Marokkaan, maar is in de statistiek Nederlander.
Welke claims worden niet onderbouwd?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dat artikel jouw nogal boude claims geenszins ondersteunt?
Ik heb een in het verleden zelf geschreven scriptie liggen van rond de 100 pagina's over het onderwerp. En ik vermoed dat die wel wat dieper gaat dan de gekleurde boodschap van een documentaire van de staatsomroep.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, gaat u eens heel snel verdiepen in onze geschiedenis.
Begin anders eens met het kijken van de docu-reeks 'De Gouden Eeuw'.
'De islam wordt de grootste godsdienst', is nogal een bewering.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke claims worden niet onderbouwd?
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Wat een baas blijft het tochquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
LOLquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Vreemd dat je dan beweert dat immigratie nauwelijks een rol heeft gespeeld. Want het feit dat ondernemende buitenlanders hierheen kwamen, heeft een stad als Amsterdam absoluut geen windeieren gelegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb een in het verleden zelf geschreven scriptie liggen van rond de 100 pagina's over het onderwerp. En ik vermoed dat die wel wat dieper gaat dan de gekleurde boodschap van een documentaire van de staatsomroep.
Hey, de politiek correct opvattingen van 15 jaar geleden zijn nog levend.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Veel problematiek zou ook gewoon verholpen worden als diegene ook als Nederlander en niet als een speciale Marokkaan behandeld wordt.
Ik denk wel dat dit zo is. Als je niet-gelovigen dus ook niet als levensbeschouwing mee gaat tellen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'De islam wordt de grootste godsdienst', is nogal een bewering.
Gek als een deurquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
En hij ontvangt nog steeds wachtgeldquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Laat dan die cijfers zien, dude. Ik krijg dat grafiekje trouwens niet te pakken. Heb je een linkje?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:31 schreef LXIV het volgende:
Ik vind de discussie of Nederland wel of niet verkleurd echt een overbodige. Er zijn cijfers, als je de trend doortrekt zie je vanzelf waar je uitkomt. Dan zal rond 2050 plusminus 50% van de bevolking van niet-autochtone komaf zijn. In 1980 zou je nog hebben kunnen beweren dat het allemaal wel meeviel en dat het allemaal tijdelijk was. Nu geloofd niemand dat meer. Je kunt het ook gewoon op straat zien.
Waar de discussie wel over kan gaan is of dit een wenselijke of onwenselijke ontwikkeling is. Want daar kunnen meningen over verschillen.
De minste zegt hijquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is echt complete flauwekul! De gouden eeuw had duizenden oorzaken waarvan immigratie nog wel de minste was.
Een oorspronkelijke bevolking vervangen door migranten van ver zou je ook als een vorm van geweld kunnen zien. Zelfs als het relatief met de zachte hand gebeurt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Identiteit verandert constant. Ons eetpatroon is compleet veranderd, geen woensdag vleesdag meer, maar op zondag naar de Chinees, en op tijd terug om studio sport te kijken. Als El Ghazi Nederland volgende week naar het EK schiet juicht Nederland net zo hard.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik ben daar niet bang voor. Ik ben wel bang dat Nederland zijn identiteit gaat verliezen en uiteindelijk daarmee ook zijn welvaart en veiligheid.
Ik heb ook absoluut geen hekel aan islamieten of vluchtelingen. Waarom zou ik, die mensen zelf hebben mij niks misdaan. Ik vind echter niet dat wij boot-na-boot de halve Derde wereld in Nederland moeten willen huisvesten.
Op de eerste plaats lossen wij daarmee geen enkel probleem in Afrika of Azië op en kunnen we toch maar een fractie van de mensen binnenhalen.
Op de tweede plaats verliezen wij hiermee onze eigen kracht (en daarmee uiteindelijk ook de mogelijkheid om het in Afrika of Azië te verbeteren).
Het is veel te kort om iedereen die kritisch is op de immigratie islamofobie te gaan verwijten.
Dat is het tabelletje uit de link waarop ik reageerde.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Laat dan die cijfers zien, dude. Ik krijg dat grafiekje trouwens niet te pakken. Heb je een linkje?
De multiculturalisering (is dat een woord?) is al jaren een trend. Ja de immigratie van niet-Westerlingen kan moeilijk zijn, ja dat levert problemen op. Gaat dit ten koste van de veiligheid in ons land? Zeker weten. Men doet echter alsof al onze dochters spontaan verkracht worden en alle winkels direct worden leeggeroofd. Overdrijving en generalisering is de afgelopen weken een kunst geworden, en geen enkele asielzoeker krijgt meer de kansen die ze anders wel hadden gekregen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, ik ben daar niet bang voor. Ik ben wel bang dat Nederland zijn identiteit gaat verliezen en uiteindelijk daarmee ook zijn welvaart en veiligheid.
Ik heb ook absoluut geen hekel aan islamieten of vluchtelingen. Waarom zou ik, die mensen zelf hebben mij niks misdaan. Ik vind echter niet dat wij boot-na-boot de halve Derde wereld in Nederland moeten willen huisvesten.
Op de eerste plaats lossen wij daarmee geen enkel probleem in Afrika of Azië op en kunnen we toch maar een fractie van de mensen binnenhalen.
Op de tweede plaats verliezen wij hiermee onze eigen kracht (en daarmee uiteindelijk ook de mogelijkheid om het in Afrika of Azië te verbeteren).
Het is veel te kort om iedereen die kritisch is op de immigratie islamofobie te gaan verwijten.
Wellicht kun je de resultaten even samenvatten. De conclusie posten mag ook.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb een in het verleden zelf geschreven scriptie liggen van rond de 100 pagina's over het onderwerp. En ik vermoed dat die wel wat dieper gaat dan de gekleurde boodschap van een documentaire van de staatsomroep.
Misschien is dat zo, al wordt dit aspect sinds de multikul in de problemen raakt maar al te graag iedere keer opgerakeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De minste zegt hij. Natuurlijk was het niet de enige oorzaak, maar zonder al die migranten hier in Nederland, en alles wat zij meenamen qua kennis en cultuur en arbeidskracht, had Nederland nooit tot eenzelfde bloei kunnen komen.
Ach ja, heeft hij vaker. Niets van aantrekken. Don't feed the troll, je weet wel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.
het volk dient de staat, lekkerquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:20 schreef Geralt het volgende:
[..]
De burgemeester is met zijn gemeenteraad na overleg akkoord gegaan voor 700 asielzoekers.
De staatssecretaris belt een paar keer, maar de burgemeester geeft aan geen verdere opvang te willen. Want dat was niet afgesproken met de gemeenteraad en het COA. Dus wat doe je dan als staatssecretaris? Nou je verbreekt gewoon eenzijdig eventjes die afspraken en rost alsnog die 700 extra asielzoekers erdoorheen.
Ik vraag me af hoe die lamlul hiermee denkt weg te komen. En hoeveel hij van het COA in de handen gedrukt krijgt.
Man man man![]()
![]()
!!!
Er is ook een constante factor van identiteit. Lees de verslagen van Maarten Tromp maar, die komen opvallend 'Nederlands' over. We hebben wel degelijk een identiteit, en die wordt niet alleen maar bepaald door wat we eten. Als 'de Nederlander' niet bestaat, zou het ook onzin zijn om nog een vlag, koningshuis etc. te onderhouden. Dan zijn al die mensen die voor onze vrijheid of vaderland gesneuveld zijn ook voor niets gestorven, want we hadden net zo goed bij Frankrijk of Duitsland kunnen horen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Identiteit verandert constant. Ons eetpatroon is compleet veranderd, geen woensdag vleesdag meer, maar op zondag naar de Chinees, en op tijd terug om studio sport te kijken. Als El Ghazi Nederland volgende week naar het EK schiet juicht Nederland net zo hard.
De Hunnen of Vikingen lijken me idd beter als vergelijkingsmateriaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is dat zo, al wordt dit aspect sinds de multikul in de problemen raakt maar al te graag iedere keer opgerakeld.
Dan nog kun je die Franse Hugenoten niet vergelijken met de volksverhuizers uit Afrika en Azië die nu in Nederland arriveren. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hun komst een net zo positief effect zal hebben op Nederland.
Wat gepikeerd? 1400 asielzoekers in een dorp van 140 mensen is ronduit absurd. Ik zou ook compleet door het lint gaan als ik in dat dorp woonde.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:35 schreef Ferdo het volgende:
Op zijn minst logisch dat de bevolking van Oranje wat gepikeerd zal zijn.
Ach, ik lees hier ook posts van mensen die 'DE NEDERLANDSE CULTUUR' niet kwijt willen, terwijl die net zo goed gevormd is door al die eeuwen van migratie en vreemdelingen die we in die periode hebben gehad. Dus ook door de andere kant wordt de geschiedenis ingezet voor het eigen gewin.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is dat zo, al wordt dit aspect sinds de multikul in de problemen raakt maar al te graag iedere keer opgerakeld.
Dan nog kun je die Franse Hugenoten niet vergelijken met de volksverhuizers uit Afrika en Azië die nu in Nederland arriveren. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hun komst een net zo positief effect zal hebben op Nederland.
Dat men 700 asielzoekers op die 150 man neerzet kan niet, hoort niet, dient niet getolereerd te worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:34 schreef Gezicht het volgende:
Dat de inwoners van het dorpje in kwestie daarop de staatssecretaris letterlijk aanvallen kan niet, hoort niet, dient niet getolereerd te worden.
In Nijmegen worden er 3000 opgevangen, dat vind ik eigenlijk al een absurd hoog aantal als je het afzet tegen de rest van het land.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:37 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Wat gepikeerd? 1400 asielzoekers in een dorp van 140 mensen is ronduit absurd. Ik zou ook compleet door het lint gaan als ik in dat dorp woonde.
Ach, een understatement op zijn tijd kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:37 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Wat gepikeerd? 1400 asielzoekers in een dorp van 140 mensen is ronduit absurd. Ik zou ook compleet door het lint gaan als ik in dat dorp woonde.
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Ongetwijfeld hebben ondernemende buitenlanders geprofiteerd van de gouden eeuw maar dat betekend niet dat zij die veroorzaakt hebben. Degenen die dat verkondigen proberen een mooi plaatje te verkopen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat je dan beweert dat immigratie nauwelijks een rol heeft gespeeld. Want het feit dat ondernemende buitenlanders hierheen kwamen, heeft een stad als Amsterdam absoluut geen windeieren gelegd.
Ik ben ook voor hulp. Maar met het huisvesten van mensen uit landen waar het slecht gaat in Nederland, lossen we uiteindelijk geen enkel probleem op. Sowieso is het echt onmogelijk en onwenselijk om de hele Derde Wereld in Nederland te huisvesten. Als daar problemen zijn (het grootste probleem is de ongelijke verdeling van welvaart), dan moeten wij die problemen daar oplossen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:34 schreef Gezicht het volgende:
[..]
De multiculturalisering (is dat een woord?) is al jaren een trend. Ja de immigratie van niet-Westerlingen kan moeilijk zijn, ja dat levert problemen op. Gaat dit ten koste van de veiligheid in ons land? Zeker weten. Men doet echter alsof al onze dochters spontaan verkracht worden en alle winkels direct worden leeggeroofd. Overdrijving en generalisering is de afgelopen weken een kunst geworden, en geen enkele asielzoeker krijgt meer de kansen die ze anders wel hadden gekregen.
Niets, maar dan ook niets geeft ons welvarende Nederlanders het recht hulp aan anderen te ontzeggen. Om het on-topic te houden is het ook bizar om 1400 asielzoekers in een klein dorp te willen huisvesten. Ook dit zijn problemen die zich bij dit soort grote hulpverlening voordoen, dat is onvermijdelijk. Dat de inwoners van het dorpje in kwestie daarop de staatssecretaris letterlijk aanvallen kan niet, hoort niet, dient niet getolereerd te worden.
De val van Antwerpen heeft natuurlijk wel gunstig uitgepakt voor Nederland.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:39 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Ongetwijfeld hebben ondernemende buitenlanders geprofiteerd van de gouden eeuw maar dat betekend niet dat zij die veroorzaakt hebben. Degenen die dat verkondigen proberen een mooi plaatje te verkopen.
Ik steun het verzet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
De vluchtelingetjes nemen alvast een voorschot op de naderende burgeroorlog.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:41 schreef Caland het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+voorkomt+erger.aspx
In ander nieuws.
Ze zitten nu vast allemaal op Fok, en zijn vreselijk blij met je advies.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik steun het verzet.
Ik raad alle aanwezigen aan in Oranje om video's te maken en alles te delen op social media als men weggedreven wordt door b.v. de ME om Nederlandse bevolking te laten zien hoe burgers behandeld worden.
Ach maak je niet zo druk, over 400 jaar is men blij dat deze inwoners er zijn gekomen omdat ze eindelijk verlost werden van die achterlijke spruitjescultuur van de Nederlanders. De hele wereld en ook Nederland verandert nu eenmaal, culturen komen, veranderen en verdwijnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De val van Antwerpen heeft natuurlijk wel gunstig uitgepakt voor Nederland.
Maar vind het verder een vrij onzinnige vergelijking. De samenleving is op honderden punten veranderd. Deze immigratie is gewoon van een totaal andere signatuur.
twitter:RonaldOostingh twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:41:30De bussen komen er nu alsnog aan. 'Dan maar lopend vanaf de blokkade met koffers onder de arm', aldus inwoners. #oranje reageer retweet
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Drenthequote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Per direct het land uitzetten. Als je je niet kunt aanpassen aan de regels in het land verdien je het ook niet om er te verblijven.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:41 schreef Caland het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+voorkomt+erger.aspx
In ander nieuws.
Zo te zien passen ze zich prima aan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Per direct het land uitzetten. Als je je niet kunt aanpassen aan de regels in het land verdien je het ook niet om er te verblijven.
Het polariseert nu trouwens wel erg rap. Ik denk dat veel posters uit de Randstad ook niet echt goed een idee hebben wat er 'in de provincie' leeft Niet heel Nederland bestaat uit multicul-liefhebbende, cosmopolitische D66-ers. Wat ze misschien wel denken vanuit hun eigen sociale kring.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:41 schreef Caland het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+voorkomt+erger.aspx
In ander nieuws.
Want Nederlanders gaan elkaar dagelijks met stokken te lijf?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:44 schreef Stranger het volgende:
[..]
Zo te zien passen ze zich prima aan.
Volgens de Telegraaf zijn er eerst brandbommen gegooidquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Per direct het land uitzetten. Als je je niet kunt aanpassen aan de regels in het land verdien je het ook niet om er te verblijven.
Wat er binnenkomt is veel bekrompener en achterlijker dan die spruitjescultuur. Daar worden in sommige wijken al de wrange vruchten van geplukt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach maak je niet zo druk, over 400 jaar is men blij dat deze inwoners er zijn gekomen omdat ze eindelijk verlost werden van die achterlijke spruitjescultuur van de Nederlanders. De hele wereld en ook Nederland verandert nu eenmaal, culturen komen, veranderen en verdwijnen.
Als ik de hoge kantoorgebouwen in de achtergrond zo zie denk ik niet dat die foto in Oranje genomen is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:37 schreef Falco het volgende:
Kijk die agressie. Wat intriest
[ afbeelding ]
Mild uitgedrukt. Er is zelfs alle reden om aan te nemen dat hun komst (in mijn ogen en overduidelijk ook in dat van vele anderen) vooral een negatief effect zal hebben op NL...quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is dat zo, al wordt dit aspect sinds de multikul in de problemen raakt maar al te graag iedere keer opgerakeld.
Dan nog kun je die Franse Hugenoten niet vergelijken met de volksverhuizers uit Afrika en Azië die nu in Nederland arriveren. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hun komst een net zo positief effect zal hebben op Nederland.
Door de asielzoekers of de Nederlanders? Een bron is wel zo handig.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
Volgens de Telegraaf zijn er eerst brandbommen gegooid
Nou zo te zien hadden ze ruzie met de lieve Nederlandse jochies.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Want Nederlanders gaan elkaar dagelijks met stokken te lijf?
Als je de politie berichten leest moet de conclusie zijn dat dat inderdaad wel zo is, al worden natuurlijk ook messen en stenen en zo gebruikt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Want Nederlanders gaan elkaar dagelijks met stokken te lijf?
De asielzoekers waren degene met de stokken, niet de Nederlanders zo ver ik weet. Als je dan gaat vechten, doe het dan gewoon met de vuist.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:47 schreef Stranger het volgende:
[..]
Nou zo te zien hadden ze ruzie met de lieve Nederlandse jochies.
Zoals gezegd: weg met ons.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach maak je niet zo druk, over 400 jaar is men blij dat deze inwoners er zijn gekomen omdat ze eindelijk verlost werden van die achterlijke spruitjescultuur van de Nederlanders. De hele wereld en ook Nederland verandert nu eenmaal, culturen komen, veranderen en verdwijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |