Welk probleem los jij op behalve de portemonnee van Hennie van der Most spekken?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:59 schreef Stranger het volgende:
Ik dacht dat de werkloosheid in Drenthe redelijk hoog was, volgens mij is er ineens best wat aanbod met 1400 nieuwe inwoners. Maar ja, je moet altijd alles zo negatief mogelijk zien natuurlijk.
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:01 schreef Gezicht het volgende:
Goh wat zijn we toch lekker tolerant met z'n allen in Nederland, tot hetgeen waar iedereen zo open voor staat daadwerkelijk op de stoep staat.
Tuig wat dit doet, niet meer en niet minder.
Dat men het er niet mee eens is is hun goed recht, maar dit is zó laag.
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.
Flikker maar op met je rolletje tolerantie. Moeten we dan zó tolerant worden dat zelfs wanneer wij overtollig verklaard worden op EU-niveau, we nog steeds met bordjes welkom gaan staan? Ik doe dat niet meer.
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?
Dit is ook totaal krankzinnig:quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:19 schreef Elfletterig het volgende:
Het is totaal krankzinnig om 1.400 asielzoekers te vestigen in een dorpje met slechts 140 inwoners. Ik keur geweld en intimidatie richting de staatssecretaris niet goed, maar dit krankzinnige plan moet echt van tafel.
Het COA doet wat het wil. Bahbah.quote:Eerder wilde het COA al 1400 mensen in Oranje opvangen, maar na protesten van omwonenden werd dat teruggebracht tot 700.
Hopelijk gaan die burgemeester en commissaris iets doen met deze zaak.quote:Volgens de burgemeester van Midden-Drenthe en commissaris van de koning Tichelaar is de komst van 1400 asielzoekers in strijd met de afspraken.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet tolerant meer zijn als het uiteindelijk mijn eigen toekomst, die van mijn kinderen en die van het Nederlandse volk betreft. Ik vind dat het Nederlandse volk net zo goed recht van bestaan heeft als ieder ander volk op aarde. Ik ben niet van het 'weg-met-ons' en het gestaag omwisselen van de autochtone bevolking met Derde Wereldbewoners uit andere gebieden. Ik geloof dat de kracht van Nederland zit in de productiviteit, de intelligentie en de spaarzaamheid van zijn bevolking. Zonder die bevolking stelt Nederland ook niks voor. Ik vind dat 400 jaar geschiedenis, waar onze voorouders voor gevochten en gewerkt hebben, waarde heeft en behouden moet worden.
Flikker maar op met je rolletje tolerantie. Moeten we dan zó tolerant worden dat zelfs wanneer wij overtollig verklaard worden op EU-niveau, we nog steeds met bordjes welkom gaan staan? Ik doe dat niet meer.
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst. De nieuwkomers vormen maar enkele procenten t.o.v. de islamitische bevolking die nu al in NL woont, dus mogelijk konijnengedrag in die groep zal niet substantieel bijdragen aan een complete islamisering van NL.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Tja, dat ga je nu krijgen natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVDrenthe twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 21:52:44Twee bussen met asielzoekers zijn vlakbij Oranje omgekeerd. De toegangsweg is geblokkeerd http://t.co/bndWLuC9Pk reageer retweet
Het zal niet tijdelijk zijn, want er wordt al volop gewerkt aan het erkennen van diploma's, het overhalen van de rest van de familie, het verstrekken van huizen. Ook leren ervaringen uit het verleden dat deze mensen niet meer weg gaan (grotendeels dan). Het is bovendien niet een éénmalige golf, het is een continue stroom sinds de jaren 50, die nu eens weer wat aanzwelt en dan weer eens wat afneemt. Maar feit is dat er meer mensen Nederland naar Nederland immigreren dan dat er autochtone kinderen geboren worden. Do the math. Dat is dus nog één generatie.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:13 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.
Van de derde generatie wel. Maar dat maakt niet uit als er telkens weer nieuwe, eerste generaties binnenkomen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst.
Geloof je echt dat ze hier tijdelijk zijn?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:13 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Neem je jezelf nu echt serieus met dit verhaal? Je doet alsof de hele Nederlandse beschaving in gevaar komt omdat we (tijdelijk) mensen die dat nodig hebben hulp bieden.
Gelieve een discussie op niveau vanuit de onderbuik niet te verzieken met iets banaals als feiten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Inmiddels is de konijnentijd bij de islamieten in NL over en nadert het geboortecijfer die van de allochtonen. Heb meerdere malen rapporten hierover in NWS geplaatst. De nieuwkomers vormen maar enkele procenten t.o.v. de islamitische bevolking die nu al in NL woont, dus mogelijk konijnengedrag in die groep zal niet substantieel bijdragen aan een complete islamisering van NL.
En wat krijg je dan?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Kom dan met bronnen, een model die laat zien wanneer de islamisering in Nederland voltooid isquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van de derde generatie wel. Maar dat maakt niet uit als er telkens weer nieuwe, eerste generaties binnenkomen.
Het is idd triest genoeg best wel een lachwekkende vertoning geworden. Maar evengoed vond ik het ruwe optreden van de man die haar wegsleurde echt wel te ver gaan.Geeft weer duidelijk aan dat de burgers hier niet lijken mee te tellen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dan had iedereen het een schande gevonden. Nu ook nog wel, maar ook wel weer grappig.
Dat is het ook wel een beetje, met die dikke buik onder dat shirt die er uit puilt en die beentjes die lopen te trappelen!
Voor altijd?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Blijkbaar wel ja, ze zijn omgekeerd.
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gelieve een discussie op niveau vanuit de onderbuik niet te verzieken met iets banaals als feiten.
Als het al 60 jaar zo gaat wat geeft je dan het recht om mensen nu opeens te gaan weigeren? Immigratie en emigratie is iets normaals, iets dat altijd al is gebeurd en altijd zal blijven gebeuren. Nu gebeurt het vanwege oorlog, tussen 1939 en 1945 ook. Wen maar aan het feit dat de mens zich wel eens wil verplaatsen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zal niet tijdelijk zijn, want er wordt al volop gewerkt aan het erkennen van diploma's, het overhalen van de rest van de familie, het verstrekken van huizen. Ook leren ervaringen uit het verleden dat deze mensen niet meer weg gaan (grotendeels dan). Het is bovendien niet een éénmalige golf, het is een continue stroom sinds de jaren 50, die nu eens weer wat aanzwelt en dan weer eens wat afneemt. Maar feit is dat er meer mensen Nederland naar Nederland immigreren dan dat er autochtone kinderen geboren worden. Do the math. Dat is dus nog één generatie.
De bus rijdt nu weer terug naar Syrië?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Blijkbaar wel ja, ze zijn omgekeerd.
Lodewijk heeft een boek gelezen waarin ene Sprengler het einde van het zogeheten Avondland (Europa) voorspelt. En dat is zijn Bijbel geworden. Dus worden we in elk topic over dit onderwerp om de oren geslagen met doemvoorspellingen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Onderbouw dit verhaal nou eens met cijfers. Waarom denk je weggevaagd te gaan worden?
De burgemeester is met zijn gemeenteraad na overleg akkoord gegaan voor 700 asielzoekers.quote:Midden-Drenthe heeft de staatssecretaris laten weten het niet eens te zijn met het besluit. "Wij hebben afspraken gemaakt met zowel de inwoners van Oranje, als het COA over de opvang van zevenhonderd asielzoekers”, zegt burgemeester Ton Baas, die gisteravond op de hoogte werd gebracht van het besluit. "Wat ons betreft is dit in strijd met deze afspraken. Inmiddels heeft er afstemming plaatsgevonden met de fractievoorzitters in de gemeenteraad en zij delen het standpunt van het college."
Ook de provincie heeft laten weten dat zij het niet eens is met het besluit om meer asielzoekers in Oranje op te vangen. "Wat hier gebeurt, is niet te begrijpen", zegt commissaris van de koning Jacques Tichelaar. "Het besluit draagt zeer zeker niet bij aan draagvlak en bereidheid onder inwoners om asielzoekers op te vangen. Oranje vangt al meer asielzoekers op dan te dragen is."
"In Drenthe doen gemeenten hun best om onder enorme tijdsdruk, in afstemming met inwoners, zo veel mogelijk asielzoekers op te vangen", vervolgt Tichelaar. "Dat dit aantal wordt verdubbeld zonder fatsoenlijk overleg is niet te begrijpen. Wij gaan hierover graag in overleg met de staatssecretaris. ”
In Oranje is vanavond een bijeenkomst voor bewoners over de extra opvang. Staatssecretaris Dijkhoff is daarbij aanwezig. "Ik heb diverse keren met burgemeester Baas gebeld, maar die wilde geen extra opvang", liet hij vanavond weten. "Ik verbreek nu de afspraken over het maximumaantal van zevenhonderd. De asielzoekers zullen de komende dagen zullen arriveren."
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Als het al 60 jaar zo gaat wat geeft je dan het recht om mensen nu opeens te gaan weigeren? Immigratie en emigratie is iets normaals, iets dat altijd al is gebeurd en altijd zal blijven gebeuren. Nu gebeurt het vanwege oorlog, tussen 1939 en 1945 ook. Wen maar aan het feit dat de mens zich wel eens wil verplaatsen.
Die cijfers laten zien dat Marokkanen en Turken in Nederland steeds minder kinderen krijgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:12 schreef kawotski het volgende:
[..]
Pak de geboortecijfers er maar bij van de nieuwkomers en zet dat tegenover de autochtonen en reken dat allemaal door naar de toekomst.
Je wilt dus zeggen dat je bang bent voor Islamieten? Dan weet ik genoeg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.
Nederland wordt multicultureel en de islam de grootste godsdienst.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Kom dan met bronnen, een model die laat zien wanneer de islamisering in Nederland voltooid is
Jij als fervent AEX-poster bent toch wel zo analytisch en cijfermatig ingesteld om dit logisch te kunnen beredeneren?
Kun je daar specifieke bronnen voor aanvoeren? Ik kom nu niet verder dan wat algemene cijfers, waarbij zo'n 15% van de jongeren Marokkaans, Turks of niet-Westers (dit kunnen dus ook Chinezen zijn) is: http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=81485NED&LA=NLquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt al vanaf de eerste gastarbeiders geroepen dat ze hier tijdelijk zijn en dat het nu om 'enkele duizenden' gaat. Ondertussen zijn de grote steden in Nederland al voor 25% islamitisch. In de leeftijdscategorie van 0-12 jaar is dat 70%. Het islamiseert wel degelijk. Dat zijn de feiten. Zo banaal als ze zijn.
In de Gouden Eeuw was 60 procent van de inwoners van Amsterdam allochtoon, inderdaad.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.
En dan nu de geschiedenis van Nederland gebruiken om immigranten tegen te houden. Zeg dan gewoon dat migratie je niet zoveel uitmaakt, als het maar geen moslims zijn.
Laat maar cijfers zien die die trend ondersteunen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland wordt multicultureel en de islam de grootste godsdienst.
Dat is gewoon de huidige trend van veertig jaar doorgetrokken. Als je kijkt naar het jongere deel van de bevolking is de verhouding nog schever. Gewoon de feiten die sommigen niet willen horen.
Dit is echt complete flauwekul! De gouden eeuw had duizenden oorzaken waarvan immigratie nog wel de minste was.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over die Hugenoten en dergelijke die we honderden jaren geleden importeerden hoor je niemand meer. Sterker nog, dat was een toonbeeld van Nederlandse tolerantie en ruimdenkendheid. In Nederland kon je jezelf zijn! Rechtstreeks gevolg van al die immigratie: Gouden Eeuw.
Nee, ik ben daar niet bang voor. Ik ben wel bang dat Nederland zijn identiteit gaat verliezen en uiteindelijk daarmee ook zijn welvaart en veiligheid.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat je bang bent voor Islamieten? Dan weet ik genoeg.
Wel een mooie parallel: ook toen had je genoeg mensen die riepen dat het alleen maar gelukszoekers waren, dat de Nederlandse cultuur zou verdwijnen door al die dekselse Fransen die hier met hun maniertjes kwamen en dat het heus niet allemaal de hoog opgeleide intellectuelen waren die de politiek ze voorhield dat het waren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Gouden Eeuw was 60 procent van de inwoners van Amsterdam allochtoon, inderdaad.
Hoho, gaat u eens heel snel verdiepen in onze geschiedenis.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is echt complete flauwekul! De gouden eeuw had duizenden oorzaken waarvan immigratie nog wel de minste was.
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheidquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Laat maar cijfers zien die die trend ondersteunen.
Veel problematiek zou ook gewoon verholpen worden als diegene ook als Nederlander en niet als een speciale Marokkaan behandeld wordt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheid
Uit 2012, allochtonen in Den Haag in de meerderheid. Trend zet zich door.
En dan zijn de cijfers van het CBS nog geflatteerd ook. Want een derde generatie Marokkaan, voelt zich Marokkaan, maar is in de statistiek Nederlander.
Als je naar die grafiek kijkt, eerste kolom eerste rij, dan zie je al dat het aantal autochtone kinderen met zo'n 8% afneemt in 14 jaar, terwijl het aantal Marokkaanse kinderen met 12% groeit. Dat is best rap.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Kun je daar specifieke bronnen voor aanvoeren? Ik kom nu niet verder dan wat algemene cijfers, waarbij zo'n 15% van de jongeren Marokkaans, Turks of niet-Westers (dit kunnen dus ook Chinezen zijn) is: http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=81485NED&LA=NL
Je snapt toch zelf ook wel dat dat artikel jouw nogal boude claims geenszins ondersteunt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)den-haag-meerderheid
Uit 2012, allochtonen in Den Haag in de meerderheid. Trend zet zich door.
En dan zijn de cijfers van het CBS nog geflatteerd ook. Want een derde generatie Marokkaan, voelt zich Marokkaan, maar is in de statistiek Nederlander.
Welke claims worden niet onderbouwd?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat dat artikel jouw nogal boude claims geenszins ondersteunt?
Ik heb een in het verleden zelf geschreven scriptie liggen van rond de 100 pagina's over het onderwerp. En ik vermoed dat die wel wat dieper gaat dan de gekleurde boodschap van een documentaire van de staatsomroep.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, gaat u eens heel snel verdiepen in onze geschiedenis.
Begin anders eens met het kijken van de docu-reeks 'De Gouden Eeuw'.
'De islam wordt de grootste godsdienst', is nogal een bewering.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke claims worden niet onderbouwd?
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Wat een baas blijft het tochquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
LOLquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:30 schreef Caland het volgende:
Tofik Dibi heeft er ook een meningkje over.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:08:58Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld? reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:17:07Als je na geweld een tweet stuurt waarin je de staatssecretaris aanvalt i.p.v. de geweldgebruikers zegt dat ALLES. reageer retweet
Vreemd dat je dan beweert dat immigratie nauwelijks een rol heeft gespeeld. Want het feit dat ondernemende buitenlanders hierheen kwamen, heeft een stad als Amsterdam absoluut geen windeieren gelegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb een in het verleden zelf geschreven scriptie liggen van rond de 100 pagina's over het onderwerp. En ik vermoed dat die wel wat dieper gaat dan de gekleurde boodschap van een documentaire van de staatsomroep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |