quote:Deel vluchtelingen ontevreden over tentenkamp
Zeker negentien vluchtelingen hebben noodopvang Heumensoord bij Nijmegen vrijdagmiddag kort na aankomst weer verlaten, omdat ze ontevreden waren over de geboden voorzieningen. Dat heeft een woordvoerster van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vrijdagavond tegen het ANP gezegd. Vrijdagmiddag repte het COA nog over een kleine veertig vluchtelingen die waren vertrokken. Ongeveer tien zijn in de avond toch weer teruggekeerd.
Met name de inrichting van de slaappaviljoens schoot hen in het verkeerde keelgat. In de paviljoens zijn lange rijen slaapkamers voor acht personen. Sommige vluchtelingen vrezen dat ze niet genoeg privacy hebben.
Het COA zegt dat Heumensoord nog volop in opbouw is. "Maar het is tijdelijk, de meeste mensen zijn hier met een paar dagen of weken weer weg. Niemand blijft langer dan vijftien weken."
De mannen en vrouwen vertrokken om terug te gaan naar het aanmeldcentrum in Ter Apel. Volgens het COA kan dat niet en was vrijdagavond de helft van de groep weer terug in Heumensoord. Waar de andere helft van de groep is gebleven, kon een woordvoerster niet zeggen. "Misschien hebben zij familie of vrienden hier in de omgeving."
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:09 schreef Nintex het volgende:
Zelfs de vluchtelingen willen straks dat de grenzen dichtgaan, zodat ze hun favoriete AZC niet hoeven af te staan aan nieuwkomers.
Je geeft zelf al het antwoord met "is het roeien met de riemen die je hebt". Je stampt niet even in een maand tijd permanente bewoning uit de grond voor duizenden mensen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
Nederlandse politiek faalt toch wel redelijk. Het is ook wel roeien met de riemen natuurlijk, maar beter organiseren ze dit strak en goed en geven ze alle vluchtelingen gewoon een normaal onderkomen en vooral duidelijkheid. Dat heen en weer gesleep met vluchtelingen is echt te bizar voor woorden.
het zijn 19 man hè, de rest zit er blijkbaar primaquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
Nederlandse politiek faalt toch wel redelijk. Het is ook wel roeien met de riemen natuurlijk, maar beter organiseren ze dit strak en goed en geven ze alle vluchtelingen gewoon een normaal onderkomen en vooral duidelijkheid. Dat heen en weer gesleep met vluchtelingen is echt te bizar voor woorden.
Nee er zaten er gisteren pas 100, de andere 2900 dobberen nog ergens rondquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:26 schreef Re het volgende:
[..]
het zijn 19 man hè, de rest zit er blijkbaar prima
die hebben het op voorhand al afgewezenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:27 schreef hoas het volgende:
[..]
Nee er zaten er gisteren pas 100, de andere 2900 dobberen nog ergens rond
Dat jij denkt dat dat de normale gang van zaken hoort te zijn zegt al voldoende over jouw inlevingsvermogen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:37 schreef Sigaartje het volgende:
Wat verwachten ze dan, een hotel?
Sorry hoor, als je vluchteling bent ben je vluchteling. Normaal slaap je dan in de sloot.
Als hier een bom valt en je gaat op de vlucht, wat denk je dan wat je te wachten staat?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat dat de normale gang van zaken hoort te zijn zegt al voldoende over jouw inlevingsvermogen.
Dan hoop ik (en verwacht ik) dat er andere landen zijn die ons opvangen en van onderdak voorzien, net als ze hebben gedaan in de 2de wereldoorlog.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:50 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Als hier een bom valt en je gaat op de vlucht, wat denk je dan wat je te wachten staat?
(Ik heb het niet over de verantwoordelijkheid van de opvanger)
Ik heb het over de toestand waar je in terecht komt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan hoop ik (en verwacht ik) dat er andere landen zijn die ons opvangen, net als ze hebben gedaan in de 2de wereldoorlog.
Dan zit ik blijkbaar anders in elkaar (net zoals vele anderen) en zou ik sowieso de Atlantische plas overstreken en daar streven naar allereerst een goed onderkomen. Een sporthal met rijen stretchers reken ik daar niet onder.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:55 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb het over de toestand waar je in terecht komt.
Er is opvang en er is opvang.
Ik zeg je eerlijk, als ik hier moet vertrekken omdat er verkrachters en pistooltrekkers bij mij op de deur bonzen en ik moet een veilig heenkomen zoeken, verwacht ik geen bed in een kamer alleen met een gezellig nachtlampje en nachtkastje met een leuk boek.
Dan interesseert het me niet als ik in een sporthal moet slapen met 200 man op een rij bedden. Dan ben ik allang blij als ik een kom eten krijg en water.
Misschien klink ik hard.
edit: taalfouten
Of we maken Assad minister van vreemdelingenzakenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:16 schreef pvdplanet het volgende:
Ze hadden daar in Syrie zulke praatjes moeten hebben ipv hier
Hier dus hetzelfde! Zeker met kinderen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan zit ik blijkbaar anders in elkaar (net zoals vele anderen) en zou ik sowieso de Atlantische plas overstreken en daar streven naar allereerst een goed onderkomen. Een sporthal met rijen stretchers reken ik daar niet onder.
Dat was ik al. En het RD preekt voor eigen parochie, zolang dit nergens anders bevestigd wordt neem ik dit soort artikelen niet serieus.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat het een interview is met iemand? Je bent normaal altijd van de nuance maar zodra er in een bron iets instaat waar je het niet mee eens bent wil je gelijk de hele bron invalideren, hoe gemakkelijkals we die lijn doortrekken naar de Koran en de Bijbel kunnen we die twee boekjes ook direct de prullenbak ingooien, dus ik neem aan dat je bij deze ook atheïst bent geworden?
Ik denk dat ik meer meegemaakt heb dan jullie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan zit ik blijkbaar anders in elkaar (net zoals vele anderen) en zou ik sowieso de Atlantische plas overstreken en daar streven naar allereerst een goed onderkomen. Een sporthal met rijen stretchers reken ik daar niet onder.
Er wordt erg ad hoc gehandeld. Het lijkt wel of ze dit niet aan hadden zien komen, ofschoon dit zich toch enkele maanden overduidelijk aankondigt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
Nederlandse politiek faalt toch wel redelijk. Het is ook wel roeien met de riemen natuurlijk, maar beter organiseren ze dit strak en goed en geven ze alle vluchtelingen gewoon een normaal onderkomen en vooral duidelijkheid. Dat heen en weer gesleep met vluchtelingen is echt te bizar voor woorden.
Wie wat wanneer is er opgevangen in de 2e wereldoorlog? Alleen de keuningin en haar familie toch!quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan hoop ik (en verwacht ik) dat er andere landen zijn die ons opvangen en van onderdak voorzien, net als ze hebben gedaan in de 2de wereldoorlog.
Ja en?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer meegemaakt heb dan jullie.
Wat heeft dat er mee te maken en daar kan jij geen uitspraken over doen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer meegemaakt heb dan jullie.
Niet zo dramatisch doen. Eind jaren '90 kwamen nog meer asielzoekers naar Nederland en ook dat hebben we prima overleefd.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:07 schreef Sigaartje het volgende:
De situatie die in Nederland heerst, hoe het leven is, wordt door de meeste mensen gezien als vanzelfsprekend. Dat je een goed huis hebt, dat je te eten hebt, dat je onderwijs krijgt en dat er naar je geluisterd wordt.
Ik kan je zeggen. Dat is het absoluut niet. Het is niet vanzelfsprekend. Het is een situatie zoals die wel HOORT te zijn, maar het is absoluut niet vanzelfsprekend. Wat wij hier meemaken is zeer bijzonder. Uitermate uitzonderlijk. Wat Nederland is, is niet normaal.
Wel wat meer, voornamelijk wel de wat rijkere bevolking.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie wat wanneer is er opgevangen in de 2e wereldoorlog? Alleen de keuningin en haar familie toch!
Mee eens, als je je committeert hieraan dan moet je het goed doen, niet half. Dus er moet een redelijk pakket aan minimumeisen gegarandeerd kunnen worden wmb, die samen hangen met voeding, hygiëne, zekere mate van privacy, bescherming tegen de elementen, r&r, kinderopvang. Maar goed, of dat wel of niet wordt gegarandeerd in Nijmegen valt over te discussiëren, zeker aangezien ze hier tijdelijk worden opgevangen. Voor een tijdelijk opvang gelden andere regels als de tijdelijkheid van het verblijf maar van te voren wordt aangegeven aan de bewoners en bijv. niet langer duurt dan 72 uur (want dat is het criterium dacht ik).quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Falco het volgende:
Nederlandse politiek faalt toch wel redelijk. Het is ook wel roeien met de riemen natuurlijk, maar beter organiseren ze dit strak en goed en geven ze alle vluchtelingen gewoon een normaal onderkomen en vooral duidelijkheid. Dat heen en weer gesleep met vluchtelingen is echt te bizar voor woorden.
Waarom is er dan nu zoveel heisa?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch doen. Eind jaren '90 kwamen nog meer asielzoekers naar Nederland en ook dat hebben we prima overleefd.
Tijdens de Eerst Wereldoorlog zijn er wel erg veel Belgen opgevangen. Echt een veelvoud van het aantal vluchtelingen nu.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie wat wanneer is er opgevangen in de 2e wereldoorlog? Alleen de keuningin en haar familie toch!
Vertel oh groot orakel, hoeveel asielzoekers komen er de komende jaren nog naar Nederland?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch doen. Eind jaren '90 kwamen nog meer asielzoekers naar Nederland en ook dat hebben we prima overleefd.
Omdat een aantal mensen bang zijn voor het onbekende en door de GBL nog meer angst aangepraat wordt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:10 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Waarom is er dan nu zoveel heisa?
Maar in de jaren 90 heb ik niets gehoord, afgezien dan van een moordzaak die achteraf niet bleek te kloppen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een aantal mensen bang zijn voor het onbekende en door de GBL nog meer angst aangepraat wordt.
Ik ben geen orakelquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:11 schreef Ludd het volgende:
[..]
Vertel oh groot orakel, hoeveel asielzoekers komen er de komende jaren nog naar Nederland?
Dat is onzin. Of de angst gegrond is laat ik even in het midden, waar het nu omgaat is dat het volgens de prognoses van onder andere de UN om véél grotere aantallen gaat dan toen in de jaren negentig waar jij naar verwijst.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat een aantal mensen bang zijn voor het onbekende en door de GBL nog meer angst aangepraat wordt.
Ik wil dat graag zo houden, vluchtelingen opvangen best. Zijn het toch niet die hoogopgeleide Syriërs ook best. Hou je je niet aan onze normen en waarden of ben je op een of andere manier na een paar dagen een ondankbaar ontevreden stuk verdriet. Tijd om te vertrekken dan hequote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:07 schreef Sigaartje het volgende:
De situatie die in Nederland heerst, hoe het leven is, wordt door de meeste mensen gezien als vanzelfsprekend. Dat je een goed huis hebt, dat je te eten hebt, dat je onderwijs krijgt en dat er naar je geluisterd wordt.
Ik kan je zeggen. Dat is het absoluut niet. Het is niet vanzelfsprekend. Het is een situatie zoals die wel HOORT te zijn, maar het is absoluut niet vanzelfsprekend. Wat wij hier meemaken is zeer bijzonder. Uitermate uitzonderlijk. Wat Nederland is, is niet normaal.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hier dus hetzelfde! Zeker met kinderen.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan zit ik blijkbaar anders in elkaar (net zoals vele anderen) en zou ik sowieso de Atlantische plas overstreken en daar streven naar allereerst een goed onderkomen. Een sporthal met rijen stretchers reken ik daar niet onder.
50K lijkt mij een erg lage schatting in het tempo van nu.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben geen orakel. Maar je kunt wel aanvoelen dat het richting de 40k/50k per jaar gaat. Misschien wel minder als de situatie met IS wat minder kut wordt. Maar ja daar heeft niemand voorlopig zicht op.
Dan weet je hoeveel luiers je nog moet bestellen voor als je weer eens bevend het nieuws leest.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:11 schreef Ludd het volgende:
[..]
Vertel oh groot orakel, hoeveel asielzoekers komen er de komende jaren nog naar Nederland?
Ik denk dat het om veel grotere aantallen gaat. Verwachtingen van officiële instanties spreken wel eens over 800.000-1.000.000 vluchtelingen in Duitsland. Waarom zou het in Nederland dan maar om 50K gaan?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben geen orakel. Maar je kunt wel aanvoelen dat het richting de 40k/50k per jaar gaat. Misschien wel minder als de situatie met IS wat minder kut wordt. Maar ja daar heeft niemand voorlopig zicht op.
Ikke wel maar hoe st met jou ? Als je een duidelijk grapje niet herkend dan ben je er niet best aan toe.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Ben je wel lekker? Mensen uit Syrië gelijk stellen met honden?
?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan weet je hoeveel luiers je nog moet bestellen als je weer eens bevend het nieuws leest.
Als het net zo ging als de opvang van Belgen in Nederland tijdens de eerste wereld oorlog, dn ging het ook redelijk massaal en was er niet voor iedereen een eigen huis.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan hoop ik (en verwacht ik) dat er andere landen zijn die ons opvangen en van onderdak voorzien, net als ze hebben gedaan in de 2de wereldoorlog.
Het economische tij zat toen ook erg mee. Vrijwel iedereen had een baan, economie liep als een tierelier, zelfs een begrotingsoverschotje werd genoteerd. Ook toen waren er wel eens geluiden daartegen maar die werden geventileerd door de grootste politieke knurft destijds: Hans Janmaat. Daarmee wilde vrijwel niemand mee geassocieerd worden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:12 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Maar in de jaren 90 heb ik niets gehoord, afgezien dan van een moordzaak die achteraf niet bleek te kloppen.
Dingdingding. Cultuurverschil maakt het zo'n probleem nu.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als het net zo ging als de opvang van Belgen in Nederland tijdens de eerste wereld oorlog, dn ging het ook redelijk massaal en was er niet voor iedereen een eigen huis.
De eetzaal van Belgen tijdens de eerste wereldoorlog zag er zo uit:
[ afbeelding ]
Gezellig met zijn allen, maar privacy was er niet echt bij. Gezien de eetzaal kan ik me wel een beeld vormen van de slaapzaal
Het zijn toch allemaal Syriers uit oorlogsgebied?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:17 schreef VASND het volgende:
[..]
Dingdingding. Cultuurverschil maakt het zo'n probleem nu.
Weet ik ook niet. Heb wel gelezen dat de cijfers uit Duitsland opgeblazen worden om budgets veilig te stellen. Rm-RF legde dat een paar weken geleden uit. Hoe dan ook, Elsevier sprak eind september over tot nu toe 25.000 asielzoekers binnen in Nederland: http://www.elsevier.nl/Ne(...)d-dit-jaar-2693035W/quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:15 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat het om veel grotere aantallen gaat. Verwachtingen van officiële instanties spreken wel eens over 800.000-1.000.000 vluchtelingen in Duitsland. Waarom zou het in Nederland dan maar om 50K gaan?
0. We zijn nu al noodkampen aan het bouwen en het is natuurlijk wachten tot het COA en de IND het niet meer aankunnenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
50K lijkt mij een erg lage schatting in het tempo van nu.
Wat zien jullie trouwens als de 'limiet' om nog goede opvang te kunnen waarborgen? 100K?
Als ze zich collectief niet op hun plek voelen voert dat de spanning intern ook op. Ik zeg niet dat wij daar ook maar enige schuld in hebben maar of het 1:1 met de belgen te vergelijken is, ik denk het niet.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het zijn toch allemaal Syriers uit oorlogsgebied?Gelijkgezinden onder elkaar, dat moet net als bij de belgen toch geen probleem opleveren?
Kan je een link naar het artikel geven? Ik geloof het best, maar wil de achtergronden even lezen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Weet ik ook niet. Heb wel gelezen dat de cijfers uit Duitsland opgeblazen worden om budgets veilig te stellen.
Voor dit jaar misschien. Maar de vluchtelingenstroom richting Nederland is in september pas echt op gang gekomen.quote:Elsevier sprak eind september over tot nu toe 25.000 asielzoekers binnen in Nederland: http://www.elsevier.nl/Ne(...)d-dit-jaar-2693035W/
Ik denk dat een schatting van 50k voor het hele jaar 2015 dan heel redelijk is.
Hier kun je dat lezen: NWS / Duitse knokgroepen maken misbruik van asielcrisis #5 Denk echter dat RM-rf hier meer achtergrondinfo van heeftquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Kan je een link naar het artikel geven? Ik geloof het best, maar wil de achtergronden even lezen.
Nee helemaal niet vreemd, maar het is echt koffiedik kijken en het is erg moeilijk te voorspellen door allerlei factoren. Er was ook een week in september dat het aantal aanmeldingen opeens sterk afnam bijvoorbeeld en niemand weet precies waarom.quote:[..]
Voor dit jaar misschien. Maar de vluchtelingenstroom richting Nederland is in september pas echt op gang gekomen.
Ik schat dat er in 2016 echt véél meer komen als het huidige Europese beleid gehandhaafd blijft. Die route over de Balkan en dan via Hongarije naar West Europa is echt pas een paar maanden zo actief.
De vluchtelingenkampen in de regio zitten nog steeds vol, en er is ook steeds meer aanwas van migranten uit landen als Pakistan etc. die waarschijnlijk geen aanspraak kunnen maken op een verblijfsstatus, maar wel de procedure in gaan.
Zo bezien is het toch vreemd om te denken dat de aantallen niet fors toe zullen nemen? Wat zijn de volgens jou de hiaten in deze beredenering?
"het zijn er maar een paar"quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Hier kun je dat lezen: NWS / Duitse knokgroepen maken misbruik van asielcrisis #5 Denk echter dat RM-rf hier meer achtergrondinfo van heeft.
[..]
Nee helemaal niet vreemd, maar het is echt koffiedik kijken en het is erg moeilijk te voorspellen door allerlei factoren. Er was ook een week in september dat het aantal aanmeldingen opeens sterk afnam bijvoorbeeld en niemand weet precies waarom.
Wellicht dat in 2016 wel meer asielzoekers binnenkomen. Laten we zeggen 70.000 asielzoekers (oei een tsunami van 0,5% t.o.v. de NLse bevolking) maar ik zou dan wel een grote foutmarge daarbij hanteren: +/- 30.000 bijvoorbeeld. Maar dit hangt dus af van hoe IS tekeer gaat in Syrië en Irak en nog vele andere factoren.
50.000 asielaanvragen voor het jaar 2015 zou ik geen paar noemenquote:
je bedoelt vast niet de verhouding tov het aantal islamieten die zich al in europa bevinden. Want die worden vaak niet meegeteld.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:13 schreef Falco het volgende:
[..]
50.000 asielaanvragen voor het jaar 2015 zou ik geen paar noemen. Maar je moet het wel in verhouding zien.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Hier kun je dat lezen: NWS / Duitse knokgroepen maken misbruik van asielcrisis #5 Denk echter dat RM-rf hier meer achtergrondinfo van heeft. Dit is trouwens ook wel een aardige site: http://de.statista.com/st(...)r-von-asylbewerbern/ Tot en met augustus zijn nu 250k asielaanvragen gedaan.
[..]
Nee helemaal niet vreemd, maar het is echt koffiedik kijken en het is erg moeilijk te voorspellen door allerlei factoren. Er was ook een week in september dat het aantal aanmeldingen opeens sterk afnam bijvoorbeeld en niemand weet precies waarom.
Wellicht dat in 2016 wel meer asielzoekers binnenkomen. Laten we zeggen 70.000 asielzoekers (oei een tsunami van 0,5% t.o.v. de NLse bevolking) maar ik zou dan wel een grote foutmarge daarbij hanteren: +/- 30.000 bijvoorbeeld. Maar dit hangt dus af van hoe IS tekeer gaat in Syrië en Irak en nog vele andere factoren.
Akkoord, het is moeilijk te voorspellen. Dat is precies de reden dat ik vind dat jij de jaren negentig niet als argument kan gebruiken. En dat deed je wel.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:10 schreef Falco het volgende:
Nee helemaal niet vreemd, maar het is echt koffiedik kijken en het is erg moeilijk te voorspellen door allerlei factoren.
We zullen het eind 2016 wel zien, als we dan beide nog actief zijn op Fok!quote:Wellicht dat in 2016 wel meer asielzoekers binnenkomen. Laten we zeggen 70.000 asielzoekers (oei een tsunami van 0,5% t.o.v. de NLse bevolking) maar ik zou dan wel een grote foutmarge daarbij hanteren: +/- 30.000 bijvoorbeeld. Maar dit hangt dus af van hoe IS tekeer gaat in Syrië en Irak en nog vele andere factoren.
Hoeveel % van de aanvragen wordt gehonoreerd denk je? En verhoeveelvoudigd wordt dit door gezinshereniging denk je?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:13 schreef Falco het volgende:
[..]
50.000 asielaanvragen voor het jaar 2015 zou ik geen paar noemen. Maar je moet het wel in verhouding zien.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:14 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
je bedoelt vast niet de verhouding tov het aantal islamieten die zich al in europa bevinden. Want die worden vaak niet meegeteld.
Maar 0,5% is enorm veel! Met gezinshereniging, de overige immigratie en de aanwas van allochtonen hier ziet je dan al snel op 2%. Met zo'n tempo is de Nederlander binnen 30 jaar een minderheid in eigen land, zoals nu in de grote steden al het geval is.quote:Wellicht dat in 2016 wel meer asielzoekers binnenkomen. Laten we zeggen 70.000 asielzoekers (oei een tsunami van 0,5% t.o.v. de NLse bevolking) maar ik zou dan wel een grote foutmarge daarbij hanteren: +/- 30.000 bijvoorbeeld. Maar dit hangt dus af van hoe IS tekeer gaat in Syrië en Irak en nog vele andere factoren.
Andere tijden waren het toen zeker, maar je kunt het wel als voorbeeld geven hoe men in NL toen omging met asielzoekers. In ieder geval een stuk minder spastischquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
[..]
Akkoord, het is moeilijk te voorspellen. Dat is precies de reden dat ik vind dat jij de jaren negentig niet als argument kan gebruiken. En dat deed je wel.
Als FOK! nog bestaat! Dat lijkt me momenteel nog het grootste risicoquote:[..]
We zullen het eind 2016 wel zien, als we dan beide nog actief zijn op Fok!![]()
Ik lees het continu in de kranten... Een tabelletje van het COA: https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers geeft aan dat 46% van de mensen in de opvang Syrisch is.quote:Ik denk dat andere factoren belangrijker zijn dan IS. Ik geloof inmiddels ook niet meer dat het grootste deel van de huidige instroom Syriër is. Jij wel?
In Duitsland worden Albanezen en Kosovaren linea recta teruggestuurd. Dus een significant deel wordt teruggestuurd, een ander deel laat familieleden overvliegen. Het is lastig hier uitspraken over te doen.quote:Hoeveel % van de aanvragen wordt gehonoreerd denk je? En verhoeveelvoudigd wordt dit door gezinshereniging denk je?
Ik kan er zo snel geen cijfers bij googlen, maar volgens mij is het aantal alleenstaande mannen nu erg hoog. Als die allemaal hun kinderrijke gezin in laten vliegen groeit het aantal nog sterk natuurlijk.
Nederland gaat en ging er erg goed mee om. Zo hoort dat ook. Vandaag hoorde ik er een toespraak over van een arts die voor de COA werkte in het begin.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Andere tijden waren het toen zeker, maar je kunt het wel als voorbeeld geven hoe men in NL toen omging met asielzoekers. In ieder geval een stuk minder spastisch
[..]
Als FOK! nog bestaat! Dat lijkt me momenteel nog het grootste risico.
[..]
Ik lees het continu in de kranten... Een tabelletje van het COA: https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers geeft aan dat 46% van de mensen in de opvang Syrisch is.
[..]
[..]
In Duitsland worden, Albanezen en Kosovaren linea recta teruggestuurd. Dus een significant deel wordt teruggestuurd, een ander deel laat familieleden overvliegen. Het is lastig hier uitspraken over te doen.
Toen moesten van Cohen de tentenkampen het veld ruimen vanwege "onbetamelijk"...quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch doen. Eind jaren '90 kwamen nog meer asielzoekers naar Nederland en ook dat hebben we prima overleefd.
Daarom zijn al die vrouwen ook achtergelatenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 21:19 schreef Morendo het volgende:
http://www.hlnn.nl/buiten(...)n-hond-of-een-vrouw/
Je kunt best lachen met deze lui.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 21:19 schreef Morendo het volgende:
http://www.hlnn.nl/buiten(...)n-hond-of-een-vrouw/
Je kunt best lachen met deze lui.
Maar ze behandelen vrouwen wel als gelijke hoorrrrrrrrquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 21:19 schreef Morendo het volgende:
http://www.hlnn.nl/buiten(...)n-hond-of-een-vrouw/
Je kunt best lachen met deze lui.
Kom je weleens moslims/vluchtelingen tegen of komen je stoere oneliners van Geenstijl?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 21:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar ze behandelen vrouwen wel als gelijke hoorrrrrrrr
Is incidentje
Ze zijn niet allemaal zo
Dit zijn hoogopgeleide mensen
Verrijking voor het land
Wie heeft er nog meer ?
Oh je komt weer even haten, ga je gang meid.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:06 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Kom je weleens moslims/vluchtelingen tegen of komen je stoere oneliners van Geenstijl?
Begint dit je zelf niet een klein beetje te vervelen?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 21:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar ze behandelen vrouwen wel als gelijke hoorrrrrrrr
Is incidentje
Ze zijn niet allemaal zo
Dit zijn hoogopgeleide mensen
Verrijking voor het land
Wie heeft er nog meer ?
Niet echt. We krijgen genoeg ammunitie om deze plaat keer op keer af te spelen. This shit never gets old!quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Begint dit je zelf niet een klein beetje te vervelen?
Nee. Vind t grappig dat een typische kaaskop (stereotype dus) een oordeel velt over mensen die hij niet kent. Jij bent vast nog nooit een moslim tegen gekomen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh je komt weer even haten, ga je gang meid.
Jij ook niet blijkbaar.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet echt. We krijgen genoeg ammunitie om deze plaat keer op keer af te spelen. This shit never gets old!
Vast niet. Moet toch ergens zijn stoere woorden kwijt. Irl kan t niet.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Begint dit je zelf niet een klein beetje te vervelen?
Ik werk dagelijks met collega's die moslim zijnquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee. Vind t grappig dat een typische kaaskop (stereotype dus) een oordeel velt over mensen die hij niet kent. Jij bent vast nog nooit een moslim tegen gekomen.
Stoere woorden zo over het internet. Als je ooit een groepje tegenkomt, heel toevallig, moet je het eens in hun gezicht zeggen.
Wat is toch je obsessie met IRL dingen zeggen? Je bent zelf de grootste schijterd met een virtuele grote bek hier op fok, en dan ga je anderen de maat meten en persoonlijk aanvallen? Laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Vast niet. Moet toch ergens zijn stoere woorden kwijt. Irl kan t niet.
Tuurlijk jongen, tuurlijk. Zal ze je quotes eens laten lezen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik werk dagelijks met collega's die moslim zijnhou alsjeblieft op, je maakt jezelf belachelijk
Zegt de onelinerkampioen van afgelopen vijf jaar. Ga nu maar weer terug naar een SC ofzo, doe wat nuttigs.quote:
En wat denk je dan dat er zal gebeuren?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, tuurlijk. Zal ze je quotes eens laten lezen.
Should be good.
Jij ook svp.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zegt de onelinerkampioen van afgelopen vijf jaar. Ga nu maar weer terug naar een SC ofzo, doe wat nuttigs.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En wat denk je dan dat er zal gebeuren?
Want dan word je ........................ aangerand, verkracht, mishandeld, vermoord?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:19 schreef Stimorol- het volgende:
Stoere woorden zo over het internet. Als je ooit een groepje tegenkomt, heel toevallig, moet je het eens in hun gezicht zeggen.
Wat doe je hier? Moet je niet op een welkomsfeestje de hoogopgeleide kansparels toezingenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, tuurlijk. Zal ze je quotes eens laten lezen.
Should be good.
Dan worden de moslims volgens haar agressief en gaan ze je in elkaar slaan, waarmee ze indirect aangeven dat moslims intolerante mensen zijn. Ofzo. Ik weet het ook niet, ze is al sinds vanmiddag aan het raaskallen. Gezopen denk?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Want dan word je ........................ aangerand, verkracht, mishandeld, vermoord?
Wat is je punt, in andere woorden.
Ben geen tolerante Nederlander. Sorry.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat doe je hier? Moet je niet op een welkomsfeestje de hoogopgeleide kansparels toezingen
Ben je mijn collega's al aan het bellen en stalken? We willen ff lachen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:29 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ben geen tolerante Nederlander. Sorry.
Ben geen ochtendmens. Sorry.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat doe je hier? Moet je niet op een welkomsfeestje de hoogopgeleide kansparels toezingenKan je morgen weer met een fijn gevoel in het kerkbankje zitten.
Ik wilde dat het anders was maar scorpie heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet echt. We krijgen genoeg ammunitie om deze plaat keer op keer af te spelen. This shit never gets old!
Maar ik snap dat het voor bepaalde policor kutjes een flinke butthurt is als er weer een filmpje uitlekt waarop hun kansenprojectjes als totale debielen verschijnen en hun prachtcultuur tentoonspreiden terwijl ze ondertussen de normen en waarden in het Westen met voeten treden. Wordt steeds lastiger om dit soort projecties te blijven verdedigen lijkt me zo.
Hoe weet jij hoe die groep van ruim 600.000 mensen denkt?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik wilde dat het anders was maar scorpie heeft gewoon gelijk.
In het algemeen zijn moslims onaangepast, discrimineren homo's, vrouwen, niet moslims expliciet of impliciet. Er zijn natuurlijk een paar uitzonderingen maar helaas is er een zeer grote groep die niets met Nederland heeft of met Nederlanders, behalve als sponsoren. Daarnaast hebben we al zat problemen met de vorige golven gelukszoekers.
Wat mij betreft sluiten we de Europese grenzen .
Ik heb er tussen gewoond.racistisch en crimineel tuig had daar de overhand. Ja ik generaliseer, maar zo ongeveer alle onderzoeken wijzen het uit.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 22:40 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe weet jij hoe die groep van ruim 600.000 mensen denkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |