NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kom je bij die data?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
En dat registreren kan vaak op zijn vroegst in 2017 en in veel gevallen pas in 2020,tussentijds zitten ze dus in te krappe vluchtelingenkampen waar kinderen niet naar school kunnen, ze niet mogen werken en in veel gevallen het kamp niet eens mogen verlaten zonder toestemming.
Eisen stellen doen al die Nederlandse gelukszoekers ook, dan kun je ook zeggen dat al hun klachten geen problemen zijn.quote:
[..]
Problemen. Het zijn fucking gelukszoekers die van alles eisen. Dat zijn geen problemen.
Persoonlijk lijkt het mij stukken beter om illegalen gewoon buiten te flikkeren. Ze zijn illegaal.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:42 schreef Scorpie het volgende:
Het lijkt me voor de opvang en verwerking van illegale immigranten beter als ze zich in de procedure bevinden waarbij er zicht is op hen door de COA.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
illegaal? oh je noemt ze zo omdat je ze geen asielzoeker vindt... nee okquote:
[..]
Dat ligt er maar net aan of je geregistreerd bent. Het lijkt me voor de opvang en verwerking van illegale immigranten beter als ze zich in de procedure bevinden waarbij er zicht is op hen door de COA. Een kamp uitwandelen als illegale niet-geregisteerde immigrant en dan onderdak ergens anders vinden lijkt me je zaak geen goed doen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
'1 iemand', je hebt het over het hoofd van de fucking organisatie die over asielzoekers gaat. DE instantie waarbij je mag verwachten dat ze hun shit op orde hebben, inzicht hebben in de stromen en de verwerking daarvan. Als die iets roepen mag je er toch godverdomme wel vanuit gaan dat ze weten wat ze roepen, of niet somsquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:42 schreef Re het volgende:
[..]
dus 1 iemand zegt dit en dus zijn alle asielzoekers overal maar dat.... ja dat is gewoon kleutergedrag, prima verder hoor daar niet van
en ik zie graag de specifieke uitspraak dat alle asielzoekers hoogopgeleid zijn
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten . Dat heb ik niet besloten hè, dat is de EU wet- en regelgeving.quote:
[..]
illegaal? oh je noemt ze zo omdat je ze geen asielzoeker vindt... nee ok
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 14:46:19 ]
Dat zou de uitkomst van hun procedure moeten zijn.quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het mij stukken beter om illegalen gewoon buiten te flikkeren. Ze zijn illegaal.
Zodra iemand hier een asielaanvraag doet is zo iemand niet illegaal.quote:
[..]
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten .
Ik denk dat hun voorkeur daar ook had gelegen, mits er geen oorlog was geweest.quote:
[..]
Als het ze niet bevalt dan blijven ze maar in hun eigen land.
Maar dit is het punt dus inderdaad wat ik wilde maken, je vlucht je land uit voor oorlog en dan heb je spontaan geen menselijke rechten meer volgens vele Nederlanders, dan mag je niet klagen en moet je maar nemen wat je krijgt, ook al is dat geen bestaan.
En als je dan verder gaat Europa in om er voor te zorgen dat je kinderen op zijn minst een opleiding krijgen en je zelf kan werken en voor je gezin kan zorgen ben je een goudzoeker en ben je verwend en ben je niet realistisch bezig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Kinderen? Gezin?
Kijk eens om je heen man. Het gros heeft zijn vrouw en kinderen keihard achtergelaten daar.
Kijk eens om je heen man. Het gros heeft zijn vrouw en kinderen keihard achtergelaten daar.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
EU-regelgeving die al niet meer gebruikt wordt. Net als dat migranten die keer op keer een ''nee'' te horen gekregen hebben opeens mogen blijven omdat ze 'geworteld' zijn.quote:
[..]
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten . Dat heb ik niet besloten hè, dat is de EU wet- en regelgeving.
Nederland is het politiek correctste jongetje van de klas.
Dit gaat slechts voor 1/3e van de asielzoekers op. Slechts 1/3e is namelijk Syrier. De rest komt uit omliggende landen waar geen oorlog is.quote:
[..]
Ik denk dat hun voorkeur daar ook had gelegen, mits er geen oorlog was geweest.
Maar dit is het punt dus inderdaad wat ik wilde maken, je vlucht je land uit voor oorlog en dan heb je spontaan geen menselijke rechten meer volgens vele Nederlanders, dan mag je niet klagen en moet je maar nemen wat je krijgt, ook al is dat geen bestaan.
En als je dan verder gaat Europa in om er voor te zorgen dat je kinderen op zijn minst een opleiding krijgen en je zelf kan werken en voor je gezin kan zorgen ben je een goudzoeker en ben je verwend en ben je niet realistisch bezig.
Daarnaast is 90% man, en zijn er slechts een paar kinderen. Je kan dus spreken van een vertekend beeld; gezinnen komen nauwelijks voor in de procedure.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 14:49:09 ]
Goede bron voor een atheïst.quote:
Als ze nou slim zijn voeren ze de sharia nog even in, dan kunnen ze namelijk privacy gewoon afdwingen. En sex met vrouwen. En meer van zulke dingen.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)inmiddels-de-sharia/
Andere bronnen dan de Telegraaf.quote:
Maar als je dit kijkt wordt het je allemaal duidelijk uitgelegd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En nog 1. Kijk ze eens gaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, wel mooi dat ineens zelfs het RD als legitieme bron wordt gezien.
ja ja, en we hebben ook besloten er een aantal op te nemen...quote:
[..]
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten . Dat heb ik niet besloten hè, dat is de EU wet- en regelgeving.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat was jouw vorige nickname ook alweer?quote:
[..]
Als het ze niet bevalt dan blijven ze maar in hun eigen land.
Dat doet er toch totaal niet toe?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat was jouw vorige nickname ook alweer?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
7000ja die zijn al lang binnenquote:
[..]
ja ja, en we hebben ook besloten er een aantal op te nemen...
Als je met 'we' op de EU doelt, dan heb je gelijk.quote:
[..]
ja ja, en we hebben ook besloten er een aantal op te nemen...
Natuurlijk wel, het RD afserveren omdat het het RD is is een typische Ad Hominem. Je bent overduidelijk van mening dat het RD geen goede bron is, zonder dat je ingaat op de inhoud. Leuk geprobeerd, dat wel.quote:
[..]
Dat is geen ad hominem, maar toch leuk geprobeerd.
Ja klopt, maar weet jij ook waarom?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:48 schreef Geralt het volgende:
Kinderen? Gezin?
Kijk eens om je heen man. Het gros heeft zijn vrouw en kinderen keihard achtergelaten daar.
Een week terug heb ik een Syrische man gesproken en die heeft het mij uitgelegd, veel mannen zijn alleen omdat hun familie bv in Turkije of Libanon zitten, daar is het relatief veilig ( alleen kan je er geen toekomst opbouwen), in ieder geval veiliger dan de oversteek maken.
Dus de mannen gaan eerst alleen , als ze eenmaal in een land zitten waar ze een goed bestaan op kunnen bouwen laten ze familieleden overkomen ivm gezinshereniging, dan kan de familie dus veilig met het vliegtuig komen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
De inhoud is een mening van een dominee die nergens op slaat want in asielzoekerscentra in Duitsland geldt de Duitse wet en niet de sharia.quote:
[..]
Natuurlijk wel, het RD afserveren omdat het het RD is is een typische Ad Hominem. Je bent overduidelijk van mening dat het RD geen goede bron is, zonder dat je ingaat op de inhoud. Leuk geprobeerd, dat wel.
Ik heb het waarschijnlijk gemist, maar ik hoor hem niet over 2017 en 2020 praten. Heb je een tijdsfragment?quote:
[..]
Andere bronnen dan de Telegraaf.
Maar als je dit kijkt wordt het je allemaal duidelijk uitgelegd.
Je trekt niks in twijfel. Je maakt de bron belachelijk. Althans, dat probeer je, en je faalt erin.quote:
[..]
Nee.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Ik trek je bron in twijfel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 14:56:24 ]
De opmerking dat "zelfs het RD als legitieme bron wordt gezien" lees je niet als het in twijfel rekken van het RD? Wow.quote:
[..]
Je trekt niks in twijfel. Je maakt de bron belachelijk.
Mij zie je geen bron gebruiken van partijen waar ik niet in geloof. Als je toch linkt, link dan iets objectiefs ipv dit of de Telegraaf.quote:
[..]
Ad Hominem door een moslima. Altijd mooi.
Lekker fucking boeiend waar ik wel en niet in geloof en welke bronnen ik dan zou mogen gebruiken. Ben je wel helemaal lekker?quote:
[..]
Mij zie je geen bron gebruiken van partijen waar ik niet in geloof.
Alsof er een bron is waarbij jij op magische wijze opeens zou geloven dat dit zo zou zijn. Je zou er met je eigen neus ingeduwd moeten worden voordat je erkent dat je fout zou zitten.quote:Als je toch linkt, link dan iets objectiefs ipv dit of de Telegraaf.
Daarnaast is het nogal raar dat je blèrt om objectieve bronnen maar hierboven zegt dat je zelf alleen maar bronnen zou gebruiken waar je in zou geloven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 15:01:26 ]
Je linkt naar een dominee. Datgene waar je half op kotst. Hypocriet.quote:
[..]
Lekker fucking boeiend waar ik wel en niet in geloof en welke bronnen ik dan zou mogen gebruiken. Ben je wel helemaal lekker?
[..]
Alsof er een bron is waarbij jij op magische wijze opeens zou geloven dat dit zo zou zijn. Je zou er met je eigen neus ingeduwd moeten worden voordat je erkent dat je fout zou zitten.
Daarnaast ken je mijn mening hier niet over. Ik lach je uit om je bron.
quote:
[..]
Ik heb het waarschijnlijk gemist, maar ik hoor hem niet over 2017 en 2020 praten. Heb je een tijdsfragment?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee. Jij faalt. Zoek even naar een objectieve bron. Ik weet dat het te vinden is.quote:
[..]
Je trekt niks in twijfel. Je maakt de bron belachelijk. Althans, dat probeer je, en je faalt erin.
Haha, wat? Waarom zou ik op dominee's kotsen? Omdat ik atheïst ben? Misschien dat in jouw zo geliefde religie er haat gepredikt wordt jegens andersdenken of gelovigen van een andere stroming, zo rol ik niet, dus het slaat echt als een tang op een varken wat je allemaal roept.quote:
[..]
Je linkt naar een dominee. Datgene waar je half op kotst. Hypocriet.
Nou, het is hier behoorlijk stormig. Ik wilde net wat donuts gaan halen maar laat maar zitten.quote:
United States of America _O_
Geen zin on te zoeken naar een van je blabla quotes.quote:
[..]
Haha, wat? Waarom zou ik op dominee's kotsen? Omdat ik atheïst ben? Misschien dat in jouw zo geliefde religie er haat gepredikt wordt jegens andersdenken of gelovigen van een andere stroming, zo rol ik niet, dus het slaat echt als een tang op een varken wat je allemaal roept.
Maar nee. Zo rol jij niet nee. Grote bek hier, op straat ren je weg. zo rol jij.
Oke, dus de Turkse en Griekse bureaucratie waarin mensen zich pas over 1.5 jaar mogen registreren is reden om mensen hier maar alles te geven wat ze willen omdat ze dingen eisen? Of hoe moet ik die stelling precies zien?quote:
Waarschijnlijk niet, want alleen het RD rept er over.quote:
[..]
Nee. Jij faalt. Zoek even naar een objectieve bron. Ik weet dat het te vinden is.
quote:
[..]
Geen zin on te zoeken naar een van je blabla quotes.
Maar nee. Zo rol jij niet nee. Grote bek hier, op straat ren je weg. zo rol jij.
Je bent nu prima bezig met persoonlijke aanvallen en offtopic geneuzel. Ik neem dus maar aan dat je inhoudelijk afgehaakt bent. Mocht je nog meer willen flamen en willen schelden, doe maar lekker in DM of PM.
Waarom zou je een bron serieus nemen die dit soort teksten publiceert?quote:
[..]
Haha, wat? Waarom zou ik op dominee's kotsen? Omdat ik atheïst ben? Misschien dat in jouw zo geliefde religie er haat gepredikt wordt jegens andersdenken of gelovigen van een andere stroming, zo rol ik niet, dus het slaat echt als een tang op een varken wat je allemaal roept.
quote:De muziek is nogal experimenteel, soms mysterieus, vaak wat dromerig, soms meer opzwepend. Wat ze allemaal gemeen hebben is dat ze horen bij een wereld die los is van God. We moeten goed beseffen dat de wereld ons telkens wil verleiden om onze aandacht te richten op andere dingen dan Christus en onze toekomst met Hem. Dubstep is daarin niet anders.
quote:En ja, je kon er op wachten: het laatste nieuws rond Boer zoekt vrouw is dat sommige boeren juist een man zoeken. Bij boer Willem mochten onlangs drie kerels logeren: Jacob, Jurjen en Klaas. Hij denkt dat de heren zich goed zullen vermaken op zijn bedrijf, vertelt de website.
Zo worden wekelijks 4 miljoen mensen gehersenspoeld in een duivelse strategie het huwelijk te ondermijnen. Eerst door kijkers wijs te maken dat je de beste levenspartner vindt via een soort ratrace en daarna door de indruk te wekken dat het volstrekt normaal is dat je als man een andere man zoekt om je leven mee te delen.
Dat je niet kan verwachten dat mensen jaren wachten (zelfs maanden is al te veel) met het opbouwen van een bestaan en in de tussen tijd in overvolle opvangcentra's zitten (vele hebben ruimte voor 500 mensen en er zitten er 10.000den) waar ze geen medische hulp krijgen, waar kinderen niet naar school kunnen, waar mensen niet kunnen werken, waar 1 toilet is per 50 mensen en ze dus hele dagen, dag in dag uit moeten verblijven.quote:
[..]
Oke, dus de Turkse en Griekse bureaucratie waarin mensen zich pas over 1.5 jaar mogen registreren is reden om mensen hier maar alles te geven wat ze willen omdat ze dingen eisen? Of hoe moet ik die stelling precies zien?
De man waar ik het over had eerder, zijn vrouw is chronisch ziek, ze kan de oversteek dus niet maken, hij probeert naar Zweden te komen waar ze weten dat zijn vrouw dan met het vliegtuig mag komen en de medische hulp krijgt die ze nodig heeft.
Hoe moet voor hem zijn om als een goudzoeker bestempeld te worden en ook als zodanig behandeld te worden?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Is dit ineens het vluchtelingenforum geworden of zo gezien het aantal topics dat hierover gaat ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Hij is toch ook een goudzoeker? Hij zoekt een land waar zijn vrouw gratis kan worden geholpen.quote:
[..]
Dat je niet kan verwachten dat mensen jaren wachten (zelfs maanden is al te veel) met het opbouwen van een bestaan en in de tussen tijd in overvolle opvangcentra's zitten (vele hebben ruimte voor 500 mensen en er zitten er 10.000den) waar ze geen medische hulp krijgen, waar kinderen niet naar school kunnen, waar mensen niet kunnen werken, waar 1 toilet is per 50 mensen en ze dus hele dagen, dag in dag uit moeten verblijven.
De man waar ik het over had eerder, zijn vrouw is chronisch ziek, ze kan de oversteek dus niet maken, hij probeert naar Zweden te komen waar ze weten dat zijn vrouw dan met het vliegtuig mag komen en de medische hulp krijgt die ze nodig heeft.
Hoe moet voor hem zijn om als een goudzoeker bestempeld te worden en ook als zodanig behandeld te worden?
Als ik zo zou redeneren zou de islam en het christendom beiden niet serieus te nemen zijn.quote:
[..]
Waarom zou je een bron serieus nemen die dit soort teksten publiceert?
[..]
[..]
Huh? Ik heb het over de bron die wordt aangehaald.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik zo zou redeneren zou de islam en het christendom beiden niet serieus te nemen zijn.
Nee gekkie. Ik ben persoonlijk aan het doen. Ligt echt niet aan zijn bron.quote:
[..]
Waarom zou je een bron serieus nemen die dit soort teksten publiceert?
[..]
[..]
Ben je dan al een goudzoeker? Als je je vrouw wil redden?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij is toch ook een goudzoeker? Hij zoekt een land waar zijn vrouw gratis kan worden geholpen.
Dan is de drempel om een goudzoeker te zijn wel heel erg laag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gaat ze dood als ze niet geholpen wordt? Hij kan zelf het geld niet verzamelen voor de operatie in land van herkomst?quote:
[..]
Ben je dan al een goudzoeker? Als je je vrouw wil redden?
Dan is de drempel om een goudzoeker te zijn wel heel erg laag.
Oh, de Koran en de Bijbel zijn geen bron.quote:
[..]
Huh? Ik heb het over de bron die wordt aangehaald.
Waar the fuck heb je het over? Je haalt de RD aan als bron. Ik vraag me af waarom je het RD in godsnaam serieus zou nemen als ze teksten zoals hierboven aanhalen.quote:
[..]
Oh, de Koran en de Bijbel zijn geen bron.
Ja (ze heeft borstkanker) en nee, maar dat laatste kan je zelf ook wel bedenken lijkt mij.quote:
[..]
Gaat ze dood als ze niet geholpen wordt? Hij kan zelf het geld niet verzamelen voor de operatie in land van herkomst?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
je wilt er maar al te graag een definitie aan geven ter bevestiging van je eigen ongenoegen. Wilde trouwens ook nog steeds een antwoord op het feit dat de CAO directeur gezegd heeft dat alle vluchtelingen chirurgen zijnquote:
[..]
Als je met 'we' op de EU doelt, dan heb je gelijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat het een interview is met iemand? Je bent normaal altijd van de nuance maar zodra er in een bron iets instaat waar je het niet mee eens bent wil je gelijk de hele bron invalideren, hoe gemakkelijkquote:
[..]
Waar the fuck heb je het over? Je haalt de RD aan als bron. Ik vraag me af waarom je het RD in godsnaam serieus zou nemen als ze teksten zoals hierboven aanhalen.
als we die lijn doortrekken naar de Koran en de Bijbel kunnen we die twee boekjes ook direct de prullenbak ingooien, dus ik neem aan dat je bij deze ook atheïst bent geworden?[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 15:34:02 ]
Je bron is kut. Klaar.quote:
[..]
Omdat het een interview is met iemand? Je bent normaal altijd van de nuance maar zodra er in een bron iets instaat waar je het niet mee eens bent wil je gelijk de hele bron invalideren, hoe gemakkelijk
Dat mag je vinden, maar zonder onderbouwing kom je nu als een Downie over. Ben je een Downie Stimorolletje?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 15:35:40 ]
Ik kan mij voorstellen dat een dergelijke bron niet geheel geloofwaardig overkomt, zeker gezien er geen andere onafhankelijke ondersteunende bronnen zijn te vinden.quote:
[..]
Omdat het een interview is met iemand? Je bent normaal altijd van de nuance maar zodra er in een bron iets instaat waar je het niet mee eens bent wil je gelijk de hele bron invalideren, hoe gemakkelijk
Laten we eerlijk zijn, de media is ook niet altijd eerlijk in zijn berichtgevingen, de Telegraaf is daar een heel goed voorbeeld van, die heeft al meerdere malen vals nieuws gegeven.
Ik heb zelf tijdelijk voor TMG gewerkt (en ja, dat zeg ik met schaamte) en hun redenering is dat ze als eerste met nieuws naar buiten willen komen, ook al betekend dat dat niet alle bronnen geverifieerd zijn.
Nadeel is dat mensen het dus wel vaak geloven en de rectificatie die op de laatste pagina in zeer klein formaat staat niet lezen.
Dus tja, ik neem ook niet iedere vorm van media meteen voor waar aan, daarvoor moet het toch wel van een erg betrouwbare bron komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 03-10-2015 15:43:01 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is een afspraak tussen wat landen, niet iets waar die vluchtelingen zelf aan gebonden zijn.quote:
[..]
Het zijn ook in Duitsland of Oostenrijk al geen asielzoekers meer. De afspraak is dat men zich in het eerste land waar ze binnen komen zich laten registreren. Vanaf dan kunnen ze asiel in een ander land aanvragen en zijn ze asielzoekers ja.
In Duitsland en Oostenrijk zijn het gewoon illegale asielzoekers/migranten, want het overgrote deel heeft zich niet laten registreren. Dus ze zijn illegaal. Meer kan je daar niet van maken.
Ben je wel lekker? Mensen uit Syrië gelijk stellen met hondenquote:
[..]
Min hond slaapt overal, vanochtend op een stretcher in een tentMaar die is dan ook keurig opgevoed en past zich gemakkelijk aan
[ afbeelding ]
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
